Zbigniew Brzezinski, 세계 혁명의 썬더 버드
9 월 9에서, Zbigniew Brzezinski의 초청으로 러시아 인터넷 부문이 야로 슬라 블의 세계 정치 포럼 (World Political Forum)에서 연설하기 위해 분개했습니다. 그리고 헛된 것! 결국, 얼마나 유익하고,이 기회를 빌어 옛날을 회상하고, 새소리를 듣고,이 새로운 것이 옛 것과 어떻게 다른지 이해하려고 노력하십시오!그러한 구실이 없다면 소련 이후의 독자가 블라디미르 알렉산드로프 (Bradimir Alexandrov)의 "대 러시아 체스 보드 (Russian Chess Board)"기사에 다시 한 번 돌아갈 가능성은 거의 없다. 그것은 "They"라는 재미있는 섹션을 가지고 있습니다. " 이 섹션에서 저자는 소련과 러시아에 관한 미국 정치인의 성명서를 인용했다. 예를 들어 존 케네디 (John Kennedy) 1961 연례 연설 : "우리는 재래식 전쟁에서 소련을 이길 수 없다 ... 우리는 이데올로기 적, 심리적, 선전 적, 경제적인 다른 방법으로 만 승리 할 수있다." 아니면 Richard Nixon, 1988 년, "전쟁없는 승리"라는 책 : "우리는 소비에트 연방의 권력 분산화를 목표로 설정해야한다. 그렇지 않으면 미국과 서방은 냉전에서 승리를 잃을 위험에 처한다 ..."
같은 맥락에서 레이건 대통령은 전략적 지시를 내렸고 미국 정치 분석가 F. 가프 니 (Gafni)의 견해로 "궁극적으로 소련에 대한 숨겨진 전쟁은 소련에 대한 승리 조건을 만들었다"고 말했다.
전임자들의 노력은 의회에 보낸 메시지에서 1997의 빌 클린턴 (Bill Clinton)이 평가했다. "선견지명을 보여준 미국 50은 냉전 시대의 승리를 보장하는 기관 창설을 이끌었다"
그리고이 "견적 패드"에서 가장 널리 사용되는 것은 Zbigniew Brzezinski입니다. 성례전 적 구절은 특히 밝습니다. "미국의 헤게모니와의 새로운 세계 질서가 러시아를 상대로, 러시아의 폐허와 러시아의 폐허에서 만들어지고있다." 더 명확하게 말하지 마라.
그러나 "미국의 헤게모니"와 함께 XXI 세기가 시작될 무언가가 잘못되었으며, 야제 슬라브에서의 브레진스키 연설의 내용으로 판단 할 때, 이것은 지금 가장 걱정스럽지 않다.
"지정 학적 용어로 생각하는 ..."이라는 미국 방문객의 요구에 따라 소련에서가 아니라 브리 진 스키 (Brzezinski)와 같은 덕분에 살고있는 많은 주석가들은 주로 주간 관계와 관련된 그의 연설의 순간에 집중했다. 예를 들어 Grigory Trofimchuk은 브레진스키가 제안한 "블라디보스톡에서 블라디보스토크로"라는 공식은 "모스크바를 러시아의 손으로 중국을 막기 위해 NATO의 확장 된 버전으로 끌어들이려고 노력하고있다"고했다. 드미트리 아브 라 로프 (Dmitry Abzalov)는 "주요 의사 소통은 러시아 연방을 겨냥한 것이 아니라 미국 내 공화당 보수주의 운동의 보수 주의적 입장을 흔들어 놓았다"고 믿는다. 이것은 분명히 미국의 네오콘들이 국제 무대에서 폭력으로 행동하고 미국 민주당이 일반적으로하는 것처럼 다른 나라의 시체에 독을 부어 넣는 대신에 미국을 "망칠"수있는 방식으로 이해되어야한다. 결과.
물론이 모든 것. 그 이유는 둘 다 있습니다. 연설 Brzezinski 및 기타 하이라이트에 참석하십시오. 그러나 당신의 겸손한 종은 옛 여우가 뭔가 다른 것을 잘못 느꼈다는 인상을 받았습니다. 이번에는 "소련과 러시아의 붕괴에 대한 이데올로기 학자"가 미국 정치 전략가의 위치가 아니라 세계 지도자 엘리트의 두 자손 인 Bilderberg 클럽과 삼자위원회의 공동 창립자 겸 상임 이사로 완전히 다른 입장에서 그를 경청 한 관객에게 나왔다. 브리트니 스키 (Brzezinski)에 따르면, 그녀는 엘리트 계층과는 전혀 다른 관심사를 가지고 있으며, "딜레마, 불화와 갈등에 집중해야한다"고 전했다. 따라서, 그는 가장 부유 한 인간 개인의 이익에 대한 대변인이자 변호인이되어 더 멀리 보입니다.
브 z신 스키가 무엇을 원하는지 이해하려면 2010 해에 약간의 시간 척으로 돌아가 몬트리올의 외교 정책위원회 회의에서 연설을 들어야합니다. 브리즈 진 스키는 천천히 커피를 마시던 협의회 멤버들 앞에서 연설하면서 자신의 의견으로는 "새로운 글로벌 현실"2 가지로 분위기를 망쳤다. 첫째, "특정 선진국의 역할"을 이해하는 "글로벌 정치 리더십"은 "이제 훨씬 더 다양 해졌다"는 것이다. 상대적으로 최근에 "대서양 세계가 세계를 지배했으며 이것이 수세기 동안의 사례였습니다."지금은 "더 이상 존재하지 않습니다." 극동 지역의 강세로 인해 세계 정치 리더십이 크게 바뀌 었습니다.
브레진스키 (Brzezinski)는 "유력한 글로벌 선수"를 다시 뽑았는데, 그는 물론 미국인이라고 주장했다. 미국은 중국, 독일, 프랑스, 영국, 일본, 인도 등 "정치적 차원이 아니지만"유럽 연합 (EU)이 뒤를 잇고 있으며 "새로운 국가 인 G20"에 뒤지고있다. 그는 러시아에 대해 언급하는 것을 잊지 않았지만 그는 한 가지 상황으로 인해서 만했다 : 러시아는 비록 핵무기를 국가로 만드는 요인을 고려한다면 미국과 관련하여 동등한 핵 보유국이다.
브레진스키에 따르면,이 세계 지도자 그룹은 "내부 단결의 결여"로 고통 받고 있다는 사실 때문에 상황이 복잡해졌다. 그리고이 모든 것이 두 번째 "새로운 현실"의 출현 배경을 배경으로 일어나고 있습니다. 브레진스키의 공포에 "처음으로 역사 인류는 정치적으로 눈을 뜨고 있습니다. ""이것은 절대적으로 새로운 현실입니다. "그는 커피를 마시지 않는이위원회의 회원들의주의를 환기시키기 위해 두 번 반복했습니다.
몬트리올에서 브레진스키 (Brzezinski)는 비 유적으로 말하자면 "사회는 정치에 관련되어있다"는 경고와 함께 "대부분의 사람들은 사회에서의 불평등, 존경심, 착취의 부재에 대해 알고있다"라고 경고했다. 브레진스키에 따르면, "대서양 지도력의 종식과 인류의 정치적 각성"이라는 두 가지 새로운 현실의 결합은 "훨씬 더 어려운 맥락"이다.
1 년 반이 지났습니다. 그의 연설 중 두 가지를 비교해 보겠습니다. 눈에 띄는 것 Yaroslavl Brzezinski가 액센트의 정렬을 변경했습니다. 이제 그는 "세계 세력"의 계급이 아니라 "세계가 20 세기에 다룬" "유토피아 적 광신주의"대신 "세계 세계를 위협하는"불안정한 세계 정치적 각성에 내재 된 난폭 한 복잡성을 우선 순위에 두었다. 그러나 그는 "이상한, 언뜻보기에"두 번째 새로운 현실 "과 관련이 없다는 결론을 내렸다."포괄적이고 지속적인 사회적 진보는 독재 적 동원보다는 민주적 참여를 통해 달성 가능하다. 세계 안정은 광범위한 협력에 의해서만 보장 될 수있다. 제국 지배. "
"인류의 정치적 각성", "정치에 사회의 개입"- 이것은 미국이 다른 사람들을 부르는 모든 줄무늬 진보 주의자들이 필요하고 필요하지 않은 곳에 "민주주의를 촉진"해야하는 것과 정확히 같을 것이다. 그러나 브레진스키와 세계 엘리트의 후원자들은이 "각성"이 자본주의의 모든 상처에 대한 인류의 인식, 즉 사회 불평등, 인간에 대한 인간 착취, "존경심의 결핍"과 관련이 있다는 사실을 분명히 우려하고있다. 무시할 수있는 지배 소수파의 편에서
브레진스키 연설을 통해 세계 엘리트는 분명히 두려워하고있다. "각성하는 인류"중에는 자유 주의자들의 동정심 표현에서 블랙 캐비아를 씹는 과정에서 고통받는 사람들, 즉 "정치적 책임"으로 옮길 수있는 사람들이 있다면, , 그때 상황은 그녀를 위해, 엘리트, 큰 문제의 냄새가 나기 시작합니다.
Brzezinski는 물론 괜찮은 사회에서 받아 들여지지 않는 "계급 투쟁"이라는 개념을 사용하는 것을 피합니다. 러시아는 확신 할 수있는 것처럼 러시아의 많은 사람들이 승인하지 않습니다. 그는 그것을 "부유 한 사람들에 대한 가난한 사람들의 투쟁"이라는 유선형 문구로 바꾸고, 왜 그들이 둘 다 왔는지, 왜 후자가 불만 스러운지에 대한 논쟁에 빠지지 않습니다. 그러나 본질은 변하지 않습니다. 그는 그 문제에 어떻게 대처할 것인가?
직접적으로는 아니지만 미국은 한편으로는 인류에 대한 "글로벌 리더십"을 부여하려는 시도에서 배꼽을 찢어 버렸다는 것과 다른 한편으로는 이른바 시장 가치가 세계를 글로벌 위기와 인류를 "깨운"인간 경제로 다시 가져 왔다는 것을 인식했다. 냉전의 이데올로기와 전략가는 이제 세계 지도자들에게 "과거의 차이점을 잊어 버리고"너무 늦기 전에 자신들의 동원을 시작하라고 촉구합니다.
브 z진 스키 (Brzezinski)에 따르면 부적절한 "깨운 인류"에 대한 엘리트의 대답은 신성 동맹과 유사하지만 이미 밴쿠버에서 블라디보스톡에 이르기까지 전체 반구 내에 이미 형성되어있을 수 있습니다. 또한 Bilderberg 클럽의 주목할만한 회원은 "EU, 러시아, 터키, 우크라이나 및 아메리카 주로"라는 이름의 "존중받는 민간 시민"( "존중받는 민간인 팀") 그룹에이 노동 조합 설립을위한 전략 개발을 위임 할 것을 제안합니다. 브제진 스키는 우크라이나의 언급에 비추어 볼 때 브 z진 스키 자신과 러시아의 미하일 호 도르 코프 스키 (Mikhail Khodorkovsky), 모든 사람들, 그리고 모든 사람들의 대표자들을 포함하는 국제 위기 그룹 (International Crisis Group)을 의미합니다. 유명한 조지 소로스 (George Soros)와 우크라이나의 과두 정치자 인 빅터 핀치크 (Victor Pinchuk)가 그와 유대인들의 수도로 밀접하게 연결되어있다.
야로 슬라 블에서 포럼이 열렸을 때 러시아와 프로이센, 오스트리아 헝가리가 체결 된 후 196 년이 지나고 6 일이 지나고 XNUMX 일이 지나면 그 당시 설립 된 국제 질서를 유지하려는 목적이었던 것을 상기 할 가치가 있습니다. 유럽에서 일족 귀족의 전능함을 보존하십시오. 후에 유럽의 모든 군주들은 거룩한 동맹에 합류하여 "항의 분위기"의 성장에 무서워했다. 신성한 동맹은 권력에 돌입 한 부르주아 계급의 이익을 부정했기 때문에 붕괴되었다. 그러나 이제 그녀의 "신성한 연합"에 대한 필요성이 차례로 나타났습니다. "등록을위한"국가이지만 본질적으로 "글로벌 리더"국가의 국제 부르주아지는 "프롤레타리아트"의 이익뿐만 아니라 갈등을 야기한 불일치를 제압하고 "세계 질서"를 유지할 때가되었다고 생각한다. 모든 인류의 이익과 함께. 브레진스키는 한 나라 만이 (심지어 지배 엘리트를 읽음) 심지어 미국도이 문제에 대처할 수 없다는 점을 올바르게 지적했다.
야로 슬라브에서 열린 포럼에 참석 한 브레진스키와 영국의 로버트슨 (Robertson)은 EU와 심지어 나토 (NATO)에서 러시아의 미래 회원 자격으로 "새삼스런 연립"으로 모스크바를 유혹했다. Brzezinski에 따르면, 이것은 그녀에게 "유럽 - 서유럽! - 하나의 광범위한 공동체에 속한 나라"가 될 기회를 줄 것입니다. 러시아 엘리트에게는 어떤 유혹입니까! 결국 서양에서 그리 오래되지 않았기 때문에, 그녀는 "존경받는 개인"의 손에 짧은 기간 동안 상상도 할 수없는 자본을 집중시키는 형사 또는 반 형사상의 방법을 암시하면서 "90을 대담하게 만드는 것"이라고 비참하게 불렀습니다!
브루진스키는 고르바초프 자신이 현재 "대륙간 우주"로 전파 한 고르바초프 어휘에서 "밴쿠버에서 블라디보스토크로의 협력의 공간"에 관한 건조 논문을 뺄 것을 경멸하지도 않았다. 동시에 인터내셔널 헤럴드 트리뷴 (International Herald Tribune)의 한 기사에서 미하일 세르게이 비치 (Mikhail Sergeyevich) 지위는이 "공간"을 가지고있는 미국인들이 한꺼번에 카드를 왜곡했으며 레이건 대통령은 그를 강하게 부풀려 "신뢰 관계를 약속했다"고 불평했다 ".
고대인 중 한 명이 말했듯이, "전쟁에서 두 번 허풍을 치는 것은 허용되지 않습니다." 그렇다면 모스크바의 정치인들은 러시아를 포함한 "글로벌 리더"의 지배 엘리트의 이익이 객관적으로 일치하더라도 여전히 "그들"파트너 "라는 인용문을 다시 읽고 Bilderberz 시민의 새로운 시도에주의해야합니다. 다시 속지 마십시오!
하지만 ... 푸쉬킨과 알렉산더 세르게 비치는 어때?
오, 날 속이는 건 어렵지 않아!
나는 나 자신을 속여서 행복하다!
정보