국가 이익 : 버려야 할 네 가지 무기 체계
세계 각국의 군부는 정기적으로 과도한 지출에 대한 비난을 받고 국방 예산을 늘려야합니다. 그러나 군대는 논쟁하기가 극도로 어려운 철학적 주장을 가지고있다. 그러한 경우, 그들은 국가의 방위와 지원에 많은 돈을 투자 할 필요성에 호소한다. 그러한 주장은 종종 새로운 예산 준비에서 입법자들과 "싸우는"데 도움이되지만, 군대를 완전히 제거 할 수는 없습니다. 결과적으로 특정 프로젝트의 편의에 관한 주제가 정기적으로 제기되며,이를 포기하고 더 유용하게 사용할 수있는 비용을 절약 할 수있는 제안도 있습니다.
미국은 세계에서 가장 큰 군사 예산을 가지고 있습니다. 2013의 스톡홀름 평화 연구소 (SIPRI)에 따르면, 미군은 지구의 모든 군사 예산의 640 %에 해당하는 수십억 달러를 지출했습니다. 당연히, 그러한 큰 숫자는 비판의 대상이된다. 1 월 37 National Interest는 Dave Majumdar의 미국판 26 Future US Weapons of War ( "현재 포기해야하는 4 개의 유망 무기 체계")를 발표했습니다. 이 간행물의 저자는 예산 자금을 절약하기 위해 폐쇄해야하는 몇 가지 새로운 펜타곤 프로젝트를 검토했습니다.
D. Majumdar는 새로운 무기와 장비의 개발에 매년 수십억 달러를 사용한다는 것을 상기시키면서 자신의 자료를 시작하지만 일부 프로젝트는 예상 결과로 이어지지 않습니다. 이 문제의 근본 원인은 무엇보다도 시스템의 급속한 주문과 너무 높은 요구 사항에 있습니다. 또한 군부는 미래에 직면하게 될 모든 위협을 고려하지 못할 수도 있습니다. 다음은 4 Future에서 가장 흥미로운 기사입니다. War of War 기사 : 많은 돈을 아낄 유망한 프로젝트 네 가지 목록.
오하이오 보충 프로젝트
D. Majumdar는 미국이 전략적 핵무기를 유지할 필요가 있다고 주장하지 않는다. 그럼에도 불구하고 그는 그러한 프로젝트의 과도한 비용에주의를 기울였다. 기존 오하이오 유형 잠수함을 대체하기 위해 미래에 건설 될 예정인 오하이오 주 대체 탄도 미사일 잠수함 (SSBN-X)은 전임자보다 훨씬 비싸지 만 더 적은 무기를 수송 할 수 있습니다.
미국 해군 사령관이 오하이오 교체 프로그램의 비용을 수용 할 수있는 수준으로 유지할 수 있다면, 새로운 잠수함 각각의 건설비는 약 4,9 억 달러가 될 것입니다. 따라서, 12 건설 계획 잠수함은 약 59 억을 지불해야합니다. 또한 미국 언론인은이 수치에 연구 및 개발의 가능한 비용을 추가 할 것을 권고합니다. 이는 프로그램의 총 비용이 100 억에 도달 할 수있는 이유입니다.
이러한 유망한 잠수함 로켓 운반선의 높은 비용은 신기술과 최신 장비의 필수 사용으로 인한 것입니다. 따라서 연료 교체없이 보트의 전체 수명 동안 기능을 수행 할 수있는 오하이오 교체 형 잠수함에 새로운 원자로를 설치할 계획입니다. 군대의 요청에 따라 새로운 잠수함은 42 년 동안 계속 근무해야합니다. 또한 유망 잠수함의 장비에는 영구 자석을 기반으로 한 전기 모터가 포함되어있어 기존 기술과 비교하여 더 높은 성능을 제공 할 수는 있지만 테스트 및 개선이 필요하기 때문에 실제 사용에는 아직 준비가되어 있지 않습니다. 마지막으로, 잠재 잠수함은 환경을 감시하기 위해 아직 개발되지 않은 원격 제어 정찰 차량을 사용해야합니다.
D. Majumdar는 적절한 결론을 내립니다. 미 해군은 실제로 새로운 전략적 잠수함 미사일 캐리어가 필요하지만 현재의 형태로 오하이오 교체 프로젝트를 포기해야합니다. 예상되는 잠수함이 현재 제공되는 것보다 저렴하고 복잡하기 때문에 모양과 요구 사항을 형성하는 데 다시 참여해야합니다.
UCLASS 프로젝트
두 번째 비판 프로젝트는 UCLASS 무인 항공기 개발 프로그램 (무인 항공기 발사 항공 모함 발사 및 파업-“무인 갑판 정찰 및 타격 장치”)입니다. 이 기계는 원래 항공 모함을위한 무인 플랫폼으로 고안되었으며, 이는 선박과 멀리 떨어진 표적을 공격 할 수 있습니다. 6 년대 이후, Grumman A-XNUMX Intruder가 서비스에서 제외되고 회사는 갑판 교체를 거부했습니다. 항공 미국은 사실상 그러한 공격없이 떠났다. UCLASS UAV는 항공 모함이 위험한 거리에서 해안에 접근하지 않고도 지상 목표물을 파괴하고 다른 공격 작업을 수행 할 수 있다고 믿었습니다.
기사 4의 저자 미래에 취소되어야 할 전쟁의 무기 UCLAASS 프로젝트가 시작된 2000 년대 중반부터이 기술에 대한 요구 사항이 크게 바뀌 었음을 상기시켜줍니다. 현대적인 요구 사항에 따라이 장비는 적의 레이더 및 경 무기에 대한 가시성을 낮추고 정찰 장비 세트를 운반해야합니다. 그 지능은 그것의 주요 과제로 간주됩니다. 따라서, 유망한 무인 정찰기는 군사 정치적 성격의 주요 변화가 설명 된 동 태평양에서 광범위한 적용을 찾을 수 없을 것입니다. D. Majumdar에 따르면, UCLASS UAV는 항공기 캐리어가 미래의 기능을 유지하는 것을 돕지 않을 것입니다.
UCLASS 프로젝트의 기능에 대한 정보 뒤에는 그에 상응하는 슬픈 결론이 있습니다. 모호한 전망을 가진 장비 대신 적의 방공을 극복하고 효과적으로 전투 임무를 완수 할 수있는 실제 무인 전투기를 개발해야합니다. 그 동안 UCLASS 프로젝트는 납세자의 돈으로 인한 추가 지출과 만 관련됩니다.
프로젝트 리토 럴 전투 선박
선박 Littoral Combat Ship ( "Coastal Battle Ship") 또는 LCS 프로젝트는 또한 의심 스럽습니다. D. Majumdar는이 프로젝트의 프레임 워크에서 다양한 전투 임무를 수행 할 수있는 모듈 시스템 함이 원래 개발되었다고 회상합니다. 과제에 따라 LCS는 수상함 및 보트와의 전투, 잠수함 또는 광산 탐사 등을 수행해야했습니다. 그러나 결과적으로 유망한 배가 더 비싸게되어 "흰 코끼리"라고 불릴 수 있습니다. LCS 프로젝트는 실제로 선박의 직렬 건설 단계에 이르게되었지만 예상 비용을 크게 상회했다.
LCS 프로젝트의 가장 큰 문제점은 온보드 장비에 관한 것이다. 표면 표적을 찾고 격파하도록 고안된 일련의 장비는 이미 군대에 의해 개발, 시험 및 사용되었습니다. 배들이 해저드와 잠수함을 찾아야 만하는 다른 모듈들은 아직 준비되지 않았다. 따라서 현재 LCS 선박은 한 가지 유형의 작업 만 해결할 수 있습니다.이 경우에도 높은 효율을 자랑 할 수 없습니다. 육상, 항공 및 해안 표적에 대한 작업에서는 57 mm 구경과 30 mm 대공포 만 사용할 수 있습니다. 이전에는 미사일 무기를 사용할 계획 이었으나 나중에는 버려졌습니다. LCS 선박에 노르웨이의 NSM 미사일 시스템을 설치할 가능성은 현재 고려 중이지만,이 경우 통합과 관련된 몇 가지 문제가있을 수 있습니다 оружия 완성 된 배에.
National Interest의 기사에 따르면 펜타곤은 LCS 프로젝트의 기존 단점을 고려했다. 그 결과 작년 12 월에 큰 변화가 발표되었습니다. 이제 프로젝트의 초기 버전에 따라 건설중인 일련의 LCS 선박을 줄이기 위해 계획되었습니다. 계획된 연안 지역 20 선박의 최신 52은 업데이트 된 SSC 프로젝트 (소형 표면 전투원 - "소형 표면 전투")에 따라 건조 될 것입니다. 이 프로젝트의 주요 차이점은보다 강력한 대함 및 대잠 무기가 될 것입니다.
D. Majumdar는 이전의 역사 LCS 프로그램은 장비 및 무기의 새로운 구성으로 업데이트 된 프로젝트를 작성한 후에도 성공적인 완료를 희망하지 않습니다. 이 경우 상황을 극복하는 최선의 방법은 작업을 계속하기를 완전히 거절하는 것일 수 있습니다. 이 경우 더 많은 유익한 프로젝트를 개발하는 데 많은 돈을 절약 할 수 있습니다.
프로젝트 M1A3 Abrams
이제 지상군과 방위 산업의 많은 전문 기업들이 주요 전투의 새로운 수정을 개발하고 있습니다 탱크 M1 아브람. 다른 경우와 마찬가지로이 프로젝트에는 특정 문제가 있습니다. Abrams 장갑차는 여전히 "세계 최고의 탱크"이지만, 그 디자인은 XNUMX 년 전에 만들어졌습니다. The National Interest의 공식 출처에 따르면,이 기간 동안 기계의 현대화 가능성은 완전히 소진되었습니다. 이러한 이유로 군대는 오래된 장비의 또 다른 현대화가 아니라 완전히 새로운 탱크가 필요합니다.
이 기사의 저자는 미국이 기존 탱크의 현대화에 관여하고 있지만 외국은 완전히 새로운 기술을 개발하고 있다고 지적했다. 따라서 일련의 장갑차 "Armat"이 러시아에서 만들어지고 있으며, 중국은 탱크 설계 분야의 세계적인 선두 업체들과 함께하고 있습니다. 독일의 군대 및 건설업자는 레오파드 2를 무한정 업그레이드 할 수 없다는 점을 인정합니다. 이 때문에 Leopard 3라는 상징으로 새 차를 개발해야합니다.
따라서 펜타곤은 기존 탱크를 업그레이드하는 대신 새로운 탱크를 개발하는 것에 대해서도 생각해 봐야합니다. 이러한 프로젝트는 탱크 유닛의 전투 효율성을 보장하고 적의 우위를 보장합니다. 또한 먼 미래의 프로젝트에 유익한 영향을 줄 수있는 디자인 학교를 구할 수 있습니다.
***
Dave Majumdar는 매우 높은 불합리한 지출과 관련이있을 수있는 유망한 펜타곤 프로젝트에 대한 흥미로운 분석을 실시했습니다. 예를 들어, Ohio Replacement 잠수함만으로도 최소 59 수십억 달러의 비용이 발생할 수 있습니다. UCLASS 프로젝트의 정확한 비용은 기계 개발자가 선택한 후에 나중에 결정됩니다. 아마,이 프로젝트는 군대에 수십억 달러의 비용이 듭니다. LCS 선박의 단가는 440-450 만 달러 이상이어야하지만 2012은 첫 두 척의 건조 및 테스트를 포함한 프로그램 총 비용이 3,8 억에 도달했습니다. 따라서 필요한 단가를 유지하면서 22에는 10 억 배 이상의 비용이 소요됩니다.
기사 4에서 제시된 제안 미래의 무기 무기는 4 개의 모호하고 의심스러운 프로젝트를 포기함으로써 수십억 달러를 절약하기 때문에 매우 흥미 롭습니다. 당연히 미군은 취소 된 디자인과 동일한 등급의 장비와 무기를 필요로 할 것이지만, 그들의 창조에 대한 올바른 접근 방식을 취하면 심각한 절감이 이루어질 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 이것은 백악관이나 의회의 문서가 아니라 언론에서 또 다른 중요한 출판물 일뿐입니다. 아마도 고위급 펜타곤 당국자들은 모호한 고가 프로젝트를 포기하겠다는 제안을 알았지 만, 고려하지는 않을 것으로 보인다. 따라서 "폐쇄되어야하는 4 가지 프로젝트"가 계속 될 것이며 예산 자금의 새로운 지출로 이어질 것입니다.
기사 4 지금 취소되어야하는 전쟁의 미래 미국 무기 :
http://nationalinterest.org/feature/4-future-us-weapons-war-should-be-canceled-now-12109
미국은 세계에서 가장 큰 군사 예산을 가지고 있습니다. 2013의 스톡홀름 평화 연구소 (SIPRI)에 따르면, 미군은 지구의 모든 군사 예산의 640 %에 해당하는 수십억 달러를 지출했습니다. 당연히, 그러한 큰 숫자는 비판의 대상이된다. 1 월 37 National Interest는 Dave Majumdar의 미국판 26 Future US Weapons of War ( "현재 포기해야하는 4 개의 유망 무기 체계")를 발표했습니다. 이 간행물의 저자는 예산 자금을 절약하기 위해 폐쇄해야하는 몇 가지 새로운 펜타곤 프로젝트를 검토했습니다.
D. Majumdar는 새로운 무기와 장비의 개발에 매년 수십억 달러를 사용한다는 것을 상기시키면서 자신의 자료를 시작하지만 일부 프로젝트는 예상 결과로 이어지지 않습니다. 이 문제의 근본 원인은 무엇보다도 시스템의 급속한 주문과 너무 높은 요구 사항에 있습니다. 또한 군부는 미래에 직면하게 될 모든 위협을 고려하지 못할 수도 있습니다. 다음은 4 Future에서 가장 흥미로운 기사입니다. War of War 기사 : 많은 돈을 아낄 유망한 프로젝트 네 가지 목록.
오하이오 보충 프로젝트
D. Majumdar는 미국이 전략적 핵무기를 유지할 필요가 있다고 주장하지 않는다. 그럼에도 불구하고 그는 그러한 프로젝트의 과도한 비용에주의를 기울였다. 기존 오하이오 유형 잠수함을 대체하기 위해 미래에 건설 될 예정인 오하이오 주 대체 탄도 미사일 잠수함 (SSBN-X)은 전임자보다 훨씬 비싸지 만 더 적은 무기를 수송 할 수 있습니다.
미국 해군 사령관이 오하이오 교체 프로그램의 비용을 수용 할 수있는 수준으로 유지할 수 있다면, 새로운 잠수함 각각의 건설비는 약 4,9 억 달러가 될 것입니다. 따라서, 12 건설 계획 잠수함은 약 59 억을 지불해야합니다. 또한 미국 언론인은이 수치에 연구 및 개발의 가능한 비용을 추가 할 것을 권고합니다. 이는 프로그램의 총 비용이 100 억에 도달 할 수있는 이유입니다.
이러한 유망한 잠수함 로켓 운반선의 높은 비용은 신기술과 최신 장비의 필수 사용으로 인한 것입니다. 따라서 연료 교체없이 보트의 전체 수명 동안 기능을 수행 할 수있는 오하이오 교체 형 잠수함에 새로운 원자로를 설치할 계획입니다. 군대의 요청에 따라 새로운 잠수함은 42 년 동안 계속 근무해야합니다. 또한 유망 잠수함의 장비에는 영구 자석을 기반으로 한 전기 모터가 포함되어있어 기존 기술과 비교하여 더 높은 성능을 제공 할 수는 있지만 테스트 및 개선이 필요하기 때문에 실제 사용에는 아직 준비가되어 있지 않습니다. 마지막으로, 잠재 잠수함은 환경을 감시하기 위해 아직 개발되지 않은 원격 제어 정찰 차량을 사용해야합니다.
D. Majumdar는 적절한 결론을 내립니다. 미 해군은 실제로 새로운 전략적 잠수함 미사일 캐리어가 필요하지만 현재의 형태로 오하이오 교체 프로젝트를 포기해야합니다. 예상되는 잠수함이 현재 제공되는 것보다 저렴하고 복잡하기 때문에 모양과 요구 사항을 형성하는 데 다시 참여해야합니다.
UCLASS 프로젝트
두 번째 비판 프로젝트는 UCLASS 무인 항공기 개발 프로그램 (무인 항공기 발사 항공 모함 발사 및 파업-“무인 갑판 정찰 및 타격 장치”)입니다. 이 기계는 원래 항공 모함을위한 무인 플랫폼으로 고안되었으며, 이는 선박과 멀리 떨어진 표적을 공격 할 수 있습니다. 6 년대 이후, Grumman A-XNUMX Intruder가 서비스에서 제외되고 회사는 갑판 교체를 거부했습니다. 항공 미국은 사실상 그러한 공격없이 떠났다. UCLASS UAV는 항공 모함이 위험한 거리에서 해안에 접근하지 않고도 지상 목표물을 파괴하고 다른 공격 작업을 수행 할 수 있다고 믿었습니다.
기사 4의 저자 미래에 취소되어야 할 전쟁의 무기 UCLAASS 프로젝트가 시작된 2000 년대 중반부터이 기술에 대한 요구 사항이 크게 바뀌 었음을 상기시켜줍니다. 현대적인 요구 사항에 따라이 장비는 적의 레이더 및 경 무기에 대한 가시성을 낮추고 정찰 장비 세트를 운반해야합니다. 그 지능은 그것의 주요 과제로 간주됩니다. 따라서, 유망한 무인 정찰기는 군사 정치적 성격의 주요 변화가 설명 된 동 태평양에서 광범위한 적용을 찾을 수 없을 것입니다. D. Majumdar에 따르면, UCLASS UAV는 항공기 캐리어가 미래의 기능을 유지하는 것을 돕지 않을 것입니다.
UCLASS 프로젝트의 기능에 대한 정보 뒤에는 그에 상응하는 슬픈 결론이 있습니다. 모호한 전망을 가진 장비 대신 적의 방공을 극복하고 효과적으로 전투 임무를 완수 할 수있는 실제 무인 전투기를 개발해야합니다. 그 동안 UCLASS 프로젝트는 납세자의 돈으로 인한 추가 지출과 만 관련됩니다.
프로젝트 리토 럴 전투 선박
선박 Littoral Combat Ship ( "Coastal Battle Ship") 또는 LCS 프로젝트는 또한 의심 스럽습니다. D. Majumdar는이 프로젝트의 프레임 워크에서 다양한 전투 임무를 수행 할 수있는 모듈 시스템 함이 원래 개발되었다고 회상합니다. 과제에 따라 LCS는 수상함 및 보트와의 전투, 잠수함 또는 광산 탐사 등을 수행해야했습니다. 그러나 결과적으로 유망한 배가 더 비싸게되어 "흰 코끼리"라고 불릴 수 있습니다. LCS 프로젝트는 실제로 선박의 직렬 건설 단계에 이르게되었지만 예상 비용을 크게 상회했다.
LCS 프로젝트의 가장 큰 문제점은 온보드 장비에 관한 것이다. 표면 표적을 찾고 격파하도록 고안된 일련의 장비는 이미 군대에 의해 개발, 시험 및 사용되었습니다. 배들이 해저드와 잠수함을 찾아야 만하는 다른 모듈들은 아직 준비되지 않았다. 따라서 현재 LCS 선박은 한 가지 유형의 작업 만 해결할 수 있습니다.이 경우에도 높은 효율을 자랑 할 수 없습니다. 육상, 항공 및 해안 표적에 대한 작업에서는 57 mm 구경과 30 mm 대공포 만 사용할 수 있습니다. 이전에는 미사일 무기를 사용할 계획 이었으나 나중에는 버려졌습니다. LCS 선박에 노르웨이의 NSM 미사일 시스템을 설치할 가능성은 현재 고려 중이지만,이 경우 통합과 관련된 몇 가지 문제가있을 수 있습니다 оружия 완성 된 배에.
National Interest의 기사에 따르면 펜타곤은 LCS 프로젝트의 기존 단점을 고려했다. 그 결과 작년 12 월에 큰 변화가 발표되었습니다. 이제 프로젝트의 초기 버전에 따라 건설중인 일련의 LCS 선박을 줄이기 위해 계획되었습니다. 계획된 연안 지역 20 선박의 최신 52은 업데이트 된 SSC 프로젝트 (소형 표면 전투원 - "소형 표면 전투")에 따라 건조 될 것입니다. 이 프로젝트의 주요 차이점은보다 강력한 대함 및 대잠 무기가 될 것입니다.
D. Majumdar는 이전의 역사 LCS 프로그램은 장비 및 무기의 새로운 구성으로 업데이트 된 프로젝트를 작성한 후에도 성공적인 완료를 희망하지 않습니다. 이 경우 상황을 극복하는 최선의 방법은 작업을 계속하기를 완전히 거절하는 것일 수 있습니다. 이 경우 더 많은 유익한 프로젝트를 개발하는 데 많은 돈을 절약 할 수 있습니다.
프로젝트 M1A3 Abrams
이제 지상군과 방위 산업의 많은 전문 기업들이 주요 전투의 새로운 수정을 개발하고 있습니다 탱크 M1 아브람. 다른 경우와 마찬가지로이 프로젝트에는 특정 문제가 있습니다. Abrams 장갑차는 여전히 "세계 최고의 탱크"이지만, 그 디자인은 XNUMX 년 전에 만들어졌습니다. The National Interest의 공식 출처에 따르면,이 기간 동안 기계의 현대화 가능성은 완전히 소진되었습니다. 이러한 이유로 군대는 오래된 장비의 또 다른 현대화가 아니라 완전히 새로운 탱크가 필요합니다.
이 기사의 저자는 미국이 기존 탱크의 현대화에 관여하고 있지만 외국은 완전히 새로운 기술을 개발하고 있다고 지적했다. 따라서 일련의 장갑차 "Armat"이 러시아에서 만들어지고 있으며, 중국은 탱크 설계 분야의 세계적인 선두 업체들과 함께하고 있습니다. 독일의 군대 및 건설업자는 레오파드 2를 무한정 업그레이드 할 수 없다는 점을 인정합니다. 이 때문에 Leopard 3라는 상징으로 새 차를 개발해야합니다.
따라서 펜타곤은 기존 탱크를 업그레이드하는 대신 새로운 탱크를 개발하는 것에 대해서도 생각해 봐야합니다. 이러한 프로젝트는 탱크 유닛의 전투 효율성을 보장하고 적의 우위를 보장합니다. 또한 먼 미래의 프로젝트에 유익한 영향을 줄 수있는 디자인 학교를 구할 수 있습니다.
***
Dave Majumdar는 매우 높은 불합리한 지출과 관련이있을 수있는 유망한 펜타곤 프로젝트에 대한 흥미로운 분석을 실시했습니다. 예를 들어, Ohio Replacement 잠수함만으로도 최소 59 수십억 달러의 비용이 발생할 수 있습니다. UCLASS 프로젝트의 정확한 비용은 기계 개발자가 선택한 후에 나중에 결정됩니다. 아마,이 프로젝트는 군대에 수십억 달러의 비용이 듭니다. LCS 선박의 단가는 440-450 만 달러 이상이어야하지만 2012은 첫 두 척의 건조 및 테스트를 포함한 프로그램 총 비용이 3,8 억에 도달했습니다. 따라서 필요한 단가를 유지하면서 22에는 10 억 배 이상의 비용이 소요됩니다.
기사 4에서 제시된 제안 미래의 무기 무기는 4 개의 모호하고 의심스러운 프로젝트를 포기함으로써 수십억 달러를 절약하기 때문에 매우 흥미 롭습니다. 당연히 미군은 취소 된 디자인과 동일한 등급의 장비와 무기를 필요로 할 것이지만, 그들의 창조에 대한 올바른 접근 방식을 취하면 심각한 절감이 이루어질 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 이것은 백악관이나 의회의 문서가 아니라 언론에서 또 다른 중요한 출판물 일뿐입니다. 아마도 고위급 펜타곤 당국자들은 모호한 고가 프로젝트를 포기하겠다는 제안을 알았지 만, 고려하지는 않을 것으로 보인다. 따라서 "폐쇄되어야하는 4 가지 프로젝트"가 계속 될 것이며 예산 자금의 새로운 지출로 이어질 것입니다.
기사 4 지금 취소되어야하는 전쟁의 미래 미국 무기 :
http://nationalinterest.org/feature/4-future-us-weapons-war-should-be-canceled-now-12109
정보