군사 검토

배에 3 명, 미국 배 밖으로?

21
배에 3 명, 미국 배 밖으로?많은 분석가들은 러시아, 중국, 인도의 연합이 불가피하다고 믿습니다. 또 다른 의견이있다. 중 - 러 동맹은 예전의 세계 질서에, 더 정확하게는 미국 헤게모니에 도전한다. 3 개의 러시아, 인도 및 중국이 동일한 배에 뜨고 미국이 뒤에 남을 새로운 경이로운 세계는 무엇인가? 그리고 그런 세상이있을 것입니까?

최근에 포털에서 아시아 도서 리뷰 노벨 티 서적의 검토 : Gilbert Rozman의 "세계 질서에 대한 중국 - 러시아 도전 : 국가 정체성, 양자 관계, 2010의 동서 대 서구" Asian Review of Books의 편집자 피터 고든 (Peter Gordon)은 브라우저로 활동했습니다.

고든 총리는 서방 제재로 인해 러시아는 중국에 더 빨리 다가 가고 있다고 회상했다. 기각은 금융, 상업 및 정치적 측면에서 동시에 진행됩니다.

Rozman의 작품은이 주제에 전념하고 있습니다. 그럼에도 불구하고이 책의 저자는 제목에 언급 된 세계 질서에 대한 중국 - 러시아의 도전보다 중국의 국가적 자결에 대해 더 많이 썼다. Rozman은 "국가 정체성 연구"에 거의 전적으로 헌신했습니다. 근대 중국 - 러시아 관계에 관한 논의는 연구의 7 번째 장과 마지막 장에 국한된다.

저자는 일반적인 것이 아니라 중국과 러시아의 전략에서의 일상적인 것, 특히 국가 정체성의 맥락에서 선별했다. 그는 동성애자 C가 9 월 2013에서 중앙 아시아 국가를 견학했고, 실크로드 (Silk Road)를 만들겠다고 제안했다. 그러나이 아이디어는 유라시아 연합의 틀 안에서 자신의 전략을 수립하고있는 푸틴 대통령에 대한 이해를 충족시키지 못했다.

검토에서 지적한이 충돌은 본질적으로 양국 관계에 위협이되는 중국 중심주의와 러시아 중심주의의 중요성을 증언한다.

세계 질서에 대한 중국 - 러시아 도전의 평가는 국가 정체성의 개념을 분석 할 것을 요구하지만, 저자는 영향을 미치지 않는다. 그럼에도 불구하고 국가 정체성 문제에 대한 논의는 일반적으로 국제 관계와 특히 중 - 러시아 화해를 고려하는 가장 적절한 도구를 제공한다.

칼럼니스트 인 로즈 만 (Rozman)은 중앙 아시아에서 중국과 러시아의 목표를 이해하는 데있어 중국 중심주의와 러시아 중심주의를 고려할 필요가 있다고 주장한다. 러시아의 남부 지역에있는 가난하고 불안정한 지역은 러시아에 거의 관심이 없다. 반면에 중국은 상황을 개선하기 위해 경제적 및 무역 자원을 보유하는 데 관심이있다. 반면에 러시아는 한때 소련의 필수 불가결 한 부분이었던 지역을 잃어 가고있다 (러시아는 아직도 그것을 "해외에서"라고 부른다).

Roseman에 따르면, 러시아는 오랫동안 주변 국가가되었으며, 수년 동안 중심 국가 였지만 주변으로 밀려 났던 중국과 달리 센터로 이동한다고 주장했다.

피터 고든 (Peter Gordon)은 세계 질서에 대한 중국 - 러시아의 도전은 실제로 어떤 "축"모스크바 - 베이징의 출현에 대한 질문에 대한 답을주지 않는다고 믿는다. 모스크바와 베이징이 향후 20 년 동안 세계 무대에서 영향력있는 국가로 남아 있을지는 확실하지 않다.

Chen (Dingding Chen) 지역의 "외교관" 다른 질문에 답하려고 노력했다. 중국, 인도, 러시아의 연합은 불가피한가?

분석가에 따르면, 새로운 윤곽은 아직 정의되지 않았지만 새로운 세계 질서가 오늘 나타나고 있습니다. 다른 사람들은 미국이 수십 년 동안 커다란 권력을 유지할 것이라는 데 동의하지만 세계의 다른 나라들과의 관계에서 미국의 점유율은 떨어질 것입니다. 전문가는 중국과 인도는 미국을 따라 잡을 것이며 세계 정세에서보다 적극적이고 중요한 역할을 시작할 것이라고 지적했다.

분석가들은 중국과 미국 사이의 가능한 경쟁에 대해 많은 글을 쓰고 있으며, 중국, 인도, 러시아 간의 역동적 발전 관계와 그 연합을 창출 할 가능성에 대해주의를 기울이는 사람은 거의 없으며, 그러면 세계의 현상 유지가 바뀔 것입니다.

네, 표면적 인 접근 방식으로 중국, 인도, 러시아는 "파트너쉽에 적합하지 않습니다"라고 저자는 말합니다. "BRICS"클럽 회원, 특히 중국과 인도 회원 간에는 많은 차이가 있습니다.

저자는 오늘날 인도는 민주주의 국가라고 믿지만 중국은 여전히 ​​"독재 정권"에 의해 통치되고있다. 비록 정부의 이러한 특성이 논란의 여지가 있음에도 불구하고. 그러나 많은 사람들은 인도가 비민주적인 중국을 어느 정도 위협으로 여기는 데 동의 할 것이다.

음, 중 - 인도 관계에서 가장 큰 문제는 영토 분쟁입니다. 다른 한편,이 갈등을 해결할 가능성은 실제로 많은 사람들이 생각할 수있는 것보다 높다고 애널리스트는 믿는다. 나렌 드라 모디 (Narendra Modi) 인도 총리는 오는 5 월 중국을 방문 할 예정이다. 이 문제에있어 중국과 인도가 "획기적인 변화"를 원한다고 이미 발표되었다. 또한 중국은 유엔을 비롯한 국제기구에 대한 인도의 참여를 증대시키고있다. 이것들은 모두 진정한 "긍정적 인 신호"입니다. 이는 중국 - 인도 간의 긴밀한 협력 관계에 상당한 잠재력이 있음을 의미합니다.

중국과 인도를 모으는 가장 중요한 일은 - "첫 번째 단계의 선진국이되는 공통의 꿈". 이러한 의미에서 인도는 중국 수출과 중국 자본의 혜택을 볼 수 있으며 천상의 제국은 인도의 시장 및 기술 잠재력으로부터 이익을 얻을 수 있습니다.

우크라이나와 러시아 간의 관계는 현재 진행중인 우크라이나 위기로 인해 러시아가 친 서방의 입장에서 벗어나면서 발전하고 있습니다. 우크라이나의 정전 협상에서는 믿을만한 사람이 거의 없다. 한편 중국과 러시아의 관계는 더욱 강해지고있다. 중국은 러시아의 경제 및 전략적 안정을 강화할 수 있으며, 러시아는 다른 아시아 국가들과의 분쟁에서 중국의 입장을 취할 수있다.

우리가 글로벌 관점에서 이야기한다면, 중국, 인도, 러시아와 같은 3 개국의 가능한 동맹의 주된 이유는 새로운 성장하는 힘이 큰 역할을 할 수있는 다극적 세계, "멀티 플렉스 글로벌 시스템"을 만드는 공통의 바람입니다.

지명 된 3 개국 중 어느 누구도 "미국 헤게모니의 그늘 아래에서"기꺼이 살고 있지는 않지만 지금은 미국에 직접적으로 도전하기를 원하지 않는다.

2013에서 왕이 (Wang Yi) 중국 외교부 장관이 말했듯이, 세 나라 모두 국제 관계의 민주화를 촉진하기 위해 협력해야한다. 3 개국 모두에게 이것이 사실이라면 델리, 베이징, 모스크바의 축을 하나의 형태 또는 다른 형태로 창조하는 "좋은 이유"가 미래에 발견 될 것이라고 쓴다. 하지만 워싱턴은 나쁘다. 뉴스. 미국은 의심 할 여지없이 "가능한 한 오랫동안"지배적 지위를 유지하기를 원한다. 따라서 미국은 일본과 EU를 대결로 연결함으로써 새로운 연합에 반대하려고 노력할 수 있습니다.

가까운 장래에, 첸 (Chen) 동지는 "중국, 인도, 러시아의 공식 동맹은 볼 수 없을 것"이라고 결론을 내렸지 만, "장기적으로"그러한 연합의 출현 가능성을 배제해서는 안된다. 결국, 세 권력은 현재의 세계 질서에 불만이 있습니다.

동의하기 어렵습니다. 특히 일본 헌법 제 9 조 (평화 주의자) 폐지가 워싱턴에 의해 공개적으로지지된다는 것을 아는 경우. 일본은 중국의 성장을위한 지정 학적 반대를위한 추가 도구로 백악관에 의해 선출된다. 물론 보수적이고 군사 주의적 인 아베 신조 (Ahz Shinzo Abe)를 비난하는 워싱턴은 중국, 러시아, 인도의 동맹을 만들 가능성을 고려하고있다. 추가 위협에 대해 알면, 그러한 동맹국의 잠재적 인 회원국은 한 번 차단하기 전에 7 번 측정 할 수 있습니다. 예를 들어, 러시아는 다른 분석가들이 쓴 것처럼 일본과의 영토 분쟁에서 "중국 측에"서 있었을 것입니다. 이것만으로도 유령 같은 존재가 될 수 있습니다. 센카쿠 군도에서 중국이 거부하기를 희망하지 않는다.

따라서 21 세기의 두 번째 10 년에는 전략적으로가 아니라 경제적 인 세계 협력에 관해 언급 할 필요가 있습니다. 선진국의 국익은 너무나 다양하여 학생들은 "민족의 우정"을 믿지 않는다.

관찰되고, 번역되고 논평되는 Oleg Chuvakin
- 특히 topwar.ru
21 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 사샤 75
    사샤 75 4 March 2015 06 : 03
    +2
    중국과 다른 자원 및 군대와의 가스 계약은 다른 국가에 대한 의존과 원자재 공급에 대한 위반으로 국가를 강화하고 있습니다. 중국은 수년간 그것을 두려워하고 자원을 중국으로 운송하는 것을 보호하기 위해 해군을 건설하고 있으며, 인도에는 아직 실종 상태입니다. 어디에 적합하지 않고 모든 것이 정상일 것입니다. 세상에서 무언가가 빈 곳이 아니라는 것을 알고 있습니다.
    1. 인사 퍼프
      인사 퍼프 4 March 2015 08 : 30
      +2
      오히려, 그것은 곧 축이 아니지만 러시아, 중국, 인도 및이란의 반지는 실제로 산들 바람을 원하고 있으며 SCO에서는 오랫동안 그것을 얻을 수 없다는 것을 이해했습니다.
      1. 깡통
        깡통 4 March 2015 09 : 33
        +2
        미국인들이 같은 맥락에서 계속한다면,이 고리는 그들의 경계를 가로 질러 곧게갑니다.
        1. Rus2012
          Rus2012 4 March 2015 10 : 07
          +3
          제품 견적 : Canep
          미국인

          선진국의 국익은 너무나 다양하여 학생들은 "민족의 우정"을 믿지 않는다.

          ... 그러나 올렉은 여기에 맞지 않습니다!
          그래서 ... "우정은 우정이고 담배는 떨어져있다!" 그리고 한 가게 만 담배를 파는다면? :)
          그러므로 미래는 후프 (농구대)가 국가를 하나로 모으는 TNC (trans-nat-corporations)에 속한다.)))
          전쟁을 불가능하게 만든다.
          위대한 테슬라는 다음과 같이 말했습니다 : "지구의 보편적 평화를위한 필요하고 충분한 조건은 다음과 같습니다.
          1. 일반 정보 협회 (인터넷)
          2. 일반 에너지 및 기술 통합 ".

          그. 전체 SCO 및 BRICS에 대한 "Gazprom", 비뚤어진 3,14ndos가없는 공통 인터넷, "Samsung"장치, 중국 "Volvo"... 등. 기타.:)))
          글쎄, 일반적인 군사 구성 요소 - 러시아 전략 미사일 부대, PRO-PKO, 결합 전투 항공 및 선박 그룹 ...
    2. 나가언트
      나가언트 4 March 2015 18 : 33
      0
      제품 견적 : Sasha75
      인도는 그다지 관련이 없습니다

      인도에는 중국과의 강판이 있습니다. 또한 중국과 친구이자 파키스탄인 인도와의 친구 인 파키스탄과 더 많은 강판을합니다.
      더욱이 러시아가 중국과 수렴할수록 인도는 그들과의 우정으로 인식되고 모든 결과에 영향을 미친다. 그리고 그들이해야 할 일은 서방과 중국을 상대로 친구를 사귀는 것입니다. 러시아는 적은 비용으로 최고의 성능 특성을 제공했지만 종은 이미 울리고있었습니다. 전투기와 헬리콥터 및 수송 항공기의 입찰은 서쪽으로갔습니다.
      따라서 어느 시점에서 러시아는 인도와 중국 중에서 누구와 친구가 될 것인지 선택해야 할 것입니다. 동시에 방위 산업의 고객으로서 인도는 훨씬 더 수익성이 있습니다. 소량, 대량으로 구매하지 않지만 복사를 원하면 라이센스 비용을 지불합니다. 그리고 제 XNUMX 개국에서는 그들의 사본이 싸게 러시아에서 시장을 가져 가지 않습니다. 그리고 그는 극동이나 시베리아, 또는 카자흐스탄과 러시아가 친구처럼 보이는 영토 주장이 없습니다. 그리고 인디언들이 다만을 공격하지 않은 것 같습니다.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 4 March 2015 06 : 12
    +6
    러시아는 "중심으로 향한 움직임을 주장하면서 오랫동안 주변 국가로 변모했습니다 ...


    이 부분 (그리고 다른 부분)에서 Gordon은 절대적으로 잘못되었습니다. 이것은 러시아가 말초 상태로 변모 한 미국 루스 소포 빅 정치인들의 반복이다. 다시 한번 그들이 원하는 것을주고 싶다는 인상을받습니다. 그래서 그들은 그러한 동맹을 매우 두려워합니다.
    1. 선원
      선원 4 March 2015 06 : 59
      +2
      따라서 미국의 모든 최신 성명은 포퓰리즘 또는보다 간단히 폰테입니다. 우리는 예외적이며 러시아 경제는 파쇄 등입니다. 이것은 모두 힘이없는 것입니다. 그들의 외교와 설립은 매우 약합니다. 전체적으로 그들은 군대의 도움으로 달성하지만 여기서는이 숫자가 나오지 않습니다.
  3. aszzz888
    aszzz888 4 March 2015 06 : 36
    +2
    미국 사람들이 우리의 죽음을 바라는 방법 !!! 그래서 그들은 원한다. 그래서 그들은 그들 자신이 이미 그들의 결말을 놓쳤기를 바란다 !!!!
  4. 스트리트
    스트리트 4 March 2015 06 : 38
    +2
    왜 진지한 연구가 많지 않고 캠페인 동상이 많은가? 러시아 의자 에서이 버튼에 대해 더 많은 비용을 지불합니까? 아니면 XNUMX 년 안에 러시아를 가능한 한 작은 지역 권력으로 부르는 것이 임무입니까? 누가 이길 지 궁금해?
  5. 선원
    선원 4 March 2015 06 : 52
    +1
    새로운 세계 질서는 거의 불가피하다. 기존 광고는 오래 전부터 사용되어 왔으며 새 광고가 아직 홍보되지 않았기 때문에 변경되지 않았습니다. 그리고 이제 그들은 (서쪽) 그들과 함께 우리와 중국을 밀어 붙였습니다.
    1. UFO
      UFO 4 March 2015 11 : 38
      0
      제품 견적 : 마리너
      새로운 세계 질서는 거의 불가피하다.

      솔직히 말해서, 나는 Ufa에서 열리는 여름 BRICS 정상 회담을 기대하는 것만 큼 제재에 대한 뉴스를 따르지 않습니다. 그래서 아마도 "그들은 진단을 읽거나 사망 기사를 즉시 읽을 것입니다." 예 눈짓
      그러나 "절단을 통한 치료"는 이미 매우 분명 할 것입니다 (우리와 중국이 금을 사서 "유독 한"미국 국채를 버리는 것은 아무것도 아닙니다). hi
  6. BMW
    BMW 4 March 2015 07 : 13
    +5
    협력이 있어야하지만 군사 정치적 블록은 불가능합니다. 중국은 반드시 러시아와 인도를 배경으로 몰아 넣을 것이다. 중국은 세계 헤 게몬이라고 주장하지만 세계 지도자를 선언 할 때가왔다. 중국은 러시아와 미국의 폭발을 기다리는 숙련 된 선수로 활동하고 있습니다. 따라서 그들은 침묵하고 싸움에 올라가지 않습니다. 그들은 단순히 독립 당사자로 자신을 배치합니다. 매립지에는 참여하지 않고 경제력과 군사력을 키워줍니다. 중국은 지적 및 기술적 재산에 침을 뱉기를 원했으며 가능한 모든 것을 복사했습니다. 먼저 라이센스를 모은 다음 라이센스를 부여하면 엉덩이로갑니다. 그리고 모든 문제에서. 중국은 우리의 임시 동맹국이며 중국이 없다면 우리는 이제 죽었다. 그리고 중국이 모든 문제에서 우리의 대적이 될 때가 멀지 않았습니다. 그리고 이번에는 러시아로의 끊임없는 확장이 시작될 때 올 것입니다 (이미 진행되고 있지만 숨겨져 있습니다). 누구나 우리의 자원이 필요합니다. XNUMX 륜구동이 러시아와 이탈하면 중국이 대신 할 것이다.
    푸틴 대통령은 러시아를 중국에 직접 의존하게하므로 실크로드로 중국인을 추방했다.
    중국은 어두운 말이며, 우리의 첫 번째 적이 될 수 있습니다. 미래 평등 동맹으로서 BRICS에 대한 환상을 구축하는 것은 어리석은 일입니다. 그러나 현재 BRICS는 모든면에서 우리의 짚입니다.

    PS : 러시아는 육군과 해군의 두 동맹국이 있습니다.
  7. 쉬샤 코바
    쉬샤 코바 4 March 2015 07 : 17
    +1
    감사합니다.
    물론 중국인은 "자체"이지만 러시아인도 바보가 아닙니다.
    이 동맹은 회원국들에게 이익을주기 때문에
  8. ZAM
    ZAM 4 March 2015 07 : 30
    +3
    러시아는 미국이 정말로 두려워하는 유일한 국가입니다. 그리고 모든 것을 한꺼번에 공격 할 수있게 될 것입니다. 중국과 인도와의 동맹에 관한 이러한 모든 예측은 서구 유권자들과 다른 푸들의 시각에서 러시아의 역할을 축소시키기 위해 던져지고 있습니다. 이 조합을 두렵게하고 전쟁을 위해 더 많은 돈을 쓰러 뜨리십시오.
    이러한 동맹 관계는 오랫동안 존재 해왔다. 러시아는 앵글로 색슨 족과는 달리 아시아에서 유능한 정책을 시행하지만이 국가를 정복하거나 억압하지는 못했지만 그와 반대로 항상 어려운시기에는 항상 중국과 인도 및이 지역의 실용주의 대다수를 도왔습니다. 따라서 전통적으로 연합국 관계에서, 중국과 일부 국가들과의 긴장의 긴장을 제외하고는, 다시 미국과 그 공범자들의 서류 정리와 함께.
    그러나 nanglo-Saxons에게, 그리고 중국은 여전히이 일본인들에게 질문을하고 있습니다 ... 러시아가 사용하고있는 것.
  9. 돈 세자르
    돈 세자르 4 March 2015 07 : 44
    0
    가능하다고 생각합니다! 껍질 충격이있는 매트리스는 더 이상 제어 할 수 없습니다!
  10. 모국 러시아
    모국 러시아 4 March 2015 08 : 36
    -1
    모든 협력은 상호 이익이되어야합니다.
    따라서 노조는 논리적입니다. 음료수

    그리고 독재자 자신의 방식으로 국가를 쉬게하십시오.
  11. 즐 로이 연금
    즐 로이 연금 4 March 2015 09 : 47
    -2
    따옴표 : 모국 러시아
    모든 협력은 상호 이익이되어야합니다.
    따라서 노조는 논리적입니다. 음료수

    그리고 독재자 자신의 방식으로 국가를 쉬게하십시오.

    덧붙여서 러시아와 중국 국경에는 국경 경비대 두 명과 세관 공무원 두 명이 있고 장비가 거의없고 중국 측은 러시아인에게 불쾌한 일을 기대하지 않고 많은 사람들이 "모스크바 베이징은 우리 나라의 국민이다"라는 노래를 기억합니다. "우리는 밝은 미래 건설에서 벗어나 부르주아에 굴복했습니다. 그들은 중국에서 좋은 것을 생각하고 심지어 흐루시초프조차 마오 족을 화나게했습니다. 우리는 처음에는 예측할 수없는 행동을했습니다.
  12. 주님의 진노
    주님의 진노 4 March 2015 10 : 04
    +1
    아무도 아직 오랫동안 중국인과 "친구"가 될 수 없었습니다. 그들은 그들에게 유익한 한 친구입니다. 사람들의 정신은 그런 것입니다.
    따라서 무역 관계의 최전선에서는 무엇이 가장 중요한 순간에 배신을 기다리는 군사 계획에 있어야할까요? 엄격히 말하면 손자의 교훈에 따른다.
  13. 지원
    지원 4 March 2015 10 : 25
    0
    고든 (Gordon)은 반체제 정치의 근시안적인 제품으로, 셈은 괴물보다 짧다. 그의 말과 의미 낙태를 진지하게 받아들이는 것은 심각하지 않습니다 ....
  14. 긴장감
    긴장감 4 March 2015 10 : 27
    0
    국가에 대한 끔찍한 꿈이 이루어질 수 있습니다! 이것이 그들이 매우 두려워하는 것입니다.
  15. 댄 슬라브
    댄 슬라브 4 March 2015 10 : 31
    0
    중국과 인도. 예, 러시아 배를 타고 세 명은 유럽을 세지 않습니다.
    모든 사람은 자신의 관심사를 존중하면서 자신의 방향으로 이끌 것입니다.
    여기서 기존의 실험용 군사 기계와 역사적으로 우선 순위가 지정된 관계와 관계가있는 잘 작동하는 전력 장치를 갖춘 미국은 큰 이점을 가지고 있습니다!
    이해해야합니다!
    그러나 신문 오리의 경우 모든 것이 작동합니다. 그들은 단지 글을 쓰거나 쓸 것이다 (다른 음절의 스트레스).
    자신의 힘에만 의존하고 관심사 만 관찰하면됩니다!
  16. 효율성
    효율성 4 March 2015 12 : 19
    +1
    여러분, 중국인이 만리장성을 세운 것은 아닙니다! 예 빌레이 우리는 (유럽뿐만 아니라 중국에도) 한 번 이상 거기에 있었으며, 앵글로색슨 족이 더 큰 공포를 일으킨 것보다 물건을 순서대로 놓고 떠났습니다.
  17. 리스 마 노프
    리스 마 노프 4 March 2015 18 : 11
    0
    ................................................
    1. 카심
      카심 5 March 2015 02 : 42
      0
      따라서 미국,이 아랍 군주국은 유리한 결정을 내릴 것입니다. 이라크의 예는 대표적인 것입니다. 이제 테러와의 싸움을 기반으로 모든 곳에서 클럽을 보여줄 것입니다. hi
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. Andrei946
    Andrei946 4 March 2015 21 : 17
    0
    러시아는 중국과 인도에 필요한 자원을 제공 할 수 있으며, 중국과 인도는 인적 자원을 제공 할 수 있습니다. 이것은 중국과 러시아의 공동 해군 연습으로 표시되었습니다. 또한 이러한 연습의 관리 언어는 러시아어로 선택되었습니다. 이것은 이미 무언가에 대해 이야기하고 있습니다.
  20. SlavaP
    SlavaP 4 March 2015 21 : 36
    0
    여기에 나오는 삼각형조차도 아니지만 좀 더 복잡한 것이 있습니다. 예 : 베트남. 러시아는 그들과의 관계를 성공적으로 발전시키고있는 것으로 보이며, 중국인들은 여전히 ​​칼에있다. 그것은 또한 당신이 그들을 화해한다면. 또는 말레이시아와 인도네시아는 두 가지로 강력합니다 (인도네시아에서는 제 생각에 백만 명이 넘습니다) 그리고 빠르게 발전하는 힘입니다. 그리고 다시 - 그들은 북경과 전혀 친숙하지 않습니다.
    1. 전쟁의 개
      전쟁의 개 5 March 2015 00 : 25
      0
      모든 것이 여기에서 매우 복잡하지만 아무도 측정하지 않을 것입니다. 우리는 당사자의 이러한 모순을 겪어야하며 사람들이 게임 방법을 알고 있다고 생각합니다. 이 모든 국가에서 우리는 방위 산업 제품의 주요 공급 업체이며, 중국과 인도의 경우 에너지가 있으며 레버리지가 있습니다. 여기서 많은 사람들이 조용한 글 랜더들과 힘을 얻고있는 중국의 침묵에 대해 이야기합니다. 물론 그게 전부입니다. 저는 정치에 참여하는 것을 좋아하지 않지만 이제는 연설하고 싶었습니다.
  21. 트리뷴
    트리뷴 4 March 2015 22 : 58
    0
    저자의 메시지 제목은 매우 재미 있고 재미있는 이야기의 제목과 비슷합니다. "개를 세지 않고 배에 세 마리"(Jerome Klapka Jerome) ... "건초에 누워 스스로 먹지 않고 다른 사람에게주지 않는 개 역할은 삼위 일체가해야하는 미국에 할당됩니다. 배 밖으로 던져 ...