그레프 재배자
Gref는 1964년 카자흐스탄 북부의 Panfilovo 마을에서 1941년 Donbass에서 추방된 독일인 사이에서 태어났습니다(따라서 그의 개혁 중에 발생한 "독일-체첸 파시스트"라는 레이블은 올바르지 않습니다). 그가 한 살 반이었을 때 그의 아버지는 죽었고 소년은 그의 어머니와 할머니에 의해 자랐습니다. 그는 평균, 17, XNUMX를 공부했지만 끈질기고 당시 광대 한 국가의 주요 인도주의 대학이었던 MGIMO에 입학했지만 (소련에서는 가능했습니다) 첫해 이후에 퇴학당했습니다. 공식 전기에 따르면 XNUMX 세 소년은 지역 농업 부서의 법률 고문이되었습니다.
그는 위험한 수감자의 호위, 도망자 수색, 폭동 진압 등의 기능 중 내부 부대의 특수 부대에서 복무했습니다. 시험없이 군대에 복무 한 그는 결국 옴 스크 대학교 노동자 학부에서 법학부에 입학하여 콤소몰 조직가이자 학생 작전 파견단의 수장이되었습니다. 1990년 고등학교를 졸업한 후 Gref는 Leningrad State University 대학원에 입학했지만 자신의 논문을 옹호하지 않았습니다.
Sobchak은 Gref의 감독관으로 밝혀졌고 1991년 대학원생은 상트페테르부르크 Petrodvorets 지구 행정의 경제 개발 및 재산 위원회의 법률 고문이 되었으며 1992년에는 이 분야의 재산 관리 위원회를 이끌었습니다. . 1994년 그는 "북부 수도"의 도시 재산 관리 위원회(KUGI) 부회장이 되어 도시의 모든 부동산을 관리했습니다.
Sobchak에 대한 Yakovlev의 승리 후 Gref는 주도권을 잡았고 주택 및 공동 서비스 개혁의 이데올로기 중 한 명으로서 경력 사다리의 새로운 단계를 올라 KUGI의 첫 번째 부회장이되었습니다. 일반적인 결과(서비스 개선 없이 임대료가 두 배가 됨). KUGI 수장 인 Manevich Gref가 암살 된 후 부지사가되었습니다.
자유주의 개혁의 특징적인 범죄에 대한 Gref의 수많은 비난은 결과가 없었습니다. 예를 들어, 상트페테르부르크 중심부에 있는 센노이 시장의 뇌물을 위한 불법 양도 사건은 유일한 증인이 살해된 후 종결되었습니다.
1998년 불이행 XNUMX일 전, Chubais의 추천으로 그는 러시아 국유재산부 제XNUMX차관으로 임명되었습니다.
Primakov의 사임 후 Gref는 새로운 수준에 도달했습니다. 그는 Rosgosstrakh 및 Transneft의 국가 대표 이사회, 증권 시장 연방위원회 이사회, Aeroflot 및 Gazprom 이사회 및 회장이되었습니다. Sheremetyevo 공항의 이사회.
1999년 10월 푸틴 대통령이 XNUMX년간 전략을 개발하라고 지시한 전략연구센터장을 맡았다. 제목이 붙은 개혁자들은 이 명예를 번거롭고 물질적 혜택과 관련이 없다고 외면한 것 같고 Gref는 전면에 올 기회를 잡았습니다.
그리고 500일 프로그램이 Yavlinsky를 정치에 도입한 것처럼 2010 전략은 Gref를 정부에 도입했습니다. 2000년 XNUMX월에 그는 그를 위해 만들어진 경제 개발 무역부를 이끌었습니다.
개혁의 제왕
CSR은 대다수의 자격을 갖춘 러시아 전문가를 모았지만 그들의 작업은 낭비되었습니다.
예를 들어 은행 개혁 작업이 있습니다. 거의 모든 국가의 전문가들이 합리적인 제안을 제출했지만 거부되었으며 텍스트는 러시아에 어떤 유형의 은행 라이센스가 있는지조차 모르는 한 사람이 "처음부터"작성했습니다. 결과의 부조리로 인해 중앙 은행 지도부의 단호한 항의가 발생했으며이 섹션은 전략에서 제외되었습니다.
그것은 미완성, 비일관성, 구조화되지 않은 일련의 비합리적인 요구였습니다. "Kommersant"가 Kasyanov 총리에게 "산이 쥐를 낳았습니다. 바퀴벌레가 아닌 것이 좋습니다"에 대한 요약은 온화하고 균형 잡힌 평가로 인식되었습니다.
정부는 그것을 승인하지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 많은 조항들이 자유주의자들에 의해 개별 개혁의 형태로 추진되어 러시아에 막대한 피해를 입혔습니다.
전략의 핵심 메커니즘은 투자 환경을 개선하여 국가의 자본 유출을 막는 것이지만 자본 유출이 심해 자유 처방으로는 그러한 개선이 불가능합니다. 알약으로 파열된 동맥에). 주로 인프라를 현대화함으로써 국가 규제를 통해서만 투자 환경을 개선할 수 있습니다. 이는 글로벌 비즈니스의 이익에 반하여 자유주의자들이 거부합니다.
알 수 없는 이유로 자본 유출을 줄이는 것에 대한 무기력한 옹알이는 경제 성장을 보장하기 위한 주요하고 유일하게 잘 개발된 도구에 대한 단순한 표지 역할을 했습니다.
국가의 사회적 의무 거부, 전략의 핵심으로서의 "사회적 불이행"은 사회적 대량 학살의 성격을 부여하고 자유주의 독재의 필요 조건으로 만들었습니다.
이 전략은 대외 경제 활동에 대한 비관세 규제의 거부를 요구했고 이는 곧 표준화 시스템의 파괴, 제품 품질 관리 시스템의 파괴로 이어졌습니다. Gref가 주요 로비스트였던 WTO 가입 요구는 완전히 식민지 조건으로 충족되었고 경제를 급격히 둔화시켜 꾸준한 투자 성장을 경기 침체로 대체했습니다.
"비효율적 인 기업의 파산에 대한 장애물을 제거"하겠다는 약속은 Gref가 주도한 경제의 "관료화"와 함께 처벌받지 않는 습격을위한 이상적인 조건을 창출했으며 그 향연은 바로 그 아이디어를 파괴했습니다. 재산권.
"자본 수출의 합법화"는 통화 규제의 폐지로 이어져 러시아를 세계 시장의 변동에 대해 무방비 상태로 만들었습니다. 민주주의의 주요 인권과 기준이 백만 달러를 자유롭게 수출할 권리였던 과두주 벤두키제를 기억하지 않는 방법!
Gref의 전략에 요약된 자연 독점의 개혁은 전력 산업의 재앙과 잘 알려지지 않은 철도 운송 중단에서 실현되었습니다.
주택 및 공동 서비스의 개혁으로 인해 관세가 엄청나게 증가하면서 산업이 혼란스러워졌습니다.
노동 개혁은 노동자들에게 양도할 수 없는 권리를 보호할 실질적인 기회를 박탈했습니다.
사회부조 삭감은 혜택의 현금화, 연금 개혁, 교육 및 의료 파괴의 형태로 시행되었습니다.
초안 전략의 첫 번째 버전에서 Gref는 "복지 국가"를 형성하려는 경향을 극복해야 할 필요성을 직접 지적했습니다. 국가의 사회적 성격을 통합한 헌법을 폐지하려는 시도는 실패했습니다. 본문에서 직접적인 자기 계시적 공식은 제거되었지만 이데올로기는 구현되었습니다.
마지막으로, 판단할 수 있는 한 사법 개혁은 법원에 대한 행정적 통제를 형성했고 후자의 쇠퇴로 이어져 실제로 러시아인의 정의에 대한 접근을 박탈했습니다.
Gref는 지위와 개인적 선호도에 따라 거의 모든 자유주의 개혁의 원동력이었습니다.
그는 경제개발통상부(MEDT)를 만들 때 자신의 영향력을 극대화하기 위해 최대한 많은 기능을 뽑으려고 했다. 결과적으로 기능의 양으로 인해 제어 할 수없는 성가신 몬스터로 판명되었습니다 (처음에는 159 개가 있었고 부서 수가 50 개를 초과했습니다).
경제개발통상부의 통제불능은 또한 이질적이고 무관한 기능(예: 대외무역 규제 및 북부 배송 제공)의 통합과 서로 다른 유형의 업무를 요구하는 업무의 통합으로 인해 발생했습니다. 관리 조직. 이들의 통합은 각 제어 루프의 조직적 비호환성, 영구적인 내부 충돌 및 결과적으로 제어 가능성의 상실을 보장했습니다. 경제 개발 무역부는 Kurchatov와 같았습니다. Kurchatov는 교통 관제사로도 일했다면 XNUMX 년 안에 원자 폭탄을 만드는 임무를 맡았을 것입니다.
비효율성은 "카운티"의 특징이 된 무능함으로 인해 악화되었습니다. 경제 개발부 장관은 1997 년까지 은행을 공부 한 변호사 M. Dmitriev가 연금 업무를 담당했던 A. Sharonov였습니다. 사회 정책에 참여하고 자연 독점 개혁을 담당했으며 예산을 분석 한 A. Dvorkovich.
이것은 아마도 우연이 아닐 것입니다. 러시아 자유주의 개혁의 파괴적인 본질은 전문가에 의한 이행을 배제합니다.
국민돈의 주인
2007 년 Gref는 갑자기 Sberbank로 향했고 Chubais의 예를 따라 정부에서 대규모 국영 기업으로 떠났습니다. 아마도 그는 장치 투쟁에 지루했고 행정이 아니라 사회 정치적 영향력을 제공하는 법적 부를 제공하는 대규모 구조의 주권 소유자가되기를 원했습니다.
대부분의 러시아인의 일상 생활에 침투하고 가장 중요하지 않은 모든 정착지에 지점을 둔 Sberbank는 RAO "UES of Russia"보다 적지 않은이 목표에 부합했습니다.
Sberbank의 개혁은 수많은 스캔들을 일으켰습니다. 따라서 위기 상황에서 수행 된 리 브랜딩은 실제로 입증되지 않았고 누구에게도 거의 눈에 띄지 않았으며 비용은 20 억 루블입니다.
Gref는 Sberbank 최고 경영진의 급여를 급격히 인상했으며 Forbes에 따르면 2013 년에는 러시아 관리자의 지불 측면에서 다섯 번째가되었습니다.
다른 비용이 가장 많이 삭감되면서 노년 직원의 상당 부분이 해고되었고 그 자리는 전문 지식으로 지원되지 않는 젊은이들 (아마도 급여 인하에 동의했을 것임)이 대신했습니다. 그 결과 은행의 서비스와 명성은 떨어졌지만 이익은 증가했습니다.
소셜 미디어에 "열린 들판에 Sberbank 사인을 붙이면 즉시 연금 수급자가 줄을 섭니다"라고 게시 한 직원이 해고되었지만이 농담은 개혁 당시 Sberbank의 상태를 분명히 반영하는 것 같았습니다.
자동이체와 인터넷뱅킹의 보급 확대와 많은 지점의 폐쇄에 따른 가계부담금 인상은 비용 절감을 위한 것이었다. 기업 고객과 금융 거래에서 주된 돈을 버는 Sberbank는 "고객 중심"에 대해 이야기하는 음소거 상태에서 인구와의 실시간 커뮤니케이션을 최소화하려고 노력하고 있다는 느낌이 들었습니다. 줄인.
2008-2009 위기 동안 Sberbank 대출은 많은 사업가에게 치명적이었습니다. 고전적인 예는 MAIR로, 이해할 수있는 한 Sberbank의 구조는 대출의 조기 상환을 요구했습니다. 이 사건은 비즈니스 파괴, 많은 일자리 제거, MAIR 설립자 Makushin에 대한 형사 기소로 끝났습니다. 비난의 부조리의 정도는 키프로스가 그를 러시아로 인도하는 것을 거부함으로써 입증됩니다. 역사 우리 나라 사이의 관계.
결과적으로 Sberbank의 수익성은 증가했지만 그에 대한 태도는 판단 할 수있는 한 악화되었습니다. Sberbank의 결제 시스템과 심지어 인터넷 뱅킹에서도 빈번한 "기술적 오류"에 대한 이야기로 상황이 악화되어 고객의 재정적 손실이 발생했습니다. 아마도 이것은 거래량이 많기 때문일 수 있지만 다른 은행에 대해서는 들어 본 적이 없습니다.
러시아 전체를 정부에 도달 한 28 개의 거대한 대도시 지역으로 묶는 기억에 남는 자유주의 이니셔티브는 비용 절감에 대한 Sberbank의 열망에서 비롯된 것 같습니다. 결국 결제가 작을수록 그 안에 위치한 Sberbank 지점의 수익성이 낮아집니다 (소규모 결제에서는 수익성이 없을 수 있음). 그리고 독특한 위치 때문에 Sberbank의 인구를 박탈하는 것은 불가능합니다. 이것은 Sberbank의 최대 효율성을 위해 전체 인구가 거대한 대도시 지역에 모여야 함을 의미합니다.
이 아이디어에 대한 고려는 정부 기관의 신용을 떨어 뜨렸지만 악의적 인 자유 주의적 의도가 아니라 누군가의 이익과 가치에 관계없이 Sberbank의 비용을 최소화하려는 Gref의 열망에 의해서만 탄생했을 것입니다.
자유주의 사상가
Gref는 Kudrin이 경제적 지식에 얽매이지 않는 인상적인 사람이라는 배경에도 불구하고 확고한 마케팅 담당자로 명성을 얻었으며 이는 확실히 그의 자유주의적 신념을 강화합니다.
예를 들어, 그가 투자를 촉진하기 시작했을 때 그는 기성품 대규모 투자 프로젝트가 없다는 사실과 (2006년에는 아무데도 갈 곳이 없었음) 준비하는 데 최소 XNUMX년이 걸린다는 사실에 놀랐습니다.
그리고 2013년 XNUMX월, 부패, 독점, 메드베데프 정부의 개발 거부 및 WTO 식민 통치가 러시아 경제의 뒤를 무너뜨리고 산업 생산이 감소하고 GDP 성장 둔화가 불황으로 바뀔 것이라고 약속했을 때 Gref는 말했습니다. : "러시아는 거시 경제 상황의 모든 국가 중에서 세계 최고 중 하나입니다."
그를 아는 사람들에 따르면 경제 교육을받지 못한 Gref는 합리적인 논쟁을 좋아하지 않으며 수행 할 수도 없습니다. 사유 재산의 절대적 고유 가치에 대한 맹목적인 믿음, 국가가 경제에서 물러날 필요성, 인구에 대한 과도한 사회적 지원 및 반대에 대한 편협함이 그에 대한 지식을 매우 성공적으로 대체합니다.
Gref는 성질이 급합니다. 예를 들어 정부 회의에서 그는 자신의 인형을 불태우고 명백히 노예화하는 조건으로 러시아를 WTO에 범죄적으로 채우는 것에 항의하는 사람들을 극단주의로 가혹하게 처벌할 것을 요구했습니다. 브뤼셀을 방문하는 동안 부하들 앞에서 그는 유럽위원회의 러시아 대표단 인 Fradkov를 꾸짖었고 후자의 총리직에서 그에게 "역효과"를 냈습니다. 사실, 부하 직원에게 "줄에 매달리겠다"는 Gref의 약속에 대한 이야기에는 그의 예의에 대한 의식적인 보증이 수반됩니다.
2003년 푸틴이 교황을 만났을 때 어떤 언론은 그레프를 개신교라고 불렀고 다른 언론은 그를 가톨릭이라고 불렀다.
2012년 상트페테르부르크 경제 포럼에서 전혀 순진한 질문이 갑자기 그레프를 추악한 솔직함으로 불러일으켜 러시아 개혁가들뿐만 아니라 일반적으로 현대 자유주의자들에게도 민주주의가 범주적으로 용인될 수 없음을 드러냈습니다.
Gref는 "당신은 끔찍한 말을 하고 있습니다. 당신은 권력을 대중의 손에 넘길 것을 제안하고 있습니다... 사람들이 그들의 "나"의 기초를 이해하고 자기 식별을 하는 순간, 사람들은 지식이 있을 때 조종당하기를 원하지 않는다 어떻게 살 것인가, 어떻게 관리할 것인가, 모든 사람이 평등하게 정보에 접근할 수 있고, 모든 사람이 직접 판단할 수 있는 기회가 주어지며, 준비되지 않은 정보를 정부 훈련 분석가를 통해 받을 수 있습니다. , 정치학자와 거대한 미디어 기계가 (사회) 계층을 구축하고 유지하느라 분주합니까? "나는 당신의 추론이 무서워지고 있습니다.
그런 다음 미국인들이 "대체 재능"이라고 말했듯이 Gref의 말이 오해이거나 단순히 그의 개인적인 표현 인 것처럼 보였습니다.
그러나 이제 우크라이나 재앙 이후에는 의심의 여지가 없습니다. 이것은 우연이 아니라 현재 형태의 자유주의, 민주적, 유럽적 가치를 정직하게 표현한 것입니다.
그리고 새로운 "인생의 주인"은 너무 자기 만족적이고 사람들을 경멸하여 우리에 대한 태도를 숨길 필요가 없다고 생각합니다.
정보