발렌틴 파린 : XX 세기의 서부와 러시아 : 시대의 연결

발렌틴 파린 : XX 세기의 서부와 러시아 : 시대의 연결Dynamic Conservatism (IDK)의 웹 사이트는 잘 알려진 정치가 Valentin Mikhailovich Falin의 역사 과학 박사가 발표 한 IDC에서 세미나의 성적 증명서를 발간했습니다. 아래는 전체 텍스트입니다.


V. Falin : 친애하는 동료들!

여기서 다루어야 할 문제는 한편으로는 서구와 러시아, 소련 및 신 러시아와의 관계이다. 20 세기에는 너무나 복잡하고 다단계이며 다각적 인 관계로 1 시간에서 2, 1 주일 내에 벼락치기를한다. 한 달조차도 거의 불가능합니다. 당신이 반대하지 않는다면, 나는 실제로 일어난 일에 대한 논란의 여지가있는 측면과 21 세기의 얼굴을 정의하는 많은 현상의 뿌리를 드러내지 않고, 상대적으로 거의 개발되지 않은 주제에 초점을 맞출 것입니다.

모든 생물에게는 부모가있다. 모든 사회적 사건에는 그 원조가 있습니다. 이 복합 성과는 대개 현재의 명령과 미래의 좁은 계시에 대한 과거의 독서를 조정하는 것이 더 쉽기 때문에 대개 괄호에서 제외됩니다. 편집 된 A. 아인슈타인 시대의 새로운 시대는 새로운 안경을 우리에게 안겨줍니다. 물론 새로운 시대의 각 시대는 사회, 경제, 정치 및 기타 우선 순위를 씁니다. 그럼에도 불구하고 새로운 것은 갑자기 내려온 통찰력의 종류가 아닌, 이미 경험 한 무언가에 대한 부정의 형태이기는하지만 연속이다.

오늘날에는 소위 "국가적 역사적 학교"로 가득합니다. 이들 학교는 과학이라고 불릴 권리가 있습니까? 또는 A.I. Gertsen과 A.P.Chekhov와 동의해야합니다. 국가 우주가없는 것처럼 국가 과학도 없습니다. 지혜로운 고대 철학자들은 다음과 같은 사실을 확인했다 : 심지어 신들도 옛 네빌리움을 만들 수 없다. 최후의 수단에서 진실을 말할 권리를 배당하는 정치인들과 이데올로기들은 열광에 힘 입어 크로니클에 노치를 남기게된다. 그러므로 내재적 인 지혜 가려움증, 모든 것을 뒤집어 놓거나 발걸음을 돌릴 수없는 욕망, 되돌아 보지 않고. 그리고 그들을지지하는 사람들은 그들이 시간과 공간에서 방향을 잃어 버리는 의식의 복제에 대한 실험적인 실험이라는 것을 모릅니다.

나는 예약을 할 것이다. 괴테는 한 번 말했습니다 : 그들이 당신을 정확히 이해하지 못한다는 것을 안다면, 당신은 침묵 할 것입니다. F. Tyutchev는 같은 생각을 다음과 같이 말했습니다 : "우리는 우리의 말이 어떻게 반응 할 것인지 예측할 수 없습니다." 다른 "고전들"중에서 나는 솔로몬의 비유를 언급한다 : "서로 다른 비늘, 불평등 한 척도, 둘 다 주님에게 가증하다"(20 / 10). 그는 : "사악하게 뿌리는자는 어려움을 겪을 것"(22 / 5). 그리고 더 : "그의 아버지와 그의 어머니를 저주하는 사람은 등불이 깊은 어둠 속으로 나옵니다."(20 / 20). 나는 L.N. Tolstoy를 추가 할 것입니다 : "당신이나 다른 사람도 그 말을 믿지 마십시오. 오직 행동 만 믿으십시오 ..."

나는 연설을 전적으로 공유한다. 과거의 처리에서의 단순화는 왜곡되어 우리 시대가 너무나 부자 인 도전에 대한 적절한 답을 찾는 데 도움이되지 않습니다.

20 세기를 더 잘 이해할 수 있도록 19 세기를 잠시 생각 나게하겠습니다. 크림 전쟁. 그녀는 영국 풍만감을 개인화했다. 알비온은 프랑스, ​​터키, 사르데냐 왕국에 합류했습니다. 목표, 희생자 수, 전쟁 극장 수와 관련해서는 지역간 갈등이 아니라 세계 충돌이었습니다. 러시아에 가까운 유럽의 창문은 동쪽에서 부스러기로 죄어졌습니다. 그것은 작업이 공식화 된 방식이었습니다. Anglo-French 함대는 Petropavlovsk-Kamchatsky를 두 번 공격했다. 영국 해군은 솔로 프 (Solovki) 수도원에서 해고 된 백해 (White Sea)에 침입했다. 핀란드 만 (Gulf of Finland)을 상트 페테르부르크 (St. Petersburg)로 침투하려는 시도가있었습니다. 이것을 고려하지 않으면 우리는 그다지 이해하지 못합니다.

크림 전쟁이 끝난 후 앵글로 오스트리아 동맹이 형성되었습니다. 동시에 그들은 영국 - 독일 "합의"에 따라 기초를 닦기 시작했다. 식민지 장관 인 조셉 체임벌린 (Joseph Chamberlain)은 앵글로색슨과 독일 인종의 분파들을 러시아에 대항하여 연합하기로했습니다. 이 주제는 Wilhelm II와 Bulow 장관과의 대화에서 개발되었습니다. 브롱 (Bülow) 씨는 브롱 (Bülow) 씨가 1898에서 아시아 인이 아니라하더라도 아시아 인이 러시아는 흑인과 발트해에서 할 일이 없다고 말했다.

교황청의 솔즈베리 총리는 체임벌린이 인종 문제를 계속 활성화하고 베를린이 보어스를 지원하는 것을 중단 한 상태에서 독일, 아프리카, 앙골라, 아시아, 사모아, 태국 등 지방의 식량 부족을 약속했다. 독일군은 런던에 보어를 항복 시켰습니다. 그러나 그는 즉시 식민지 제의를 잊었다. 그리고 기상이 Wilhelm II의 편견에 완전히 부패했다. Reich는 영국인과 동등한 해군을 보유 할 권리를 신청했다. 영국인은이 요구 사항을 그들의 제국주의 주장과 절대적으로 양립 할 수 없다고 간주했다. 해군의 주제는 나중에 제 1 차 세계 대전 직전에 알비온과 제국의 이익을 우호적으로 분리하기위한 많은 조합에서 걸림돌 중 하나가되었습니다.

크림 전쟁의 반향은 발칸 제국에서 느껴졌다. 그것은 이해할 수 있습니다. 그러나 역사가들은이 전쟁에서의 러시아의 패배와 태평양 분지에서의 미국 지위의 연계 사이의 연관성을 추적 할 가능성이 적다. 알래스카에 관해 아주 간단히 말해, 명목상의 수수료로 미국에 "양도"했다. 1988에서 APN은이 거래가 광범위한 부패를 막아 냈다는 정보를 발표했습니다. 당국은 미국인들이이 계시에 어떻게 반응 할 것인지를 추적하도록 지시 받았다. 0 댓글. 아마도 미국 법률에 따라 뇌물 거래는 법령의 제한에 상관없이 무효로 선언됩니다.

1875에서, 러시아는 Kuril 섬에서 일본에 찬성하여 거절했다. 하와이 왕국의 차례를 기다리지 마십시오. 워싱턴은 그를 소개하면서 다른 사람들의 눈을 멈추게했다. 우리는 런던이 20 세기의 19 세기와 1 분의 3의 말미에 일본 팽창의 발기인 이었다는 사실에 대해 거의 논평하지 않습니다. 앵글로 - 일본 탠덤은 여러 번 - 매우 특별한 형태를 취했습니다.

일본 - 러시아 전쟁 1904-1905 영국 조선소에서는 거의 모든 일본 함대가 건조되었습니다. 1903에서 영국군은 일본과 조약을 맺고 러시아의 공격을 위해 도쿄의 손을 놓았다. 침략은 아직 끝나지 않았으며, 런던은 1905에서 일본과 새로운 조약을 체결했다. 첫 번째 조약 (1903)이 영국이 러시아에 전쟁을 선포한다고 가정한다면, 제 3 국이 상트 페테르부르크 측에 있다면 1905 조약 (포츠머스 평화는 아직 체결되지 않았다)으로 영국은 전쟁에 참여할 것을 서약했다. 일본의 공범자. 누구도 러시아를 중재 할 것으로 기대하지 않는다.

일본과 러시아의 전쟁이 끝나자 워싱턴은 자신의 일을 처리했다. Roosevelt 대통령은 "일본은 러시아에 대한 감시견이다."라고 주저없이 말했다. 그러나 Roosevelt 씨는 일본인들이 조치를 넘어서서 스스로를 강화하지 못하게함으로써 러시아 - 일본 간 대결이 무너질 수 없도록해야한다고 주장했다. 지금은 소위 "북쪽 영토"와 비슷한 정도입니다. 이 모든 것이 문서화되어 있습니다. 이것은 언론의 이야기가 아닙니다. 이것은 재료입니다. 역사.

동시에 미국은 극동 지역에서의 주장을 도쿄에서 제한했다. 일본인들은 한국을 장악하게되었고, 이에 대응하여 미국인들은 필리핀을 소유 할 권리를 인정했습니다. "민주화"는 매 4 번째 필리핀 인에게, 우리가 알다시피 미국의 후광을 가리고 있지 않은 삶을 희생합니다.

역사적인 문헌에서 서양 강국의 1905-1907 최초 러시아 혁명에 대한 반응이라는 주제는 개발되지 않았다. 한편 독일은 러시아 국경에 군대를 배치했다. 라이히 해군은 동원됐으며 발트해로 이동하여 반동을 억제했다. 어떤 사회주의 혁명에 대해서도 이야기가 없었다. Russophobes는 다른 계획을 실현할 수있는 기회를 얻었습니다. 국내 사건은 T. 로제벨을 놀라게했다. 파리와 런던은 독재 정권의 침식을 약속 한 이윤을 놓치지 않으려 고 노력했다.

피터스 버그는 보스니아 - 헤르 체코 비나의 오스트리아 - 헝가리 합병을 삼켜야했다. 그는 발칸 제국의 주요 동맹 세르비아를 효과적으로 지원할 수 없었다. 알바니아의 국가는 1912에서 세르비아 인 (그리고 그들에게 러시아 덕분에) 아드리아 해를 접근 할 수 있도록 구조되었습니다.

1 차 세계 대전을 일으킬 때 오스트리아 왕위에 대한 상속인 인 Gavrila Principle의 첫 번째 탄은 대개 기억됩니다. 그러나 세르비아와의 전쟁 초기 계획은 1913에서 이루어졌으며 나중에 Ferdinand의 암살 후 윌리엄 2 세는 비엔나에있는 그의 동료에게 편지를 썼습니다. 독일과 독일이 힘의 위치에서 원하는 추세의 사건을 줄 기회를 사용하지 않으면 1913의 실수를 저지를 수 없었습니다 . 프란츠 퍼디난트 (Franz Ferdinand)는 6 월 1914에서 사망했고 Reichswehr는 3 월 1914에서 완전한 준비 상태가되었습니다.

따라서 맨스필드 주한 오스트리아 대사와 리크 노프 스키 주한 독일 대사와 함께 외무부 수장의 인터뷰 내용을주의 깊게 읽어야 할 필요가있다. Grey 's leitmotif - 영국은 네 가지 세력 (세르비아와 러시아와 독일 및 오스트리아 헝가리)의 충돌에 개입하지 않습니다. 베를린의 이익을 위해 그는 그 지역의 싸움이 대륙 폭발로 변하지 않으므로 그레이를 되풀이해서 지치지 않아 프랑스를 너무 많이 다치게하지 않았다. 세부 사항을 생략하십시오. 그들은 너무 많은 시간이 걸릴 것입니다. 빌헬름 2 세가 러시아에 대한 전쟁을 선언했을 때, 그레이는 리히 노프 스키에게 "설명했다": 독일인들이 러시아와 세르비아에 대한 군사 행동에만 국한한다면 영국은 갈등이 서유럽으로 퍼지지 않았 음을 돌보게된다. 영국군은 독일 대사에게 그가 "지역 모델"에 반대하지 않을 것을 확신했다. 그레이의 시체에 대해 알게 된 프랑스 인은 런던을 대신하여 방송하려는 시도에 대해 항의하고 그들이 러시아에 대한 동맹국의 의무를 이행 할 것이라고 확인했다.

그러나 이것은 이야기의 끝이 아닙니다. 제국의 군대는 룩셈부르크를 점령하고 벨기에와 네덜란드와 국경을 넘을 준비를했다. Grey는 Likhnovsky에게 매우 애매한 제안을 건네었다 : 독일인이 서쪽으로 이동하지 않으면 영국인은 전쟁 밖에 머물러있게된다. 빌헬름 2 세는 기뻐했다. 그는 일반 직원들에게 작전 계획을 바꿀 것을 명령했다. Moltke 장군과 회사는 Reichswehr의 주요 세력이 프랑스에 집중되어 있기 때문에 명령이 기술적으로 실행되지 않을 것이라고 황제에게 반대했습니다. 도발적인 기동이 일어난 경우를 대비해서. 파리에 베르 둔 (Verdun)과 다른 요새들을 독일에 "중립성의 서약"으로 항복 시키면 파리는 "구속"을 보여줄 것을 약속했다. 프랑스 인은 최후 통첩을 기각했다. 베를린은 최소한 벨기에 점령을 자제하는 영국의 요구를 받아들이지 않았다. 그 후, 같은 "중재자"그레이 (Grey)는 하원에서 영국이 유럽 대륙에 대한 통제권을 행사할 수있는 한 가지 권한을 용인하지 않으며 전쟁에 포함될 것이라고 선언했다.

영어 전략과 전술 및 1935-1939의 모든 알비온의 회피와 진술을 비교합시다. 거의 카본 카피, 1 : 1 반복 기술. 적어도 "민주당"이란 단어는 발명하지 않았다. 스탈린이 실직 때까지 보관했던 문서는 우리를 많은 질문에서 구할 수 있습니다. 즉, 런던의 독일 대사관의 첫 비서 인 비스마르크의 손자와의 처칠의 대화 녹음은 10 월 독일인 1930에서 열렸다고 처칠은 주장했다. 사려 깊다면 그들은 제 1 차 세계 대전에서 러시아를 격파하는 데 모든 힘을 집중할 것입니다. 이 경우 영국인은 프랑스가 독일인을 간섭하지 않도록주의를 기울일 것입니다. 처칠은 1914의 교훈을 요약하면서 러시아가 산업화를위한 계획을 저지하기 위해 경제적 기술적 봉쇄를 선포 할 것을 촉구했다. 러시아의 운명은 유럽의 농지 부속지가되어야한다.

서양에 의한 1 차 세계 대전의 많은 주요 문서는 아직 기밀 유지되지 않았다. 더욱이, 1945의 영국인과 미국인에게로 넘어 가서 제 1 차 세계 대전의 선사 시대와 역사에 공식적으로 의문을 제기 한 독일 문서는 여전히 비밀 금고에 접근 할 수 없거나 파괴되었습니다. 우선, 우리는 히틀러의 개인 기록에 대해 이야기하고 있습니다. 미국인들은 튀 링겐 (Führer)의 마지막 본부 인 올가 (Olga)에서 철수했습니다. 일부 보고서에 따르면, 다른 캡처 된 문서 저장소처럼 "틈을내어"있습니다. 따라서 독일의 미국 점령 지역에서 전쟁 포로들에 대한 독일 포로의 처우를 포착 한 서류들이 훼손되었다. "2 차 세계 대전의 핵심 문서를 기밀 유지하겠다고 약속 한 2045에서"민주주의 자 "가 연구원과 일반 대중에게 수여 할 시간이 알려줄 것입니다.

소비에트 연방은 축소와 아카이브 아카이브도 수행했다. 다른 이유로는 사실입니다. 통치자의 후광을 겪어서는 안됩니다. "국민의 적"에 맞서 투쟁에 열렬한 참여를했다는 증거를 입수 한 NS Khrushchev는이 분야에서 특히 뛰어났다. 동시에, 그의 명령에 따라 반역 혐의의 기초가 된 투하 하이브 스키와 다른 군 사령관의 대화 도청이 파괴되었다.

과거를 이해하면 그런 순간을 언급해야합니다. 1913에서 Nikolai II는 러시아의 육지와 해상군에 대한 구조 조정 프로그램을 승인했습니다. 그것의 구현은 1914에서 시작되었고 1917에서 끝났습니다. 핀란드 전쟁 이후, 스탈린은 1940-1942 동안 적군을 재구성하기로 결정했습니다. 베를린은 왕립 계획에 관해 요원 정보 (Myasoedov와 Sukhomlinov 전 장관의 아내)를 소유했습니다. 윌리엄 2 세의 결론은 "러시아가 힘을 되 찾을 때까지 기다려서는 안되며 약점이있는 순간을 이용해야한다. 따라서 외부 상황에 관계없이 우리의 계획을 실현해야한다"고 말했다. 동시에, 윌리엄과 그의 독일 총리 Betman-Golweg는 러시아를 전쟁의 선동자처럼 보이게하기 위해서는 모든 것이 이루어져야한다고 강조했다. 그 (것)들과 조화하여, Grey는 외국인과 접촉하여 그의 가족과 세르비아의 지원에 고정 된 러시아의 상태를 강하게 눌렀다.

독일은 2 개의 전선에서의 전쟁에서 oshchip에 빠졌다. Schlieffen Plan은 작동하지 않았습니다. 프랑스에 대한 "워밍업"과 러시아에 대한 "동쪽으로의 도보"는 고갈에 대항하는 대결로 바뀌었다. "민주당 원"은 두 가지 측면에서 전쟁을 벌였습니다. 러시아의 권력 구조에 프랑스와 영어가 먼저 참여하지 않고서는, 석공이 활발 해졌다. 영주, Duma 대리인, 귀족 "엘리트", 재정적 인 재벌은 그들의 여관에서 포함되었다. 1915에서 Alekseev 장군은 Freemasons에 합류하여 곧 최고 사령부 본부 직원의 직을 맡았습니다. 니콜라스 2 세. 나중에 동일한 기능이 Kerensky의 Alekseev로 전송됩니다. 프리메이슨 활동의 의미는 러시아의 국가 악센트 정책을 "민주주의 국가"의 궤도에 맞추기 위해 박탈하는 것이었다.

1916에서는 기억하고 있듯이 Nicholas의 아내에 대한 공개 캠페인이 시작되었습니다. Alexandra Feodorovna는 반역죄로 기소되어 체포를 요구하고 법정에 수여했다. 왕이 그녀를 위해 일어 섰을 때, 황실에 대한 특정 조치의 사용은 배제되지 않았습니다. 그 당시 Alexandra Fyodorovna의 라인을 따라, 특히 헤세의 친척을 통해 러시아의 전쟁 철수 가능성이 확인되었습니다. 유혈 사태로 인한 피로뿐만 아니라 영국인과 프랑스 인이 대포 사료로 러시아 군인을 보았을 때도 영향을 미쳤다. 나는 영국의 1926에서 러시아 출신의 동맹국에 대한 "민주주의 자"소비자 태도의 사실이 인용 된 이민자 장서가 출판되었음을 기억한다.

실제로 러시아의 삶에 대한 계획을 실현시키기위한 대가로 러시아에 대한 노력을 배제한 러시아의 시도는 오랫동안 비밀이 아니었다. 처칠의 다다 넬즈 모험 1915-1916 군사 역사가의 연구에서 더 많이 다루는 해협에 앵글로 - 프랑스 성을 걸기 위해서. 이 작전은 "민주당"이 콘스탄티노플과 러시아 지배하에있는 인접 지역을 이관하는 공식 의무에 위배되어 수행되었다. 모험은 실패했습니다. 그것은 많은 희생을 요구했고, W. 처칠 (W. Churchill)의 계급 및 파일에 대한 강등과 러시아 - 영국 관계의 위기로 끝났다. 니콜라스 2 세는 눈을 문질렀다. 다시 한 번, 그는 동일한 보트에 있었을 때, 노 젓는 사람들이 다른 방향으로 운전했다는 것을 확신했습니다. Rasputin, Vandam 및 다른 사람들의 경고는 정당화되었습니다. 아무도 니콜라스가 피터 1의 말로 기억되지 않았다는 것을 보증 할 수 없다. 그 주위에있는 모든 사람들은 카드처럼, 양복에 양복을 챙기고, 진실의 요새 아래서 지칠 줄 모르는 광산을 놓았다. 모든 사람은 거짓말이다.

MV Alekseev 장군은 특별한 역할을 맡았습니다. 사실, 그는 니콜라스 2 세에게 왕좌를 포기하도록 강요했고, 즉시, 황제가 해당 신문에 서명 한 후, 그를 체포했다. 잘 알려진 또 다른 일반 코닐 로프 (Kornilov)는 니콜라스 (Nicholas)의 가족을 구금했다. 우리는 실수하지 않고 전체를 부분들로 나눌 것입니다. 영국인은 Rasputin의 살인 사건과 Paul I의 교살 사건과 나중에 Lenin의 암살 조직에 참여했습니다. 프랑스 인은 Mirbach 독일 대사의 암살에 연루되었다. 울버트에 그림자를 던질 필요가 없습니다. 지하실에서 스 베르들 로브 스크의 집안이 파괴 된 니콜라이와 그의 친척들이 총에 맞았습니다.

1917 d. 프리메이슨 혁명은 러시아에서 일어났다. 왕권을 계승 한 잠정 정부의 26 회원 중 22는 Lvov 왕자와 Kerensky 왕자를 포함한 프리메이슨 단원들이었습니다. "이중 권력"논제가 마을의 이야기가되었습니다. 정부를 고정시킨 케렌스키 (Kerensky) 정부와 페트로 그라드 소비에트 (Petrograd Soviet) 정부가 평행하게 존재했습니다. 린든 (Linden)은 "군주 정치 (diarchy)"였습니다. 페트로 그라드 소비에트에서는 의장과 그의 두 대리인 모두 석공이었다.

차후의 개발에서 그의 파괴적인 역할을하는 G. 플레 하 노프 (G.V. Plekhanov)의 입장을 다루지 않을 것입니다. 이것은 특별한 기사입니다. "고향의 해"라는 책을 읽으십시오. 여기에는 러시아의 전쟁 철수에 관한 Plekhanov의 연설과 그의 레닌과의 논쟁이 담겨있다. 그들은 당신에게 많은 것을 말하지만, 더 많은 질문을 제기 할 것입니다.

그래서 7 11 월 8의 밤 새로운 스타일로 어떤 일이 있었습니까? 부품 및 상호 배타적 인 버전은 생략하십시오. 연대기를 살펴 봅시다. 랜드 마크의 변화는 평화에 관한 법령 및 기타 근본적으로 중요한 여러 가지 선언문의 발간으로 특징 지어졌다. 그런데 10 월까지 제시된 많은 요구 사항이 윌슨의 "14 점"에 반영 될 것입니다. 무엇보다 미국 대통령은 러시아가 자체 개발 경로를 선택할 권리가 있음을 인정한다. 하원의 논평에 따르면이 선택은 러시아를 독립 국가 및 영토로 분리하려는 "민주주의 자"의 의도 인 미국의 패턴에 맞춰져야했다. 각각의 독립 국가는 경제적으로나 다른 나라에 의존 할 것이다. 또한 러시아의 '민주적 운동'에 대한 지원의 합법화에 대한 주장이 제기되었는데, 물론 사회 민주주의 자들은 포함되지 않았다.

11 월 10에서 Francis 미국 대사는 Alekseev 장군을 그의 사무실로 초청하여 미국 돈으로 반혁명을 촉구하도록 지시했다. 대사는 알렉세이 프에게 지시했다. 코사크를 먼저 들어 올렸다. 미국인이 수령하는 금융 정보가 누출되면 그러한 신고를 반박하고 프랑스와 영국인이이를 수행한다고 말하십시오.

이때 베드로는 평범한 삶을 계속했습니다. 총격 사건은 없었어. 영국인과 다른 목격자들이 언급했듯이, 도시의 식당들은 사람들로 가득 차 있었고, 단 하나의 공연은 취소되지 않았습니다. Sturm Winter는 혁명의 10 주년 기념일에 S.Eizenshteyn 감독이 발명했습니다. Kerensky 임시 정부 (후자가없는 경우)의 권력은 Aurora의 빈 사격 후 Lenin의 잠정 정부로 이전되었습니다. 겨울 궁전에 들어간 병사들과 선원들은 한 조각의 예술 작품을 손상시키지 않았지만 궁전 주변의 경비병은 술에 취하지 않을 수 있도록 와인과 음료수를 모두 사들였다.

외국 채권자들에게 빚을 갚지 않기로 한 국유화에 관한 법령은 없다. 2 월 1918에서 언젠가 일어날 것입니다 .12 월 말 1917 - 1 월 초 1918, 잠정 1 자 정부의 Lenin이 4 자 정부를 대체했습니다. 그러나 12 월 26에서 영국과 프랑스는 러시아 분단을 "행동 영역"으로 협상하고 있습니다. 미국인들은이 결정에 동참하여 시베리아와 극동을 행동 영역으로 지정했습니다. "행동의 구체"는 "민주당"이 몇 주 전에 합의한 선동을 억제하기위한 무장 개입으로 이해해야한다. 미국, 영국, 프랑스는 소비에트 러시아에 내 세력을 폭넓게 끌어 들이지 않고 "질서"를 가질 수있을 것이라고 믿어졌다. 아마도 거의 80 %의 제독 장교가 소비에트 권력에 충성을 맹세 한 사실이었을 것입니다. 정보. 독일군이 브레스트 평화 협정을 위반 한 후 소련 정부가 백 육군을 결성하기로 결정했을 때, 83의 지휘관은 당의 일원이 아니라 차르 당원이었다. 붉은 군대의 총사령관은 바타 체스 (Vatsetis)와 카 메네 프 (Kamenev)였습니다.

11 월의 총 대주교의 11 월 18 1917의 복원에 대한 레닌의 주장은 미개발로 남아있다. 단편적인 문서에서 판단 할 수있는 한, 교회는 영적인 문제에만 집중하고 세속적 인 권력에 간섭하지 말라는 요구를 받았다. 깊은 유감을 표시하기 위해 모든 것이 다르게 진행되었습니다. 잊지 말고, 교회는 케렌스키 정부에 의해 국가와 분리되었습니다. 왜 석공이 이것을 결정했는지는 분명하지 않습니다. 논리는 독재 정치가 전복 된 후 외부 세력이 수세기 동안 러시아에서 유지 된 두 번째 기둥을 약화 시켰다고 지적했다.

나는 "내전"의 개념을 공개하는 것이 필요하다고 생각한다. 우리가 사실을 엄격히 준수한다면 모든 사실과 사실 만이 아마도 소련 러시아에 내전이 없었다는 것을 인정해야 할 것입니다. 1936-1939에는 스페인 내전이 없었던 것처럼. 오늘날 우리가 아프리카, 중근동 및 중동에서 보는 것과 마찬가지입니다. 그 당시, 소비에트 러시아의 영토에서 수천 명의 중재자가 분노했습니다. 350의 후반기에, 그들은 360 천개의 총검을 추가 할 예정이었습니다. 프랑스 인은 특히 외부 개입을 확대해야한다고 주장했다. 그러나, 두번째 생각에, 윌슨은 반대하고 Lloyd 조지를 의심했다.

그때 그들은 콜닥 (Kolchak)과 다른 사람들을 소중히하기 시작했습니다. 제독은 자신을 미국 정복자라고 불렀습니다. 실제로 콜닥은 누구였습니까? 10 월 쿠데타에 대한 정보는 미국에서 그를 잡았다. Kolchak는 러시아로 돌아 가지 않기로 결정하고 영국 해군에 등록 신청서를 제출했다. 알비온의 멘토는 제독이 다른 분야에서 도움이 될 것이라고 생각했습니다. 미국에서는 미 해군 장관 인 미 국무 장관을 만났습니다. 그는 윌슨 대통령에게 받았습니다. 미국에서 제독은 만주로 옮겨졌고 묵덴 (Mukden)에서 잠시 후 톰 스크 (Tomsk)에 도착하여 "러시아의 최고 통치자"라고 선언되었습니다. 콜차 크는 미국 정보부 요원 인 도노반 (B. Donovan)의 조언을 받았다. 제 2 차 세계 대전에서 그는 전략적 서비스 관리를 주도했습니다. 도노반 (Donovan)은 워싱턴으로 하여금 콜락 (Kolchak)에 대한 군사 원조를 300 백만 달러까지 반복적으로 증가시킬 것을 제안했다. 현재 돈으로 번역 된 수십억입니다. 윌슨은 그러나 게임이 촛불을 가치가 없다고 결정했다.

11 월 1917에서 소비에트 정부는 모든 전쟁 당사자들에게 병합 및 보상없이 전쟁을 종식시키기위한 협상을 즉각 시작할 것을 제안하면서 모든 전쟁 당사자들에게 회부했다. 서양인들은 아무런 가치가없는 대답을 보내기 위해 한 달 이상을 보냈다. 그런 사람들은 "안정된 러시아 정부"와의 협상을 시작할 준비가되어 있고 존중 받는다. 그 사이에, 시간을 잃지 않고, 워싱턴은 오스트리아와 독일 - 오스트리아와 독일과 접촉하여 러시아에 대항하는 모든 세력을 반전시킬 수 있었다. 주제는 거의 변경되지 않았습니다. 독일인들은 다시 한번 "민주주의 자들"이 받아 들일 수없는 것으로 여겨지는 반 (反) 요구를 다시 제기 한 것으로 알려졌다. Clemenceau는 특히 힘들었습니다. 그는 과도한 논평을 요구하지 않는 단어를 소유하고 있습니다 : 베르사이유 조약은 전쟁의 끝이 아니라 다른 수단에 의한 전쟁의 지속입니다. Foch 원수는 군사적으로 파리의 입장을 분명히했다. 1 차 세계 대전이 소련 러시아의 파괴로 끝나지 않는다면이 전쟁이 사라 졌다고 생각해야한다. 그것은 하나의 흥미로운 평행을 간청합니다. 퀘벡 주 루스벨트와 처칠 회의에서 8 월 1943에서 논의 된 도노반 각서에서, 같은 생각이 다음과 같이 표현됩니다 : 2 차 대전이 끝나고 미국이 미국의 동의없이 유럽에서 개발을 결정할 수 있다면, 미국은 전쟁에서 승리하지 않았다.

20-s에서. 포크 장관은 왕실 장군이나 최소한의 참여로 러시아를 죽일 수있는 300 만 군대를 창설 할 것을 촉구했다. 이 맥락에서 나는 토론을 위해 제안한 근본적인 질문에 관심이있다. 처칠은 우리 모두가 기억하고 있듯이, 러시아를 격렬하게 싫어하는 볼셰비키 국가들의 반지를 둘러싼 요람에서 소련의 이단을 파괴 할 것을 요구했다. 어린 시절 유유 (S. Yu)의 회고록에서 다음과 같은 생각을 읽었습니다. "아이디어는 죽을 수는 없지만 죽을 수 있도록 만들 수 있습니다." 나는 소련에서 일어난 모든 것을 평가하는 기준으로 그것을 배웠고, 지금 일어나고있는 모든 것을 분석 할 때 그렇게 남아있다. 볼셰비키는 어떤 프로그램을 가지고 힘을 얻었습니까? 주정부는 고삐를 보관소로 넘겨야합니다. 사람들은 스스로를 통치해야하기 때문입니다. 소비에트 정권의 첫 달 동안, 모든 것은 노브 고로드 챔버 (Novgorod Chamber)의 예를 통해 어디에서나 결정되었습니다. 대학 교수, 연대에서 군대 지휘관 등이 선정되었습니다. 록 하트 (Lockhart)는 회고록에 1934에서 내가 잘못 본 적이 없다면 10 월 쿠데타를 좀 더 동정적으로 받아 들였고 걱정이 있다면 범죄 요소와 아나키스트에 관해 언급했다. 내전이 시작되면서 모든 것이 바뀌 었습니다. 그것은 "우리의 도움이 아닌"것이 었습니다. 다시 말해, 군사 공산주의에 의한 민주주의의 교체로 모든 것이 엉망이되었다.

전쟁 공산주의는 1918 가을부터 소비에트 연방의 붕괴까지 다양한 형태와 아종으로 존재했다. 그것은 대립의 논리에서 가장자리로 흘러 갔다. 전쟁 논리는 시간적 또는 공간적으로 세계의 논리와 결합되지 않습니다. 짧은 기간 동안 새로운 경제 정책으로 언론이 약화되었습니다. 레닌이 국가 권력 체제 전체의 재편성을 요구했음을 기억해야한다. 그는 당이 국가를 직접 통치해서는 안된다고 믿었다. 전문가는 경영을 책임지고, 당사자는 소련에 대한 대표로 국가의 업무에 영향을 주어야한다. 그것이 나왔을 때, 우리는 경험으로부터 알 수 있습니다.

한마디로 말하면, 의문의 여지가 남아있다 : ​​소련에 어떤 제도가 존재 했는가? 내가 고르바쵸프 팀에 끌려 갔을 때 나는 "인간의 얼굴을 가진 사회주의"에 더 가까워지기 위해 우리가 어느 해안을 향해 항해해야하는지에 대해 진실을 말하게했다. 진실을 스탈린의 성격뿐만 아니라 스탈린주의를 이데올로기와 권력의 체계로 말하기. 아아, 내 노력은 경영진의 대응을 충족시키지 못했습니다.

아무도 20 세기에 러시아 제국, 당시 소비에트 러시아, 그리고 마침내 소비에트 러시아가 평화로운 단일 한 시간을 알지 못했다는 것을 아무도 부인할 수 없다. 대다수의 정부 결정은 종종 협박과 직접적인 위협의 분위기 속에서 총기 및 외부 압박하에 이루어졌습니다. 예를 들어, 로카르노 조약 (Locarno Treaty)은 북쪽과 서쪽과 남쪽에있는 이웃 국가들과의 독일 국경의 불가침과 유럽의 동쪽에있는 영토 구조의 불능을 확인했다. 바이마르 공화국 외무 장관 Stresemann은 Locarno가 Versailles 시스템의 기초를 파괴했다고 언급했다. 독일의 로카르노 회의가 국제 연맹에 입국 한 후, 그들은이 단체의 헌장을 유보없이 받아 들일 것을 강력히 요구했으며, 특히 헌장 16 조항에 동의했습니다. 이 기사는 "민주적 가치를 위협하는"국가에 대한 조치, 제재 및 조치의 가능성을 제시했다. 독일군은 제 3 제국의 방정식에 따라 다른 국가와의 군사력 증강과 관련된 권리에 관한 이러한 의무의 이행을 규정했다. 영국과 프랑스와

다른 것을 잊지 마십시오. Hoover 대통령이 권력을 가졌다면, 세계 경제 위기가 1929에서 돌발하지 않으면 소련 국가는 아마도 20-30의 턴에서 도축을 피할 수 없었을 것입니다. 위기 자체는 미국의 이데올로기뿐만 아니라 "소비에트의 음모"와도 관련이 있습니다. 동시에 자유와 인권을 억압하는 혐의가 유행에 이르렀습니다. 미국은 그 기간의 많은 문서들을 기밀 해제하지 않았다. 누가 히틀러를 힘있게 만들었습니까? 미국 대변인은 11 월 1922에서 히틀러와 첫 접촉을했고, 독일군에 대한 미군 부관 보좌관은 히틀러의 허세를 인용하여 워싱턴에 전보를 보냈다. "전장에서 공산주의자와 만날 때까지 기다리지 말고 우리에게 그들과 거래하라. " 1923에서는 독일계 미국인 Ernst Ganfshtengl이 히틀러에게 붙여졌습니다. 그의 저택에서, 히틀러는 "맥주 찌르다"의 실패 후에 경찰로부터 숨어 있었다. Ganfshtengl은 SA와 SS 행진을위한 행진을 구성했을뿐만 아니라, 그는 흠집을 낸 히틀러 (Hitler)를 비롯하여 뮌헨과 다른 도시의 존경받는 살롱에 소개 한 다른 일들을 통해 장래의 총통 (the Fuhrer)이 "Mein Kampf"라는 말을 사용하도록 도왔습니다. NSDAP에 대한 그의 서비스는 높이 평가되었습니다. Ganfshtengl은 헤스 본부의 언론 국장과 부국장의 외국 언론사가되었습니다.

메모 "Mein Kampf"- 히틀러의 고백이 아닙니다. 이 책은 제 1 차 세계 대전 당시 독일 제국의 군대를 지휘했던 루든 도르프 장군의 제안, 독일 총독을 총재로 선임하겠다는 자신의 권고를 국민들에게 열렬히 비난했다. 나치 정권이 의존하고있는 견고한 기반이 무엇인지 이해하려는 욕망이 있다면 염두에 두는 것이 중요하다. Weimar Republic의 운명이 결정된 Cologne의 Schroeder 's 빌라에서 1933의 1 월 회의가 160 산업 기업, 은행, 간단히 말해 Hindenburg 대통령에 대한 과장이 Bruening의 이동과 Reichskanzler Chitler의 이전에 대한 최후 통첩으로 호소했습니다. 나인당이 1932 만 표를 잃은 2 선거 이후에 ​​이런 일이 일어 났음을 상기시켜드립니다. 쾰른 슈뢰더는 누구입니까? 그의 아버지 인 커트 폰 슈뢰더 (Kurt von Schröder)는 제 1 차 세계 대전 이전에 미국으로 이주하여 금융 분야에서 경력을 쌓았으며 유명한 덜레스 형제가 봉사 한 설리반 (Sullivan) 법률 사무소의 공동 소유자가되었습니다. 미국과 독일 독점 기업, 특히 스틴 스 (Stinnes)의 주요 거래는이 사무소를 통해 집행되었습니다. Stinnes는 약 600 천명을 고용 한 다양한 산업 분야의 독일 기업을 통제했습니다. 미국에서는 20-30-s 및 40-s 전체에 걸친 Nazi 현금 데스크에 대한 기부금을 포함하여 금융 흐름을 나타내는 서류가 미국에 7 개의 자물쇠와 함께 보관됩니다. 나는이 비밀들이 2 차 세계 대전의 형식적 종말의 100 주년에 의해 드러날 것을 의심합니다.

히틀러가 권력을 잡은 후 소련과 독일의 관계는 갑자기 줄어들었다. 우리의 이니셔티브에서 독일 의회와 적군 간의 협력이 취소되었습니다. 분명히 V.Kaitel은 Frunze Academy에서 가르쳤다는 것을 알고 있습니다. Guderian 장군이 새로운 유형을 마스터한다는 것이 널리 알려져 있습니다. 탱크 소비에트 훈련장에서 Junkers는 Fili에 지점을 설립했으며 Samara 지역에는 독성 화학 물질 개발을위한 실험실이있었습니다. 리페 츠크 지방에는 날고있는 학교가 있었는데, 독일 강사들은 소련 조종사와 독일 조종사를 훈련시켰다. Fili 공장에서 약간의 설계 및 생산 경험을 얻었을 때, 히틀러가 권력을 잡기 전에 Junkers와의 협력을 줄이기위한 제안이 이루어졌습니다. 화학 분야에서 일을하지 않는 것이 좋습니다 оружия 산업 준비에. 적군과 Reichswehr 간의 모든 협력 분야는 1933의 중간에서 취소되었습니다.

서양보다 러시아에서이 주제에 대한 더 많은 출판물이 있습니다. 그것은 이해할 수 있습니다. 데이터가 공개 될 때까지 소위 말하는 독일 조종사 수는 몇 명입니까? 미국, 이탈리아, 스웨덴 및 기타 국가의 개인 비행 학교. 미국, 스웨덴, 스위스에서 20과 30의 최신 군사 기술을 독일로 이전하는 것에 관한 연구원들의 처분에 관한 단편적인 데이터가 있습니다. 항공기 엔진 생산을위한 거의 모든 독일 공장에는 미국 면허하에 미국 장비와 제조 된 제품이 갖추어져 있다고 언급되어 있습니다. 독일의 배상금 규모의 3 배 또는 그 이상이었고, 바이마르 공화국과 제 3 제국의 협력은 미국 파트너들과 매우 밀접한 관계가있었습니다. 이 협력의 축은 러소 공포증이었다.

4 월, 1939. Hitler는 Weiss 계획의 도입을 명령했습니다. 폴란드에 ​​대한 공격은 같은 해 1 9 월 이전에 이루어졌다. 분명히 나치 지도자가 "폴란드 문제"의 군사적 해결책에 마침내 그리고 돌이킬 수 없게 고정되었다는 주장을 압도적으로주고있다. Danzig에있는 League of Nations의 대표 인 Burckhardt, 심지어 8 월의 10-12의 증언으로 판단 할 때, Hitler는 "민주주의 자들"과 담합을 위해 다리를 태우지 않았습니다. 그 순간에 그가 연주 한 카드 인 새로운 "Rapallo"는 정치 붐의 중요한 부분으로 간주 될 수 있습니다. 정치 포커는 우선 영국을 다음 "뮌헨"으로 몰아 넣었습니다. 그러나 그것은 갔다, 그것이 어떻게 갔다. 사실, 폴란드는 17 일 동안 패배했다. 이것은 신비로운 인물입니다. 17 일 후에 적군군은 서부 벨로루시와 서부 우크라이나에 진입했습니다. 9 월의 17은 일본인들이 칼킨 골 (Khalkhin Gol)에서 작전을 중단했다는 것을 알려주고있었습니다. 따라서 영국이 몽골 국경에서 싸우는 고도에서 런던과 도쿄가 체결 한 Arita-Craigy 협정은 영국이 일본의 중국 국경에 대한 독서를 인정하고 실제로이 나라에 대한 사무라이 침략을 합법화 한 것으로 평가되었다. 본질적으로, 1903-1905에 대한 영국 - 일본 합의가 반복되었는데, 이는 러시아에게 너무 심하게 끝났습니다.

서방 강대국과 스탈린 모두 폴란드 만 군대의 패배는 불쾌한 놀라움이었다. 예를 들어, 유명한 프랑스 장군 인 Homilen (그리고 분명히 그뿐만 아니라)은 폴란드가 6 개월 이상 유지할 것이라는 사실에서 출발했습니다. 스탈린에게는 프랑스의 전격전 패배가 더 명확하고 이해하기 쉽지 않았다. 작업의 주요 부분은 17 일 동안 지속되었습니다. 결국 프랑스 군대는 침략군보다 열등하지 않았으며 영국 원정군과 함께 탱크, 포병, 비행기 및 숫자 강도의 Wehrmacht를 능가했습니다. 적군이 나치의 침공을 얼마나 준비했는지 이야기하는 것은 유행입니다. 하지만 미안해. 잉글랜드와 프랑스는 독일에 전쟁을 선언했다. 그들이 폴란드의 Wehrmacht 캠페인 경험을 소화하기 위해 위협을 물리 치기 위해 얼마 동안 준비해야 했습니까? 효과적인 방위를 구축하지 못하게 한 이유는 무엇입니까? 원한다면 문서를 바탕으로 무슨 일이 있었는지에 대해 논평 할 수 있습니다. 그러나 지금 당장 우리 양떼로 돌아 가자.

3 시간 30 분 22 6 월 1941 Wehrmacht는 소련을 침략했다. 그 침략은 위험한 것이 었습니다. 아무도 주장하지 않습니다. 그 의문은 얼마나 의외 였는지에 관한 것입니다. "Barbarossa"스탈린에 관한 첫 번째 정보는 히틀러가 관련 지시문에 서명 한 후 8 일 동안 받았습니다. 불행히도, 우리는 계획의 내용에 대한 완전한 그림을받지 못했습니다. 반면 미국은 1 월 10에서 1941에 대한 Barbarossa 계획의 본문을 받았다.이 정보는 1941의 미국 정책에서 시정 순간이되었지만 영국인을 포함하여 누구에게도 바치지 않았다. 리스 (공화당)은 그의 조항이 소련 에까지 미치지 않았다고 주장했다. 루즈 벨트 신부는 소련에 대한 제 3 제국의 준비를 염두에두고이 수정안을 기각했다.

또 다른 중요한 세부 사항. 독일 국방부는 독일군의 동부 캠페인이 잠잠해질 것이라는 사실을 근거로 바르바로사 계획을 시행 할 경우 대사를위한 지침을 마련했다. 이 지침의 내용에 따르면, 소련의 외교 공로를 철회하고, 우마 스 키 대사가 소련을 대표하여 방송 할 권리를 포기하고, 망명 생활을하는 소련 정부 설립을 금지하기위한 것이었다. 이 교육은 6 월 22의 밤에 모든 미국 해외 지사에 보냈습니다.

스나이더 전쟁 장관은 나치 독일이 소련을 공격 한 날 루즈 벨트에게 군 고문단에 대한 평가와 고려 사항을보고했다. 독일군은 러시아의 수렁에서 벗어나기 위해 적어도 1 년반 반 동안 최대 3 개월이 필요할 것이다. 모스크바의 스틴 가드 (Steingardt) 주미 대사는 모스크바의 기뻐하는 인구가 일주일 만에 독일인들을 환영 할 것이라고 예언했다. 국무부 (Roosevelt가 그를 반 소비에스 주의자의 소굴이라고 불렀기 때문에) 군부는 침략의 희생자에게 어떤 도움도 반대했다.

그러나 독일인은 동부 쪽 캠페인을 완료하기 위하여 5 달을 필요로 할 것이라는 점을 희망했다 - 다른 것을주의하는 것이 더 유용 할. 소련 지도부가 패배를 인정해야 할 아르 간 겔 스크 - 볼가 - 아스트라한 - 코카서스 차례는 10 월 1941에 도달 할 수있다. 영국군은 사실상 같은 선을지도에서 수행했다. 그녀의 견해에 따르면, 제 3 제국의 포위망과 교살이 포위됐다. 그러한 우연은 많은 물음표를 유발합니다.

12이 서명하고 8 월 14에 1941이 발행 한 대서양 헌장을 읽으십시오. 그것은 독일에 대한 독일의 공격이나 중국에 대한 일본의 침략에 관한 말은 아닙니다. 일반적으로 폭압을 전복 할 필요성에 관해서는 말하고있다. 앵글로 색슨 해석의 자유에 기초하여 미래 세계를 갖추도록 노력해야합니다. 처칠은이 헌장의 내용을 "더 확장 할 수 없다"는 문구로 도쿄에 보낼 것을 제안했다. 핵심 개념은 추가 개념입니다. 미국 대통령과 뉴 펀들 랜드 연안의 영국 총리 회의 때 일어났던 모든 일들이 고려되었으며, 가능한 한 더 많은 변화가 합의되어야한다. 외관상으로는, 저명한 독일 역사가 중 다수가 대서양 헌장에 반 소비에트 배음이 있었다고 믿는 경향이 있음이 분명합니다.

요점으로 돌아 가기 전에, 나는 모스크바 전투가 2 차 세계 대전의 가장 크고 힘든 전투라고 강조하고 싶다. 양측 (4 만 명 이상)에서 참가하는 군대 및 장비의 수와 손실. 스탈린 그라드 전투에서 절반의 인원이 참여했는데 쿠르스크 전투에서도 마찬가지였다. 12 월 1941에서 모스크바 근처의 대결 배경에 대해 히틀러는 운명적인 말을했다. 독일은 전쟁을 잃었다. 정치적 탈출구를 찾아야합니다. 그는 Ribbentrop에게 서양 세력의 사자들과 접촉 할 것을 지시했다.

Barbarossa가 마침내 일정을 마쳤던 순간, 즉 8 월 1941에서 처음으로 Stalingrad로 이사하고 겨울 캠페인을 준비하는 것에 관한 질문이 생겼습니다. Wehrmacht Land Forces Halder의 참모장의 군사 일기를 연구하는 데주의 깊게 조언하고 싶습니다. 거기에서 동부 거상이 과소 평가되었으며 소련 지도부가 1939에서 1941에 이르기까지 평화로운 휴식을 통해 장비를 업그레이드하고 전반적인 방위력을 향상시킬 수 있다는 사실을 알게 될 것입니다. 할더 (Halder)는 적군 작전의 인상적인 전략 작전의 품질 향상을 발견했지만 그는 작전과 전술 전술에 대한 실패를 기록했습니다.

모스크바 근처의 독일인 패배는 2 차 세계 대전의 질적 변화를 의미했습니다. 번개 전쟁의 교리는 회복 할 수없는 패배를 겪었다. 베를린은 승리를위한 예비 교리가 없었습니다. 히틀러가 지역의 세계 지배를위한 투쟁을 시작한 개념의 붕괴를 제 3 제국의 총체적 패배로 바꾸기위한 객관적인 전제 조건이있었습니다. 3 월에 1942 Roosevelt는 군대 지도자들과 회의를 가졌습니다. Wehrmacht와의 합동 작전을위한 적절한 장비를 갖춘 대규모 지상군 (최대 30 사업부)이 소련에 파견되어야하는지에 대한 질문이 제기되었습니다. 토론의 결과 만이 알려진다 - 소련 사회주의 연방 공화국을 "직접적 지원"이라고 표현하는 것은 비효율적 인 것으로 간주되었다. 그것은 순수한 정치적 결정이었습니다. 미국인들의 계산에 따르면 반 히틀러 연립 국가 간의 효과적인 상호 작용 조직과 함께 유럽의 전쟁은 1942이 끝나기 전에 끝날 수 있으며, 늦어도 1943 여름이 끝날 때까지 끝날 수 있습니다. 이 주제에 대한 저의 해설은 영국에서 고통스럽게 감지되었습니다. 처칠은 전쟁의 정치적 반전에서 결정적인 역할을했다. 전쟁은 유럽인들에게 수 백만 달러의 피해를 주었다.

두 번째 정면의 주제는 닫힌 상태에서 멀리 떨어져 있습니다. 그러나 또 다른 문제는 조명이 적다는 것이 밝혀졌습니다. 두 가지 측면에서 런던과 워싱턴에서 전쟁을 수행하는 개념은 언제 어떻게 진행 되었습니까? 독일과 소련에 대항하여 가장 높은 수준에서 어떻게 형성 되었습니까? 스탈린 그라드 (Stalingrad)에서 적군이 반격을 개시하기 몇 주 전에 터키 외무 장관과의 인터뷰에서 처칠 (Churchill)은 공개적으로 말하기를 망설이지 않았다. 가능한 한 동쪽에서 "러시아 야만인"을 억류 할 필요가있다. 그러나 그 사이에 가능한 한 모스크바의 다른 나라들과의 관계를 복잡하게 만든다. 스탈린 그라드 이후 워싱턴이 수행 한 영국 정치에서의 반 소비에트 편향은 더욱 분명 해졌다.

우리가 알다시피 쿠르스크 전투는 23.08.1943에서 끝났으며, 8 월 X에서는 Roosevelt, Churchill 및 그들의 장군이 20의 Quebec에서 모였습니다. 이 회의 자료는 현재까지 엄격히 분류됩니다. National Librari에서는 군대 회의 의정서의 일부분을 숙지 할 수 있는데, 나치군 장군은 러시아에 대한 공동 대응을 위해 대영 제국군이 대륙에 착륙하는 것을 도와주지 않을 것이라고 질문했다. 퀘벡에서는 테헤란에서 스탈린이 소개 될 오버로드 (Overlord)와 오늘 기밀 취급을받지 않은 란킨 (Rankin)이라는 두 가지 계획이 채택되었습니다. 내 지시에 따라 L.A.Bezymensky는 영국 기록 보관소에서 발굴을 위해 런던으로 갔다. 그는 국방 장관에게 "Rankin"이라는 문서를 보여달라고 요청했다. 이에 대해 Bezymensky는이 문서가 기밀 유지되지 않았다고 통보 받았습니다. Lev는 외무부에 갔고 국방부의 동의없이 "Rankin"텍스트에서 보안 분류가 삭제되었다. 이 계획은 두 가지 변종으로 존재합니다. 첫 번째는 1943의 8 월에 채택되었으며, 두 번째 확장은 같은 해 11 월에 승인되었습니다.

"Rankin"이란 무엇입니까? 이 계획은 독일군과 연합하여 영미 군대가 대륙에 착륙하고 Wehrmacht의 서쪽 전선이 흩어지며, 해방 된 군대가 적군의 진격을 지연시키기 위해 동부 전선으로 옮겨 질 것이라는 사실에 근거하고있다. 프랑스, 벨기에, 네델란드 영토 인 경우, 발칸 제국은 "민주주의 자"의 통제하에 이관된다. 독일인들은 폴란드, 루마니아, 불가리아, 체코 슬로바키아, 오스트리아의 주요 지점에서 영국과 미국 상륙 착륙을 지원하고 있습니다. 소연방을 위해, 전쟁은 1939 선에 어딘가에, 1941 선에 서쪽을 위해 "가장 나쁜"이체에서 끝내기 위하여 가정되었다.

1 월, Operation Overlord의 사령관으로 임명 된 1944 Mr. Eisenhower에게 지시가 주어졌다. Rankin 구현을위한 선결 요건이있는 경우, 소련 일반 직원과 공동 작업을위한 가능한 모든 조정에도 불구하고 모든 자원을 Rankin의 구현으로 리디렉션해야한다. ". 미국의 특별 서비스가 중요한 역할을 한 히틀러에 대한 암살 시도의 조직은 또한 반 소련의 채널에 대한 2 차 세계 대전의 반대 개념의 일부였다. 그러나 그것이 어떻게되었는지 밝혀졌습니다.

3 월 1945을 참조하십시오. 레드 아미 2 월 23의 기념일 행사에 처칠의 보금 자리를 잊어 버리십시오. 총리는 소련에 대한 가능한 사용을 위해 포획 된 무기를 수집하라는 명령을 내리고 그 이후에 본부에 "The Unthinkable"라는 코드 명으로 작전을 준비하도록 명령했다. 제 3 차 세계 대전의 시작일은 1 July 1945이었습니다. 목표는 소련에 대한 "완전한 패배"와 미국과 영국의 의지에 대한 제출이었습니다. 이 작업은 Wehrmacht의 함락 된 구역의 110을 포함하여 10 부서를 수거하고 남부 덴마크의 영토와 Schleswig-Holstein의 땅에서 완전한 준비를 유지하도록 계획되었습니다. 당시 미국인들은 핵무기 사용에 대한 전망에 시달렸 기 때문에 워싱톤은 처칠의이 똑똑한 생각을지지하지 않았다.

오늘의 메시지는 세개의 인용문으로 완성 될 것입니다. 첫 번째는 마샬의 말이다 : "그 당시 (1942), 독일과 일본은 세계 지배를 정복하는 데 너무 가깝기 때문에 UN의 운명이 걸린 실이 얼마나 얇은 지 아직도 알지 못했다. 당시 대참사를 예방하는 우리의 역할은 우리에게 존경의 대상이되지 못한다. " 미국 국무 장관 (1933에서 1944까지) 헐 (Hull)은 회고록에 다음과 같이 기록했다 : "우리는 독일에 대한 그들의 영웅적인 투쟁으로 러시아가 분명히 분리 된 평화로부터 동맹국을 구했다는 것을 항상 기억해야한다. 그러한 세계는 동맹국들을 모욕하고 앞으로 30 년 동안 문을 열었다 전쟁의. " Hell의 Stettinius 국무 장관의 후임 인 "Argonaut"(얄타 회의 코드 명)는 "소련이 2 차 세계 대전에서 미국을 패배시키지 못하게했다"고 밝혔다.

질문에 대답 할 준비가되었습니다.

A.V. Yakovlev. Valentin Mikhailovich, 몇몇 연구자들은 왕실 가족이 아니라 예카 테 린 부르크에서 촬영 된 버전을 발전 시켰지만, 쌍둥이 가족은 레닌의 섬세한 움직임으로 인해 한편으로는 그러니 제발 극단적 인 경우에 대한 논쟁을 계속해야한다고 주장했다. . 이 버전에 대해 들어 보셨습니까?이 점에 대해 어떻게 생각하십니까? 그리고 두 번째 질문. 러시아의 18 세기에는 프랑스의 노스트라 다무스 (Nostradamus)와는 달리 러시아의 통치자들과 그 통치자들의 운명에 관한 구체적인 발언을 한 그런 스님이 있었다. 이 예언들은 XXIII 세기에 이르렀다는 정보가 있습니다. 러시아는 tarar 러시아에서 한 사본에 있었고 이제는 어딘가에 저장되어 있다는 것입니다. 소비에트 시대에 그것에 대해 들었습니까?

V.M. Falin. 첫 번째 질문에 관해서. 레닌은이 문제에 개입해서는 안됩니다. 그는 왕이 공 의롭게 될 것을 주장했다. 그의 자녀들은 전혀 계획이 없었습니다. 니콜라이와 그의 가족을 청산하려는 결정은 예 카테 린 부르크 공의회에서 취한 것이고, 스 베르들 로프는 사실 후에 레닌에게 알렸다. 반응 - 한 번 일어난, 당신은 아무것도 바꾸지 않을 것이다.

두 번째 질문입니다. 설명 할 수없는 것들이 많이 있습니다. 일부 문서는 Paul의 석관에 배치되어 일정 기간 만 북마크를 열 수있는 권한이 있습니다. 그들에 따르면, Alexander III와 Nikolay II는 그와 친분을 맺었다. 소련 지도자들이 문서에 대해 잘 알고 있는지 여부에 관해서는, 그것이 존재한다면, 확실한 것을 주장하는 것은 어렵다.

1986에서 LM Kaganovich는 스탈린과의 협소 한 동참을 통해 취해진 결정에 대해 이야기하기 위해 나와 만나기로 동의했습니다. 모든 프로토콜에서 동기가 반영되지 않습니다. Lazar Moiseevich는 V.Molotov가 아마도 우리 대화에 참여할 수 있다고 암시했습니다. 나는 정치국에 쪽지를 썼다. 한 달 반 만에 중앙위원회 총감독 인 볼딘 (Bold Bornin) 총재는 "귀하의 제안은 고려되었으며, 정치적 시체를 부흥시키는 데는별로 도움이되지 못했다."고 주장했다. 여기 있습니다.

그렇다면 스탈린의 광범위한 도서관을 후손을 위해 저장하려했습니다. 아마도 Mein Kampf에서 알고있는 많은 책들에는 메모와 주석이 남았습니다. 불행히도, 도서관은 낭비되었습니다. 이제는 수집하지 않을 것입니다. 이 사람, 즉 악당과 훌륭한 정치가와 함께 무엇을, 어떻게 그리고 왜 이해할 수있는 기회를 잃어 버렸습니다.

그것은 우리의 정치 문화입니다. 예를 들어, 나는 40의 예제를 제공 할 것이다. 1948에서 Stalin은 베를린에 대한 대책을 세웠습니다.이 대책은 역사적인 기록에 "봉쇄 (blockade)"라는 라벨이 붙어 있습니다. 따라서 서 베를린 주민들은 동 베를린과 동독에서 음식을 살 수 있었기 때문에 봉쇄가 도입되지 않았다. 당시 우리 지도자는 1947 이사회의 외무부 이사회 보고서가 흑백으로 다음과 같이 기록되었음을 알지 못했습니다 : 빅 베를린은 4 인조 통제 기관의 자리이며, 빅 베를린은 "소비에트 지역의 수도"입니다. 스탈린이 이것을 안다면, 분명히 모든 것이 다르게 진행되었을 것입니다. 베를린 분열은 거의 일어나지 않았으며, 서구인들이 그것을 생산했다면, 우리는 같은 통제위원회의 결정에 의해 만들어진 공중 통로를 막을 모든 이유가있었습니다.

Khrushchev가 1958에서 서 베를린을 "자유 도시"로 만들 겠다는 제안을했을 때, 그는 1947의 통제위원회 (Control Council)의 보고서에 대해서도 몰랐다 .1959에서는 외교관이되었다. 나는 Gromyko에게이 문서를 보여주었습니다. 장관은 불평했다 : "왜 아무도 내게 이것에 대해 말하지 않았어?" 대화는 그의 말로 끝났습니다. 과거의 일, 우리는 그것을 자극하지 않을 것입니다.

M.D. Demurin. Valentin Mikhailovich, 그리고 1947 해에는 어리 석음이나 의도적으로보고되지 않은 것이 있습니까?

V.M. Falin. 그것은 합법적 인 문맹이었다.

M.A.Smirnov. 러시아는 소련으로서 제 2 차 세계 대전에서 승자가되었다. 발렌틴 미카 일로 비치 (Valentin Mikhailovich)는 현재 소련이이 전쟁에서 얻은 사람들의 명단을 가지고 있습니까? 우리는 파시스트 독일과 동맹국들과 함께 시작해야한다는 것은 분명하지만 그 밖의 누구입니까?

V.M. Falin. 나는 하원과 미국 상원의 공동 세션에서 3 월 1에서 Roosevelt 1945의 연설에 관심을 보이고 싶습니다. 성명의 본질 - 우리가 만들고있는 세계는 미국 세계 나 영국 세계, 러시아, 프랑스, ​​중국 세계가 될 수 없습니다. 그것은 크거나 작은 나라들의 세계가 될 수 없습니다. 모든 사람들에게 평화가 있어야합니다. 또한, 대통령은 인류의 모든 과거의 경험은 전쟁이 문제를 해결하지 못한다는 것을 보여 주며, 새로운 전쟁을 일으킨다 고 말했다. 결론적으로 Roosevelt는 미국인들은 평균적인 해결책을 가질 수 없다고 강조했다. 미국은 국제 협력에 대한 책임을 져야하거나 새로운 세계 충돌에 책임을 져야한다. 흥미로운 것은 제퍼슨 데이의 4 월 13에서 열릴 미해결 된 연설입니다. 4 월 12의 경우, 기억하고 있듯이 Roosevelt는 죽었습니다. 그 안에는 암묵적인 연설이 있습니다.이 단어들은 쓰여졌습니다. 2 차 세계 대전의 공포의 가해자들은 의심과 두려움, 무지와 탐욕입니다. 오늘날 우리는 근본적인 사실에 직면 해 있습니다. 그 의미는 문명이 생존하기로되어 있다면, 인간 관계의 과학, 다른 사람들이 아무리 달라도 함께 살고 함께 일할 수있는 능력을 동일한 행성에서 향상시켜야한다는 것입니다. 평화의 관점에서.

나는 3 월 1에서 미국 대통령의 연설을 통해 독일과 위성에 관한 전후 정책에 대한 권고안을 마련하도록 위임 된위원회의 회의에서 스탈린이 다음과 같이 말했다 : 독일 분열은 전략적 이익에 위배된다고 믿는다. 독일이 분열하면 미국이나 영국, 프랑스도 일본도 경쟁자가 될 수 없기 때문에 미국인들은 세계 시장에서 경쟁자를 갖지 않을 것이다.

Roosevelt가 사망 한 다음 날, 모든 미국 정부 기관들은 12 이전에받은 지시를 따르지 말고 새로운 지시를 기다리는 지시문을 받았다. 여기 있습니다. 4 월 23 트루먼 (Truman)은 무어가 직업을, 무어가 은퇴 할 수 있다고 선언 한 행정부의 첫 번째 회의를 개최했습니다. 소련과의 협력은 쓸모 없게되었다. 도움이없는 미국은 일본을 무릎 꿇게 만들 것이다. 등등 장군과 제독은 반항했다. 일본군은 미국인들에게 항복하지 않았다. 이 무렵, 살아있는 미국인들은 10 천명에 대해 체포했습니다. 군대의 계산에 따르면, 대도시의 섬에 상륙하는 것은 미국에 1 백명의 희생자를 부과 할 수 있으며 이는 받아 들일 수 없다. 트루먼은 군대와 논쟁하지 않았다. 소련이 마지막 봉사를 제공하게 한 다음 소련과 협조하여 선을 긋는다. 현재 Truman은 Manhattan 프로젝트에 대한 정보가 없습니다.

V.V. Simindey. Valentin Mikhailovich, 오늘 로젠버그에 대해 언급하셨습니다. 현재까지 에스토니아 국립 박물관 (Estonian National Museum)에서 여러 전시품이 헌정되어 탈린에서 태어난 최고의 사람들 중 한 명으로 전시되었습니다. 이것이 나치 엘리트와 관련이 있다는 사실, 또는 에스토니아 "동지들"이 로젠버그가 영국 정보와 관련되어 있다는 사실을 알았던 사실.

V.M. Falin. 나치 엘리트에서는 로젠버그가 영국 정보 기관과 접촉을 유지했을뿐 아니라 5 월 1941 이후, MI-6와의 접촉 또는 다른 방식으로 호출 된 것처럼 Himmler가 지원했습니다. 영국에 간다는 것은 훨씬 일찍 갔다. 모들 리 대중. 모두가 자신의 이익을 추구했습니다. 그러나 로젠버그는 그의 극한적인 모습에서 나치즘의 이데올로기로 알려졌다. 독일 연구원은 전쟁에서 제 3 제국의 패배에 기여한 실수에 대한 책임을 그에게 돌렸다. 그것에 대해 무엇입니까? 로젠버그는 히틀러에게 "해방 조치"를 요구하는 소련에 대한 공격을 제안한 사람들에 반대했다. 나치 당원은 쿠르스크에서 패배 한 후 다른 민족들과 유혹하는 "해방"이라는 슬로건으로 변했습니다.

J. Hurter는 "Hitler 's Generals"라는 탄탄한 작품을 출간했습니다. 저자는 나치가 동부 행진에서 장군들과 장교들을 어떻게 태웠는지 살펴 봅니다. 그들은 독일 군주를 뒤엎고 엘리트의 습관적 생활 양식을 위반 한 혁명을 위해 독일 제국 제국의 뒤에서 찔러야했다. 이 책은 군사 지도자들이 아내, 지인에게 보낸 편지를 포함한 문서에 따라 쓰여졌다. 소련에 대항하여 급히 진출한 참가자들은 1941에서 모든 것과 모든것의 파괴가 이루어져야하고, 판결받지 않은 승자를 잊어 버려야한다는 사실에서 출발했습니다. 로젠버그는이 개념과 특히 열심히뿐만 아니라 다른 "결함있는 아리아"에 대해서도 정확하게 주창했습니다.

V.V. Simindey. 불과 2 주 전, 독일 역사가들은 소련에 대한 히틀러를 처음으로 승인 한 계획이 1938 년에 속하는 다큐멘터리 흔적을 발견했다고보고되었습니다. 이 점에 대해 당신은 무엇을 알고 있으며 이것에 대해 어떻게 의견을 말할 수 있습니까?

V.M. Falin. 정보가 정확합니다. 1936에서, 히틀러는 군대를 군대로 복귀시켜 모든 지역 적군을 물리 칠 수있는 임무를 부여했습니다. 1937에서 그는 지분을 늘리고 적에게 어떤 적과 싸울지를 알려줄 정도의 군사 능력을 키우는 것에 관해 이야기했습니다. Roosevelt는이 스윙 "검역 연설"에 응답했습니다. 1938에서 히틀러는 다음과 같이 명시했다. "독일인에게 생활 공간을 제공하는"프로그램 실행의 주요 상대는 소련이다. 1939에서는 폴란드를 압류 한 후 신뢰할 수있는 대표자들 - "Wehrmacht가 동쪽으로 내려 가야합니까?"에서 논쟁하기 시작했습니다. 장군들은 장례식장에 포위 공격을 가했다. 러시아도 폴란드가 아닙니다. 그것과의 대립은 다른 준비가 필요합니다. 히틀러는 논쟁하지 않았지만, 통제하에 있던 폴란드의 영역을 소련과의 미래 전쟁을위한 발판으로 만들 것을 명령했다.

현재, 잠정적 인 프로세스가 개발되었지만 여전히 연구가 부족한 실정입니다. 나치 지도자는 서쪽의 "이상한 전쟁"을 "민주주의 자들"과의 이상한 화해로 돌리려했다. 2 월에서 3 월까지 1940은 서유럽을 여행했습니다. 미 국무부 S.Weles, 전통적인 Russophobe이며 다른 방식에서는 관습이 없습니다. Munich Agreement와 1933 "Pact of Four"와 마찬가지로 Mussolini는 잉글랜드, 프랑스, ​​독일 간 교량 건설 노력의 중재자 역할을했습니다. 1 월 (1940) Duke Hitler에게 보내는 서한에서, 그는 독일의 소련 침공에 대한 독일 정부의 "관대 한"태도를 비난했고, 또 다른 시험과 "철강 축"이 깨질 수 있다고 경고했다. 히틀러는 Ribbentrop을 로마에 보냈다 : 제국은 미국인과 영국인을 섬기기 위해 감사하지 않은 핀란드 인을 처벌한다. 스탈린은 결코 공산주의자가 아니라고 강조했다. 그는 러시아 독재자의 새 판이다.

VG Budanov. 발렌틴 미카 일로 비치 (Valentin Mikhailovich), 히틀러는 매우 신비로운 사람 이었다는 것이 알려져있다. 그는 중산층의 능력을 소유했을 가능성이 있으며,이 일에 매우 관심이있었습니다. 히믈러도. 성례와 문화 역사의 기초에서 "피"와 "토양"의 개념은 그들에게 매우 중요했습니다. 제 질문은 깁스가 흩어져있는 역사에서 Frederick Barbarossa와 Frederick과 관련된 매우 강력한시기가 있고 다른 한편으로는 Radodzh의 Sergius의 이상이 있으며 필요한 경우 갑자기 신비한 방법으로 그 사실을 알게되었습니다. 사람들의 삶으로 돌아가서 몇 가지 supertasks를 해결하는 데 도움이됩니다. 이와 관련하여, 당신은 왕조가 어떻게 살아가고 있는지를 아는 Gumilyov와 중국을 기억할 수 있습니다. 독일 엘리트에서는 그런 이해가있었습니다. 또한 고대의 독일인들이 영감을 얻은 영적 승리가 1943 년의 어딘가에서 끝났어야한다고 계산할 수있는 더 미묘한 모델이 있습니다. 어쨌든 내 모델에서 이것은 정확히 일어난 일입니다. 오늘 저는 히틀러 자신이 1942 년에 수렴했다고 말했습니다. 그들은 그 시간이되기 전에 시간이 있어야한다고 생각하고 영국인은 이것을 잘 이해했으며, 역사 자체가 우리에게 그것을 보여 주었다고 믿었습니다. 그래서 힘이있는 동안 소련이 그랬던 것처럼 거대한 사람들에게 보냈을 필요가있는 단서가 누구입니까? 히틀러는이 주제에 대한 자신의 생각을 가지고 있었고, 왜 그가 동쪽으로 향해야 했는가, 아니면 시간 일정에 관해서, 그는 주로 앵글로 색슨 족의 손에있는 꼭두각시 였는가?

V.M. 팔린. 히틀러는 앵글로색슨의 꼭두각시가 아니었다. 대부분의 장군 및 다른 고문과 달리 그는 계획된 작업의 구성 요소를 신중하게 계산했습니다. 그들의 경제적 요소를 포함합니다. Fuhrer는 1941 년에 유럽 연합 (EU)의 유럽 지역에 집중된 소련의 주요 산업 및 원자재 센터의 낙뢰가 1941 년의 승리를 보장한다고 생각했다. 주코프의 회고록을 읽고 사무국 장의 자료를 참고하면 500 년 27 월 중앙 방위 방향으로 XNUMXkm의 간격이 넓어 졌음을 알 수있을 것이다. 모스크바가 무너 졌다면 남쪽에서 XNUMX 개의 터키 사단과 동쪽에서 백만 번째 관음 군이 우리를 대적했을 것입니다. 스웨덴, 아마도 스위스는 더 나은 때까지 중립적 지위를 연기했을 것입니다. Field Group 원수 Bok의 군대 그룹의 힘도 소진되었습니다. 히틀러는 모스크바의 운명이 예전의 결론이라고 생각했다. 그는 도네츠크 산업 지역을 통제하기 위해 기갑 구조물의 상당 부분을 우크라이나로 옮겼다. 또한, 그는 탱크의 출시를 단축하고 해군의 발전으로 자금을 재 지정하도록 명령했다. 함대멀리 항공 등 다음 전쟁을 준비하기 위해-미국에 대한. 괄호로 언급 한 바에 따르면, 연구원들은 아직 미국에서 달성 한“40 번째 칼럼”에 미치는 영향을 너무 많이 이해하지 못했으며, 나치 인들은 인도인을 제외하고 미국인의 XNUMX %가 이민자 또는 독일 출신의 이민자라는 사실을 얼마나 능숙하게했는지 이해하지 못했습니다. 영국으로부터 분리 된 식민지들이 독립을 선언했을 때, 미국의 "아버지들"은 독일어를 주 언어로 선택할 것인지에 대한 문제를 논의했습니다.

그러나 우리는 독일로 돌아 갑시다. 제국은 소련을 공격했고 독일 산업을 전쟁 발판으로 번역하지 않았다. 프랑스, 벨기에, 오스트리아, 체코 슬로바키아 및 기타 포획 된 국가의 공장을 희생하여 군사 산업 단지가 확장됨에 따라 Wehrmacht - 탱크, 포병, 군용 수송기,화물 운송 - 현금에 의한 포획 된 무기의 개발은 소련의 군사 범위를 깨기에 충분할 것으로 믿어졌습니다.

스탈린은 1938-1941에 입학했다. 많은 계산 착오. 예를 들어, 1940 가을부터 1941 6 월까지 그는 히틀러와 개인적으로 대표단을 통해 의사 소통하고 있다고 생각했습니다. 현실은 달랐다. 프랑스의 패배와 소련에 대한 결정 이후, 나치 지도자는 소련과의 관계의 경제 구성 요소에 대해보고하지 말라고 지시했다. 모스크바는 연료, 비철금속, 고무 등의 매장량이 프랑스, ​​벨기에 및 폴란드에서 압수 된 독일인을 고려하지 않았다. 제국은 산업 원료에 대한 특별한 스트레스를 경험하지 않았습니다. 사실, 1940의 빈약 한 수확으로 인해 독일인들은 곡물을 추가로 공급해야한다고 주장했습니다.

아마도 스탈린은 원래 1942-1943을 위해 계획되었던 Wehrmacht의 주요 작업의 시간 매개 변수에 대한 정보를 소유했을 것입니다. 결국, 이탈리아 인들은 폴란드에 대한 독일의 전쟁 참여를 피하기 위해 달력을 교대로 사용했다. 일본인은 히틀러의 "급함"을 공유하지 않았다. 그들의 견적에 따르면, Anglo-Saxons에 대한 주요 타격은 필리핀에있는 미국 기지에 대한 계약이 만료 된 후에 1946에 가해 졌을 것입니다.

히틀러는 독일 제국의 기술을 포함한 "민주주의"의 관성과 순응성이 무기를 통해 성공을 거두고 양을 질적으로 바꾸며 기회를 놓치지 말아야한다는 것을 확신했다. 그는 전능자가 독일인에게 "살아있는 공간"을 부여하고 아무에게도 부여하지 않겠다고 말했지만, 히틀러는이 임무를 수행 할 수있다.

1941에서는 Tito의 최악의 당파를 피하기 위해 객관적으로 도움을 받았습니다. 그들은 발칸 제국에서 거의 20의 독일과 이탈리아 분파를 족쇄에 실었습니다. 그런 다음,이 작전이 시작되면서 영국과 특히 미국의 몇몇 사람들은 소련이 모스크바를 유지할 것이라고 믿었습니다. 15.10.1941의 Roosevelt 's Churchill 전보는 "일본인들은 북쪽으로 돌고 있으며, 너와 나는 2 달간 유예했다." 태평양 함대 사령관 인 Kimmel은 일본군이 소련과의 전쟁에 나설 것이라는 가정하에 진행되었다. 진주만에서 몇 주가 남았습니까? 모스크바가 떨어지면 진주만 실패 할까?

투시력에 관한 몇 마디. Xnumx에서 Himmler는 그의 안마사에게 함부르크에 살았던 채식인 슈미트 (Schmidt)에게 연락하여 독일의 미래를 어떻게 볼 수 있는지 질문했습니다. 투시 청중은 말했습니다 : 1943 7 월에 히틀러에 대한 암살 시도가 생길 것입니다. 히틀러는 자살 할 것입니다. Wang의 경우와 마찬가지로 이러한 미해결 퍼즐이 모두 있습니다.

Ribbentrop의 Goering 소련에 대한 캠페인의 계획 단계에서 Wehrmacht가 러시아를 패배시키는 능력에 의문을 제기하는 장군도있다. 소련에 대한 코칭을하기 전에 그들은 영국을 없앨 필요가 있다고 주장했다. 두 전선에서의 전쟁은 변덕스러운 운명을 불러 일으 킵니다. 나폴레옹은 그녀와 어울리지 못했습니다. 흥미로운 세부 사항. "태풍"작전 동안, 독일인들은 보로디 노 지역에서 프랑스 원정대를 사용하여 러시아인들에게 나폴레옹을 지불했습니다. 결과 -이 지역의 우리의 저항은 극적으로 증가했으며 독일인들은 급히 프랑스 인을 제거했습니다. 이러한 세부 사항은 일어난 일의 전반적인 그림을 이해하는 데 매우 중요합니다.

M.D. Demurin. Valentin Mikhailovich는 1941 여름과 가을의 소련 전략에 대해 히틀러가 소련의 경제적 융기를 깨고 가능한 한 많은 경제적 잠재력을 얻는 것이 가장 중요하다고 생각한 것에 대해 판단했습니다. 다른 말로 표현하자면, 그는 소비에트 연방과 소비에트 국민의 영적 산등성설을 깨뜨리는 것이 중요하다는 것을 과소 평가했다. 그가 마침내 러시아인의 정신을 깨뜨리는 것이 중요하다고 생각한다면 그는 레닌 그라드와 모스크바의 포획에 집중했을 것이며 영적 저항의 핵심을 깨뜨렸을 것이고 경제적 잠재력을 발휘했을 것이다.

V.M. Falin. 히틀러는 모스크바를 지리적 개념으로 인정했다. 그는 소련에 발트해로의 접근을 박탈 한 레닌 그라드의 포획이 필요했다. 크림은 기름 저장고 인 Ploeshti를 보호하는 것이 중요했습니다. 나는 히틀러의 의식과 정신이 다음 전쟁을 위해 프로그램 된 것으로 밝혀졌다. 그것은 미국과의 전쟁이었다. 가능하다면 러시아 연방과 우크라이나의 중앙 지역에서 축하 자원을 마스터 링하는 것은 알파와 오메가였다.

N.I. Ryzhkov에게 최근에 한 가지 자료를 준비하면서, 전례가없는 산업 기업 및 인력의 국가 내 이동을 보장하는 사람들의 장점을 골랐습니다. 1941 항공 기업, 1523 주 탱크 차량, 화약 생산 공장의 3 분의 2, 118, 인민위원회 무기 등을 포함한 9 공장의 장비는 우랄과 우랄에 가까운 볼가를 거쳐 제거되었습니다. 31의 프론트 라인 구역에서 약 1 천 개의 공장이 대피되었으며, N.Shvernik이 대피 협의회 의장이되었으며, A.N. Kosygin과 MG Pervukhin이 그의 대리자가되었습니다. 나는 공장의 대피에 참여한 수천, 수천 명의 노동자들의 공적은 물론 Poklonnaya Hill에 대한 승리의 판테온 박람회에서 캡처되어야한다고 생각합니다. 그들은 국가의 구원에 값진 기여를했다.

V.Yu.Volchkov. 저는 영국이 러시아 - 일본 전쟁에 일본을 고무시킨 사실에 관한 당신의 이야기에 특히 관심이있었습니다. 일본인은 미국 유태인을 통해 올해의 1905 혁명에 자금을 지원 한 것으로 알려져 있습니다.

V.M. Falin. 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. Jacob Schiff 그룹은 러시아와의 전쟁에 대한 지출의 절반을 일본인들에게 배상했다. 그 전에는 1893에서 유대인 은행이 미국이 차르 러시아에 대출을 제공하는 것을 거부했음을 확인했습니다. 1915에서 프랑스에 대한 미국의 대출은 파리가 세인트 피터 스 버그로 그들을 양도하지 않을 것이라는 조건하에 배정되었다.

V.Yu.Volchkov. 1918의 Locke 줄거리는 볼셰비키 전복과 트로츠키 독재 정립을 목적으로 한 버전입니다. 그렇게 생각할 이유가 있습니까?

V.M. Falin. 단서보다 트로츠키에 대한 더 많은 비밀이 있습니다. Murmansk에서 Yuriev 가져 가라. 그는 지방 정부를 이끌고 영미 계급을 도시에 "초대했다"(나중에 이탈리아 인, 라트비아 소총인 및 다른 이방인이 들어왔다). Yuriev는 Trotsky의 지시를 받았다. 브레스트 - 리 토프 스크 회담에서의 트로츠키의 행동은 완전히 도발적이다. 가석방 될 즈음에 크림테 (Crimea)에서 방글라데시 (Wrangel 's) 군대를 떠난 후 무기를 내려 놓고 집으로 돌아갈 수있는 허가를받은 수천 명의 장교를 쏘라고 명령하는 것이 낫지 않습니다. 트로츠키는 이것을 어떻게 달성 했습니까?

역사적 현상은 철저히 조사하지 말고 조사하고 설명해야합니다. 일반적으로 Parvus가 독일 일반 직원으로부터 백만 표를 받았음을 확인하는 문서가 발견되는 것으로 써 있습니다. 이 문서들을 철저하게 연구 한 사람들은 계속해서 - 파르바 (Parvus)에서 볼셰비키 (Bolsheviks)에 돈이 들어 왔음을 확인하는 것은 하나도 없습니다. Parvus가이 돈을 그의 추측에 사용했을 가능성이 있습니다. 또는 Kutuzov에 대해 들었습니다. 그의 군대가 나폴레옹을 추방하는 서쪽 국경에 도달했을 때, 육군 원수는 명령했다 : 더 이상 가지 않겠다. 사실, 명령은 다르게 들렸습니다. 영국인이 프랑스 - 유럽에서 최소 한 명의 적을 소유해야하기 때문에 더 이상 가지 않을 것입니다.

A.V. Yakovlev. 나는 귀하의 의견을 일으킬 수있는 정보가 있습니다. 제 친한 친구는 우리의 유명한 영매인 Avdiev와 친구였습니다. 이 Avdiyev는 그에게 책을 주 었는데, 그 책의 이름은 "Bormann은 나의 아버지"입니다. 요점은 그의 아버지도 매우 큰 심령 술사 였고 Bormann과 매우 유사했으며 1942 어딘가에있는 우리의 지능은 진정한 Bormann을 그를 대신 할 작전을 가지고 있다는 것입니다. 이것에 대해 어떻게 생각하십니까?

V.M. Falin. 보어 먼은 제국의 총리로부터 도망 갈 때 죽었습니다. 목격자는 보만의 시체가 묻힌 곳을 지적했다. 굴착은 아무것도주지 않았다. 나치 범죄자 구출의 전설이 계속 걸어졌습니다. 나중에 검색이 이전에 중단 된 장소의 문자 그대로 미터기는 파이프 라인 아래의 트렌치를 파 냈습니다. 노동자들은 인간의 유해를 발견했습니다. 이것이 보먼 (Bormann)이라고 유 전적으로 확립했습니다.

많은 다른 사람들을 찾아야합니다. 게슈타포의 뮐러 대장. 그는 어디 갔습니까? 일부 보고서에 따르면, 뮬러는 라틴 아메리카에 정착하여 미국과 접촉했습니다. 전후 년 동안 미국의 특별 서비스는이 넝마주레를 모두 수집하여 봉사 활동에 투입했습니다. 뮬러가 그들 중에 있었 니? 그러한 아카이브는 분명히 공개되지 않습니다. 커튼이 그 (것)들의 위, 그 때 의도적으로 드는 경우에. 1986에서 미국은 OSS와의 에이전트 연결로 전쟁 중에 열렸던 유럽 사회 민주당 원에 관한 문서를 기밀 해제했다. 우익 독일인 수용소에 관한 사람들은 아직 출판물이 없습니다.

A.Sofradyan. Valentin Mikhailovich, 당신은 오늘 히틀러가 6 월 1940에서 소련에 대한 공격에 대한 최종 결정을 내렸다고 말했습니다. 이와 관련하여, 나는 11 월 1940에서 Molotov가 베를린을 방문했을 때 Ribbentrop과 Hitler를 만났습니다. 이 문서들로부터 히틀러는 소련이 독일, 이탈리아, 일본과 4 사분의 동맹을 맺을 것을 제안했다고 알려졌다. 또한 베를린에서 스탈린이 다시 태어 났고 이제는 공산주의자로 간주 될 수 없다는 베를린 이야기가있었습니다. 그는 진정한 정치를 생각하는 제국의 국경 지정 학적 확장을 지향하는 제국주의 야망의 사람입니다. 11 월 1940에서의 이러한 대화는 소련이나 독일에서 온 실질적인 근거가 있었습니까? 아니면 한쪽과 다른 쪽에서 토양이 들리는 것입니까?

V.M. Falin. 그것은 히틀러의 속임수였습니다. 그녀는 모스크바에 유혹이 계속되는 것을 납득시키고, 방위 활동에 과도한 부담을주지 말라고 한 목표를 추구했습니다. 그러나 나는 왜 소련 측이 미끼를 삼켜 야했는지 이해하지 못한다. 실제로 스탈린은 히틀러가 동쪽으로 세력을 옮겨 폴란드와 동 프로이센에서 초기 위치를 결정했다는 정보를 받았다. 내 의견으로는, 결론은 단지 하나 일 수있다 - 소련 지도자는 한 시간의 진실을 지연시키고 있었다. 그것은 1940의 끝 - 1941의 시작입니다. 독일 연구원 Shvendemann을 설득력있게 보여준 독일의 경제적 평온함에 종사했다. 영국인, 미국인, 프랑스 인은 20 및 30에서 적극적으로 행동했습니다. 모스크바는 1942 가을까지 적어도 전쟁을 연기 할 시간을 갖기로 결정했습니다. 리아 첸코 육군 장군은 스탈린 05.05.1941이 군대의 졸업생들과 어떻게 만난지 개인적으로 이야기했습니다. 그는 Vasilevsky와 Vatutin의 메모에 관해 스탈린과 함께했던 참모 총장과 전쟁 전 대화에 관해 티모셴코 (Tymoshenko)의 말을 들었다. 후자는 말했다 : 우리는 Wehrmacht의 공격을 기다릴 필요가 없다, 우리의 적극적인 행동을 시작할 필요가있다. 그가이 메모를 보는지 물었을 때, 스탈린은 다음과 같이 대답했다 : 당신은 나에게 아무것도보고하지 않았고, 나는 아무것도 읽지 않았다. 5 월 5에서 말한 것은 (즉, 문턱에서의 전쟁) 지도자가 모든 것을 통제하에두고 있다는 믿음으로 가득 찬 단위로 목적지로 떠날 예정이었던 장교들을위한 것이었다. 귀하의 임무 인 국방부 장관과 총무 인장은 1941에서의 전쟁을 막기위한 것이며 비용은 들지 않습니다.

"바다 사자"작전을 참조하십시오. 히틀러는 프랑스에서 동부 프러시아로 병력을 이동시키는 것이 영국인들을 속이는 트릭이라고 우리에게 정보를 던졌습니다. 실제로 1940 여름에 바다 사자는 영국 제도에 뛰어 들려고하지 않았습니다.

그리고 마지막. 최근 M.A.Gareyev는 군사 정보 자료실에 대해 잘 알고 있었기 때문에 독일 침략의 가능성을 경고 한 보고서의 수와 히틀러가 1941에서 공격하지 않을 것이라고 반박하는 보고서의 수를 비교했다. 그래서 여기. 마지막 3 배 또는 첫 번째보다 4 배. 진정 메시지를 전달한 에이전트도 신뢰할 수 있고 신뢰할 수 있다고 평판이났습니다. 스탈린은 이해할 수 있듯이 모든 사람보다 더 똑똑하고 똑똑하다는 사실에서 그가 히틀러를 재생할 것이며 그는 자신이 믿고 싶은 것을 더 많이 믿었 음을 알게되었습니다.

I.Ilichev, 전략적 군 지능 국장 (소련 통제위원회 위원장과 유럽 외무부 제 3 국)은 공격 당시의 최전선에 있던 독일 군대 집중에 관한 정보가 실제로 두 부서에서만 현실과 다르다고 말했다. 더욱이이 두 부서는 배치되지 않았으며 단지 진행 중에있었습니다. 즉, 우리의 지능은 매우 잘 알고 있었고 국가의 지도력에 대한 보고서의 영향은 지각 문화, 듣고 듣고 이해하는 능력에 달려있었습니다.

M.D. Demurin. Valentin Mikhailovich, 정말 재미있는 대화에 감사드립니다. 우리는 계속되기를 바랍니다.

V.M. Falin. 동의 함 결론적으로 피터 1을 인용하겠습니다. 그는 "적국의 안전으로 조국을 보호 할 때 예술과 과학을 통해 국가의 영광을 찾으려고 노력해야한다"면서 "그러나 모든 사람들이 카드처럼 법을 실행하고 양복을 들고 정장하며 지칠 줄 모르는 광산 진실의 fortecia의 밑에. " 이러한 생각과 관찰은 오늘날과 관련성을 잃지 않았습니다.
원본 출처 :
http://www.regnum.ru
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 바디 악 23 9 월 2011 11 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    사이트 관리 덕분에. 더 역사적으로 객관적인 출판물
    1. 발리 안
      발리 안 23 9 월 2011 12 : 30 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그것이 "객관적"이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 팔린은 "서쪽과의 투쟁"분야에서 일한 소비에트 시대의 훈련 (읽기-전문 거짓말 쟁이)에 의한 전문 외교관이었다. 그는 숨쉬는 방법, 의심스러운 정보를 던지고 사실을 다루는 방법에 유창하다. 이것은 역사가가 아니며-다른 직업을 가지고 있습니다-읽을 시간-잃을 시간.
      1. 바디 악 23 9 월 2011 12 : 53 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        그리고 요점은 이제 그에게 거짓말을하고, 그는 더 이상 젊지 않고 Rezun과 같은 배신자가 아닙니다. 폴란드와 미국으로부터 과거를 그의 고향에주는 것에 대한 보조금을 받았다면, 예, 동의했습니다.
        1. 발리 안
          발리 안 23 9 월 2011 13 : 15 새로운
          • 0
          • 0
          0
          고향의 "돌보는 것"은 (Falin이 종사하는) 고국의 "칭찬"과 마찬가지로 역사 과학과 관련이 없습니다.
          그는 소비에트 시대에도 선전 분야에서 일했습니다. 전기를 보아라.
          물론, 그는 그 사람들이 전에 거짓말을 많이 했었다고 말하지 않을 것입니다. 실제 국제 관계는 교과서에 쓴 소련의 역사와 같지 않았습니다.
          그는 당연히 현재 자신이 소비에트 외교 정책의 전투기라고 생각하고 느낀다.
          1. 바디 악 23 9 월 2011 14 : 08 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            나는 내가 사는 나라가 칭찬받을 때 (정신적으로 정상적인 시민처럼) 더 기뻐합니다
            1. 발리 안
              발리 안 23 9 월 2011 14 : 23 새로운
              • 0
              • 0
              0
              그래서 저는 이것이 역사가 아니라 선전이라고 말합니다.
              1. 레이하 팬케이크
                레이하 팬케이크 23 9 월 2011 14 : 28 새로운
                • 0
                • 0
                0
                이것은 전 세계가 아닙니다.
              2. 바디 악 23 9 월 2011 14 : 45 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                당신은 무엇이든 누구든지, 어떤 사람들은 주님을 찬양하고, 다른 사람들은 조국, 제 XNUMX 미국과 NATO를 찬양 할 수 있습니다.
            2. dmb
              dmb 23 9 월 2011 14 : 24 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              다시 한번, ballian 코멘트는 비어 있습니다. Falin에 의해 심각한 출처를 언급 한 기사에 쓰여진 내용을 논박하기 위해, 그는 그러한 부재의 경우에는 할 수없고 쓰레기를 가진 사람을 "기름 부음"하기가 쉽습니다.
              1. 발리 안
                발리 안 23 9 월 2011 16 : 38 새로운
                • 0
                • 0
                0
                손가락으로 무엇을 부르고이 산을 반박해야합니까? -여기서 하나 이상의 소스 링크가 어디에 있습니까? ?
                .
                한 가지 예를 들어 보겠습니다. 간단히 살펴 보았고 내 눈을 사로 잡았습니다. ".... 그러나 왜 소비에트 측이 미끼를 삼켜야하는지, 왜 더 많은 편지를 교환해야했는지 잘 모르겠습니다." -적어도 여기에 안개가 무엇인지 아는 사람이 있습니까? 아니면 적어도 그것이 무엇인지 이해하는 링크입니까?
                이 문서는 소련에서 팔린과 회사가 가짜를 "서양에서 요리"라고 불렀던 문서입니다. 이제 그들은 이미 사실을 알고 있습니다-사실, (거짓말하고 거짓말을했던 것처럼)-문서는 90 년대에 우리의 기록 보관소에서 출판되었습니다), 그들은이 모든 것이 "심각하지 않다"고 말합니다-그것은 소련이 세운 조건에 관한 것입니다 협정 체결-독일-이탈리아-일본
                .
                25 년 1940 월 XNUMX 일, 슐렌 부르크 시로 이전 됨
                텍스트 :
                소련은 13 년 1940 월 4 일 베를린 V.M. 몰로토프와의 대화에서 다음과 같은 조건 하에서 리브 벤트 로프 대통령이 제시 한 정치적 협력과 경제적 상호 지원에 관한 네 가지 세력의 협정 초안을 기본적으로 수용하기로 동의한다.
                1. 1939 년의 소련-독일 합의에 따라 소련의 관심 영역을 대표하는 독일군이 핀란드에서 철수 한 경우, 소련은 핀란드와의 경제적 이익뿐만 아니라 핀란드와의 평화로운 관계를 보장 할 의무가있다 (목재, 니켈 수출).
                2. 소련의 흑해 국경의 안보 분야에서 지리적 위치에 위치한 소련과 불가리아 간의 상호 지원 협정을 체결하고 장기 임대 기준으로 보스포러스와 다르다 넬에 군사 및 해군 기지를 조직함으로써 해협에서 소련의 안보가 보장되는 경우 .
                3. 소련의 열망의 중심이 페르시아만 방향으로 바툼과 바쿠의 남쪽 지역으로 인식 될 것이다.
                4. 일본이 공정한 보상 조건 하에서 북부 사할린의 석탄 및 석유에 대한 양보 권을 포기한 경우.
                위의 내용에 따라 Ribbentrop에 의해 영향 영역의 구분에 관해 제출 한 Four Powers Treaty의 프로토콜 초안은 페르시아만의 일반적인 방향으로 Batum과 Baku의 남쪽에서 소련의 열망 중심을 결정하는 정신으로 수정되어야합니다. 독일, 이태리, 소련과 터키 사이에 Ribbentrop 씨가 제시 한 의정서 협정 초안은 보 스포 루스와 다르다 넬에있는 소련의 군사 및 해군 기지를 장기 임대 계약으로 보장 할 수있는 정신으로 바뀌었다. 터키는 4 국에 합의 할 것이다.
                이 의정서는 터키가 XNUMX 개의 강국에 합류하는 것을 거부 할 경우 독일, 이탈리아 및 소련이 필요한 군사적, 외교적 조치를 개발하고 이행하기로 동의하는데, 이는 별도의 합의가되어야한다.
                1. 바디 악 23 9 월 2011 19 : 40 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Khatyn에서 "소스"를 사용하는 것은 당신이 얼마나 많은 돈을 벌 었는지, 그리고 Reich에서는 가짜 파운드뿐만 아니라
                  1. dmb
                    dmb 23 9 월 2011 20 : 06 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    비록 주어진 발리안 문서가 자신의 논리에 따르면 여유롭게 허구의 결실이 아니더라도 (문서가 출간 된 출처를 인용하지는 않았지만 Molotov가 사본을 남겨 놓았다고 추측 할 필요는 없다)이 원고가 어떻게 논박 하는가? Falin은 뭐라고 말 했나요? 해설자와 달리 Falin은 출처를 묻습니다. 상대방이 "동맹국"의 역설적 인 역할에 대해 이야기하기 때문에 상대방이보고 싶지 않은 것입니다. 따라서 논증이 없을 때, ballian은 그가 이해하는 "tram dialogue"에 대한 토론으로 해석합니다. "자신을 속이고 안경을 착용하십시오."
                    이런 식으로, 그는 Svanidze 선생님과별로 다르지 않으므로 그는 지루합니다.
                    1. 발리 안
                      발리 안 23 9 월 2011 21 : 00 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      거기서 소스를 어디서 찾았습니까? 여기에 자유로운 이야기가 있습니다-해석-당신은 저에게 리뷰를 작성하기 위해 무엇을 제안합니까?
                      소스 링크는 다음과 같습니다-http://bankknig.com/knigi/87463-rossija.xx-vek.1941-god.dokumenty..html이 게시 된 곳
                      416 페이지의 문서 내용은 여기
                      http://militera.lib.ru/docs/0/1941-1.txt
                      그 후, 최소한 토론하고 의견을 말해야 할 내용이 조금 눈에 (니다 (그러나 이것은 하나를 고수하고 다른 정보를 조용하고 조작하는 정보를 유지하는 것이 대중의 "주제를 벗어난"것으로 쉽게 오해되기 때문에 도움이되지 않습니다.
                      아마 볼린을 따르는 동맹국들에 대한 어떤 종류의 "보이지 않는 역할", 아마도 볼셰비키가 어떻게 전쟁의 절정에 Entente와의 동맹에서 국가를 끌어 내고 독일과 별도의 협상을 시작한 다음에 그들과의 세계 혁명을 일으키기 시작했는지에 대해 이야기 할 것입니다. 이 주제에 뭔가가 있습니까?
  2. 레이하 팬케이크
    레이하 팬케이크 23 9 월 2011 14 : 11 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    서부와의 관계 이것은 나팔 레옹의 침공이며, 이것은 1 차 세계 대전이며, 이것은 적의 침공입니다. 이것은 냉전입니다.