클린턴 대 부시?
선거가 8년 2016월 2016일에 치러지는 조기 시작은 캠페인 노력을 위한 더 많은 자금을 모금할 수 있는 기회를 제공할 것으로 예상됩니다. 그리고 후보가 "뿌리를 내리고" 내년 XNUMX월 말 필라델피아에서 잠정적으로 열리는 당 대회에서 승인될 가능성이 더 높습니다. 비록 "최종 대통령 제품"의 증류는 아직 멀었지만 "XNUMX년 선거" 칵테일에서는 이미 후보의 윤곽이 보이기 시작했습니다.
현재 상황이 전개되는 방식으로 판단하면 선거전 자체가 상당히 치열할 수도 있습니다. 빌 클린턴 전 미국 대통령의 부인 힐러리 클린턴과 조지 W 부시 전 대통령의 아들이자 조지 W 부시 대통령의 동생인 젭 부시가 백악관 임대권을 위한 마지막 싸움을 벌일 수도 있다. 모이다. 이전 미국의 가까운 친척 중 누가 버락 후세인 오바마가 떠난 지 XNUMX년을 견디기로 결정하고 적합하다고 판단할지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
클린턴의 승리 가능성은 여전히 약 50/50이지만 이 비율은 빠르게 변할 수 있습니다. 어떤 방향으로든.
В 역사 미국에서는 한 정당의 후보가 같은 정당의 대통령이 백악관에서 두 번 "집권"한 후 집권하는 경우가 거의 발생하지 않습니다. 민주당에게 이런 일이 마지막으로 일어난 것은 1856년이었습니다. 당시 미국인들은 한 명의 민주당원 대신 다른 민주당원인 제임스 뷰캐넌을 제15대 대통령으로 선출했습니다. 1932년부터 1944년까지 1951번의 임기로 선출된 민주당 프랭클린 루즈벨트(Franklin Roosevelt)는 마지막 임기 첫해에 사망했으며, 이는 포함되지 않습니다. 그것은 대공황과 제XNUMX차 세계대전이라는 특별한 상황이었습니다. 그리고 대통령직의 두 가지 임기에 대한 수정안은 XNUMX년에만 채택되었습니다.
전통적으로 제8차 세계민주주의 정권 이후 XNUMX년 간의 집권 후 공화당이 메트로놈 규칙성을 갖고 교체됩니다. 미국은 대개 장기간의 일당제 백악관에 지쳤으며 펜실베니아 애비뉴에 있는 건물을 "환기"하려는 강박적인 욕구에 압도됩니다. 그리고 퇴임하는 대통령의 "결함"과 "실패"의 연속은 – 그리고 오바마는 어디에나 그것을 가지고 있습니다 – 항상 그의 후계자이자 동료 당원의 인기를 손상시킵니다. 힐러리가 여전히 정치적 메트로놈의 리듬을 바꿀 수 있다면 그녀는 동시에 두 개의 기록을 세울 것입니다. 연속으로 '세 번째 대통령 부름'을 받은 최초의 여성이자 최초의 민주당원. 아직 기회는 있습니다.
전 국무장관이자 상원의원인 힐러리 클린턴은 더 이상 정치적 메시아로 임명된 민주당원 중 하나가 아닙니다. 남은 시간 동안 공화당이 힐러리의 일, 정치적 또는 개인 생활에서 완전히 추악한 것을 찾아내지 않고 하늘이 땅에 떨어지지 않는다면 그녀는 거의 확실하게 백악관에 "봉헌"될 것입니다. 민주당 전당대회.
마틴 오말리(Martin O'Malley) 전 메릴랜드 주지사와 짐 웹(Jim Webb) 상원의원이 지명을 고려하고 있다. 대체로 그것은 전체 민주주의 "지도자 그룹"입니다.
힐러리 클린턴은 정치적 "무게"를 갖고 있어 다른 모든 경쟁자들을 쉽게 압도합니다. 민주당에는 이 정도 규모와 경험을 가진 다른 경쟁자가 없습니다. 조셉 바이든 현 부통령도 지명을 고민 중인 것으로 보인다. 그러나 정치적인 줄타기꾼, 정치적 실수, 실수와 의구심의 대가, 완고한 말솜씨로 알려진 조의 상원 보좌관들은 조를 "무유도 로켓"이라고 불렀습니다. 왜냐하면 그들은 상사의 연설이 시작될 때 그가 어디로 갈지 예측할 수 없었기 때문입니다. 결국 "콜인"합니다. Biden이 공화당 후보에게 허용 가능한 상대인지 여부는 거의 없습니다. 예, 그의 나이는 전혀 선택 사항이 아닙니다. 임기가 시작되면 바이든은 72세가 된다.
지금까지 취임 당시 가장 나이 많은 대통령은 로널드 레이건이었습니다. 그가 취임했을 때 그는 거의 70세였습니다. 즉 17일이 부족했습니다.
그러나 힐러리 역시 “소녀가 아니다”. 만일 그녀가 당선된다면 그녀는 최초의 여성 대통령일 뿐만 아니라 레이건에 이어 두 번째 대통령 집무실의 “베테랑”이 될 것이다. 69개월 됐어요. Ronnie 자신은 항상 다음과 같은 신랄한 "손길"로 자신의 나이에 대한 상대의 공격을 막았습니다. 미국은 바보가 아닌 경험 많은 사람들에 의해 운영되어야 합니다. 레이건에게는 효과가 있었습니다. 일반적으로 69 세이며 정치인에게는 그다지 섹시하지 않습니다. 대통령도 있고 나이 많은 사람도 있습니다. 힐러리는 그러한 "수년간의 부"로부터 이익을 얻지 못할 것입니다.
그러나 어쨌든 그녀는 이미 캠페인 팀을 완성했으며 여기에 막 오바마 행정부를 떠난 대통령의 정치 전략, 홍보 및 홍보 보좌관을 추가했습니다. 클린턴은 선거 자금으로 최소 1억 달러를 모금하겠다고 발표했습니다. 사실, 그녀가 승리하려면 훨씬 더 많은 것이 필요할 것입니다. 버락 오바마는 선거운동에 1,2억 달러를 지출했습니다. 그리고 여기에는 "정치 활동 위원회"와 소위 "정치 활동 슈퍼 위원회"(오직 "그들의" 후보를 위한 캠페인을 위해 만들어진 대규모 로비 정치 그룹)가 이에 대해 수백만 달러를 투자한 것은 포함되지 않습니다.
슈퍼위원회는 순전히 미국의 발명품입니다. 워싱턴이 세계에서 평방 미터당 변호사 수가 가장 많은 도시라고 불리는 것은 아무것도 아닙니다. 법에 따라 후보자의 캠페인 자금에 대한 개인 기부금은 $2,5를 초과할 수 없습니다. 워싱턴 변호사들은 "슈퍼"를 만들어 전신주처럼 연방법을 우회했습니다. 이들 슈퍼위원회는 후보자의 자금에 직접 돈을 투자할 권리가 없습니다. 그러나 그들은 인쇄물과 텔레비전 광고에 아무런 제한 없이 돈을 쓸 권리가 있습니다. 그것이 수백만이든 수조이든 말이죠. 그러나 문제는 아직 마지막에 도달하지 않았습니다.
백악관에 "입학"하는 데 드는 가격은 현재 존 F. 케네디가 1960년 선거 이전에 이 사실을 알게 된다면 마음의 평화를 잃을 수도 있고 잃었을 수도 있습니다.
가장 어린 미국 35대 대통령은 선거 캠페인에 360만 달러를 지출했습니다. 지금 가격으로 환산해도 2만 달러에 불과하다.
물론 많이요. 반면에 평가하는 방법. 우리가 세계 지배를 주장하는 최대 원자력 발전소에서 GDP가 17조 달러인 경제에서 "관리자"의 위치에 대해 이야기하고 있다는 점을 고려하면, 통치자, 왕, 독재자가 없는 세계의 권력 규모와 영향력 꿈꿔왔던 과거의 일, 그리고 이 XNUMX억 개의 탐색으로 멸망하지 않을 것입니다.
어쨌든, 힐러리는 100월 초 공식 승인을 위해 자신의 후보 지명을 공식 발표해야 합니다. 필라델피아 총회에서 승인될지는 2008% 해결된 문제가 아닙니다. XNUMX년 캠페인 초기에도 "팬츠 수트 아가씨"(부인은 스커트를 거의 입지 않음)가 이미 주머니에서 승인을 받을 수 있는 것처럼 보였습니다. 그러나 잘 알려지지 않은 버락 오바마 후보가 등장해 클린턴을 밀어냈다. 이제 민주당에는 힐러리만큼 뛰어난 경쟁자가 없습니다. 그러나 이번 사건이 전당대회를 앞두고 그녀에게 불리하게 돌아가지 않을지는 아직 확실하지 않다.
힐러리의 문제는 언제나 힐러리 자신이었습니다. 부인에게는 "거친 성격"을 화나게하지 않기 위해 더 섬세한 것처럼 아파요. 대통령과 상원 동료들은 남편의 보좌관이자 동맹자인 사포의 손길이 종종 힐러리의 손길보다 더 달콤하게 느껴졌다고 회상했습니다. 민주당 최고위층의 인정에 따르면 그녀는 2008년에 승인을 받아 "롤링"되었습니다. 왜냐하면 그들은 힐러리가 그녀의 거친 성격을 이끌 수 있다는 것을 두려워했기 때문입니다. 그리고 백악관에있는 그녀는 "적"뿐만 아니라 의심하는 사람들도 배포 대상이 될 방식으로 "사각형을 쳤습니다".
이제 클린턴 여사는 2008년보다 훨씬 더 부드러워졌다고 한다. 나이가 이에 기여합니다. 반면에 "왕위"를 위해 어떤 종류의 변신에 동의하지 않겠습니까?
2013년 68월까지 있었던 힐러리의 국무장관 경험은 다소 과장됐다고 할 수밖에 없다. 대부분의 전문가에 따르면 클린턴은 재임 기간 동안 외교 정책에 획기적인 진전을 이루지 못했다. 그리고 실제로 존 케리 67대 외교정책국장은 XNUMX대 외교정책부장에게서 반쪽짜리 외교정책 틀만 받아들였다.
아마도 전문가들이 동의하지 않는 유일한 것은 그러한 미완성 힐러리 클린턴에게 개인적으로 영향을 미치는 정도일 것입니다. 버락 오바마 대통령과 그의 보좌관들이 외교 정책을 결정한다는 것은 분명하다. 그리고 아시다시피 미국 국무장관은 확고하게 자신의 길을 추구할 만큼 의지가 강하고 강인한 사람이었습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 핵심 분야에서는 효과적이지 않은 것으로 나타났습니다. 중동에서는 이스라엘과 팔레스타인 사이의 평화가 없었고 지금도 그렇습니다. 이란 핵 문제는 아직 해결되지 않았습니다. 아프가니스탄이나 이라크에서는 안정의 기미조차 보이지 않습니다. 아프리카 북부의 거의 모든 아랍인들은 불안정에 휩싸여 있습니다. 리비아는 갈가리 찢어졌습니다. 이슬람국가는 모든 전선에서 전진하고 있다. 시리아 정책은 완전히 실패했다.
미국의 러시아와의 '리부트'도 실패했다. 그리고 문제는 그녀가 실제로 존재했는가 하는 것입니다.
아마도 클린턴이 세르게이 라브로프 러시아 외무장관에게 준 불운한 버튼에 "방향 전환"이 적혀 있었을 것입니다. 이는 워싱턴의 모스크바에서 예상했던 것과 정확히 일치합니다. 그리고 그들은 왜 러시아가 굴욕적인 옐친 시대로의 "롤백" 준비가 되어 있지 않은지 매우 놀랐습니다.
사실, 모든 실패에 대해 힐러리만을 비난하는 것은 불공평할 것입니다. 미국의 외교정책 문제는 본질적으로 구조적이다. 미국은 계속해서 냉전의 승자처럼 행동하고 있으며 모두가 러시아를 패배 상태로 되돌리기를 희망하고 있습니다. 우크라이나에서와 같이 러시아 국경 주변의 정권을 "맞춤화"하기 위해 UN을 NATO로 대체하고 국제법의 기초를 "상황에 맞게" 조정하기 위해 - 코소보와 유고슬라비아의 경우처럼.
미국 북메이커들은 이미 서서히 도전자에 대한 베팅을 받아들이기 시작했습니다. 힐러리는 여전히 5대 4의 비율로 진행하고 있습니다. 즉, 승리할 확률이 높습니다. 1달러마다 이기면 35달러를 얻게 됩니다. 민주당 의원 중 그녀와 가까운 사람은 아무도 없습니다. 북메이커에 따르면 여기서 나머지 모든 것의 "승리" 확률은 1:100 또는 XNUMX:XNUMX입니다.
공화당은 민주당과 달리 이미 백악관 대기열에 군중 같은 것을 형성하고 있습니다. 이국적인 후보자를 포함하면 진지하고 심각하지 않은 후보자가 이미 수십 명 모집되고 있습니다.
이미 조지 W. 부시 대통령의 남동생이자 조지 W. 부시 대통령의 아들이자 전 플로리다 주지사인 젭 부시(Jeb Bush)가 적극적으로 캠페인을 벌이고 있습니다. 그는 현재 스콧 워커 위스콘신 주지사, 랜드 폴 상원의원, 크리스 크리스티 뉴저지 주지사, 마크 루비오 상원의원과 함께 상위 2위에 랭크됐다. 이들의 승리 확률은 부시의 경우 11대 12, 마크 루비오의 경우 1대 XNUMX로 추정됩니다. 대체로 꽤 가깝습니다. 다른 경쟁자들은 상위 XNUMX위와 멀지 않습니다. 억만장자 부동산 개발자인 도널드 트럼프처럼 다채롭고 일화적인 유형도 있지만요. 그러나 그에게 이번 선거는 백악관에 입성하려는 진지한 시도라기보다는 서커스에 더 가깝다.
공화당이 2016년 클리블랜드 전당대회에서 누구를 '전투원'으로 뽑을 것인지 지금은 누구도 밝히지 않을 것입니다. 그러나 "공화당 목록"을 보면 Hillary는 만족해야합니다. 당선 가능성이 줄어들지 않고 높아지는 방식으로 선택이 이루어집니다. 경제가 붕괴하지 않는 한(그럴 가능성은 없지만 지금은 상승세에 있습니다) 그녀는 운이 좋을 것입니다. 2008년에 버락 오바마는 선출되지 않은 노인학적 경쟁자인 존 매케인 상원의원과 함께 있었습니다.
다만 운이 다소 다를 것입니다. 그리고 그것은 모두 공화당의 경제 프로그램이 너무 모호해서 일치하기 어려운 아이디어나 프로그램의 점성 물질처럼 보인다는 사실에 있습니다. 한편으로는 세금을 줄이고, '정부를 축소'하고, 국방비를 늘리겠다는 약속이 있고, 다른 한편으로는 사회 보장과 의료 분야에서 후퇴하지 않겠다는 약속이 있습니다. 이 모든 것이 압축된 과세 기반을 기반으로 어떻게 결합될 수 있는지 이해하기 어렵습니다. 그러나 공화당 프로그램이 더 모호할수록 경제 분야에서 강세를 보인 적이 없는 힐러리에게는 더 좋습니다.
공화당원 중 힐러리의 자질에 미치지 못하는 사람은 없습니다. 어쩌면 이것이 클린턴 부인을 구할 수도 있을 것입니다. 그리고 아마도 저장될 것입니다. 물론 라이벌의 잘못된 자질로 다시 백악관에 들어가는 것은 좋지 않지만 그런 시대가 왔기 때문에 ...
민주당은 이미 "2016년 대통령 당선인 젭 부시는 부시 일가 전체의 세 번째 임기"라는 말을 삼가며 미국을 겁주고 있다. 일반적으로 말이되지 않습니다. Jeb에서는 어느 쪽을 보더라도 유명한 텍사스 성의 모든 모반이 올라갑니다.
그의 선거 자금 기부자 명단을 보면 조지 W. 부시와 조지 W. 부시에게 "던진" 사람들의 사본처럼 보입니다. 62세의 부시 스몰의 고문들도 콘돌리자 라이스 전 미국 국무장관을 포함해 모두 그의 형의 보좌관 출신들이다. 따라서 분석가들은 Jeb의 정치적 입장을 구성 요소별로 분석하지만 여전히 아버지와 장남이 끝나고 막내 아들이 시작되는 위치를 결정할 수 없습니다. Jeb 자신은 아버지와 형을 사랑하고 존경하지만 "자급 자족"하는 사람이며 정치적 신념에 있어서는 상당히 독립적이라고 주장합니다. 그러나 그는 가장 가까운 친척의 신념과 어떻게 다른지 설명하지 않습니다.
주지사 자리에서 정치인들은 정말 행정 분야에서 좋은 경험을 쌓았습니다. 결국, 국가는 외교 정책 문제를 제외한 축소된 국가입니다. 외교 정책 경험에서 Jeb은 "외국과의 무역"에 대한 전문 지식, 빈번한 "이스라엘 방문", 그리고 주지사직 이전에도 "자신을 강요"했다는 사실에 의존하여 직접적으로 말했듯이 강제로 아시아를 방문했습니다. 동시에 그는 종종 사실, 이름 및 개념을 혼동합니다. 그는 이미 "이슬람 국가"의 무장 세력을 거의 XNUMX 배나 과대 평가하고 외국 정치인의 이름을 잘못 표현했다는 사실이 알려졌습니다. 그러나 이것은 Bushes의 순전히 가족 사업입니다. Bush Sr.도 이것으로 죄를 지었습니다. 그리고 Bush, Jr.는 잦은 터무니없는 말 때문에 냉소적으로 George Dabbia - Dabya - 두 번째 초기 W 또는 Double-u - Bush의 왜곡된 소리라고 불렸습니다. "George Tara-Bara Bush"와 같은 것.
어쨌든 미국은 8년 2016월 XNUMX일까지 많은 "머리를 깨뜨리는" 일을 겪게 될 것입니다. 그리고 백악관이 민주당의 색인 "파란색"으로 남을 것인지 아니면 공화당의 색인 "빨간색"으로 남을 것인지에 대한 질문은 투표 당일까지 분명히 공개 될 것입니다. 대부분의 미국 전문가들은 모든 것이 "마지막 인치"가 아니라도 마지막 XNUMX~XNUMX%, 어쩌면 XNUMX분의 XNUMX에 의해 결정될 것이라고 확신합니다.
일반적으로 2016년 공화당이나 민주당의 승리를 예측하기에는 너무 이르다. 힐러리 클린턴에게 있어서 모든 것은 백악관을 위한 싸움에서 공화당이 그녀에게 누구를 대항할 것인지에 달려 있을 것입니다. 마찬가지로 후보들의 거친 외교정책 발언도 당분간 크게 신경쓰지 말아야 할 것이다. 예측 가능하고 설명 가능한 동일한 변형이 XNUMX년마다 발생합니다. 예비선거에서 승리한 후에는 색상은 아니더라도 색상의 색조가 변경됩니다. 여기서 비밀은 매우 간단합니다. 예비선거에서 그들은 당 핵심 활동가들의 표를 얻어야 합니다. 민주당원 중에는 항상 좌익 자유주의에 더 끌리고, 공화당원 중에는 강한 보수주의에 더 끌립니다.
그러나 "중간 경주"에서 승리한 후에는 이미 미국 전체의 표를 위해 싸워야 합니다. 따라서 민주당원과 공화당원 모두 "가장자리에서" 중앙으로 일반적인 움직임을 시작합니다. 외교정책을 포함한 그들의 입장은 조정되고 수정되고 있으며 자연스럽게 가까워지고 있다.
당신은 전국, 132개의 방과 32개의 욕실을 갖춘 백악관, 영화관, 볼링장, 수영장, 당구, 테니스 코트, 미니 골프 코스, 저격수 및 기타 시설을 최대한 활용하기 위해 많은 노력을 기울일 것입니다. 지붕 위의 미사일맨. 그리고 Camp David의 무료 코티지도 있습니다. 일반적으로 캠페인과 자체 정치 노선에서 벗어나는 데 1억 달러가 소요됩니다.
정보