아시아와 아프리카의 무인 살인자를위한 새로운 미국 기반
워싱턴 포스트에 따르면 미국은 비밀 기지 시스템을 구축했습니다. 무적의 알제리와 세이셸에서. 같은 간행물에 따르면 미국 UAV는 지부티에 있으며 아라비아 반도에 기지 건설이 거의 완료되었습니다. 미국 관리들은 국제 테러리즘과의 싸움의 요구 사항에 따라 이를 설명하지만 펜타곤은 어떠한 언급도 자제하고 있습니다.
그러나 이것은 비밀스런 것이 아니며 적어도 1998 이후 모가디슈의 "비밀스런"기지에 대해 알려졌다. 검증되지 않은 자료에 따르면이 기지는 소말리아 남부 지역의 상당 부분을 장악 한 테러 조직인 알 - 샤밥 (Al-Shabab)의 활동에 관한 정보를 수집하도록 설계된 요원을 훈련시키는 데 사용됩니다.
지금까지 무인기 드럼은 주로 파키스탄에서 적극적으로 사용됐으며 CIA 프로그램에 따르면 파키스탄과 아프가니스탄 국경에 위치한 "부족 지대"를 순찰했다. 그러한 순찰의 결과로 때때로 이슬라마바드로부터 폭력적인 시위가 촉발 된 민간인의 사망이 있었다.
UAV의 새로운 네트워크를 창출하기위한 또 다른 정당성은 미국의 공무원들이 국제 해적판을 근절하기위한 노력을 강화할 필요가 있음을 발견했습니다. 세이셸에서는 2009 이후 무인 항공기가 출현했으며 현재 세이셸은 네바다와 뉴 멕시코에서 운송중인 차량의 중간 착륙 지점이되었습니다. 미국인들은이 비행의 목적이 완전히 평화로 우며 소말리아 근처의 해적 활동을 감시하기위한 것이라고 주장합니다.
무인기가 배치 된 새로운 기지 네트워크는 다른 작업을 해결하기 위해 미국인에게 봉사 할 수 있으며 그 중 가장 중요한 것은 전략적으로 중요한 세계 지역을 통제하는 것입니다. 군 분석가 데이비드 로마 (David Roma)에 따르면, "소말리아의 무인기 배치는 실제로 백악관 정책의 논리적 연장이다. 2001에서, "국제 테러와의 전쟁"의 틀에서, 행정부는 아프리카의 뿔 (Horn of Africa) 군대와 연합 명령을 만들기로 결정했다. 이 프로그램에 따라 2002에서 시작하여 900 군인 및 정보 담당관이 지부티의 전 프랑스 군부대였던 Camp Lemonier에 배치되었습니다. 소말리아에 무인기를 배치하면이 지역의 미국 위치가 강화 될 것 "이라고 말했다.
바레인에 주둔 한 다섯 번째 군대와 함께 함대 세이셸 기슭과 아프리카 호른에 위치한 드론은 워싱턴이 인도양 서부, 특히 아덴 만 물을 더 잘 통제 할 수있는 기회를 제공합니다. 근처의 수에즈 운하 (Suez Canal)로 인해이 구간은 세계 해양의 주요 수송 동맥을 나타내며 아프리카에서 동아시아로의 운송 석유 및 가스 수송은이 경로를 따라 이동합니다.
MQ-Reaper 무인 차량이 기지에 배치됩니다. 이것은 Altair UAV의 무장 한 버전이며 이륙 중량 4760 kg입니다. AGN-12 Hellfire 미사일의 GBU-4 Paveway 및 114 레이저 유도 폭탄 2 대를 탑재 할 수 있습니다. 착륙하지 않고 비행하는 시간은 36 시간이며, 순항 속도는 276 범위 - 313 km입니다. h
일반적으로 무기, 특히 무인 항공기에 대한 컴퓨터 제어의 광범위한 사용에 대한 세계의 두려움이 있습니다. 무장 로봇보초는 남북한 사이의 비무장지대를 순찰하고 적대행위가 발생할 가능성이 있는 다른 지역에서 활용된다. 과학자들은 사람과의 전투 상황에서 협력하고 새로운 상황에 적절하게 대응할 수 있는 기계가 얼마나 빨리 가동될 것인지에 대한 질문에 답할 수 없습니다. 그들에 따르면 이것의 가장 짧은 기간은 적어도 30년입니다. 한편, 프로그램 없이 추론하고 행동할 수 있는 주변 세계를 인식하는 기계에 대한 아이디어 자체는 제네바 협약 조항에 따라 민간인과 군인을 구별하기 위해 로봇이 필요하기 때문에 국제 인도법에 위배됩니다.
지금까지이 모든 기술은 사람에 의해 제어되고 발사 결정은 사람에 의해서만 이루어진다. 그럼에도 불구하고, 기본 실패의 문제는 예를 들어 남아프리카 공화국의 2007에서 그의 군대의 9 명의 군인을 격퇴 한 반 자동 총으로 취소되지 않았습니다. 이것은 잘 알려진 사실입니다. 로봇 기술자 그룹과 인권 운동가 그룹은 베를린에 로봇 무기 통제 국제위원회를 설립하고 로봇 기술을 통해 정치인들이 로봇 사용으로 인한 전쟁이 피가 덜 생길 것이라고 판단 할 수 있다고 결정했습니다.
미시건 대학의 모바일 로봇 연구소 소장 인 요한 본 스틴 (Johann Bornstein)에 따르면 상식은 전투이며 로봇은 로봇을 가지고 있지 않으며 적어도 가까운 장래에 로봇을 가지고 있지 않을 것이라고합니다. 그렇다면 미국은 그 자체로 구멍을 파고 있습니까?
정보