군사 검토

Zakhar Prilepin : 우리 나라에는 "다섯 번째 칼럼"과 여섯 번째 칼럼을위한 장소가있을 것입니다.

16
Zakhara Prilepin은 현대 러시아 산문에서 가장 유명한 작가 중 한 명으로 안전하게 부를 수 있습니다. 2011에서 작가는 10 년 동안 최고의 책에 대한 Super Natsbest 상을 수상했습니다. 후보자 중에는 Victor Pelevin과 Alexander Prokhanov가 있었는데, 그는 "Hexagen"과 함께 Prilepin에 가깝습니다. 그러나 대부분의 배심원 단원은 죄의 이야기 수집을 선택했습니다. 비평가들은 "제로"가 악마와 때로는 공격적인 산문 Prilepin에 가장 좋은 시간 이었으면, 나중에 그의 시간이 지나갈 것이라고 썼다. 그러나 그들의 예측은 사실이 아니 었습니다 : 2014에서는 Zakhar Prilepin의 새로운 소설 "The Monastery"가 Vladimir Sorokin이 "Tellurium"을 전달하는 "Big Book"을 받았다. 문학 활동 외에도 Prilepin은 Free Press 웹 사이트의 편집장이며 "왜 러시아가 유럽이 아닌가?"라는 제목의 기사를 썼으며 때로는 조건부 "자유주의 자"를 비판합니다. 최근에 Zakhar Prilepin이 올해의 문학 행사의 일부로 칼리닌그라드에 도착할 것으로 알려졌습니다.


RUGRAD.EU 포스터는 작가와 연락을 시도했지만 그 당시 Prilepin은 Donbas에 있었고, 그 곳에서 다시 인도주의 지원을 받았다. 다행히도, 작가는 전자 메일로 회신하여 서면 인터뷰에 동의했습니다. Zakhar Prilepin은 바리케이드 맞은 편에 진보 주의자와 국가의 볼셰비키가 흩어져 있고 왜 코삭 (Cossack) 연대와의 "다섯 번째 칼럼"과 운세가 러시아에 적합할까요?

"이제 자카르 프리 얼 핀 (Zakhar Prilepin)에 관해 이야기 할 때, 그는 보통 쓴 글 몇 개, 페이스 북의 모호한 진술로 Donbass의 도움을받으며, 작품 자체는 어딘가에서 2 위로 움직이고 있습니다. 그의 책이 아닌 작가의 정치 견해가 주로 논의 될 때 그것을 정상적인 상황이라고 생각합니까?
- 이것이 사실인지 아닌지는 잘 모르겠습니다. 모든 것이 그대로입니다. 누군가가 끌을, 누군가가 책을 읽는다. 일반적으로, 더 많은 하나의 toothgun, 더 많은 사람들이 책을 읽습니다 ... 일반적으로, 나는 이것을 좋아한다 - "모호한 진술". 그리고 진술은 "모호하지 않아야"합니까? 분명히 형법과 어리 석음에 관한 기사 만 있습니다. 보통의 러시아 작가는 항상 "모호하다". 사람들은 그의 노란 재킷, 카드 게임, 아내, 세인트 조지 십자가, 외국인 혐오스러운 익살, 술취함, 수도원주의, 유혹 등을 토론한다.

- 소설 "주민"의 석방 후 당신은 문학 분야에서 완전히 사라져서 순전히 정치적 성격이되었다는 느낌이 들었습니다. 많은 일을 한 후에 잠깐 쉬었습니까?
- 우리는 일반적으로 일 년 내내 전쟁을 벌입니다. Donbas에서 도시들이 폭격을 당하면 "문학적"또는 "정치적"문제는 무엇입니까? 작년에는 문학에 관심이 거의 없었습니다. 이 골판지 치욕은 끝날 것입니다 - 우리는 새로운 소설에 대해 생각할 것입니다.

- 당신의 "Abode"는 Solovki 캠프를 정당화하려고 시도한 혐의로 기소되었습니다. 이 책은 여전히 ​​"죄책감이없는 징벌은 없다"는 그런 순간을 느낀다.
- 나는 몇 개의 기사와 12 개 또는 2 개의 성명서를 읽었는데, 이는 내가 반항적 인 반 소비에트 책을 썼기 때문에 나는 무서운 사람이다. 한 번에 모든 바보들을 보살 피고 그들에 대해 논평하는 것은 의미가 없다고 생각합니다. 어리석은 사람들 - 그들은 마치 닭처럼 - 자신 만의 방식으로 달릴지라도 멀지 않습니다.

아마도 그것은 의식적인 분노의 순간이었을 것입니다. 당신을 그렇게 사랑하지 않는 조건부 "자유주의 지식인 (liberal intelligentsia)"의 조상을 보여 주려 한 시도일까요? "이제 나는 솔제니친과 똑같은 것을 쓰고 그 반대는, 너를 모두 놀라게 할 것"이라는 정신으로 자리 매김 할 것인가?
- 당신이 술집에 앉아서 다음 테이블에서 갈색 머리의 관심을 끌기를 원할 때 퇴출하실 수 있습니다. 어이없는 것을 위해서 천 페이지를 쓰십시오 ... 이것은 우리가 아니라 ... 알겠습니다.

- "거주자"에게 "큰 책"을 주실 것으로 기대 했습니까? 당신의 경쟁자는 Sorokin과 Telluria를 가지고 있었고, Bozena Rynska는 "Prilepin을 제외하고는 누구든지"라고 ​​말했습니다. 모든 것이 당신에게 불리한 것처럼 보였습니다.
- Bozena Rynska는 "모든 것"이 아닙니다. 이것은 하나의 Rynska입니다. 여전히 불만족스러워서 많은 사람들이 있었지만 그것이 한 것처럼 보였습니다. 나는 그들이 나를 보너스로 줄 수 있다는 것을 이해했다. 나는 십대라고 말할 수 없습니다. 오, 나는 몰랐다. 놀람이 있었다. 나는 릭 스크와 내가 쓴 것에 대해 모든 것을 알고 있었다.

- 당신은 State Duma Speaker Sergei Naryshkin의 손에서 상을 받았습니다. 그는 심지어 당신을 "우리 시대의 가장 훌륭한 작가 중 한 명"이라고 불렀습니다. 볼로냐 야와 바리케이드의 맞은 편에 당신과 나리 슈킨이 있었을 때 2012을 기억한다면, 당신이 손에서 얻은 보상의 일부를받을 수 있고 유나이티드 러시아 출신의 누군가가 당신을 너무나 찬양 할 것이라고 상상하기 란 어렵습니다.
- 몇 년 전에 저는 지난 10 년간 최고의 산문을위한 슈퍼 내셔널 베스트 (Super National Best) 상을 수상했으며, 드보르 코 비치 (Dvorkovich)가 발표했음을 상기시킵니다. 일반적으로 대부분의 문학상에 공무원이 몇 명 있는데, 백 번이나 푸틴 대통령과 두 차례 이야기를 나누었습니다. 8 년 전 크렘린에서 수르 코브를 방문 했었습니다. 같은 무대에 아이언 스톤. 그러니 우리가 1905 년을 보낸 척하지 말자. 코사크 (Cossack) 회사가 프레스 니아 (Presnya)의 바리 케이트를 몰아 치고 있으며, 우리는 나리 신 (Naryshkin)과 셀카가있다. 마지막으로, 나는 내가 Bolotnaya와 Sakharov에 있지 않다는 것을 상기 시키려고 서두르다. 나는 트라이 엄프 (Triumph)에 있었고, 혁명 광장 (Revolution Square)이 뒤 따랐습니다. 내 눈 앞에서 사망 한 넴 소프 (Nemtsov)가 개신교의 늪지대 (Swamp column)로 향했습니다. 나는이 시스템 옆에 확성기로 서서 사람들이 머물 것을 촉구했다. 그러나 혁명 광장에는 레몬과 삼백 만 파운드가 남았습니다. 같은 날 모스크바의 에코 (Echo of Moscow)에서 러시아의 자유 주의자들과 공통점이 없기를 바랬다. 인기있는 항의를 포함 해 모든 것을 사유화했기 때문이다. 저녁에 나는 "비"의 공중에서 같은 것을 반복했다. 위의 내용이 자동으로 Naryshkin의 친구가되었음을 의미하지는 않습니다. 나는 그 상황이 당신의 질문에 묘사 된 것보다 훨씬 더 복잡하고 훨씬 간단하다고 설명한다.

- 새로운 현실주의가 주변 현실과 관련하여 비판적으로 설정 되었다면, 이제는 바리케이드의 한쪽에있는 것으로 밝혀진 특정한 방향과 그런 느낌이있었습니다. 이전에 블라디미르 푸틴에게 겐 나디 팀첸코에 대한 매우 편리한 질문을하지 않았으며, 이제 그들은 대통령 옆에 명예의 장소로 문학의 해를 열었습니다. 그러한 문제는 더 이상 의문의 여지가 없습니다. 무슨 일로 팀첸코를 잊었 니?
그리고 누가 내가 "잊어 버렸다"고 말했어? 그리고 왜 모든 것이 그렇게 분명합니까? 어쩌면 당신은 반대로 뭔가가 분명하지 않을 수 있습니다. 이 옵션을 허용하지 않습니까? 나는 "바리케이드"의 편측이 아니라 러시아의 상황을 우크라이나의 비극으로 그리고 러시아 국영에 대한 도전으로 생각한 사람들과 자신을 만났다. 당국이이를 동일한 방식으로 인식했다는 사실은 당국의 명예를 낳습니다. 조건부 Timchenko에 대해 질문 할 기회가 있다면, 내가 질문 할 것입니다. 사실, 나는 저널리즘에 정기적으로 질문한다. 나는 그들이 수취인을 도달 희망한다. 문학의 해에 관해서는, 푸틴 대통령은 내 옆에 앉지 않았고 정의에 의해 질문을 할 수 없었다.

알렉산더 프로 하 노프 (Alexander Prokhanov)는 에두아르드 리모 노프 (Eduard Limonov)와의 토론에서 이러한 모든 권리와 자유에 관심이 없다고 말했고 가장 중요한 것은 붉은 광장에 퍼레이드가 있었다는 것입니다. 이 논문에 동의 할 준비가 되셨습니까? 시민권을 잊을 수있는 나라의 위대함과 힘을 위해서? 국가 볼셰비키는 한때 정치적 자유를 매우 적극적으로 요구했다. 자, 크림 후에, 그들은 더 이상 필요하지 않습니까?
- 당신은 세계에 대한 어떤 종류의 그림을 가지고 있습니다 - 두 개의 큐브로 구성되어 있습니다. 문맹 퇴치 정부는 동원 운동, 특정 수준의 시민 자유, 그리고 다른 모든 "권리, 권리, 권리"등 모든 것들을 능숙하게 결합합니다. National Bolsheviks에 관해서는, 지금 나는 Lugansk시에있는 National Bolsheviks의 한가운데있다. 그들은 분리 된 전투 유닛을 가지고있다. 그들은 여기서 싸우고 있습니다. 그리고 또 다른 부문은 여전히 ​​Donetsk에서 만들어지고 있습니다. 그리고 거기에서도 싸우고 있습니다. 그리고 제 동맹 인 피터 (Zhenya Pavlenko)의 natsbol이 죽었습니다. 그리고 이것은 첫 번째 손실이 아닙니다. 따라서 볼셰비키는 여전히 다른 일을하고 있습니다. 물론 그 순간 더 중요합니다. 나에 관해서는, 개인적으로 내 시민의 자유는 거의 제한되지 않는다. 나는 내가 "나라를 느끼지 않고"살고 있다고 진지하게 말할 수 없다. 그것은 나를 웃게합니다. 또 다른 질문은 크리미아가 당연히 의회에 대해 미친 모든 러시아 정당에 대한 정당화의 역할을 할 수 없다는 것입니다. 그렇습니다. 아무도 여기에서 논쟁하지 않습니다. 오늘은 우선 순위가 다소 바뀌 었습니다. 왜냐하면.

- 이제는 당신의 책 "Sankya"의 주인공이 아이들과 함께시 행정부를 폭풍에 빠뜨리지 않을 것입니다. "우리는 정부가 싫어!"라고 소리 치지 않을 것입니다. 그러나 Crimea에 가입하기위한 집회에서, TV 채널 "Rain"에서 사악한 얼굴을 보일 것입니까?
- "Sankya"는 그가 살았을 때 살았고, 결승전에서 그는 러시아 도시 N의 행정이 아니라 Slavyansk, Kharkov 또는 Donetsk 행정부를 습격했다. 즉, 똑같은 일을하는 것입니다. TV 채널 "Rain"카메라의 "악마 얼굴들"에 관해서, 나는 때때로 그런 질문을하는 사람들이 소설을 읽지 않는다는 느낌을 받는다. 사실,이 소설은 준 보수 주의자들 (조건부 유엔 러시아를 대표하는 한 문자가있다)과 자유 주의자들 (Bezletov, 그리고 어느 정도까지, 상가가 치고 난 후 병원에서 Lev가 나온 곳)에 대한 볼셰비키의 반대에 관한 것이다. 즉, 당신의 용어를 사용하여, "비"산하 TV 채널에서 "얼굴"은 항상 지어졌습니다. 그러나 러시아의 자유 주의자들은 자신의 견해, 미학과 미래 계획을 실현하기에는 너무 게을러서 "다른 러시아"프로그램을 보지 못했다는 자신의 나라의 올레그 카신 (Oleg Kashin) 국가 볼셰비키와 자유당의 그리 오래되지 않은 전술 동맹은 자유 주의자들이 자국의 볼셰비키가 자국의 "진보적 인"보편적 인 날개 아래 자발적으로 전환 한 것으로 여겨졌다. 정부가 예를 들어 크리미아를 합병하지 않았기 때문에 "정부가 싫어!"라고 소리 쳤습니다. National Bolsheviks의 첫 번째 행동 중 하나가 National Bolsheviks가 "Sevastopol - Russian City"라는 전단을 흩어 놓은 세 바스 토폴 (Sevastopol)의 관측 타워를 압수 한 것임을 상기시킵니다. 여전히 1999 년이었습니다. 그리고 우리의 진보 주의자들은 우리와 함께 소리 쳤다. "우리는 정부를 싫어한다."다른 약속과 더불어, 결코 다시는 러시아 제국주의는 - 괴물이다 - 그 머리를 들지 않는다. 즉, 우리는 반대의 이유로 그들과 정부를 싫어했다. 당신은 정부가 "유럽인"만큼 충분하지 않다는 사실을 알기에 충분합니다. 우리는 러시아가 충분하지 않다는 사실을 알고 있습니다. 우리는 그때조차도 당신에 관한 모든 것을 이해했으며 버릇이없는 사람은 우리에 대해서도 생각조차하지 않았습니다.

- 당신은 소련에 대한 당신의 따뜻한 태도에 대해 자주 이야기하지만 솔직히 말해서 Sankya 나 병리학 같은 책은 이데올로기 적 이유로 불가능할뿐 아니라 작가 인 Zahara Prilepin도 존재하지 않는다고 정직하게 말하자. 기껏해야, 그들은 어떤 종류의 작가 였을 것이며, 자작 나무에 관한 작가 였을 것이고, 언덕 위에있는 기울어 진 교회 일 것입니다.
- "어떤"Valentin G. Rasputin이 "자작 나무에 관한"글을 썼습니까? 바실리 마카로 비치 수신? 바실리 이바노비치 벨로 프? 학교 문학에 듀스가 있었습니까? 아니면 질문 할 때 조금만 생각하니? 소련에는 가장 혁명적 인 포스트 혁명적 인 문학이 있었다 : 자연주의적이고 대담하고 미친 Sholokhov, Babel, Artyom Vesely. 나중에 같은 자료에 발렌티나 카타 예바 (Valentina Kataeva)가 "Werther가 이미 썼다"와 같이 솔직하고 무시 무시한 책이 쓰여졌다. 읽을 수 없습니까? 주목할만한 군사 산문이있었습니다 : Stallin Prize를받은 Viktor Nekrasov의 Stalingrad의 Trenches에서 Bondarev와 Baklanov로; 유리 Trifonov,이었다 Anatoly Rybakov, 그의 책 전부는 "중공 모래"와 "알바트의 아이들"를 포함하여 소련 사회주의 연방 공화국에서 간행되었다; 그냥 아니 었어. 쿠바에서 멀리 떨어져있는 중국에서 멀리 떨어져있는 "산가"(당신의 이해를 위해서)는이 소설이 출판 될 다음 나라가 북한 일 것이라고 생각합니다. 그리고이 나라들에는 아무런 변화가 없었습니다. 소련과도 그렇게되지 않았습니다. 소련은 구체적인 기념비가 아닙니다. 이 국가에서 동영상이 변경되었습니다. 시간이 지남에 따라 "Sanka"는 장소를 찾았을 것이고, Vasil Bykov의 끔찍한 이야기가 출판 된 것처럼 "병리학"이 멀리서 출판되었을 것입니다 - 물론, 매트는 자르지 만, 살아남 았을 것입니다. 그러나 일반적으로 이것은 전형적 자유주의 문제입니다. 지정 학적으로 성공을 거두고 사회적으로 지향적 인 사회를 건설 한 거대한 나라에 대해 이야기 할 때, 그들은 즉시 "당신은 당신의 책을 출판하지 않을 것입니다!"라고 즉시 말합니다. 나는 터키에 갈 수 없었다. 골리가 찍은 작은 규모의 세계 그림은 무엇입니까?

- 정치적 견해에서 벗어나는 경우가 많습니다. 그러나 사실 우리는 좌파라고 부르는 모든 사람들을 (그리고 내 의견으로는 그들 사이에서) 정말 진정한 보수 주의자입니다. 그들은 가족의 가치, 공공 질서 등을위한 것입니다. 왜 러시아 좌파는 올해의 68이 아니며 "금지하는 것은 금지되어있다"라는 슬로건을 내세우는 이유는 무엇인가?하지만 아이콘과 스탈린 초상화가 그의 손에 달린 남자는?
- 우표가 떨어 졌니? 아니면 그걸 생각하니? 왼쪽 하나는 아이콘과 스탈린이있는 농부이고, 자유 주의자는 Bandera 배지가있는 sadomaso-gay입니다, 맞습니까? 아니면 자유롭고, 적절하며, 교육받은 사람이고, 왼쪽은 여전히 ​​"남자"입니다. 러시아 좌파 - 예, 보수. 이것은 정상입니다. 유럽의 "좌파"운동은 절대적으로 소외되었거나 같은 방향으로 "움직일"것이다. 사실, 프랑스의 주요 좌익 주의자 인 마리 르 펜 (Marie Le Pen)은 사회 영역을 지원하고, 프랑스를 프랑스로 보존하기위한 것이지, 자신의 국민을 위해 무엇이 무엇인지를 아는 것이 아닙니다. 일반적으로 세계는 유동적이고 다양합니다. 예를 들어 진보주의자는 80이 끝날 무렵 정통파였습니다. 90의 시작이었습니다. 그들은 사람들이 "하나님없이 살고"있다고 ​​걱정했습니다. 그리고 이제 모든 사람들이 안티 골동품이되었습니다. 그런 "Pussy Rayot"가 그들 주위에서 진행되고 있습니다. 아무도 기둥으로 자리 잡고 있지 않습니다. 러시아의 "좌파"는 스탈린이 아니라 레닌과 트로츠키의 통치하에 지금도 지배하기 시작했다. 실제로 "National Bolshevism"이라는 용어가 등장했을 때. 이것은 이미 12 권의 책으로 쓰여졌다.

원칙적으로 Zakhar Prilepin은 가족 가치와 "강한 국가"를위한 것이 었습니다. 그러나 이제는 기사에서이 강한 국가를 비난 할뿐만 아니라 조건부 자유주의자를 공격합니다. 즉 드미트리 키 세레 프 (Dmitry Kiselev)와 함께 사실상 "다섯 번째 칼럼"에 대한 대중의 증오를 유발한다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고이 모든 것은 당신이 한때 바리케이드의 한 편에 있었던 보리스 넴쏘 프 (Boris Nemtsov)의 살해로 끝납니다. 당신은 여기와 그들의 책임감을 느끼지 못합니까?
- 글쎄, 어떻게 끝날지 우리가 알지? Nemtsov의 살인은 그가 여자에게 너무 사랑받는 이유 때문에 일어날 수있었습니다. 또는 그는 또한 우크라이나를 좋아하고 싶다고했습니다. 또는 그가 돈을 빌려서 그것을 버리지 않았기 때문입니다. 세계에 대한 당신의 그림으로, 당신은 의사에게 갈 수 있고, 나는 의사가 아닙니다. Edak, 나는 당신에게 물을 수있다 : 러시아의 "다섯 번째 기둥"이 Maidan을 그렇게 빨리 뛰어 넘었고, 이제 Maidan이 Donbass에 가서 10에서 수천 명의 민간인을 죽였다. 여기서 당신의 책임감을 느끼십니까? 그러나 나는 네가 대답 할 것을 안다. 당신은 말한다 : 이것은 우리가 아니다, 이것이 Kiselev이다. 그리고, 물론, 모스크바 Kiselev. 키예프가 아니라. 이 모든 것이 지루합니다.

- 때로는 대중이 그런 영웅 - 가족과 아이들, 전쟁 참전 용사, 모든 나쁜 것에 대항하는 선량한 사람 -을 가진 평범한 사람을 요청한 것 같습니다. 어쩌면 너 한테 포퓰리즘의 순간이 있었을거야? 너는 무엇을 이해하니? 역사 이제는 서적 시장에서 판매 될 것이고 출판사는이 주제를 선택하게 될 것입니다.
- 글쎄, 전쟁 여행을 몇 번하고 네 자녀를 낳고 기르면 명성을 얻고 너를 괴롭히는 '포퓰리즘'을 완성 할 것이다.

- 예를 들어 마크 아몬드의 작품에 대해 사랑한다고 고백했습니다. 교회 주변에서 적색 표준, 항공기, 새로운 세대의 항공 모함과 연대가 진행되면 동성애 음악의 주요 아이콘 인 마크 아몬드 (Monument Almond)를 휘파람으로 불렀다. 음, 이것은 말도 안되는 일입니다. Mark Almond의 "강한 국가"에있을 수없는 곳입니다.
- 우리 나라에는 항공 모함과 Mark Almond를위한 장소가있을 것입니다. 그리고 너도 마찬가지야. 그리고 "다섯 번째 기둥", 그리고 여섯째, 그리고 일곱 번째. 러시아는 크다. 우리는 이미 항공 모함과 Vertinsky, 발레, Tchaikovsky, Igor Severyanin, Cossack 연대와 운세를 이미 가지고 있습니다. Slavophiles와 서양인. 모든 것이 잘 될 것입니다. 아니면 모든 것이 아닙니다. 그러나 이것은 또한 정상입니다.
원본 출처 :
http://rugrad.eu/afisha/interview/zakhar-prilepin-v-moey-strane-budet-mesto-i-pyatoy-kolonne-i-shestoy/
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 합리적인, 2,3
    합리적인, 2,3 13 March 2015 05 : 40
    +6
    글쎄, 적어도 모든 지적인 s.uka는 아닙니다.
    1. 간스 녹스
      간스 녹스 13 March 2015 06 : 58
      +6
      소수의 야당 주의자 중 한 명이 사실이지만, 의지하지 않고 의지하지만 존경합니다.
      그리고 원래는 공개적으로 그리고 격렬하게 방어하고 알려주면서 시스템의 반대자들 중 소수의 사람 중 하나입니다. Donbass의 민병대의 위치.
      그리고 우리 Nizhegorodets, NN 와서)
      나는 그를 매우 숭배합니다. 그의 "Sanka"와 "Pathologies"는 결국 학교에서 공부하게 될 것입니다. 적어도 그것을 읽지 않은 사람은 누구나 부끄러운 일이 아니라 더 많은 것을 원하는 가치있는 현대 러시아 문학을 읽고 감사 할 것입니다. 이제 그의 새로운 읽지 않은 책은 거짓말-날개에서 기다리고 ...
      1. kosopooz77
        kosopooz77 13 March 2015 09 : 37
        0
        그는 스코 핀 스키 지구 랴잔 지역에서 왔습니다
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Oleg NSK
      Oleg NSK 13 March 2015 08 : 24
      +7
      글쎄, 적어도 모든 지적인 s.uka는 아닙니다.

      ...하지만 지식인의 문제가 아니라 애국심, 조국에 대한 사랑 및 기타 유사한 것들에 관한 문제입니다. 민주주의 러시아에서는 평범한 범위에서 벗어 났기 때문에 인정하기가 부끄럽습니다 .... 여기서 이해하는 것이 중요합니다. 일부 불일치에도 불구하고 (확실히 남아 있음), 국가의 시민들은 공통 위협 앞에서 연합했습니다 ... 공동체는 ... 러시아에서는 ... 수세기 동안 항상 발생했습니다 ...
      ... 그리고 다른 자유 주의자들과 다른 "쉘 루폰"은 대체로 러시아 시민으로 간주 될 수 없습니다. 왜냐하면이 상황에서 (고의적으로, 습관적으로 또는 어리 석음으로) 그들은 러시아를 반대하기 때문에 ... 사실, 배신자들
    3. 사마리아 사람
      사마리아 사람 13 March 2015 08 : 52
      0
      글쎄, 여기 당신은 그의 책을 읽어야한다))))
      1. 세이 세언
        세이 세언 13 March 2015 09 : 13
        0
        오디오 북이 있을까요?
        1. Vorchun
          Vorchun 13 March 2015 10 : 37
          +1
          "거주"오디오-http://zvukobook.ru/audiobook/zahar-prilepin-obitel#more-26573
          "Sankya"fb2-http://www.litmir.me/bd/?b=87920
    4. 사용자
      사용자 13 March 2015 09 : 31
      +2
      글쎄, 적어도 모든 지능 s.uka는 아닙니다.


      결국 지식인은 누구인가? 관심을 끌기 위해 사전을 돌면 19 세기 말에 사전이 정의되어 있으며 오늘날 누구입니까? 교육 수준에 따라 누가 그렇게 할 수 있습니까? 따라서 오늘날의 젊은이들은 거의 90 %가 고등 교육을 받았으면 100 세가됩니다.이 기준으로 우리는 세계에서 처음으로 일본과 캐나다를 능가합니다 (잘 모르겠습니다). 여기에 판단 기준이 있습니다. 그리고 게으르지 않은 사람은 모두 그것에 속하며, 그들의 모든 지능은 그들이 혐오감을 줄 것이라는 사실에 있습니다. 그들은 도개교를 그립니다. 그러면 그녀가 발레리나라면, 전화를하는 각 여성은 또한 지식인이됩니까, 아니면 메스꺼움을 겪었는지 아닌지 모두 가수 (적어도 Makarevich)입니까?
      그것이 제가 쓰고있는 것입니다.이 범주의 사람들은 그들의 왕관이 무너질 까봐 두려워합니다. 우리는 어떻게 지적인지, 사회에서 사회의 분위기를 결정하는 사람 등입니다. 모든 기분은 보통 보통 술로 다운로드됩니다. 지적인 사람들이 그렇게 받아 들여 졌다고 말했다.
      1. 사마리아 사람
        사마리아 사람 13 March 2015 10 : 40
        +3
        우리는 잠그면 모두 지식인과 배관공입니다))))
      2. 933454818
        933454818 13 March 2015 13 : 04
        +1
        내 이해에 따르면 러시아의 지식인은 술취한 잔치에서 예를 들어 여성과 일뿐 만 아니라 예술에 대해서도 이야기 할 수있는 사람들로 이미 불렸다. 나는 1974 년에 소련 사람들을위한 고등 교육의 위험성에 대한 모든 연합 토론이 있었던 것을 기억한다. 산지 어딘가에서 한 무리의 산악 관광객 중 누군가가 아프고 학생들이 그를 도와주지 않았다고 주장하는 사건이 있었고 "평범한 일꾼들"이이 환자를 병원으로 데려왔고 "Komsomolskaya Pravda"와 다른 소련 언론에 큰 기사가 실 렸습니다. 글쎄요, 저는 소련이 무지와 반역자들에 의해 파괴되었다고 생각합니다.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 13 March 2015 05 : 47
    +1
    너무 관대하다. 그리고 전쟁에 반대하여 5,6,7의 자리가 있습니다.
    Donbass에서 그는 더 선명하고 키예프의 직접적인 결함을 나타내는 기사를 가지고있었습니다.
    평가 방법조차 모르겠습니다.
    1. 합리적인, 2,3
      합리적인, 2,3 13 March 2015 06 : 07
      0
      예, 또는 2,5를 주선 할 것입니다 후보는 많으며 이는 단순한 위협이 아닙니다.
  3. miv110
    miv110 13 March 2015 05 : 56
    +3
    흥미 롭다. 읽을 때까지 읽어야합니다.
    1. 조지 소련
      조지 소련 13 March 2015 06 : 08
      +1
      제품 견적 : miv110
      자 카르 프리 얼 핀

      토렌트 트래커에 대한 링크를 지원합니다.
      http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Захар Прилепин
      또는
      http://booktracker.org/viewtopic.php?t=18486
      또는
      http://rutor.org/search/0/11/000/0/Захар Прилепин
  4. 타람 타 라미시
    타람 타 라미시 13 March 2015 06 : 09
    +5
    날카로운. 단단한. 그러나 솔직히. 대담한 플러스!
  5. mamont5
    mamont5 13 March 2015 06 : 21
    +1
    저널리스트가 의도적으로 Prilepin을 자극했는지, 아니면 정말로 자신이 말도 안되는가요?
    1. inkass_98
      inkass_98 13 March 2015 07 : 07
      +2
      제품 견적 : mamont5
      기자는 고의적으로 자극했다.

      이것은 자유주의 저널리즘의 정상적인 상태입니다. 동시에, hohlokanaly (우연히 염소를 썼지 만 상징적으로)에서 인구를 투표하는 방식을 볼 수 있습니다-동일한 고집, 대화를 "temniks"의 채널로 되돌리려는 욕구, 비표준 답변은 급격한 거부를 유발합니다.
      잘 했어, 자 카르. 물론 National Bolsheviks도 일종의 무리이지만 Edichka Savenko (Limonov)가 이끌고 있으며 재능이 없습니다. 나는 이주자의 초기 산문을 포함하여 그의 초기 산문을 읽었는데, 우리가 "파란색"종족에서 추상화한다면 꽤 흥미 롭다. 러시아로 돌아 오자 그는 급격히 파산했습니다. 그러한 지도자들과 함께, 국립 볼셰비키는 결국 그들이 유권자들과 정상적인 작업을 시작하고 시끄럽고 도발적인 행동에 국한되지 않는다면 Duma에서 그들의 자리를 차지할 수 있습니다.
      1. 표준
        표준 13 March 2015 09 : 46
        +1
        제품 견적 : inkass_98
        물론 볼셰비키 민족은 일종의 무리이기도하다.

        무리는 "SPOKE!"라는 메시지와 함께 같은 순위에있는 댓글입니다. 그들은 글을 쓰지만 자신이 옳다고 생각하는 것과 다르게 생각하는 모든 사람을 더럽 힙니다.
        그리고 natsboly - 전쟁.

        제품 견적 : inkass_98
        에드 히카 사 벤코 (Limichov),


        Limonov, Edward Veniaminovich....

        .... 유고 슬라비아의 세르비아 인 측, 압하 지아 측의 그루지야 - 압 카즈 분쟁, Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika 측의 몰도바 - 횡단 갈등 분쟁에 참여했다. 그는 2000 - 2001에서 러시아어를 사용하는 인구를 보호하기 위해 카자흐스탄의 무장 침공을 준비 중이라고 비난했다.


        당신이 말했듯이, "Eddies"는 93 년 RSFSR의 최고 소비에트 방어, "임기"그리고 확고하고 강력한 정치적 입장을 뒷받침하는 XNUMX 개의 전쟁을 가지고 있습니다.
        당신은 그의 정치적 반대자가 될 수 있지만 그를 "에딕"이라고 부르기 전에 자신을 보라. 당신의 캐릭터의 핵심을 Limonov의 것과 비교하고 두 사람이 실제로 "에디"라고 생각하십시오.
  6. 음소거
    음소거 13 March 2015 06 : 27
    +2
    사람들이 생각을 간단하고 명확하게 표현할 때 나는 그것을 좋아합니다.
    의미 론적 "뒷길"없이. 좋아요 ...
  7. TVM - 75
    TVM - 75 13 March 2015 06 : 32
    0
    또 다른 "인간 영혼의 공학자".
  8. 사그
    사그 13 March 2015 06 : 36
    0
    "... 또 다른 질문은 물론 크리미아가 미친 입법에 대한 변명으로 작용할 수 없다는 것입니다."United Russia "-그렇습니다, 아무도 여기서 논쟁하지 않습니다."

    나는 이것이 무엇인지 궁금합니다.

    "... 아니면 전부는 아닙니다.하지만 그것도 괜찮습니다."

    이것은 평범하지 않거나 Prilepina가 그것에 만족하지만, 그의 개인적인 견해이며 공개적으로 국가의 상태에 대한 일종의 평가로 자리 잡고 있습니다.

    "-당신의"Abode는 "솔로 베 츠키 수용소를 정당화하려는 혐의로 비난 받았습니다. 책에서 당신은 여전히 ​​그 순간을 느끼고 있습니다."죄책감 없이는 전혀 처벌이 없습니다. "
    -나는 악한 반 소련 책을 썼다는 여러 기사와 XNUMX ~ XNUMX 개의 진술을 읽었으므로 나는 악당이다. 모든 바보들을 한꺼번에 돌보고 댓글을 달아도 소용이 없다고 생각합니다. 바보-그들은 닭과 같습니다-각자 자신의 방향으로 달리지 만 멀지는 않습니다. "

    Prilepin, 조상의 운명을 탐구하면 아마도 당신의 정의를 가진 사람이 다른 사람이 될 것입니까?
    1. oracul
      oracul 13 March 2015 08 : 21
      +1
      친애하는 saag! 모순은 발전의 원천이자 고전적인 철학입니다. 그래서 당신은 자신의 독특한 입장을 가진 작가는 물론 외교적으로 검증 된 문구를 가지고 시민의 입장을 표명 한 어떤 사고 자에게도 요구해서는 안됩니다. 당신이 태어난 비평가 인 것 같습니까?
      1. 표준
        표준 13 March 2015 09 : 49
        0
        제품 견적 : oracul
        모순은 철학의 고전 인 개발의 원천입니다.

        좋은
  9. 세르게이 - 8848
    세르게이 - 8848 13 March 2015 07 : 13
    +2
    Prilepin에게 묻는 질문에서, 그들에게 물어 보는 기자는 완전히 무지하고 일방적 인 사람이었던 것 같습니다.
    1. 표준
      표준 13 March 2015 09 : 50
      0
      제품 견적 : Sergey-8848
      Prilepin에게 묻는 질문에서, 그들에게 물어 보는 기자는 완전히 무지하고 일방적 인 사람이었던 것 같습니다.

      예, Prilepin의 배경에 반대하는 기자는 "그것이 아닙니다"...
    2. dmb
      dmb 13 March 2015 10 : 04
      0
      제 생각으로 저널리스트는 방해받지 않았습니다. 그의 질문은 문맹자 텔레 크릭의 대다수와 달리 Prilepin이 자신의 견해를 더 완전하게 공개 할 수있게 해줍니다. 푸틴이나 오바마, 그리고 러시아와 우크라이나의 크리미아를 소유하고있는 사람들이 자신이 더 좋아하는 질문에 대한 대답에 대한 정보를 잠시 상상해보십시오.
  10. 에디 바간
    에디 바간 13 March 2015 08 : 44
    +2
    잘했다 Zahar. 모든 것이 명확하고 진열대에 있으며, 자유주의 특파원은 말을 걸었다)))) 그리고 나서 자유 주의자들은 다른 사람들을 바보, 그리고 직접적으로 거룩하게 드러내는 것에 익숙하다))
  11. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 13 March 2015 09 : 28
    0
    ,,-우리는 일년 내내 전쟁을 벌였습니다. 도시가 Donbass에서 폭격 된 경우 "문학적"I 또는 "정치적"은 무엇입니까? 작년에 저는 문학에 관심이 많습니다. 이 가정부 수치는 끝날 것입니다-우리는 새로운 소설에 대해 생각할 것입니다 ....
    나는이 말에 대해 그를 크게 존경합니다.
  12. Putnik
    Putnik 13 March 2015 09 : 52
    0
    다 잘될거야. 또는 전부는 아닙니다. 그러나 이것은 또한 정상입니다.


    착한 여자 아이! 당신이해야 할 일을 ...
  13. 표준
    표준 13 March 2015 09 : 59
    0
    기사 플러스.

    Prilepin은 자신의 입장을 가지고 세계와 관계를 맺고, 무엇이든 거부하지 않고 동시에이 다양성을 선택하여 일관되게 그리고 단호하게 모든 종류의 다양성을 받아 들일 수있는 방법을 보여줍니다.
  14. veksha50
    veksha50 13 March 2015 11 : 47
    0
    "러시아는 큽니다. 우리는 이미 여기와 항공 모함, Vertinsky, 발레, 차이코프스키, Igor Severyanin, Cossack 연대, 곤 팔론과 함께했습니다. 그리고 Slavophiles를 가진 서양인. 모든 것이 잘 될 것입니다."...

    잘 ...
  15. NACC
    NACC 13 March 2015 16 : 59
    0
    좋은 인터뷰, 평범한 작가와 남자 존중!