Zakhar Prilepin: 우리 나라에는 "다섯 번째 열"과 여섯 번째 열 모두를 위한 장소가 있을 것입니다.
Zakhar Prilepin은 현대 러시아 산문에서 가장 유명한 작가 중 한 명이라고 안전하게 부를 수 있습니다. 2011년에 작가는 지난 2014년 동안 최고의 책으로 수여되는 슈퍼 내셔널 베스트 어워드를 수상했습니다. 후보자 중에는 Hexagen 씨와 함께 그의 견해 측면에서 Prilepin과 가까운 Viktor Pelevin과 Alexander Prokhanov가 있습니다. 그러나 대부분의 배심원은 "Sin"이라는 단편 소설 모음을 선택했습니다. 비평가들은 "XNUMX"이 Prilepin의 사악하고 때로는 공격적인 산문에 가장 좋은 시간이라면 그의 시간은 지나갈 것이라고 썼습니다. 그러나 그들의 예측은 실현되지 않았습니다. XNUMX 년 Zakhar Prilepin의 새 소설 The Abode는 Vladimir Sorokin의 Telluria를 제치고 Big Book을 받았습니다. 그의 문학 활동 외에도 Prilepin은 Free Press 웹 사이트의 편집장이며 "러시아가 유럽이 아닌 이유"라는 제목의 기사를 작성하고 때때로 조건부 "자유 주의자"를 꾸짖습니다. 최근 Zakhar Prilepin이 문학의 해 행사의 일환으로 칼리닌그라드에 올 것이라는 사실이 알려졌습니다. RUGRAD.EU 포스터는 작가에게 연락을 시도했지만 당시 Prilepin은 Donbass에 있었고 다시 한 번 인도 주의적 지원을 받았습니다. 다행히 작가가 이메일로 서면 인터뷰에 응했다. Zakhar Prilepin은 왜 그가 지금 문학에 거의 관심이 없는지, 자유 주의자와 국가 볼셰비키가 바리케이드의 다른 측면에 어떻게 흩어져 있는지, Cossack 연대의 "제 XNUMX 열"과 기수 모두 러시아에 적합한 이유를 말했습니다.
-이제 Zakhar Prilepin에 대해 이야기 할 때 일반적으로 그가 쓴 일부 기사, 그가 Donbass를 위해 도움을 모으고 있다는 Facebook의 모호한 진술에 대해 논의하기 시작하고 창의성 자체가 배경으로 사라집니다. 작가의 정치적 견해가 먼저 논의되고 그의 책이 아닌 것이 정상이라고 생각하십니까?
“이게 사실인지 아닌지는 모르겠습니다. 모든 것이 그대로입니다. 누군가는 비웃고 누군가는 책을 읽습니다. 일반적으로 비웃는 사람이 많을수록 다른 사람은 책을 더 많이 읽습니다 ... 일반적으로 저는 귀하의 "모호한 진술"을 좋아합니다. 그리고 진술은 "명확"해야 합니까? 형법과 어리 석음의 기사만이 모호하지 않습니다. 평범한 러시아 작가는 항상 "모호"하고 사람들은 그의 노란색 재킷, 카드 게임, 아내, 성 조지의 십자가, 외국인 혐오 적 익살, 술 취함, 수도원주의, 신학 등을 논의합니다.
-소설 '거처'출시 이후 문학계에서 완전히 사라지고 독점적으로 정치적 인물이 된 것 같은 느낌이 든다. 많은 일을 한 후 일종의 일시 중지입니까?
“우리는 지금 XNUMX년 내내 전쟁 중입니다. Donbass의 도시가 폭격을 당하고 있다면 "문학적" 또는 "정치적" 자아는 무엇을 의미합니까? 작년에 저는 문학에 거의 관심이 없었습니다. 이 Maidan 이후의 불명예는 끝날 것입니다. 우리는 새로운 소설에 대해 생각할 것입니다.
– 귀하의 "Abode"는 Solovetsky 캠프를 정당화하려는 혐의로 기소되었습니다. 책에서는 "죄책감 없는 벌은 전혀 없다"는 그런 순간을 지금도 느낄 수 있다.
-나는 악의적 인 반 소비에트 책을 썼다는 여러 기사와 XNUMX ~ XNUMX 개의 진술을 읽었으므로 나는 악당입니다. 바보들을 한 번에 다 챙기고 댓글까지 다는 건 말이 안 된다고 생각해요. 바보-그들은 닭과 같습니다-각각 자신의 방향으로 달리지 만 멀지는 않습니다.
-당신을 그다지 사랑하지 않는 조건부 "자유주의 지식인"의 모습을 보여 주려는 의도적 인 터무니없는 순간이었을까요? "이제 와서 솔제니친과 똑같은 내용을 쓰겠지만 그 반대입니다. 여러분 모두를 겁주려고요."
- 선술집에 앉아 옆 테이블에 있는 갈색 머리의 관심을 끌고 싶을 때 충격을 받을 수 있습니다. 충격을주기 위해 천 페이지를 쓰는 것은 ... 이것은 우리가 할 일이 아닙니다.
- 거처를 위해 빅북을 받게 될 줄은 예상했나요? Telluria가있는 Sorokin은 당신의 경쟁자 였고 Bozena Rynska는 "누구나 Prilepin은 아닙니다. "라고 말했습니다. 모든 것이 당신에게 불리한 것 같았습니다.
– Bozena Rynska는 "모든 것"이 아닙니다. 이것은 하나의 Rynska입니다. 여전히 불만족스럽고 많은 사람들이 있었지만 그것이 일어난 방식으로 밝혀졌습니다. 예, 그들이 저에게 상을 줄 수 있다는 것을 이해했습니다. 나는 말할 십대가 아닙니다 : 오, 몰랐습니다. 놀라운 일이있었습니다 ... 나는 Rynska에 관한 것과 내가 쓴 것에 관한 모든 것을 알고있었습니다.
- 당신은 State Duma 의장 Sergei Naryshkin으로부터 상을 받았습니다. 그는 심지어 당신을 "우리 시대의 가장 뛰어난 작가 중 한 명"이라고 불렀습니다. Bolotnaya가 있었고 당신과 Naryshkin이 바리케이드 반대편에 있었던 2012 년을 기억한다면 그의 손에서 어떤 종류의 상을받을 수 있고 United Russia의 누군가가 당신을 그렇게 칭찬 할 것이라고 상상하기 어렵습니다.
- 몇 년 전에 제가 지난 1905년 동안 최고의 산문으로 Super National Best Award를 수상했으며 Dvorkovich가 수여했음을 상기시켜 드리겠습니다. 일반적으로 대부분의 문학상에는 일부 공무원이 있습니다. 나는 그들과 XNUMX 번 길을 건너고 푸틴과 두 번 이야기하고 약 XNUMX 년 전에 크렘린의 Surkov를 방문했습니다. 같은 무대에서 Limonov와 Zheleznyak도 보았습니다. 그러니 우리가 XNUMX년에 여기 있다고 가정하지 맙시다. Cossack 회사가 Presnya의 바리케이드를 습격하고 있고 Naryshkin과 셀카를 찍고 있습니다. 마지막으로 Bolotnaya 또는 Sakharov에 가본 적이 없음을 서둘러 상기시켜드립니다. 나는 Triumfalnaya에 있었고 그 뒤를 이어 혁명 광장이 있었는데 그곳에서 후기 Nemtsov가 프로테스탄트를 내 눈앞의 Bolotnaya 기둥으로 이끌었습니다. 나는 확성기를 들고 이 건물 근처에 서서 사람들에게 머물 것을 촉구했습니다. 그러나 Limonov와 XNUMX 명의 National Bolsheviks만이 혁명 광장에 남아있었습니다. 같은 날 Ekho Moskvy의 방송에서 나는 러시아 자유 주의자들과 공통점을 갖고 싶지 않다고 말했습니다. 왜냐하면 그들은 오래된 습관에서 대중 시위를 포함하여 모든 것을 연속적으로 사유화하기 때문입니다. 저녁에 나는 Dozhd의 방송에서 같은 것을 반복했습니다. 위의 내용은 내가 자동으로 Naryshkin의 친구가되었다는 의미는 아닙니다. 나는 상황이 귀하의 질문에 설명된 것보다 훨씬 더 복잡하고 훨씬 간단하다고 설명하고 있습니다.
-새로운 현실주의가 주변 현실에 대해 비판적이라면 이제 특정 전환이 있었고 당국과 함께 바리케이드의 같은 편에 서게 된 것 같습니다. 이전에 귀하는 블라디미르 푸틴에게 Gennady Timchenko에 대해 그다지 편리한 질문을하지 않았지만 이제는 문학의 해 개막식에서 대통령 옆 명예의 자리에 앉아 있습니다. 그러한 문제가 더 이상 논의되지 않는 것이 분명합니다. Timchenko를 잊게 만든 이유는 무엇입니까?
- 누가 "나를 잊게 만들었다"고 말했습니까? 그리고 당신은 왜 그렇게 "이해할 수 있습니까?" 반대로 뭔가 명확하지 않습니까? 이 옵션을 허용하지 않습니까? 나는 "바리케이드"의 같은 편이 아니라 우크라이나의 상황을 자신의 비극이자 러시아 국가에 대한 도전으로 인식 한 사람들과 함께했습니다. 당국이 같은 방식으로 받아 들였다는 사실은 당국에 대한 공로입니다. 조건부 "Timchenko"에 대해 질문 할 기회가 있으면 그에게 물어 보겠습니다. 사실, 나는 저널리즘에서 주기적으로 그들에게 묻습니다. 나는 그들이 수취인에게 도달하기를 바랍니다. 문학의 해에 관해서는 푸틴이 내 옆에 앉지 않았고 정의상 나는 그에게 어떤 질문도 할 수 없었다.
-Alexander Prokhanov는 Eduard Limonov와의 토론에서 이러한 모든 권리와 자유에 관심이 없으며 가장 중요한 것은 붉은 광장에 퍼레이드가 있다는 것입니다. 국가의 위대함과 권력을 위해 시민권을 잊을 수 있다는이 논문에 동의 할 준비가 되셨습니까? 국민 볼셰비키는 한때 매우 적극적으로 정치적 자유를 요구했습니다. 이제 크리미아 이후에는 더 이상 필요하지 않습니까?
- 마치 두 개의 큐브로 구성된 것처럼 일종의 세계 그림이 있습니다. 유능한 국가 권력은 동원 급증, 일정 수준의 시민 자유 및 기타 모든 "권리, 권리, 권리"와 같은 모든 것을 유능하게 결합합니다. National Bolsheviks에 관해서는 현재 저는 별도의 전투 부대가있는 Luhansk시의 National Bolsheviks 중 하나입니다. 그들은 여기서 싸우고 있습니다. 그리고 도네츠크에서 또 다른 부대가 만들어지고 있습니다. 그리고 그곳에서도 싸운다. 그리고 내 동지인 상트페테르부르크의 국민 볼셰비키 Zhenya Pavlenko가 막 사망했습니다. 그리고 이것은 첫 번째 손실이 아닙니다. 따라서 National Bolsheviks는 여전히 다른 임무를 가지고 있습니다. 물론 현재로서는 더 중요합니다. 저는 개인적으로 시민의 자유에 제한이 거의 없습니다. 나는 "나라 냄새가 나지 않고 내 아래"에 살고 있다고 진지하게 말할 수 없습니다. 이것은 나를 웃게 만들 것입니다. 또 다른 질문은 물론 크리미아가 "연합 러시아"의 어리석은 입법에 대한 변명이 될 수 없다는 것입니다. 예, 여기서 논쟁하는 사람은 없습니다. 오늘날 우선 순위가 다소 변경되었습니다. 때문에 쏴.
-즉, 이제 당신의 책 "Sankya"의 주인공은 그의 부하들과 함께시 행정부를 습격하지 않고 "우리는 정부가 싫어! "라고 외치지 않을 것입니다.
- "Sankya"는 그가 살았던 것처럼 살았습니다. 결승전에서 그는 러시아 도시 N의 행정부가 아니라 Slavyansk, Kharkov 또는 Donetsk의 행정부를 습격했습니다. 내 말은, 그는 정확히 같은 일을 했다. Dozhd TV 채널 카메라의 "악한 얼굴"에 관해서는 그런 질문을하는 사람들이 소설을 읽지 않은 것 같은 느낌이 가끔 듭니다. 실제로 이 소설은 국민 볼셰비키와 준보수주의자(조건부 "통일 러시아"를 대표하는 인물이 한 명 있음)와 자유주의자(베즐레토프와 부분적으로는 산카가 구타를 당한 후 봉합된 병원의 료바) 사이의 대결에 관한 것입니다. 즉, 귀하의 용어를 사용하여 Sanka는 항상 Dozhd TV 채널의 얼굴을 만들었습니다. 그러나 당신의 동포 인 Oleg Kashin이 재치있게 언급했듯이 러시아 자유 주의자들은 그들 자신에 너무 매료되어 적어도 한 눈으로 다른 러시아 프로그램을보고 그들의 견해, 미학 및 미래 계획을 실현하기에는 너무 게으 릅니다. 그리 길지 않은 국가 볼셰비키와 자유 주의자들의 전술적 연합은 어떤 이유로 자유 주의자들은 그들의 "진보적", "보편적"윙 아래에서 국가 볼셰비키의 자발적인 전환으로 인식했습니다. 우리가 "우리는 정부가 싫어! National Bolsheviks의 첫 번째 행동 중 하나는 National Bolsheviks가 "Sevastopol은 러시아 도시입니다"라는 전단지를 뿌린 세 바스 토폴의 전망대를 점령 한 것임을 상기시켜 드리겠습니다. 이것은 1999년으로 거슬러 올라갑니다. 그리고 우리 자유주의자들은 우리와 함께 "우리는 정부가 싫어!"라고 외쳤습니다. 완전히 다른 메시지로 : 러시아 제국주의 (이 괴물)가 다시는 고개를 들지 않도록하십시오. 즉, 그들과 나는 정반대의 이유로 정부를 미워했습니다. 당신은 정부가 충분히 "유럽"적이지 않다는 사실에 찬성하고 우리는 정부가 충분히 "러시아"적이지 않다는 사실에 찬성합니다. 그때도 우리는 당신에 대한 모든 것을 이해했고 습관적으로 당신은 우리에 대해 생각조차하지 않았습니다.
-소련에 대한 따뜻한 태도에 대해 자주 이야기하지만 소련에서는 "Sankya"또는 "Pathologies"와 같은 책이 이념적 이유로 불가능할 것이며 작가 Zakhar Prilepin은 존재하지 않을 것입니다. 기껏해야 우리는 일종의 토양 작가였을 것입니다. 자작나무와 언덕 위의 구불구불한 교회에 대해 썼을 것입니다.
- "일부"Valentin Grigorievich Rasputin이 "자작 나무에 대해"를 썼습니까? 바실리 마카로비치 슈신 바실리 이바노비치 벨로프 학교에서 문학에 "듀스"가 있었습니까? 아니면 질문을 할 때 생각이 거의 없습니까? 소비에트 연방은 자연주의적이고 대담하며 열광적 인 Sholokhov, Babel, Artyom Vesely와 같은 가장 강력한 혁명 이후 문학을 가졌습니다. 나중에 Valentin Kataev가 "Werther는 이미 작성했습니다"와 같은 솔직하고 끔찍한 책이 동일한 자료로 작성되고 출판되었습니다. 읽지 않았습니까? 주목할만한 군사 산문이있었습니다. Viktor Nekrasov의 In the Trenches of Stalingrad에서 스탈린 상을 수상한 Bondarev와 Baklanov에 이르기까지; Yuri Trifonov가 있었고 Anatoly Rybakov가 있었는데 그의 모든 책은 Heavy Sand와 Children of the Arbat를 포함하여 소련에서 다시 출판되었습니다. 거기에 없었던 것. "산카"는 이해를 돕기 위해 중국에서 출간되었고, 쿠바에서 출간된 지 얼마 되지 않았으며, 이 소설이 출간될 다음 나라는 북한이 될 것 같습니다. 그리고 이들 국가에는 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그리고 소련도 일어나지 않았을 것입니다. 소련은 구체적인 기념물이 아닙니다. 이 나라는 영상이 바뀌었습니다. 그곳에서 시간이 지남에 따라 Sanka는 장소를 찾았을 것이고 병리학은 Vasil Bykov의 끔찍한 이야기가 출판 된 것처럼 출판되었을 것입니다. 단, 매트가 잘 렸지만 나는 살아 남았을 것입니다. 그러나 일반적으로 이것은 일반적으로 자유주의적인 질문입니다. 솔직히 지정학에서 어느 정도 성공을 거두었고 다소 사회적 지향적 인 사회를 건설 한 거대한 국가에 대해 이야기하면 그들은 즉시 나에게 말합니다. 출판!” 또한 터키에 갈 수 없을 것이라고 말하십시오. 신에 의해 당신이 가지고 있는 세상의 작은 풀 그림입니다.
-정치적으로 좌파라고 자처하는 경우가 많다. 그러나 사실 우리는 자신을 좌파라고 부르는 모든 사람들(내 생각에 그들 중 당신도)이 진정한 보수주의자입니다. 그들은 가족 가치, 공공 질서 등을 위한 것입니다. 왜 러시아 좌파는 68년 XNUMX월과 "금지하는 것은 금지되어 있습니다!
스탬프가 다 떨어질까요? 아니면 그렇다고 생각하십니까? 왼쪽은 아이콘과 스탈린을 가진 남자이고, 자유주의자는 반데라 배지를 가진 사도마소 게이죠? 아니면 자유주의자는 착하고 적절하며 교육받은 사람이고 좌파는 여전히 "농민"입니까? 러시아 좌파 - 예, 보수파. 이건 괜찮아. 유럽의 "좌파" 운동은 완전히 주변화되거나 같은 방향으로 "좌파"될 것입니다. 사실, 프랑스의 주요 "좌파"는 Marie Le Pen입니다. 일반적으로 세상은 유동적이고 다양합니다. 예를 들어, 자유주의자들도 80년대 후반과 90년대 초반에는 모두 정통파였습니다. 그들은 사람들이 "신 없이 사는 것"에 대해 너무 걱정했습니다. 그리고 이제 모두가 그런 반 범죄자가되었고, 그런 "Pussy Riot"이 그들과 함께 진행되고 있습니다. 기둥처럼 가만히 서 있는 사람은 없습니다. 러시아의 "좌파"는 지금이 아니라 스탈린 아래가 아니라 레닌과 트로츠키 아래에서도 통치하기 시작했습니다. "국가 볼셰비즘"이라는 용어는 실제로 언제 등장했습니까? 이것에 대해 이미 수십 권의 책이 저술되었습니다.
– 원칙적으로 Zakhar Prilepin은 가족 가치와 "강력한 국가"라는 것이 항상 분명했습니다. 그러나 이제 귀하의 기사에서 귀하는 이 "강한 국가"를 비난할 뿐만 아니라 조건부 자유주의자도 공격합니다. 즉, 실제로 Dmitry Kiselev와 함께 "다섯 번째 열"에 대한 대중의 증오를 불러 일으키는 것으로 나타났습니다. 그리고 그것은 모두 당신이 한때 바리케이드의 같은 편에 있었던 Boris Nemtsov의 살인으로 끝납니다. 여기서 책임을 느끼지 않습니까?
- 음, "종료"가 무엇인지 어떻게 알 수 있습니까? Nemtsov의 살인은 여성들이 그를 너무 사랑했기 때문에 일어날 수 있습니다. 또는 그도 우크라이나를 기쁘게하고 싶었습니다. 또는 그가 돈을 빌리고 그것을 돌려주지 않았기 때문입니다. 당신의 세계 사진으로 의사에게 갈 수 있지만 나는 의사가 아닙니다. 결국, 나는 당신에게 다음과 같이 물어볼 수 있습니다. 러시아의 "다섯 번째 열"은 Maidan 뒤에서 매우 빠르게 질주했고 이제 Maidan은 Donbass로 가서 10 명의 민간인을 죽였습니다. 여기에서 책임감을 느끼십니까? 그러나 나는 당신이 무엇을 말할 것인지 압니다. 당신은 말할 것입니다 : 그것은 우리가 아니라 Kiselyov입니다. 그리고 물론 모스크바 Kiselyov. 키예프가 아닙니다. 이 모든 것이 지루합니다.
-때로는 대중이 그러한 영웅에 대한 요청을 한 것 같습니다. 가족과 자녀가있는 평범한 사람, 전쟁 참전 용사, 모든 것이 나쁜 것에 대해 좋은 것입니다. 포퓰리즘의 순간이 있었습니까? 무엇을 이해 했습니까? 역사 이제 그들은 서적 시장에서 판매될 것이지만 출판사들이 이 주제를 선택했습니까?
-글쎄, 몇 번 전쟁에 나가서 네 명의 자녀를 낳고 키우면 명성과 완전한 "포퓰리즘"을 갖게 될 것입니다.
-예를 들어 마크 아몬드 작품에 대한 사랑을 고백했다. "강력한 국가"가 여전히 건설되고 있다고 상상한다면 : 교회 주변, 붉은 깃발을 든 연대, 비행기, 차세대 항공 모함, 그리고 당신은 거의 게이 음악의 주요 아이콘 인 Marc Almond를 휘파람을 불고 있습니다. 글쎄, 이것은 일종의 말도 안되는 소리입니다. Mark Almond에게는 "강한 상태"에 자리가있을 수 없습니다.
- 우리나라에는 항공모함과 Marc Almond 모두를 위한 장소가 있을 것입니다. 물론 당신도 마찬가지입니다. 그리고 "다섯 번째 열", 여섯 번째, 일곱 번째. 러시아는 크다. 항공 모함, Vertinsky, 발레, Tchaikovsky, Igor Severyanin, Cossack 연대 및 배너 소지자가 이미 여기에 있습니다. 그리고 Slavophiles와 서양인. 모든 게 잘 될거야. 아니면 전부는 아닙니다. 하지만 그것도 괜찮습니다.
정보