남북 전쟁에서 코사크. 파트 II. 1918 년. fratricidal Troubles의 불에서

시베리아의 내전은 그 자체의 특성을 가지고있었습니다. 영토 공간에서 시베리아는 유럽 러시아의 영토를 여러 번 초과했습니다. 시베리아 인구의 특이성은 농노를 알지 못하고 농민들의 소유권을 방해하는 큰 상륙 재산이 없었으며 토지 문제도 없었습니다. 시베리아에서는 행정적 영향력 센터가 시베리아 철도 라인을 따라 퍼져 있기 때문에 인구의 행정적이고 경제적 착취는 훨씬 약했다. 따라서 철도 노선에서 떨어진 곳에 위치한 주들의 내적인 삶은 거의 영향을받지 않았고, 사람들은 질서와 평화적 존재의 가능성을 필요로했습니다. 그러한 가부장적 조건 하에서 혁명 선전은 저항을 야기 할 수는없는 힘에 의해서만 시베리아에서 성공할 수있다. 그리고 필연적으로 일어났습니다. 6 월, Cossacks, 자원 봉사자와 체코 슬로바키아 분리는 Chelyabinsk에서 이르쿠츠크에 이르는 시베리아 철도 전체에서 볼셰비키를 제거했습니다. 그 후 양 당사자간에 화해가 불가능한 투쟁이 시작되었는데, 그 결과 우스, 시베리아 및 오렌 부르크 코사크 (Oossburg, Orenburg Cossacks)의 절반에 해당하는 40 Ltd.의 군대에 의존하면서 옴 스크에 형성된 권력 구조에 이점이 설정되었습니다. 시베리아의 반 볼셰비키 반란군 분리는 "시베리아 특별 지역 회의의 결의에 따라 자치 시베리아의 국기의 색깔이 시베리아의 눈과 숲의 상징으로 흰색과 초록으로 정해졌다"는 흰색 - 녹색 국기 아래서 싸웠다.


남북 전쟁에서 코사크. 파트 II. 1918 년. fratricidal Troubles의 불에서
도 4 시베리아의 1 국기


20 세기 러시아의 고난의 시간은 시베리아에 의해서만 선언 된 것이 아니라 끝없는 주권의 퍼레이드가 있었다고 말해야합니다. Cossacks도 똑같은 것을 가지고있었습니다. 러시아 제국의 붕괴와 내전 기간 동안 여러 코삭 국가가 선포되었다.
쿠바 인민 공화국
그레이트 돈 군대
Tersk Cossack Republic
우랄 코삭 공화국
오렌 부르크 코삭 서클
시베리아 Semirechenskaya 코삭 공화국
Transbaikalian 코삭 공화국.

물론 이러한 모든 원심력 키메라는 중앙 권력의 무력함에서 비롯되었습니다. 다시 말하면 90 초기에 일어났습니다. 볼셰비키는 국가적 - 지리적 결함 외에도 내부 분할을 관리했다. 이전에는 단일 코사크가 "빨간색"과 "흰색"으로 나뉘었다. Cossacks의 일부, 특히 젊은이들과 최전선 군인들은 볼셰비키의 약속과 약속에 속아 소련군과 싸우기 위해 떠났다.


도 4 2 레드 코사크


볼세비키 V.K.의 지도력하에있는 레드 우드 남부 우랄에서 블루 커, 빨간색 오렌 부르크 코사크 형제 니콜라스와 이반 Kashirinyh 포위와 벨로 레츠 크에서 Vehneuralska의 싸움으로 퇴각하고, 거기에서, 화이트 코사크를 격퇴, 3-의 붉은 군대와 가입, 쿤 구르의 우랄 산맥을 따라 위대한 여행을 시작 싸웠다. 화이트 백에서 1000 킬로미터 이상을 싸우면서 아스키노 지역의 적색 전투기와 코사크는 적색 유닛과 합류했습니다. 이 중 30-Infantry Division이 형성되었고, Blücher가 지휘관으로 임명되었고, 이전의 Cossack Podolesaars가 Kashirins의 대리인과 지휘관으로 임명되었습니다. 세 명 모두 새로 설립 된 레드 배너 주문서를 받고 Blucher는 번호 XXUMX로받습니다. 이 기간 동안 1 수천의 오렌 부르크 코사크 (Orenburg Cossacks)가 아타 만 듀 토프 (Ataman Dutov) 측과 싸웠으며 소련의 힘을 얻기 위해 수천 코사크 (Cossacks)를 벌어 들였습니다. 볼셰비키는 종종 제자주의 군대의 옛 연대를 근거로 코사크 연대를 만들었다. 따라서 Don의 대부분은 Cossacks 12, 4 및 1의 돈 연대가 적군에갔습니다. 전투에서 붉은 코사크는 볼셰비키 최고의 싸움 유닛으로 보입니다. 6 월, 돈 레드 파 티산들은 두만코 (Dumenko)와 그의 부관 인 버덴 (Budenny)이 이끄는 15 사회주의 기병 연대 (32 Sabers) 연대로 축소되었습니다. 8 월에, Martyno-Orlovsky 분리의 기병대에 의해 보충 된이 연대는 같은 지휘관에 의해 인도 된 1 th 돈 소비에트 기병대로 바뀌었다. 두만코 (Dumenko)와 부디 니 (Budyonny)는 적군의 대형 승마 연결 창설의 주도자였습니다. 1000 여름 이후 그들은 승마 부문과 군단을 창설하도록 소련 지도력에 꾸준히 촉구 해 왔습니다. 그들의 견해는 K.E. Voroshilov, I.V. 스탈린, A.I. Yegorov와 1 군대의 다른 지도자들. 1918 군대 ​​지휘관의 명령에 따라 Voroshilov No. 10 (11 월 10 62)에서 두먼 코 기병 대대가 복합 기병 부대로 개편되었습니다. 28 Cossack 연대의 사령관, 미로 노프 육군 사령관도 무조건 새로운 정부와 편을 들었다. Cossacks는 그를 Ust-Medveditsk 지구 혁명위원회의 군사위원회 위원으로 선출했습니다. 1918의 봄, 백인과 싸우기 위해 미로 노프는 코삭 (Cossack) 당파 분리 주의자들을 조직하여 적군의 32 부서에 합병했습니다. 시동기는 Mironov이라고 임명되었다. 9월 1918에서 - №23의 빨간색 배너의 순서 - 1918 월 그는 성공적이고 유명한 그는 소련 공화국의 최우수상을 수상했다있는 탐 보프와 로네 근처 흰색 기병을 파괴했다. 그러나, 코사크의 대부분은 백인을 위해 싸웠습니다. 볼셰비키 지도부는 백인 군대의 대다수의 생존 세력을 구성하는 것은 코사크 인 것을 보았습니다. 이것은 특히 러시아 남부의 특징이었는데, 러시아의 코삭 중 2/3가 돈과 쿠반에 집중되어있었습니다. 코삭 (Cossack) 지역 내전은 가장 잔인한 방법으로 수행되었으며 수시로 포로와 인질이 파괴되었습니다.


도 4 3 슈팅 코사크 및 인질


Red Cossacks의 수가 적기 때문에 모든 Cossacks가 나머지 카자흐족과 싸우고있는 것으로 나타났습니다. 1918이 끝날 무렵 거의 모든 군대에서 약 80 %의 전투 가능한 코사크가 볼셰비키와 싸우고 20 %는 레즈와 싸우고 있음이 분명 해졌다. 남북 전쟁의 발발의 사이드 라인에, 흰색 코사크 Shkuro이 빨간색 바지 Budyonny으로 절단, 빨간 미로 노프 코사크는 흰색 코사크 Mamantova 흰색 Dutova 코사크 등등 레드 코사크 Kashirina 싸워 싸워 ... 살벌한 회오리 바람이 코삭 (Cossack) 땅을 휩쓸었다. 슬픔에 잠긴 코삭 (Cossacks)은 다음과 같이 말했다. "그들은 백인들과 빨강들에게 나누어주고, 서로 유대인위원회의 기쁨을 누리게했습니다." 볼셰비키와 그 뒤의 세력들, 그것은 단지 도움이되었습니다. 코삭의 비극이 바로 그와 같습니다. 그리고 그녀에게는 이유가있었습니다. Orenburg Cossack 군의 1918 Extraordinary Circle이 Orenburg의 3 9 월에 열렸을 때, 소련과의 싸움의 첫 번째 결과가 요약되어 1 지구 K.A.의 족장이되었습니다. 독창적 인 단순성을 강조하고 코사크 중 볼셰비즘의 주요 원인과 원인을 매우 정확하게 묘사했습니다. "러시아와 군대의 볼셰비키들은 우리에게 많은 가난한 사람들이 있다는 사실의 결과였다. 그리고 징계 규정이나 처형은 우리가 가난한 한 불화를 없애지 않습니다. 이 가난한 사람을 제거하고 인간으로서 살 수있는 기회를 제공하십시오.이 모든 볼셰비키와 다른 "이즘"은 사라질 것입니다. 그러나 철학화하기에는 너무 늦었고, 볼셰비키, 코삭스, 비거주 인 사람들과 그 가족들의 지지자들에 대해 날카로운 처벌 조치가 계획되었다. 그들은 레즈비언의 징벌 적 행동과는 조금 달랐다 고 말해야 만합니다. Cossacks 사이의 심연이 깊어졌습니다. Kolchak의 군대에 속한 우랄, 오렌 부르크, 시베리아 코사크 외에도 Transbaikalian과 Ussuri Cossack 군대가 있었고 이들은 일본인의 후원과 지원을 받았다. 처음에는 볼셰비키에 맞서 싸울 군대의 형성은 자발적 원리에 기초했지만, Kolchak의 군대의 결과가 19 20 사람들까지 카운트를 시작으로 8 월에 청소년 200-000 시대의 동원이 발표되었습니다. 8 월까지 시베리아 서부 전선에서만 1918이 120 000 사람들에게 포함 된 배치 된 부대였습니다. 군대의 일부는 세 군대로 나누었다 : 시베리아 가즈에 의해 명령, 웨스트 오렌 부르크 Dutova의 일반 아타 만의 군대의 지휘하에 영광스러운 코사크 일반 Khanzhin과 한국의 지도력하에, 체코와 장군의 생산 제독 Kolchak로 끊었다. Reds를 거부하는 Ural Cossacks는 Astrakhan에서 Novonikolayevsk까지 500-600 버전의 전면을 차지하면서 전투를 벌였습니다. 이 군대에 대항하여 레즈비언은 80에서 100 LLC에 이르기까지 동부 전선에있는 사람들이있었습니다. 그러나 포스 동원으로 병력을 강화한 레즈는 공격을 시작했으며 9 월 9은 Simbirsk의 12에서 Kazan을 점령하고 10 월 10에서는 사마라를 점령했습니다. 크리스마스 휴일로 우파는 붉은 색으로, 시베리아 군대는 동쪽으로 물러나고 군대가 보충되어야하는 우랄 산맥 통로를 점령하기 시작하여 봄의 공세에 대비했습니다. 1918이 끝날 무렵, 오렌 부르크 코삭 (Orenburg Cossack) 군대의 코사크 (Cossacks)에서 주로 형성된 듀 토브 (Dutov) 남부 군 역시 큰 손실을 입었고, 1 월 1919은 오렌 부르크를 떠났다.

남쪽의 1918 년 여름, 25 세가 돈 육군에 동원되었고 27 개의 보병, 000 대의 기병, 30 개의 총, 000 개의 기관총, 175 대의 항공기, 610 대의 기갑 열차가 운행 중이 었으며, 젊은 상설 군대는 포함되지 않았다. 20 월에는 군대 개편이 완료되었습니다. 구내 연대는 각 대대에 4 ~ 2 개의 대대, 3 개의 총검 및 1000 개의 기관총을 가지고 있었으며, 장착 된 연대는 8 대의 기관총을 사용하여 육백이었다. 연대는 여단과 분단으로, 군단으로 분할되어 8 전선에 배치되었습니다. 북쪽은 보 로네시, 동쪽은 Tsaritsyn, 동남은 Velikoknyazheskaya 마을입니다. 돈의 특별한 아름다움과 자부심은 3-19 세의 코사크의 상비군이었습니다. 돈 코사크 (Don Cossack) 사단-20 천개의 드래프트, 1st Plastun 여단-5 천개의 총검, 1 개의 소총 여단-8 천개의 총검, 1 천 개의 총검, 8 개의 공병 대대-1 개의 총검, 기술 부대-기갑 열차 , 비행기, 기갑 편대 등 총 1 만 명에 달하는 우수한 전투기. 강이 만들어졌습니다 플로 틸라 8 척에서 27 월 XNUMX 일에 피의 전투가 끝난 후, 돈 부대는 북쪽으로 군대를 떠나 보 로네시 주 보구 차르 (Boguchar) 도시를 점령했습니다. 돈 군대는 레드 가드에서 자유 로워졌지만 코사크는 더 나아가는 것을 거부했다. 족장은 큰 어려움을 겪으며 돈 군대의 국경을 넘나 드는 원령 령을 이행 할 수 있었으며 이는 순서대로 표현되었다. 그러나 그것은 죽은 편지였습니다. 코사크는 말했다 : "러시아가 간다면 우리는 갈 것이다." 그러나 러시아 자원 봉사 군은 쿠반에 단단히 갇혀 북쪽으로 갈 수 없었다. 데니 킨은 족장을 거절했다. 그는 북 카프카스 전체를 볼셰비키에서 해방 할 때까지 쿠반에 남아 있어야한다고 말했다.


도 4 남부 러시아의 4 Cossack 지역


이러한 조건 하에서 수장은 조심스럽게 우크라이나를 쳐다 보았다. 우크라이나에서는 우정과 헤트맨과의 동맹이 있었지만 질서가 있었지만 그는 침착했다. 서쪽 국경은 아 다만 타에서 단 하나 군인을 요구하지 않았다. 우크라이나는 적절한 상품 교환을했다. 그러나 그 헤트먼이 서있을 확고한 확실성은 없었다. 헤트맨에게는 군대가 없었고, 독일인은 군대를 만들지 못했습니다. 시크 라이플 맨 (Sich Riflemen)의 훌륭한 부서가 있었고, 여러 군대 대대가 있었고, 매우 우아한 hussar 연대가있었습니다. 그러나 그것은 퍼레이드 군대였습니다. 군단, 사단 및 연대의 지휘관으로 임명 된 장군 및 장교가 있었다. 그들은 원래 우크라이나 zupany를 입었고, oseledy 자지를 풀어 놓았고, 그들의 사브르 곡선을 매달 렸고, 병영을 점거하고, 러시아어로 우크라이나어와 내용의 덮개가있는 허가증을 발급 받았다. 그러나 육군에 군인은 없었다. 전체 명령은 독일 수비대에 의해 제공되었습니다. 그들의 강력한 "정지"는 모든 정치 잡종을 침묵 시켰습니다. 그러나 헤트맨은 독일 군대에 영원히 의존 할 수 없다고 이해하고 돈, 쿠반, 크림, 코카서스 인들과 볼셰비키에 대항하여 방어적인 동맹을 찾고있었습니다. 독일인들은 그를지지했다. 10 월 20에서 hetman과 ataman은 Skorokhodovo 역에서 협의를하고 자원 봉사자 군대의 명령에 편지를 보내 그들의 제안을 요약했습니다. 그러나 뻗은 손은 거절 당했다. 그래서 우크라이나, 돈, 자원 봉사 군의 목표는 큰 차이가있었습니다. 우크라이나와 돈의 지도자들은 볼셰비키와의 투쟁의 주요 목표를 고려했으며, 러시아의 구조에 대한 결의는 승리 할 때까지 연기되었다. Denikin은 완전히 다른 관점을 고수했습니다. 그는 자신을 자치권을 부인하고 통일되고 분할 할 수없는 러시아의 개념을 무조건 공유하는 사람들과 만 나아갈 것이라고 믿었다. 러시아 디스템퍼의 상황에서, 흰 운동의 슬픈 운명을 결정 짓는 그의 거대한 인식 론적, 이데올로기 적, 조직적, 정치적 오류가있었습니다.

아타 만은 가혹한 현실 앞에 서있었습니다. Cossacks는 Don Cossacks를 뛰어 넘기를 거부했습니다. 그리고 그들은 옳았다. Voronezh, Saratov 및 다른 농부들은 볼셰비키와 싸우지 않았을뿐 아니라 코사크를 상대로도 싸웠다. Cossacks는 어려움없이 돈 노동자, 농민 및 비거주에 대처할 수 있었지만 중앙 러시아 전체를 이길 수는 없었으며이 점을 매우 잘 이해했습니다. 수장은 코삭에게 모스크바로 향하는 유일한 수단이있었습니다. 러시아 군대가 러시아 군대에 가입하도록 강요하면서 러시아에 대한 군사적 어려움을 피할 필요가있었습니다. 그는 자원 봉사자를 두 번 물었고 두 번 거절당했습니다. 그런 다음 그는 우크라이나와 돈을 희생시키면서 새로운 러시아 남부 군대를 창설하기 시작했다. 그러나 모든면에서 Denikin은이 사업을 독일의 벤처라고 불렀습니다. 그러나이 군대는 돈 코사크 군대의 극심한 피로와 코사크가 러시아에 행진하는 것을 단호하게 반대하여 아타 만에게 필요했습니다. 우크라이나에서는이 군대가 간부였습니다. 자원 봉사 육군과 Skoropadskim 독일인과의 관계의 악화 후, 독일은 볼셰비키에 맞서 싸울 준비가 많은 사람들을 축적하고 쿠반와 우크라이나에서 자원 봉사자의 움직임을 방해하기 시작하지만,이 같은 기회를 전혀하지 않았다. 처음부터 키예프 연합 "Our Homeland"는 남부 군대의 주요 인력 공급 업체가되었습니다. 이 조직의 군주제 적 지향은 군주 모집에 대한 사회적 기반을 크게 좁혔다. 왜냐하면 군주제 사상은 사람들에게별로 인기가 없었기 때문이다. 사회 주의자들의 선전 덕분에 왕이라는 단어는 여전히 많은 사람들에게보기가되었습니다. 소작농들은 왕의 이름을 가혹한 세금 ​​징수, 국가에 대한 빚을위한 마지막 소의 판매, 집주인과 자본가의 지배, 금 광부 - 장교 및 장교의 지팡이와 불가분의 관계로 연결시켰다. 또한 토지 소유주의 귀환과 부동산 소유권 파괴를 두려워했다. 단순 코사크는 왕정의 개념과 보편적이고 장기적인 의무적 인 군 복무, 스스로 장비를 갖추어야 할 의무와 경제에서 필요하지 않은 전투 말을 포함하기 때문에 복원되기를 원하지 않았습니다. Cossack 장교는 파괴적인 "특권"에 대한 아이디어와 함께 차르즘을 연결시켰다. Cossacks는 그들의 새로운 독립적 인 시스템을 좋아했으며, 스스로 힘, 토지 및 토양의 문제를 논의하고 있다는 것을 당황스럽게 생각했습니다. 왕과 군주제는 자유라는 개념과 대조를 이뤘다. 지식인이 무엇을 기꺼이 두려워했는지 말하기는 어렵다. 왜냐하면 그녀 자신은 결코 알 수 없기 때문이다. 그녀는 바바 야가처럼 "항상 반대한다." 또한, 군주제 인 이바노프 장군은 매우 존경 받았으나 이미 병 들었고 노인이었으며, 남부 군대의 지휘를 받았다. 결과적으로,이 벤처 기업은 거의 없었다.

7 월 1918 이후 소련 정부는 적군을 제대로 조직하기 시작했습니다. 임원 채용으로 도움을 받아 흩어져있는 소련 분리 기지가 군대로 통합되었습니다. 연대에서는 군대의 여단, 부대 및 군단 전문가가 지휘소에 배치되었습니다. 볼셰비키들은 코사크뿐만 아니라 장교들에게도 분열을 일으켰다. 그것은 백인, 빨강, 그리고 아무도를 위해 약 3 등분으로 나뉘었다. 여기 또 다른 큰 비극이 있습니다.


도 4 어머니의 비극. 한 아들은 백인을위한 것이고 다른 하나는 빨간색을위한 것입니다.


돈 군대는 이미 군사적으로 조직 된 적과 싸워야 만했다. 8 월에는 70 000 전투기보다 230 기관총이 장착 된 450 총이 Don Army에 집중되었습니다. 적군의 수적 우월성은 돈에게 어려운 위치를 만들었습니다. 이 상황은 정치적 혼란에 의해 악화되었다. 8 월 15에서는 Novocherkassk의 볼셰비키에서 돈의 전체 영토가 해방 된 후 대 군부가 Don의 전체 인구 집단에서 소집되었다. 그것은 더 이상 구원의 "회색"원형이 아니 었습니다. 지식인과 준 지식인, 전국 선생님, 변호사, 사무원, 사무원, 간청자가 입력하여 Cossacks의 마음을 사로 잡았으며 Circle은 지구, 마을, 정당으로 나뉘어졌습니다. 서클의 첫 회의에서 자원 봉사자 군대에 뿌리를 둔 아타 만 크라스 노프 (Ataman Krasnov) 야당이 열렸습니다. 아타 만은 독일과의 우호적 인 관계, 견고한 독립적 인 권력과 독립에 대한 열망으로 비난 받았다. 실제로 볼셰비키 아타 만 (Bolshevism Ataman)은 코삭 (Cossack) 쇼비니즘, 코삭 (Cossack) 민족주의와의 국제주의, 돈 독립과 러시아 제국주의를 대조했다. 극소수는 돈 분리주의의 과도기적 현상으로서의 중요성을 이해했다. Denikin도이를 이해하지 못했습니다. 그는 애국가, 깃발, 국장, 수령인, 원형, 규율, 포만, 질서, 돈 애국심 등 Don의 모든 것에 짜증이났다. 그는이 모든 것을 분리주의의 징후라고 생각하고 꼭 돈과 쿠반을 상대로 싸웠다. 그 결과, 그는 앉아 있던 지부를 잘라 버렸다. 내전이 국가적이고 인기가 없어지 자마자 가장 가난한 계급이 많아서 계급 전쟁이되었고 백인에게는 성공할 수 없었습니다. 첫째, 농민들과 코사크들이 자원 봉사 군대와 백인 운동에서 빠져 죽었습니다. 그들은 반역죄 Cossacks Denikin에 대해 이야기합니다. 그러나 그것은 아니지만 반대입니다. Denikin이 Cossacks를 바꾸지 않았고, 젊은 국가의 감정을 잔인하게 모욕하지 않았다면, 그들은 떠나지 않았을 것입니다. 또한 아타 만과 군 당원이 돈 밖에서 전쟁을 계속하기로 한 결정은 레즈에서 반전 선동을 강화 시켰고 코사크 일부는 아타 만과 정부가 코사크를 볼셰비키가 부과하지 않은 돈 밖의 외계인 정복으로 몰아 넣고 있다는 생각을 퍼 뜨리기 시작했습니다 . Cossacks는 Don의 영토에있는 볼셰비키가 실제로 만져지지 않았고 그들이 동의 할 수 있다고 믿고 싶었습니다. Cossacks는 합리적으로 "우리는 우리 땅을 레즈에서 해방 시켰고, 러시아 군인들과 농민들이 그들과 맞서 싸울 수 있도록 도와 주었다. 또한, 여름 필드 작업 돈을 위해, 인력이 필요했고,이 때문에 노령화 된 연령은 군대의 규모와 전투 능력에 큰 영향을주는 집에서 풀어 져야하고 해산되어야했습니다. 수감 된 코사크는 그들의 권위를 가지고 단합되고 수백 명의 징계를 받았다. 그러나 야당의 음모에도 불구하고 인기있는 지혜와 국가적 이기주의가 정당의 교활한 공격에 대해 서클에서 우세했다. 아타 만의 정책이 승인되었고 12 9 월은 재선되었습니다. 아타 만은 러시아 자체가 러시아를 구해야한다는 것을 확고히 이해했다. 그는 독일인, 훨씬 적은 동맹국을 믿지 않았다. 그는 외국인들이 러시아를 위해 러시아에 가지 않고, 가능한 한 많은 것을 빼앗아 갔다는 것을 알았다. 그는 또한 독일과 프랑스의 경우 반대의 이유로 러시아는 강하고 강력 할 필요가 있고 영국은 연방 정부의 분열로 약하다는 것을 이해했다. 그는 독일과 프랑스를 믿었지만 전혀 영국을 믿지 않았다.

여름이 끝날 무렵 Don 지역 국경에서의 싸움은 Don 지역으로 들어 가지 않은 Tsaritsyn을 중심으로 집중되었다. 그곳의 방어는 미래의 소비에트 리더 인 I.V. 스탈린은 조직력이 가장 무식하고 완고한 것을 제외하고는 의심의 여지가있다. 볼셰비키는 돈 밖에서 그들을 싸우는 무용의 선전으로 코사크를 도피하면서이 전선에 큰 힘을 집중 시켰습니다. 그러나 레즈의 첫 공세는 격퇴되었고 그들은 카미신과 볼가 (Volga)로 옮겼다. 여름 동안의 자원 봉사 군대가 육군 구급 요원 소로 킨 (Sorokin)으로부터 쿠반 지역을 청소하기 위해 싸우고있을 때, 돈 군대는 Tsaritsyn에서 Taganrog 로의 Reds에 대항하여 모든면에서 활동을 보장했습니다. 1918 여름 동안 돈 군대는 Cossacks의 최대 40 %와 임원의 70 %까지 큰 손실을 입었습니다. 레즈와 광범위한 프론트 라인 공간의 정량적 우월성은 코삭 (Cossack) 연대가 정면을 떠나고 뒤쪽으로 내려가 휴식을 취하는 것을 허용하지 않았습니다. 코사크는 일정한 전투 긴장 상태에있었습니다. 사람들은 피곤할뿐만 아니라 말 직원도 고갈되었습니다. 가혹한 조건과 적절한 위생의 부족은 전염병을 일으키기 시작했다. 군대에는 장티푸스가 나타났다. 또한, 레드 노크 (Redneck)의 명령에 따라 레즈비언 중 일부는 스타 브로 폴 (Stavropol) 북쪽 전투에서 패배하여 쓰리 yn (Tsaritsyn)의 방향으로갔습니다. Sorokin의 자원 군대의 코카서스 출신은 돈 군대의 측면과 후면에서 위협을 받았고, Tsaritsyn을 점령 한 50 000의 수비대에 대항하는 완고한 투쟁을 이끌었다. 추위와 일반적인 피로감이 시작되면서 Don 단원은 Tsaritsyn에서 출발하기 시작했습니다.

그러나 쿠반은 어떨까요? 자원 봉사 군대의 무기와 병사 부족은 열정과 대담으로 가득 차있었습니다. 열린 허리케인 화재 현장에서 적의 상상력을 자극하는 장교들은 질서 정연한 사슬로 움직 였고 적군보다 10 배나 더 많이 몰 았습니다.


도 4 장교 회사의 6 공격


많은 수의 포로들을 잡아서 성공적으로 전투를 벌이면서 쿠반 (Kuban) 마을의 영혼들을 들어 올렸고 코사크 (Cossacks)는 대량 살상을 시작했습니다 оружие. 커다란 손실을 입은 자원 군대의 구성에는 수많은 쿠반 코삭 (Kuban Cossacks), 러시아 전역에서 온 자원 봉사자들, 그리고 인구의 부분 동원으로 보충 된 사람들이있었습니다. 볼셰비키와 맞서 싸운 모든 군대와 통일 된 지휘권의 필요성은 지휘부 직원들 모두에 의해 인정되었다. 또한, 백인 운동 지도자들은 혁명 과정에서 지배적 인 모든 러시아 상황을 고려할 필요가 있었다. 불행히도 전국 규모의 지도자 역할을 주장한 친선의 지도자 중 어느 누구도 유연성과 변증 법적 철학을 갖고 있지 않았습니다. 물론 권력을 지키고있는 볼셰비키의 변증법은 독일인에게 영토의 3 분의 1 이상을주고 유럽 러시아 인구는 물론 모범이 될 수는 없다.하지만 데니 키친이 "통일되고 분할 할 수없는 러시아"의 영원한 지지자 역할에 대한 주장은 곤경에 처했을 때 우습다. "모든 것을 가진 모든 것"의 다원적이고 무자비한 투쟁의 조건 하에서, 그는 필요한 유연성과 변증법을 소유하지 못했습니다. 아타 만 크라스 노프가 Don 지역의 행정부를 Denikin에 종속시키려는 것은 아타 만의 개인적인 허영뿐만 아니라 Cossacks의 숨겨진 독립체 로서도 이해되었다. 자신의 세력과 질서를 수립하기 위해 노력하는 러시아 제국의 모든 부분은 데니 키친에 의해 백인 운동의 적으로 간주되었다. 쿠반 데니 킨 (Kuban Denikin)의 지방 당국은 또한 인정하지 않았고, 투쟁의 첫날부터 징벌 적 박해가 그들에게 보내졌다. 군대의 노력이 흩어졌고 주요한 세력이 주요 목표에서 벗어났습니다. 백인을 객관적으로지지하는 인구의 주요 부분은 투쟁에 동참하지 않았을뿐 아니라 반대자가되었습니다. 앞에서는 많은 수의 남성 인구가 요구되었지만 내부 작업의 요구에 대해 고려해야 할 필요가 있었으며 정면에 있던 Cossacks는 특정 기간 동안 부품에서 석방되었습니다. 쿠바 정부는 일부 연령층의 동원을 해제했으며, Denikin 장군은이를 "위험한 전제 조건 및 주권 발현"으로 간주했다. 군대는 쿠바 인구를 희생시켜 먹였다. Kuban 정부는 음식 공급에 대해 불평 할 수없는 자원 봉사 군대 공급에 드는 모든 비용을 지불했습니다. 동시에 전시 법률에 따라 자원 봉사 군대는 볼셰비키로부터 압수당한 모든 재산, 적십자에게가는화물, 징발 권리 등을 주장했다. Dobromrmii의 보물을 보충하는 다른 방법은 마을에 부과 된 배상금으로, 적대적인 행동을 보였다. 이 재산을 설명하고 배포하기 위해 General Denikin은 군 - 산업위원회 공인 위원을 조직했습니다. 이위원회의 활동은화물의 상당 부분이 망가졌고, 일부가 도난 당했으며,위원회 구성원은 대부분 준비가되지 않았고, 쓸모없고, 해롭고 무지한 인원들로 구성되었다는 것을 꾸짖는 방식으로 진행되었다. 모든 군대의 불변의 법칙은 아름답고, 용감하고, 영웅적이고, 고귀한 모든 것이 정면으로 가고, 모든 것이 비겁하고, 전투에서 벗어나고, 모든 것을 갈망하고, 영광을 얻지는 못하지만, 이익과 실외의 광채를 위해 모든 투기꾼이 뒤에서 모인다는 것입니다. 백개의 티켓을 보지 못한 사람들은 수백만 루블로 바꾼다. 돈으로 현기증 난다. 여기에 "전리품"을 팔고있다. 여기에 그들의 영웅이있다. 프론트는 맨발로 벗겨지고, 벌거 벗고, 배가 고파 며, 여기에 사람들은 영리한 바느질의 키르케 스 코트, 컬러 탑, 프렌치 자켓 및 바지에 앉아 있습니다. 여기에서 그들은 술을 마시고 금을 치고 정치화합니다.

의사, 간호사, 자매가있는 병원이 있습니다. 여기에는 사랑과 질투가 있습니다. 그래서 그것은 모든 군대에 있었고, 그래서 그것은 백인 군대에있었습니다. 이데올로기 적 사람들과 함께, 자기 추구자는 백인 운동으로 걸어 들어갔다. 이러한 자기 추구 자들은 후방에 단단히 자리 잡고에 카테 린노 다르 (Ekaterinodar), 로스토프 (Rostov)와 노보 셰르 카 스크 (Novocherkassk)를 범람했다. 그들의 행동은 군대와 대중의 시력과 청력을 차단합니다. 또한, General Denikin의 경우, 쿠바 정부가이 지역을 자유롭게하는 이유는 볼셰비키의 밑에 있던 동일한 사람들을 통치자의 자리에 두어 관료에서 아타 만으로 이름을 바꾸는 것이 분명하지 않다. 그는 각 코사크의 사업 적 특성이 코사크 자신의 코사크 민주주의의 조건에서 결정되었다는 것을 이해하지 못했습니다. 그러나 볼셰비키 자신이 권력에서 해방 된 지역에 명령을 내릴 수없는 상황에서, 데니 키친 장군은 코삭의 명령과 혁명 이전 시대에 자신의 풍습에 따라 살았던 지방의 국가기구들과 화해 할 수 없었다. 그들은 적대적인 "독립적 인 범죄자"로 그들에 등록했고, 그들을 처벌하는 조치가 취해졌다. 이 모든 이유들은 백인 군대의 편에 인구를 끌어들이는 데 기여하지 못했습니다. 동시에, Denikin 장군은 남북 전쟁과 이민에서 모두 Bolshevism의 전염병 확산에 관해서는 전혀 설명 할 수 없다고 생각했다. 또한 쿠바 군대는 지리적으로 그리고 원산지에 따라 드니 에르 군대가 파괴 된 후 캐서린 2 세 황제와 인구가 돈 지역과 볼가 코싸 크 지역 사회에서 탈퇴 한 흑인 코사크 군대로 나누어졌다.

군대를 구성하는이 두 부대는 성격이 다르다. 두 부분 모두 과거의 과거가 보존되었습니다. 흑인 선원은 드니 에르 코삭 (Dnieper Cossacks)과 자포 로제 (Zaporozhye) 군대의 상속자 였는데, 그들의 조상은 정치적 불안정성을 보여 주었기 때문에 군대로 파괴되었다. 더욱이 러시아 당국은 드니 에르 군대의 파괴를 완료했으며 폴란드는 드니퍼 코사크 (Dnieper Cossacks)가 오랜 세월 동안 지배 해 온 것으로 보았다. 리틀 러시 아의 이러한 지속 가능하지 않은 방향은 과거에 많은 비극을 가져 왔으며, 마지막 재능있는 hetman Mazepa의 불의의 운명과 죽음을 상기시키는 것으로 충분합니다. 이러한 격동의 과거와 다른 러시아 문자의 특성은 내전에서 쿠바 민족의 행동에 강한 특이성을 부여했다. 쿠반 라다 (Kuban Rada)는 2 흐름을 깨뜨 렸습니다 : 우크라이나와 독립. 라다 바이크 (Rada Bych)와 리아 보 볼 (Ryabovol)의 지도자들은 우크라이나와의 합병을 제안했으며, 독립적 인 지지자들은 쿠반 (Kuban)이 완전히 독립적 인 연맹의 조직을지지했다. 둘 다 꿈을 꾸고 Denikin의 보호에서 벗어나려고 노력했습니다. 그는 차례 차례로 모든 반역자로 간주했습니다. Rada, 프론트 라인 병사 및 ataman Filimonov의 온건 한 부분은 자원 봉사자들과 계속되었습니다. 그들은 자원 봉사자들의 도움으로 볼셰비키들을 없애고 싶었습니다. 그러나 Ataman Filimonov에게는 거의 권한이없는 Cossacks가 있었고 Pokrovsky, Shkuro, Ulagay, Pavlyuchenko와 같은 다른 영웅도있었습니다. 그들은 쿠반을 매우 좋아했으나 그들의 행동을 예측하기가 어려웠습니다. 더 예측할 수없는 것은 백인 코카서스의 내전의 특징을 결정한 수많은 백인 국적의 행동이었습니다. 솔직하게 말하자면, 모든 지그재그와 주름 장식이 달린 빨강은이 모든 특성을 Denikin보다 훨씬 잘 사용했습니다.

백인의 많은 희망은 니콜라이 니콜라 에비치 로마노프 대공의 이름과 관련이 있습니다. 그랜드 듀크 니콜라이 니콜라비치 (Nikolai Nikolaevich)는 크리미아에서 정치적 사건에 공개적으로 참여하지 않고 모든 시간을 살았습니다. 그는 포고 요청과 함께 주권자에게 전보를 보냄으로써 군주국의 죽음과 러시아의 파괴에 기여한 것이라는 생각에 강력하게 압박 당했다. 그랜드 듀크 (Grand Duke)는이를 보완하고 전투 작업에 참여하기를 원했습니다. 그러나 Alekseev 장군의 긴 편지에 대한 응답으로, Grand Duke는 "진정하십시오"라는 단 한 마디로 대답했습니다 ... Alekseev 25 9 월 총리가 사망했습니다. 해방 된 영토의 행정 지휘부와 민병대는 데니 키친 장군의 손에 완전히 통합되었다.

무거운 연속 전투는 쿠바의 교전국 양측을 다 써 버렸다. 레즈는 또한 높은 지휘관들과 싸웠다. 전 구급 요원 소로 킨 (Sorokin)이었던 11 군 지휘관이 제거되고, 그 명령은 혁명 군사위원회 (the Revolutionary Military Council)로 옮겨졌다. 육군에서 지원을 찾지 못한 소로킨은 퍄티 고르 스크에서 스타 브로 폴 방향으로 도망 쳤다. 17 10 월, 그는 잡혀서 투옥되어 아무런 재판없이 살해당했습니다. 적색 지도자들 사이에 내부 대담과 코사크의 완고한 저항에 이르는 무력한 분노에서 인구를 위협하기를 원하는 Sor-kin을 살해 한 결과, 106 인질은 Mineralnye Vody에서 수행되었습니다. 사형 집행자 중에는 러시아 복무 중 불가리아 인 라드 코 - 드미트리 에프 장군과 루스 스키 장군이 있었는데, 이들은 마지막 러시아 황제에게 왕좌를 폐기하도록 계속 강력히 권고했다. 그 후 Ruzsky 장군은 "위대한 러시아 혁명을 이제 알 수 있습니까?"그는 대답했다 : "나는 단 한 건의 위대한 강도 만보고있다." 이에 따라 북부 전선의 본부에서 강도가 시작 됐고, 황제의 의지를 둘러싼 폭력이 있었고, 왕위를 퇴위하도록 강요 당했다. 북 코카서스에 있던 전직 경찰관들 대부분은 일어난 사건에 대해 완전히 불활성 인 것으로 밝혀졌으며 운명을 결정한 백인 또는 빨강을 섬기는 욕구를 나타내지 않았다. 거의 모든 경우는 붉은 색으로 파괴되었습니다.

코카서스에서는 계급 투쟁이 국가 문제에 크게 섞여 있었다. 수많은 사람들이 살고있는 가운데, 조지아주는 경제적으로 정치적으로 가장 중대했습니다. 정치적 및 영토 적 측면에서 볼 때, 조지아는 주로 터키로부터 압력을 받았다. 소련의 권력은 브레스트 평화에 이르렀다. 조지 칼시, 아르 다 한, 바툼이 조지아를 인정하지 못했다. 터키는 그루지야의 독립을 인정했지만 영토 요구는 브레스트 평화보다 훨씬 심했다. 그루지야는 그들을 수행하기를 거부했고, 터키 군은 Tiflis로 향하는 공격적이고 점령 된 Kars를 발사했다. 소련의 권력을 인정하지 않고서, 조지아는 군대에 의한 그 나라의 독립을 보장하고 군대의 형성을 시작했다. 그러나 그루지아는 노동자 혁명 이후 소비에트 연방의 일원으로 활동 한 정치인들에 의해 통치되었다. 이 같은 사람들은 이제 한때는 러시아 군대가 분해되도록 이끌었던 동일한 원칙에 따라 그루지야 군대를 건설하려 애썼다. 1918의 봄, 백인 석유 투쟁이 시작되었습니다. 독일 기병대와 몇몇 대대는 불가리아 전선에서 독일군 사령부에 의해 철수되었고 Batum과 Poti로 옮겨졌다. Batum과 Poti는 독일에서 60 년 동안 임대했다. 그러나 투르크 인들은 바쿠에서 최초로 등장했으며 터키의 모하메드주의 광신 론, 레즈의 선전과 선전, 영국과 독일의 힘과 돈이 거기에서 무너졌습니다. 고대부터 트랜스 코카서스의 아르메니아 인과 아제르바이잔 인간에 화해 할 수없는 적대감이있었습니다 (당시 그들은 투르 코타 타르 (Turco-Tatars)라고 불렸습니다). 소련의 확립 된 권력 이후에, 종교와 정치에 의해 오래 전에 적대감이 심화되었습니다. 소연방 - 아르메니아 계 프롤레타리아트와 터키 - 타타르 족의 두 진영이 탄생했습니다. 3 월에는 페르시아에서 돌아온 소비에트 - 아르메니아 연대 중 하나 인 1918가 바쿠에서 권력을 장악하고 사람들을 10000로 몰아 냄으로써 터키계 타타르 인들을 도살했습니다. 몇 달 동안 도시의 권력은 레드 아르메니아 인들의 손에 남아있었습니다. 9 월 초에 무술 파샤 (Mursal Pasha) 지휘하에있는 터키 군단이 바쿠에 도착하여 바쿠 코뮌을 분산시키고 도시를 점령했습니다. 투르크 인들의 도착으로 아르메니아 인구의 학살이 시작되었습니다. 무슬림이 승리했다.

독일은 브레스트 평화 이후에 함대의 일부 항구가 배치 된 아 조프와 블랙 바다 기슭에 요새화되었습니다. 흑해의 해안 도시에서, 독일 선원들은 친선과 볼셰비키 간의 불평등 한 투쟁에 동조 해 군대 본부에 도움을 주었으며, 이는 데니 키틴이 경멸하는 것을 거부했다. 조지아는 산맥에 의해 러시아와 분리되어 코카서스의 북부와 연결되어 검은 바다 가이아니아를 이루는 좁은 해안을 통과했다. 수크 함 (Sukhum) 지역을 영토에 연결 한 조지아주는 투우 셉 (Tuapse)의 마즈니예프 장군 (Mazniev) 장군의 명령에 따라 9 월까지 무장 해제했다. 이것은 남북 전쟁에서 새로이 부상 한 국가의 국가 이익에 관한 효모에 그들의 모든 가혹하고 까다 로움을 던지면서 치명적인 결정이었습니다. Tuapse를 향한 자발적인 군대에 대항하여, 그루지야 인들은 3000 총을 들고 18 사람들에게 파견을 보냈습니다. 그루지야 인들은 해안에있는 요새를 북쪽으로 세우는 한편 작은 독일 상륙 부대는 소치와 아들러에 상륙했다. 데니 키친 장군은 그루지야의 러시아 인구의 곤란하고 굴욕적인 상황에 대해 조지아 대표를 비난하기 시작하여 흑해 지방의 독일인들과 함께 조지아 인들에 의한 러시아의 국가 재산, 침략 및 점령을 약탈했다. 조지아에 대한 답변 : "자원 봉사자 군대는 사립 기관입니다 ...이 상황에서 소치 지구는 조지아의 일부가되어야합니다 ...". 친선과 조지아 지도자 간의 분쟁에서 쿠바 정부는 완전히 그루지아 측에있었습니다. 쿠바 인들은 조지아와 우호 관계를 유지했다. 소치 지구가 쿠바의 동의를 얻어 조지아에 점령되었고, 쿠바와 그루지야 사이에는 오해가 없었 음이 분명 해졌다.

트랜스 코카서스에서 발생한 이러한 난기류 사건은 러시아 제국과 그 마지막 거점 인 자원 봉사 군대의 문제를위한 여지를 남기지 않았다. 따라서 General Denikin은 마침내 콜닥 (Colchak) 제독 정부가 설립 된 동쪽으로 눈을 돌 렸습니다. 대사관이 그에게 보내졌고, 그 다음 Denikin의 제독 콜 챠크의 국가 러시아 최고 통치자로 인정 받았다.

그 사이 돈의 수비는 Tsaritsyn에서 Taganrog까지 계속되었습니다. 여름과 가을에 걸쳐 Don Army는 외부 도움없이 Voronezh와 Tsaritsyn의 주축에서 무겁고 끊임없는 전투를 벌였습니다. 레드 군대 대신에, 군인의 노력으로 막 설립 된 노동자 및 농민의 붉은 군대 (RKKA)는 이미 레드 가드 (Red Guard) 갱단 대신에 국민의 돈 군대 (Don Army)와 싸웠다. 붉은 군대의 1918 년 말까지 이미 남부 299 연대,에, 폴란드 리투아니아 부대 97 연대에 대한 서쪽에, 핀란드 및 독일 38 연대에 대한 북쪽의 연대 65 Kolchak에 대한 동부 전선 선수를 포함하여, 정기적으로 연대를 99 된의 단 전선에는 아스트라한 44 연대, 쿠르스크 - 브랸 스크 5 연대, 덴킨과 쿠반 28 연대에 대한 22 연대가있었습니다. 군대는 Bronstein (Trotsky)이 주도하는 혁명적 군사위원회에 의해 지휘되었으며 Ulyanov (Lenin)가 이끄는 국방위원회는 모든 국가의 군사 노력의 머리가되었다. Kozlov에있는 Southern Front의 본부는 10 월에 Don Cossacks를 철거하고 로스토프와 노보 셰르 카 스크를 가져 오는 임무를 받았습니다. Sytin 장군님 앞에서 명령하셨습니다. 전면, 자원 봉사자들과 쿠반, 아스트라한에 본사를 둔 11 번째 군대 안토 노프가, Tsaritsyno, 12 - 육군 일반 Yegorov에서에서 10-일 Voroshilov의 육군 본부, Balashov에 본사를 상대로 운영, 네빈 노미 스크에 본사를 둔, 9 번째 군대 소로 킨 구성 8 th 군 장군 Chernavin, Voronezh에 본부. 소로 킨의 운명은 이미 Voroshilov는 교체를 찾고 해결하고, 팀의 모든 나머지는 전 직원이 임원들과 제국 군대의 장군이었다되었습니다와 소로 킨, Voroshilov 및 안토 노프는 이전 선거 제도의 잔재였다. 따라서 돈 전면의 상황은 매우 무서운 방법으로 구성되었습니다. 아테네와 군대 지휘관, Denisov 장군과 Ivanov 장군은 Cossack 한 명이 10 명의 Red Guards에게 충분한 시간이었고 "수공예"작전 기간이 끝났음을 알았습니다. 돈 군대는 싸울 준비를하고있었습니다. 공격은 멈추고, 군대는 보로 네 주에서 떠나 돈군의 경계를 따라 요새화 된 벨트에 안장되었습니다. 독일인들이 점령 한 우크라이나의 왼쪽 측면에 의지하고, 도달하기 힘든 트랜스 볼가 지역 바로 위의 아타 만은이 시간 동안 봄까지 군대를 강화하고 강화하기를 희망했다. 그러나 사람이 제안하고, 하나님은 처분합니다.

11 월에는 돈에 대해 일반적인 정치적 성격의 독점적 인 부작용이 발생했습니다. 연합군은 중부 군대를 물리 쳤고, 카이저 빌헬름은 왕좌를 퇴위 시켰고, 군대의 혁명과 붕괴는 독일에서 시작되었습니다. 독일 군대는 러시아를 떠나기 시작했다. 독일 병사들은 지휘관에게 복종하지 않았고, 군인의 대리인 소련 (Soviets of Dependies)에 의해 이미 통치되었다. 최근에 독일의 막강한 독일군 병사들은 우크라이나의 군중들과 병사들을 막았지만 이제 그들은 우크라이나 농민들에 의해 무장 해제 당했다. 그리고 나서 Ostap이 고생했습니다. 우크라이나가 끓여서 반란을 일으키기 시작했다. 각 나라의 자원에서 "바트 코 (batko)"가 나타 났고 내전은 전국 곳곳에서 유명했다. Hetman, Haidmatchin, Petliurism, Makhnovshchina ... 이 모든 것이 우크라이나 민족주의와 분리주의에서 섞여 있었다. 많은 작품이이 기간에 대해 쓰여졌으며 엄청나게 인기있는 영화를 포함하여 수십 개의 영화가 촬영되었습니다. "결혼식에서 말리노프카"또는 "붉은 악마"를 기억한다면, 당신은 생생하게 상상할 수 있습니다 ... 우크라이나의 미래.

그리고 Vinnichenko와 연합 한 Petlyura는 Sich 궁수들의 반란을 일으켰습니다. 반역을 억제 할 사람은 아무도 없었다. 그의 군대의 hetman은 아니었다. 독일 하원 의원 협의회 (German Council of Deputies)는 Petliura와 휴전 협정을 맺었는데, Petliura는 열차와 독일 병사들에게 그들의 위치와 군비를 포기하고 집으로 보내라고 촉구했다. 이러한 조건 하에서, 흑해에 대한 프랑스 지휘관은 3-4 부서의 hetman에게 약속했다. 그러나 베르사유, 템즈와 포토 맥에서 그들은 완전히 다른 모습을 보였습니다. 큰 정치인들은 페르시아, 인도, 중동 및 극동에 대한 위협으로 통일 러시아를 봤다. 그들은 러시아가 파괴되고 파편화되어 불이났다는 것을보고 싶었습니다. 소비에트 러시아에서 그들은 두려움과 공포로 사건을 따라 갔다. 객관적으로, 동맹군의 승리는 볼셰비키의 패배였다. 위원장과 적군은이 점을 이해했습니다. 돈의 사람들이 러시아 전체와 싸울 수 없다고 말한 적군군은 전세계와 싸울 수 없다는 것을 이해했습니다. 그러나 싸울 필요가 없었습니다. 베르사유에서는 러시아를 구하기를 원하지 않았고 승리의 열매를 공유하기를 원하지 않았기 때문에 도움을 연기했습니다. 또 다른 이유가있었습니다. 영국과 프랑스 인은 볼셰비키가 패배 한 군대의 병이라고 말했지만, 그들은 승리자이며, 그들의 군대는이 끔찍한 병에 의해 건드리지 않는다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 그들의 병사들은 더 이상 누구와도 싸우고 싶어하지 않았고, 그들의 군대는 다른 사람들처럼 전쟁 피곤함의 같은 끔찍한 괴로움에 이미 먹 혔다. 그리고 동맹국들이 우크라이나에 오지 않을 때, 볼셰비키는 승리 할 희망을 가졌습니다. 우크라이나를 보호하기 위해 헤트맨은 서둘러 형성된 장교와 벙커로 남아있었습니다. 헤트 만 군대는 패배했고, 우크라이나 장관 회의는 키에프를 Petliurists에게 넘겨주고, 자신과 장교들이 Don과 Kuban을 대피시킬 권리를 협상했다. Getman은 도망 쳤다.

Petliura의 권력 복귀는 Mikhail Bulgakov의 "Turbins of Days"소설에서 혼돈, 살인, 러시아 장교에 대한 폭력, 단순히 키예프에서의 러시아인에 대한 묘사로 다채롭게 묘사되었습니다. 그리고 나서 붉은 색에 대한 것이 아니라 흰색에 대한 러시아에 대한 완고한 투쟁. 점령당한 영토에있는 광복병들은 러시아의 끔찍한 공포, 학살 및 대량 학살을 일으켰다. 소련군은 안토 노프의 군대를 알게 된 우크라이나 군을 Petliura 군대를 쉽게 물리 치고 Kharkov와 우크라이나를 점령했다. Petliura는 Kamenetz-Podolsk로 도망 쳤습니다. 우크라이나에서는 독일군이 떠난 후 거대한 군용 물자가 남아있어 적색을 띠었다. 이것은 그들에게 우크라이나 측으로부터 9 군대를 형성하고 서쪽에서 돈에 대항 할 수있는 기회를 주었다. 군대 무기 및 군수 물자의 보급을 박탈하고, 프롱 드당 600 통풍구의 새로운 서부 스트레칭 추가되었습니다 상황은 두 가지 방법으로 복잡하고 돈 돈과 우크라이나와 국경의 독일 부품의 출발과 함께. 적군의 지휘권을 얻기 위해서는 지배적 인 조건을 사용할 수있는 충분한 기회가 있었고, 먼저 군대를 물리 치기로 결정한 다음 쿠반 군대와 자원 봉사자 군대를 파괴하기로 결정했습니다. Ataman Don Cossacks의 모든 관심은 이제 서쪽 경계로 이어졌습니다. 그러나 동맹국들이 와서 도움을 줄 것이라는 믿음이있었습니다. 지식인들은 동맹국들에게 사랑스럽게, 열광적으로 처분되었고, 참을성이 없었습니다. 영국 - 프랑스 교육과 문학이 널리 보급됨에 따라 영국과 프랑스는이 나라들이 멀리 떨어져 있었음에도 불구하고 독일인보다 러시아의 교육받은 마음에 더 가깝습니다. 특히 러시아인들은이 사회 계층이 전통적으로 조국에 선지자가 없다는 것을 확고히 믿고있다. Cossacks를 포함한 단순한 사람들은 이와 관련하여 다른 우선 순위를 가지고있었습니다. 독일인들은 동정심을 맛 보았고 진지하고 열심히 일하는 사람들로서 단순한 코사크를 좋아했으며 평범한 사람들은 프랑스 인을 경멸감을 가지고 경솔한 동물로 보았습니다. 영국인은 큰 불신이있었습니다. 러시아 국민은 러시아 성공 기간 동안 "영국인은 항상 똥을 .다"는 확고한 신념이 있었다. Cossacks가 동맹국에 대한 믿음이 환상과 키메라로 밝혀 짐은 곧 명백 해졌다.

Don에 대한 Denikin의 태도는 양면성이었다. 독일의 일은 좋았고 공급은 돈에서 우크라이나로 갔지만 Denikin의 Ataman Krasnov에 대한 태도는 차갑지 만 억눌러졌다. 그러나 동맹군의 승리에 대해 알게 되 자마자 모든 것이 바뀌었다. Denikin 장군은 독립을 위해 아타만에게 복수하기 시작했으며 이제는 모든 것이 그의 손안에 있음을 보여주기 시작했습니다. 11 월 13 in Ekaterinodar에서 Denikin은 Dobronarmiya, Don 및 Kuban의 대표자 회의를 소집하여 3이 주요 문제를 해결할 것을 요구했습니다. 독재 정부 (General Denikin의 독재 정권)에서, 단일 명령과 동맹국 앞에서의 단일 대표권. 회의는 합의에 이르지 않았고, 관계가 더욱 심각 해졌고 연합군이 도착하자 아타 만과 돈 코사크에 대한 잔인한 음모가 시작되었습니다. 동맹국 중 Denikin의 요원 인 아타 만 Krasnov는 오랫동안 "독일 오리엔테이션"의 인물로 대표되어 왔습니다. 이 특성을 바꾸기위한 수장의 모든 시도는 성공적이지 못했습니다. 또한, 외국인을 만날 때 Krasnov는 항상 오래된 러시아 찬송가를 연주하도록 명령했습니다. 동시에, 그는 말했다 : "나는 두 가지 가능성이있다. 또는 단어에 의미를 붙이지 않고 "God the Tsar"를 연주하거나 장례식 행진을하는 경우도 있습니다. 저는 장례식 행진을 할 수 없기 때문에 러시아를 깊이 믿습니다. 나는 러시아의 국가를 연주한다. " 해외의 아타 만은 또한 군주제로 여겨졌다. 그 결과 Don은 동맹국들로부터 도움을받지 못했습니다. 그러나 아타 만은 음모를 꾸미기에 충분하지 않았습니다. 군대 상황이 크게 바뀌었고 돈군이 죽음을 위협했다. Don의 영토에 특별한 중요성을 부여하면서, 11 월에는 돈 군대에 대한 소비에트 권력이 125 총과 468 기관총으로 1337 LLC 전투기에 번호를 매기는 4 개의 군대를 집중 시켰습니다. 붉은 군대의 뒤쪽은 철로로 확실하게 덮여있어 병력 이동과 기동을 보장했으며, 적군의 수는 증가했다. 겨울은 일찍 그리고 추웠습니다. 추운 날씨가 시작되면 질병이 발병하고 장티푸스가 시작되었습니다. 60 천 번째 돈 군대가 수치 적으로 녹고 얼기 시작했고 보충을 할 곳이 없었습니다. 돈에 대한 인력 자원은 완전히 고갈되었고 코삭은 18에서 52 년까지 동원되었으며 자원 봉사자로 더 오래되었습니다. 돈 군대의 패배로 자원 봉사 군대도 사라질 것임이 분명했습니다. 그러나 정면은 Don Cossacks에 의해 개최되었는데, Denikin 장군은 Don의 어려운 상황을 이용하여 Troop Circle 회원을 통해 아타 만 크라스 노프와의 전쟁에 임했다. 동시에, 볼셰비키는 시도되고 시험 된 수단 - 가장 유혹적인 약속들 -에 전례없는 배반 만이 없었다. 그러나이 약속들은 매우 매력적이고 인간적인 것으로 들렸다. 볼셰비키들은 코사크의 평화와 돈 코사크의 국경에 대한 완전한 면제를 약속했다. 후자가 무기를 내려 놓고 집으로 돌아 가면.

그들은 동맹국들이 그들을 도와주지 않을 것이며, 반대로 볼셰비키를 도울 것이라고 지적했다. 2-3보다 우수한 적군의 시대에 맞선 투쟁은 Cossacks의 사기를 억 누르며 일부 지역에서는 평화적인 관계를 수립하겠다는 Red의 약속이 지지자를 찾기 시작했습니다. 별도의 부품이 앞을 떠나 노출되기 시작했고, 마침내 Upper Don District의 연대가 Reds와 협상을 시작하고 저항을 중단하기로 결정했습니다. 휴전은 국민의 자결과 우정을 바탕으로 결론 지었다. 많은 코삭이 집에갔습니다. 프론트의 파열로 레즈는 수비 유닛의 깊은 후방에 스며 들었고 아무런 압박감없이 코 피르 스크 지역 코사크가 굴러 갔다. 북부 지역을 떠나는 돈 군대는 Seversky Donets의 선으로 퇴각하여 Mironovskii 마을을 stanitsa 뒤에있는 마을에 항복 시켰습니다. 수장은 무료로 코삭 (Cossack)을 한 명도 갖지 않았고, 모든 것은 서쪽 전선 방어선으로 보냈습니다. Novocherkassk에 대한 위협이 발생했습니다. 자원 봉사자 또는 동맹국 만 상황을 저장할 수 있습니다.

돈 군대의 전면이 Kuban 및 North Caucasus 지역에서 무너질 때까지 그들은 이미 Reds에서 해방되었습니다. 11 월 1918에 의해, Kuban의 군대는 35 수천 명의 Kuban과 7 수천명의 자원 봉사자로 구성되었습니다. 이 세력은 무료 였지만, 데니 키친 장군은 피곤한 돈 코사크를 돕기 위해 서두르지 않았습니다. 상황과 동맹국들은 통일 된 명령을 요구했다. 그러나 Cossacks뿐만 아니라, Cossack 장교 및 장군은 왕 장군을 복종하고 싶지 않았다. 이 충돌은 어떻게 든 해결되어야했습니다. 동맹국들의 압력으로, Denikin 장군은 돈과 선의의 관계를 명확히하기 위해 아타 만과 돈 정부를 초청하여 회의를 가졌습니다. 12 월 26 Torgovaya의 1918 년 회의에서 모였습니다 Donisov, Polyakov, Smagin, Ponomarev 및 Denikin, Dragomirov, Romanovsky 및 Shcherbachev 장군. 이 회의는 Denikin 장군의 연설로 시작되었습니다. 볼셰비키와의 투쟁에 대한 폭 넓은 전망을 제시하면서, 그는 참석자들에게 개인적인 모욕과 모욕을 잊어달라고 촉구했다. 전체 명령 구조에 대한 통일 된 명령의 질문은 필수적이며, 그것의 모든 모든 군대가 훨씬 적은 원수의 부품에 비해, 하나의 공통 관리하에 통일되어야하고, 같은 목표를 지향하는 것이 분명했다 : 볼셰비즘의 파괴와 모스크바의 고용 센터. 협상은 매우 어려워 끊임없이 멈추게되었습니다. 정치, 전술 및 전략 분야에서 자원 봉사 군대와 Cossacks의 명령 사이에는 너무 많은 차이점이있었습니다. 아직도, 큰 어려움과 큰 양보로, Denikin은 돈 군대를 복종시킬 수있었습니다.

이 어려운시기에 아타 만은 잡아 당김 장군이 인도 한 동맹군의 군사 임무를 받았다. 그들은 위치와 예비, 공장, 워크샵, 스터드 농장에서 군대를 조사했습니다. 내가 총알을 볼수록 그 도움이 즉시 필요하다는 것을 알게되었습니다. 그러나 런던에서는 완전히 다른 의견이있었습니다. 그의 보고서가 발표 된 후, 당김은 코카서스의 선교사 지도력에서 제거되고 브릭스 (Briggs) 장군에 의해 대체되었다. 그리고 Cossacks를 도울 팀은 없었습니다. 영국은 러시아가 약화되고, 지쳐서 영구적 인 소요 사태에 빠져 있어야했습니다. 프랑스 선교를 돕는 대신에 아타 만과 돈 정부는 아타 만과 돈 정부가 흑해에 대한 프랑스의 명령에 완전히 종속 될 것을 요구하면서 최후 통첩을 발표했으며 Donbas의 프랑스 시민 (석탄 광부를 읽음)의 모든 손실을 완전히 보상했다. 이러한 상황에서 아타맨과 돈 코삭에 대한 캠페인은에 카테 린더에서 계속되었습니다. Denikin 장군은 접촉을 유지하고 Circle Kharlamov 회장과 야당 인 ataman의 다른 지도자들과 진행중인 협상을 진행했습니다. 그러나 돈 군대의 상황의 심각성을 깨닫고, Denikin은 May-Mayevsky 부서를 Mariupol 지역으로 보냈고 다른 2 Kuban 부서는 명령을 받고 명령을 기다렸다. 그러나 순서는 없었으며, Denikin은 아타 만 크라스 노프에 관한 서클의 결정을 기다리고있었습니다.

2 월 1에 모인 빅 밀리터리 서클. 승리의 날에는 8 월 15와 같은 동그라미가 아니 었습니다. 얼굴은 같았지 만 표정은 그렇지 않다. 그런데 모든 일선 병사들은 제복을 입고 명령과 메달을 받았습니다. 이제 모든 코사크와 중학교 장교는 견장이 없었습니다. 그 회색 부분에있는 사람의 원은 민주화되었고 볼셰비키 아래에서 놀았다. 2 월 2 Circle은 Don Army, Generalis Denisov 및 Polyakov의 지휘관과 참모장에게 불신을 표했습니다. 이에 대해 크라 스노프 교도관은 동지들에 대해 불쾌감을 느끼고 아타 만으로서 사임했다. 서클은 처음에 그것을 받아들이지 않았습니다. 그러나 로비에서는 수뇌부의 사임없이 동맹국들과 덴킨 (Denikin)의 도움이 없을 것이라는 견해를 지배했다. 그 후, 크루그는 사임을 받아 들였습니다. 그의 자리에는 장군 보가 예프 스키 장군이 선출되었다. 3 February Circle은 Denikin 장군이 방문하여 폭풍우에 찬 박수로 맞이했습니다. 이제 자원 봉사자, 돈, 쿠반, 테렉 군대 및 흑해 함대가 남부 러시아 군대 (VSYUR)라는 명령하에 연합되었습니다.

볼셰비키와의 세 베르 돈 코사크의 휴전은 계속되었지만 오랫동안 지속되지는 않았습니다. 휴전 후 며칠 내로, 레즈비언은 마을에 나타나 코사크 족 가운데 야만적 인 보복을하기 시작했습니다. 그들은 빵을 빼앗고 가축을 훔치고 상처를 치며 폭력을 일으켰습니다. 그에 대한 응답으로 26 2 월은 카잔, 미구린 스카 야, 베센 스카 야 및 엘란스카야 스타니 사를 둘러싼 반란을 시작했습니다. 독일의 패배, Ataman Krasnov의 제거, All-Union People 's Revolutionary Party의 창설과 Cossacks의 반란은 러시아 남부 볼셰비키와의 투쟁에서 새로운 단계를 시작했습니다. 그러나 그것은 이미 완전히 다른 것입니다. 역사.

사용 된 재료 :
Gordeev A.A. - 코사크의 역사
Mamonov V.F. 다른 것들 - 우랄의 코사크 역사. 오렌 부르크 - 첼 랴빈 스크 1992
Shibanov N.S. - XX 세기의 오렌 부르크 코사크
Ryzhkova N.V. - 20 세기 초반의 돈 코사크 (Don Cossacks) - 2008
Brusilov A.A. 내 기억. 군사 출판. M.1983
크라스 노프 피. 그레이트 돈 군대. "애국자"M.1990
Lukomsky A.S. 자원 봉사 군대의 기원 M.1926
Denikin A.I. 러시아 남부에서 볼셰비키와의 투쟁이 시작된 방법 M.1926
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. drop1 16 March 2015 08 : 01 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Хорошо было бы раскрыть, кто в действительности организовал и финансировал эту смуту, натравил брата на брата и пожинал плоды...
    С какой целью появилась ДИРЕКТИВА Свердлова о поголовном истреблении донского казачества ?
    1. dmb
      dmb 16 March 2015 09 : 31 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그리고 당신은 Volgin과 그의 ilk를 다시 쓰지 않고 그것을 읽지 않습니다, 그러면 아마도 당신은 이해할 것입니다. 코사크 족의 종족 퇴치에 대한 언급은 없다. 이 지침의 모든 내용은 독재적으로 소련 정부에 적극적으로 반대하는 사람들, 즉 다수파의 권력에 대한 것이다. 당국이 자신을 변호 할 능력이 없다는 것은 잘 알려져있다.
      1. drop1 16 March 2015 10 : 17 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : dmb
        А Вы прочтите ее не в пересказе Волгина и ему подобных



        А не сочли бы вы за труд привести ее (данную директиву) здесь для обозрения, может народ бы сам разобрался чьи уши торчат?
        Я кстати хотел бы отметить, что на Украине стравили меж собой славянский народ и проводят его уничтожение.
        В 17 году после революции и в последующие годы в России так же была учинена гражданская война и так же брат уничтожал брата. Кто за этим стоял можете раскрыть?
        1. dmb
          dmb 16 March 2015 11 : 36 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          나는 고려하지 않는다. 나는 사진을 찾지 못했다. 제안 된 사본 - 붙여 넣기는 야코블레프의지도하에 출판 날짜가 주어지면 의심 스럽지만, 심지어 그것을 통해 모든 근절의 근절에 대한 결론을 내릴 수는 없습니다. 배포 "
          코삭 (Cossack) 지역의 다양한 전선에 대한 최근의 사건 - 코삭 (Cossack) 정착촌의 깊이에 대한 진전과 코삭 (Cossack) 군대의 붕괴로 인해 당국은 특정 지역에서 소비에트 권력을 재창조하고 강화하는 작업의 성격을 당원들에게 강요하게되었습니다. Cossacks와 내전의 해를 경험하면서 Cossacks의 모든 상위 계급과 가장 무자비한 투쟁을 유일한 권리로 인정하는 것이 필요하다. 아무런 타협도없고, 반쯤은 받아 들일 수 없습니다.
          그러므로 필요하다 :
          1. 부자 코사크들에 대한 대규모 테러를 수행하기 위해 예외없이 그들을 퇴치한다.
          소비에트 권력 투쟁에 직접 또는 간접적으로 참여한 코사크 족에게 무자비한 대량 살상 무기를 투사하십시오. 소비에트 권력에 대항하여 새로운 시위를하기위한 그의 시도에 대한 보증을 제공하는 평균 코사크에게 모든 조치를 적용 할 필요가있다.

          2. 빵을 압수하여 모든 초과분을 지정된 지점에 부어 넣습니다. 이것은 빵과 다른 모든 농산물에 적용됩니다.
          3. 모든 조치를 적용하여 가능하면 외딴 빈민 자녀를 재배치하고 재 정착을 조직하십시오.

          4. 외계인 "비 거주자"를 그 땅의 코사크와 다른 모든면에서 평등화하십시오.
          5. 마감 기한이 지나면 무기를 발견 할 모든 사람을 쏴서 완전한 군축을 실시하십시오.
          6. 비거주자로부터 신뢰할 수있는 요소에만 무기를 발급하는 것.

          7. 완전한 주문이 성립 될 때까지 코삭 마을에 남아있는 무장 한 탈주.
          8. 하나 또는 다른 코삭 (Cossack) 정착지에 임명 된 모든 위임자는 최대한의 경도를 보여주고 꾸준히 이러한 지침을 수행하도록 초대됩니다.
          중앙위원회는 적절한 소비에트 기관을 통해 인민위원회 위원장이 서둘러 가난한 사람들을 코삭 (Cossack) 토지로 대규모 이주시키기위한 실제 조치를 개발할 의무를 수행하기로 결정한다.
          Y. 스 베르들 로브.
          (저널 "소비에트 연방 공산당 중앙위원회 소식"(1989, N 6 C. 177-178).
          1. 세미 릭크 16 March 2015 14 : 15 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Мало того ,советская власть мстила казакам и после гражданской войны:к нам в казахстан ,конкретно в карагандинскую область, высылали в голую степь целые станицы за то что,они не хотели вступать в колхозы.
            Я уж не говорю о семиреченских казаках --их попусту не стало,этого форпоста на южных рубежах империи:массовое расказачивание тех казаков кто принял советскую власть ,раскулачивание в результате земельно-водной реформы 21 года и вдобавок полное переименование станиц---это ли не геноцид.
            1. dmb
              dmb 16 March 2015 18 : 39 새로운
              • -2
              • 0
              -2
              그것이 독백 이었다면 나는 감히 간섭하지 않겠지 만 내 의견에 대한 답이 있다면 다시 설명하고 설명 사전에서 대량 학살의 개념을 읽으며 동시에 로스토프 지역, 스타 브로 폴 및 크라 스노 다르 지역의 코삭 인구가 대량 학살 이후 어디에서 왔는지 설명하는 것이 좋습니다. . 그리고 어떤 종류의 공산주의 전염병이 새로운 이름의 민주주의 시대 이전에 존재했던 마을의 이름 : 장막, Nevinomysskaya, 망루, Starocherkasskaya 등.
              1. 세미 릭크 16 March 2015 20 : 44 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                А к чему этот сарказм?
                1. dmb
                  dmb 17 March 2015 08 : 34 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  그리고 그것은 내 질문에 대한 대답에 달려 있습니다. 두 번째 경우에, 나의 풍자는 당신 의견의 진실을 반박합니다. 그게 전부입니다.
    2. 블라드 카프 카즈 16 March 2015 10 : 10 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      drop1
      СЕПАРАТИЗМ в чистом виде.А раз так,то и поимели все то,за что боролись,РОССИЯ,тех кто ее пытается разрушать,строго наказывает.

      쿠바 인민 공화국
      그레이트 돈 군대
      Tersk Cossack Republic
      우랄 코삭 공화국
      오렌 부르크 코삭 서클
      시베리아 Semirechenskaya 코삭 공화국
      Transbaikalian 코삭 공화국.
      1. drop1 16 March 2015 10 : 31 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : vladkavkaz
        СЕПАРАТИЗМ в чистом виде.



        Добрый день Влад!
        Я переношу события после 17 на Украину сегодняшнею имея ввиду персоналии. Разрушалось все, и натравливались одни на других и после 17 и в Украину нынешнею.
        Кому выгодно разрушение промышленности и уничтожение и вытеснение народа? Для чего?
        1. 블라드 카프 카즈 16 March 2015 11 : 54 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          drop1
          Никаких параллелей,меж 17 и происходящим сейчас на Украине,НЕТ.
          Прямая и абсолютно не подлежащая сомнению,параллель с событиями в Германии в 30.
          Абсолютная ,потому,что в качестве главенствующей идеологии киевского режима,выбраны персонажи той эпохи-все эти бандеры,шухевичи,коновальцы и прочее отребье.
          Разрушение промышленности Донбасса и вытеснение,геноцид русского,вообще славянского населения Донбасса,это работа англосаксов,в целях поражения России,это уж из века в век происходит.
          Только слепоглухонемому не понятно,что ДОНБАСС ни в каком виде в состав нынешней Руины не вернется,а вопрос об иной Украине,абсолютно дружественной как России,так и Белоруссии,с тем же состоянием Донбасса в ней,иной проект,НАШ проект,понимая это,нынешние хозяева Руины,вдалбливают Донбасс в каменный век по рецепту США.
          Точно так же как делали нацисты,в 1943 когда их поперли с Донбасса.
          Для людей читающих,не секрет,что Германия 30,это то же проект,направленный опять таки против России.И немалое число вновь отстроенных предприятий в Германии,были созданы усилиями Англии и США-результат то известен.
          А разрушенный Донбасс,это удар как по самому Донбассу,так и по России,вынужденной тратить весьма немалые средства,что бы не допустить уничтожение как людей,так и вообще всей инфраструктуры там.
          Отдать Донбасс,значит усилить коричневый нарыв,в угоду США на наших границах.
    3. Slovak 16 March 2015 18 : 55 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      Еcть литература, например: Энтони Саттон:Уолл-стрит и большевицкая революция. Москва 1998.
      1. 블라드 카프 카즈 16 March 2015 19 : 38 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        Slovak

        И что там говорится?
        Не вот это ли-"Подводя итог своим исследованиям, автор прямо обвиняет американскую финансовую элиту в корыстном предательстве национальных интересов и тесном общении с тоталитарным строем, помощь которому позволила создать потенциального могильщика западной цивилизации. «Международные финансы предпочитают иметь дело с централизованными правительствами. Банковское сообщество меньше всего хочет свободной экономики и децентрализованной власти, так как это распыляет власть» [с. 212]… комплекс Моргана-Рокфеллера, представленный на Бродвее 120 и Уолл-стрит 14, вступил в Вашингтоне в битву за большевиков – и выиграл. Советский тоталитарный режим выжил. В 1930-х годах иностранные фирмы, главным образом из группы Моргана-Рокфеллера, выполняли пятилетние планы. Они продолжали строить Россию как в экономическом, так и в военном отношении [с. 216].

        Достаточно интересный комментарий к книге Саттона оставил публицист Михаил Назаров, озаглавив его как: «За кулисами "русской" революции» (с.303). Ключевым фактором в этом комментарии стоит еврейский след в финансировании русской революции. В отличие от Саттона, Назаров однозначно, ссылаясь на Еврейскую энциклопедию и еще ряд источников, говорит о ключевой роли еврейского банкира Я. Шиффа и его фирмы «Кун, Леб и Ко» в финансировании подрывной деятельности в России на основании ущемления прав международного еврейства [с. 309]."
        Иначе говоря,по русски и без экивоков,то на что надеялся УОЛЛ СТРИТ через Троцкого,не получилось,Ленин и Сталин их переиграли-ВОТ вам и вся цена труда Саттона.
        1. dmb
          dmb 16 March 2015 20 : 12 새로운
          • 0
          • 0
          0
          친애하는 로마 님, 저는 관심있는 의견을 읽고 사회주의 국가로서 러시아의 미래에 대한 당신의 비전을 전적으로 공유합니다. 그러나 일부 의견으로는 동의 할 수 없습니다. 특히, 마르크스와 레닌의 작품들조차, ML의 동일한 이론에 기초하여, 신성하지 않다. 그러므로 서튼의 서적이나 나자로프의 해설에기도하지 않고 그와 똑같은 비판적 평가를하는 것이 더 어렵습니다. 특히 월 스트리트는 볼셰비키에 크게 의존 할 수 있지만, 그 순간에 나는 그들이 진지하고 오래 동안 깨달았을 때만 그 거래를 통해 이익을 얻을 수 있었지만 전쟁은 없었습니다. 그러나 트로츠키는 콜 팍스와 덴킨스가 약속 한 영토를 은행가에게 "은행 자본의 용병에게"무화과로 빼앗긴 적군을 창출해야했다. 이것은 브론 스타 인이 러시아의 희망 이었지만 여전히 유효하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다.
        2. Slovak 16 March 2015 22 : 42 새로운
          • 0
          • 0
          0
          블라드 카프 카즈
          Вопрос был кто организовал и финанцировал а нет о дальнейшом разитии.
          1. 블라드 카프 카즈 17 March 2015 10 : 12 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            Slovak
            Вопрос давно заболтан и давно уже не ангажированным историкаи понятен,кто когда и в чем был заинтересован.

            Февраль случился раньше Октября,если вы когда либо учили календарь,вместе с Саттоном.У вашего же Саттона написано,как кн.Львову,а это отнюдь не больевик давались громадные по тем временам суммы как и Керенснкому,который то же не имеет ни какого отношения к большевикам,но оба в Феврале не мало суетились.
            И когда неотроцкисты вопят в защиту своего кумира,Троцкого ,дескать он не при делах,давно понятно,что еще как при делах,через Шиффа и Парвуса,а не Ленин и вообще партия большевиков.

            Давным давно есть документы,даже Временного правительства,не нашедшие ни малейших признаков финансирования большевиков Германией.
            громкие суесловия Саттону,мол самый из самых "ученых"того периода-СМОТРИТЕ дату выхода его книженции,как и ор тех,кто на него опирается,аккурат поспел к началу операции по развалу Союза.А таких книженций,вбросов,в ту пору до миниму 95 года,валом валили в головы не совсем соображающих для чего это делается людей.
            Все себя мнят не иначе как графьями,князьями,минимум купцами да промышленниками-вопя о якобы не нужности революции как таковой,забывая,что если покопаться в совей родословной то у подавляющего числа орущих,окажется,в 17 году,его прадед был черносошенным крестьяниным,с одной лошадью,кучей детей и мрачными перспективами жизни и лишь тот самый Октябрь,дал очень многим путевку грубо говоря в жизнь,а не на прозябание в навозе.

            Так что все эти саттоны и К,все фитюлькины грамоты рассчитанные на легковерных ...

            Еще раз вам вынужден повторить,ПЕРЕИГРАЛИ все умопостроения наглосаксов,большевики,под руководством,сначала Ленина ,а после,его вернейшего последователя И.Сталина,чему следовало бы радоваться,а не кидать комья грязи,взятые во вшивых наглосаксонских источниках.
            http://leninism.su/lie/4098-tajnyj-soyuznik.html?start=8

            И вот это,если кому то действительно интересно
            http://oko-planet.su/history/historysng/156343-byl-li-lenin-nemeckim-shpionom-il
            i-mif-o-nemeckom-zolote.html
            1. Slovak 17 March 2015 10 : 58 새로운
              • 0
              • 0
              0
              владкавказ

              По моему мнению Февраль и Октябрь нет две отдельные событиа а Октябрь продолжением Февраля.
              Не существенное, ли Октябрь дал некоторым новые возможности, существенна жизнь большинства населения. И ето не выиграло,оcобенно крестьяне, не говоря о потерянных миллионов жизней.
  2. 평균 16 March 2015 08 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    ,,. Агентами Деникина в среде союзников атаман Краснов давно был представлен как деятель «германской ориентации». Все попытки атамана изменить эту характеристику не имели успеха. Кроме того, при встрече иностранцев Краснов всегда распоряжался играть старый русский гимн. При этом он говорил: «У меня две возможности. Либо играть в таких случаях «Боже, царя храни», не придавая значения словам, либо похоронный марш. "------ 웃음 Ну что тут скажешь - автор прям как пропагандист из вечно поминаемого 37 года , ну кругом агенты напраслину на светляй образ созидателя ,,казакии" наводють ! Да только черного кобеля не отмоешь до бела - как был холуй германский , так им и подох с пеньковым галстуком на шее .Заигрался автор в костюмированные игры реконструктров.Прям так и хочеся по завету генерала Черноты - ,,Ну Парамон ! Я грешный человек,записался бы в большевики,тебя расстрелял и обратно быстренько бы виписался."
  3. 블라디미르 녹스 16 March 2015 08 : 50 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Богато представлен информационный материал. Много интересных фактов и деталей. Настораживает идеологическая направленность и трактовка событий. «Почему то», беднейшие слои населения России пошли за большевиками? И как то так получилось, что большевики интригами и подлыми ходами одержали победу! На мой взгляд, Монархия прикормила казаков, наделив их землями и свободами, а на остальных людей России казакам было наплевать. Они даже не считали себя русскими, они казаки! «Казаки говорили: «Мы пойдём, если и русские пойдут». Довели общими усилиями Россию до развала, а большевики оказались виноватыми.
    1. 세미 릭크 16 March 2015 14 : 01 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      А вам не кажется любезнейший ,если монархия не подкармливала казаков,то российские владения дальше Волги бы не распространились.Кто бы сидел на этих "горьких" линиях защищая новые города, коммуникации и переселившихся крестьян.Все земли дальше Волги и Урала присоеденены к империи казаками.
  4. asily 50
    asily 50 16 March 2015 09 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Даже в рассуждениях о дворянстве или *святости* *белого* движения нет и тени сомнения в праве дворян карать несогласных, причём карать как захочется *высокоморальному* скоту. Их воспитывали, давали лучшее образование, даже крестики были не простые, освящали высшие попы. А что творили.... Не боялись собственной мерзости, уничтожали всех только заподозренных. Кардинальное отличие именно СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ в том что все расследования безумств белых чётко документированы и доказательные. Нет предположений и допусков. Пусть не всегда грамотные, но всегда с доказательствами. Даже в статье допуски, как у *демократов* : -он хотел, - он думал, и пр. Всем по делам воздалось, да были среди них пытающиеся сохранить крохи человечности, но были среди палачей и получили вместе с ними, что и их жалеть?
    1. 곰쿨 16 March 2015 12 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Даже в статье допуски, как у *демократов* : -он хотел, - он думал, и пр. Всем по делам воздалось, да были среди них пытающиеся сохранить крохи человечности, но были среди палачей и получили вместе с ними, что и их жалеть?
      Любая война порождает не только героев, но и антигероев и говорить, что белые лучше, а красные хуже не правильно, как утверждать и обратное. Обе враждующие стороны не правы, т.к. не смогли договориться миром, а это лишний раз подтверждает только то, что противоречия между этими группами очень велики, т.е. одна из противоборствующих сторон не желает, чтобы вторая сторона оставалась в стране в которой они враждуют. Николай II каким бы нам его не представляли, одни кровавым, другие святым, виноват в том, что (как и Янукович) своим бездействием вверг страну в хаос. hi
      1. 세미 릭크 16 March 2015 13 : 15 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        따옴표 : Gomunkul
        Даже в статье допуски, как у *демократов* : -он хотел, - он думал, и пр. Всем по делам воздалось, да были среди них пытающиеся сохранить крохи человечности, но были среди палачей и получили вместе с ними, что и их жалеть?
        Любая война порождает не только героев, но и антигероев и говорить, что белые лучше, а красные хуже не правильно, как утверждать и обратное. Обе враждующие стороны не правы, т.к. не смогли договориться миром, а это лишний раз подтверждает только то, что противоречия между этими группами очень велики, т.е. одна из противоборствующих сторон не желает, чтобы вторая сторона оставалась в стране в которой они враждуют. Николай II каким бы нам его не представляли, одни кровавым, другие святым, виноват в том, что (как и Янукович) своим бездействием вверг страну в хаос. hi

        Но за действие его также бы осуждали,мы привыкли все беды России валить на на конкретные личности,нам все плохи и вчера и позавчера и сегодня.
      2. asily 50
        asily 50 17 March 2015 17 : 37 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Ваши рассуждения уровня равной ответственности, меня грабят--сам виноват, не отдал сразу и на коленях, изнасиловали женщину--сама виновата не чего... .
      3. asily 50
        asily 50 17 March 2015 17 : 37 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Ваши рассуждения уровня равной ответственности, меня грабят--сам виноват, не отдал сразу и на коленях, изнасиловали женщину--сама виновата не чего... .
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 세미 릭크 16 March 2015 13 : 36 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Asily 50
      Даже в рассуждениях о дворянстве или *святости* *белого* движения нет и тени сомнения в праве дворян карать несогласных, причём карать как захочется *высокоморальному* скоту. Их воспитывали, давали лучшее образование, даже крестики были не простые, освящали высшие попы. А что творили.... Не боялись собственной мерзости, уничтожали всех только заподозренных. Кардинальное отличие именно СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ в том что все расследования безумств белых чётко документированы и доказательные. Нет предположений и допусков. Пусть не всегда грамотные, но всегда с доказательствами. Даже в статье допуски, как у *демократов* : -он хотел, - он думал, и пр. Всем по делам воздалось, да были среди них пытающиеся сохранить крохи человечности, но были среди палачей и получили вместе с ними, что и их жалеть?

      Опять извечный стеореотип:победившая сторона права ,белые палачи -красные любимцы народа .Я понимаю ,в советское время это было аксиомой правящего строя ,но извините, разве сей час не интересно узнать что было на самом деле тогда,автор и пытается ответиь на этот вопрос.Зачем быть таким зомбированным?
      Например мне было интересно узнать,что в белой армии было не 100% дворян ,что белые вожди не были дворянами.Среди белых немало было и рабочих и крестьян и матросов,а почему среди руководства Красной Россией большой процент дворян?Почему родоначальники красных казачьих частей,сделавших очень много для советской власти такие как:Миронов и Думенко бли уничтожен Советской властью---хочется об этом знать, а не тупо как заклинание повторять :белые палачи--красные душки.
  5. 나가이박 16 March 2015 09 : 31 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Из уважения к авторскому труду минус не ставил. Те же Гордеев,Мамонов,Шибанов в используемых материалах.))) Ведь есть научные труды по данной тематике и не только советские, но и современные.
    "В этот период на стороне атамана Дутова воевало около 12 тысяч оренбургских казаков, за власть Советов сражались до 4 тысяч казаков."
    Не понятно откуда цифры участия казаков.)))
    Автор у Вас большая статья получилась обо всем. И ни о чем одновременно.))) Вообще имело смысл рассмотреть участие Донских,Кубанских,Терских отдельно, казачьи войска Урала и Сибири отдельно. Мятеж Дутова и его Тургайский поход вообще не освещенным остался. Ситуация во всех казачьих войсках была одинакова. Против красных изначально никто воевать не хотел. Приходя с фронта оружие сдавали советским властям. Например в ОКВ число поддержавших атамана Дутова едва насчитывало 2000 человек во всех отрядах. И только грубейшие ошибки и просчеты местной советской власти по отношению к казачеству привели к поддержке ими белого движения.
  6. 세미 릭크 16 March 2015 09 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Вторая часть не лучше первой---нарезана ,а скорее вырвана из разных источников,автор постоянно сыплет неточностями в обстановке тех лет--всё смешано.Автор хоть и старался сжато изложить "казачий вопрос"-в двух словах охватить всю ту неисследованную массу информации,не учёл одного :тема казачества настолько неизучена,настолько оболгана,что небольшой статьёй просто невозможно пролить свет на события тех лет--нужен большой исследовательский труд.Кстати есть роман писателя Знаменского "красные дни" о том времени на Дону (автор с Хопра)
    он был написан в конце 80х, когда были свежи воспоминания о той поре,открыты советские архивы и не было интернета,советую почитать.
    1. 곰쿨 16 March 2015 12 : 05 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Кстати есть роман писателя Знаменского "красные дни" о том времени на Дону (автор с Хопра)
      Есть ещё и "Тихий Дон" М.Шолохова.
      он был написан в конце 80х, когда были свежи воспоминания о той поре,открыты советские архивы
      Не корректно, 80-е это уже далеко от свежести. О романе "Тихий Дон":
      Большой роман о народе и революции Шолохов задумал в середине 20-х гг. Желание создать роман о Доне, показать казачество в период драматических событий, предшествовавших революции 1917 г. возникло у писателя во время работы над донскими рассказами и с тех пор не покидало его. С этим желанием Шолохов вернулся на Дон, чтобы быть среди своих героев. В октябре 1925 г. он начал работу над романом, который получил название «Донщина». Работа давалась нелегко.

      В беседе с корреспондентом газеты «Известия» Шолохов вспоминал о том, как начиналась работа над романом: «Начал я писать роман в 1925 году. Причем первоначально я не мыслил так широко его развернуть. Привлекала задача показать казачество в революции. Начал я с участия казачества в походе Корнилова на Петроград... Донские казаки были в этом походе в составе третьего конного корпуса. Написал листов 5–6 печатных. Когда написал, почувствовал: что-то не то... Для читателя остается непонятным – почему казачество приняло участие в подавлении революции? Что это за казаки? Что за Область Войска Донского? Поэтому я бросил начатую работу. Стал думать о более широком романе».

      В начале работы над романом Шолохов столкнулся с большими трудностями. Он сомневался, что справится с поставленной задачей, а также в том, что избрал верную дорогу. Приступив к работе над романом, писатель не подозревал, что его замысел выльется в эпическое повествование о народных судьбах в революции. Написав несколько глав, Шолохов на некоторое время отложил рукопись «Донщины». После того, как была закончена первая книга "Тихого Дона" и время действия романа коснулось событий в Петрограде, корниловщины, писатель вернулся к «Донщине» и включил во вторую книгу "Тихого Дона" куски первого варианта романа. Шолохов не мог ограничиться тем, с чего начал, – изображением похода Корнилова на Петроград, разгромом мятежа. Уже тогда свою задачу он видел в том, чтобы «показать казачество в революции».

      P.S. Минус не мой. hi
      1. 세미 릭크 16 March 2015 13 : 50 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        А я что то сказал против "Тихого Дона" и лично против М.Шолохова.
        Мне интересны детали:я например живу возле тех мест на Хопре где был прорыв корпуса Мамантова---мне это интересно,у Шолохова этого нет,и что теперь ничего не читать по вашему кроме " Тихого Дона"
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 실수로 16 March 2015 18 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      развеселили ----а кто конников Будешки положил под копыта своих боевых коней в 1918 г в Сальских степях?а кто положил их еще раз под копыта своих боевых коней, под станицей Злодейской(Кировская )в 20 г.???.и этнот хваленный Будешка пол года штурмовал село Батайск и то с трудом его взял ---- Вы может про коментируюте энтого битого дважды казаками с позором на поле боя хваленного георгиевского кавалера..
      1. 블라드 카프 카즈 16 March 2015 19 : 15 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        실수로
        Как громко,пафосно и по сути исторически-НИЧТОЖНО,где оказались все битые не по одному разу белоказаки?
        Последних,как ничтожное мясо,за полной ненадобностью,в операции Киллхоул,выдали в ЛИНЦЕ,на этом история белдоказачья,служившего нацистам,закончилась.
  7. MrK
    MrK 16 March 2015 12 : 03 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    항문을 핥기 위해 현대의 ​​"역사가"의 노력은 "학자"인 Chubais (빨간 머리)에게 "놀랍습니다". 그리고 이혼 한 Chubais 역사가들. 결국,이 경력 없이는 할 수 없습니다. 빨간색이면 항상 동원에만 폭력적인. 흰색이라면 사람들은 자발적으로 노래를 부릅니다. 마치 Sholokhov와 조용한 돈이없는 것처럼.
    기사 - 완전한 거짓말이나 과학적 주장. 적색과 흰색 테러, 코사크 (Cossacks) 등에 대해 잘하고 예술적으로 많이 쓰여졌다. 시도없이 Chubais naukoobraziya.
    다시 한번 말씀 드리겠습니다. 젊은 작가 A. Kurlyandchik이 책을 읽었습니다. Prose.ru에 대한 러시아의 개혁 결과와 "어둠의 소련의 힘". 나는 추천한다. 모든 인수는 숫자로 표시됩니다.
    1. 세미 릭크 16 March 2015 14 : 32 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Как вас понять уважаемый ? вы противоречите сами себе:сами призываете не читать современных исторических книг и в тоже время рекламируете своего автора ---в чём тут хитрость ?
      1. MrK
        MrK 16 March 2015 18 : 55 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Я 나는 부르지 않는다. Chuban도 읽지 마십시오. 그렇지 않은 경우, 그들이 작성한 내용을 찾는 방법. 내 논평에서 읽을 수없는 전화가 아니라 "전문적인"역사가가 작성한 비판입니다. 그리고 그는 누구입니까? 방과후에 역사 학부에 입학 한 사람입니다. 그는 프로그램에 100 저널을 들으며 특정 지식과 역사 학자 학위를 받았다. 그러나 그의 지식과 함께, 그는 그가 공부하고 있던 기간에 상응하는 많은 이데올로기 적 진부를 그의 머리 속에 넣었다. 예 : 1956 이후 스탈린은 폭군과 집행자입니다. 무하마드 Tukhachevsky - 무고한 희생자. 그리고 1991 이후로, 소련은 모든 죄의 죄책감 상태입니다 ... 그리고 계속 그렇게합니다. 여기에 Chubais 우표가 있으며 현대의 역사가들의 마음을 지배합니다.

        그리고 재미있는 질문 : 모든 코사크가 레즈비언에 의해 살해 되었다면 코사크 연대와 소속은 소련에서 올해의 1936에서 형성되었습니다.
        1. 세미 릭크 16 March 2015 20 : 58 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Всех казаков убить невозможно.Надо просто различать этапы советского государства---где казаки враги большевикам-евреям(например Лео Бронштейну-Троцкому или Янкелю Свердлову) а где и И.Сталин в почётных казаках.
  8. asily 50
    asily 50 16 March 2015 12 : 06 새로운
    • -4
    • 0
    -4
    СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ приняла ВСЯ РОССИЯ, даже бухарский эмир.
    1. 세미 릭크 16 March 2015 14 : 18 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      А зачем тогда Фрунзе воевал с эмиром Бухарским?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. asily 50
        asily 50 16 March 2015 19 : 40 새로운
        • -3
        • 0
        -3
        Судя по кличке вы из семиречья, значит должны точно знать когда возникло басмачество и на чьи деньги. Эмир бухарский базы в Афганистане имел до революции 5-го года. Советников из Англии и Франции имел кучу, оружие. Бежал в 1918-м.
        1. 세미 릭크 16 March 2015 20 : 23 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          У меня не кличка ,зря злорадствуете---это дань памяти Семиреченских казаков ,которых для простоты называли семиреками ,как и Донских -донцами.Я хоть и не казак ,но родом из Семиречья.Что касается Семиречья и Туркестана,то это разные вещи :между Ташкентом и Верным --курдайский перевал,дорога занимала 2 недели.У Семиречья были свои заморочки --за горами Китай,да да и кровавое киргизкое восстание в 16 году пришлось подавлять семирекам--своих басмачей хватало.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 배회자 16 March 2015 13 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Asily 50
    СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ приняла ВСЯ РОССИЯ, даже бухарский эмир.

    Он что принял ее после того как Фрунзе взял штурмом Бухару?
    1. 블라드 카프 카즈 16 March 2015 20 : 22 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      배회자
      А по вашему,следовало оставить Среднюю Азию,как гнездо басмаческого бандитизма,с неминуемым входом туда так рвавшейся туда столетиями Англии?

      Для вас,всяк враг Соввласти,включая откровенного бандита и басмача ,Эмира бухары,друган любезный?
      Даже если этот эмир,головы резал простым русским и не только работягам?Отрабатывая английские деньги?

      Получается что вы себе в друзья,выбираете откровенных врагов России,не важно как она называлась,РСФСР,СССР,это все Историческая Россия,а вы стало быть,ее исконный недоброжелатель,что вам всякие эмиры,всякие продавцы земель в друзьях,типа к примеру Колчака,принявшего присягу Англии и подписавшего бамажку о разделе Росси на 4 протектората?
  10. 배회자 16 March 2015 13 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Asily 50
    СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ приняла ВСЯ РОССИЯ, даже бухарский эмир.

    Он что принял ее после того как Фрунзе взял штурмом Бухару?
  11. 시그 독 16 March 2015 14 : 15 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Интересно а как быть с интервенцией?
    Кто из белых "патриотов" воевал с интервентами - англичанами на Севере,американцами и японцами на Д.Востоке,чехословаками на трансибе,финами в Карелии,немцами на Украине и Белоруссии,Турками в Азии?
    1. 세미 릭크 16 March 2015 14 : 52 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Насколько я помню из советской истории:интервенты пришли в Россию чтобы свергнуть власть большевиков и были союзниками белого движения.
      А для чего интервентам нужно было свергать большевиков--а всё просто: шла мировая война ,а когда ваш союзник заключает мир с немцами,давая им продовольствие,территорию,финансы,но самое главное все силы на российском фронте немцы перебрасывают на запад,как вести себя странам Антанты связанным с Россией союзническими обязательствами и не только? Естесственно ликвидировать советскую власть--что и было продемонстрировано.
      Одного не понимаю:заключив Бресткий мир ,большевики обрели новую войну с 20-ю странами ,не лучше ли было довести войну с немцами до логического конца,сохранив своё лицо как серьёзной державы.
  12. 시그 독 16 March 2015 15 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    То есть получается белые помогали интервентам восстановить капитализм в России и вернуть страну на бойню первой мировой ради интересов Антанты.
    1. 세미 릭크 16 March 2015 19 : 13 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Н
      제품 견적 : sigdoc
      То есть получается белые помогали интервентам восстановить капитализм в России и вернуть страну на бойню первой мировой ради интересов Антанты.

      Не всё так однозначно.Хотя по сути вы правы,белое движение сильно зависило от западных стран в плане вооружений.Но надо и учесть что,участники Белого движения имели свои определённые принципы,не все конечно,но и в конце концов это их страна и они имели право на существование.
      Сейчас читаю интересную книгу Георгия Венуса "семнадцать месяцев с дроздовцами" ,автор сам прошел этот путь ,был в эмиграции,вернулся в Советскую Россию,известный писатель того времени,к сожалению попал под молот 37 -года.Очень интересная книга.
  13. 3axap
    3axap 16 March 2015 18 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    На протяжение месяца ,это уже не первая статья касающеяся темы Гражданской войны. Авторам только за это большое спасибо. Пока не поздно надо разобраться нам ныне живущим, что-бы не повторить ошибки наших дедов и прадедов.Вот я в живую застал участников тех событий.Я их распрашивал,пытался выудить из них что-то такое чего не было в печати. По поводу : Тихого Дона, дедушка говорил,Процентов на 40 правда.По поводу:Тучи идут на ветер-процентов на 30 правда.А что-ты хотел внук ,что-бы в стране убившей казачество написали всю правду.Дедушка не когда, не кого, не обвинял.Он всегда после какого небуть воспоминания о тех событиях,говорил-Гражданская война самая жестокая и бесмыслинная. hi
    1. 3axap
      3axap 16 March 2015 20 : 03 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      А минусы поставили те кто считает,что Гражданская война -веселуха и правельное меропреятие? Я очень рад за них. hi
      1. 블라드 카프 카즈 16 March 2015 20 : 17 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        3axap (
        Минус вам поставлен по делу.
        Ваш дед так рассказывал?
        А мой по другом,вспоминая как казаки,вели колонну пленных красных и рубили из любопытства и ухарства кто как и во что горазд,с воплями,руби так,руби эдак,по дороге на Минводы.

        Наверно такое дело,не добавило уважения к казакам,среди рабочих,к примеру Депо ст.Минводы?

        И уж тем более к казакам,никакого уважения не вызывал,ПОВАЛЬНЫЙ грабеж,там ,где проходили казачьи части Краснова и Шкуро,Мамантова,да так,что обоз награбленного на 40 верст растянулся-эдаких поход орды на Воронеж..
        Правда вам нужна..
        Так ПРАВДА в том и состоит,что БЕЛЫХ,вымели из страны,вы что,Историю решили переписывать?

        Правда и в том,что многие из бежавших за границу,вернулись,а большинство не вернувшихся,так или иначе потом служили Гитлеру.
        Так что,взявший в руки оружие против НАРОДА,от Народа и получил заслуженную кару.

        Чего уж теперь ворошить прошлое,выискивая какую то особую,казачью,так называемую правду,коль рыло то,у некоторых наследничков белоказаков,в нацистском пуху..
        Нынче,некий Водолацкий из ЕР,памятнички норовит СС -атаманчику ставить,вовремя остудили его разгоряченную маразмом голову.
        А следовало бы помнить иных казаков,служивших в РККА не за страх,а за совесть,с честью сражаясь и уничтожая нацистскую нечисть,да что то о них,все больше молчком,все больше стоны о белоказаках да их нацистском служении..в оправдание иуд.

        9 МАЯ,в этом году,по Красной площади пройдет казачья коробка,чья,неужто наследнички СС-атамана краснова и К,выродки служившие у наци,или все же наследники тех,служивших в РККА?
        1. 3axap
          3axap 16 March 2015 20 : 37 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          vladkavkaz (6) SU Сегодня, 20:17 ↑ ......Я сдесь не разу не расказывал о том,что рассказывал мой дед который прошел через это гарнило.И я не разу не сказал на какой стороне он воевал.Я только пытаюсь Вам донести смысл всех моих разговоров о Гражданской войне от участника тех событий.А Ваш пример о жестокости по ст.Минводы.Что я могу сказать,Меня там небыло,и энаем мы об этом по чьему-то рассказу.У меня в городе, бывшая станица Каменская,ходит много рассказов о жестокости с обеих сторон.Но не смотря на зто Я стораюсь людям или собеседникам донести, что Гражданская война -велечайшее зло.Мне просто интересно с чего Вы взяли, что прихвостней немечко-фашистких захватчиков на Дону решили увековечить. hi
          1. 블라드 카프 카즈 16 March 2015 20 : 46 새로운
            • 0
            • 0
            0
            3axap (
            К величайшему стыду,в ст.Вешенской,во дворе частного домовладения,так как в ином месте этой нацисткой сво.лочи не дали ставить,стоит таки памятник Краснову.А в Москве-Паннвицу-дожили...мелкие людишки,забывшие кто они и откуда,многие,а равно те кто точно знает кому их предки служили,сейчас ставят памятники своим "героям"даже если эти "герои"
            несли раскол страны,смерть и разрушения,да порабощение чужими.
            Это так,к сожалению.
            Гражданская не сахар,да,но Гражданская это и напоминание некоторым оголтелым,чем для них все закончится.
            БЕРЕЗИН написал,провидческую книгу про Украину,все сбылось,кто то видать желает повтора у нас,когда сует в ВО статейки с прославлением всякой нечисти-душкот то от статьи,весьма и весьма нехороший,как и комментарии некоторых.
            1. 3axap
              3axap 16 March 2015 21 : 13 새로운
              • 0
              • 0
              0
              vladkavkaz (6) SU........Это к моему великому стыду я узнау об этом со страниц форума.Вот честно-нет слов. hi
              1. 블라드 카프 카즈 16 March 2015 21 : 51 새로운
                • -1
                • 0
                -1
                3axap
                Ну вот..ПРАВДА такого рода,крикунам от"казачества"не по нраву и им очень не нужна,хотя,вопли о героизме имеющим место быть у казаков,ПРИПИСЫВАЮТСЯ и трактуются исключительно в антисоветском ключе,в том числе с побасенками о поголовном уничтожении казаков и концлагерями на 2 млн(и это есть в их арсенале),но с понятно почему скрываемым фактом,Преступлений,ЧАСТИ,не лучшей прямо скажем казачества,посмевшей воевать А)против Русского народа,Б)В чужой Армии,,В)в интересах сепаратквазигосударства под эгидой разных Хозяев,от Германии до прочих ..И это факт не оспоримый,выше по ветке,приведены,наименования сепартистских образований,которые никак не вписывались в единое тело России,именно под этими лозунгами воевали белоказаки Юга.
                И Краснов тому ярчайшее напоминание,как и конец этого иуды-повешен как шелудивый пес,по приговору Трибунала,за военные преступления с кучкой подельников,включая Власова.
                Поймите,на худых примерах,НИЧЕГО путевого не строится,пример Украины,где во главу угла,в нацгерои произвели катов-бандеру и шухевича,еще одно доказательство порочности идеек этих волгиных и прочих бормотологов о каком то"святом казачестве",якобы только и только они служили России..подоплека,суть то всей писанины Волгина как автора и комментаторов типа семерека,совсем иная.
                ЭТИ,желают повтора Гражданской,не понимая,что повтор,будет опять не в их пользу,ибо понимания в большинстве общества они не найдут.Даже,если они так вопят о антикоммунизме,антисоветизме,все это мишура,внешний антураж,а суть-РАСКОЛ страны,РАСКОЛ единого Русского народа,на всякие выдуманные племена.
  14. 게오르그 셰프 16 March 2015 18 : 12 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    시온 - 볼세비키와 싸운 모든 러시아 사람들에게 영광과 영원한 기억! 조국 - 당신의 기억을 간직하고 있습니다.
  15. 툰드라 16 March 2015 18 : 31 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : semirek
    интервенты пришли в Россию чтобы свергнуть власть большевиков и были союзниками белого движения.

    무슨 말도 안돼.
    Плевать им было и на белых и на красных
    Пришли они чтоб окончательно развалить Россию
    Младлен котрая Олбрайт просто озвучила стародавнию
    мечту англов, о том что в России достаточно 60-ти млн населения
    чтобы обслуживать их интересы
    Сейчас за кого и против кого запад брызжет слюной в сторону России?
    Так было, так и будет пока англы существуют
    А сша должен быть разрушен.
  16. 툰드라 16 March 2015 18 : 39 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Asily 50
    СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ приняла ВСЯ РОССИЯ, даже бухарский эмир.

    А также тамбовские крестьяне, кронштатские матросы и уйма людей участников более мелких востаний.
    1. 블라드 카프 카즈 16 March 2015 19 : 21 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      툰드라
      В численном и процентном отношении,число выступавших против,с числом выступавших ЗА,не сравнимы,потому и вымели все белое охвостье с интервентами из страны.Задумались бы ..
    2. 세미 릭크 16 March 2015 19 : 31 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Всегда увлекался историей, особенно в детстве--был за наших за,красных,всегда мучился этим вопросом:почему самый передовой отряд революционной России ,авангард большевизма мог восстать против коммунистов? в чём здесь фишка?Здесь на форуме много "товарищей" и сочуствующих -может они могут прояснить ситуацию,что за загадка это Кронштадское восстание 21 года.
    3. asily 50
      asily 50 16 March 2015 19 : 44 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      Братья поднявшие тамбовское восстание прямой аналог махно и махновщины. Борьба с СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ вылилась в зверства против учителей, врачей, представителей власти. Их уничтожали вместе с семьями.
      1. 세미 릭크 16 March 2015 20 : 35 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Asily 50
        Братья поднявшие тамбовское восстание прямой аналог махно и махновщины. Борьба с СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ вылилась в зверства против учителей, врачей, представителей власти. Их уничтожали вместе с семьями.

        А вот и "товарищи" подошли.А вам не кажется что поднять30000 крестьян на антибольшевисткое восстание ,не так то просто,Значит были веские доводы,А может быть крестьян уже достала грабительская продразверстка?
      2. 블라드 카프 카즈 16 March 2015 20 : 49 새로운
        • 0
        • 0
        0
        asily 50
        Не спорьте с этим...это апологет нацистского отребья,красновских СС-казчков

        "semirek SU Сегодня, 20:35 | Казаки в Гражданскую войну. Часть II. 1918 год. В огне братоубийственной Смуты.
        제품 견적 : Asily 50
        Братья поднявшие тамбовское восстание прямой аналог махно и махновщины. Борьба с СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ вылилась в зверства против учителей, врачей, представителей власти. Их уничтожали вместе с семьями.
        А вот и "товарищи" подошли.А вам не кажется что поднять30000 крестьян на антибольшевисткое восстание ,не так то просто,Значит были веские доводы,А может быть крестьян уже достала грабительская продразверстка?""

        ВРЕТ,всегда и везде.
        Не даром в ЧС спрятался будучи единожды битым.
        1. asily 50
          asily 50 17 March 2015 02 : 21 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Вы правы, не хочется даже общаться с заведомым вруном.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 세미 릭크 16 March 2015 18 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 툰드라
    제품 견적 : semirek
    интервенты пришли в Россию чтобы свергнуть власть большевиков и были союзниками белого движения.

    무슨 말도 안돼.
    Плевать им было и на белых и на красных
    Пришли они чтоб окончательно развалить Россию
    Младлен котрая Олбрайт просто озвучила стародавнию
    мечту англов, о том что в России достаточно 60-ти млн населения
    чтобы обслуживать их интересы
    Сейчас за кого и против кого запад брызжет слюной в сторону России?
    Так было, так и будет пока англы существуют
    А сша должен быть разрушен.

    Согласен с вами уважаемый.Но меня поражает поражает недальновидная политика британии тех лет: проведя удачную операцию по свержению трона и раскачав ситуацию в России и захотев завладеть всем---в результате не получили ничего,а вместо прежней страны появилась ещё более мощная держава.В90-е точно такая же ситуация --- развал ,что видим дальше :усиление страны по всем показателям.Поэтому считаю что руководство страны ведёт правильную политику:достижения советского периода идут бок обок с многовековой историей и славой Российского государства.