위험한 결론
소련군이 아프가니스탄에 진입한 이유는 무엇이며 XNUMX년 후 그곳에서 철수하는 것이 어떻게 정당화되었습니까? 우리 특별 서비스가 상호 작용한 반항적 인 국가의 우두머리는 누구였습니까? 러시아 참전 용사 및 군 복무위원회 조정위원회 의장 인 Alexander Golubev 중장은 회상합니다.
-Alexander Titovich, Hafizullah Amin의 궁전 습격에 어떻게 관여하게 되었습니까?
-그런 다음 소련 KGB 제 XNUMX 본부 중령 이었을 때 나는 궁전 습격에 참여한 그룹 중 하나의 수장으로 밝혀졌습니다. 작전 참가자들은 모두 군인복으로 갈아입었고, 나는 병장의 어깨끈을 메고 있었다. 우리의 "기술 지원"그룹은 소련 "알파"의 KGB 특수 부대와 함께 Amin의 궁전을 점령 한 무슬림 대대에 합류했습니다. 이 공격에 가담한 사람들은 그것에 대해 매우 잘 준비되어 있었습니다. 그리고 나는 그들이 훌륭한 일을 했다고 생각합니다.
-소련의 지도부가 아프가니스탄에 군대를 파견하게 된 이유는 무엇입니까?
-당시 미국인들은 소련이 발표 한 군축 프로그램에도 불구하고 순항 미사일을 어디에 붙일 지 모르고 전 세계 모든 지역을 돌진했습니다.
미국 지도부는 우리 나라의 안보에 위협이 될 수 있는 아프가니스탄에 그들의 배치를 가정했습니다. 그리고 소련군이 아프가니스탄에 들어갈 시간이 없었다면 소련에 무엇이 남았을지 알 수 없으며 소련 공화국에서 형성된 독립 국가가 이제 존재할 것입니다. 내 말을 증명하기 위해 유리 블라디 미로 비치 안드로포프 국가 안보위원회 위원장과의 개인적인 대화를 인용하겠습니다. 대화는 우리 그룹이 아프가니스탄으로 출발하기 XNUMX시간 전인 저녁 XNUMX시에 이루어졌습니다. Andropov는 이미 다른 나라에서 일했기 때문에 해외 여행을 할 것이라고 말했습니다. 나는 그에게 “나와 함께 있을 사람들이 외국어를 말합니까?”라고 물었습니다. 그는 내 어깨를 두드리며 혀가 기관총과 수류탄이 될 것이라고 대답했습니다. 우리는 처음으로 궁전에 침입하여 Amin의 사무실과 사무실에서 "Pershings"를 배치하기 위해 아프가니스탄 영토 판매에 대한 미국과의 합의에 대한 그의 열망을 나타내는 모든 문서를 가져 가야합니다.
우리 그룹은 궁전 사무실과 Amin의 개인 사무실에서 아프가니스탄에있는 소련 대사관으로 XNUMX 개의 문서 가방을 전달했으며 전투 중 부상자와 함께이 문서를 소련 KGB 대표 인 Boris Ivanov에게 전달했습니다.
-Amin이 전복 된 후, 당신의 의견으로는 Babrak Karmal 또는 Mohammad Najibullah와 같은 인간적 및 영적 특성 측면에서 아프간 혁명의 지도자 역할에 더 적합한 사람은 누구입니까?
– 아프가니스탄에는 Khalq와 Parcham이라는 두 개의 측면을 가진 하나의 주요 정당이 있었습니다. Parcham 윙은 Babrak Karmal이 이끌었고 아프간 혁명의 지도자를 업무 적 특성으로 평가하면 개인적으로 Karmal이 약한 것 같습니다. 그는 둘 다 소련에 완전히 집중했지만 현재 상황에서 필요한 결론을 분석하고 도출하는 능력에서 Najibullah보다 열등했습니다. 아민의 친척들에게 사면을 선언하고 그들에게 해외로 갈 기회를 준 것은 나지불라였다. Najibullah 하에서 DRA에 학교와 기관이 문을 열었습니다. 그는 민족 화해 정책을 발표할 수 있었고, 그 후 연립정부 수립을 진행했습니다. 그는 기업가 정신의 발전에 양보했고, 이는 서방의 선전에 큰 타격을 입혔고, 이는 그를 피비린내 나는 독재자이자 소련의 의지가 약한 꼭두각시로 묘사했습니다.
-소련 Leonid Shebarshin "The Hand of Moscow"의 KGB PGU 책임자 책에는 Pandsher Gorge의 소련군의 실패한 공격이 설명되어 있습니다. 그는 Ahmad Shah Massoud가 손실없이 자신의 은신처를 떠났다고 주장합니다. 갱단의 지도자는 아프가니스탄 참모의 최고 계급에 요원이 있었기 때문입니다. 이것은 소련이 걸었던 사람들의 인기가 없다는 것을 말하지 않습니까?
– Ahmad Shah Massoud는 매우 교육을 많이 받고 원시적인 지적인 사람이었습니다. 타직 민족이기 때문에 그는 아프가니스탄에서 발전하고 있는 상황을 매우 정확하게 평가했습니다. 그리고 미국이 Ahmad Shah Massoud를 포함한 모든 Dushman 조직에 가하기 시작한 압력이 아니라면 상황이 어떻게 발전했을지 짐작할 수 있습니다. 아프가니스탄에서 우리 군대가 철수하기 전날 나는 튀니지에서 Massoud와 이야기를 나눴습니다. 이 회의는 고 Yasser Arafat가 주선했습니다. 또한 Albert Chernyshev 소련 특무 대사도 참석했습니다. 목표는 Dushman 그룹의 수장과 합의하여 우리 군대가 평화롭게 떠나도록하고 어느 쪽도 손실이 없도록하는 것입니다. 그리고 우리가 Massoud를 만났을 때 나는 그에게 이렇게 말했습니다. “Ahmad, 우리는 상황과 발전된 상황을 이해하고 있습니다. 아프가니스탄과 소련의 국경. 떠나는 아군을 쏘지 말아 달라”고 말했다. 그는 자신의 그룹에서 단 한 발의 샷도 없을 것이라고 말한 후“왜 떠나는 거죠? 다른 사람들이 올 때 그것은 당신과 우리 모두에게 나쁠 것입니다. 그리고 Kolya Bystrov를 데리고 가십시오.” Nikolai는 전쟁 포로였으며 Masoud의 보안 책임자가되었으며 아내의 누이와 결혼했습니다. "콜랴가 러시아로 돌아가면 내 아이들이 그곳에 정착하기가 쉬울 것입니다." 우리는 Nikolai Bystrov를 데려갔습니다. 그는 국제전사위원회를 통해 반복적으로 아프가니스탄을 방문했고 그곳에서 우리 병사들의 무덤을 찾아 그들의 유해를 고국으로 가져왔습니다.
-CPSU 중앙위원회의 지도자 중 한 명인 Valentin Falin이 소련 지도부가 아프가니스탄 전쟁 초기부터 Ahmad Shah Massoud와 더 긴밀히 협력해야한다고 주장했을 때 옳았다는 것이 밝혀졌습니다.
-팔린뿐만 아니라 소련의 전체 지도부가 화해 할 수없는 사람들과 함께 일할 올바른 방향을 고수했다고 생각합니다. 우리는 적들이 이미 그곳에서 활동하고 있었기 때문에 우리가 모든 부족 및 여러 무장 단체 대표들과 평화 회담을 허용하지 않았기 때문에 가장 어려운 상황에 처했습니다. 지리적 위치로 인해 아프가니스탄은 소련의 의지가 아니라 우크라이나에서 오늘날의 사건을 유발하는 측의 주도로 싸운 전쟁에서 협상 칩이되었습니다. 아프가니스탄은 항상 우리와 영토 동맹국에게 우호적인 국가였습니다.
- 나지불라가 우리 부대 없이 국가를 방어할 수 있는 군대를 만들 수 있을까요?
-나는 Najibullah를 매우 똑똑하고 진보적인 정치인으로 평가합니다. 그는 조국의 민주주의 발전과 아프간 국가의 통합을 지지했습니다. 따라서 그는 자신의 진로에 항상 동의하지 않는 사람들을 받아들이는 연합 정부를 만들었습니다. 그가 Ahmad Shah Massoud를 정부에 데려 가면 Najibullah 자신의 삶이 다른 시나리오에 따라 펼쳐질 수 있다고 생각합니다. Massoud는 아프가니스탄 북부에서 매우 영향력 있는 야전 사령관이었습니다. 나는 Najibullah가 가장 어려운 상황에서 탈출구를 찾을 수있는 매우 성실하고 뛰어난 사람이라는 인상을 받았습니다. 유감스럽게도 그는 강력한 군대와 강력한 국가 정보 서비스를 만들 시간이 없었습니다. 아프가니스탄 영토에서 우리 군대의 철수는 Najibullah가 직면 한 과제의 해결을 크게 복잡하게 만들었습니다.
-오랫동안 아프가니스탄에서 일한 고위 외교관 중 한 명은 KhAD 보안 서비스가 Najibullah의 지시에 따라 소련군 철수에 대한 정보를 Dushman 지도자에게 넘기기 시작했다고 말했습니다. 그것이 무엇일 수 있다고 생각합니까?
- Mohammad Najibullah는 그가 신뢰하고 존경하는 사람들을 세우는 유형이 아니었습니다. 그러나 지적인 사람은 크렘린의 페레스트로이카가 실제로 그를 배신하고 나중에 그를 아끼지 않은 잘 훈련되고 중무장 한 적과 대면하게 만들었다는 것을 어떻게 이해할 수 있습니까? 아프가니스탄에서 KGB에 대한 우리의 대표는 매우 높은 수준이었고 Andropov의 개인 대표 인 Boris Ivanov와 소련 KGB PGU의 "C"부서장 인 Yuri Drozdov가 작업했습니다. 그들은 Najibullah 및 정부, 군대, KhAD 보안 서비스의 다른 대표자들과 지속적으로 접촉하여 아프가니스탄에서 여러시기에 발전한 상황을 공동으로 평가하는 데 많은 도움을주었습니다.
-미국이 경제를 소진하고 소련의 붕괴를 가속화하기 위해 의도적으로 우리를 아프가니스탄 전쟁으로 끌고 갔다는 관점에 동의하십니까?
-우리는 Nur Mohammed Taraki에서 Hafizullah Amin에 이르기까지 정부의 반복적 인 요청을 거쳐 아프가니스탄에 들어갔습니다. 소련 군대는 남쪽 국경과 특히이 나라와의 협력의 중요한 대상을 방어했습니다. 그러나 미국이 이끄는 연합군이 어느 정부의 요청에 따라 그곳에 들어갔고 그들이 보호하는 물건은 무엇인지 모르겠습니다. 그리고 나는 그들이 그것을하는 것을 보지 않습니다. 아프가니스탄의 미국 정보 기관은 우리 군대에 맞서 싸운 탈레반 운동을 만들었습니다. 통제 불능 상태가 되었을 때, 같은 미국은 이미 탈레반과 싸우고 있던 다른 무장 조직에서 작업을 시작했습니다. 그들은 알 카에다를 만들었고 전 세계 공동체가 이 조직이 테러 조직임을 알게 되자 그것을 파괴하기 시작했습니다. 저를 믿으십시오. 이중 표준 정책은 미국 자체에서 옆으로 가고 있습니다. 평화를 이루는 일이라고 할 수 있습니까? 이것은 정치적 매춘보다 더 나쁩니다. 아군이 나에게 이롭다면 사겠지만 그렇지 않다면 팔겠다. 이것은 특히 그것을 가지고 노는 사람들에게 정치적 불이 붙은 위험한 게임입니다.
나는 리비아와 같은 중동 국가의 운명에 대해 말하는 것이 아닙니다. Muammar Gaddafi를 방해한 사람은 누구이며 왜 전복되어야 했습니까? 그는 또한 여러 면에서 이슬람 근본주의자들을 제지했는데, 그의 나라에서는 사람들이 공부하고 일할 수 있는 사회적 보장을 받았습니다. 그리고 이제 미국은 우크라이나에서 촉수를 발사하고 있습니다. 나는 그들이 러시아에도 도달할 것이라고 생각한다.
- 아프가니스탄에서 일했던 많은 외교관들은 개인적인 대화에서 다음과 같이 말했습니다. 우리 군대가 아프가니스탄을 떠났을 때 оружия 모스크바의 결정에 따라 화해 할 수없는 야당 지도자들에게 몸값으로 주어졌습니다. 소련의 최고 정치 지도부는 손실없이 DRA에서 벗어날 다른 방법이 없었습니까?
“우리는 무자헤딘에게 무기와 장비를 준 것이 아니라 아프간 국가의 독립을 위해 사용하고 수많은 갱단으로부터 국가의 무결성을 보호하기 위해 소련에 우호적인 국가의 지도부를 맡겼습니다. 그리고 우리가이 모든 것을 Mujahideen에게 넘겼다면 우리는 그들이 통제하는 아프가니스탄의 지방과 지역으로 여행하지 않았을 것입니다. 우리는 그들이 아프가니스탄을 떠나는 우리 군대에 발포하지 않도록 그들과 협상하지 않았을 것입니다.
- Ahmad Shah Massoud만이 장비와 무기를 받았다?
“아프가니스탄에서 우리 군대가 철수하는 동안 마수드도 무기를 받은 적이 없다고 생각합니다. 소련의 지도부는 실제 입장을 고수했습니다. 우리가 이야기하고 있는 당시 아프가니스탄에는 나지불라가 이끄는 합법 정부가 있었습니다. 군사적으로 중요한 무기와 장비는 오로지 DRA의 완전성을 보호하기 위해 그의 정부로 이전되었습니다. 나는 이것이 소련 지도부의 올바른 단계라고 생각합니다.
정보