스타니슬라프 타라소프. 미국이 이란을 핵보유국으로 비밀리에 인정할 수도 있다
버락 오바마 미국 대통령은 이란에 대한 제재를 연장했다. 이는 국무원장이 의회에 보낸 서한을 참조하여 백악관 언론 서비스에 의해 보고되었습니다. 문서에는 “이란 정부의 특정 행동과 정책이 계속해서 미국의 국가 안보, 외교 정책, 경제에 엄청난 위협을 가하고 있다”고 적혀 있다. “따라서 15년 1995월 15일 발표된 제재는 2015년 15월 XNUMX일 이후에도 유효해야 합니다.” 동시에 오바마는 이란의 핵 프로그램을 억제하기 위한 협상이 진행되는 동안 이란에 대한 추가 제재를 포기할 것을 의회에 촉구했습니다. XNUMX월 XNUMX일 로잔에서 존 케리 미국 국무장관과 자바드 자리프 이란 외무장관이 회담을 가질 예정입니다. GXNUMX 형식. "XNUMX"자체에 관해서는 "이란과의 협상이 테헤란이 정치적 결정을 내려야 하는 단계에 이르렀다"고 미국 대통령은 믿고 있습니다. 오바마 대통령은 이전에 이란에 대한 미국의 정책을 비난하는 의회에서 연설한 후 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리와의 회담을 거부한 뒤 "이러한 협상의 추가 연장이 얼마나 도움이 될지 모르겠다"고 말했습니다.
그러나 그러한 상황에서는 협상 완료 기한인 30년 2015월 XNUMX일 직전에 이란 핵 프로그램에 대해 상호 수용 가능한 합의 준비를 자극하는 제재 완화의 길을 따르는 것이 논리적이었습니다. . 백악관 소유주에 따르면 CBS TV 채널에 따르면 "이번 합의는 서방 정부에게 이란이 핵무기를 개발할 의도가 없다는 것을 확인할 수 있는 권리를 부여해야 한다"고 말했습니다. оружие그리고 그가 속인다면 미국과 동맹국은 대응할 충분한 시간을 가져야 합니다.” 오바마는 “이러한 조건을 달성하지 못하면 합의에 도달하지 못할 것”이라고 경고했다. 이 순간 국회의원들은 (특정 날짜까지 합의가 서명되지 않을 경우) 이란에 대해 더욱 엄격한 제재를 가하는 법안을 통과시킬 것을 제안했습니다. 대통령은 이 법안을 예정보다 앞당겨 통과시키려는 시도에 대해 “의회가 새로운 제재에 관한 법안을 통과시키면 외교적 진전을 위협한다는 이유로 이를 거부하겠다”고 위협했다. 이로 인해 의회의 백악관이 실제로 테헤란 편에 서게 되는 역설적인 상황이 발생했고, 이로 인해 외교위원회의 영향력 있는 위원인 로버트 메넨데스(Robert Menendez) 뉴저지 상원의원이 오바마를 반역죄에 가깝다고 비난할 근거가 생겼습니다. 메넨데스는 “대통령과 그의 행정부로부터 이란에 대한 발언을 더 많이 들을수록 그 내용이 테헤란에서 나온 이야기처럼 들린다”고 말했다. 아마도 이 정치적 음모가 더 이상 풀리는 것을 피하기 위해 오바마는 전술적 이유로 제재를 연장함으로써 선제적인 조치를 취하기로 결정했습니다.
이런 점에서 많은 미국 전문가들은 백악관이 테헤란과 관련해 추진하고 있는 정치외교적 결합의 윤곽을 파악하기 위해 중동 정책의 '이란 구멍'을 면밀히 살펴볼 것을 촉구하고 있다. 워싱턴포스트(WP)가 쓴 대로 대이란 외교 노선을 구축하던 대통령이 갑자기 이란과의 협상을 '유망'하다고 규정하고, 이른바 '로커비 효과'를 촉발할 위험을 감수하는 이유를 이해할 필요가 있다. 그에 대한 정치 체제의 "조심스러운" 불신이 노골적인 적대감으로 바뀌기 시작했고, 그는 관련 의회 위원회에 "XNUMX" 형식 이외의 테헤란과의 협상 상태에 대한 다소 자세한 보고서를 제출하려고 노력하지 않습니다. .
백악관은 왜 이란 지도부와의 비밀 서신에 정치적 자본을 낭비하고 있는가? 앞서 월스트리트저널은 이란의 정신적 지도자 아야톨라 알리 하메네이가 지난해 47월 오바마가 보낸 서한에 답장했다고 보도했는데, 이 서한에서 핵 프로그램 결정은 테헤란의 이라크·레반트 이슬람국가(IS) 퇴치 연합군 참여와 연결됐다. (ISIS)는 "공통 이익"을 기반으로 합니다. 이란 외무부는 서한에 대한 하메네이의 반응을 “존중”하지만 회피적이라고 설명했습니다. 공화당 상원의원 XNUMX명이 이란 지도부에 서한을 보내 현 미국 행정부와 테헤란 핵 문제에 대한 합의가 대선 이후에도 지속될지에 대한 의구심을 표명한 뒤 워싱턴에서 발생한 정치적 스캔들을 무시할 수 없다. 새로운 대통령. 오바마는 이러한 조치를 이란 의회 의원들과 강경파들의 “특이한 연합”이라고 불렀습니다. 힐러리 클린턴 전 국무장관과 조셉 바이든 부통령은 공화당의 행태를 비판했고, 케리는 이번 사건을 “전례없는 일”이라고 표현했다. 역사 미국 외교."
이 모든 것은 "핵 프로그램 - ISIS와의 싸움에 참여"라는 공식에 당사자들이 현재 침묵을 유지하기를 선호하는 중요한 중간 링크가 포함되어 있음을 시사합니다. 먼저 원자 문제를 살펴보겠습니다. 이 방향에 대한 "XNUMX"의 소망은 다음과 같이 요약됩니다. 테헤란은 평화로운 원자 개발 기회를 유지하면서 핵무기 획득에 대한 욕구를 포기해야 합니다. 그러나 이란이 이스라엘에 군사적 위협을 가하지 않는다고 믿는 전 이스라엘 정보국 Nativ 국장 Yakov Kedmi가 표현한 입장도 있습니다. 그에 따르면, 테헤란에 대한 가상의 군사 작전은 큰 결과를 가져오지 못할 것이며 이란의 폭탄 출현을 최대 XNUMX년 반에서 XNUMX년 동안 지연시킬 수 있다고 합니다. 케드미는 “미국은 이란이 핵보유국이 되는 것을 원하지 않지만 한때 인도나 파키스탄과 관련해서도 이를 원하지 않았다”고 강조했기 때문에 미국인들은 다음과 같은 사실을 받아들이게 된 것으로 보인다. 이란은 핵 프로그램을 계속할 것이다. 현재 미국-이스라엘 파트너십 카드와 테헤란과의 관계 개선에 대한 미국의 열망이 발휘되고 있는 곳이 바로 이 분야입니다. 즉, 미국은 이란을 핵보유국으로 인정하는 데 비밀리에 동의할 수도 있지만, 지하디스트와의 싸움에 의무적으로 참여하면 지정된 'XNUMX년 반에서 XNUMX년' 동안 승리할 수 있다.
이제 ISIS로 돌아갑니다. 이란 FARS 기관은 타크피리 이데올로기를 기반으로 형성된 이슬람 국가가 테헤란 정책에 심각한 도전이며 안보 상황을 복잡하게 만들고 있다고 믿고 있습니다. 우선, 우리는 이슬람 공화국의 시아파 통치에 만족하지 않는 수니파가 주로 거주하는 서부 지역의 무장 세력의 행동에 대해 이야기하고 있습니다. 반정부 이슬람 단체인 페자크(Pejak)도 그곳에서 활동하고 있다. 동시에, 이란 수니파의 대다수가 한발주의(수니파 이슬람의 또 다른 법률 학교)와 공통점이 없고 시아파에 더 가까운 샤피파 운동에 속해 있다는 사실에 누구도 당황해서는 안 됩니다. 이란의 연합 참여는 이웃 아프가니스탄에서 초이슬람 연합이 강화되는 것과 함께 지하디스트 투쟁이 이란 방향으로 전환하는 이유가 될 수 있습니다. 이것은 특별합니다. 그러나 일반적으로 수니파 대결의 지리적, 지정학적 지평은 Transcaucasia에서 ISIS의 참여로 중동 전체에 퍼질 수 있습니다.
이슬람 국가의 등장과 강화 이후 오바마는 미군의 분쟁 지역 파병을 늦추기 위해 최선을 다해 왔지만, 터키군이 지상 작전에 참여할 것을 요구하며 이란을 '미묘하게' 유도하고 있다. 이 옵션. 이라크와 시리아는 "민주화"(소위 "아랍의 봄")라는 슬로건 아래 미국과 그 동맹국들이 촉발한 수년간의 내전과 민족종교 전쟁 끝에 이미 분열되었습니다. 앙카라는 이 지역의 지정학적 위치를 강화할 수 있다는 전망에 유혹을 받고, 이란은 핵보유국 지위로, ISIS는 특정 국경 내에서 자신을 설립하고 "역사적 지하드"를 지속하는 면책으로, 쿠르드족은 전쟁의 전망에 유혹을 받습니다. 독립국가의 출현. 미 국방부 대변인 존 커비(John Kirby)는 "지금은 타이밍 요소가 특히 중요하다", "전투 작전에 참여할 강한 동기를 가진 파트너 선택", "고려해야 할 전략적 인내심 요소"라고 말했다. 또 다른 문제는 워싱턴의 많은 사람들이 오바마가 선택한 중동 지역 행동 전략을 이상주의적이라고 여기고 백악관이 이 지역에서 보다 현실적인 정책을 추구할 것을 촉구한다는 것입니다. 그러나 만약 대통령이 테헤란과 동맹을 맺는다면 이는 "리비아에서의 유일한 군사적 승리"와 함께 "이 지역에서 그의 유일한 외교적 승리"가 될 것이라고 월스트리트저널은 전했다.
미국은 아프가니스탄에서 13년 동안 국가를 변화시키고 탈레반을 물리치려고 노력했지만 실패했습니다. 존재하지 않는 대량살상무기를 파괴하기 위한 이라크 침공은 이라크 사회를 파괴하고 나중에 이슬람국가의 기초를 다진 급진세력의 손을 해방시켰다. 리비아에서의 폭격은 수천 명의 목숨을 앗아간 내전을 연장시켰고, 지역 전체에 무기가 확산되도록 했으며, 인위적으로 형성된 국가에서 장기간의 권력 투쟁을 촉발시켰습니다. 일반적으로 중동에서 미국인의 모든 새로운 정치적, 군사적 조치는 새로운 문제와 위기의 출현으로 이어집니다. 따라서 우리는 워싱턴이 "이란 정당"을 완성할 때까지 기다릴 것입니다.
정보