우크라이나 외무장관, 유엔 안전보장이사회에 평화유지군 배치 호소

52
파블로 클림킨 우크라이나 외무부 장관은 이미 유엔 안전보장이사회에 우크라이나 동부에 평화유지군 파견에 대한 예비 호소를 보냈다고 말했습니다.

우크라이나 외무장관, 유엔 안전보장이사회에 평화유지군 배치 호소


그에 따르면 평화유지군 파견 결정은 국가안보국방협의회의 승인을 받았으며, 페트로 포로셴코 대통령은 베르코브나 라다 의원들이 관련 결의안을 채택한 후 유엔에 공식 호소할 예정이다.

“저는 이미 예비 항소를 했습니다. 장관으로서 국가안보국방위원회의 결정에 따라 그렇게 할 권리가 있었습니다. 그리고 대통령은 우크라이나를 대신하여 공식적으로 항소할 것입니다.”라고 클림킨이 RIA에 말했습니다. "뉴스".

또한 우크라이나 외무부 장은 민스크에서 여러 시간의 협상 중에 평화 유지군 도입에 대한 논의가 진행되었지만 최종 문서에는 포함되지 않았다고 언급했습니다.

“논의됐어요. 실제로 최종 문서에는 포함되지 않았다”고 강조했다.
  • http://ria.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    16 March 2015 06 : 46
    "폐허"는 "NATO 국가의 평화 유지 파견대"의 손으로 Donbass를 진정시키기를 원합니다. 유엔 안보리 상임이사국인 러시아는 '파라센카'가 해롭지 않다는 꿈을 꾸는 것을 허용하지 않을 것이다.
    1. +14
      16 March 2015 06 : 54
      Piglet은 "veto"라는 단어를 알고 있나요?의지 아니 의뢰
      1. +12
        16 March 2015 07 : 00
        헬멧을 준비해야 하고, 어디에서나 예의바른 사람들이 필요합니다.
        1. 0
          16 March 2015 11 : 56
          우크라이나는 자신의 문제를 평화유지군에게 떠맡기고 싶어합니다. 글쎄, 무슨 일이 일어나는지 보자!
          1. 0
            16 March 2015 14 : 20
            "평화 유지군"을 보낼 수 있지만 헬멧이 없으면 파란색 헬멧만 보낼 수 있습니다.
      2. +11
        16 March 2015 07 : 24
        우크라이나가 미국, 폴란드 등의 군대를 합법화하고 싶어하는 것뿐입니다. 마치 평화 유지군 인 것처럼
      3. +13
        16 March 2015 07 : 44
        나는 방금 Ukronazis의 생각을 읽었습니다. 여기에 UN은 평화 유지군을 데려올 것이고 그들의 입장 때문에 우리는 노보로시아를 공격할 것이고 그들은 차례로 우리를 덮고 오만한 얼굴로 포격이 없으며 저주받은 분리주의자들은 더 이상 쌓일 수 없을 것이라고 말할 것입니다. "평화 유지군"은 우리가 다른 "가마솥"으로 운전하는 것을 허용하지 않기 때문에 우리에게 있습니다.

        하지만-오-오-오-오-오-오 ... 러시아는 모든 것을 다시 깨뜨릴 것입니다. 왜냐하면 당신이 민스크 협정의 이행을 요구하기 때문에 평화 유지군뿐만 아니라 우리도 데려 오자고 말할 것이기 때문입니다. 우리는 분쟁 당사자가 아니지만 평화유지군도 투입해야 합니다. Ukronazis와 UN은 즉시 항의할 것이며 이것으로 문제는 끝날 것입니다. 이야기는 끝났습니다.
        1. +3
          16 March 2015 09 : 52
          러시아인들은 이미 유고슬라비아에서 같은 방식으로 그것을 무너뜨리려고 시도했고, 우리 평화유지군이 끝나고 유고슬라비아가 있는 곳은 아닙니다. 이것은 국가에서 영토를 분리하기 위한 숙련된 기술이지만 이 경우 정복은 그리고 문자 그대로의 의미에서 남동부의 파괴.
          1. +2
            16 March 2015 10 : 50
            나는 또한 그 당시 러시아에는 NATO에 반대할 힘이 없었다는 것을 기억했습니다.
    2. +5
      16 March 2015 06 : 55
      러시아에 맞서 평화유지군을 파견해 달라는 요청을 유엔 안전보장이사회에 러시아에 보냈습니다. 아마도 탈 것입니다!
      1. 빅토르 쿠 디노 프
        +4
        16 March 2015 06 : 58
        그리고 평화유지군 파견대는 중국 출신이 아니다!? 처럼! wassat
        1. +1
          16 March 2015 10 : 56
          왜 동부와 우크라이나 전체에만 해당됩니까?
          제품 견적 : Victor Kudinov
          그리고 평화유지군 파견대는 중국 출신이 아니다!? 처럼! wassat

          중국인은 이상적인 중립 옵션이 될 것입니다 ... 수백만 개의 광고가 있습니다 ... :)
      2. +5
        16 March 2015 07 : 21
        제품 견적 : Karavan
        러시아에 맞서 평화유지군을 파견해 달라는 요청을 유엔 안전보장이사회에 러시아에 보냈습니다.

        그게 다야! Petya의 대리인은 평화 유지군 중에 러시아인이 있어서는 안된다고 구체적으로 규정했습니다. "나머지는 평화를 이루자!"
    3. +10
      16 March 2015 07 : 12
      분명히 유고슬라비아 변형이 진행되고 있습니다.
      Eltsin은 격렬한 돌파에도 불구하고 세르비아를 넘겨주었습니다.
      동지가 우리에게 말하는 것을 봅시다. 푸틴?!
      제 생각에는 DPR과 LPR을 독립 국가로 인정하는 것을 용서하겠습니다.
      남오세티아와 압하지야에 관해서도 그들은 또한 말하고 입을 다물었고 다시 우리의 "파트너"는 "친구"였습니다.
      그리고 여기에 원칙의 문제가 있습니다. 러시아인이 어디에 있든 우리는 그들을 보호할 것인지 아니면 모든 러시아인이 우리의 것이 아니라는 것을 맹세한 "친구"에게 분명히 할 것입니다! 이건 정말 힘들어요!
      1. +2
        16 March 2015 08 : 34
        Abkhazia와 Ossetia는 한가운데에 있고 크기는 매우 적당하며 거기 사람들은 일반적으로 예측할 수 없습니다 ... 그리고 유럽을 고려하면 술이 클 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 인식했을 것입니다 ...
    4. +4
      16 March 2015 07 : 16
      논리는 분명하며 평화 유지군이 서 있고 민병대가 공격을 시작했으며 NATO 국가가 합법적으로 우크라이나에 입국했다고합니다.
      2008년 평화유지군을 공격한 사카슈빌리의 메시지일 가능성이 높습니다. 트빌리시에서 끝난 폭력적인 반응을 일으켰습니다.
    5. +9
      16 March 2015 07 : 34
      문제는 우크라이나 지도부에 전문가가 없다는 것입니다! 사기꾼 사기꾼이 있습니다 – 대통령, 야심 찬 – d-ak 총리, 머리가 아프고 대문자를 쓴 사기꾼 – 국가 안보 및 국방 협의회 의장, 과거가 흐릿한 바이킹 – 다양한 장관, 예외적 인 이드 .. 진공 상태에서-국방부 장관, 멍청한 광대-살인자는 내무부 장관, 일종의 반 범죄자 및 라다에서 최악의 마을입니다 ... , 그다지 결함이있는 Klimkin은 아닙니다 ... 하지만 그들은 아무것도 할 수 없다는 것을 잘 알고 있지만 뭔가를해야하므로 평화 유지군은 오페라 출신입니다. "주인 , 우리는 최선을 다해 회전하고 있습니다. 우리를 떠나지 마세요!"
      1. +1
        16 March 2015 07 : 47
        우크라이나 외무부 장관이 가서 총을 쏘는 것이 더 낫습니다. 곧 국경에 있는 러시아 평화 유지군이 갈레찬의 순찰을 받게 될 것이며 밴더로그는 숲을 통과하는 전염병 산토끼처럼 총에 맞을 것입니다!
        1. +1
          16 March 2015 09 : 14
          Ruin 외무장관은 일반적으로 "매우 흥미로운" 사람입니다. 그는 "평화 유지군"(바람직하게는 EU와 미국 출신)의 은폐 아래 노보로시아를 더 파괴하는 것이 가능할 것이라고 생각합니까?
          1. 0
            16 March 2015 14 : 39
            전 세계는 우크라이나를 위해 무엇을 할 수 있는지 생각해야 합니다

            다시 말하지만, 전 세계가 그들에게 빚진 것이 있습니다 .. xoxlov를 위해 생각하고 행동하면 그들은 "더 아름답게 살기 위해"보드카를 먹고 Maidans를 탈 것입니다. 기생충...
        2. 0
          16 March 2015 11 : 13
          Vlasov의 열렬한 추종자가 갑자기 총을 쏘겠습니까? .. 그를 고향 쿠르스크 지역 사람들에게 넘겨주고이 배신자를 어떻게 처리할지 결정하게하십시오!
      2. +4
        16 March 2015 08 : 38
        적을 과소평가하지 마세요. 그들은 끝까지 플레이할 수 없는 시나리오를 가지고 있었고, 지금은 즉흥적으로 진행 중입니다. CIA는 세부 사항을 따라갈 수 없으며 상황이 너무 빨리 변하고 있지만 전쟁에서 승리하려면 아직 멀었습니다. 미국의 경우 여기서 지는 것은 체면과 체중을 완전히 잃는 것을 의미합니다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. +3
      16 March 2015 08 : 27
      평화유지군에 러시아 평화유지군이 없다면 도입을 논의할 것도 없다. 결국 이것은 갈등의 모든 당사자의 이익을 충족시키지 못합니다.
    8. +2
      16 March 2015 08 : 29
      러시아는 거부권을 행사하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 무력 충돌을 종식시키지 않는다는 비난을 받게 될 것입니다. 결국 표면은 모든 것이 하얗고 푹신합니다. 이 상황에서 가능한 것은 러시아에 충성하는 국가의 파견대를 주장하는 것입니다 ...
      1. +2
        16 March 2015 08 : 50
        제품 견적 : SALLAK
        이 상황에서 가능한 것은 러시아에 충성하는 국가의 파견대를 주장하는 것입니다 ...

        부르주아는 결코 그것을 추구하지 않을 것이며 문제는 확실히 공중에 떠있을 것입니다. 거부권을 행사할 필요도 없습니다.
    9. +1
      16 March 2015 08 : 48
      그리고 OSCE만으로는 충분하지 않습니까? 꿈을 꾸게 해주세요. 그것은 해롭지 않습니다.
    10. 댓글이 삭제되었습니다.
    11. +2
      16 March 2015 09 : 02
      이것은 우크라이나의 빈 집안일입니다.
    12. 댓글이 삭제되었습니다.
    13. 0
      16 March 2015 14 : 08
      젠장, 하지만 보세요, 유능한 움직임이죠. 러시아가 이를 막고 거부권을 행사한다면 그들은 피에 굶주린 러시아인들이 우크라이나인들을 죽이고 있으며 평화를 원하지 않는다고 울부짖을 것입니다. 그리고 우리가 지원한다면 벨고로드 지역 국경에 NATO 기지를 갖게 될 것입니다. 결국 평화 유지군이 러시아 출신일 것이라고 생각하지 않습니다.)) 그들은 NATO 블록 출신일 가능성이 높습니다. 이 모든 것이 Donbass에서 계획된 것은 NATO 평화 유지군 도입을 위한 것이 아닙니까? 포크, 여러분 슬픈
  2. +3
    16 March 2015 06 : 48
    글쎄요, 그들이 물어보면 우리가 직접 가져가도 될 것 같아요.
    1. +2
      16 March 2015 06 : 58
      제품 견적 : Alexander Romanov
      글쎄요, 그들이 물어보면 우리가 직접 가져가도 될 것 같아요.

      오바마에게 악취를 풍길 이유를 주지 마십시오. 그리고 민병대는 평화 유지군 없이도 딜을 다룰 것입니다. 민병대에 일종의 사격 과자를 장착하고 이것이 우크라이나 군대의 창고에서 나온 것이 아니라는 것을 증명하는 것도 나쁘지 않을 것입니다.
      1. 0
        16 March 2015 12 : 06
        그들은 뛰어내렸고, 돈도 없고, 징집병도 없이 남겨졌습니다. 그들은 곧 키예프에 대한 인도적 지원을 위해 UN에 의지할 것입니다.
  3. +2
    16 March 2015 06 : 50
    거부권은 여전히 ​​유효합니다.
  4. +3
    16 March 2015 06 : 52
    Serdyuchka가 한 마조히스트에게 말했듯이 "그들이 나에게 오랫동안 요청하면 나는 거절할 수 없습니다."
  5. +1
    16 March 2015 06 : 52
    “논의됐어요. 실제로 최종 문서에는 포함되지 않았습니다."

    우리는 커피 찌꺼기나 데이지에 대해 추측할 것입니다. 논의되지 않았으며 누군가가 거부권을 행사할 수 있다는 것을 잊었습니다. am
  6. 0
    16 March 2015 06 : 52
    제품 견적 : Alexander Romanov
    글쎄요, 그들이 물어보면 우리가 직접 가져가도 될 것 같아요.

    우리 부족이 살고 있는 동쪽으로 가세요. 그렇지 않으면 이 오크들이 진정되지 않을 것 같아요.
  7. +2
    16 March 2015 06 : 55
    점은 무엇인가? 평화유지군도 세르비아로 파견되었고 알바니아인들은 이를 이용했습니다. 그리고 결국 코소보는 그 모습을 드러냈습니다. Banderlogs의 민병대는 끝났을 것이고 그것이 문제의 끝이었습니다.
  8. +2
    16 March 2015 06 : 56
    기본적으로, 당신은 올바르게 이해했습니다. 아니면 누군가가 제안했거나...
    평화유지군을 접촉선으로 데려와 군대를 풀어줍니다. 약속된 동원 해제와 군대 유지에 드는 높은 비용을 고려하면 매우 합리적입니다. 그들은 주요 분야의 비용을 UN에 전가함으로써 다른 분야에 병력을 집중할 수 있습니다.
    그들에게는 좋은 조언자가 있으므로 당신은 이것을 거부하지 않을 것입니다.
    1. 빅토르 쿠 디노 프
      +1
      16 March 2015 07 : 03
      평화유지군은 때때로 자신을 달래야 할 때가 있습니다. 최근 아프리카에서는 평화 유지군이 때때로 자신이 좋아하는 편에서 싸우기 시작합니다. 여기서 이런 일이 일어나지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까 !!? 뭐
  9. +2
    16 March 2015 06 : 59
    방금 영화 "Crimea. Way home"을 봤습니다. 작가님들께 깊은 감사를 드립니다 hi
  10. +6
    16 March 2015 07 : 04
    무슨 평화 유지군!? 평화유지군 도입을 위해서는 전쟁 존재에 대한 공식적인 인정이 필요하다. 공식적인 인정이 있으면 IMF에 대한 의문이 제기됩니다. 그리고 IMF가 공식적으로 전쟁 중인 국가에 자금을 제공한다면 이는 이미 전쟁에 대한 공개 후원입니다. 그렇다면 IMF 창립자들이 일어나 이 조직이 헌장에 부합하는지에 대한 문제를 제기해야 합니다.
    1. +1
      16 March 2015 07 : 17
      전쟁은 무력충돌로 공식화될 수 있다. 말장난이지만 의미는 다릅니다.
  11. +1
    16 March 2015 07 : 06
    우선, 그들은 UN에서 러시아 연방의 거부권을 박탈해야합니다. 그렇지 않으면 그러한 결정이 내려지면 평화 유지군은 우리 것이 될 것입니다. 얼마 전 Tyagnibok은 러시아 연방의 UN 거부권 박탈에 대해 십자가에 못 박았습니다. 우리는 앞서 플레이하고 싶었습니다. 굴러 가지 않았습니다.
  12. 0
    16 March 2015 07 : 07
    쓰레기들로부터 자신을 방어하기 위해 평화유지군이 모였습니다!
  13. 0
    16 March 2015 07 : 11
    글쎄, 바보. 러시아는 UN에서 거부권을 갖고 있다.
  14. +2
    16 March 2015 07 : 13
    글쎄, 내가 이해하는 바에 따르면 그들은 우크라이나에는 ATO가 아니라 내전이 있음을 인정합니다.
  15. 0
    16 March 2015 07 : 15
    글쎄, 어떤 성격인지, 그렇게 굴려서 씻는 것이 아니라 모든 사람을 "속이고" "속이기" 위해 노력하십시오. 성난 "이들"은 그들이 가장 똑똑하고 교활하다는 확신을 어디서 얻었습니까? 의뢰 빌레이
  16. 0
    16 March 2015 07 : 23
    Kakly는 수천 명의 러시아 낙하산 병을 적극적으로 파괴했습니다 !!! 왜 평화 유지군이 필요한가요? 이 낙하산 병들이 러시아로 도망가지 않도록 국경에 도랑을 파고 있습니까?
    그들은 자신의 말을 듣지 못합니다!
  17. 0
    16 March 2015 07 : 31
    러시아인이 없으면 아무도 평화를 이루기 위해 그곳에 올라가지 않을 것입니다. 의뢰
  18. +2
    16 March 2015 07 : 45
    헬멧을 파란색으로 칠할 거예요. 헬멧에 러시아의 문장을 그릴 쪽을 누가 알려줄까요? 병사
    1. +1
      16 March 2015 08 : 12
      문장이 아니라 노란색 문자 MS가 새겨진 파란색 원입니다.
  19. 0
    16 March 2015 07 : 51
    원칙적으로 평화유지군은 중국 등에서 입국할 수 있습니다. 푸틴 대통령이 동의하지 않으면 그는 우크라이나의 평화를 원하지 않는다는 비난을 받게 될 것이다. 그러나 루한스크와 도네츠크 지역이 우크로나치로부터 완전히 해방된 후에 평화유지군을 투입해야 합니다. Klimkin은 Kursk Ribentrop이라고 불릴 수 있습니다.
  20. 0
    16 March 2015 07 : 53
    그들이 원하는 것은 무엇이든 이루어집니다! 파생물 인 Peacekeepers-World Creatures는 yokelemene 인 것 같습니다 !! Petroshenko 및 그와 같은 다른 사람들(예: sprotoArmada 또는 pshekoStaya)은 실제로 이 팩에서 나왔습니다!! 예
  21. 0
    16 March 2015 08 : 03
    이 경우 평화 유지군은 서방에게는 흥미롭지 않습니다. 이를 통해 갈등이 진정될 것이기 때문입니다. 그리고 서부는 폐허 인구의 파괴가 필요합니다. 그래서 평화 유지군은 없을 것입니다. 대출과 OSCE만 있을 것입니다.
  22. 0
    16 March 2015 08 : 03
    웃음 이 딜 폭도들은 완전히 망했어 롤 그들은 이미 자신의 국민을 두려워하고 있습니다 .... 이 도둑과 파시스트는 보호가 필요했습니다 ..... 그리고 보호해야 할 것이 무엇입니까 ???? wassat
  23. +1
    16 March 2015 08 : 24
    그들의 두뇌는 완전히 궤도를 벗어났습니다. 최근 그런 말도 안되는 소리가 퍼져서 완전한 결말을 준비하는 것에 대해 이야기 할 때입니다.
  24. 0
    16 March 2015 08 : 29
    왜 평화유지군인가? 총구와 구속복 세트를 키예프에 가져가는 것으로 충분합니다.
  25. 0
    16 March 2015 08 : 33
    우크라이나 외무부 수장은 민스크에서 여러 시간의 협상이 진행되는 동안 평화유지군 파견에 대한 논의가 이루어졌지만 이것이 최종 문서에 포함되지는 않았다고 언급했습니다.

    지도자 중 누구도 그러한 "대화"에 관해 이야기하려는 시도조차하지 않았습니다. 분명히 Klimkin 씨는 주 최초의 사람의 말에 따르면 가격이 XNUMX 그리브냐라고 믿습니다. 하지만 그는 이것을 알고 있습니다!
  26. 하우스 틴
    0
    16 March 2015 08 : 57
    그렇다면 딜, 러시아와의 전쟁 또는 대테러 작전에서는 무슨 일이 일어나고 있습니까? 후자라면 테러와의 전쟁에서 어떤 종류의 평화 유지군이 필요합니까? 빌레이
  27. 0
    16 March 2015 09 : 41
    수단을 어떻게 다룰 것인가? 평화 유지군은 그곳에서만 도왔습니다.
    1. 0
      16 March 2015 12 : 32
      확실히 맞아. 평화 유지군이 들어오면 Donbass에서도 마찬가지입니다.
  28. 0
    16 March 2015 09 : 48
    파블로 클림킨 우크라이나 외무부 장관은 이미 유엔 안전보장이사회에 우크라이나 동부에 평화유지군 파견에 대한 예비 호소를 보냈다고 말했습니다.

    Chikatilo는 자신에게 보호를 제공하고 잔인하게 고문당한 친척으로부터 자신의 안전을 보장하기 위해 법 집행 기관에 요청을 보내는 것과 같습니다.
  29. 0
    16 March 2015 13 : 08
    제품 견적 : Nagan
    Piglet은 "veto"라는 단어를 알고 있나요?의지 아니 의뢰

    헛소리하지 말자! 국가가 이미 UN을 우회하면! 여기서도 할 수 있어요! 그리고 여기서 많은 것은 러시아의 지도력에 달려 있습니다. 그들이 그러한 행동에 대한 이유를 제공할지 아니면 러시아 곰을 방해할 필요가 없음을 보여줄지 여부입니다!
  30. 0
    16 March 2015 13 : 11
    데자뷰. 내가 착각하지 않는다면 미국인들은 "평화 유지군"으로 한국 전쟁에 참전했습니다.
  31. 0
    16 March 2015 14 : 53
    우리는 반드시 서방 평화유지군과 함께 러시아 평화유지군을 데려오도록 주장해야 합니다. 그리고 동등한 조건으로. 그리고 "돼지"는 평화 유지군을 Donbass로 데려 오려는 욕구를 금방 잃을 것입니다. 평화 유지군 입장에 대한 다른 옵션, 거부권.
  32. 0
    16 March 2015 16 : 46
    쓸모없는 암캐들 자체가 쓰레기이고 힘이 충분하지 않았으며 이제 잡종들이 징징 거리며 도움을 요청하고 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"