린제이 그레이엄 (Lindsay Graham)은 미국은 파키스탄과의 전쟁 개시를 고려해야한다고 말했다.

17
린제이 그레이엄 (Lindsay Graham)은 미국은 파키스탄과의 전쟁 개시를 고려해야한다고 말했다.공화당의 린제이 그레이엄 공화당 상원 군사위원회 위원은 이슬라마바드가 테러 조직을 계속 지원한다면 파키스탄 이슬람 공화국에 대한 전쟁 개시 가능성을 고려해야한다고 주장했다.

상원 의원에 따르면, 이슬람 공화국은 미국과 동맹국 인 아프가니스탄에 대한 적대 행위에 연루되어 있었으며,이를 막아야한다. "그들은 미국 군인을 죽인다." 따라서 파키스탄이 국가 전략의 일환으로 이슬람 테러리즘을 계속 지원한다면 미국은 군사 행동을 포함한 모든 가능한 선택 사항을 고려해야 할 것입니다. 9 월 25 AP 통신 보도했다.

동시에 린제이 그레이엄은 이슬라마바드와 전쟁을 요구하지 않지만 다른 옵션들 중에서도이 것을 고려해야한다고 믿는다. 미 상원 의원은 미국이 좀 더 가혹하게 대응할 필요가 있다고 전문가들이 결론을 내리면 백악관의 결정적인 행동은 공화당과 민주당 모두에서 의회에서 완전한지지를 얻을 것이라고 말했다.

그러한 힘든 입장은 최근에 워싱턴과 이슬라마바드가 이미 여러 번 의견을 달리하고 있다는 사실에 기인한다. 여름에는 파키스탄에 대한 군사 작전에 대한 미국의 준비 태세에 관한 소문도 있었지만, 중국의 확고한 입지에 의해 막혔다.

그리고 9 월 22에, 워싱톤은 테러리스트의 이슬람 공화국의 관련을 알렸다. 미국 합참 의장 인 마이클 멀렌 (Michael Mullen)은 상원 군사위원회 앞에서 파키스탄의 보안 서비스가 탈레반의 극단 주의자 그룹 인 하크 까니 네트워크와 적극적으로 협력하고 있다고 발표했다.

"Haqqani 네트워크"에서 미국인들은 작년 9 월 카불 13에서 미군 사관학교에 대한 공격에 대한 비난을 가했다. 그곳에서 소규모 전투 적 분리가 미완성 된 고층 건물을 거의 하루 동안 개최했을 때 탈레반이 인근 건물에서 해고됐다. 미국 대사관 외에도 NATO 본부가 공격 받고있다. BBC에 따르면, 25 사람들은 죽었다. 같은 조직이 폭발물로 가득 찬 트럭을 폭파시킬 책임이 있습니다. 이번 9 월 10 공격은 5 아프간 인이 사망하고 77 미군 병사가 부상 당했을 때 Wardak 지방 검문소에서 발생했습니다.

이슬라마바드는 "하크 까니 네트워크"와의 접촉 여부를 확인했지만 검찰은 정보 정보 서비스와 파키스탄 ISI가 예외가 아니기 때문에 야당 단체들, 심지어 테러 단체들과의 접촉을 유지하면서 "긍정적 인 결과를 얻을 수있다"고 주장했다. 또한 파키스탄 비밀 요원 인 Athar Abbas의 공식 대표는 CNN 기자와의 전화 인터뷰에서 이슬람 공화국이 Haqqani 네트워크와 연락하는 유일한 국가는 아니라고 말했다.

최근의 사건, 특히 아프가니스탄의 Burhanuddin Rabbani 전 대통령의 암살은 아프가니스탄 사회에서 커다란 공명을 일으키고 파키스탄에 대항하여 많은 아프간 인을 세웠다. 따라서 시바 투라 무자 디디 (Sebhatulla Mujadidi) 하원 의원은 외국인, 파키스탄, ISI가 살해에 연루되어 있다고 말했다. 그는 "ISI는 아프가니스탄의 모든 재난과 불안정의 원인이다." 아프가니스탄 대통령의 차기 총리 인 세 야 막 헤라비 (Ceyamak Heravi)는 지난 6 개월 동안 발생한 아프가니스탄 공무원들의 실제적인 고위급 살인 사건은 파키스탄에 '특정 집단'참여로 준비된 카불의 공식 판을 보도했다.
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 보스
    +6
    27 9 월 2011 09 : 01
    전사들은 젠장 :) 사실, 파키스탄은 핵무기를 가지고 있습니다 :)
    1. cVM
      cVM
      +1
      28 9 월 2011 16 : 16
      야오 파키스탄에서 베이징으로 날 수없고 미국으로가는 곳
  2. -3
    27 9 월 2011 10 : 02
    리비아의 AKM의 광부, 이집트의 무슬림 형제, 일반적으로 중동의 모든 이슬람 급진주의 자들에 의한 AKM의 적극적인 지원을 고려할 때 의회 의원의 입장에 대해 읽는 것은 우스운 일입니다. 샤워하는 방법
  3. 모국
    0
    27 9 월 2011 10 : 33
    리비아 오일이 충분하지 않은 이유 아, 그들은 NATO와 공유해야했습니다.
    제품 견적 : 보스
    실제로 파키스탄은 핵무기를 보유하고 있습니다.

    기회를 시도하는 미사일 방어
    1. +1
      27 9 월 2011 20 : 00
      그래서 이스라엘 칸 ... 아마디네자드는 그것과 어떤 관련이 있습니까? ...
  4. -2
    27 9 월 2011 10 : 49
    이란뿐 아니라 러시아도 마찬가지다. 그리고 이것이 끝나면 경제 살인범, CIA 고용자 살해 및 가짜 혁명이 실패했다는 의미입니다. 빨리 큰 전쟁을 시작하는 것 같아 ....
  5. +1
    27 9 월 2011 11 : 26
    아닙니다.이 페미니즘은 미국을 달러 위기보다 빠르게 펜으로 이끌 것입니다. 그들은 이것을 어디에서 얻을 수 있습니까? 그 condolysis, 그 hillariclinton,이 ...

    "상원 의원에 따르면 이슬람 공화국은 미국과 그 동맹국 인 아프가니스탄에 대한 적대적 행동에 연루되어 있으며, 이것은 중단되어야합니다."그들은 미군을 죽이고 있습니다. "

    그리고 어디에서, 그들은 미국 군인을 죽일까요? 유타에서는? 아니면 뉴 멕시코에서?
    파키스탄에서? 그리고 미안 해요, 미군들이 잊었습니까?

    아프가니스탄에서 ... 아프가니스탄은 미국의 동맹국으로 밝혀졌습니다. 이것은 제게 뉴스였습니다. 그리고 동맹국의 영토에서 그런 멍청한 미군은 무엇을하고 있습니까? 역사는 그러한 많은 "동맹"을 기억하고 있으며, 독일에는 불가리아, 헝가리, 루마니아, 체코 슬로바키아, 우리는 서부 우크라이나, 에스토니아, 리투아니아, 라트비아가있었습니다.
    이미 점토질을 불러내 고 g % vn g % vnom을 보자.

    "ISI는 아프가니스탄의 모든 재난과 불안정의 원인입니다."

    어-허, 같은 사람이 Al-Qaeda에 대해 외쳤지 만 리비아에서는 어떻게 끝났습니까 ... 생각해보십시오, 그들은 손을 잡고 걸었습니다 ...

    "세야 마크 케라 위는 지난 XNUMX 개월 동안 발생한 아프가니스탄 관리들의 거의 모든 고위급 살해 사건이 파키스탄 국가의"특정 집단 "의 참여로 준비되었다고 카불 공식 버전에 말했다.

    뿐만 아니라 특정 삼각형, 마름모 및 정사각형. 어쨌든 공식적인 진술은 그렇게 들리지 않아야합니다. 모호한 문구가 없어야합니다. 그것은 마치 "고위 원의 직원이 말했다 ...."처럼 청소기를 너무 높게 넣을 수 있습니다. 탱크로. 매우 높을 것입니다. 특히 청소부 아줌마가 일반 직원이라면. 모든 것이 존중됩니다.

    결론. 내가 이해하는 바와 같이 주정부는 위기를 더 청산하기 시작할 사람을 결정할 수 없습니다. 시리아와이란에 파키스탄을 추가했습니다. "당신 자신을 혼란스럽게하고 다른 사람들을 혼란스럽게하는"것으로 받아 들여지면 매우 합리적입니다. 우리는 계속되기를 기대합니다.
  6. +2
    27 9 월 2011 11 : 52
    그리고 아주 고전적인 situevina :
    지도를 봐

    아프가니스탄 출신의 나토는 파키스탄 (인도 양키스가 매우 기쁘다)이 인도에서 캐시미어 등을 빼앗아 가고있다.
    1. 부이 볼
      +2
      27 9 월 2011 12 : 40
      전쟁은 자원을 위해 간다. 우선, 아프리카와 중동의 자원. 중국과 미국 사이 파키스탄은 중국에 자원을 공급하기위한 대중 교통 통로입니다. 파키스탄의 항구 및 운송 인프라에 대한 중국의 투자를 살펴보십시오. 중국의 경우 미국이 파키스탄을 점령한다는 것은 자살을 의미합니다. 그리고 파키스탄 영토의 일부는 전혀 필요하지 않습니다. 바다에 접근 할 필요가 있습니다. 파키스탄 전체와 반항적 인 지방보다 동맹국으로 더 나은. 사실, 모든 것은 인디언에 달려 있습니다-신은 금지합니다. 그들은이 용접에 들어가기를 원할 것입니다 ............... 우리는 제 XNUMX의 세계와 아마도 핵을 얻습니다. 핵이 아니더라도 여전히 재미있을 것입니다.
      1. raf
        +2
        27 9 월 2011 12 : 50
        이 지역에서 엉망이 시작되면 누구에게도 재미가 없을 것입니다!
  7. +1
    27 9 월 2011 13 : 51
    여기에 미국의 판매 정책이 있습니다. "동맹"이 이제 스팅거를 공급하는 방법과 Majahideen을 준비하는 방법을 생각해 보겠습니다.
    1. 0
      28 9 월 2011 19 : 53
      그러나 일반적으로 이것이 미국 공화당의 도발이라는 것이 분명합니다 ... 그들은 여전히 ​​Zhirinovsky와는 거리가 멀습니다 =)
  8. wolverine7778
    +4
    27 9 월 2011 14 : 43
    미국의 동맹국이되는 것은 어렵다.))))))))))))))))))
  9. +2
    27 9 월 2011 17 : 52
    미국에서 그들은 다른 사람들과의 전쟁의 다른 가능성을 고려하고 싶습니다 .... 나는 화성인들과의 전쟁에 대한 선택권이 있다고 생각합니다.
  10. +1
    27 9 월 2011 20 : 24
    파키스탄은 현재 중국의 영향을 받고 있으며 미국은 그것을 좋아하지 않습니다.
  11. +2
    27 9 월 2011 21 : 13
    단 하나의 이슬람 국가도 Amer의 교육자들에게 "채찍질하는 소년"이되지는 않을 것입니다. 더욱이 파키스탄의 핵은 없을 것입니다. 당신은 당신이 원하는만큼의 군사적, 경제적 힘을 가질 수 있지만, 전 세계에 전쟁을 선포 할 수는 없습니다. 배꼽이 풀릴 것입니다. 이것은 곧 일어날 것입니다. 국가는 자신의 가치에 대해 과열되고 있습니다. 옆으로 나옵니다. 궁극적으로 전체 이슬람 세계가 그들에 맞서면서 동시에 중국과 흑인 아프리카에 맞서게 될 것입니다.
  12. SIA
    SIA
    0
    4 11 월 2011 06 : 23
    핀 도스! 그들은 어디로 가고 있습니까? 파키스탄은 원자력입니다. 그것은 변화를 줄 것이고, 충분하지 않은 것처럼 보일 것입니다. 파키스탄은 리비아가 아닙니다.