카라 바흐 문제를 푸는 경제와 정치

3
카라 바흐 문제를 푸는 경제와 정치


과거 17 년 동안, 나고 르노 - 카라 바흐에서는 매우 연약한 평화가 유지되었습니다. 알 수 있듯이 나고 르노 - 카라 바흐 공화국은 아제르바이잔의 일부이지만 실제로 오랫동안 자신의 삶을 살아 왔습니다. 동시에 압도적 인 수의 아르메니아 인들이 NKR의 영토에 살고 있습니다. NKR의 영역에서는 바쿠에서 영토를 관리하기를 원하지 않습니다. 나고 르노 - 카라 바흐에는 오랜 세월에 걸쳐 이미 세계 공동체가 공화국의 독립을 인정할 수 있도록하는 사실상 국가 권력의 몸이 있습니다.

오늘 아르메니아와 아제르바이잔이 러시아의 적극적인 중재를 통해 나고 르노 - 카라 바흐의 미래에 관해 열린 대화를 진행하고있는 협약이 체결되었다. 그러나이 주들과 다른 지도자들의 지속적인 만남에도 불구하고 지금까지 NKR의 미래 운명에 대한 진전에 관해서는 이야기 할 수 없다. 왜? 그렇습니다. 사실 아르메니아와 아제르바이잔은 그들이 말한 것처럼 자신의 입장에 서서 죽음에 이릅니다. 아르메니아 측은 국제법을 말하며, 특히 세계의 모든 국가는 자결권을 갖는다. 나고 르노 - 카라 바흐 주민들은 오랫동안 독립적 인 상태로 살고 싶어했습니다. 아제르바이잔은 지구상의 모든 국가가 완전성을 유지해야한다고 주장합니다. 그리고 NKR은 아제르바이잔의 일부이기 때문에, 두 국가로 분열하는 것은 바쿠에게는 받아 들여지지 않습니다. 아제르바이잔 인 측은 Stepanakert에게 아제르바이잔 내에서 가장 넓은 자치권을 부여 할 준비가되어 있다고 주장한다.

이러한 극좌표 위치는 공통 분모로 축소하기가 어렵습니다. 이 상황에서 러시아의 중재가 중요한 역할을 할 수 있습니다. 그러나이 문제는 모든 사람들이 이해하는 것처럼 매우 어려울 것입니다. 그런 상황에서 모스크바가 CIS 동료들에게 무엇을 제공 할 수 있습니까? 한편으로는 아르메니아와 아제르바이잔의 이익을 고려해야 할 필요가 있지만,이 지역에서 또 하나의 명성이 있습니다. 러시아 자신의 이익은 물론 트랜스 코카서스 영토에서의 안정이다. 나고 르노 - 카라 바흐에서 적대 행위가 재개되는 경우 상황은 러시아 북부 백인 공화국에서도 증가 할 것이라는 점은 분명히 고려 될 수있다. 그리고 나서 Sukhumi와 Tskhinval에 대한 통제를 재개하려는 욕구와 함께 조지아가 있습니다. 일반적으로, 당신이 가장 부드러운 정치 기동을 구현하려는 목표를 설정하지 않으면 문제를 피할 수 없습니다.

XNUMX 년대 초반 NKR의 군사 분쟁은 수많은 희생자들과 자치권에서 아제르바이잔 인 추방으로 이어졌다는 점을 상기하십시오. 많은 아제르바이잔 인들은 집을 잃어 버렸으며 의심 할 여지없이 그들의 집으로 돌아 가기를 원합니다 역사적인 평화 롭고 조화롭게 사는 고향. 그러나 싸움이 여전히 17 년 전에 남아 있으면 평화를 이룰 수 있습니까? 동시에 전체 세대가 이미 NKR 영토에서 자랐으며 무슬림 아제르바이잔과 같은 지붕 아래에서 사는 법을 이해하지 못했습니다. 상황은 교착 상태에 가깝습니다.

중대한 편견을 가지고 아르메니아 - 아제르바이잔 분쟁과이 지역의 다른 나라들의 결의안을보십시오. 우선이란과 터키입니다. 그러나 이들 국가는 거의 극단적 인 입장을 취하고있다. 투르크 인들은 적극적으로 바쿠를지지하며 아제르바이잔이 NKR 독립을 위해 아르메니아의 주장을 고려하지 않을 것입니다. 이란은 바쿠와 긴밀히 연결되어 있지 않으며 원칙적으로 아제르바이잔에서 영토가 붕괴 되더라도 상관이 없다.

이 상황에서 모스크바에게 무엇이 유익합니까? 후자와 관련하여 뉴스 아제르바이잔에서이 당국은 러시아를 우회 할 가스 전달 시스템의 일부로 국가를 만들고자한다. 러시아가 아제르바이잔의 영토 보전을 보존한다면, 가스 분쟁에서 사실상 상실 될 것입니다. 분명히, 모스크바에서 바쿠에 대한 명백한지지는 크렘린이 할 수있는 일이 아닐 것입니다. 동시에이 단계의 아르메니아는 러시아와 관련하여 훨씬 실용적인 위치를 유지하므로 아제르바이잔보다 훨씬 많은 지원을받을 가치가 있습니다. 또한 예 레반의 군대는 아제르바이잔의 군대보다 훨씬 더 많은 훈련과 훈련을 받았으며, 아제르바이잔의 군대는 1994 년에 나고 르노 카라 바크 공화국의 군대를 잃을 수있었습니다.

러시아의 경우 아제르바이잔에서 NKR을 무혈로 분리하는 것이 유익 할 것입니다. 그리고 그러한 이점이 있다면 프로세스를 구현해야합니다. Ilham Aliyev가 가스 파이프로 러시아를 우회하는 Nabucco 프로젝트에 적극적으로 참여하기로 결심했다면 NKR 지점의 상황은 그 목적을 위해 완전히 활용 될 수 있습니다. 아제르바이잔에 대한 외부 지원은 더 이상 모스크바와의 대결에서 잃을 수있는 것과 비교할 수 없습니다.

일반적으로 Georgia가 2008에서 시도한 것처럼 일방적으로 상황을 해결하려는 시도는 바쿠에서의 Stepanakert의 급속한 해체뿐만 아니라이 지역에서의 대규모 분쟁으로 끝날 수 있습니다. 이를 방지하기 위해 모든 갈등을 겪는 모든 당사자에게 적합한 위치를 개발할 필요가 있습니다. 동시에 러시아의 입장에서도 유리할 것입니다. 국가의 형제애가 오랫동안 문제가되지 않는다면, 충성도가 세계 위기의 상황에서 배당을 요구할 수 있고 또 그렇게해야 할 수도 있습니다. 시장은 시장입니다 ... 그런 전략에서 얻는 가장 좋은 보너스는 경제뿐 아니라 지정 학적 수입까지 가져올 장기 투자입니다.
3 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ZCZCZC
    -2
    28 9 월 2011 02 : 47
    이 모든 것이 좋지만이 지역에 대한 러시아의 관심은 무엇입니까?

    아제르바이잔은 소비에트 시대 이후 터키의 이익을위한 지휘자입니다. 현 정부 하에서 아제르바이잔의 강화는 지정 학적 손실을 초래한다. 러시아가 건설중인 EU 가입에 대한 전망도 완전히 상실되었습니다.

    여기에 러시아가 아제르바이잔의 적이라고 명시되어 있습니다 : http://www.disput.az/index.php?showtopic=143809

    아르메니아는 그것이 이익을내는 사람들과 함께 있다는 것을 결코 숨기지 않았습니다. 그리고 더 나쁜 것은, 지난 몇 년 동안 아르메니아는 러시아와 동부 사이의 다리 역할을하려고 노력해 왔으며, 모든 접촉이 그 자체를 통해 양방향으로 이루어 지길 원한다는 것입니다. 물론 러시아가 모호한 유료 서비스없이 어떤 국가와도 직접 협력하는 것이 더 유리합니다.

    따라서 러시아에게 무엇이 유익합니까? 모든 의미에서 아제르바이잔 약화 및 존재 지역의 아르메니아 격리. 정말로 무엇입니까? 사실, 아제르바이잔은 석유 달러로 살찌기 시작하고, 우리를 지역 밖으로 밀어 내고, 둘 다 나토로갑니다 :
    http://zarubezhom.info/politika/azerbajdzhan-i-armyanskaya-diaspora-ostanovili-n
    ato-na-kavkaze.html. 그리고이 모든 것이 터키의 급속한 이익의 배경과 대조됩니다.

    결론 :이 지역은 우리를 위해 거의 잃어 버렸습니다.
    1. 도브 몬트
      +2
      28 9 월 2011 16 : 04
      러시아는이 모든 연도를지지하는 분쟁에서 교착 상태에 관심이있다. 다른 성격의 결정은 전 세계적으로 강력한 국가에 의해서만 이루어질 수 있습니다. 아아, 러시아는 그렇지 않습니다.
      1. 0
        5 2 월 2012 02 : 09
        도브 몬트,
        아아, 나는 원치 않지만 동의해야한다. 모든 것이 논리적이고 가장 중요한 것은 싸지 만, 그렇게 오래 갈 수는 없다는 데 동의해야한다.
    2. CCCP1980
      -3
      16 March 2012 03 : 48
      아르메니아는 반복적으로 그를 증명했다. 러시아는 전략적 CSTO 재단 일뿐만 아니라 훨씬 더 많은 부분을 차지하고 있으며 나머지 리치 지역은 터키를이 지역으로 보내지 않는 이유가 될 것입니다 (MINSKUIU GROUP)