군사 검토

아르메니아로 향하는 리비아 비행기

1
아르메니아로 향하는 리비아 비행기스캔들 병기고 거래는 중개자가 없었습니다.
몰도바의 국방 장관 인 Vitaly Marinuta는 자신을 위해서만 대답해야합니다.


수요일, 12 9 월 벤하 지 (Benghazi)에서 키시 나우 (Chisinau)에 도착한 리비아 (Libyan) 항공기의 몰도바 의회에서 폐쇄 청문회가 열렸고 알 수없는 방향으로 무기 쇄도가 날아갔습니다. Vitaly Marinutsa 국방부 장관은 몰도바 (Moldovan) 병기의 "탄약, 포탄 및 군사 장비"가 아르메니아에 팔렸다 고 시인했다. 제네바 군축 민주주의 센터 (Viorel Cibotaru)의 전문가 인이 사실은 NG에 의해 확인되었는데, 그 끔찍한 협상은 중재자없이 진행되지 않았다는 사실에 주목했다.

Viorel Cibotaru에 따르면, "판매 된 장비는 기한이 지나서 2004 어딘가의 블라디미르 보로닌 (Vladimir Voronin) 대통령이 승인 한 의회의 승인을 받았습니다."

이 목록에는 나중에 "국방부에 의해 소외 될"수있는 내용이 포함되어있다. 또는 더 쉽게 - 팔았습니다. 전문가는 "마지막 사용자"즉, 동일한 비밀 구매자가 소란이 불 태워 졌기 때문에 아르메니아라고 주장합니다. 치바 타루 (Chibotaru)에 따르면이 나라에 저장 기간이 만료 된 탄약과 총기가 인도 된 것이 확인되었다. 또한 몰도바 국방 장관 인 알렉산더 조산 (Alexander Josan)의 언론 비서관에 따르면, 기한이 넘은 "포병과 대전차 시스템"에 기인합니다. 당신은 정말로 무엇을 믿을 수 있습니까? 역사 Benghazi가 유령 비행기를 알아내는 것은 쉽지 않습니다. 직접 관계가있는 모든 관리는 서로 비난하는 것 외에도 "증언"에 혼란스러워합니다.

Viorel Cibotaru에 따르면, 이번 거래는 합법적 인 것으로 보인다. "아르메니아와 무기 아제르바이잔에 무기를 판매하는 것은 금지되어 있지 않다." 전문가에 따르면 유일한 뉘앙스는 바쿠가 기분을 상하게 할 수 있다는 것입니다. 의회의 안보위원회 회의에서 다음과 같이 설명했다.“CIS에 영토 충돌이 발생하여 몰도바가이 분쟁과 관련된 당사자 중 하나를 팔거나 무장하고있는 국가와 관련되는 것을 원하지 않습니다.” 공산당 세력 인 아서 레 셰니 코프 (Arthur Reshetnikov)의 부국장 인 정보 보안 국 (NIB)의 전 수장은이 글에 기록 된 "무기는 사격 할 재산이있다"고 덧붙였다. 오메가 에이전시는 Reshetnikov에 대해 다음과 같이 말했습니다 : 몰도바가 판매 한 무기는 아르메니아와 아제르바이잔 사이의 얼어 붙은 분쟁의 당사자 중 하나를위한 것일 수 있습니다. Nagorno-Karabakh의 의미는 분명합니다.

리비아에서 9 월 12화물 항공기 IL-76가 키시 나우 공항에 착륙했습니다. 연료를 보급 한 후 그는 국방부가보고 한 바와 같이 리카에 등록 된 일부 라트비아 회사가 인수 한 군대가 국가 군대에 소속되어 있어야하는 마클 레스 티에있는 군용 비행장으로 날아 갔다. 선적 후, 비행기는 9 월 13의 오후 Marculesti에서 출발했다.

라트비아 외무부는 라트비아 기업 중 하나가 몰도바에서 군용화물을 받았으며 예 레반은 비행기가 아르메니아 인이라고 보도했다. 소음이 들렸습니다. 블라디미르 필리프 (Vladimir Filat) 몰도바 총리는 기자들에게 언론으로부터 불운 한 비행기에 대해 배웠다고 말했다. 이에 국방부 장관은 당국에 대한 지식이 없으면 한 발걸음을 내디뎠다 고 말하지 않았다. 그는 전직 동료들에 의해지지를 받았다.

몰도바의 법률에 따르면 발레리 우스 파사트 (Valeriu Pasat) 전 (前) 국방 장관은 적절한 정부 법령이있는 경우에만 관세청이 군사용화물을 놓칠 수 있다고 전했다. 국무 총리 없이는 그러한 문서가 출현 할 수 없다는 것이 분명합니다. "국방부의 책임자 인 Vitaly Marinutsa는 당국의 동의를 얻었다고 주장하면서 마음에 들지 않았다"고 Pasat는 말했다. 한때 그는 미그 (MiGs)를 펜타곤 (Pentagon)에 매각하기로 한 협상의 결론에 참여했다. 그런 다음 그는 공산주의자들에 의해 2 년 이상 감옥에 갇혀 있었고 이후에 완전히 석방되었다. 그러나 발레리 파샛 장관은 NGO에게 "현재 전두환 전 (前) 총리는 법원에서 적절한 지시를 내리고 스스로 판단하기를 제안한 것은 총리 (NG)"라고 말했다.

Valery Pleshka 전 국방 장관은 정부 수반의 무지를 의심했다. 모든 무기 판매가 통제된다. 아서 레트 니 코프 (Arthur Reshetnikov) 전 정보 보안 국장은 Filat 국무 총리가 국방부가 무기 판매를 계획하고 있음을 알고 있었지만 그는이 정보를 숨기려고 노력했다. 그는 리비아 항공기에 대한 청문회가 의회의 본회의 체제의 틀 안에서 국가 안보에 관한 의회위원회의 틀 안에서 계속 될 것이라고 말했다.

아르메니아 정부 구조에서 NG는 "무기 배치 구매 가능성"에 대해서는 언급하지 않았다. 고위 관료의 반문에서 : "그렇다면이 점이 무엇이 큰 것인가?"그가 거래를 간접적으로 확인했다는 결론을 제시한다.

예 레반 국제화 및 지역 협력 센터의 사무 총장 Stepan Grigoryan은 아르메니아가 해외에서 장비, 무기 또는 탄약을 구매 한 경우 특별한 것을 보지 못한다고 NG에게 말했다. "사고 팔린 물건의 순서입니다. 세계 곳곳에서 무기가 팔리거나 팔립니다. 아르메니아는 주권 국가이며, 어떠한 제재도 가해지지 않았으며, 공화국은 합법적 인 방법으로 방위 능력을 강화할 권리가있다. 특히 3 ~ 4 년 전 아르메니아 예산 전체에 군사 예산을 투입하겠다고 발표 한 아제르바이잔이 주최하는 군비 경쟁 상황에서 이스라엘, 파키스탄 등 여러 나라에서 다양한 종류의 무기를 적극 구매하고있다 "고 밝혔다. 따라서 그리고 리안에 따르면 아르메니아가 몰도바에서 팔을 조달 한 정보가 정확하다면 아르메니아가 안전 보장과 역내 균형을 유지하려고 노력하고 있음을 의미 할 뿐이다. 그리곤 국장은 NGO와의 인터뷰에서 "나고 르노 - 카라 바흐 문제에 대한 평화 협상을 계속하고,이 지역의 군사화를 막으며, CFE 조약에 따른 약속을 지키는 것이 훨씬 합리적이라고 확신한다.

아제르바이잔의 공식 소식통은 지금까지 모든 상황이 명확해질 때까지 상황에 대해 언급하는 것을 삼 간다. 특히 아제르바이잔 국방부 부차관보 인 테이 무르 압둘 라예프 (Teymur Abdullayev)는 NG에 대해 아무런 설명이 없다고 말했다.

독립적 인 정치 과학자 인 아제르바이잔의 MP 라심 무사 베 코프 (Azerbaijani MP Rasim Musabekov)는 "UN 안전 보장 이사회 결의안 4 건, 수년간 18이 아르메니아 군에 의해 점령되었지만, GUAM과 그 자체에 무기 판매는 GUAM을 경험하고있다. 분리주의 외부로부터의 불쾌한 사실이다. 키시 나우는 아제르바이잔이 아르메니아에 무기를 팔지 않도록 직접적인 의무를지지 않으며 국제기구의 금지를 위반하지도 않는다. 그러나 몰도바는이 사실이 바쿠에서 주목받지 못할 것이라는 것을 알고 있어야한다. 중요한 사실은, 언론에 따르면, 그것은 만기가 된 쉘과 미사일이 저렴한 가격으로 구입되었다는 사실이다. 그들은 그렇게 말할 수 있다면, 제재 조치에 따른 정권 재판매 (아르메니아의 경우 이는이란 또는 시리아), 또는 그들이 필요로 인해 만료 된 발사체와 미사일을 손실로 유지하면서 조만간 적대 행위를 시작하려고한다면 그 후 처분에 소비한다. 어쨌든 이번 협상은 국제 사회에 문제를 야기 할 것 "이라고 말했다.

아르메니아는 아제르바이잔과 마찬가지로 전투 지역이 아니며 나고 르노 카라 바흐는 그와 같은 것으로 간주됩니다. 예 레반 (Yerevan)은 바쿠 (Baku)와 마찬가지로 무기 및 군사 장비 공급에 대한 어떠한 제한도받지 않는다. 또한 그들은 유엔 제재 조치를받지 않고있다. 따라서 아르메니아 공화국에 무기 판매에 대한 어떠한 주장도 합법적 인 것보다 감정적이다. 비록 아르메니아의 헌법은 나고 르노 - 카라 바흐의 안전에 책임이 있음을 언급하고있다. 그리고 예 레반이 구입 한 무기가 스테파 나트 또는 아제르바이잔과의 국경에 있지 않을 것이라고 100이 보장하는 비율은 아무도 없습니다. 더욱이 공화국에서는 아르메니아 군인이 때때로 카라 바흐의 땅에서 봉사한다는 사실을 숨기지 않고 동시에 그들이나 조상들이이 산악 지역의 원주민임을 강조한다.

몰도바가 아르메니아에 제공 할 수있는 무기는 공개되지 않은 질문이다. 그러나 군대에 속한 군대에 따르면, 대전차 시스템, 대공포 및 포병 시설, 그리고 다른 종류의 무기가 될 수 있습니다. 사실, 아르메니아 군대, 모스크바에는 아르메니아 인들의 퇴역 장성이 상당수 있는데, 예 레반은 제 3 국에서 기술적으로 정교한 무기 체계를 제조사로부터 구입하지 않고 서비스 능력과 전투 효율성을 엄격하게 보장한다고 주장한다. 따라서 Igla MANPADS 나 Moldovan 군대와 함께 근무하는 Fogot 또는 Sturm ATGM도 그 (것)들을 살 수 없다. 유일한 예외는 152-mm 및 122-mm 곡사포에 대한 카트리지 및 탄약입니다. 아르메니아의 작은 일괄 처리에 의한 평화시 생산은 너무 비싸고, 해외에서 사는 것이 더 쉽고 저렴합니다.

사실 일부 장군은 아르메니아가 거의 최종 구매자는 아니라고 말했다. 예레van (Yerevan)을 향해 끄덕였던 사람들은 그들 뒤에 숨어 있습니다. 북대서양 조약기구 (NATO)와 미국의 축복으로 시리아에 야당 군대를 지원하고 장비 할 수있는 무기를 공급할 수 있을까? 몰도바 당국이이를 인정하는 것은 더 비쌀 것이다. 그래서 그들은 아르메니아 방향으로 고개를 끄덕였다. 또 다른 옵션 : 그것은 몰도바를 통해 잉여 소비에트 무기와 루마니아를 판매하는 것이 가능하다. 그녀는 NATO에 합류했고, 그녀는 무기를 서구 모형으로 바꿀 필요가있다. 그리고 키시 나우는 통과 지점이나 덮개로서 부카레스트에 상당히 편안하다.

어떤 방법 으로든, 그러나 질문은 몰도바 기자들에게 남아 있습니다. Kommersant Plus의 편집장 인 Artem Varenitsa는 "Marculesti의 공항에서 몇 명의 운송 인력이 매일 어디로 가는지 NG 인 것으로 알고있다.

바쿠
원본 출처 :
http://www.ng.ru/
1 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 바디 악
    바디 악 26 9 월 2011 22 : 10
    +2
    나토가없는 PNS가 무기를 거래 할 수 없다는 사실은 이해할 만하지 만 예 레반은 시리아 야당의 환적 거점일까요?
    1. 볼 호프
      볼 호프 27 9 월 2011 10 : 44
      -1
      Sirt에서 발사되는 M-46 총.
    2. 군대
      군대 5 7 월 2012 22 : 17
      0
      ETO 보호 : 무기는 부대를 위해 샀습니다.
      아르메니아는 Assad 정권을지지합니다.
      저자는 성이 아닌 도시의 이름 만 가지고 있지 않습니까 ????????????