리콴유 "러시아인은 역사의 쓰레기통에 버려질 수 없다"
"싱가포르 기적"의 창시자의 눈을 통한 소련과 러시아
요즘 싱가포르 언론은 91세의 '싱가포르 기적'의 창시자이자 독립 싱가포르의 초대 총리로 30년 넘게 이 섬나라를 통치한 리콴유가 위독하다는 기사를 많이 씁니다. 싱가포르 사람들은 전직 지도자에게 건강을 기원하는 현수막을 걸고 촛불을 켜고 마음으로 문양을 만듭니다. 많은 이들이 중앙병원에 모여 소원을 적는다. 신문은 20세의 화가가 18번 이상 쓰여진 전 총리의 이름으로 구성된 리콴유의 대형 초상화를 그렸다고 보도했습니다. 싱가포르 총리이자 Lee Kuan Yew의 장남인 Lee Hsien Loong이 자신의 Facebook 계정에 게시물을 게시합니다. 역사의 그의 아버지의 삶의 사진과 싱가포르 사람들의 진심 어린 소망에 깊은 감동을 받았다고 씁니다. 21월 XNUMX일 총리실은 "리콴유의 상태가 악화됐다"는 한 문장의 메시지를 발표했다.
역사가들은 싱가포르 발전에서 Lee Kuan Yew의 역할에 대해 오랫동안 논쟁을 벌일 것입니다. 이 분쟁은 이미 다소 복잡합니다. 첫째, "싱가포르 기적"에 대한 신화가 이미 일반적인 장소가 되었기 때문에이 섬 국가의 전 총리가 직접 만든 중요한 역할을했습니다 (그의 책 "싱가포르 역사"는 Lee Kuan Yew의 많은 팬들에게 데스크탑 및 표준이되었으며 싱가포르 개발에 관한이 책 외에는 거의 읽지 않습니다). 둘째, 역사는 가정적인 분위기를 용납하지 않고 질문에 대답하는 것이 이미 불가능하기 때문에 Lee Kuan Yew가 아니었다면 싱가포르는 어떻게 될까요?
그럼에도 불구하고 모든 사람이 Lee Kuan Yew를 지나치게 존경하는 것은 아니며 많은 연구자들은 다른 교육받은 인물이 그의 자리에 있었다면 그의 활동 결과가 싱가포르 총 대주교가 자랑스러워했던 싱가포르 현실과 크게 다르지 않았을 것임을 설득력있게 증명합니다. 말라카 해협 입구에 있는 싱가포르의 지리적 위치는 환적 기지 및 물류 센터로서 너무 유리했으며, 정치적 안정 이후 투자가 대규모로 진행되어야 했습니다.
집권 당시 리콴유가 미개한 인구를 가진 가난한 마을을 앞에 두고 있었다는 주장은 비판에 맞지 않는다. 독립을 얻을 때까지 싱가포르는 이미 참조 간행물에 개발 된 인프라와 본토로가는 철도가있는 동남아시아 최대의 무역 허브이자 항구로 언급되었으며, 여기에는 주석 제련 공장, 기계 제작 및 선박 수리 기업이 있었고 인구 중 상당 부분이 당시 중국어와 영어로 우수한 교육을 받았던 교육받은 중국인이었습니다.즉, Li Kuan Yu는 그의 통제하에 상당히 발전된 마을을 받았다는 것을 인정해야합니다. 그러나 일부 사람들은 전면 창 뒤에 "의존적이고 저개발 경제"를 능숙하게 숨기는 싱가포르의 현재 성공에 대해 의문을 제기합니다 (책 중 하나 인 Australian R. King의 저자의 말). 그리고 많은 공식 지표에서 홍콩과 싱가포르를 비교하는 다른 연구자들은 시작 조건과 결과적으로 도달한 수준의 유사성을 지적하지만 동시에 어떤 이유로 "홍콩의 기적"은 자신의 과장된 "건국의 아버지"가 필요하지 않았다는 점에 주목합니다.
즉, 이 관점에 따르면 Lee Kuan Yew를 칭찬하는 것은 러시아의 수도가 반짝이는 건물로 놀라움을 금치 못하는 모스크바 시장의 천재성에 감동하는 것과 동시에 해당 지역에서 동일한 인상적인 결과를 달성하기에는 지능과 재능이 부족한 다른 러시아 주지사의 비효율과 어리 석음에 놀란 것과 같습니다.
의심 할 여지없이 Lee Kuan Yew는 싱가포르의 이점을 매우 능숙하고 효과적으로 사용했습니다. 그러나 모든 것이 당신 앞에 놓여 있거나 저절로 당신의 손에 들어갈 때, 이 모든 것을 이용하지 않으려면 당신은 매우 어리석은 사람이 되어야 합니다. 따라서 싱가포르의 거대한 자연적 이점이 어디에서 끝나는지, 그리고 이를 싱가포르의 이익으로 전환할 수 있었던 Lee Kuan Yew의 진정으로 뛰어난 조직적 재능과 성격의 강점이 어디에서 시작되는지에 대한 질문은 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. 덩샤오핑이 만났을 때 그에게 "상하이가 하나 있다면 나도 빨리 바꿀 수 있을 것"이라고 말했다.
그들은 Lee Kuan Yew에 대해 그가 "비 이데올로기 실용 주의자"라고 말합니다. 즉, 그들은 Deng Xiaoping을 쥐를 잡는 한 고양이의 색은 중요하지 않다는 그의 말과 비교합니다. 동시에이 인물이 소련에 대해 강한 반감을 가지고 있다는 사실에 주목하는 사람은 거의 없습니다. 더욱이 소련의 특정 행동으로 그 원인을 설명할 수 있는 "합리적 혐오"가 아니었다. 그러나 그는 소련 총리 A.N.과의 대화에 어떻게 든 영향을 받았을 것입니다. Kosygin은 모스크바가 독립 국가로서의 싱가포르의 존재와 동남아시아에서 "공산주의"소련의 활동에 관심이 없다는 다소 대담한 결론을 내 렸습니다. 그래도 소련에 대한 이명박의 반감은 그저 누군가가 싫어서 싫어하는 일종의 비합리적인 감정에 가깝다. 그리고 이것은 그의 결정에 영향을 미칠 수밖에 없습니다.
이것은 "싱가포르 역사"라는 책에 자세히 기록되어 있으므로 적어도 몇 가지 사항에 대해 살펴볼 가치가 있습니다.
Lee Kuan Yew는 자신의 소련 체류를 다음과 같이 설명합니다. "모스크바에서 공중에서 위협을 느꼈지만 아마도 내 상상의 산물이었을 것입니다." 그는 1969 년 XNUMX 월 소련 당국이 실제로 그가 코펜하겐으로 날아간 스칸디나비아 항공 비행기를 타슈켄트 대신 모스크바에 정차하도록 강요했다고 말했습니다. Safronov. 독점적으로 감동…
거대하고 무서운 소련에 대한 이러한 느낌은 양국 관계 발전에 관한 Lee Kuan Yew의 전체 텍스트를 통해 실행됩니다. 1970년 XNUMX월, 그는 소련을 처음으로 공식 방문했다. 그는 탐조등으로 빛나는 러시아 고위 경비대의 명예 경비원을 만났습니다. "처럼 움직였다. 로봇 그리고 그들에게 러시아어로 인사를 하라고 하면 일제히 대답했다. 의장대 검열은 공격성과 강인함을 보여주는 인상적인 행진으로 끝났습니다. 모두 감동을 주기 위한 것이었고 정말 감동했습니다." 그는 러시아인을 "용감하고 강인하며 강인한 사람들"로 특징 짓고 볼고그라드의 거대한 전쟁 기념관에 놀랐다고 썼습니다. 또한 당시 소련 지도자들은 가능한 모든 방법으로 "미래는 그들에게 속했다"는 확신을 그에게 보여주었습니다. 그리고 나중에 M.S. 고르바초프는 이렇게 썼습니다.
그의 아들이 러시아어를 배우려는 열망조차도 러시아에 대한 따뜻한 감정이 아니라 순전히 실용적인 고려 사항에 의해 결정되었습니다. 리콴유는 “러시아가 내 아이들의 삶에 큰 영향을 미칠 것이라고 생각했다”고 설명했다.
더욱이 그는 미국에서만 자신의 자유로운 손의 보증인을 보았다. 이 책에 따르면 Lee Kuan Yew는이 문구가 정반대로 바뀔 수 있다는 생각조차 허용하지 않았으며 소련의 존재 덕분에 미국인들은 당시 싱가포르 정권의 많은 특징과 서구 민주주의뿐만 아니라 일반적으로 모든 민주주의의 개념에 전혀 맞지 않는 지도자의 편심에 눈을 멀게했습니다.
그러나 Lee Kuan Yew는 나중에 다음과 같이 유보합니다. 그들은 민주주의와 인권의 개념을 모든 곳에 퍼뜨리고 싶었습니다 ... "그런데 미국이 훨씬 더 일찍 "독단 주의자와 전도자"가 되었다면 싱가포르에 어떤 일이 일어 났을 지 상상하기 어렵습니다. 더욱이 Lee Kuan Yew는 A.N. 소련이 싱가포르에있는 전 영국군 기지의 빈 부두를 사용하도록 Kosygin- "러시아인이 기지에 보여준 관심은 내가 할 수있는 카드를주었습니다." Lee Kuan Yew는 누구와 이 게임을 하고 소련이 없다면 누가 쿠폰을 훔치겠습니까?
동시에 Lee Kuan Yew가 강력한 공산주의 정권으로 중국에 대해 완전히 다른 태도를 가졌다는 것이 중요합니다. 즉, 소련에 대한 그의 부정적인 태도는 결코 공산주의자들이 그곳을 통치했다는 사실에 의해서만 결정되지 않았습니다. 예, 그는 중국의 외교 정책을 좋아하지 않았고 침입적이고 멍청한 중국 선전에 혐오감을 느꼈고 당시 천상의 제국 주민들의 빈곤에 놀랐습니다. 그러나 어떤 이유로 그곳에서 그를 두려워하는 것은 없었고 중국에서 일어나는 과정에 대한 그의 태도는 비난보다 더 철학적이었습니다 ( "마오 쩌둥은 새로운 중국을 만들기 위해 오래된 중국을 지우고 싶었습니다"). 그는 "문화 혁명"과 대중 탄압을 공포에 떨게 하는 중국 정권을 "불길한" 소련보다 훨씬 더 채식주의자로 보는 경향이 있었다. 그리고 1989년 베이징 톈안먼 광장에서 일어난 학생 시위 학살에 대해 언급하면서 리 총리는 "나는 중국 정부를 억압적인 소련식 공산 정권이라고 생각하지 않았기 때문에 비난하지 않았다"고 말했다. 동시에 그는 덩샤오핑이 모든 것을 올바르게 했다고 강조했다. 그리고 이것은 Lee Kuan Yew의 책에서 다음과 같이 Kampuchea에서 중국이 지원하는 Pol Pot의 식인 풍습 정권의 존재를 받아 들일 준비가되었다는 사실은 말할 것도 없습니다.
그렇기 때문에 현재 싱가포르 건설에서 의심 할 여지가없는 Lee Kuan Yew의 큰 장점을 인정하면서도 이러한 장점의 양과이 정치가의 성격에 대한 편견없는 태도를 객관적으로 평가해야합니다. 동시에 "유용성-무용성"이라는 순전히 실용적인 입장에서 불필요한 감정없이 자신의 모범에 따라 그의 유산과 경험에 접근합니다. 그건 그렇고, "권위 주의적 현대화"에 대한 이야기가 유행했던 몇 년 전 러시아의 일부 서클에서 그를 사용하려고 시도한 방법입니다. 그는 러시아에 "조언을 제공"하도록 강력하게 초대되었으며 동시에 그를 MGIMO의 명예 박사로 만들고 그의 과장된 브랜드를 Skolkovo 프로젝트에 첨부하려고했습니다.
“러시아가 위대한 국가로 끝났다고 믿는 사람은 중앙 계획 시스템으로 인해 국가에 초래된 모든 피해에도 불구하고 우주 및 핵 과학자, 체스 그랜드마스터, 올림픽 챔피언을 기억해야 합니다. 공산주의 체제와 달리 러시아인은 역사의 쓰레기통에 버릴 수있는 사람이 아닙니다.”라고 Lee Kuan Yew는 그의 책에서 썼습니다.
이 말은 오늘날에도 사실입니다. 그들은 러시아에 대한 따뜻한 감정의 표현처럼 보이지 않습니다. 오히려 소련에 대한 Lee Kuan Yew의 태도를 기억한다면 경고처럼 보입니다.
정보