M777 필드 곡사포는 동급 최강 중 하나입니다.

51
곡사포 М777는 영국 방위 회사 BAE Systems의 전문가에 의해 만들어졌습니다. 이 곡사는 구식 M198을 대체하도록 설계되었습니다. 이 신제품에는 향상된 성능과 가장 중요하게는 훨씬 낮은 무게가 있습니다. M198 곡사포보다 거의 가벼운 2 회, 첫 번째 무게 7154 kg, 곡괭이 M777 4218 kg보다 가볍습니다. 이 총의 주요 조작원은 미군입니다. 합계로, 미군은 1001 곡사포의 공급을 주문했다 : 해군단의 군대를위한 580과 군대와 방위군을위한 421. 현재 건설 된 모든 M70 곡사포의 777 %가 미국 원산지이며 미국 주문의 총 가치는 2 억 달러를 넘을 가능성이 큽니다.

M777 필드 곡사포는 티타늄 및 알루미늄 합금이 널리 사용되는 생산에서 최초의 포병 시스템이었습니다. 덕분에 다른 유사한 155-mm 구경 대포 시스템에 비해 현저히 작은 총포가 얻어졌습니다. 예를 들어 러시아 군대와 구소련 이후의 국가들과 함께 일하는 소련의 견인 152-mm 곡사포 "MSTA-B"는 무게가 7 톤을 초과합니다.

경량 M777 필드 곡사포는 미국 해병대 (ILC)와 함께 사용중인 포병 시스템을 대체하고 주요 지원 수단이되어야합니다. 미군은이 시스템을 가벼운 장갑 기병 연대 및 라이트 유닛에 대한 일반적인 지원 수단으로보고 있으며 M198 견인 곡사포를 대체해야합니다. 동시에 M777은 근대화 프로그램이 SLA를 개선하고 곡사 인체 공학을 개선하기위한 목적으로 시작되어 미군과 간신히 서비스를 시작했습니다.



M2 Escalibur M982를 사용할 수있는 업데이트 된 소프트웨어를 사용하는 현대식 버전의 A982에는 통합 제어 시스템, GPS 및 관성 기능이 있습니다. MXNUMX Excalibur는 증가 된 비행 거리를 가지며 곡사포 배럴에서 발사되는 제어 된 활성 발사체 (APC)입니다. AE Systems Bofors 및 Raytheon Missile Systems에서 제작.

6 월 2008은 발사체의 현대화 된 버전으로 테스트되었으며, 바닥은 티타늄으로 만들어졌습니다. 이것은 부품 수와 발사체 비용을 줄이고 무게를 줄이며 범위를 넓 힙니다. 바닥 가스 발생기를 사용하면 발사체에 추가 에너지가 발생하여 60 km의 거리에서 사격 할 수 있습니다. 발사체는 공기 역학적 인 계획 "오리"에 따라 만들어지며, 탄두는 다목적입니다. 곡괭이 M777A2와 함께이 껍질을 사용하면 40 km까지 떨어진 대상에서 발사 할 수 있습니다. 이 경우 원형 가능성있는 편차는 10 미터를 초과하지 않습니다.

777 kg 인 곡사포 질량을 견인 한 M2A4220 필드는 외부 슬링에서 컨버터블 비행기와 헬리콥터를 사용하여 수송 할 수 있습니다. 이 곡사포는 국제 포병 무기 시장에서 상당히 성공적입니다. 많은 국가들이 이에 관심을 보이고 있습니다. 예를 들어, 캐나다 육군은 외국 군대 판매 프로그램에 따라 미국에서 M-12 X-NUMX 곡사포를 구입했습니다. 그들의 첫 번째 배터리는 2 월 777에서 아프가니스탄에 배치되었습니다. 동시에, M-2006 필드 곡사포는 매우 효과적인 포병 화력 지원 시스템으로 판명 났으며, 아프가 니 스탄의 기후가 좋았습니다.



현재,이 필드 곡사포는 그러한 포병 시스템의 37와 35를받은 캐나다와 호주의 군대와 함께 사용되고 있습니다. 또한 15 곡사포가 태국을 만들었습니다. 오랫동안 인도와의 거래 가능성에 대해 논의했습니다. 인도 군대는 곡사포 M145A777 2을 구입할 것을 고려하고 있습니다. 그들은 2010의 1 월에 그들의 의도를 다시 선언했지만 그 이후로 거래가 시작되지 않았기 때문에 당사자들은 그 조건에 동의 할 수 없다.

영국 회사 인 BAE Systems는 인도 정부에 M777 곡사포를 인도로 완전하게 이전 할 것을 제안했습니다. 그들은 현재 미국에 가고 있습니다. 이 제안은 145 곡사포를 구매하기 위해 인도 국방부에서 발표 한 입찰의 일환으로 제공되었습니다. 영국 측에 따르면, M777 필드 곡사포의 인도로의 이전 가능성은 미국 정부와 완전히 조정되어있다. 계약을 맺을 경우 면허의 이전은 국방부 군축 협조 국 (DSCA)이 감독하는 외국 군수품 (FMS) 프로그램에 의거하여 이루어질 것입니다. 우리는 조립 라인과 인도 된 총 견본의 인도에 대한 인도에 관해 이야기하고 있다고보고됩니다.

BAE Systems의 제안에 따르면 인도측은 인도 곡사포 M777에 조립 된 다양한 독점 시스템을 사용할 권리를 갖게됩니다. 이 외에도 새로운 기업은 이미 서비스를 시작한이 곡사포를 제공 할 것입니다. 이 경우 재충전 및 댐핑 시스템과 티타늄 곡사포 트렁크는 Barrow-in-Furness에 위치한 BAE Systems 공장에서 영국에서 계속 선적됩니다.



자기 추진 옵션

특히 영국 군대의 경우, BAE Systems는 곡사포 M-777 "Portee"의 바퀴 달린 자체 추진 버전을 만들었습니다. 새로운 ACS의 섀시로 엔지니어들은 Supacat에서 제조 한 8 륜 전 지형 차량 High Mobility Truck (8хXXUMX)을 사용하기로 결정했습니다. 이 차량들은 이미 미국과 영국 군대와 함께 운행 중입니다.

Portee ACS는 항공 모빌 작동을 적용 할 때 향후 사용을 고려하여 설계되었습니다. 자체 추진 포의 마운트 크기는 C-130 Hercules 군사 수송 항공기의 화물칸에 쉽게 들어갈 수있었습니다. 이 경우 ACS는 거친 지형을 가로 질러 오래 동안 강제 행진을 쉽게 견딜 수 있습니다. 또한 설치가 행군 위치에서 전투 위치로 매우 신속하게 전환되며 이동 탄약은 70 탄입니다.

M777 Portee System SAU는 적대 행위의 잠재적 인 극장뿐만 아니라 모든 기후 조건에서 사용될 수 있다고보고됩니다. 신속한 대응, 방어 / 공격 조작, 통합 된 평화 유지 활동 등 다양한 작전에 사용될 수 있습니다. 이 ACS는 운송 성 및 이동성 측면에서 최대한의 유연성을 제공 할 수있는 매우 신속하게 배치 가능한 시스템입니다. 동시에,이 시스템은 M155 직렬 라이트 777-mm 곡사포로 명령 및 제어, 탄약, 물류 및 인공위성 훈련과 완벽하게 호환됩니다.



이미 IDEX 2015의 2015에서 BAE Systems는 바퀴 달린 (155x8) 기갑 인사 캐리어를 기반으로 한 8-mm ACS의 새로운 모델을 공개했습니다.이 모델은 관심있는 구매자가 시장에 출연 한 경우 금속으로 구현 될 수 있습니다. 모델에서, 155-mm 곡사포가 ETC에서 만든 Enigma 기갑 인력 운반선 위에 설치되었습니다 - Emirates Technology Company.

BAE Systems의 한 대변인은 현대 155-mm 건은 바퀴 달린 코스에서 자체 추진 섀시를 개발하기에는 너무 무거웠다 고 전했다. ACS의 경우 장갑차를 기본으로 구축 되었기 때문에 오랫동안 가능한 최대 구경은 105-mm입니다. 동시에, 777-mm 구경의 다른 포병 시스템과 비교할 때 현대의 곡사포 М4 (2 톤에 대한 무게)은 155 시간만큼 현저히 가볍습니다. 이것은 티타늄을 공구 제조에 광범위하게 사용함으로써 달성됩니다. 개발자의 대표는 휠 플랫폼에 통합하기 위해 캐리지가 제거되고 건 무게가 3 톤을 초과하지 않을 것이라고 언급했습니다.

곡사포를 전투 위치에 올릴 때, 곡괭이는 땅에 떨어지며, 배럴은 플랫폼과 반대 방향으로 향하게됩니다. 총을 전투 배치하는이 방법은 곡괭이가 바퀴 달린 플랫폼과 통합되는 것을 단순화시켜야하며 총에서 반동하는 것이 바퀴 달린 섀시를 손상시킬 수는 없습니다. BAE Systems 사의 대표는 오늘 전시장에서화물 플랫폼에 장착 된 기존의 155-mm 건이 양방향으로 수평 가이드에 대한 각도가 제한되어 있다고 전했다. 총의 발사 영역을 오른쪽과 왼쪽으로 제한하는 반면, M777 건은 25 배럴을 중심 축의 어느 한쪽으로 향하게합니다.

M777 필드 곡사포는 동급 최강 중 하나입니다.


M777 견인 시스템의 전투 승무원이 8-10 인물을 포함하고 있음에도 불구하고 자체 추진 버전에서는 4-5 인물로 감소시킬 계획이 있습니다. 이는 이동 위치에서 전투 위치 및 로딩 프로세스로 이전 할 때 더 큰 자동화를 달성하기 때문입니다. 야만적 인 물리적 인 힘은 적재 중에 ​​장비 발사기에 발사체와 발사체를 설치할 때만 필요합니다. 기존의 포병 시스템의 대부분은 발사체의 물리적 하중과 탄약의 위치에서 건으로의 총량을 계산해야합니다.

정보 출처 :
http://bastion-karpenko.ru/m777
http://zonwar.ru/artileru/sovr_buks_art/M777.html
http://lenta.ru/news/2005/09/15/sau/
http://vpk.name/news/8153_bae_sistemz_nachinaet_proizvodstvo_novoi_versii_legkoi_buksiruemoi_gaubicyi_m777a2.html
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    24 March 2015 05 : 57
    총은 나쁘지 않지만 아마도 두 개의 MSTA-B와 같습니다. 사진에서, 바퀴의 간격과 위치로 판단되는 8 륜 괴물의 크로스 컨트리 능력은 인상적이지 않습니다.
    1. Robespierre9
      +4
      24 March 2015 08 : 26
      박격포와 같은베이스 플레이트가있는이 m777의 특정 디자인은 땅으로의 복귀를 활용하여 무게를 절약하지만 돌이 많은 땅에는 적용 할 수 없습니다-바위로 끌지 않습니다 ...

      BAE Systems는 특정 회사입니다. 유럽에서 가능한 모든 것을 구입하고 미국에서 일합니다. 직접 초 국가적 인 것입니다 ...
      1. +2
        24 March 2015 10 : 56
        ZOG에 직접 종속 웃음
        1. Robespierre9
          0
          24 March 2015 11 : 04
          Quote : MooH
          ZOG에 직접 종속

          나도 그렇게 생각해.
      2. +1
        24 March 2015 15 : 59
        제품 견적 : Robespierre9
        박격포와 같은베이스 플레이트가있는이 m777의 특정 디자인은 땅으로의 복귀를 활용하여 무게를 절약하지만 돌이 많은 땅에는 적용 할 수 없습니다-바위로 끌지 않습니다 ...

        BAE Systems는 특정 회사입니다. 유럽에서 가능한 모든 것을 구입하고 미국에서 일합니다. 직접 초 국가적 인 것입니다 ...


        바위가 많은 토양에서 아프가니스탄에서 어떻게 사용되는지.
        1. Robespierre9
          +1
          24 March 2015 22 : 57
          고원보다 플랫폼이나 큰 돌이없는 어려운 지형에서베이스 플레이트를보십시오.
    2. +8
      24 March 2015 10 : 56
      제품 견적 : bolat19640303
      . 8 휠 몬스터의 사진 통행 가능성에 대한 정리와 바퀴 배열

      뛰어난 통기성, 다양한 유격, 서스펜션 - 더블 위시 본, 조절 식 이중 에어 댐퍼, 유압식 브레이크 부스터, 파워 스티어링 ...
      수퍼카트 HMT 400 4x4 ((Jackal 2- 전술 지원 차량)))
      수퍼카트 HMT 600 6X6 ((코요테)))
      클릭
      1. 방랑자 032
        +1
        24 March 2015 13 : 29
        제품 견적 : cosmos111
        가변 클리어런스


        사실이 아닙니다.
    3. +5
      24 March 2015 12 : 20
      제품 견적 : bolat19640303
      총은 나쁘지는 않지만 MSTA-B와 같은 비용이들 것입니다.

      여기서 나는 거의 동일합니다. 모든 시스템 (가장 "초고속"이라고해도)은 효율성 비용의 기준에 의해 평가됩니다. 이 시스템의 유일한 장점은 가벼운 무게 (결과적으로 항공 운송 성)입니다. 나는 논쟁하지 않을 것이다. 현대 전쟁의 질은 마지막과는 거리가 멀다. 그러나 최근 몇 년간의 무력 충돌은 그렇지 않다는 것을 나타냅니다. 대량 생산과 낮은 생산 비용이 필요합니다. 저는 동의합니다. 현대 기술은 한두 번의 샷이 목표를 "덮는"것을 허용합니다.하지만 비용은 얼마이며 어떤 조건에서해야합니까? 결국, 항상 현대 기술이 단순한 "어쩌면"에 저항 할 수있는 것은 아닙니다.
    4. 방랑자 032
      +5
      24 March 2015 12 : 22
      비디오 주제 :

      1. 방랑자 032
        +1
        24 March 2015 12 : 31
        기사의 사진에있는 것은 비디오에서 이것이 자체 추진 총기가 아니라는 것을 알 수 있습니다.
        트랙터 총 시스템. 운송 가능한 전체 탱크가 다 사용되면 트랙터가 총을 집어 들고 (트레일러-분리 장치를 사용하는 목재 트럭의 예에 따름) 뒤쪽으로 탱크를 보충하거나 가속 모드에서 배치 지점을 변경합니다.

        트랙터에서 총을 발사 할 가능성은 거의 없습니다.
        트랙터에는 총이 발사 될 수 있도록 지지대가 없기 때문입니다.
        1. 방랑자 032
          +1
          24 March 2015 12 : 46
          바퀴에 자체 추진 총을 고려하면 다음과 같습니다.



          또는 :



          또는 :

          1. 방랑자 032
            0
            24 March 2015 12 : 51
            또는 :



            또는 다음과 같이하십시오.

            1. +1
              24 March 2015 15 : 25
              카운터 - 배터리 레슬링, 타임 팩터를 결정적으로 만든다 (SHOT AND DUMBLE))), 시간이 없어 파문을 확인하는 대답을 받았다.
              자기 추진 곡사포의 사용은 문제를 해결합니다 ...
              추신 : 아주 잘 (다시 한번) 122 mm D-30을 보여주었습니다 ...

              NORINCO 자체 추진 곡사포 D-30 ((SH 2)) 계산 4-e 사람, 최대 범위 18 km ((DREIAM OF DENIOR))))))) 좋은
        2. +1
          24 March 2015 12 : 57
          제품 견적 : wanderer_032
          트랙터에서 총을 발사 할 가능성은 거의 없습니다.

          "거의 할 수 없다"는 것이 아니라 단순히 할 수 없습니다. 이동식 박격포와 같은 시스템 (나는 다소 과장) 더 높은 수준에서만 (내 의견이며, 처음에는 사실 인 척하지 않습니다) 세 연령의 아시안이 )
          1. 방랑자 032
            0
            24 March 2015 13 : 26
            제품 견적 : 자주식
            "거의 할 수 없다"는 것이 아니라 단순히 할 수 없습니다.


            그건, 자주포가 아니라는 뜻입니다. 눈짓 웃음
            1. +1
              24 March 2015 13 : 42
              제품 견적 : wanderer_032
              그럼, 이건 ACS가 아니야.


              그래서 비디오는 대부분의 수송기는 쏘지 않는다.
      2. 0
        9 5 월 2023 14 : 55
        영상으로 판단하면 M777 Portee는 실제로 자주포가 아닙니다.
      3. 0
        10 5 월 2023 02 : 21
        제품 견적 : wanderer_032
        비디오 주제 :

        [미디어=http://www.youtube.com/watch?v=mzCjU1-1S3s]

        영상을 보면 M777 Portee가 자주포가 아님을 알 수 있습니다. 그리고 제 생각에는 특정 곡사포를 위해 특별히 트랙터를 개발하는 것은 적어도 어리석은 일입니다.
  2. +13
    24 March 2015 06 : 14
    그리고 저자는 왜 777-mm 견인 곡사포 152A2 "PAT-B"가 아닌 M61와 MSTA-B를 비교 했습니까? 의뢰

    전술적이고 기술적 인 특성
    PAT-B
    구경, mm
    152
    전투 중량, kg
    4300
    적재 위치의 길이, m
    6,36
    스트로크 폭, m
    1,84
    수직 안내 각도, deg.
    -5 ° ... + 70 °
    수평 안내 각도, deg.
    360 °
    발사체의 초기 속도, m / s
    540
    최소 발사 범위, m
    4000
    최대 발사 범위, m
    15014
    1. 몬트레이
      +6
      24 March 2015 09 : 09
      질문 하나해도 될까요 눈짓

      2A61과 M777을 비교하는 이유는 무엇입니까 ?? 결국 두 가지 시스템이 있습니다. 그들을 묶는 유일한 것은 총의 무게입니다.

      그건 그렇고, 당신은 다음과 같은 지표에주의를 기울였습니다.

      최소 발사 범위
      4000.


      30m를 가진 열심히 일하는 D-200보다 더 나쁘다! 그리고 발사 범위는 MSTA-B 및 M777보다 두 배 열등합니다.
      1. +3
        24 March 2015 09 : 21
        제품 견적 : 몬트레이
        최소 발사 범위
        4000.
        30m를 가진 열심히 일하는 D-200보다 더 나쁘다!

        이것은 잘못된 수치입니다.

        나머지는 정확합니다. "Pat-B"는 최대 사거리를 줄여서 가능했습니다.
      2. +1
        24 March 2015 10 : 22
        1970 년대 말에 현대 기술과 기술을 비교해 보도록하겠습니다 (MSTA-B는 그것을 볼 수있는 훌륭한 곡예사입니다. 나는 그 특성이 다르고 미국 장비를 과소 평가하고 싶지 않다고 동의합니다. 이 기사는 질량에 중점을 두지 않았지만 거친 지형의 빠른 배치와 견인에 영향을 미칩니다. 당신이주의를 기울 였다는 사실은 당신에게 절대적으로 맞습니다
      3. 0
        24 March 2015 17 : 09
        여기 "미래의 추억"의 기사에서- "...뿐만 아니라 티타늄 곡사포 배럴은 BAE 시스템 공장에서 영국에서 계속 공급 될 것입니다 ..." 베릴륨-스트론튬 배럴, 레늄 총구 브레이크 등을 작성하십시오.
    2. +7
      24 March 2015 11 : 01
      M777과 2A61 Pat-B는 완전히 다른 포병 시스템이기 때문에 비교하는 것은 올바르지 않습니다. 그들은 거의 동일한 구경과 동일한 무게를 가지고 있습니다 (특히 Pat-B가 389mm 배럴로 M-155의 수출 수정을 가졌다는 것을 고려할 때). 그러나 우리의 Pat-B는 구식 122-mm D-30 곡사포를 대체하기위한 연대 시스템이고 영국 UFH 곡사포 (M777 브랜드로 수정 된 곡사포는 미군에 의해 채택 됨)는 긴 배럴 (39 "Pat-B"의 경우 28 구경)과 높은 사거리 (각각 30km 및 15km). 그러나 M777을 2A65 Msta-B와 비교하는 것도 완전히 정확하지는 않습니다. 우리 곡사포는 1986 년에 사용되었고 그보다 더 일찍 개발되었습니다. 영국인은 1989 년에 처음으로 UFH를 대중에게 공개 한 후 777 년 ILC와 미군이 M2A2008 버전을 채택 할 때까지 지속적으로 개선되었습니다. 미국 M198 곡사포를 155 년대 견인 된 198mm 미국 곡사포 인 Msta-B (155-mm Medium Towed Howitzer M1970)와 비교하는 것이 더 정확합니다. 1968-1977 년에 Rock Island Arsenal에 의해 만들어졌습니다. M198은 1978 년에 미 육군 및 해병대에 투입되었습니다. 나는 러시아가 개발 과정에서 "놀라운 동맹국"으로부터 다시 남아 있음을 인정해야하며, 가장 중요한 것은 현대 포병 견인 시스템과 탄약의 채택이 적어도 지금은 뒤쳐지고 있다는 것입니다.
      나는 명예를 가지고있다.
      1. +1
        24 March 2015 13 : 06
        제품 견적 : Aleksandr72
        나는 러시아가 개발 과정에서 "놀라운 동맹국"으로부터 다시 남아 있음을 인정해야하며, 가장 중요한 것은 현대 포병 견인 시스템과 탄약의 채택이 적어도 지금은 뒤쳐지고 있다는 것입니다.

        이 시차가 곧 줄어들 것 같습니다.
      2. -1
        24 March 2015 13 : 06
        제품 견적 : Aleksandr72
        나는 러시아가 개발 과정에서 "놀라운 동맹국"으로부터 다시 남아 있음을 인정해야하며, 가장 중요한 것은 현대 포병 견인 시스템과 탄약의 채택이 적어도 지금은 뒤쳐지고 있다는 것입니다.

        이 시차가 곧 줄어들 것 같습니다.
    3. +3
      24 March 2015 15 : 40
      인용구 : Siberia 9444
      그리고 저자는 왜 777-mm 견인 곡사포 152A2 "PAT-B"가 아닌 M61와 MSTA-B를 비교 했습니까?

      새로운 중국 155 경량 곡사포 Norinco - 무게 4 톤에서 AH39 경량 3,8 구경 ....
      1. Robespierre9
        -1
        24 March 2015 22 : 51
        언제나처럼, 거의 유대인들처럼 멍청한 복제품은 때때로 더 대담합니다. 무게, 추격, 아마도 더 가벼우면 수백 번의 촬영 후에도 떨어질 것이라고 생각합니다.
  3. 0
    24 March 2015 06 : 24
    어떻게 든이 곡사포는 인상을받지 못했습니다. 티타늄 배럴이 왜 필요한가요? 마모는 최소화되지만 대량 생산에는 비싸다는 데 동의합니다. 현장에서는 티타늄 부품의 수리가 불가능합니다. 티타늄은 불활성 가스로 처리됩니다. 이 시스템은 후방에 위치하며이 총의 최대 거리와 비슷한 거리에있는 미국인에게 적합합니다.
    1. +6
      24 March 2015 09 : 07
      이것은 우리의 착륙 서비스가 가진 것과 비교되는 공수 곡사포입니다.
    2. +4
      24 March 2015 13 : 17
      제품 견적 : Good
      그러나 대량 생산에는 비싸다.

      같은 총을 인도와 같은 수출용으로 판매 할 수있는 양을 고려하면 그러한 곡사포가 전액을 지불하게됩니다. 가능한 경우 제품 형태로 채굴 된 티타늄을 원료로 판매하는 이유는 무엇입니까?


      제품 견적 : Good
      현장에서는 티타늄 부품의 수리가 불가능합니다

      현장에서 티타늄 부품을 교체 할 수 있습니다. 무릎에 스틸 배럴을 고정 시키나요?
    3. 0
      24 March 2015 17 : 08
      탐험 된 지형을 암시하는 휠 드라이브는 말할 것도 없습니다.
  4. +19
    24 March 2015 07 : 57
    친구 여러분, 사거리는 40-60km이고 원형 편차는 10m입니다. 여기에서 당신을 감동시키지 않는 것은 여기에 사수가 있습니다. 그들은 매우 인상적입니다. PAT-B ..이 M777은 정말 멋진 보풀이며 그 특성을 위해 노력할 필요가 있으며 그것을 능가하는 것이 좋습니다. 그리고 당신은 티타늄에 대해 말도 안되는 말을 할 필요가 없습니다. 만약 우리가 티타늄을 사용하여 이와 같은 일을했다면, 당신은 이렇게 쓸 것입니다 : "오, 우리는 멋지다, 우리는 티타늄으로 총을 만든다."subhuman "ovskie .."
    1. 봄 바르 디어
      +4
      24 March 2015 08 : 50
      텍스트에서 인용 :
      바닥 가스 발생기를 사용하면 셸에 추가 에너지를 공급하여 최대 60km 거리에서 촬영할 수 있습니다. 발사체는 공기 역학 계획 "덕"에 따라 만들어지며 탄두는 다목적입니다. 곡사포 M777A2와 함께이 포탄을 사용하면 최대 40km 거리의 ​​대상에서 발사 할 수 있습니다.


      우리가 볼 수 있듯이, 발사 범위는 사용 된 발사체와 매우 관련이 있습니다 (매우 비싼 즐거움!)-여기서 우리의 방위 산업은 이것에주의를 기울여야합니다, 우리는이 분야에서 뒤쳐지고 있습니다! 다른 한편으로, 우리 군대에서 40-60km의 범위는 포병이 아니라 로켓 포병에 의해 호출됩니다. 그리고 최근 러시아 군대의 제트 시스템의 현대화는 우리의 군사 산업 단지가 세계적인 추세를 모니터링하고 있음을 시사합니다.
      그러나이 도구는 정말 흥미 롭습니다. 무게 + 범위 + 정확도 (특수 쉘 고려)-잘 된 제조업체 사실,이 모든 것은 재정 비용 증가로 달성됩니다 ....

      예, 저자 덕분에 그는 내 +입니다.
      1. +4
        24 March 2015 09 : 11
        기존의 발사체는 24km의 범위를 달성하며,이 클래스의 총에도 적합합니다.
        1. 봄 바르 디어
          +1
          24 March 2015 09 : 23
          동의합니다 ... 개발자가 실수로 티타늄 합금을 사용하지 않았습니다! 그렇지 않으면 범위 + 총 중량 감소라는 두 가지 반대 목표를 달성하는 것이 효과가 없습니다. 질문의 가격이 작지 않습니다 +이 제품의 껍질 가격이 높다고 생각합니다. 그러나 나는 강조한다-총은 주목할 가치가있다!
    2. -1
      24 March 2015 12 : 54
      제품 견적 : heruv1me
      친구, 발사 범위 40-60 km, 원형 편차 10 m.

      매우 의심스러운 특성이며 조정 가능한 껍질이라면 모든 목적이 아니며 포병이 아닙니다.
      우리 군대의 현대 무기는 방어선을 악몽으로 만들고자하는 포병을 파기 할 수 있습니다. 그리고 여기서, 목표물을 파괴하는 비용과 효과가 우선입니다. 그리고 티타늄 배럴을 적용하고 때때로 비용을 증가시켜 뛰어난 성능을 달성하기 위해, 이것은 버즈가 아닙니다. 이 총에서 개코 원숭이를 쫓는 것은 비싸며 포병은 심각한 군대와 싸울 수 없습니다 그것은 제품으로서의 잠재력을 가지고 있지만 다시 가격입니다.
  5. Robespierre9
    +2
    24 March 2015 08 : 38
    총은 주로 공수입니다-다른 작업의 경우 디자인이 매우 의심 스럽습니다 (비싼 티타늄, 가벼움 등).

    색인 '777'은 디자인이 매우 성공적으로 인식되었음을 나타냅니다 (업 로더가 만족함).

    "2008 년 XNUMX 월, 발사체의 하단베이스가 티타늄으로 만들어진 업그레이드 된 버전으로 테스트가 수행되었습니다."

    실수로 티타늄을 공급합니까? -제재를주십시오! wassat (또는 우리의 "Alishers"는 잠재적 인 적들에게 모든 것을 줄 준비가되어 있습니까?)
    1. +1
      24 March 2015 17 : 15
      우리의 티타늄-마그네슘 올리가 르크, 절대적으로 오 ... e ... 또는. 내가 위의 amers와 Naglo-Saxons 배럴을 베릴륨과 스트론튬으로 만들 것을 제안했지만 레늄 브레이크와 결합 된 특성은 분명히 우리 총의 것보다 더 높을 것입니다. "하지만 .."이 정말 하나 있고 당신은 모두 그를 알고 있습니다.
      1. +1
        24 March 2015 21 : 54
        엔지니어로서 저는 100 세 이상입니다.
  6. +5
    24 March 2015 08 : 48
    인용구 : Siberia 9444
    그리고 왜이 기사의 저자가 M777와 MSTA-B를 152mm 견인 곡사포 2A61 "PAT-B"와 비교하지 않았습니까?

    PAT-B는 대량 생산되지 않았으며 M777의 사거리는 엑스 칼리버로 발사 할 때 40km에 이르고 PAT-B의 경우 15km에 이릅니다.
  7. +4
    24 March 2015 08 : 51
    제품 견적 : bolat19640303
    총은 나쁘지 않지만 아마도 두 개의 MSTA-B와 같습니다. 사진에서, 바퀴의 간격과 위치로 판단되는 8 륜 괴물의 크로스 컨트리 능력은 인상적이지 않습니다.

    미국식 버전에서도 로우 프로파일 타이어와 네온 인테리어 조명이있는 크롬 휠 (BOMB)을 상상해보십시오!
    1. +1
      24 March 2015 12 : 25
      제품 견적 : Oleg1080
      미국식 버전에서도 로우 프로파일 타이어와 네온 인테리어 조명이있는 크롬 휠 (BOMB)을 상상해보십시오!

      예, 농담처럼
      -타임머신이 있다면 어떻게 하시겠습니까?
      -내가 그녀에게 가장 먼저 톤을 줄 것입니다.
  8. Robespierre9
    +1
    24 March 2015 08 : 54
    "Portee 자주포는 향후 공수 작전에서 사용할 수 있도록 설계되었습니다. 자주포 마운트의 크기 덕분에 C-130 군용 수송기의 화물칸에 쉽게 장착 할 수있었습니다."

    이것은 모호한 옵션이며, 휠베이스는 통과 할 수 없으며, 섀시의 질량이 너무 높으며 많은 장점이 즉시 사라집니다. 휠 옵션은 대량으로 제공되며 티타늄으로 만들어지지 않은 기존 도구, DANA 또는 스웨덴어는 비슷합니다. 지금 색인을 기억하지 못합니다.
  9. Robespierre9
    +1
    24 March 2015 08 : 56
    스파이-FH77 BW L52 "아처"
  10. Robespierre9
    0
    24 March 2015 09 : 00
    또 다른 멋진 "사물"-자주식 박격포 CV90 AMOS- "연합 SVEE" wassat
    1. 0
      24 March 2015 12 : 58
      견적 ...
      또 다른 멋진 "사물"-자주식 박격포 CV90 AMOS- "연합 SVEE"

      아주 멋져요! wassat
  11. +3
    24 March 2015 09 : 04
    심하게 분류 된 kb 어딘가에서이 곡사포가 연구되었고, 아프가니스탄의 트로피는 파일로 끝나기를 기다리고있었습니다. 그러나 진지하게, 이것은 미래에 우리에게 두통 인 것 같습니다. 새로운 러시아가 판단하면 전쟁은 포병이됩니다. 항공이없는 경우, 그러한 곡사포에 주안점을 둡니다. 우리는 복귀를해야합니다.
  12. +2
    24 March 2015 09 : 34
    제품 견적 : mimrikov3
    우리는 복귀를해야합니다.

    우리가 미국인과 같은 예산을 가지고 있다면 ... 그들은 우리와 같은 예산을 가지고 있습니다 ...
    대답은 "다른 쪽에서"입니다. 우리는 몇 가지 트릭을 제시 할 것입니다.
  13. +9
    24 March 2015 09 : 47
    프로
    -가벼우 며 헬리콥터 외부로 이동할 수 있습니다
    견인 총에 매우 고급. 포병 탄도 관측소도 있습니다. 바퀴에 트랙 센서가있는 위성 / 관성 항법 시스템; 오리엔테이션 공구 용 자이로 컴파스; 총 사령관의 태블릿처럼 총의 중앙 컴퓨터에 원격으로 연결된 데이터 입력 시스템 퓨즈

    죄수 팀은
    낮은 이동성. 현대 급우들은 대부분 자기 추진력이 있습니다. 카운터 배터리 전투와 관련하여 일회용 총.
    -인체 공학적 손에서. 충전은 대체하는 무기보다 더 어렵습니다. 긴 구부러진 램 머는 선과 악의 경계를 넘어서 ... "Msta-B"에서와 같이 기계식 로딩 시스템에 관해서는 균일 한 램밍 힘을 제공하므로 정확도의 증가는 의문의 여지가 없습니다.
    티타늄 사용으로 인해 매우 높은 비용
    1. +3
      24 March 2015 13 : 55
      "Grad"와 현대적인 세리프 시스템이있는 곳에서는이 총을 사용할 수 없으며 "Grad"가 분명히 더 저렴하다는 사실에도 불구하고 사용할 수 없습니다.
      서정적 인 격변으로, 제 30 차 세계 대전의 총은 여전히 ​​싸우고 있으며, 이것은 현대의 배터리 배터리 싸움 기술입니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 WWI 시대의 총이 맞았을 때, 나는 총격 사건에서 연대기를 보았습니다. Donbass Grads와 DXNUMX은 양쪽에서 싸우고 있습니다. 박격포의 경우 일반적으로 범위는 비교적 비참하지만 현대 전쟁에서는 대체 할 것이 거의 없습니다.
  14. +3
    24 March 2015 10 : 12
    글쎄, 당신은 재료 과학에 대한 지식으로 나를 웃게 만들었습니다! 웃음 티타늄 배럴 !!! 영국 과학자들조차도 그런 일을 꿈꾸지 않았습니다. 웃음 곡사포 용 단단한 티타늄 배럴을 만들려면 합금강에 비해 배럴의 단면적을 여러 번 늘려야합니다. 그리고 이것은 배럴의 강성이 필요하기 때문입니다. 왜 티타늄 스프링이 항공 분야에 널리 퍼져 있다고 생각하십니까? 정확함-가볍고 적절한 탄성 계수. 다른 기계적 특성과 관련하여 티타늄은 배럴 제조에 사용되는 합금강의 경쟁자가 아닙니다. 그리고이 곡사포의 티타늄으로 크래들, 상부 및 하부 기계로 만들어집니다. 그것은 전체 "티타늄"총입니다.
    1. +1
      24 March 2015 10 : 37
      그리고 왜 우리가 전 티타늄 배럴에 대해 이야기하기로 결정 했습니까? 어쩌면 이것은 강철 라이너를 기반으로 한 복합 재료입니까?
      1. +2
        24 March 2015 11 : 02
        이 기사에서 티타늄 배럴과 곡사포 소프트웨어에 대해 쓰여졌습니다. 눈짓
        저자는 외국어 소스를 명확하게 사용했으며 모든 것을 올바르게 번역하지 못했습니다.
        1. +4
          24 March 2015 11 : 44
          배럴은 티타늄을 사용하는 합성물 일 가능성이 높지만 번역 오류가 아닌 기사의 오류 일 수 있습니다.

          곡사포 소프트웨어는 무엇을 방해합니까?

          포지셔닝 시스템, 탄도 스테이션, 오리엔테이션 시스템, 시야 계산, 각도계 및 총기의 목표물에 대한 퓨즈 설치, 사수 통제, 기타 서비스 기능 등 곡사포 작동을 제공하는 특수 소프트웨어가있는 컴퓨터가 있습니다.
          1. 0
            24 March 2015 14 : 55
            제품 견적 : 스페이드
            배럴은 티타늄,

            또는 목탄 ...
            출처 : 탄소 섬유 / 열가소성 플라스틱 오버 래핑 건 튜브 // J. Pressure Vessel Technol. 5 월 2006; 볼륨 128; 2, 257 (6 페이지) 문제
            총구의 배럴을 만드는 데 합성물을 사용하면 후부의 무게를 크게 줄일 수 있으며 총의 균형을 향상시킬 수 있으며 총과 엔진을 안정화하기 위해 덜 거대한 메커니즘을 사용할 수 있습니다.
            무엇보다도 배럴 제조시 고 강성 복합 재료를 사용하면 포인팅 정확도가 향상되고 고속 발사체의 움직임으로 인한 동적 응력 현상이 완화됩니다.

            그러나 문제가 있습니다 - 강철 받침대와 복합 포장재의 열팽창 계수의 차이뿐 아니라 라이닝의 사전 응력 부족 ...
          2. -1
            24 March 2015 19 : 06
            제품 견적 : 스페이드

            곡사포 소프트웨어는 무엇을 방해합니까?

            포지셔닝 시스템, 탄도 스테이션, 오리엔테이션 시스템, 시야 계산, 각도계 및 총기의 목표물에 대한 퓨즈 설치, 사수 통제, 기타 서비스 기능 등 곡사포 작동을 제공하는 특수 소프트웨어가있는 컴퓨터가 있습니다.

            나를 혼동하는 것은 곡사포 자체가 소프트웨어를 가질 수 없다는 것입니다.이 경우 곡사포가 부착되어 있고 곡사포가 완전히 작동하지 않는이 곡사포의 탄도 컴퓨터 소프트웨어에 대해 이야기하는 것이 옳습니다.
    2. 0
      18 7 월 2022 17 : 33
      제품 견적 : 엔지니어
      글쎄, 당신은 재료 과학에 대한 지식으로 나를 웃게 만들었습니다! 웃음 티타늄 배럴 !!! 영국 과학자들조차도 그런 일을 꿈꾸지 않았습니다. 웃음 곡사포 용 단단한 티타늄 배럴을 만들려면 합금강에 비해 배럴의 단면적을 여러 번 늘려야합니다. 그리고 이것은 배럴의 강성이 필요하기 때문입니다. 왜 티타늄 스프링이 항공 분야에 널리 퍼져 있다고 생각하십니까? 정확함-가볍고 적절한 탄성 계수. 다른 기계적 특성과 관련하여 티타늄은 배럴 제조에 사용되는 합금강의 경쟁자가 아닙니다. 그리고이 곡사포의 티타늄으로 크래들, 상부 및 하부 기계로 만들어집니다. 그것은 전체 "티타늄"총입니다.

      재료 과학 지식을 위해 좋은 그러나 철 기반 강철 또는 구리 기반 청동과 같은 모든 종류의 티타늄 기반 합금도 있습니다.
  15. 두두
    -1
    24 March 2015 11 : 32
    무엇보다도 사진은 트렁크 바로 뒤에있는 교통 수단을 좋아했습니다. 글쎄, 나는 트랙에서 곡선 가속과 수직면에서의 혹이 혹을 따라 운전하는 것으로부터 트렁크가 얼마나 빨리 구부러 질 수 있을지 생각하고있다.
    1. +2
      24 March 2015 11 : 35
      우리의 M-160과 M-240 박격포는 똑같은 방식으로 운반되었으며 그들에게 나쁜 일은 없었습니다. 이것은 건의 디자인에 의해 제공됩니다.
    2. 봄 바르 디어
      +7
      24 March 2015 12 : 38
      제품 견적 : Dudu
      무엇보다도 사진은 트렁크 바로 뒤에있는 교통 수단을 좋아했습니다. 글쎄, 나는 트랙에서 곡선 가속과 수직면에서의 혹이 혹을 따라 운전하는 것으로부터 트렁크가 얼마나 빨리 구부러 질 수 있을지 생각하고있다.


      곡사포 D-30-몇 년 동안 트렁크를 끌고 갔는지 ....
      1. +4
        24 March 2015 13 : 29
        오히려, 총구 브레이크를 위해. 견인시 주요 하중이 침대에 떨어짐
      2. +4
        24 March 2015 14 : 35
        "D-30 곡사포를 적재 위치로 옮기기 위해 이동식 프레임을 고정 프레임으로 축소하여 부착합니다. 그 후에 고정 프레임 (고정 프레임)을 총구의 배럴에 특수 프레임으로 연결합니다. 곡사포는 배럴에 의해 전방으로 견인되고 트랙터는 총구 브레이크 바닥에 부착 된 특수 피벗 바를 사용합니다. " 따라서 D-30 곡사포를 운반 할 때 배럴에 스트레스가 발생하지 않습니다. 모든 하중은 침대에 떨어지고 총구 브레이크의 피벗 발과 배럴에 단단히 고정됩니다. 내가 틀렸다면 사수가 나를 바로 잡을 것입니다. 이제 M-160 및 M-240 모르타르에 대해 : "몰탈을 적재 위치로 옮길 때 배럴과 플레이트는 특수 장치로 고정됩니다. 모르타르는 다음과 같이 운송됩니다. 특수 피벗 포가 고정 된 배럴로 트랙터에 부착됩니다." 그. M777 곡사포가 운송되는 것과 거의 같은 방식입니다. 다음은 수송을 위해 총구의 배럴에 피벗 발이 부착 된 M-160 박격포의 사진입니다.
    3. 0
      29 10 월 2022 16 : 41
      강철 배럴을 티타늄 스타킹에 넣으면 구부러질 뿐만 아니라 구겨지지도 않습니다. 얇은 티타늄 막대도 구부려 본 적이 있습니까? 시도하지 않는 것이 좋습니다. 그것은 나쁘게 끝날 것이다. 그러한 결합 된 배럴을 과열시킬 가치가 없습니다.
  16. 0
    24 March 2015 15 : 31
    티타늄은 어디에서 많이 얻습니까? 누가 공급합니까?
  17. 쿠라 노프 V.
    +1
    24 March 2015 16 : 16
    곡사포에는 특정 응용 분야 틈새가 있습니다. 반대가없는 지역 전쟁에 적합합니다. 반격전으로 대응할 수있는 적과의 대전에서는 필요하지 않습니다. 그러나 견인 버전에서는 매우 이동성이 있습니다. 결과적으로 러시아 군대는 상륙 가능성이있는 공군 또는 MP 만 필요합니다. 하지만 그래도 Grad-V MLRS 또는 유망한 아날로그를 선택할 것입니다.
  18. 0
    24 March 2015 19 : 50
    이 곡사포는 아프가니스탄 덕분에 유명해졌습니다. 여기서 전술과 응용 전략이 중요한 역할을합니다. 주요 취미는 항공 운송입니다.
    항공의 개입없이 기본 도로 블록을 리벳 팅하고 상당한 영토를 발사하는 것이 매우 편리합니다.
    그러한 검사 점을 알아내는 것만으로는 어렵지 않습니다. 10-20km 범위의 SPG 스파이크가 필요합니다.
  19. 0
    25 March 2015 00 : 03
    인용구 : 다카시
    티타늄은 어디에서 많이 얻습니까? 누가 공급합니까?

    우리. 그리고 카자흐스탄. 슬픈 비행기도 마찬가지입니다. 아직도.
    1. Robespierre9
      0
      25 March 2015 02 : 53
      Chm8ri, Chm0ri, 당신은 확실히 수십 개의 oligarchs를 걸어야합니다 .. 성난

      소위-심지어 모든 것을 숫양의 뿔로 바꾸는 것-그리고 그들은 "우리" "파트너"푸 혐오스러운 ..
  20. +1
    4월 3 2015 15 : 05
    스마트 건은 내가 가장 좋아하는 것이며 제조업체는 2012 월부터 파트너입니다 ............... XNUMX
  21. 0
    29 March 2016 22 : 37
    우리는 그것을 원합니다.
    화려한 총
    1. 0
      4월 20 2022 03 : 35
      그녀는 Msta-B보다 XNUMX 배 낮은 발사 속도를 가지고 있습니다. 왜 이것이 필요합니까?
      하나가 아닌 세 개의 총을 휴대해야합니다.
  22. 0
    26 7 월 2016 11 : 40
    아이디어는 매우 유혹적이지만 성능은 평균적이고 쉽고 우수합니다. 반복해야하지만 트랙터와 페어링 된 시스템이 즉시 도망 가야합니다. 배터리 싸움 제어를 취소 한 사람은 없습니다. 타이거에 걸고 신속하게 조립 할 수는 있지만 이상적인 범위에 비해 이상적인 범위입니다. M777과 함께.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"