군사 검토

United Shipbuilding Corporation 대표 : Baltzavod에서 "Mistral"의 유사품을 만들 준비가되었습니다.

77
United Shipbuilding Corporation (USC)의 알렉세이 라크 마 노프 (Alexei Rakhmanov) 대통령은 러시아의 미스 트랄 (Mistral) 헬리콥터 운반선 건설을 시작할 준비가되어 있다고 말했다.

United Shipbuilding Corporation 대표 : Baltzavod에서 "Mistral"의 유사품을 만들 준비가되었습니다.


"국방부가 특수한 설계에 필요한 선박이 있다고 생각한다면, 우리의 기후대를 고려하고 우리가 국방에 대해 생각하게 만드는 교리를 고려하면, 물론 우리는 건설 할 것이고 거기에 복잡한 것은 없다. (...) (그것이 필요하다) 명확하게 목표와 목적을 공식화하는 것, 건설 장소의 관점에서, 우리는 이것이 어떻게 행해질 수 있는지 제시한다 "고 말했다. TASS.

Rakhmanov는 Mistral의 후방 부분을 만든 Baltiysky Zavod가 조선소를 업그레이드 한 후에이 작업에 대처할 수 있다고 강조했습니다. 이제는 프랑스 Mistral보다 250 미터 긴 50 미터까지 선박을 건조 할 수 있습니다 .

그러나 라크 마 노프 대변인은 지금까지 국방부가 러시아 항공기 헬리콥터 운반선을 건설 할 계획이라는 정보가 없다고 강조했다.

결론적으로 그는 러시아 영토에서 만들어진 선박이 더 저렴할 것이라고 지적했다.

"우리가 직접 비교해 보면, 클래스에 따라 서킷 배에서 2,5 가격이 잠수함 어딘가에 있습니다."라크 마 노프의 말이다.
사용한 사진 :
http://tass.ru/
77 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 코삭
    코삭 25 March 2015 07 : 26
    + 30
    프랑스에서받은 돈으로
    1. Dembel77
      Dembel77 25 March 2015 07 : 38
      +3
      United Shipbuilding Corporation (USC)의 알렉세이 라크 마 노프 (Alexei Rakhmanov) 대통령은 러시아의 미스 트랄 (Mistral) 헬리콥터 운반선 건설을 시작할 준비가되어 있다고 말했다.
      그는 정확하게 말한다! 러시아가 Mistral과 같은 등급의 함선을 필요로한다면 그것을 건조 할 것입니다. 의심 할 여지없이 건설에 대한 더 많은 경험이 이미 있습니다! 돈이 있으면 더 잘할거야!
      1. fif21
        fif21 25 March 2015 08 : 04
        +6
        제품 견적 : Dembel 77
        그는 올바르게 말합니다! 러시아가이 클래스의 배를 필요로하는 경우
        선원들에게이 "미스트랄"이 어떤 선박인지 물어보세요! 역겨운 내 항성, 큰 풍량, 적은 탑재 하중 ... 방어를 위해 바닥에 1 타당 5 개 턴테이블로 유해하다. 일본이나 섬에 상륙하기 위해서는 50 명의 전장을 갖춘 전투기 인 kimikadze도 의심 스럽다. 이 헬리콥터 운반 대가 아니라 BDK를 건설해야합니다.
        1. 위험한
          위험한 25 March 2015 08 : 43
          +7
          항공 모함에 대해서도 똑같은 말을 할 수 있습니다. 바닥에 1 개의 타격과 60 대의 비행기가 있습니다. 그것은 쓸모없는 배입니까? 그리고 우리는 11711 프로젝트의 러시아 대형 착륙선 인 "Ivan Gren"이라고하는 대형 착륙선을 건조하고 있습니다. 2004 년부터 건설 중입니다. 그리고 프랑스는 3 년 만에 우리를 위해 미스트랄을 만들어 물 속으로 발사했습니다. 따라서 러시아 전함의 건설 속도를 고려할 때 우리의 Mistral이 얼마나 많이 설계되고 제작 될지 생각하는 것은 무섭습니다.
          1. Byshido_dis
            Byshido_dis 25 March 2015 09 : 28
            +1
            그건 그렇고, 프랑스와의 계약에 따라 그들은 우리에게 완전한 문서, 즉 우리는 이제 계획대로 러시아에 직접 미스트랄을 건설 할 수 있습니다. 아마 그렇게 나쁘지 않을 수도 있습니다.
            1. 미스 닥
              미스 닥 25 March 2015 10 : 14
              0
              그리고 알고있는 실은 누구입니까? 프랑스 인은 Mistrals에 대한 실을 우리에게 지불 했습니까?
              1. 수호프
                수호프 25 March 2015 12 : 50
                +1
                제품 견적 : Mishut37rf
                그리고 알고있는 실은 누구입니까? 프랑스 인은 Mistrals에 대한 실을 우리에게 지불 했습니까?

                아직은 아니지만, 그럴 경우 "세기의 사기"가 될 것입니다.
                언뜻보기에 Mistrals의 가격이 다소 비싸서 러시아인이 우리에게 제공 한 특정 서비스에 대해 프랑스 인에게 돈을 지불했음을 암시합니다.
                그러나 벌금과 상실에 관해서는, 이것은 프랑스 측의 구체적인 이혼이 될 것입니다 :
                -그들은 특정 "돈"으로 이동하여받은 것뿐만 아니라이자를 가지고 반환합니다.
                - "로드"에 대한 무료 경험과 문서,
                예, 항공기 제조업체 (이것은 인도에 관한 것입니다)를 도와 줄 것입니다.
                -시장에서 심각한 경쟁자를 옮기는 것도 나쁘지 않습니다.
            2. 조셀롤프록스
              조셀롤프록스 25 March 2015 11 : 27
              0
              제품 견적 : Byshido_dis
              그건 그렇고, 프랑스와의 계약에 따라 그들은 우리에게 완전한 문서, 즉 우리는 이제 계획대로 러시아에 직접 미스트랄을 건설 할 수 있습니다. 아마 그렇게 나쁘지 않을 수도 있습니다.

              글쎄, 그렇게 쉬운 일이 아닙니다. 도면은 확실히 좋지만 생산 프로세스의 구성은 완전히 다릅니다. 미스트랄은 군사 프로젝트가 아니라 정치 프로젝트라는 점이 분명하므로 실용적으로 사용하는 것은 매우 의구심입니다.
          2. Vadim237
            Vadim237 25 March 2015 09 : 58
            +1
            우리의 Mistral 유사체는 최소 XNUMX 년을 건설 할 것이며, 비용은 XNUMX 배 더 비쌉니다.
            1. PSih2097
              PSih2097 25 March 2015 21 : 26
              0
              제품 견적 : Vadim237
              우리의 Mistral 유사체는 최소 XNUMX 년을 건설 할 것이며, 비용은 두 배 더 비쌉니다.

              XNUMX시에 이것은 최소입니다 ...
          3. GDP
            GDP 25 March 2015 11 : 25
            0
            우리의 후미의 미스트도 빠르게 지어졌습니다. 돈이 있고 아무 것도 만들지 만, 프랑스 인은 많은 돈을 벌었습니다. 한때 우리 배들은 모든 조선소에서 뜨거운 케이크와 같은 관심을 보였습니다 ...

            그렇습니다. 프랑스 인이 미스트랄 인 곳을지었습니다.

            그리고 솔직히 우리가 필요한 무화과에? 이제 우리는 잠수함과 해안의 보호에 대해 생각하고 적의 영토에 폭행을 가하는 것에 대해 생각할 필요가 없습니다.
        2. PSih2097
          PSih2097 25 March 2015 21 : 25
          +1
          제품 견적 : fif21
          제품 견적 : Dembel 77
          그는 올바르게 말합니다! 러시아가이 클래스의 배를 필요로하는 경우
          선원들에게이 "미스트랄"이 어떤 선박인지 물어보세요! 역겨운 내 항성, 큰 풍량, 적은 탑재 하중 ... 방어를 위해 바닥에 1 타당 5 개 턴테이블로 유해하다. 일본이나 섬에 상륙하기 위해서는 50 명의 전장을 갖춘 전투기 인 kimikadze도 의심 스럽다. 이 헬리콥터 운반 대가 아니라 BDK를 건설해야합니다.

          자신을 발명하거나 다시 게시 했습니까? 물어 봤어? 그렇다면, 누구에게나 정보를 제공하고, 비디오를 첨부 할 때 ... 그리고 그렇지 않은 경우 앉고 chupa-chups를 먹는다 ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 4 바퀴
        4 바퀴 25 March 2015 08 : 35
        +1
        물론 여기!
        러시아에는 산업 전문가가 있는데 어디도 가지 않았습니다!
        그리고 유럽에서 악마는 무엇을 입습니까?
        Stroganovs, Kuznetsovs, Mamontovs, Demidovs ... 어서, 해외로 돌진하기 좋으며, 우리는 집에서 할 일이 많습니다.
        그것을 모두 쌓고 러시아에게 당신의 얼굴을 보여주세요!
      4. 사마린
        사마린 25 March 2015 10 : 15
        +1
        제품 견적 : Dembel 77
        그는 정확하게 말한다! 러시아가 Mistral과 같은 등급의 함선을 필요로한다면 그것을 건조 할 것입니다. 의심 할 여지없이 건설에 대한 더 많은 경험이 이미 있습니다! 돈이 있으면 더 잘할거야!

        예, 쉽게 구축 할 수 있습니다. 의심 할 바없이 .... 12-15 년 후에는 준비 될 것입니다!
      5. 선장
        선장 25 March 2015 10 : 20
        0
        그리고 우리는 파괴자로서 10 년을 건설 할 것입니다.
      6. 선장
        선장 25 March 2015 10 : 20
        0
        그리고 우리는 파괴자로서 10 년을 건설 할 것입니다.
    2. 사마리아 사람
      사마리아 사람 25 March 2015 07 : 43
      +6
      무기 판매를위한 운송 수단처럼 필요하지만 동지들을 도와주세요!
      1. bort4145
        bort4145 25 March 2015 07 : 57
        0
        오란, 빨리 결정 해. 그리고 두 명의 미스트랄을위한 자리가 분명히 충분하지 않습니다. 웃음
      2. Blondy
        Blondy 25 March 2015 08 : 11
        +1
        인용구 : 사마리아인
        무기 판매를위한 운송 수단처럼 필요하지만 동지들을 도와주세요!

        푸틴 대통령의 사르코지 (Sarkozy) 방문 과정에서 미스트랄 (Mistral) 주문이 어떻게되었는지 기억해 봅시다. 그들은 정치적, 그리고 아마도 상당한 것을 필요로했다. 그러나 모든 것이 흐르고 모든 것이 바뀝니다.
        1. fif21
          fif21 25 March 2015 10 : 20
          +2
          제품 견적 : Blondy
          푸틴 대통령의 사르코지 방문 때, 미스트랄에서 명령이 어떻게 이루어 졌는지,

          아니면 Medvedev와 Sarkozy 사이의 회의에서? 파트너를 도울 필요가 있었고 조선소의 물건이 매우 나빴고 주문이 없었으며 조금 더 파산했습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 아
      25 March 2015 07 : 53
      -2
      나는 그렇게 생각하고 나는 우리의 의지가 더 잘 될 것입니다! 좋은
      1. 바클레이
        바클레이 25 March 2015 12 : 37
        +3
        그리고 더 이상 !!!
    4. 이반 이바노비치
      이반 이바노비치 25 March 2015 08 : 24
      0
      옵션이 없으며, 몰수에 대해 잊지 말자 ...
      1. MSM
        MSM 25 March 2015 11 : 39
        0
        우리는 좋은 엔진이 없습니다
    5. sub307
      sub307 25 March 2015 08 : 45
      0
      물론, 배달이 아닌 경우 계약에 따라 돈을 처리하는 데 가능한 모든 것을 수행해야합니다. 그리고 자신을 구축하는 것이 더 좋습니다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. 고물
      고물 25 March 2015 09 : 01
      0
      제품 견적 : koksalek
      프랑스에서받은 돈으로

      글쎄, 어디 있니?
    8. 거대한 생각
      거대한 생각 25 March 2015 09 : 37
      0
      우리 조선소가 해군을 위해 최첨단 선박을 건조하고자하는 바람은 칭찬할만한 것입니다.
    9. 모국 러시아
      모국 러시아 25 March 2015 10 : 47
      0
      자연스럽게!
      그리고 처음에 우리 스스로해야합니다. 왜 프랑스 경제를 키워야합니까?
  2. avvg
    avvg 25 March 2015 07 : 27
    + 11
    국가의 안보를 보장하기 위해 필요한 모든 것이 여기에서 이루어져야합니다. 국가의 모든 잠재력이 있기 때문입니다.
    1. Bylec
      Bylec 25 March 2015 08 : 12
      +2
      집에서 모든 것을 올바르게 만들어야합니다.

      1) 생산은 발전하고있다
      2) 직업
      3) 다른 사람에게 물어볼 필요가 없습니다.
  3. 무어
    무어 25 March 2015 07 : 28
    +2
    무언가를 만들고 건설 할 수 있습니다. 즉, 케이스를 조립하고 엔진과 기타 까다로운 메커니즘을 조립합니다.
    디젤과 다른 먹거리 누가 할 것인가?
    1. avvg
      avvg 25 March 2015 07 : 36
      +5
      우리는 우주로 날아갈 수 있지만 (미국인도 태울 수 있지만) "바지-미스트랄"또는 무엇을 만들 수 없습니까?
    2. ssergn
      ssergn 25 March 2015 07 : 47
      0
      여기 있습니다
      제품 견적 : 무어
      엔진과 다른 교활한 메커니즘을 밀어 넣는다.


      제품 견적 : 무어
      디젤과 다른 먹거리 누가 할 것인가?

      그 꿀은 어떻게 묵상합니까? 또는, 적어도 쓰는 무엇인가? 붙어 있다면 누군가가 이렇게 할 것입니다.
      1. 무어
        무어 25 March 2015 08 : 11
        +4
        제품 견적 : ssergn
        여기 있습니다
        아니면 적어도 뭔가를 쓰시겠습니까? 붙어 있으면 누군가 그런 식으로 할 것입니다.

        조금 생각하십시오. 반영 과정에서 다음 문제에 중점을 둡니다.
        1. 지금 러시아에서 선박 디젤을하고있는 사람.
        2. USC가 하청 업체에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 그리고 그에 따라 Mistrals 조립 준비에 대한 보고서가 완제품 수령에 어떤 식 으로든 영향을 미치지 않는 이유.
        당신은 나 대신에 현명하고 무언가를보고 비참했습니다.
        1. 청아 창다
          청아 창다 25 March 2015 13 : 43
          +2
          그것은 디젤 엔진에 관한 것이 아닙니다. 디젤 엔진은 어떤 것에서 집어 올리거나 조정할 수 있습니다. 실제로 완전한 전기 운동이 있습니다. 즉, 발전기는 디젤 엔진에 의해 구동되며, 이는 아지 포드를 돌리고이 모든 것은 심각한 전자 장치 및 자동화에 의해 제어됩니다. 따라서 발전기 뒤의 모든 것은 전혀 생산되지 않으며 발전기는 잠수함에서만 가능하며 디젤 엔진의 샤프트에 나사를 고정하는 것이 불가능하고 도크 카메라가 있으며 도크 카메라를 제거하면 "Ivan Gren"이 나타납니다.
    3. Bylec
      Bylec 25 March 2015 08 : 15
      +1
      우리가 산업을 발전시키지 않으면 곧 갈퀴를 만들 수 없습니다
    4. 프레데터
      프레데터 25 March 2015 09 : 04
      +1
      제품 견적 : 무어
      무언가를 만들고 건설 할 수 있습니다. 즉, 케이스를 조립하고 엔진과 기타 까다로운 메커니즘을 조립합니다.
      디젤과 다른 먹거리 누가 할 것인가?

      그리고 우리의 TAKR은 엔진에서 작동합니다. .... 그리고 TRKR과 보트도 .... 요점은 강력한 "선물"과 함께 패들링 풀에서 Taburetkin과 K에게 주문하는 것이 었습니다. 우리 조선소는 너무 오래 전에 건설하고 테스트했으며 해군에서 취했습니다.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 25 March 2015 09 : 37
        +1
        글쎄, 당신은 우리의 프리깃이 ukrodvigatelyami로 지어졌고 독일 MTUshnymi와 타박 한 것에 대해 말할 수 있습니다.
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 25 March 2015 10 : 53
        +1
        제품 견적 : 프레데터
        그리고 우리 TAKR은 엔진에서 작동합니다 .... 그리고 TKR과 보트도 ....

        우리 TAVKR과 TARKR은 소련의 엔진을 사용합니다.
        역설이지만 국내에서 유일하게 이용할 수있는 GEM은 잠수함을위한 원자 원자입니다. 2017 이전의 GTD는 그렇지 않습니다. 디젤 ... 해군은 제품 품질면에서 Kolomna와 끊임없이 싸우고 있습니다.
        제품 견적 : 프레데터
        우리 조선소는 자금을 조달했을 것입니다. 오래 전에 그들은 해군에 건설하고 시험하고 받아 들였습니다.

        그래 ... "그레나"처럼. 또는 11356M으로.
        Nevsky PKB의 이사는 미스트랄을 주문하는 동안 "미스트랄보다 약간 작은"국내 DVKD를 만들 것을 제안했을 때 퉁명스럽게 말했다. 좌석 없음-모든 것이 촬영됩니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 위험한
      위험한 25 March 2015 08 : 45
      +3
      그럼 가자, 누가 방해 해? 그리고 당신은 오래된 "코뿔소"와 미완성 된 벌써 12 년째 큰 착륙 공예 "이반 그렌"에 싸울 것입니까 ??
    2. samoletil18
      samoletil18 25 March 2015 08 : 54
      +1
      더 빠르고, 더 강력하고, 더 강하게 만들 준비가 된 진술은하기 쉽습니다. 특히 이러한 장치가 차량에 특별히 필요하지 않다는 강한 믿음이있을 때.
    3. 알토
      알토 25 March 2015 09 : 35
      +2
      제품 견적 : holod19
      Serdyuk의 열매를 거두고 있습니다! 그러나 우리는 더 좋고 저렴하고 더 프랑스를 건설 할 수 있으며 프랑스어를 전자 헤어 드라이어로 보낼 수 있습니까?

      ----------------------------
      Serdyukov는 단순한 연기자 또는 오히려 명목상의 고객입니다 ... 계약에 대한 결정은 Medvedev와 Sarkozy 사이의 정치적이며 일반적으로 장기적으로는 영국과 미국인으로부터 찢어지기 위해 프랑스에 더 가까이 다가가는 것이 옳았습니다 ... , 스테이크가 높을 때 백만장자는 적습니다. 특히 돈이 비 성취로 반환되기 때문에 말할 필요가 없습니다 ... 따라서 관계의 닻과 같이 뮤 트랄을 받아들이는 데 잠시 멈춰 있습니다 ...
  5. roman72-452
    roman72-452 25 March 2015 07 : 31
    0
    XNUMX 월에는 미스트랄에 대한 결정을 내려야 할 것으로 보인다.
    1. 포드 폴 코브 닉
      포드 폴 코브 닉 25 March 2015 08 : 39
      +2
      제품 견적 : roman72-452
      4 월에 그들은 미스 트랄 (Mistral)에 대해 결정해야하는 것처럼 보였습니다.

      결정 ... 롤
      1. 사마린
        사마린 25 March 2015 10 : 14
        +2
        제품 견적 : podpolkovnik
        제품 견적 : roman72-452
        4 월에 그들은 미스 트랄 (Mistral)에 대해 결정해야하는 것처럼 보였습니다.

        결정 ... 롤

        물론 그들은 다시 결정할 것입니다. XNUMX 월에 그들은 XNUMX 월에, XNUMX 월에 결정할 것이라고 말했습니다. 이제 XNUMX 월에 확실히 결정될 것입니다. 목요일 비가 올 때까지 기다리겠습니다.
        1. MSM
          MSM 25 March 2015 11 : 44
          +1
          우리는 관리인을위한 레버리지 메커니즘이 없습니다! 네 투티 ... 아니
  6. 펠릭스
    펠릭스 25 March 2015 07 : 32
    0
    자기 나라에는 선지자가 없습니다.
  7. 유입 경로
    유입 경로 25 March 2015 07 : 33
    +3
    이제 우리는 그러한 선박이 필요한지 구체적으로 결정해야합니까? 두 번째 질문은 건설 시간입니까?
  8. 10 종 경기
    10 종 경기 25 March 2015 07 : 34
    +2
    조선소 사이트! 러시아 해군이 그러한 배를 필요로하는지 여부에 대답하십시오! 몇 년이 지났고 분명히 함대 건설의 개념이 바뀌어야합니까?! hi
    1. 위험한
      위험한 25 March 2015 08 : 48
      +3
      우리가 앞으로 10 년 안에 같은 것을 설계하고 건설 할 수 있기를 희망하면서 기성품과 유료 전함 두 대를 버리는 것은 어리석은 일입니다. 이제 모든 조선소가 수용 가능한 상태가되었으므로 빈 채터에서 많은 것을 얻지 못합니다
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Stirbjorn
      Stirbjorn 25 March 2015 09 : 39
      +2
      BDK와는 달리 세계의 모든 주요 해군이 그러한 선박을 운항하고 있기 때문에 판단 할 수 있습니다. hi
  9. 아유 릭
    아유 릭 25 March 2015 07 : 42
    +1
    "나중에 좋은 생각이옵니다", 러시아 조선소에 즉시 발주가 필요했고,이 사업을 위해 현대화가 수행 될 것이며 더 나쁘지 않을 것입니다.
  10. 라그나 렉
    라그나 렉 25 March 2015 07 : 48
    +3
    프랑스는 이미 도면과 기술 문서를 넘겨주었습니다.
  11. 파이터 탱크
    파이터 탱크 25 March 2015 07 : 49
    +3
    우리가 모든 것을 만들 수 있다는 것은 분명합니다. 얕은 수영장에서 denyuzhki를 지불해야합니다.
    1. Armax
      Armax 25 March 2015 08 : 04
      +1
      제품 견적 : 피터 - 탱크
      우리가 모든 것을 만들 수 있다는 것은 분명합니다. 얕은 수영장에서 denyuzhki를 지불해야합니다.

      그것은 당신이 아무에게도 묻지 않을 때의 잃어버린 시간 일뿐입니다.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 25 March 2015 09 : 40
        0
        불행히도 Gren과 비교할 때, 지금은 시간이 아니지만 연기입니다.
  12. cergey51046
    cergey51046 25 March 2015 07 : 49
    +2
    왜 아날로그가 필요한가요? 우리는 우리 자신의 모든 것을 가지고 있어야합니다.
  13. 유입 경로
    유입 경로 25 March 2015 07 : 50
    +6
    그들이 "Grena"처럼 구축한다면 이것은 진지한 대화가 아닙니다.
    1. 마크_V
      마크_V 25 March 2015 08 : 59
      0
      그것은 돈에 관한 것입니다. 그들은-더 나빠질 것이 아니라 오히려 더 나아질 것입니다.
  14. 초코
    초코 25 March 2015 07 : 52
    +7
    Mistrals의 주요 가치는 BIUS (자동 제어 시스템 및 본사 작업의 의미에서)입니다 ....
    불행히도, 우리 조선소는 빨리 반복하지 않을 것입니다 ..... 너무 많은 OCD와 시운전이 필요합니다 ...
    1. 거리의 남자
      거리의 남자 25 March 2015 09 : 26
      +2
      어떤 이유로 나는이 "골반"에있는 포메이션의 본부 위치에 대해 항상 혼란 스러웠습니다. 취약성과 최전선에서 행동해야 할 필요성을 고려할 때 (해안에서 30km는 여전히 앞선 수준임) 본부를 파괴 할 확률은 100 %에 가깝습니다. 아마추어로서의 제 생각에는 지휘함은 가장 큰 것이 아니라 특화되어야하고, 좋은 방공 미사일 방어 시스템을 가지고 있어야합니다. 병원도 마찬가지입니다. 병원선은 헤이그 협약에 의해 보호되며 여기에는 군함에 있습니다. 내 말은, 미스트랄은 어떤 사람이 말하든 전함이 아니라 식민지 군함입니다. 나는 그것이 좋은 식민지 배라는 것에 동의합니다. 그리고 적대 행위를 수행하기 위해서는 수륙 양용 헬리콥터 모함 자체, 지휘함 및 병원 함 자체가 필요합니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 25 March 2015 11 : 07
        +2
        제품 견적 : 거리의 남자
        내 생각에, 아마추어 본부 선박은 가장 크지 않고 전문화되어야하며 좋은 자기 방어 방공 시스템을 갖추어야합니다.

        마치 빠르고 고품질, 저렴한. 미소
        좋은 방공 시스템을 설치하면 가장 큰 배가 아닌 이해하지 마십시오. 이러한 모든 시스템은 방공 시스템, 안테나, 제어 센터 및 계산을 수용하기 위해 톤수와 볼륨이 필요하기 때문에. 그리고 우리는 이미 선상에 있습니다 직원 잠재력, 또한 캐빈, 제어 센터 및 다양한 통신이 필요합니다. 그리고 모든 지휘함의 트랜시버와 온보드 대공 미사일 방어 레이더의 EM 호환성에 관해서는 즉시 Sheffield를 기억했습니다. 미소
        예를 들어, 미국 "휘트니 산"은 총 18400 톤에 달합니다. 그리고 제정신의 방공에서-두 개의 "Phalanxes".
        1. 거리의 남자
          거리의 남자 25 March 2015 12 : 59
          0
          인용구 : Alexey RA
          좋은 방공 시스템을 설치하면 가장 큰 배를 얻을 수 없습니다.

          이것은 단거리 방공 미사일 방어를 의미합니다. 그. 자기 방위... 우리는 "Fort"와 S-400에 대해 말하는 것이 아닙니다.
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 25 March 2015 17 : 04
            0
            제품 견적 : 거리의 남자
            이것은 단거리 대공 미사일 방어를 의미합니다. 그. 자기 방어. 우리는 "Fort"와 S-400에 대해 말하는 것이 아닙니다.

            4 세트의 "단검"(4 AP + 24-32 PU) 및 6-8 ZRAK 또는 ZAK? 또한 많이 ...
        2. 거리의 남자
          거리의 남자 25 March 2015 13 : 37
          0
          그건 그렇고, 두 번째 Whitney, Blue Ridge는- "Sea Sparrow 방공 미사일 시스템의 2 컨테이너 발사기 8 개, 트윈 2mm 함포 76 개, 2mm 20 연장 ZAU 6 개"Vulcan-Falanx "."
          그리고 본부 상륙 선입니다. 이 배는 최대 700 명의 착륙 인원과 5 대의 착륙선 (3-LCPL 및 2-CVP)을 수용 할 수 있습니다. 그러나 거대한 상륙함 대를 보유한 미국인들은 XNUMX 척의 지휘 상륙함을 감당할 수 있습니다. 그리고 여기에서 "시리아 익스프레스"의 역할을 맡은 함대 본부가있는 "미스트랄"을 상상해보십시오. 제독은 현기증이 있습니까?
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 25 March 2015 17 : 17
            0
            제품 견적 : 거리의 남자
            그건 그렇고, 두 번째 휘트니, "Blue Ridge"는 "Sea Sparrow 방공 미사일 시스템의 2 x 8 컨테이너 발사기, 2 x 트윈 76-mm 포병 시스템, 2 x 20-mm 6-barrel ZAU"Volcano-Falanx "를 가지고 있습니다."

            더이상. 76-mm 트윈과 Sea Sparrow 발사기는 모두 90 년대 초에 제거되었습니다. 새로운 안테나를위한 공간이 필요했습니다.
            두 개의 팔랑크스와 두 쌍의 부시 마스터 만 남았습니다.
            제품 견적 : 거리의 남자
            그리고 본부 상륙 선입니다. 이 배는 최대 700 명의 착륙 인원과 5 대의 착륙선 (3-LCPL 및 2-CVP)을 수용 할 수 있습니다.

            최신 사진으로 판단하면 여행 보트 만 바에 남아 있습니다.
            제품 견적 : 거리의 남자
            그리고 여기에서 "시리아 익스프레스"의 역할을 맡은 함대 본부가있는 "미스트랄"을 상상해보십시오. 제독은 현기증이 있습니까?

            "익스프레스"또는 SK. 노보로시 스크와 타투 스 사이를 왕복하는 배를 타고 지중해 함대를 조종하는 것은 강력한 요술입니다.

            SK 역할의 "Mistral"은 OPESK보다 낮은 계급과의 연결에 적합합니다. 68 번째 프로젝트의 KRU는 이미 우리로부터 해고되었고, 일반 선박에 본부를 배치하기 때문에 고통과 굴욕 해군 장교를 위해. "Bigler", Pomnitsa에서 흑해 "마루 순양함"에 본부가 배치 된 특이성에 대한 이야기가있었습니다.
  15. 전쟁의 기술
    전쟁의 기술 25 March 2015 07 : 58
    +1
    FSB는 Sverdlovsk 지역의 방위 기업에서 외국 장비를 운영하면서 발생한 "이해할 수없는 실패"에 관심을 갖게되었습니다. http://www.vestifinance.ru/articles/54951
    1. Corsair5912
      Corsair5912 25 March 2015 08 : 19
      +1
      인용구 : 전쟁의 예술
      FSB는 Sverdlovsk 지역의 방위 기업에서 외국 장비를 운영하면서 발생한 "이해할 수없는 실패"에 관심을 갖게되었습니다. http://www.vestifinance.ru/articles/54951


      그래서 1968 년 소비에트 소프트웨어 개발 자금 지원을 중단 한 불쌍한 참여자들에 의해 뿌려진 CPSU 중앙위원회 중앙위원회의 과소비는 과소 평가되었다.
      50-60 년대의 소비에트 컴퓨터는 어떤 매개 변수에서도 미국 컴퓨터보다 열등하지 않았지만 일부는 그 컴퓨터를 초과했습니다.
  16. sandrmur76
    sandrmur76 25 March 2015 08 : 05
    0
    머지 않아 그들은 (구주)를 건설하고 마스터 할 것이라고 생각합니다. 진실은 비싸지 만 즐거움은 없지만 안전은 싸지 않았습니다. 좋은
    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 25 March 2015 09 : 03
      0
      Kuzya를 빌드하려면 Nikolaev를 빌드해야합니다
  17. Corsair5912
    Corsair5912 25 March 2015 08 : 06
    +3
    러시아가 해외에서 모든 것을 사들이는 "금 국가"에서 민간 및 군사 장비를 생산할 수있는 "철 국가"로 전환 할 때가되었습니다.
    러시아 예산을 희생시키면서 배고픈 유럽 야만인들에게 먹이를 줄만큼, 우리에게는 고용에 관한 문제가 충분히 있습니다.
  18. 음소거
    음소거 25 March 2015 08 : 07
    +4
    프랑스 인은 분명히 처벌해야합니다 ...하지만 처벌한다는 것은-
    그들과 함께 Mistrals를 가져 가서 거부하고 그들의 돈을
    박탈. 당신의 배를 구축하고 도중에 신뢰성을 선언
    프랑스 무기 공급 업체 ...
    1. ermolai
      ermolai 25 March 2015 09 : 01
      0
      인용구 : 음소거
      . 그리고 처벌한다는 의미는 아닙니다.
      그들과 함께 Mistrals를 가져 가서 거부하고 그들의 돈을
      박탈.

      피드를 보았습니다. 순전히 우리의 것입니다. 나머지는 마무리하거나 월경을했던 투기 가격으로 판매합니다.
  19. 어둠의 소울
    어둠의 소울 25 March 2015 08 : 09
    0
    물론,이 돈으로 몇 개의 apl 또는 frigates를 지을 수 있습니다 ..... 마치 바퀴 모양의 관처럼, 미학이 아니며, 제 생각에는 불안정한 디자인입니다.
  20. 포마
    포마 25 March 2015 08 : 13
    0
    그들이 당신을 건설하는 동안 엔진 건물이 강화됩니다.
  21. 네 세르
    네 세르 25 March 2015 08 : 22
    +1
    미스트랄의 기술 만 필요
  22. xoma58
    xoma58 25 March 2015 08 : 24
    +1
    러시아의 무기는 러시아에서 이루어져야합니다. 그리고 당신은 자신의 음식을 먹어야하고, 낯선 사람들은 스스로 음식을 먹습니다. 또한 그들은 우리와 친구가 아닙니다. 그리고 우리는 더 나빠질 수 없습니다.
  23. 7 월
    7 월 25 March 2015 08 : 29
    0
    ... 지금까지 그는 국방부가 국내 상륙용 헬리콥터 운반 대를 건설 할 계획 인 "정보가 없다"고 밝혔다.

    결론적으로 그는 러시아 영토에서 만들어진 선박이 더 저렴할 것이라고 지적했다.

    그래, 지금 군대는 명령을 내리기 위해 싸게 달아났다. 그들은 그들 자신의 적인가? 그리고 그들은 무엇을 "보았을까요?" 그리고 우리는 "나무"에 대해 말하는 것이 아니라 달러와 유로에 대해 이야기하고 있습니다. 눈짓
    그리고 우리의 산업가들도 그들의 것을 놓아주지 않을 것입니다. 그들은 예산에서 세 개의 스킨을 떼어 낼 것이고, 서양과 비교하면 확실히 더 저렴할 것입니다.
    무기 생산-수퍼 프로 피트이며 저렴한 곳은 없습니다. 공리. 이것은 소련의 것이 아니라 번영하는 자본주의입니다 ... 웃음
  24. 드워프
    드워프 25 March 2015 08 : 40
    0
    조선업자 여러분, 잘 하셨지만 질문은 다릅니다! 프랑스 인들은 언제 배를위한 돈을 반환 할 것인가?
  25. awg75
    awg75 25 March 2015 08 : 48
    +1
    우리는 그들 모두를 필요로 하는가 ?? !!
  26. 진저 브레드 남자 59
    진저 브레드 남자 59 25 March 2015 08 : 49
    +1
    브라더스, 왜이 돈을 위해이 미스트랄 등이 필요한가요? 패들에서 돈을 뜯어 먹기 위해 잠수함을 만드는 것이 좋습니다.
  27. ma_shlomha
    ma_shlomha 25 March 2015 08 : 54
    0
    "할머니를 때리고"싶어하는 또 다른 사람. 숙녀들이 듣게하십시오.
  28. 획기적 사건
    획기적 사건 25 March 2015 08 : 58
    -1
    절단 준비
  29. 프라 비츠
    프라 비츠 25 March 2015 09 : 01
    0
    이제 돈을 버리고 비용을 내야 할 때입니다!
  30. 다빈치
    다빈치 25 March 2015 09 : 04
    0
    놀랍게도 프랑스 빌드가 얼마나 빨리 배송되는지입니다. 그리고 미국인 비행기처럼. 그리고 우리 나라에서는 프로젝트가 이미 오래되지 않은 약 15-20 년입니다.
  31. n0isy
    n0isy 25 March 2015 09 : 18
    +1
    첫째, 중공업을 최소한 소련 수준으로 복원해야합니다. 그리고 전국의 코르벳에 대한 두 가지의 탐욕을 찾을 수 없습니다. 부끄러움.
  32. Vadim237
    Vadim237 25 March 2015 09 : 59
    0
    어두운 밤 에이 두 미스트랄을 훔칠 필요가 있습니다.
  33. 또 다른 RUSICH
    또 다른 RUSICH 25 March 2015 10 : 08
    0
    국방부가 그러한 배가 필요하다고 생각한다면 ... 물론 우리는 그것을 만들 것입니다.

    유일한 문제는 얼마나 많은 시간과 비용이 소요 될지입니다. 그렇지 않으면 제니트 스타디움 건설과 같이 될 것입니다.
  34. 생태 학자
    생태 학자 25 March 2015 10 : 11
    0
    그런데 크림 반도에는 좋은 조선소가 있습니다. Kerch의 Zaliv 공장과 Feodosia의 More 공장. 우크라이나 군사 산업 단지에서 지난 20 년 동안의 황폐화를 고려하더라도 훌륭한 전문가는이 공장에 남아 있었고 선박 조립 자 (선체)로 돌아 왔고 엔지니어링 직원이 있습니다. 러시아에서 미스트랄을 건설 할 기술적 가능성 (기술 문서)이 있다면 기존 시설에서 크림 반도에서 생산을 조직해야합니다. 첫째, 이러한 명령은 군사적 (측면 제재)이고 둘째, 조선 자금 조달은 새로운 일자리를 창출하고 동부 크림 반도의 지방 자치에 세금을 제공 할 것이며, 그 결과 사회 서비스에 대한 국가 예산에서 우리 지역에 대한 보조금을 크게 줄일 수 있습니다. 의미는 간단합니다. 크리미아는 보조금을 소비 할 목적이 아니라 산업의 복원과 발전을 위해 자금을 조달해야합니다. 이는 돈을 "매설"하지 않고 반대로 돈을 저축하고 국가 투자로부터 이익을 얻을 수 있도록합니다.
  35. 잡화점
    잡화점 25 March 2015 10 : 12
    0
    헬리콥터 모함과 같은 항공 모함은 분명히 약한 적 (유고 슬라비아, 이라크, 리비아 ...)을 공격하기위한 무기입니다. 그. 단지 "Bastion", S-300이없는 국가와의 전쟁을 위해. 이 배들은 우리의 군사 교리를 준수합니까? 그리고 그들은 병든 리베이트를 위해 의자에 의해 주문되었습니다.
  36. w3554152
    w3554152 25 March 2015 11 : 49
    0
    프랑스 인은 신뢰할 수있는 파트너가 된 적이 없습니다. 푸쉬킨은 그들에 대해“Mousieu Labet은 비참한 프랑스 인이기 때문에 아이가 지치지 않도록 농담으로 모든 것을 가르쳤다.
  37. 볼고그라드에서 출발하는 유리
    0
    Mistrals를 파일로 마무리해야한다고 생각합니다.)
    그러나 NATO 캠프의 유지 보수와 같은 넌센스는 없으며 유지 보수 비용은 여러 배 더 저렴합니다.
  38. Lelek
    Lelek 25 March 2015 12 : 14
    0
    (“국방부가 기후대를 고려하고 우리가 국가의 방위에 대해 생각하게하는 교리를 고려하여 특수한 설계에 그러한 선박이 필요하다고 믿는다면, 물론 우리는 건설 할 것입니다.

    IT가 필요합니까? 연습의 대상으로 만 경우. "반 두라", 적의 첫 번째 미사일에 맞았고 그와 함께 (얼마나 많은가?) 헬리콥터. 중지
  39. 코 테브 19
    코 테브 19 25 March 2015 12 : 27
    0
    ... (필요) 건설 현장의 관점에서 목표와 목표에 대한 명확한 진술, 우리는 이것이 어떻게 이루어질 수 있는지 상상합니다.
    표적? 목표는 국가의 이익을 보호하는 것입니다!
    잘 건축 되었습니까? 시작, 시작 ... 사람
  40. 클래식46
    클래식46 25 March 2015 18 : 42
    0
    계획에 따르면 조선소에는 2 + 2, 2050 명의 프랑스 인, XNUMX 명의 조선소가 있었으며 상단에 막힌 주문이 필요하지 않고 주문할 수있는 기회가 있으며 주문을 할 수도 있으며 지금도 사용하지 않을 것입니다. 그들에게서 아무런 의미가 없을 때 XNUMX 년에 프로그램에.
  41. sazhka4
    sazhka4 26 March 2015 04 : 58
    0
    필요하지 않다고 결정된 경우. 그렇다면 우리는 어떤 종류의 "아날로그"에 대해 이야기하고 있습니까? ???
  42. 힘줄 102
    힘줄 102 26 March 2015 14 : 34
    0
    소련 시대에 헬리콥터 운반선 프로젝트가 있었으며, TTX는 Mistrals보다 열등하지 않았습니다.