Kudrin의 사임은 엘리트의 분열의 신호입니까?
Kudrin에 따르면 "공개적인 것을 포함하여 나의 수많은 반대에도 불구하고 몇 달 동안 예산 정책 분야에서 의심 할 여지없이 예산 집행의 위험을 증가시키는 결정이 내려졌습니다."
Kudrin은 그가 오래 전에 떠나기로 결정했으며 "감정은 그것과 아무 관련이 없습니다"라고 말했습니다. 그러나 이것은 그의 출발을 모함 한 러시아 정치의 전형이 아닌 시끄럽고 시위적인 방식을 설명하지 않습니다.
Regnum 통신사 책임자이자 2005-2007 년 대통령 행정부 직원 인 Modest Kolerov는 Kudrin 자신을 스캔들의 주요 저자로 간주합니다.
사임 이유에 대한 Alexei Kudrin의 성명에서 "주로 국방 부문 및 사회 영역의 부풀려진 의무와 관련된 예산 위험은 필연적으로 전체 국가 경제로 퍼질 것입니다."
Kolerov는 아이러니하게도 "이 사람은 자신의 위대함에 대한 발작으로 잠시 동안 푸틴과 메드베데프를 함께 밀어붙일 것이라고 제안했고 푸틴은 이렇게 말할 것입니다.
이것은 잊혀지지 않는다.그에 따르면 쿠드린이 메드베데프 정부에서 일하지 않겠다는 워싱턴의 성명은 탠덤이 더 이상 그를 용서할 수 없을 정도로 미래 총리에 대한 시위적 공격이었다.
“그의 이전 진술은 말도 안되는 메드베데프와 푸틴을 다루지 말고 연합 러시아에서 예비 선거를 개최하고 재무부 장관의 입에서 이미 훌리건주의라고 말했습니다. 전문성, 프로그램 등에 대한 체계적인 평가에 영향을 미칩니다."라고 Kolerov는 bbcrussian.com에 말했습니다.
Kommersant 신문의 정치 섹션의 홍보 담당자이자 편집자 인 Gleb Cherkasov는 Kudrin의 추방이 어려운시기 전날 러시아 통치자가 권력 구조 내에서 완전한 외부 통합과 의심 할 여지없는 종속을 보장하려는 열망을 보여 준다고 믿습니다.
"24월 XNUMX일에 우리나라의 권력 구조가 장기적으로 결정되었습니다. 나도 결정했습니다. 감정은 전혀 관련이 없습니다."
그의 사임 이유에 대한 Alexei Kudrin의 진술에서
체르카소프는 "사장들은 주로 경제적 관점에서 앞으로 매우 어려운 시기가 닥칠 것이라는 점을 잘 이해하고 있으며 이를 예상하면서 가능한 한 많은 자원을 축적하기를 원한다"고 말했다. bbcrussian.com.
체르카소프에 따르면 푸틴과 11년 이상 함께 일했고 푸틴이 해고한 XNUMX명의 총리보다 더 오래 지속된 쿠드린과 같은 권위 있는 정부 구성원에게도 더 이상 논의가 허용되지 않을 것이라고 합니다.
조건부 충돌정당한 원인당의 억만장자이자 실패한 지도자 미하일 프로호로프는 화요일 자신의 블로그에 쿠드린의 사임이 지배 엘리트의 조건부 "보수주의자"와 "근대화주의자"의 갈등에 대한 그의 논문을 확인했다고 썼습니다.
"나에게 정당한 대의를 이끌 수 있는 기회가 존재했다고 주장했지만 실제로는 내게 없었습니다. 사실 자유 민주주의 사상을 불신하는 인위적인 프로젝트에 참여할 가능성을 스스로 고려하지 않았습니다."
Prokhorov는 "Kudrin 씨의 사임 이유는 대통령과의 개인적인 갈등이 아니라 개념의 충돌, 국가의 발전에 대한 견해라는 것이 분명합니다. "라고 썼습니다. 사실, 그는 이제 누가 "보수주의자"로 간주되어야 하고 누가 "현대화자"로 간주되어야 하는지 확실히 알지 못합니다.
저명한 러시아 경제학자이자 고등경제학부의 자유주의 과학 책임자인 예브게니 야신도 이데올로기적 차이에 대해 이야기합니다.
야신은 인테르팍스와의 인터뷰에서 "이것은 엘리트의 일종의 분열입니다. 사소할 수도 있지만 표현력이 있습니다. 개인적인 호불호에 관한 것이 아니라 정치에서 상당히 원칙적인 노선에 관한 것입니다. "라고 재무 장관의 사임에 대해 이미지와 함께 논평했습니다. 경제와 정치 모두에서 자유주의자.
크렘린과 가까운 정치 컨설턴트 Dmitry Orlov도 Kudrin의 이탈을 이데올로기 적 차이의 신호로 보지만 다르게 제시합니다.
오를로프는 bbcrussian.com과의 인터뷰에서 "이것은 쿠드린을 중심으로 한 보수주의자들과 보다 활발한 성장을 지지하는 사람들 사이의 갈등"이라고 말했다.
정보