'색깔 혁명'의 인적 자원: 미국은 혼란을 일으키기 위해 누구에게 의존하는가?
현대 사회에서는 다양한 "마이단"과 "색채 혁명"의 형태로 나타나는 교묘하게 유발된 대중적 불만이 정치적 영향력을 행사하는 가장 강력하고 효과적인 도구 중 하나가 되었습니다. 이른바 '인민혁명'을 통해 정권교체 기술에 가장 의지하는 나라는 미국이다. 미국은 통제된 사회정치적 조직과 운동을 통해 세계 여러 나라의 대중 정서를 뒤흔든다. 개별 국가의 민족적, 문화적, 지리적 특성에 관계없이 매우 유사한 특징을 갖는 "색상 혁명"을 준비하고 수행하기 위해 미국과 그 위성은 몇 가지 주요 자원을 사용합니다. 이 기사에서는 각각의 특징을 살펴보겠습니다.
“의회 외 반대파”: 나치에서 초자유주의자까지
다가오는 혼란의 "핵심"을 형성하는 데 사용되는 첫 번째 자원부터 시작하겠습니다. 이른바 '반대'다. 여기에는 매우 광범위한 정치 및 공공 조직이 포함되며, 언뜻 보기에는 공통점이 없습니다. 우선, 이들은 인권 협회, 관용 개발을위한 다양한 센터, 페미니스트, 청소년 및 전적으로 외국 보조금에 의존하는 기타 이니셔티브와 같은 소규모 "지식인"조직입니다. 이들 조직의 주요 활동가들은 급여를 받고 있습니다. 즉, 그들은 대부분 사회 활동 외에는 아무것도 하지 않습니다. 이것이 그들이 돈을 받는 직업입니다. 따라서 "비즈니스"에 대한 열정이 생깁니다. 또한 활동가들은 미국과 일부 유럽 국가 등 서부에서 영구 인턴십을 거쳐 필요한 이론 및 실무 지식을 습득하는 경우가 많습니다. 그건 그렇고, 그러한 모든 조직은 "서구 지식인"을 제외하고는 누구도 사용하지 않는 특정 속어로 쉽게 인식됩니다. 예를 들어, 상트페테르부르크 페미니스트들은 최근 “성별 군사자본주의 이성애 규범적 종교 문화 제국주의 타도”라는 현수막을 걸었다. 여기에서 "다리가 자라는 중"이 어디에서 발생했는지 즉시 알 수 있습니다. 일반 사람들은 그렇게 말하지 않으며, 게다가 대부분의 지나가는 사람들은 슬로건 작성자가 염두에 둔 것이 무엇인지 이해조차 할 수 없습니다. 그러나 페미니스트는 대다수 인구의 이해를 요구하지 않았습니다. 가장 중요한 것은 보조금이 헛되지 않고 어떤 종류의 작업이 수행되고 있음을 해외 마스터에게 분명히 알리는 것입니다.
종종 외국 "지적 권위"의 도덕적 지원을 통해 그러한 파괴적인 협회에 외부 존경심이 부여됩니다. 그러면 그들은 어떤 종류의 “권위자”입니까? 마돈나는 푸시 라이엇의 행동을 지지했지만, 노래를 잘하고 무대에서 효과적으로 행동하는 능력이 가수가 특히 다른 주에서 정치 생활에도 능숙하다는 것을 의미하지는 않습니다. 프랑스 철학자 Bernard Henri Levy는 "Maidans"를 여행하며 리비아와 시리아, 세르비아, 우크라이나의 반정부 운동을 지원하는 것을 좋아합니다. 그러나 이것이 그의 직업입니다. 서구 가치의 선전가이자 신세계 질서의 정치 책임자입니다. 이 직업이 일반 사람들의 눈에 그에게 권위를 줄 수 있습니까?
러시아 연방에는 거의 모든 도시에 다양한 "독립 인권 단체", "생태학자", "인권 운동가", "페미니스트" 및 건물을 임대하고 적당하지만 효과적인 재료, 기술 및 조직을 갖춘 기타 유사한 그룹이 있습니다. 베이스. 비정치적, 비이념적이라고 자처하는 이들 그룹의 활동가들이 실제로는 정치적으로 참여하고 반대 성격의 시위와 집회에 참여하는 경우가 많습니다. 이들 조직의 임무는 인권 침해 혐의에 대한 정보를 수집하여 가능한 한 국가의 신용을 떨어뜨리는 것입니다. 동일한 페미니스트들이 사우디아라비아나 카타르의 여성 상황에는 관심이 없지만 정기적으로 서방 감독관에게 "러시아 연방의 여성 권리 침해"에 대한 보고서를 보낸다는 점은 의미가 있습니다. 성소수자 권리 옹호자들의 상황도 비슷하다. 현대 세계의 LGBT 활동가는 동성애자가 아니라 특정 신념을 가진 사람, 더 정확하게는 단순히 "불쾌한 동성애자"라는 이미지를 사용하여 인구를 자극하는 전문 반대주의자입니다.
두 번째 수준의 "반대"는 정당과 협회입니다. 그들은 정치적 성향이 매우 다를 수 있으며, 가장 중요한 것은 현 정부에 반대한다는 것입니다. 후자는 모든 대죄로 기소되었으며 폭정, 독재 및 유혈 정권으로 만 정의됩니다. 야당이 미국의 이익을 위해 행동한다는 사실은 블록과 동맹을 맺는 데 있어 야당이 완전한 이념적 무원칙함을 통해 입증됩니다. 정당과 운동이 동맹이 될 때, 정의상 공통점이 없을 수 있으며, 기억 상실에서 가장 자주 "미국 대사와 야당 지도자의 만남"이 있습니다. 간단히 말해서, 야당 조직의 지도자들은 미국 외교관들에 의해 모집되어 미국의 이익을 위해 행동하기 시작합니다. 대표적인 사례가 2013년 말 우크라이나 상황이다.
수도 지식인 출신의 서구인, "스테판 반데라의 삼지창"과 같은 준군사적 네오나치 그룹, 무정부주의자, 트로츠키주의자 및 이념적 측면에서 완전히 정반대인 기타 조직들 사이에 공통점이 있을 수 있을 것 같습니다. 그러나 그들은 모두 하나의 Maidan 스트림으로 합쳐졌습니다. 즉, 현 정부의 전복은 그들에게 가장 중요한 목표로 판명되었습니다. 이를 위해 무정부주의자와 트로츠키주의자는 야생 자본주의 지지자들과 네오 나치 반유대주의 지지자들과 함께 단일 기둥으로 행진할 준비가 되어 있었습니다. 유대인 출신의 자유주의자. "색상 혁명"이 일어난 대부분의 중동 및 북아프리카 국가에서 동일한 정확한 그림을 볼 수 있습니다. 역사 아랍의 봄처럼.
이집트, 튀니지, 리비아, 시리아에서는 극도로 급진적인 이슬람 근본주의자, 시장 자유주의자, 좌파 단체가 같은 속박에 빠졌습니다. '반대'에는 특정한 공통 이념이 없다는 점에 유의해야합니다. 이는 어떠한 건설적인 모델도 제시하지 않고 "정권에 반대한다"는 원칙에 따라 행동합니다. 그 임무는 순전히 전술적입니다. Gaddafi, Mubarak, Assad, Yanukovych, Putin 정권을 전복시키는 것입니다. 동시에, "색상 혁명"과 "Maidans"의 구성 요소인 조직이 제시하는 슬로건과 아이디어는 의미가 없습니다. 따라서 러시아 애국자들의 가장 흔한 실수 중 하나는 키예프 "마이단"과 그 결과 권력을 잡은 정권을 우크라이나 민족주의 및 반데라 지지자들과 동일시하는 것입니다. 마이단에 참여한 모든 급진적 민족주의 조직은 오래 전에 이념적 내용을 잃었습니다. 그들은 미국 인형극의 손에 있는 인형일 뿐이며, 배너의 색상, 인쇄 및 전자 출판물의 내용은 대체로 아무 의미가 없습니다. 이 나라에서는 현재 민족주의자들을 스크린으로 삼아 행동하는 것이 편리했지만, 다른 상황이었다면 미국인들은 무정부주의자, 종교 근본주의자, "반항적인 노동자" 등 좌파의 손을 이용해 행동했을 것입니다.
인터넷의 전투 잠재력
미국 정치인과 정보 기관이 '색상 혁명'을 준비하는 데 사용하는 다음으로 중요한 자원은 인터넷입니다. 정보 및 통신 기술의 풍부한 기능은 지구의 여러 지역에서 수많은 "색상 혁명"의 성공을 보장했습니다. 현대 사회에서 인터넷은 정보에 대한 접근 속도와 이동성뿐만 아니라 심각한 조직적 잠재력이 존재한다는 특징을 지닌 사실상 무궁무진한 정보 자원입니다. 모든 미디어 중에서 오직 인터넷만이 정보 소비자를 "피드백"하고 통합할 수 있는 능력을 가지고 있습니다. 인터넷을 사용하면 텔레비전, 라디오, 신문 등 전통적인 미디어에 의존하는 것보다 대중 운동을 조직하는 것이 훨씬 쉽습니다. 인터넷은 정보 동화 과정을 크게 단순화하는 소위 다단계 커뮤니케이션 모델을 운영합니다. 인터넷 프로젝트(이벤트)는 대중의 반응을 자극하는 역할을 합니다. 다음 단계는 언론의 실제 대중 반응이며, 마지막으로 이 정보가 전달되는 청중의 관심을 끄는 것입니다. 현대 사회에서 인터넷은 다양한 아이디어와 의견이 개발, 논의, 전파되는 일종의 지적 공간 역할을 하고 있습니다.
우리 기사의 주요 주제로 돌아가서 소셜 네트워크는 사회적 항의와 혁명적 봉기를 조직하는 데 가장 중요하다는 점에 유의해야 합니다. 현대 사회에서 사람들이 사회적으로 중요한 목표를 달성하기 위해 통합되는 것은 소셜 네트워크의 도움으로 이루어집니다. 현대 사회에 내재된 원자화 조건에서 소셜 네트워크는 서로 익숙하지 않고 완전히 다른 사회 전문 집단에 속하는 수천 명의 사람들을 하나로 묶는 가장 효과적인 도구가 되고 있습니다. 소셜 네트워크의 도움으로 다가오는 이벤트에 대해 청중에게 즉각적인 알림을 구성하고, 지지자를 모집하고, 그들 중에서 가장 활동적인 지지자를 검색하고, 자금을 모으고, 관련 정보를 전파할 수 있습니다.
Facebook, Twitter 및 국내 소셜 네트워크 VKontakte는 오랫동안 선전과 선동뿐만 아니라 사회 정치적 운동 조직을 위한 강력한 자원으로 변모해 왔습니다.
소셜 네트워크 덕분에 사람들의 온라인 활동은 점차 실제 활동으로 전환되기 시작하며, 이는 더 이상 생성된 그룹이나 포럼의 모니터와 가상 공간에 국한되지 않습니다. 소셜 네트워크에 통합되면서 사람들은 실제 공간에서 행동하기 시작했습니다. 소셜 네트워크의 중요성은 당국이 "구식 방식으로" 거리 반대 활동에 맞서 싸우는 데 초점을 맞추고 있는 주에서 특히 큽니다. 러시아에서도 마찬가지입니다. 대체로 무해한 거리 활동을 금지하는 반면, 당국은 선전 능력 측면에서 엄청난 인터넷 공간에 대해 사실상 통제권을 갖지 않습니다. 결과적으로 친우크라이나, 친미, 반러시아 포털과 소셜 네트워크 커뮤니티는 인터넷에서 조용히 운영되고 있으며 러시아 혐오 정보는 자유롭게 퍼집니다.
가장 "자유주의적인" 러시아 대중 매체에 대한 국가 통제를 지지하는 사람들은 일반적으로 다음과 같은 주장을 언급합니다. 인터넷에는 부정적인 정보, 주로 음란물, 종종 어린이용 정보가 넘쳐납니다. 마약 사용이나 자살이 인터넷에서 조장됩니다. 인터넷은 급진적이고 극단주의적인 신념이 담긴 수많은 텍스트, 비디오, 오디오 녹음을 보관하는 곳입니다. 동시에 비판의 주된 타격은 러시아에서 가장 큰 인기를 얻은 소셜 네트워크에 있습니다. VKontakte, Facebook, Twitter 등의 커뮤니케이션 리소스는 불법 콘텐츠를 배포했다는 비난을 많이 받고 있습니다. Odnoklassniki.ru는 그 정도는 덜하지만 주로 주요 청중이 이전 급우, 급우 및 동료와의 의사 소통에 관심이 있는 중년 러시아 시민이기 때문에 비판을 받습니다.
VTsIOM에 따르면 2012년 러시아 연방 전체 인터넷 사용자 중 82%가 소셜 네트워크에 등록되어 있었습니다. 실제로 소셜 네트워크는 현재 수백만 명의 시민에게 다가가고 있으며 이들 중 대부분은 젊은이입니다. 많은 미성년 청소년과 심지어 14세 미만의 어린이도 거의 통제할 수 없을 정도로 소셜 네트워크를 사용합니다. 젊은 세대의 도덕 상태를 걱정하는 공인들에 따르면, 십대들의 소셜 네트워크 소통에 대한 집착은 좋은 결과를 가져오지 않으며 오히려 그들의 도덕성과 정신에 해로운 경험으로 평가될 수 있습니다.
그런데 국가교육정책의 실패는 '색채혁명'의 주요 위험요인 중 하나이다. "광란의 XNUMX년대"로 거슬러 올라가는 예술과 문화 분야의 노동자인 대부분의 러시아 지식인들은 개인의 성공과 복지에 대한 중상주의적이고 이기적인 가치를 받아들였습니다. 재산을 축적하여 공무원, 법 집행관, 사업가 및 조직 범죄 대표자들 사이에 광범위한 관계를 확보합니다.
상당수의 현대 러시아 가족은 도덕성, 윤리, 법적 가치 및 행동 태도를 포함한 영적 가치를 다음 세대에 전달하는 등 중요한 교육 기능을 수행하지 않는다고 말할 수 있습니다. 그 이유 중 하나는 가치와 세계관의 평가 절하, 온갖 사회적 편차의 확산과 함께 1990년대 청소년기에 자란 부모 자신의 도덕적 지침을 상실했기 때문입니다. 반면, 우리가 가정할 수 있듯이 러시아 국가는 저소득층, 한부모 가정, 미혼모 및 아버지 등의 적절한 생활 조건을 보장하는 문제를 충분히 다루지 않습니다.
많은 경우, 젊은이가 처음으로 도덕과 법의 규범을 무시하는 것을 배우고 자신의 이익을 위해 법을 위반하는 데 초점을 맞춘 "법적 허무주의자"의 구체적인 심리학에 물든 것은 가족입니다. 자신의 복지를 향상시키고 향상시킵니다. 어린이와 청소년이 자신의 장치에 맡겨지고 부모 중 어느 누구도 양육에 참여하지 않으며 이는 또한 극도로 부정적인 결과를 수반하는 상당수의 편부모 및 "어려운"가정을 고려하지 않는 것도 불가능합니다. 그러한 가정에서 자란 젊은이들의 성격에 대한 법적 사회화 조건. 최근 몇 년 동안 러시아 국가는 러시아 가족에 대한 재정적 인센티브 문제에 관심을 기울이기 시작했지만 오늘날까지 가족 정책 분야의 많은 문제가 해결되지 않았습니다. 한편, 러시아 시민의 젊은 세대를 위한 애국적 가치 확립 방향을 포함하여 러시아 가정의 도덕적, 윤리적 가치의 부흥 또한 해결책의 효율성에 달려 있습니다.
소셜 네트워크의 대중화에 반대하는 사람들은 음란물, 대인 커뮤니케이션의 욕설, 허용성 및 궁극적으로 무책임함과 같은 부정적인 요소만을 소셜 네트워크에서 봅니다. 끝없이 펼쳐진 Runet의 다양한 포럼에서 제가 만난 일부 사람들은 미성년자의 소셜 네트워크 사용을 금지하는 데 찬성합니다. 사회의 대량 컴퓨터화와 인터넷화 상황에서 이러한 금지 조치는 쉽게 피할 수 있을 뿐만 아니라 아무런 의미도 없다는 사실을 이해하지 못합니다. 중국이나 이란과 같은 국가에서도 소셜 네트워크가 작동할 수 있지만 보수 정치인과 유명 인사의 반응은 엇갈립니다.
그러나 인터넷 자원이 범죄자나 테러리스트에 의해 사용될 수 있다는 이유만으로 인터넷에 맞서 싸우는 것은 전화나 모바일 통신의 사용을 금지하거나 제한하려는 것과 같습니다. 애국적인 시민이 정말로 가상 공간의 "범죄화"를 원하지 않거나 반러시아적인 다채로운 요소에 의한 사용을 원하지 않는다면 인터넷 자체에 맞서 싸울 것이 아니라 건설적인 콘텐츠를 통합하기 위해 노력해야 합니다. 인터넷에 점점 더 좋고, 정말 유용하고 긍정적으로 중요한 정보가 존재하게 하시고, 점점 더 많은 범주의 사람들이 이에 접근하게 하십시오. 결국 인터넷은 단지 도구, 소통의 도구일 뿐이고, 자신의 이익을 위해 사용할 수 있어야 합니다.
소셜 네트워크의 특징은 국가가 소셜 네트워크의 정보 흐름을 통제하는 것이 극히 어렵다는 것입니다. 네트워크 관리자가 금지된 콘텐츠로 한 그룹을 폐쇄하는 동안 두 번째, 세 번째, 네 번째 그룹이 나타납니다. 따라서 관련 당국은 소셜 네트워크에서 작업하는 방법을 개선해야 하며, 애국적인 시민, 애국적인 성향을 지닌 정치 및 공공 조직도 인터넷에서의 존재감을 높여야 합니다. 반러시아 세력에게 인터넷의 정보 공간을 제공한다는 것은 사회 동원을 위한 가장 효과적인 자원 중 하나를 무시하고 극도로 근시안적으로 행동하는 것을 의미하기 때문입니다.
야당은 소셜 네트워크의 도움으로 일반 대중에게 반정부 정서를 확산시키는 조직을 조직합니다. 인터넷 사용자의 대부분은 청소년과 “청년”이라는 점에 유의해야 합니다. 인터넷, 특히 소셜 네트워크의 주요 사용자는 아랍 국가, 우크라이나, 현대 러시아의 16~30세 연령대의 사람들입니다. 하지만 이 같은 나이대는 거리 공연 측면에서 가장 '전투 준비가 되어 있는' 나이이기도 합니다. 따라서 친미 반대 운동은 소셜 네트워크 청중의 공감을 얻어 젊고 활동적인 인구의 대중적 지원을 준비하고 있습니다. 이전에 정치에 관심이 없었고 정당 및 운동 활동에 참여하지 않은 임의의 사람들조차도 소셜 네트워크 선전의 영향을 받아 반대 활동에 참여합니다. 더욱이, 모든 경우에 그들은 야당의 정치 활동에 대한 참여 정도를 깨닫지 못합니다. 왜냐하면 야당은 소셜 네트워크에서 다양한 커뮤니티의 활동을 통제하고 지시할 수 있기 때문입니다.
크리에이티브 및 룸펜 - 일반 스트리트 파이터
반정부 시위에 대한 대중적 지원은 우선 거리 시위에 가장 적극적으로 참여하는 여러 집단에 의해 보장됩니다. 그것들을 나열해 봅시다.
첫째, 이들은 도시의 '고급' 청소년, 즉 소위 '창의계급'이다. 이는 대부분의 인터넷 사용자와 온라인 커뮤니티 회원입니다. 교육받은 젊은이들은 도시 중산층, 더 정확하게는 학생, 언론인, 디자이너, 사진작가, 관리자, 중소기업 소유주, 사무직 근로자 등 그 하위 계층을 대표합니다. 원칙적으로, 원시적인 속물 정신으로 간주되는 개인의 자유 숭배인 서구 생활 방식에 대한 존경으로 표현되는 소위 "민주적 가치"를 공유하는 경향이 있는 것은 바로 이 인구 집단입니다. 행동, 통제되지 않은 약물 사용 가능성 등). 반정부 운동의 '지적 중심지'를 구성하는 것은 '창의계급'이다. 그 대표자들은 소셜네트워크를 통해 관련 정보를 전파하고 집회와 피켓 시위에 참여하며 구호를 내놓는다. '창조계급'의 일부 대표자들은 '시위 해산 과정에서 경찰에게 잔혹하게 구타당하는 스무살 대학생'이라는 구도에 따라 좋은 '신성한 희생자'가 된다.
그러나 '창의계급'은 모든 창의적 활동에 비해 전투 효율성이 떨어지는 것이 특징입니다. 대부분의 학생과 디자이너는 나쁜 전사이며 대규모 폭동에 참여하는 데도 능숙하지 않습니다. 따라서 "색상 혁명"이 발생한 모든 국가에서 조만간 대중 불안에 물리적으로 적응하는보다 공격적인 요소가 거리 충돌, 즉 도시와 농촌의 한계 및 룸펜-프롤레타리아 계층에 연루되었습니다. 후자에게 '민주적 가치'라는 이념을 고취시키기는 어렵지만 민족주의, 종교근본주의 구호가 딱 들어맞는다. 아랍 국가에서는 대부분의 거리 전사와 반정부 무장 단체의 무장 세력을 구성하는 주변 계층이 근본주의 슬로건, 우크라이나에서는 급진적 인 Russophobic 민족주의에 의해 동기를 부여 받았습니다.
주변부 청소년은 "색채 혁명"의 "대포 사료"입니다. 그들 사이에 항의 감정이 확산되는 것은 이러한 인구 집단의 법적 허무주의 특성의 일반적인 결과입니다. 러시아 법률 시스템의 불완전함, 행정부, 입법부, 사법 당국의 부패와 남용, 사회의 사회적 양극화 및 기타 요인들은 젊은이들, 특히 소외 계층, 실업자, 사회적으로 불만족스러운 젊은이들 사이에서 급진적 정서의 확산에 기여합니다. 낮은 수준의 교육과 일반적인 발전도 청소년의 급진화에 기여합니다. 이 경우 시민들은 특정 행위의 법적 결과를 인식하지 못할 수 있기 때문입니다. 또한 교육 수준은 일반적으로 사람의 사회적 지위, 사회에서의 지위에도 영향을 미치며 사람이 움직이는 사회적 환경을 크게 미리 결정합니다. 당연히, 전문 자격이 없고 일이나 공부를 하지 않는 교육 수준이 낮은 사람들은 주로 사회에서의 한계적 지위로 인해 불법 행위를 저지르기 쉽습니다. 교육의 질이 전반적으로 저하되고 인구의 특정 범주에 대한 접근성이 감소하는 것을 고려할 때 인구의 법적 문맹은 다른 질서의 수많은 부정적인 현상으로 인해 악화되는 심각한 문제로 변하고 있습니다.
"전사"의 상당 부분은 실업자와 가난한 인구 사이에서 농촌 지역에서 모집됩니다. 생계 수단이 없는 사람들은 급진적인 아이디어를 쉽게 흡수합니다. 특히 후자가 미국 대사관의 무료 쿠키와 보드카 한 병 또는 마약 물질이 담긴 주사기로 지원되는 경우 더욱 그렇습니다. 소외된 사람들은 스스로 이념을 생성하고 전파할 능력이 없지만, 잘못된 사람들의 손에 들어가는 훌륭한 도구가 됩니다. 게다가 나는 그들에게 전혀 미안함을 느끼지 않습니다. '창의계급'의 대표자들이 사망 시 인형극단으로부터 어떤 종류의 연민을 불러일으킬 수 있다면, 바리케이드로 달려간 마을과 도시의 소외된 사람들은 단지 '고기'에 불과하다. 그들은 어떤 대결 지점에서든 학살을 당하며, 죽어도 후회하지 않습니다. 물론 공식적으로는 죽은 "영웅"을 악어의 눈물로 애도할 수 있지만 실제로는 외딴 아랍이나 갈리시아 마을에서 온 실업자 아흐메드와 미콜족의 운명은 누구에게도 관심이 없습니다. 따라서 유로마이단에서 사망한 소위 "천국의 XNUMX인" 명단을 분석한 결과, 그들 대부분은 서부 우크라이나의 작은 마을과 마을에서 우크라이나 수도로 도착한 것으로 나타났습니다. Ternopil, Lviv, Ivano-Frankivsk, Volyn 지역의 원주민이 Euromaidan에서 살해된 사람들의 목록의 대부분을 차지합니다. 그러나 그들 중에는 주로 조지아 출신의 외국 시민도 있습니다. 분명히 이들은 전문적이고 준전문적인 "자유 투사"입니다. 그러한 많은 외국인들이 아랍 국가의 "색채 혁명"에 참여했습니다.
엘리트의 배신
마지막으로 우리는 친미 전복의 가장 중요한 자원에 도달했습니다. 이들은 지배 엘리트의 "다섯 번째"와 "여섯 번째" 열입니다. 관료들 사이에는 모집, 구매 또는 잠재적으로 준비가 되어 있는 국가 반역자들이 꽤 많이 있습니다. 그리고 중동과 북아프리카, 우크라이나에서는 현 장관, 부관, 육군 장성, 경찰, 정보국을 포함한 지배 엘리트의 배신 없이는 "색깔 혁명"이 불가능했을 것입니다. 미국 정보기관이 채용한 장관, 부관, 장군들의 공모가 없었다면 어떤 야당, 인권 단체, 학생 및 소외 계층의 모임도 '색깔 혁명'의 승리를 보장할 수 없었을 것입니다. 이에 대한 전형적인 예는 우크라이나입니다. Viktor Yanukovych의 전복은 대부분의 보안군 직원, 주로 지휘 및 관리 인력의 실제 묵인하에 발생했습니다.
"색채 혁명"은 무엇보다도 이전 정치 엘리트 일부의 지배적 지위를 보존한다는 점에서 진정한 혁명과 구별됩니다. 따라서 소련 붕괴 이후 대부분의 소비에트 이후 국가에서는 구당과 콤소몰 노멘클라투라(Komsomol nomenklatura)가 그들의 지위를 유지했습니다. 물론 당 간부들 중 일부는 새로운 정치 생활에서 '배 밖으로' 빠져나왔지만 대부분의 각급 간부들은 변화된 상황에 성공적으로 정착했습니다. 법 집행 기관, 지역 및 지방 당국에는 인사 갱신이 거의 없었습니다. 2014년 사건은 우크라이나에서도 똑같은 방식으로 전개되었습니다. 구정부 관료들 대부분은 그 자리에 그대로 남아 있었다. Gennady Kernes와 같은 불쾌한 인물조차도 직위를 유지했습니다. 우크라이나의 정치적 리더십은 Viktor Yushchenko와 심지어 Viktor Yanukovych 대통령 재임 기간 동안 집권했던 동일한 회사가 이끌었습니다.
러시아 야당의 지도자들이 점점 더 "파워 덱"에서 나오는 것이 궁금합니다. Alexei Kudrin과 Mikhail Kasyanov는 현재 기존 정치 체제를 부지런히 비판하고 있지만 비교적 최근에는 두 사람 모두 "푸틴"정치 엘리트의 최고 계층에 속했습니다. 야당 지도자 역할을 맡은 카샤노프는 러시아 연방 정부의 전체 의장으로 러시아에서 두 번째 인물이다. 최근 모스크바 중심부에서 살해된 보리스 넴초프는 옐친 시대 부총리였으며 러시아에서 경제적으로 가장 중요한 지역 중 하나를 이끌었습니다. 따라서 미국은 바람직하지 않은 국가의 정치 체제를 훼손하면서도 주로 정치 엘리트의 개별 대표에게 의존합니다. 이러한 상황은 주로 "색상 혁명"이 승리하는 국가의 정치 구조의 특성에 기인한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 야누코비치 대통령 재임 기간 동안 우크라이나에서 부패 수준이 매우 높았다는 것은 비밀이 아닙니다. 그러나 부패한 관리는 사실상 반역자이므로 쉽게 매수될 수 있으며 극단적인 경우에는 협박을 당할 수도 있습니다. 사치를 누리는 정치 엘리트들도 적들에게 큰 관심을 끌고 있습니다. 특히 자본이 서부 은행에 보관되어 있으면 아내, 자녀 및 여주인도 그곳에 살고 있습니다. 이들은 기성 영향력의 대리인입니다.
1990년대 사회경제적 붕괴. 인구의 상당 부분이 방향 감각을 잃었습니다. 수단과 방법을 가리지 않고 부자가 되는 가치, 권력이나 돈의 지위를 주장하는 것이 많은 러시아 시민, 특히 재산 재분배 과정에 가장 밀접하게 관여한 기업 대표와 정부 관료의 마음 속에 널리 퍼지기 시작했습니다. 부패 수준이 증가하고 가장 바람직한 의사 결정 메커니즘으로 비법률적 관계가 확립되는 것은 도덕적 지침의 상실이었습니다. 부패한 공무원은 특정 행위에 대해 돈과 기타 특권을 받는 것을 주, 지역 또는 자치단체 내에서 자신의 특권적 지위를 확인하는 것으로 간주합니다. 반면 일반 시민들 사이에서는 공무원과 공무원의 이러한 행동으로 인해 부패하고 범죄적인 구조의 특징이 부여되기 시작하는 전체 권력 시스템에 대한 편견이 퍼지고 있습니다.
'색채 혁명'이 승리한 세계 어느 나라도 이전보다 더 잘 살기 시작하지 않았습니다. 더욱이 한때 전 세계 관광객을 끌어 모았던 안정적 이집트는 사실상 '핫스팟'으로 변모했다. 리비아는 단순히 국가로서 파괴되었습니다. 이라크는 국가로서 파괴되었습니다. 바샤르 알 아사드 대통령이 용기를 발휘해 야당을 난처하게 만든 뒤 색깔혁명 시도가 무산된 시리아에서는 수년째 유혈 내전이 이어지고 있다. 우크라이나의 "Euromaidan"의 결과는 유럽 번영의 성취가 아니라 Donbass에서 민병대, 민간인, 우크라이나 등 수만 명이 죽고 계속 죽는 대규모의 피비린내 나는 전쟁의 시작이었습니다. 군인, 그들 대부분은 강제로 현역으로 동원되었습니다.
"색채 혁명"은 국가 이데올로기의 사실상 부재, 정치 엘리트의 점진적인 해체, 발전에 있어 아방가르드적으로 발전해야 하는 사회 부분에서 서구화된 가치의 확립이라는 조건 하에서 가능해집니다. 지식인, 학생, 창의적인 청소년 사이에서. 국가의 정치 생활에 대한 통제가 약화되고 반국가 야당세력에 대한 자유주의적 태도가 있는 상황에서 정치의 온갖 부정적인 경향에 대한 민감성이 증가하고 있으며, 이는 해외 이해세력이 기꺼이 활용할 것입니다. 국가는 잠재적인 적과 전복적인 요소에 대해 더욱 가혹하게 행동해야 하며, 사회는 국가를 잠식하는 경향의 발현에 더욱 경계해야 합니다.
“의회 외 반대파”: 나치에서 초자유주의자까지
다가오는 혼란의 "핵심"을 형성하는 데 사용되는 첫 번째 자원부터 시작하겠습니다. 이른바 '반대'다. 여기에는 매우 광범위한 정치 및 공공 조직이 포함되며, 언뜻 보기에는 공통점이 없습니다. 우선, 이들은 인권 협회, 관용 개발을위한 다양한 센터, 페미니스트, 청소년 및 전적으로 외국 보조금에 의존하는 기타 이니셔티브와 같은 소규모 "지식인"조직입니다. 이들 조직의 주요 활동가들은 급여를 받고 있습니다. 즉, 그들은 대부분 사회 활동 외에는 아무것도 하지 않습니다. 이것이 그들이 돈을 받는 직업입니다. 따라서 "비즈니스"에 대한 열정이 생깁니다. 또한 활동가들은 미국과 일부 유럽 국가 등 서부에서 영구 인턴십을 거쳐 필요한 이론 및 실무 지식을 습득하는 경우가 많습니다. 그건 그렇고, 그러한 모든 조직은 "서구 지식인"을 제외하고는 누구도 사용하지 않는 특정 속어로 쉽게 인식됩니다. 예를 들어, 상트페테르부르크 페미니스트들은 최근 “성별 군사자본주의 이성애 규범적 종교 문화 제국주의 타도”라는 현수막을 걸었다. 여기에서 "다리가 자라는 중"이 어디에서 발생했는지 즉시 알 수 있습니다. 일반 사람들은 그렇게 말하지 않으며, 게다가 대부분의 지나가는 사람들은 슬로건 작성자가 염두에 둔 것이 무엇인지 이해조차 할 수 없습니다. 그러나 페미니스트는 대다수 인구의 이해를 요구하지 않았습니다. 가장 중요한 것은 보조금이 헛되지 않고 어떤 종류의 작업이 수행되고 있음을 해외 마스터에게 분명히 알리는 것입니다.
종종 외국 "지적 권위"의 도덕적 지원을 통해 그러한 파괴적인 협회에 외부 존경심이 부여됩니다. 그러면 그들은 어떤 종류의 “권위자”입니까? 마돈나는 푸시 라이엇의 행동을 지지했지만, 노래를 잘하고 무대에서 효과적으로 행동하는 능력이 가수가 특히 다른 주에서 정치 생활에도 능숙하다는 것을 의미하지는 않습니다. 프랑스 철학자 Bernard Henri Levy는 "Maidans"를 여행하며 리비아와 시리아, 세르비아, 우크라이나의 반정부 운동을 지원하는 것을 좋아합니다. 그러나 이것이 그의 직업입니다. 서구 가치의 선전가이자 신세계 질서의 정치 책임자입니다. 이 직업이 일반 사람들의 눈에 그에게 권위를 줄 수 있습니까?
러시아 연방에는 거의 모든 도시에 다양한 "독립 인권 단체", "생태학자", "인권 운동가", "페미니스트" 및 건물을 임대하고 적당하지만 효과적인 재료, 기술 및 조직을 갖춘 기타 유사한 그룹이 있습니다. 베이스. 비정치적, 비이념적이라고 자처하는 이들 그룹의 활동가들이 실제로는 정치적으로 참여하고 반대 성격의 시위와 집회에 참여하는 경우가 많습니다. 이들 조직의 임무는 인권 침해 혐의에 대한 정보를 수집하여 가능한 한 국가의 신용을 떨어뜨리는 것입니다. 동일한 페미니스트들이 사우디아라비아나 카타르의 여성 상황에는 관심이 없지만 정기적으로 서방 감독관에게 "러시아 연방의 여성 권리 침해"에 대한 보고서를 보낸다는 점은 의미가 있습니다. 성소수자 권리 옹호자들의 상황도 비슷하다. 현대 세계의 LGBT 활동가는 동성애자가 아니라 특정 신념을 가진 사람, 더 정확하게는 단순히 "불쾌한 동성애자"라는 이미지를 사용하여 인구를 자극하는 전문 반대주의자입니다.
두 번째 수준의 "반대"는 정당과 협회입니다. 그들은 정치적 성향이 매우 다를 수 있으며, 가장 중요한 것은 현 정부에 반대한다는 것입니다. 후자는 모든 대죄로 기소되었으며 폭정, 독재 및 유혈 정권으로 만 정의됩니다. 야당이 미국의 이익을 위해 행동한다는 사실은 블록과 동맹을 맺는 데 있어 야당이 완전한 이념적 무원칙함을 통해 입증됩니다. 정당과 운동이 동맹이 될 때, 정의상 공통점이 없을 수 있으며, 기억 상실에서 가장 자주 "미국 대사와 야당 지도자의 만남"이 있습니다. 간단히 말해서, 야당 조직의 지도자들은 미국 외교관들에 의해 모집되어 미국의 이익을 위해 행동하기 시작합니다. 대표적인 사례가 2013년 말 우크라이나 상황이다.
수도 지식인 출신의 서구인, "스테판 반데라의 삼지창"과 같은 준군사적 네오나치 그룹, 무정부주의자, 트로츠키주의자 및 이념적 측면에서 완전히 정반대인 기타 조직들 사이에 공통점이 있을 수 있을 것 같습니다. 그러나 그들은 모두 하나의 Maidan 스트림으로 합쳐졌습니다. 즉, 현 정부의 전복은 그들에게 가장 중요한 목표로 판명되었습니다. 이를 위해 무정부주의자와 트로츠키주의자는 야생 자본주의 지지자들과 네오 나치 반유대주의 지지자들과 함께 단일 기둥으로 행진할 준비가 되어 있었습니다. 유대인 출신의 자유주의자. "색상 혁명"이 일어난 대부분의 중동 및 북아프리카 국가에서 동일한 정확한 그림을 볼 수 있습니다. 역사 아랍의 봄처럼.
이집트, 튀니지, 리비아, 시리아에서는 극도로 급진적인 이슬람 근본주의자, 시장 자유주의자, 좌파 단체가 같은 속박에 빠졌습니다. '반대'에는 특정한 공통 이념이 없다는 점에 유의해야합니다. 이는 어떠한 건설적인 모델도 제시하지 않고 "정권에 반대한다"는 원칙에 따라 행동합니다. 그 임무는 순전히 전술적입니다. Gaddafi, Mubarak, Assad, Yanukovych, Putin 정권을 전복시키는 것입니다. 동시에, "색상 혁명"과 "Maidans"의 구성 요소인 조직이 제시하는 슬로건과 아이디어는 의미가 없습니다. 따라서 러시아 애국자들의 가장 흔한 실수 중 하나는 키예프 "마이단"과 그 결과 권력을 잡은 정권을 우크라이나 민족주의 및 반데라 지지자들과 동일시하는 것입니다. 마이단에 참여한 모든 급진적 민족주의 조직은 오래 전에 이념적 내용을 잃었습니다. 그들은 미국 인형극의 손에 있는 인형일 뿐이며, 배너의 색상, 인쇄 및 전자 출판물의 내용은 대체로 아무 의미가 없습니다. 이 나라에서는 현재 민족주의자들을 스크린으로 삼아 행동하는 것이 편리했지만, 다른 상황이었다면 미국인들은 무정부주의자, 종교 근본주의자, "반항적인 노동자" 등 좌파의 손을 이용해 행동했을 것입니다.
인터넷의 전투 잠재력
미국 정치인과 정보 기관이 '색상 혁명'을 준비하는 데 사용하는 다음으로 중요한 자원은 인터넷입니다. 정보 및 통신 기술의 풍부한 기능은 지구의 여러 지역에서 수많은 "색상 혁명"의 성공을 보장했습니다. 현대 사회에서 인터넷은 정보에 대한 접근 속도와 이동성뿐만 아니라 심각한 조직적 잠재력이 존재한다는 특징을 지닌 사실상 무궁무진한 정보 자원입니다. 모든 미디어 중에서 오직 인터넷만이 정보 소비자를 "피드백"하고 통합할 수 있는 능력을 가지고 있습니다. 인터넷을 사용하면 텔레비전, 라디오, 신문 등 전통적인 미디어에 의존하는 것보다 대중 운동을 조직하는 것이 훨씬 쉽습니다. 인터넷은 정보 동화 과정을 크게 단순화하는 소위 다단계 커뮤니케이션 모델을 운영합니다. 인터넷 프로젝트(이벤트)는 대중의 반응을 자극하는 역할을 합니다. 다음 단계는 언론의 실제 대중 반응이며, 마지막으로 이 정보가 전달되는 청중의 관심을 끄는 것입니다. 현대 사회에서 인터넷은 다양한 아이디어와 의견이 개발, 논의, 전파되는 일종의 지적 공간 역할을 하고 있습니다.
우리 기사의 주요 주제로 돌아가서 소셜 네트워크는 사회적 항의와 혁명적 봉기를 조직하는 데 가장 중요하다는 점에 유의해야 합니다. 현대 사회에서 사람들이 사회적으로 중요한 목표를 달성하기 위해 통합되는 것은 소셜 네트워크의 도움으로 이루어집니다. 현대 사회에 내재된 원자화 조건에서 소셜 네트워크는 서로 익숙하지 않고 완전히 다른 사회 전문 집단에 속하는 수천 명의 사람들을 하나로 묶는 가장 효과적인 도구가 되고 있습니다. 소셜 네트워크의 도움으로 다가오는 이벤트에 대해 청중에게 즉각적인 알림을 구성하고, 지지자를 모집하고, 그들 중에서 가장 활동적인 지지자를 검색하고, 자금을 모으고, 관련 정보를 전파할 수 있습니다.
Facebook, Twitter 및 국내 소셜 네트워크 VKontakte는 오랫동안 선전과 선동뿐만 아니라 사회 정치적 운동 조직을 위한 강력한 자원으로 변모해 왔습니다.
소셜 네트워크 덕분에 사람들의 온라인 활동은 점차 실제 활동으로 전환되기 시작하며, 이는 더 이상 생성된 그룹이나 포럼의 모니터와 가상 공간에 국한되지 않습니다. 소셜 네트워크에 통합되면서 사람들은 실제 공간에서 행동하기 시작했습니다. 소셜 네트워크의 중요성은 당국이 "구식 방식으로" 거리 반대 활동에 맞서 싸우는 데 초점을 맞추고 있는 주에서 특히 큽니다. 러시아에서도 마찬가지입니다. 대체로 무해한 거리 활동을 금지하는 반면, 당국은 선전 능력 측면에서 엄청난 인터넷 공간에 대해 사실상 통제권을 갖지 않습니다. 결과적으로 친우크라이나, 친미, 반러시아 포털과 소셜 네트워크 커뮤니티는 인터넷에서 조용히 운영되고 있으며 러시아 혐오 정보는 자유롭게 퍼집니다.
가장 "자유주의적인" 러시아 대중 매체에 대한 국가 통제를 지지하는 사람들은 일반적으로 다음과 같은 주장을 언급합니다. 인터넷에는 부정적인 정보, 주로 음란물, 종종 어린이용 정보가 넘쳐납니다. 마약 사용이나 자살이 인터넷에서 조장됩니다. 인터넷은 급진적이고 극단주의적인 신념이 담긴 수많은 텍스트, 비디오, 오디오 녹음을 보관하는 곳입니다. 동시에 비판의 주된 타격은 러시아에서 가장 큰 인기를 얻은 소셜 네트워크에 있습니다. VKontakte, Facebook, Twitter 등의 커뮤니케이션 리소스는 불법 콘텐츠를 배포했다는 비난을 많이 받고 있습니다. Odnoklassniki.ru는 그 정도는 덜하지만 주로 주요 청중이 이전 급우, 급우 및 동료와의 의사 소통에 관심이 있는 중년 러시아 시민이기 때문에 비판을 받습니다.
VTsIOM에 따르면 2012년 러시아 연방 전체 인터넷 사용자 중 82%가 소셜 네트워크에 등록되어 있었습니다. 실제로 소셜 네트워크는 현재 수백만 명의 시민에게 다가가고 있으며 이들 중 대부분은 젊은이입니다. 많은 미성년 청소년과 심지어 14세 미만의 어린이도 거의 통제할 수 없을 정도로 소셜 네트워크를 사용합니다. 젊은 세대의 도덕 상태를 걱정하는 공인들에 따르면, 십대들의 소셜 네트워크 소통에 대한 집착은 좋은 결과를 가져오지 않으며 오히려 그들의 도덕성과 정신에 해로운 경험으로 평가될 수 있습니다.
그런데 국가교육정책의 실패는 '색채혁명'의 주요 위험요인 중 하나이다. "광란의 XNUMX년대"로 거슬러 올라가는 예술과 문화 분야의 노동자인 대부분의 러시아 지식인들은 개인의 성공과 복지에 대한 중상주의적이고 이기적인 가치를 받아들였습니다. 재산을 축적하여 공무원, 법 집행관, 사업가 및 조직 범죄 대표자들 사이에 광범위한 관계를 확보합니다.
상당수의 현대 러시아 가족은 도덕성, 윤리, 법적 가치 및 행동 태도를 포함한 영적 가치를 다음 세대에 전달하는 등 중요한 교육 기능을 수행하지 않는다고 말할 수 있습니다. 그 이유 중 하나는 가치와 세계관의 평가 절하, 온갖 사회적 편차의 확산과 함께 1990년대 청소년기에 자란 부모 자신의 도덕적 지침을 상실했기 때문입니다. 반면, 우리가 가정할 수 있듯이 러시아 국가는 저소득층, 한부모 가정, 미혼모 및 아버지 등의 적절한 생활 조건을 보장하는 문제를 충분히 다루지 않습니다.
많은 경우, 젊은이가 처음으로 도덕과 법의 규범을 무시하는 것을 배우고 자신의 이익을 위해 법을 위반하는 데 초점을 맞춘 "법적 허무주의자"의 구체적인 심리학에 물든 것은 가족입니다. 자신의 복지를 향상시키고 향상시킵니다. 어린이와 청소년이 자신의 장치에 맡겨지고 부모 중 어느 누구도 양육에 참여하지 않으며 이는 또한 극도로 부정적인 결과를 수반하는 상당수의 편부모 및 "어려운"가정을 고려하지 않는 것도 불가능합니다. 그러한 가정에서 자란 젊은이들의 성격에 대한 법적 사회화 조건. 최근 몇 년 동안 러시아 국가는 러시아 가족에 대한 재정적 인센티브 문제에 관심을 기울이기 시작했지만 오늘날까지 가족 정책 분야의 많은 문제가 해결되지 않았습니다. 한편, 러시아 시민의 젊은 세대를 위한 애국적 가치 확립 방향을 포함하여 러시아 가정의 도덕적, 윤리적 가치의 부흥 또한 해결책의 효율성에 달려 있습니다.
소셜 네트워크의 대중화에 반대하는 사람들은 음란물, 대인 커뮤니케이션의 욕설, 허용성 및 궁극적으로 무책임함과 같은 부정적인 요소만을 소셜 네트워크에서 봅니다. 끝없이 펼쳐진 Runet의 다양한 포럼에서 제가 만난 일부 사람들은 미성년자의 소셜 네트워크 사용을 금지하는 데 찬성합니다. 사회의 대량 컴퓨터화와 인터넷화 상황에서 이러한 금지 조치는 쉽게 피할 수 있을 뿐만 아니라 아무런 의미도 없다는 사실을 이해하지 못합니다. 중국이나 이란과 같은 국가에서도 소셜 네트워크가 작동할 수 있지만 보수 정치인과 유명 인사의 반응은 엇갈립니다.
그러나 인터넷 자원이 범죄자나 테러리스트에 의해 사용될 수 있다는 이유만으로 인터넷에 맞서 싸우는 것은 전화나 모바일 통신의 사용을 금지하거나 제한하려는 것과 같습니다. 애국적인 시민이 정말로 가상 공간의 "범죄화"를 원하지 않거나 반러시아적인 다채로운 요소에 의한 사용을 원하지 않는다면 인터넷 자체에 맞서 싸울 것이 아니라 건설적인 콘텐츠를 통합하기 위해 노력해야 합니다. 인터넷에 점점 더 좋고, 정말 유용하고 긍정적으로 중요한 정보가 존재하게 하시고, 점점 더 많은 범주의 사람들이 이에 접근하게 하십시오. 결국 인터넷은 단지 도구, 소통의 도구일 뿐이고, 자신의 이익을 위해 사용할 수 있어야 합니다.
소셜 네트워크의 특징은 국가가 소셜 네트워크의 정보 흐름을 통제하는 것이 극히 어렵다는 것입니다. 네트워크 관리자가 금지된 콘텐츠로 한 그룹을 폐쇄하는 동안 두 번째, 세 번째, 네 번째 그룹이 나타납니다. 따라서 관련 당국은 소셜 네트워크에서 작업하는 방법을 개선해야 하며, 애국적인 시민, 애국적인 성향을 지닌 정치 및 공공 조직도 인터넷에서의 존재감을 높여야 합니다. 반러시아 세력에게 인터넷의 정보 공간을 제공한다는 것은 사회 동원을 위한 가장 효과적인 자원 중 하나를 무시하고 극도로 근시안적으로 행동하는 것을 의미하기 때문입니다.
야당은 소셜 네트워크의 도움으로 일반 대중에게 반정부 정서를 확산시키는 조직을 조직합니다. 인터넷 사용자의 대부분은 청소년과 “청년”이라는 점에 유의해야 합니다. 인터넷, 특히 소셜 네트워크의 주요 사용자는 아랍 국가, 우크라이나, 현대 러시아의 16~30세 연령대의 사람들입니다. 하지만 이 같은 나이대는 거리 공연 측면에서 가장 '전투 준비가 되어 있는' 나이이기도 합니다. 따라서 친미 반대 운동은 소셜 네트워크 청중의 공감을 얻어 젊고 활동적인 인구의 대중적 지원을 준비하고 있습니다. 이전에 정치에 관심이 없었고 정당 및 운동 활동에 참여하지 않은 임의의 사람들조차도 소셜 네트워크 선전의 영향을 받아 반대 활동에 참여합니다. 더욱이, 모든 경우에 그들은 야당의 정치 활동에 대한 참여 정도를 깨닫지 못합니다. 왜냐하면 야당은 소셜 네트워크에서 다양한 커뮤니티의 활동을 통제하고 지시할 수 있기 때문입니다.
크리에이티브 및 룸펜 - 일반 스트리트 파이터
반정부 시위에 대한 대중적 지원은 우선 거리 시위에 가장 적극적으로 참여하는 여러 집단에 의해 보장됩니다. 그것들을 나열해 봅시다.
첫째, 이들은 도시의 '고급' 청소년, 즉 소위 '창의계급'이다. 이는 대부분의 인터넷 사용자와 온라인 커뮤니티 회원입니다. 교육받은 젊은이들은 도시 중산층, 더 정확하게는 학생, 언론인, 디자이너, 사진작가, 관리자, 중소기업 소유주, 사무직 근로자 등 그 하위 계층을 대표합니다. 원칙적으로, 원시적인 속물 정신으로 간주되는 개인의 자유 숭배인 서구 생활 방식에 대한 존경으로 표현되는 소위 "민주적 가치"를 공유하는 경향이 있는 것은 바로 이 인구 집단입니다. 행동, 통제되지 않은 약물 사용 가능성 등). 반정부 운동의 '지적 중심지'를 구성하는 것은 '창의계급'이다. 그 대표자들은 소셜네트워크를 통해 관련 정보를 전파하고 집회와 피켓 시위에 참여하며 구호를 내놓는다. '창조계급'의 일부 대표자들은 '시위 해산 과정에서 경찰에게 잔혹하게 구타당하는 스무살 대학생'이라는 구도에 따라 좋은 '신성한 희생자'가 된다.
그러나 '창의계급'은 모든 창의적 활동에 비해 전투 효율성이 떨어지는 것이 특징입니다. 대부분의 학생과 디자이너는 나쁜 전사이며 대규모 폭동에 참여하는 데도 능숙하지 않습니다. 따라서 "색상 혁명"이 발생한 모든 국가에서 조만간 대중 불안에 물리적으로 적응하는보다 공격적인 요소가 거리 충돌, 즉 도시와 농촌의 한계 및 룸펜-프롤레타리아 계층에 연루되었습니다. 후자에게 '민주적 가치'라는 이념을 고취시키기는 어렵지만 민족주의, 종교근본주의 구호가 딱 들어맞는다. 아랍 국가에서는 대부분의 거리 전사와 반정부 무장 단체의 무장 세력을 구성하는 주변 계층이 근본주의 슬로건, 우크라이나에서는 급진적 인 Russophobic 민족주의에 의해 동기를 부여 받았습니다.
주변부 청소년은 "색채 혁명"의 "대포 사료"입니다. 그들 사이에 항의 감정이 확산되는 것은 이러한 인구 집단의 법적 허무주의 특성의 일반적인 결과입니다. 러시아 법률 시스템의 불완전함, 행정부, 입법부, 사법 당국의 부패와 남용, 사회의 사회적 양극화 및 기타 요인들은 젊은이들, 특히 소외 계층, 실업자, 사회적으로 불만족스러운 젊은이들 사이에서 급진적 정서의 확산에 기여합니다. 낮은 수준의 교육과 일반적인 발전도 청소년의 급진화에 기여합니다. 이 경우 시민들은 특정 행위의 법적 결과를 인식하지 못할 수 있기 때문입니다. 또한 교육 수준은 일반적으로 사람의 사회적 지위, 사회에서의 지위에도 영향을 미치며 사람이 움직이는 사회적 환경을 크게 미리 결정합니다. 당연히, 전문 자격이 없고 일이나 공부를 하지 않는 교육 수준이 낮은 사람들은 주로 사회에서의 한계적 지위로 인해 불법 행위를 저지르기 쉽습니다. 교육의 질이 전반적으로 저하되고 인구의 특정 범주에 대한 접근성이 감소하는 것을 고려할 때 인구의 법적 문맹은 다른 질서의 수많은 부정적인 현상으로 인해 악화되는 심각한 문제로 변하고 있습니다.
"전사"의 상당 부분은 실업자와 가난한 인구 사이에서 농촌 지역에서 모집됩니다. 생계 수단이 없는 사람들은 급진적인 아이디어를 쉽게 흡수합니다. 특히 후자가 미국 대사관의 무료 쿠키와 보드카 한 병 또는 마약 물질이 담긴 주사기로 지원되는 경우 더욱 그렇습니다. 소외된 사람들은 스스로 이념을 생성하고 전파할 능력이 없지만, 잘못된 사람들의 손에 들어가는 훌륭한 도구가 됩니다. 게다가 나는 그들에게 전혀 미안함을 느끼지 않습니다. '창의계급'의 대표자들이 사망 시 인형극단으로부터 어떤 종류의 연민을 불러일으킬 수 있다면, 바리케이드로 달려간 마을과 도시의 소외된 사람들은 단지 '고기'에 불과하다. 그들은 어떤 대결 지점에서든 학살을 당하며, 죽어도 후회하지 않습니다. 물론 공식적으로는 죽은 "영웅"을 악어의 눈물로 애도할 수 있지만 실제로는 외딴 아랍이나 갈리시아 마을에서 온 실업자 아흐메드와 미콜족의 운명은 누구에게도 관심이 없습니다. 따라서 유로마이단에서 사망한 소위 "천국의 XNUMX인" 명단을 분석한 결과, 그들 대부분은 서부 우크라이나의 작은 마을과 마을에서 우크라이나 수도로 도착한 것으로 나타났습니다. Ternopil, Lviv, Ivano-Frankivsk, Volyn 지역의 원주민이 Euromaidan에서 살해된 사람들의 목록의 대부분을 차지합니다. 그러나 그들 중에는 주로 조지아 출신의 외국 시민도 있습니다. 분명히 이들은 전문적이고 준전문적인 "자유 투사"입니다. 그러한 많은 외국인들이 아랍 국가의 "색채 혁명"에 참여했습니다.
엘리트의 배신
마지막으로 우리는 친미 전복의 가장 중요한 자원에 도달했습니다. 이들은 지배 엘리트의 "다섯 번째"와 "여섯 번째" 열입니다. 관료들 사이에는 모집, 구매 또는 잠재적으로 준비가 되어 있는 국가 반역자들이 꽤 많이 있습니다. 그리고 중동과 북아프리카, 우크라이나에서는 현 장관, 부관, 육군 장성, 경찰, 정보국을 포함한 지배 엘리트의 배신 없이는 "색깔 혁명"이 불가능했을 것입니다. 미국 정보기관이 채용한 장관, 부관, 장군들의 공모가 없었다면 어떤 야당, 인권 단체, 학생 및 소외 계층의 모임도 '색깔 혁명'의 승리를 보장할 수 없었을 것입니다. 이에 대한 전형적인 예는 우크라이나입니다. Viktor Yanukovych의 전복은 대부분의 보안군 직원, 주로 지휘 및 관리 인력의 실제 묵인하에 발생했습니다.
"색채 혁명"은 무엇보다도 이전 정치 엘리트 일부의 지배적 지위를 보존한다는 점에서 진정한 혁명과 구별됩니다. 따라서 소련 붕괴 이후 대부분의 소비에트 이후 국가에서는 구당과 콤소몰 노멘클라투라(Komsomol nomenklatura)가 그들의 지위를 유지했습니다. 물론 당 간부들 중 일부는 새로운 정치 생활에서 '배 밖으로' 빠져나왔지만 대부분의 각급 간부들은 변화된 상황에 성공적으로 정착했습니다. 법 집행 기관, 지역 및 지방 당국에는 인사 갱신이 거의 없었습니다. 2014년 사건은 우크라이나에서도 똑같은 방식으로 전개되었습니다. 구정부 관료들 대부분은 그 자리에 그대로 남아 있었다. Gennady Kernes와 같은 불쾌한 인물조차도 직위를 유지했습니다. 우크라이나의 정치적 리더십은 Viktor Yushchenko와 심지어 Viktor Yanukovych 대통령 재임 기간 동안 집권했던 동일한 회사가 이끌었습니다.
러시아 야당의 지도자들이 점점 더 "파워 덱"에서 나오는 것이 궁금합니다. Alexei Kudrin과 Mikhail Kasyanov는 현재 기존 정치 체제를 부지런히 비판하고 있지만 비교적 최근에는 두 사람 모두 "푸틴"정치 엘리트의 최고 계층에 속했습니다. 야당 지도자 역할을 맡은 카샤노프는 러시아 연방 정부의 전체 의장으로 러시아에서 두 번째 인물이다. 최근 모스크바 중심부에서 살해된 보리스 넴초프는 옐친 시대 부총리였으며 러시아에서 경제적으로 가장 중요한 지역 중 하나를 이끌었습니다. 따라서 미국은 바람직하지 않은 국가의 정치 체제를 훼손하면서도 주로 정치 엘리트의 개별 대표에게 의존합니다. 이러한 상황은 주로 "색상 혁명"이 승리하는 국가의 정치 구조의 특성에 기인한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 야누코비치 대통령 재임 기간 동안 우크라이나에서 부패 수준이 매우 높았다는 것은 비밀이 아닙니다. 그러나 부패한 관리는 사실상 반역자이므로 쉽게 매수될 수 있으며 극단적인 경우에는 협박을 당할 수도 있습니다. 사치를 누리는 정치 엘리트들도 적들에게 큰 관심을 끌고 있습니다. 특히 자본이 서부 은행에 보관되어 있으면 아내, 자녀 및 여주인도 그곳에 살고 있습니다. 이들은 기성 영향력의 대리인입니다.
1990년대 사회경제적 붕괴. 인구의 상당 부분이 방향 감각을 잃었습니다. 수단과 방법을 가리지 않고 부자가 되는 가치, 권력이나 돈의 지위를 주장하는 것이 많은 러시아 시민, 특히 재산 재분배 과정에 가장 밀접하게 관여한 기업 대표와 정부 관료의 마음 속에 널리 퍼지기 시작했습니다. 부패 수준이 증가하고 가장 바람직한 의사 결정 메커니즘으로 비법률적 관계가 확립되는 것은 도덕적 지침의 상실이었습니다. 부패한 공무원은 특정 행위에 대해 돈과 기타 특권을 받는 것을 주, 지역 또는 자치단체 내에서 자신의 특권적 지위를 확인하는 것으로 간주합니다. 반면 일반 시민들 사이에서는 공무원과 공무원의 이러한 행동으로 인해 부패하고 범죄적인 구조의 특징이 부여되기 시작하는 전체 권력 시스템에 대한 편견이 퍼지고 있습니다.
'색채 혁명'이 승리한 세계 어느 나라도 이전보다 더 잘 살기 시작하지 않았습니다. 더욱이 한때 전 세계 관광객을 끌어 모았던 안정적 이집트는 사실상 '핫스팟'으로 변모했다. 리비아는 단순히 국가로서 파괴되었습니다. 이라크는 국가로서 파괴되었습니다. 바샤르 알 아사드 대통령이 용기를 발휘해 야당을 난처하게 만든 뒤 색깔혁명 시도가 무산된 시리아에서는 수년째 유혈 내전이 이어지고 있다. 우크라이나의 "Euromaidan"의 결과는 유럽 번영의 성취가 아니라 Donbass에서 민병대, 민간인, 우크라이나 등 수만 명이 죽고 계속 죽는 대규모의 피비린내 나는 전쟁의 시작이었습니다. 군인, 그들 대부분은 강제로 현역으로 동원되었습니다.
"색채 혁명"은 국가 이데올로기의 사실상 부재, 정치 엘리트의 점진적인 해체, 발전에 있어 아방가르드적으로 발전해야 하는 사회 부분에서 서구화된 가치의 확립이라는 조건 하에서 가능해집니다. 지식인, 학생, 창의적인 청소년 사이에서. 국가의 정치 생활에 대한 통제가 약화되고 반국가 야당세력에 대한 자유주의적 태도가 있는 상황에서 정치의 온갖 부정적인 경향에 대한 민감성이 증가하고 있으며, 이는 해외 이해세력이 기꺼이 활용할 것입니다. 국가는 잠재적인 적과 전복적인 요소에 대해 더욱 가혹하게 행동해야 하며, 사회는 국가를 잠식하는 경향의 발현에 더욱 경계해야 합니다.
정보