27 9 월 2011 Mikhail Leontyev의 분석 프로그램 "그러나"

7


시장에서 공황이 커지면서 G20 재무관은 유럽을 구하는 방법에 동의 한 것처럼 보였다.

영국의 "샌디 타임즈"에 따르면 경제 대국의 주도로 유로존을 구할 계획을 개발하고 있습니다. 이것은 불안정한 유럽 은행의 자본을 대규모로 보충하고 현재의 440 수십억 유로 (7)에서 3 조까지의 금융 안정을위한 유럽 기반의 증가, 그리고 유로존에 남아 있다면 그리스의 계획된 채무 이행입니다. 미국 은행가 제라드 라이 언스 (Gerard Lyons)는 "채무 불이행 여부에 대한 의문은 더 이상 필요하지 않다"면서 "채무 불이행의 결과에 대처하고 유로존 전체로 확산되지 못하도록 보증하기를 원할뿐"이라고 말했다.

논리적이다. 스페인과 이탈리아는 더 이상 그것을 꺼낼 수 없기 때문에. 즉, 이것은 일시적인 재앙으로부터의 구원의 계획입니다 - 즉, 채무 불이행의 연쇄 반응으로부터입니다. 그러나, 어떤 비용으로? 비용을 줄이고 부채를 상환하는 전통적인 방식이 있습니다. 그리고 만약 빚이 그것들을 지불하는 것이 불가능하다면? 그리고 아무도 그 돈을 지불하지 않을 것입니다.

경제 분석가 블라디슬라프이 노즈 멧세프 (Vladislav Inozemtsev)는 "부채가 너무 큰 규모에 도달했기 때문에 미국이나 유럽에서 부채가 영구적으로 감가 상각되지 않는 한 외채를 제공하는 것은 불가능하다고 생각합니다.

인플레이션은 모든 것을 쓸어 버릴 것입니다. 이 아이디어는 Vladislav Inozemtsev가 가장 명확하게 공식화 된 것입니다. 직접 발행으로 인한 채무 상환. 즉, 중앙 은행이 직접 돈을 인쇄하는 것입니다.

"그리스의 문제에 대한 가장 최적의 해결책은 그리스, 아마 아일랜드, 포르투갈 그리고 아마 이탈리아와 다시 중앙 은행의 채권을 환매하는 것"이라고 경제 분석가 블라디슬라프 이노 첸세프 (Vladislav Inozemtsev)는 말한다.

글쎄, 유럽 중앙 은행은 당장 그렇게 할 수 없다. 그들은 부끄러워. 실제로, 이것에 정확하게, 그들은지도한다. 글쎄, 그들은 단순히 미국 연방 준비 제도 이사회의 대담하고 뻔뻔 스러움이 없다.

부시 - 폴슨 (Bush-Paulson)이라는 이름의 소위 "첫 통화 완화"즉, 달러 방출의 물결은 위기가 시작된 직후에 발생했다. 1,5-2 조 달러 주위에 추정. 1 년 전, 오바마와 가이 스 너는 "부채 화폐화"즉 연방 준비 은행이 인쇄 한 돈에서 미국 국채를 직접 상환하는 것을 포함하는 "두 번째 통화 완화"를 시작했다. 이것은 대략 900 억 달러입니다.

"15 차, 20 차, XNUMX 차, XNUMX 차 양적 완화가 있을까요? 모르겠습니다.하지만 계속 인쇄 될 것입니다. 공화당 원은 버냉키에게 대차 대조표를 늘리지 말라고 요청하는 편지를 보냈습니다.하지만 S & P 지수가 추가로 하락하면 XNUMX -XNUMX %, 그들은 구걸 할 것입니다 : 제발, 더 많은 돈을 인쇄하십시오. "-경제학자, 투자 회사의 매니저 인 Marc Faber"Mark Faber.

이것들은 깜박이지 않고 인쇄됩니다. 그리고 유럽인들이 인쇄 할 것입니다. 수줍음과 타이핑. 그리고 시장은 현실화 될 것입니다. 그리고 석유는 얼마 동안 가격이 상승 할 것입니다. 그리고 위기의 길에 대해서, 우리는 다시 들려 줄 것입니다.

"30의 경기 침체에 빠지거나 정부 지출을 억제하고 인플레이션을 아래에두면 인플레이션을 없애고 부채를 감가 상하게하고 시민, 기업 및 재단에 대한 투자를 줄이면 적어두고 조용히 진행할 것" 경제 분석가 Vladislav Inozemtsev가 믿는다.

그러나 침착하게, 그것은 작동하지 않을 것입니다 : 왜냐하면, 그 인플레이션은 모두 하나입니다. 부채 탕감. 모든 것을 지불해야합니다. 대금업자는 기본적으로 인플레이션에 대한 인플레이션을 지불합니다. 즉, 결국, 그들은 다른 순서로만 모든 것을 지불 할 것입니다.

수익 창출은 증권, 상품 및 부동산 가격이 상승하고 있기 때문에 자본을 가진 사람들에게 좋은 도구입니다. 그리고 이것은 사회적 긴장을 불러옵니다. 미국에서는 중동에서 관찰 된 것과 유사한 사회 문제가 발생할 수 있습니다.

그리스에 실제로 무엇이있다! 공지 사항, 이것은 우리가 말한 것이 아닙니다. 유명한 스위스 금융가. 이것은 기본값에서 벗어나지 않습니다.
7 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    28 9 월 2011 13 : 03
    기본값은 익숙합니다. 미안해. 그것은이었다. 그것은 그들의 감각에 온 것 같습니다.
    유로존에서 어떻게 대처할 수 있는지 보는 것은 흥미로운 일입니다.
    그리스인들은 시원하게 정착했고, 아무 말도하지 않았습니다.
    1. ytqnhfk
      0
      28 9 월 2011 16 : 08
      유감이지만, 다시 한 번 우리는이 숙련 된 사람들로 인해 경제적, 정치적으로 올바른 정책을 수행 할 것입니다!
  2. ZCZCZC
    0
    28 9 월 2011 15 : 33
    Leontyev는 영리한 사람이지만 정직하지는 않습니다. 유럽과의 통합 계획이 명백히 실패한 후 푸틴이 어디로 향할지 전국이 숨을 참으며 기다리고 있으며 그는 유럽의 불이행에 대한 생각을 이끌고 있습니다. 예, 기본값이지만 원하는 것은 무엇입니까? 통합 할 사람이 없습니다. 20 년 전만해도 그 계획이 틀렸고, 유일한 올바른 계획은 국가의 내부 성장과 해외 공급으로부터의 완전한 독립이라는 것이 분명했습니다. 그러나 이것은 단 하나의 "오래된"정당의 계획이었습니다.

    그러나 안녕.
    1. ytqnhfk
      -2
      28 9 월 2011 16 : 05
      나라를 위해서만 새로운 것을 개발하는 것은 매우 비싸고, 90 일에는 모든 것을 훔쳐서 쓰러 뜨렸으므로, 돈이 있어야합니다! 자본이 유입되어야합니다! 그러나 이것은 우리가 놓아 둔 무기, 공간 및 새로운 발전을 통해 이루어져야했습니다 약속하지 않는 단어로 천! 또는 비밀리에 한 단어 늪! 이것이 완료되어야했고, 공산주의자들은 게으르게되었습니다 (나이는 같지 않습니다), 그게 전부입니다 ...
      1. ZCZCZC
        +1
        28 9 월 2011 17 : 09
        ytqnhfk독일 자체를 개발하는 것은 수익성이 없으며, 우리는 (최근까지) 토지의 6 번째 부분을 가지고 있습니다. 그것은 우리에게 이익이되지 않습니다. 코어를위한 트랙터의 대량 구매가 개발 및 생산보다 수익성이 더 높다고 말하고 싶습니까?

        둘째-개발할 필요가 있다고 당신의 나라에서만? 개발 상황-발생한 상황에 따라 독일 또는 Bangaldesh에 판매하십시오.

        내가 전혀 말하지 않은 것을 저글링하고 말할 필요가 없습니다.
      2. 무신론자
        +1
        28 9 월 2011 20 : 14
        국가별로 발전하는 것이 이익이되지 않습니까? 각 국가는 항상 처음으로 그랬듯이 (새로운 나라를 발명 할 때) 오래된 나라를 시장에 내놓기 때문에 이상합니다.
        그리고 이것은 세계가 하나의 깃발 아래 연합 될 때까지,
  3. 무신론자
    +3
    28 9 월 2011 15 : 49
    이제 중국의 경제 성장은 감소하고 있으며 건설 거품이 부풀어 오르고 있습니다. 러시아에는 위기가 없기를 바랍니다.
    돈도없고 잃을지도 모른다
  4. +1
    28 9 월 2011 20 : 41
    서구는 자신이 발명 한 규칙을 게임에서 잃을 것 같지 않다
    1. 스크립트 편집기
      0
      28 9 월 2011 23 : 15

      내가 생각해 냈을 때, 그것들이 바뀔 것입니다.