파이팅 무승부
우크라이나 내전의 이유와 첫 단계는 "그러나 Donbass Happened"와 "Victory Happour"기사에서 논의되었습니다. 이제 전쟁의 두 번째 단계와 미래 전망에 대해 토론 할 수 있습니다.
첫 번째 민스크 협약은 2014 9 월 초에 서명되었는데, 키예프도 도농도 단호히 배치되지 않았습니다. 양측은 승리가 그들로부터 도난 당했다고 믿었으며 (그리고 두 가지는 모두 어느 정도 맞았다) 그들은 목표를 달성하지 못했고 더 이상 싸울 능력을 잃지 않았습니다. 그러므로 무장 투쟁의 지속은 거의 불가피했다. 전쟁은 멈추지 않았고 강도 만 감소했습니다. 아무도이 합의를 이행하지 않을 것이고, 당사자들은 치열한 여름 전투 후에 만 회복하고 적이 경제적 인 붕괴를 겪을지를 기다릴 것입니다. 우크라이나와도 바스의 경제적 상황이 파국적 임에도 불구하고 누구도 붕괴 한 적이 없어서 1 월 중순 경에 본격적인 전쟁이 재개되었습니다. 그것은 우크라이나 군과 두 번째 민스크 협약의 또 다른 패배로 끝났다. 외부 협약 (러시아와 유럽)에 의해 다시 당사국들에게 강요되었다. 우크라이나와 Donbass는 여전히 협상에 극도로 만족하지 못하고 있습니다. 왜냐하면 그들은 다시 목표를 달성하지 못했고 앞으로도 더 많은 기회를 놓치지 않았기 때문입니다. 도난당한 승리에 관해서는 사실이나 그렇지 않습니다. 우크라이나의 경우, 이것은 절대적으로 불합리한 것이었지만 겨울 캠페인은 Donbas 민병대를 너무나 희생 시켰습니다.
"미국인 оружие, 100 %에 가까운 확률로 우크라이나에 배달되며, 민병대에 매우 빨리 도착할 것이며, 러시아에서는 "
3 월 중순까지 2015은 전쟁이 시작된 이래로 (즉, 1 년 동안) 기술 당사자들의 정확한 손실은 다음과 같습니다.
우크라이나의 군대 (이하 우크라이나의 군대라고하며이 개념은 Donbass에서 싸우는 모든 힘을 포함 함) 182 탱크 (117 파괴, 적 65 점령), 30 BRDM (17 파괴, 13 점령), 377 보병 전투 차량 및 보병 전투 차량 (215 파괴, 162 점령), 153 장갑 요원 (107 파괴, 46 포획), 71 MTLB 및 BTR-D (38 파괴 , 33 점령), 66 자주포 (34 파괴, 32 포획), 68 토우 (33 파괴, 35 포획), 29 MLRS (27 파괴, 2 포획). 또한 Osa-AKM 항공 방어 시스템 2 대, 대공 미사일 발사기 1 대 및 북방 공방 어 시스템 2 대, Tunguska 대공 방어 시스템 9 대, 전투 3 대 및 보조 항공기 5 대, 전투 5 대 및 다목적 헬리콥터 2 대, UAV XNUMX 대가 격추되었다.
하기 Donbass의 민병대 (이하 - 새로운 러시아, BCH의 태양) (46이 적에게 점령 39을 파괴) 7 탱크를 분실, 5 BRDM는 3 BMP 및 골밀도 (2는 27 캡처 파괴) (23은 4 캡처 파괴), 15 BTR은 (11 파괴 캡처 4) 13 MTLB 및 APC-R (12 1가 캡처 파괴) 2 ACS (파괴)가,이 4 (2 캡처 파괴) 1 MRL 구현 예인 () 파괴.
이 목록은 첫 번째 BTR-D 1, 1-70 장갑차와 1 ACS 2S9을 포함하는 민병대를 캡처, 그러나 APU를 반환하지 않습니다. 그러나 양측은 BCH 트로피되고있다 BMD 3, 2 BTR-D 및 1 ACS 2S19의 손실로 계산 한 다음 그 구조에 APU를 파괴했다. 그러한 경우가 훨씬 더 많아서 각각 APU의 데이터가 재배포 될 확률이 적습니다 (포착되지 않고 파괴됨). 또한 양측 모두의 손실이 확정 된 것은 아니기 때문에 양쪽 모두의 손실이 분명히 더 큽니다.
사람의 손실을 정확하게 파악하는 것은 불가능하며, 규모의 순서도 분명하지 않습니다.
APU가 BMP 및 BMD에서 주요 손실을 보인 것은 주목할만한 사실입니다. 이것은 우크라이나 군대가 장악하고 보병과 공수 부대의 도움으로, 물론, 영토를 보유하려고하고있는 때문에, 분명히 사실이다. 그래서 그들의 차가 엄청난 양으로 죽어 가고 있습니다. BCH에서 주요 손실은 탱크에 있습니다. 그 이유는 아마 공화국들이 주요 공격군으로 탱크를 사용하여 자신을 방어하거나 역습을 수행하고 있기 때문일 것입니다. 다만 특별한 - 그 결과, 탱크 손실의 비율이 동안 장비의 나머지 클래스는 APU의 가장 "괜찮은"입니다. VSN에 찬성 6 : 또한, 당사자의 탱크 손실의 파괴 월 중순에 무거운 전투의 재개 후 지난 여름에 그들이 1을 하였다는 사실에도 불구하고, 거의 동일했다. 이것은 부분적으로 APU는 8 월 말의 BCH 만 "H"아니었다는 사실에 의해, 아마도 부분적으로 2014-m보다 조금 더 나은 싸움을 시작했다는 사실에 의해 설명 될 수있다, 그들은 "북풍"을 도운 민스크 계약의 첫 번째 후하지 결코 갱신되지 않았다.
기회의 경계
위에서 언급 한 바와 같이, 당사국들이 목표를 달성하지 못했기 때문에 (키예프 - DPR과 LPR의 완전 제거, 공화국에 대해서 - 적어도 그들의 지역 행정 구역에 대한 접근), 두 번째 민스크 합의가 이행 될 것이라고 가정하는 것은 극히 어렵다. 동시에 잠재 고객은 매우 모호합니다.
나는이 기사에서 언급 된 "그러나하기 Donbass가 있었다"와 "승리의 부담"으로, 도네츠크, 루한 시크의 분리주의는 초기 ( "사람들의 혁명"의 개념과는 관계가 없으며 독립) 과두 지배 세력의 투쟁을 반영, 순수 우크라이나어 국내 본질을했다,하지만 인해 다양한에 그들의 조직자 (Donetsk oligarchic grouping)의 통제를 벗어난 이유. 이제 DNI 및 LC의 리더십에 이전 소유자의 영향은 제로에 다가서는 듯했으나, 모스크바 - (완전하게하지만) 매우 큰, 게다가 그 처음은 제로였다. 어느 것도 이탈 공화국의 리더십 (사람들이 매우 구체적인 것을) 또는 모스크바 (가 새로운 러시아를 연결하지 않을 참조) -하기 Donbass에서 토목 공학 아무도 관심을하지 않습니다. 민간 인구는 굶주림으로 죽지 않을 기회 만 제공됩니다. 이 민간 인구 자체는 DPR에 속하며 LNR은 매우 모호합니다. 키예프는 대부분 그것을 싫어합니다. 동시에 BCH는 무정부 집단에서 실제적으로 정상적인 군대에 종속 된 사람으로 점차적으로 전환했다. 그들에는 세 가지 주요 구성 요소가 있습니다 - 내부 우크라이나 충돌 (Akhmetov와 Efremov의 사람들)의 틀 안에서이 모든 것을 시작한 사람들; 이데올로기 적 이유로 싸우는 러시아와 다른 여러 나라의 다른 지역의 자원 봉사자; 전쟁 중 이미 민병대에 가입 한 지역 주민들은 주로 친척과 친구들을 죽인 우크라이나 군대의 복수에 기반을두고 있습니다. 그들의 사기와 훈련 수준은 상당히 높습니다. 장비로도 모든 순서에 - 첫째, 방금 구입 (위) 거대한 트로피, 둘째, APU에서 장비의 상당한 양이 (그리고 장군과 음부로 우크라이나 측과 관련이 "사업"에서) 마지막으로, 그것은 러시아 "Voentorg"없이는하지 않습니다. 그러나 BCH의 잠재력은 여전히 제한적이므로 Donetsk 및 Lugansk 지역의 관리 경계에 대한 액세스조차도 심각한 심각한 문제입니다. 실제로 이것은 우크라이나 군대와 우크라이나 국가의 내부 붕괴 상황에서만 가능합니다. 이것이 발생하지 않는다면, VSN은 현재의 영토를 유지할 수 있지만,이 작업은 거의 보장됩니다.
Kiev Donbass와 그 인구는 완전히 불필요합니다. 이것은 DPR과 LPR에 살고있는 사람들에 대한 사회적인 의무를 얼마나 빨리 포기했는지에 의해 확인됩니다. 이와 관련하여 모스크바가 체첸 공화국 주민들에 대한 사회적 의무를 포기하지 않았다는 사실을 기억하지 못하는 것은 불가능하다. 심지어이 공화국이 분리 주의자들에 의해 통제 된 그 해에도. 그렇다면 그것은 많은 러시아인에게는 바보 같았습니다, 지금 그것이 얼마나 옳았는지는 분명합니다. 그러나 키예프는 주로 정치적 성격 때문에 Donbass를 포기할 준비가되어 있지 않다. (반대의 방향으로 선전 기계를 배치하는 것은 매우 어렵다. 현재 우크라이나는 동일한 사기성으로 우크라이나의 통일을지지하고있다. 또한 워싱턴은 승리 할 때까지 싸울 것을 강력히 권장합니다. 키예프에 대한 러시아의 영향력은 모스크바가 DPR과 LPR에 관해서 보여준 것과 상당히 비슷합니다. 절대적으로는 아니지만 매우 큽니다.
그러나, 키예프에 대한 군사 승리를 달성하는 것은 거의 불가능합니다. 그리고 문제는 장비 부족이 아닙니다. 순간에서, APU는 (이 만 T-1600입니다 64 T-400에 대해 여전히 있지만, 전투가 적어도 아직 사용되지 않음)에 대한 72 탱크로 구성되어, 1800 BMP 및 BMD, 1400 장갑차, 2000 MT-LB와 BTR-D, SAU 1100, 1500 주문 견인 총, MLRS 500, 80 전투기, 공격 헬기 40. 우선, 모든 손실을 고려, 때문에 물론, 실제 수치는 훨씬 낮은이며, 둘째, 셋째, 그것은 완전히 개발 자원의 매우 일부입니다 얼마나 BCH에 APU에서 판매 및 장비 알려진 또는 기타 유사한 기계의 복원을 위해 해체되지 않는다 . 그러나 위의 값이 반으로 줄어들지 만 몇 년 동안 충분히 전쟁이 계속되고 있습니다.
이와 관련, 그것은 키예프에 의해 외국 무기를 구입하는 것이 무의미한 것 같습니다. 현재 나토 회원국 인 전 바르샤바 협정 국가에는 우크라이나 인들에게 친숙한 소련 기술이 많이있다. 그러나 그럼에도 불구하고 APU보다 작고 더 오래되었습니다. 특히 동유럽에는 T-64이 없으며 위에 언급 한 T-72는 APU를 사용하지 않습니다. 우리는이, 그러나, 아직도 많은 사람들이 헝가리 지난해 우크라이나 T-58 72에 전달 있다고 생각하지만, 지금은 잘 탱크가 반대 방향으로 갔다 것으로 알려져있다 - 나이지리아 재판매 체코 공화국에. 더욱이 우크라이나에 대한 영유권 주장과 끔찍한 NATO와 EU의 지위를 가진 헝가리는 키예프에 팔을 팔기가 쉽지 않다. 동유럽는 사실에도 불구하고, (체코 공화국과 슬로바키아 2 이하 전체) 거의 심지어 BMP-300을 가지고 자신의 1000에 APU에 그. 폴란드와 불가리아에는 BMP-1, SAU 2S1 및 MLRS BM-21 만 있습니다. 하지만 승리는 정확히 제공하지 않았다 (사람이 엄청나게 큰 군대 포병의 역할이 아니다 싸우는 방법을 알고 있기 때문에, 특히 자주포와 MLRS을)를 APU에 어떤 이점은,이 기술은 가져올 수 있습니다. 무엇보다 가장 중요한 것은 비트와 APU 미 및 미 24-8에 있지만 동유럽에 유용 - 그들은 모두 소련에서 생산하기 때문에 자신의 인생이 훨씬 우크라이나어 유사한 기계로 찍혀 있습니다. 더욱 의미없는 것은 우크라이나와 러시아, 서방 (특히 미국)에서 많이 사용되는 서양 무기의 인도입니다. 이 무기는 우크라이나 국군 군인에게는 전혀 익숙하지 않으며, 개발에는 상당한 시간이 걸릴 것입니다. 동시에, 서구 기술은 마법적이고 전능 한 자질을 소유하지 않습니다. 모든 목적은 미국의 전문가들은 만장일치로 응답 BCH는 민병대가 완벽하게 잘 알고 즉시 적용 할 수있는 장비의 적은 양으로 적어도 "PX"라인을받을 수 있기 때문에 같은 공급에만 APU에 대한 상황을 악화 있습니다. 또한, 퍼센트를 100에 가까운 확률로, 미국의 무기는 매우 빠르게 민병대 것, 나중에도 트로피가없는 러시아에서 : 군사 APU는 단순히 판매하고 있습니다. 또한, 우크라이나에서 미국의 무기는하지만 승리는 아직도 (케이스 일 것이다), 그것이 격변 그의하지만, 일반적으로 미국뿐만 아니라 신용을 것이다됩니다.
서구 전문가들에 따르면 우크라이나 무장 세력의 문제는 절대로 장비 부족이 아니라 매우 낮은 수준의 전투 훈련, 못생긴 통제 및 후방 지원이라고합니다. 그리고 지난 1 년 동안이 점에 대한 개선은 보이지 않습니다. 오히려 그 반대입니다.
신화를 위해 싸워라.
전쟁 중 어떤 군대도 싸울 것을 배운다. APU도 예외는 아닙니다. 이번 겨울, 그들은 지난 여름보다 더 완고하게 싸웠고 사람들과 장비에 심각한 손실을 입혔습니다. 그럼에도 불구하고 그 결과는 다시 패배 였고, 거의 8 월 9 월 Ilovaisk 근처에서와 마찬가지로 격변 적이었다.
군인들과 우크라이나 군대의 중학교 장교들은 상급 장교와 장군들과 싸우는 법을 배우지 않습니다. 전쟁 년 동안 APU의 관리 혼란은 전혀 줄어들지 않았으며 이것은 이미 증상입니다. 체첸에서 러시아 연방의 군대와 같이 가장 유능한 장교의 긍정적 인 선택은 없다. 이전과 마찬가지로 우크라이나 군대는 전문적인 자질이 아닌 정치적 리더십에 대한 이데올로기 적 기준과 충성도에 의해 선택된 사람들이 이끌고 있습니다.
물류와 비슷한 상황. 사실, 군대는 여전히 자급 자족하거나 돈을 위해 군대를위한 식량 및 장비를 구매하는 자원 봉사자에 달려 있습니다. 사람들이 자비로 싸울 준비가되면 당국 (군대와 정치인 모두)은 이것에 상당히 만족하고 있습니다. 우크라이나 국군의 인력에 대한 태도는 절대적으로 못 생기고, 더 나은 변화는 일어나지 않고 있습니다. 그리고이 증상은 더욱 심각합니다.
더욱이, 전쟁은 우크라이나에서 매우 수익성 높은 사업으로 빠르게 바뀌었고,이 나라의 부패가 절대적이라는 잘 알려진 사실을 확인했습니다. 장군, 장교, 또한 자원 봉사 대대 지휘관은 모든 것을 팔아요. 가짜 자원 봉사자는 이미 나타나 육군으로부터 인도주의 지원을 받으면서 돈을 벌었습니다. 그리고 이것은 심지어 증상이 아니라 문장입니다. 그러나 육군은 사회의 일부입니다. 우크라이나의 차기 대통령이 끝나고 나면이 나라의 부패 수준은 더 이상 존재할 수 없지만 새로운 국가 수반은 "완벽에 한계가 없다"는 것을 보여줍니다.
우크라이나의 무장 세력에 대한 또 하나의 비참한 상황은 국가의 지도력 때문에 정보 격전이 실제 전투보다 훨씬 중요하다는 것입니다. 자연과 활동에 직접 그들은 또한 마이 단을 조직의 모든 구호 모순 키예프에서 현재의 정권은 선전 신화의 거대한 다양성을 만들 시간이 없었 주로 개최된다. 그들 중 일부는 우크라이나 국군 군인에게 치명적입니다. 특히, 사이보그의 신화는 도네츠크 공항를 보호 BCH의 통제하에 여전히 공항의 유적에서이 사이보그의 대부분의 사망했다. "스탈린 그라드 Debalcevo"합니다 (APU와 소련 군대 사이의 평행선을 그리기 극단적 인 반 소련에도 불구하고 우크라이나어 선전,,)의 신화는 정말 "스탈린 그라드"를이 있었다는 사실을 이끄는 APU는 (군사 용어) 독일군의 역할에 출연했다. 즉, 그들은 자연스럽게 재앙과 큰 손실로 이어지는 "그림"을 위해서만 자신의 위치를 유지할 것을 요구하고 있습니다.
직원에 대한 문제가 점점 더 많아졌습니다. 그리고 여기에는 키예프 선전의 근본적인 신화 중 하나를 파괴하는 과정이 있습니다. 그 주악상은 유럽 우크라이나가 전체주의 제국을 복원하고자하는, 러시아어 이끼 rabam- "퀼트 재킷"을 직면로 자유의 생각이다. Europeanized 자유를 사랑하는 우크라이나의 보루를 들어, 물론, "제국의 억압"단지 1939 년을 받고 있었는데, 그 전에 서부 지역은 항상 유럽을이었다 발표했다. 그리고 실제로, 마지막 동원 동안에, 서유럽 인 우크라이나 사람은 진짜 유럽인 같이 다만 보였다. 우리가 알다시피, 현재 유럽은 당신이 (가정 포함) 전투에서 죽을 수 있다는 자신을 생각, 그것은 동굴야만 (그래서 우크라이나 NATO의 도움을 기다릴하지 않습니다)입니다. 여기에서 동원의 "zapadentsy"는 계몽 된 유럽과 전체주의 러시아에서 모든 방향으로 빠르게 흩어지고있다. 그들은 어디에서 맹렬히 "러시아 침략자들"을 때려 눕혔지만 인터넷에서만. 중부 및 동부 지역의 주민, 즉 러시아인과 러시아 식 우크라이나 인이 서비스를 제공합니다. 그들은 대부분 "퀼트 재킷 '에 내재 된 모든 기능을 보여주는 동시에 - 서비스와 부적 절한 도둑 명령이 자신의 적의 시체를 채우고 있다는 사실 짐승 조건에도 불구하고, 자신의 나라를 위해 죽을 수있는 의지를, 전쟁의 다른 방법은 간단하게 알 수 없습니다. 사실은, 우크라이나 군대는 오늘날 일반적으로 음주를 잡았으나 "유럽인"역할을하지 않으려면 당신은 무엇을 할 수 있습니다. 오직 자신의 "퀼트 자켓"만이 독점적으로 현재의 우크라이나 군대와 우크라이나를 유지합니다. 문제는이 자원이 끝이 없는지 여부입니다. 없다는 의혹이 있습니다.
일반적으로, 제 1 차 세계 대전 중 현 우크라이나와 러시아 제국 사이의 명백한 유사점을 볼 수 있습니다. 두 경우 모두, 전쟁 초기에 강한 애국적 열정이 쏟아져 나왔습니다.이 열정은 상당한 성공을 거둔 후에 많은 영토를 잃어 버렸습니다. 그때 전쟁의 직접적인 사업, 복지의 격변 적 붕괴와 함께 뒤에서 삶의 붕괴를 포함하여 가장 강력한 부패가 명령의 재능의 뻔뻔한 부족했습니다.
궁극적으로 러시아 제국을 종결시킨 것은 잘 알려져 있습니다. 우리 모두 (러시아와 우크라이나 모두)는 여전히 재앙의 결과를 풀고 있습니다. 우크라이나가 같은 방식으로 끝날 지 여부는 전적으로 그것에 달려있다. 이 나라의 또 다른 (아마도 주요한) 문제는 사람들에게 문제를 탓하고, 스스로 해결하지 못하는 것이 관 습된다는 것입니다. 압도적 인 다수의 인구는 독립이 국가의 운명에 대한 전적인 책임을 의미한다는 것을 깨닫지 못했습니다. 그리고 정부와 국민을 제외한 아무도 우크라이나의 국익을 존중해서는 안된다. 다른 나라들은 그들 자신의 국익을 가지고있다. 우크라이나가 다른 주에 비용을 들여 자신의 이익을 충당 할 수있는 기회를 제공한다면, 이것은 문제이며 사각 만의 문제입니다. 잠재적으로 강력하고 번영하는 나라가 유럽에서 가장 가난한 나라로 밝혀지면서 이제는 다른 나라들과의 전쟁터가되어 버린 경우, 시민들 만 비난받을 것입니다. 그러나 우크라이나 사람들은 계속 국경 밖에서 유죄를 찾습니다.
정보