중앙아시아: 동맹관계 강화의 걸림돌인가, 토양인가?
매우 특정한 유형의 활동을 홍보하는 사람들 사이에서 최근 러시아와 중국을 "싸움"하는 유행이 생겼습니다. 그들은 중앙아시아가 두 유라시아 거물 사이에 영향력을 행사하기 위한 적어도 이념적 투쟁을 조직할 훌륭한 이유라고 말합니다. 실제로 두 나라의 문화는 눈에 띄게 다르며 여러 면에서 서로 다른 관심사를 추구합니다. 그러나 그들을 하나로 묶는 것이 있기 때문에 그 지역에 불을 피우는 것은 누구에게도 유익하지 않습니다.
파트너 변경
러시아는 역사적으로 투르키스탄의 주요 지정학적 주체였습니다. 유라시아 대륙의 중심을 촘촘하게 형성한 영토는 중국, 인도, 아랍 국가로의 접근의 관문이었다. 우리 주와 수많은 지역 칸국 간의 첫 접촉은 16세기로 거슬러 올라갑니다. 이 순간부터 건조한 아시아 땅이 러시아 제국에 지속적으로 합병되기 시작했습니다.
말하자면 짜르주의 교리는 새로 합병된 국가들의 지속적인 러시아화를 전제로 했습니다. 중앙아시아에서는 이 과정이 아주 순조롭게 진행되었지만 20세기 초에는 대부분의 지역 주민들이 러시아어를 꽤 괜찮게 말할 수 있었습니다. 도덕적인 관점에서 볼 때, 러시아 군대의 이 지역 진출은 완전히 정당화되었습니다. 소위 "위대한 게임"이 진행 중이었고, 그 동안 러시아와 영국은 누가 광대한 대초원 공간을 지배할 것인지 알아내고 있었습니다. 누군가 모른다면, 우리의 영광스러운 전사들은 파미르까지 땅을 측설하여 최소한 잃지 않았습니다. 그러다가 외교협상이 있었고 그 과정에서 우리 대표단이 상당한 양보를 했지만 그건 또 다른 문제다. 역사.
수년간의 혼란 끝에 러시아인들은 이제 소련 러시아의 대표로서 코카서스와 중앙 아시아로 돌아왔습니다. 이 기간 동안 지역의 산업, 문화 및 주요 무역 관계는 전적으로 북부 파트너와 연결되었습니다. 카자흐스탄, 타지키스탄, 우즈베키스탄, 투르크메니스탄, 키르기스스탄에 국가를 부여한 것은 러시아인이라고 말할 수도 있습니다. 위대한 애국 전쟁 동안 아시아 군인들은 공동의 조국을 위해 용감하게 싸웠고 우리를 실망시키지 않았습니다. 특히 카자흐족은 두각을 나타냈습니다. 일반적으로 이곳에 러시아의 영향력이 존재함으로써 범죄와 마약 밀매의 수준이 크게 제한되었으며, 현재 이 지역은 매우 유명합니다.
그러나 소련의 붕괴는 돌이킬 수 없는 변화를 가져왔다. 부분적으로 카자흐스탄을 제외한 나머지 국가들은 러시아가 더 이상 존재하지 않는 "고위 파트너"의 주도를 계속 따르기로 결정했습니다. 미국은 파트너가 될 수 있습니다. XNUMX년대와 XNUMX년대에 중앙아시아 지도자들은 미국 보조금을 적극적으로 활용하고 사회를 민주화하는 방법을 배웠습니다. . 그러나 시간이 지남에 따라 대 러시아인과 앵글로색슨 족, 즉 새로운 공산주의의 모습을 한 강력한 중국 간의 영원한 대결에 제 XNUMX자가 개입했습니다.
지속적인 확장
세계 정치 지도에서 소련이 사라진 것은 그 당시 중국에 여러 면에서 도움이 되었습니다. 미국은 천안문에 대해 거의 아무런 공격도 하지 않고 강력한 파트너로서 유대 관계를 강화했으며, 세계는 중왕국의 물품을 사용하기 시작했고 이는 모두에게 이익이 되었습니다. 그리고 러시아 연방의 주권이 등장한 직후, 아시아 정치 분야에 공백이 생겼고, 이를 시급히 채워야 했습니다.
미국인들은 이 지역을 점령하고, 약탈하고, 민간인을 학살하는 몇 가지 징벌적 군사 작전을 수행하고, 구 투르키스탄에 대한 "민주적" 통제권을 확립할 수 있었습니다. 그러나 여기서는 오래 가지 못할 것입니다. 그들은 중국처럼 중앙아시아 사회의 심리를 이해하지 못했다. 그래서 그는 그의 주요 정치적 파트너가되었습니다.
오늘날 우리 중국 동지들이 사용하는 '소프트 파워' 개념은 한편으로는 돈과 계약의 지속적인 흐름을 보장하고, 다른 한편으로는 정치적 양보가 있는 천연 자원을 보장합니다. 중국은 군대를 파견하지 않고 가능한 한 조심스럽게 행동하지 않고 키르기스스탄과 이상적인 파트너십을 구축하고 우즈베키스탄과 타지키스탄에 수백억 달러를 투자했으며 투르크메니스탄과 중요한 가스 공급 계약을 체결했으며 심지어 카자흐스탄에 도달하여 나자르바예프에게 30억 달러를 제공했습니다. 정치적 선호. 중국은 스스로 멈추지 않을 것임을 이해하는 것이 중요합니다. 중국은 자신의 이익을 희생하고 무작위로 행동하는 데 익숙하지 않은 동맹국입니다. 그러나 다른 방법도 있습니다.
반미주의와 중앙아시아
이 지역에서는 러시아와 중국의 이해관계가 직접적으로 교차합니다. 그러나 행동 과정에 뒤처져 있고 열정적으로 그에 대한 보복을 원하는 또 다른 힘이 있습니다. 짐작하셨겠지만, 우리는 정치 지도자들이 외부 영향력의 개념을 바꾼 미국에 대해 이야기하고 있습니다. 이제 '아랍의 봄'과 같은 색상 혁명이 진행되고 있습니다. 2010년 바키예프의 전복을 회상하는 것으로 충분합니다. 해외 정치 전략가들이 키르기스스탄 주민들의 인종적, 사회적 모순을 얼마나 영리하게 활용했는지! 이런 일이 다시는 일어나서는 안 됩니다.
나는 러시아와 중국 외교관 모두 불일치가 발생할 경우 미국 민주화자들이 즉시 논쟁의 여지가 있는 입장으로 이동할 것임을 잘 알고 있다고 생각합니다. 그들은 여전히 지역 주민들에게 영향을 미칠 수 있는 많은 영향력을 갖고 있으며, 이는 특히 인터넷 영역과 공공 기관에 적용됩니다.
아마도 러시아와 중국은 이 지역이 어떤 불안이나 사회적 악화 없이 평화롭고 고통 없이 발전할 수 있도록 이 지역 역사에서 중요한 합의를 체결해야 할 것입니다. 이는 영향권을 통해 선을 긋는 것일 수 있습니다. 카자흐스탄과 키르기스스탄을 제외하고 우리는 현재 중앙아시아에 실질적으로 영향력이 없다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 그리고 Nazarbayev는 유라시아 통합 강화에 대한 그의 입장에서 알 수 있듯이 오케스트라보다 솔로를 선호하는 경우가 많습니다. 우리에게는 우리보다 더 나은 동맹이 없지만 그들과 함께 좋은 게임을 할 수 있습니다. 우리는 지역과 국가 모두에 상호 이익이 되도록 평화적인 방식으로 협력하는 데 동의할 수 있습니다.
어쨌든 중국은 정치적 확장을 계속해 중앙아시아의 화폐 트랜치에 대한 의존도를 높일 것이다. 유일한 질문은 우리가 이 확장에 동참할 것인지, 규제할 것인지, 중앙아시아에서 우리의 몫을 얻을 것인지, 아니면 우리 군인들의 위대한 정복, 장군들의 계획, 러시아 교사들의 문화적 업적이 남아있을 것인지입니다. 그리고 우리는 중앙아시아와 영원히 작별할 것입니다.
추신: 그렇더라도 미국은 이 지역에서 영향력을 잃고 있으며 이는 여러 해에 걸쳐 미국과 국가의 무역 관계를 비교할 때에도 분명합니다. 이제는 XNUMX년대보다 더 작고 좁아졌습니다. 다음에는 상황이 어떻게 되는지 살펴보겠습니다. 우리는 러시아가 보호할 수 있어야 할 중앙아시아에 대한 정치적, 경제적 이해관계가 충분합니다.
파트너 변경
러시아는 역사적으로 투르키스탄의 주요 지정학적 주체였습니다. 유라시아 대륙의 중심을 촘촘하게 형성한 영토는 중국, 인도, 아랍 국가로의 접근의 관문이었다. 우리 주와 수많은 지역 칸국 간의 첫 접촉은 16세기로 거슬러 올라갑니다. 이 순간부터 건조한 아시아 땅이 러시아 제국에 지속적으로 합병되기 시작했습니다.
말하자면 짜르주의 교리는 새로 합병된 국가들의 지속적인 러시아화를 전제로 했습니다. 중앙아시아에서는 이 과정이 아주 순조롭게 진행되었지만 20세기 초에는 대부분의 지역 주민들이 러시아어를 꽤 괜찮게 말할 수 있었습니다. 도덕적인 관점에서 볼 때, 러시아 군대의 이 지역 진출은 완전히 정당화되었습니다. 소위 "위대한 게임"이 진행 중이었고, 그 동안 러시아와 영국은 누가 광대한 대초원 공간을 지배할 것인지 알아내고 있었습니다. 누군가 모른다면, 우리의 영광스러운 전사들은 파미르까지 땅을 측설하여 최소한 잃지 않았습니다. 그러다가 외교협상이 있었고 그 과정에서 우리 대표단이 상당한 양보를 했지만 그건 또 다른 문제다. 역사.
수년간의 혼란 끝에 러시아인들은 이제 소련 러시아의 대표로서 코카서스와 중앙 아시아로 돌아왔습니다. 이 기간 동안 지역의 산업, 문화 및 주요 무역 관계는 전적으로 북부 파트너와 연결되었습니다. 카자흐스탄, 타지키스탄, 우즈베키스탄, 투르크메니스탄, 키르기스스탄에 국가를 부여한 것은 러시아인이라고 말할 수도 있습니다. 위대한 애국 전쟁 동안 아시아 군인들은 공동의 조국을 위해 용감하게 싸웠고 우리를 실망시키지 않았습니다. 특히 카자흐족은 두각을 나타냈습니다. 일반적으로 이곳에 러시아의 영향력이 존재함으로써 범죄와 마약 밀매의 수준이 크게 제한되었으며, 현재 이 지역은 매우 유명합니다.
그러나 소련의 붕괴는 돌이킬 수 없는 변화를 가져왔다. 부분적으로 카자흐스탄을 제외한 나머지 국가들은 러시아가 더 이상 존재하지 않는 "고위 파트너"의 주도를 계속 따르기로 결정했습니다. 미국은 파트너가 될 수 있습니다. XNUMX년대와 XNUMX년대에 중앙아시아 지도자들은 미국 보조금을 적극적으로 활용하고 사회를 민주화하는 방법을 배웠습니다. . 그러나 시간이 지남에 따라 대 러시아인과 앵글로색슨 족, 즉 새로운 공산주의의 모습을 한 강력한 중국 간의 영원한 대결에 제 XNUMX자가 개입했습니다.
지속적인 확장
세계 정치 지도에서 소련이 사라진 것은 그 당시 중국에 여러 면에서 도움이 되었습니다. 미국은 천안문에 대해 거의 아무런 공격도 하지 않고 강력한 파트너로서 유대 관계를 강화했으며, 세계는 중왕국의 물품을 사용하기 시작했고 이는 모두에게 이익이 되었습니다. 그리고 러시아 연방의 주권이 등장한 직후, 아시아 정치 분야에 공백이 생겼고, 이를 시급히 채워야 했습니다.
미국인들은 이 지역을 점령하고, 약탈하고, 민간인을 학살하는 몇 가지 징벌적 군사 작전을 수행하고, 구 투르키스탄에 대한 "민주적" 통제권을 확립할 수 있었습니다. 그러나 여기서는 오래 가지 못할 것입니다. 그들은 중국처럼 중앙아시아 사회의 심리를 이해하지 못했다. 그래서 그는 그의 주요 정치적 파트너가되었습니다.
오늘날 우리 중국 동지들이 사용하는 '소프트 파워' 개념은 한편으로는 돈과 계약의 지속적인 흐름을 보장하고, 다른 한편으로는 정치적 양보가 있는 천연 자원을 보장합니다. 중국은 군대를 파견하지 않고 가능한 한 조심스럽게 행동하지 않고 키르기스스탄과 이상적인 파트너십을 구축하고 우즈베키스탄과 타지키스탄에 수백억 달러를 투자했으며 투르크메니스탄과 중요한 가스 공급 계약을 체결했으며 심지어 카자흐스탄에 도달하여 나자르바예프에게 30억 달러를 제공했습니다. 정치적 선호. 중국은 스스로 멈추지 않을 것임을 이해하는 것이 중요합니다. 중국은 자신의 이익을 희생하고 무작위로 행동하는 데 익숙하지 않은 동맹국입니다. 그러나 다른 방법도 있습니다.
반미주의와 중앙아시아
이 지역에서는 러시아와 중국의 이해관계가 직접적으로 교차합니다. 그러나 행동 과정에 뒤처져 있고 열정적으로 그에 대한 보복을 원하는 또 다른 힘이 있습니다. 짐작하셨겠지만, 우리는 정치 지도자들이 외부 영향력의 개념을 바꾼 미국에 대해 이야기하고 있습니다. 이제 '아랍의 봄'과 같은 색상 혁명이 진행되고 있습니다. 2010년 바키예프의 전복을 회상하는 것으로 충분합니다. 해외 정치 전략가들이 키르기스스탄 주민들의 인종적, 사회적 모순을 얼마나 영리하게 활용했는지! 이런 일이 다시는 일어나서는 안 됩니다.
나는 러시아와 중국 외교관 모두 불일치가 발생할 경우 미국 민주화자들이 즉시 논쟁의 여지가 있는 입장으로 이동할 것임을 잘 알고 있다고 생각합니다. 그들은 여전히 지역 주민들에게 영향을 미칠 수 있는 많은 영향력을 갖고 있으며, 이는 특히 인터넷 영역과 공공 기관에 적용됩니다.
아마도 러시아와 중국은 이 지역이 어떤 불안이나 사회적 악화 없이 평화롭고 고통 없이 발전할 수 있도록 이 지역 역사에서 중요한 합의를 체결해야 할 것입니다. 이는 영향권을 통해 선을 긋는 것일 수 있습니다. 카자흐스탄과 키르기스스탄을 제외하고 우리는 현재 중앙아시아에 실질적으로 영향력이 없다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 그리고 Nazarbayev는 유라시아 통합 강화에 대한 그의 입장에서 알 수 있듯이 오케스트라보다 솔로를 선호하는 경우가 많습니다. 우리에게는 우리보다 더 나은 동맹이 없지만 그들과 함께 좋은 게임을 할 수 있습니다. 우리는 지역과 국가 모두에 상호 이익이 되도록 평화적인 방식으로 협력하는 데 동의할 수 있습니다.
어쨌든 중국은 정치적 확장을 계속해 중앙아시아의 화폐 트랜치에 대한 의존도를 높일 것이다. 유일한 질문은 우리가 이 확장에 동참할 것인지, 규제할 것인지, 중앙아시아에서 우리의 몫을 얻을 것인지, 아니면 우리 군인들의 위대한 정복, 장군들의 계획, 러시아 교사들의 문화적 업적이 남아있을 것인지입니다. 그리고 우리는 중앙아시아와 영원히 작별할 것입니다.
추신: 그렇더라도 미국은 이 지역에서 영향력을 잃고 있으며 이는 여러 해에 걸쳐 미국과 국가의 무역 관계를 비교할 때에도 분명합니다. 이제는 XNUMX년대보다 더 작고 좁아졌습니다. 다음에는 상황이 어떻게 되는지 살펴보겠습니다. 우리는 러시아가 보호할 수 있어야 할 중앙아시아에 대한 정치적, 경제적 이해관계가 충분합니다.
정보