달리아가 부릅니다!
리투아니아에서 징집 서비스의 부활이 가까울수록 이에 대한 자세한 내용이 리투아니아 언론에 나타납니다. 더욱이 세부 사항 중 일부는 Grybauskaite 부인과 Olekas 국방 장관의 사업의 심각성을 의심하는 이유를 제공하는 성격입니다. 리투아니아에서 부활하는 징병제 세부 사항을 고려하기에 앞서 올해 19월부터 공식적으로 리투아니아 청년(26~XNUMX세)이 리투아니아군에 징집되기 시작한다는 점을 상기해야 한다. 국방부의 이니셔티브는 Dalia Grybauskaite 대통령의 지원을 받았으며 이 이니셔티브는 의회에서도 승인되었습니다.
따라서 Juozas Olekas 발트해 공화국 국방부 수장이 공유하는 조명 징병의 세부 사항과 문제에 대해 설명합니다.
다른 사람들보다 징병 재개 (9 개월 동안)가 참석 한 것으로 밝혀졌습니다. 잡다한 인권 운동가가 아니라 은행이 참석했습니다. 리투아니아에서는 해당 국가에서 운영되는 대부분의 금융 및 신용 조직이 대규모 유럽 은행의 구조적 요소이며 그다지 크지 않은 상황입니다. 따라서이 동일한 은행은 리투아니아 국방부의 계획에 대해 알게 되 자마자 징집병이 "손에 들고"미불 대출이 있으면 금융 및 신용 기관이 지불을 연기하지 않을 것이라고 즉시 말했습니다. 예를 들어 그가 봉사하게하되 친척 만 청년을 위해 지불해야합니다. 그렇지 않으면 XNUMX 개월의 봉사 후에 대출금뿐만 아니라 연체료에 대한 벌금도 지불해야합니다.
불이 켜진 통화의 함정을 가장 먼저 폭로한 것은 은행 구조라는 사실에 근거하여 리투아니아는 "유럽 연합에서 목까지"라고 말할 수 있습니다. 자신의 보안에 관심을 갖고 돈을 무엇보다 우선시해야 합니다. 은행 메시지는 다음과 같습니다. 이것이 리투아니아 인이 가지고 있다면 (통계에 따르면 잠재적 징집병의 약 38 %가 가지고 있음) 대출로 갚을 것이므로 징집병 제복을 입게하십시오 ...
Olekas 장관은 자신을 정당화하려고 노력하고 있으며 은행과 협상이 진행 중이라고 말했지만 대출 및이자 지불을 연기하도록 금융가를 설득하는 것은 불가능했습니다. 리투아니아 은행은 대출 자체에 대한 부채 상환을 기다리기로 합의했지만 징집병 (잠재 징집병)은 서비스 중에도 여전히이자를 지불해야합니다.
징집병의 신용 의무는 무엇입니까 (징집병이 그러한 의무가있는 경우) 러시아에 있습니까? 러시아의 경우 징집병이되고 실제로 대출 부채 상환을 박탈당한 사람에 대해 군 등록 및 입대 사무소에 관계없이 은행의 공식적인 지연도 없습니다. 그러나 러시아에서는 "징집 전" 채무자에 대한 통계가 리투아니아와 다릅니다. 리투아니아에 38%가 있다면 러시아에서는 약 14%입니다. 결코 적지 않습니다 ... 그러나 러시아에서는 그러한 상황에 직면 한 사람들이 러시아 연방 민법 제 451 조 "상황의 중대한 변화로 인한 계약 변경 및 종료를 사용할 수 있습니다. "
러시아 연방 민법 1조 451항에서:
즉, 은행이 7쪽짜리 계약서 67쪽에 125포인트 글씨로 해당 부분을 규정할 시간적 여유가 없었다면 환급인은 계약 해지의 모든 기회를 갖게 된다. 그러나 은행이 해당 요소를 대출 계약에 밀어 넣었더라도 법원이 징집병 편을 들 수 있는 옵션이 있습니다.
같은 조 4조 451항은 다음과 같습니다.
이 항목은 법원에가는 것을 두려워하지 않는 수만 명의 러시아 징집병이 동시 부채 구조 조정으로 대출 계약을 수정하는 데 도움이되었습니다.
Grybauskaite 씨가 "전투 준비가 된 징집병"(그리고 3,5명이 계획되어 있음)을 모으는 것을 막는 리투아니아와 그 징병 및 신용 변동으로 돌아가서, 우리는 Vilnius가 훨씬 더 중요한 것을 가지고 있다고 말할 수 있습니다. 문제. 올레카스 씨는 갑자기 어떤 징집병(그리고 리투아니아에는 약 90명의 군인 연령의 청년이 있음)이 "군복무"를 기피한다면 그는 국가로부터 진정으로 "끔찍한" 처벌을 받게 될 것이라고 선언합니다. 처벌의 전체 "공포"는 법원이 회피자에게 144 ~ 289 유로의 벌금을 지불하도록 의무화한다는 것입니다.
수천 유로가 아니라 유로... 이와 관련하여 질문이 생깁니다. Olekas 국방 장관은 리투아니아의 잠재적 징집병이 "학교 급식"에서 필요한 금액을 절약 할 기회가 있다면 귀찮게 할 것인지 어떻게 생각합니까? ", 벌금을 내고 "러시아 침략에 반대"해야 할 필요성을 잊어 버리십시오 ... 그리고 더 나아가 징집병은 예를 들어 10 대의 자동차와 같이 구매하기 위해 취한 대출에 대한 지불을 연기하는 방법에 대해 생각하기 시작할 것입니다 유로, 가능한 경우 Olekas 씨로부터 약 150 유로의 지불금을 없애라는 그의 전화와 함께 ...
그러나 장관은 자부심이없는 것이 아니라 이제 소집을받지 않았기 때문에 징집위원회에 나타나지 않았다고 말할 수 없을 것이라고보고합니다. 소환장은 "인계해 달라는 설득력 있는 요청"과 함께 그의 친척과 고용주에게 전달될 것입니다. 이 Olekas는 신에 의해 우습다... 그리고 목사는 왜 잠재적인 징집병이 그의 부모나 고용주가 그에게 소환장을 건네지 않았다고 선언하지 않을 것이라고 생각하는가? 글쎄, 그들은 소환장을 잃어 버렸고 그게 다야 ... 할아버지는 실수로 그녀와 함께 화장실에 갔다 ...
뿐만 아니라! 리투아니아 국방부는 해외에서 일하러 간 군인 연령의 젊은이들을 어떻게 처리할지 고려하고 있습니다.
징병제법에서:
Olekas 장관은 이 점에 대해 논평합니다(포털 인용문 델피):
런던에서 온 주소인가요 아니면 타우라지 주소인가요? 그가 아직 런던에 있다면 징집병은 "Baker Street, 221B"스타일로 주소를 남길 수 있습니다 ... Olekas는 직접 그를 찾거나 누군가를 보낼 것입니까? 그는 리투아니아를 영원히 떠날 것입니까? 그는 석방되지 않을까, 아니면 "국가의 어려운 순간"에 "흑인 남성"이 주소로 올 것인가? 리투아니아는 나라를 떠나는 모든 사람들을 위해 충분한 "흑인 남성"을 보유하고 있습니까?... 그리고 이것은 리투아니아 대사관이 이제 외국 영토에서 리투아니아 여권을 가진 잠재적 징집병의 이동을 추적하라는 지시를 받게 된다는 것을 의미합니까? 144 유로 벌금의 경우 이것은 확실히 관련이 있습니다 ...
음, 일련의 사람들이 리투아니아 군대에 입대하기 위해 장관은 재정적 보상이 징집병을 기다리고 있다고 발표했습니다. "자신을 매우 잘 보여준"사람들을위한 2633 유로, "잘 복무 한"사람들을위한 2291 유로, 1949년의 숫자인 발트해 연안의 일반적인 숫자가 아닌 이유는 무엇입니까?) "만족스럽게 제공됨"에 대한 유로. 그리고 그가 "나쁘게"봉사하고 저녁 산책에서 "Katyusha"를 부르려고했다면 Olekas가 책임을 졌습니까? 아니면 리투아니아 군대에 "패자"가 없을까요? ..
따라서 Juozas Olekas 발트해 공화국 국방부 수장이 공유하는 조명 징병의 세부 사항과 문제에 대해 설명합니다.
다른 사람들보다 징병 재개 (9 개월 동안)가 참석 한 것으로 밝혀졌습니다. 잡다한 인권 운동가가 아니라 은행이 참석했습니다. 리투아니아에서는 해당 국가에서 운영되는 대부분의 금융 및 신용 조직이 대규모 유럽 은행의 구조적 요소이며 그다지 크지 않은 상황입니다. 따라서이 동일한 은행은 리투아니아 국방부의 계획에 대해 알게 되 자마자 징집병이 "손에 들고"미불 대출이 있으면 금융 및 신용 기관이 지불을 연기하지 않을 것이라고 즉시 말했습니다. 예를 들어 그가 봉사하게하되 친척 만 청년을 위해 지불해야합니다. 그렇지 않으면 XNUMX 개월의 봉사 후에 대출금뿐만 아니라 연체료에 대한 벌금도 지불해야합니다.
불이 켜진 통화의 함정을 가장 먼저 폭로한 것은 은행 구조라는 사실에 근거하여 리투아니아는 "유럽 연합에서 목까지"라고 말할 수 있습니다. 자신의 보안에 관심을 갖고 돈을 무엇보다 우선시해야 합니다. 은행 메시지는 다음과 같습니다. 이것이 리투아니아 인이 가지고 있다면 (통계에 따르면 잠재적 징집병의 약 38 %가 가지고 있음) 대출로 갚을 것이므로 징집병 제복을 입게하십시오 ...
Olekas 장관은 자신을 정당화하려고 노력하고 있으며 은행과 협상이 진행 중이라고 말했지만 대출 및이자 지불을 연기하도록 금융가를 설득하는 것은 불가능했습니다. 리투아니아 은행은 대출 자체에 대한 부채 상환을 기다리기로 합의했지만 징집병 (잠재 징집병)은 서비스 중에도 여전히이자를 지불해야합니다.
징집병의 신용 의무는 무엇입니까 (징집병이 그러한 의무가있는 경우) 러시아에 있습니까? 러시아의 경우 징집병이되고 실제로 대출 부채 상환을 박탈당한 사람에 대해 군 등록 및 입대 사무소에 관계없이 은행의 공식적인 지연도 없습니다. 그러나 러시아에서는 "징집 전" 채무자에 대한 통계가 리투아니아와 다릅니다. 리투아니아에 38%가 있다면 러시아에서는 약 14%입니다. 결코 적지 않습니다 ... 그러나 러시아에서는 그러한 상황에 직면 한 사람들이 러시아 연방 민법 제 451 조 "상황의 중대한 변화로 인한 계약 변경 및 종료를 사용할 수 있습니다. "
러시아 연방 민법 1조 451항에서:
계약에서 달리 규정하거나 계약의 본질에서 따르지 않는 한, 계약을 체결할 때 당사자들이 진행한 상황의 중대한 변경은 변경 또는 종료의 근거가 됩니다.
상황의 변화는 당사자들이 이를 합리적으로 예측할 수 있었다면 계약이 전혀 체결되지 않았거나 상당히 다른 조건으로 체결되었을 정도로 많이 변경되었을 때 중요한 것으로 인식됩니다.
상황의 변화는 당사자들이 이를 합리적으로 예측할 수 있었다면 계약이 전혀 체결되지 않았거나 상당히 다른 조건으로 체결되었을 정도로 많이 변경되었을 때 중요한 것으로 인식됩니다.
즉, 은행이 7쪽짜리 계약서 67쪽에 125포인트 글씨로 해당 부분을 규정할 시간적 여유가 없었다면 환급인은 계약 해지의 모든 기회를 갖게 된다. 그러나 은행이 해당 요소를 대출 계약에 밀어 넣었더라도 법원이 징집병 편을 들 수 있는 옵션이 있습니다.
같은 조 4조 451항은 다음과 같습니다.
상황의 중대한 변화로 인한 계약 변경은 계약 해지가 공익에 반하거나 당사자에게 계약 이행에 필요한 비용을 현저히 초과하는 손해를 수반하는 예외적 인 경우 법원 결정에 의해 허용됩니다 법원에 의해 조건이 변경되었습니다.
이 항목은 법원에가는 것을 두려워하지 않는 수만 명의 러시아 징집병이 동시 부채 구조 조정으로 대출 계약을 수정하는 데 도움이되었습니다.
Grybauskaite 씨가 "전투 준비가 된 징집병"(그리고 3,5명이 계획되어 있음)을 모으는 것을 막는 리투아니아와 그 징병 및 신용 변동으로 돌아가서, 우리는 Vilnius가 훨씬 더 중요한 것을 가지고 있다고 말할 수 있습니다. 문제. 올레카스 씨는 갑자기 어떤 징집병(그리고 리투아니아에는 약 90명의 군인 연령의 청년이 있음)이 "군복무"를 기피한다면 그는 국가로부터 진정으로 "끔찍한" 처벌을 받게 될 것이라고 선언합니다. 처벌의 전체 "공포"는 법원이 회피자에게 144 ~ 289 유로의 벌금을 지불하도록 의무화한다는 것입니다.
수천 유로가 아니라 유로... 이와 관련하여 질문이 생깁니다. Olekas 국방 장관은 리투아니아의 잠재적 징집병이 "학교 급식"에서 필요한 금액을 절약 할 기회가 있다면 귀찮게 할 것인지 어떻게 생각합니까? ", 벌금을 내고 "러시아 침략에 반대"해야 할 필요성을 잊어 버리십시오 ... 그리고 더 나아가 징집병은 예를 들어 10 대의 자동차와 같이 구매하기 위해 취한 대출에 대한 지불을 연기하는 방법에 대해 생각하기 시작할 것입니다 유로, 가능한 경우 Olekas 씨로부터 약 150 유로의 지불금을 없애라는 그의 전화와 함께 ...
그러나 장관은 자부심이없는 것이 아니라 이제 소집을받지 않았기 때문에 징집위원회에 나타나지 않았다고 말할 수 없을 것이라고보고합니다. 소환장은 "인계해 달라는 설득력 있는 요청"과 함께 그의 친척과 고용주에게 전달될 것입니다. 이 Olekas는 신에 의해 우습다... 그리고 목사는 왜 잠재적인 징집병이 그의 부모나 고용주가 그에게 소환장을 건네지 않았다고 선언하지 않을 것이라고 생각하는가? 글쎄, 그들은 소환장을 잃어 버렸고 그게 다야 ... 할아버지는 실수로 그녀와 함께 화장실에 갔다 ...
뿐만 아니라! 리투아니아 국방부는 해외에서 일하러 간 군인 연령의 젊은이들을 어떻게 처리할지 고려하고 있습니다.
징병제법에서:
군인 연령의 사람이 출국 후 6 개월 이상, XNUMX 개월 이내에 영구적 또는 일시적으로 다른 국가로 떠나는 경우 국방 시스템의 관련 부서에 출국 사실을 알리고 거주지, 직장, 학업 장소를 표시해야합니다. .
Olekas 장관은 이 점에 대해 논평합니다(포털 인용문 델피):
사람이 6 개월 이상 설거지를 위해 런던에 가면 그가 타우 라지에 살지 않고 런던으로 떠난다는 것을 알 수 있도록 주소를 남겨야합니다.
런던에서 온 주소인가요 아니면 타우라지 주소인가요? 그가 아직 런던에 있다면 징집병은 "Baker Street, 221B"스타일로 주소를 남길 수 있습니다 ... Olekas는 직접 그를 찾거나 누군가를 보낼 것입니까? 그는 리투아니아를 영원히 떠날 것입니까? 그는 석방되지 않을까, 아니면 "국가의 어려운 순간"에 "흑인 남성"이 주소로 올 것인가? 리투아니아는 나라를 떠나는 모든 사람들을 위해 충분한 "흑인 남성"을 보유하고 있습니까?... 그리고 이것은 리투아니아 대사관이 이제 외국 영토에서 리투아니아 여권을 가진 잠재적 징집병의 이동을 추적하라는 지시를 받게 된다는 것을 의미합니까? 144 유로 벌금의 경우 이것은 확실히 관련이 있습니다 ...
음, 일련의 사람들이 리투아니아 군대에 입대하기 위해 장관은 재정적 보상이 징집병을 기다리고 있다고 발표했습니다. "자신을 매우 잘 보여준"사람들을위한 2633 유로, "잘 복무 한"사람들을위한 2291 유로, 1949년의 숫자인 발트해 연안의 일반적인 숫자가 아닌 이유는 무엇입니까?) "만족스럽게 제공됨"에 대한 유로. 그리고 그가 "나쁘게"봉사하고 저녁 산책에서 "Katyusha"를 부르려고했다면 Olekas가 책임을 졌습니까? 아니면 리투아니아 군대에 "패자"가 없을까요? ..
정보