독일의 "철분과 혈액"

18
프로이센 정부 수반

파리에있는 비스마르크 대사는 오래지 않아 프러시아의 급한 정부 위기로 곧 소집되었다. 9 월 1862에서 Otto von Bismarck은 정부 수장으로 취임하여 나중에 Prussia 외무부 장관과 장관이되었습니다. 결과적으로, 8 년 동안 비스마르크는 프러시아 정부의 영원한 지도자였습니다. 이 모든 시간에 그는 1850-s에서 공식화 된 프로그램을 실행하고 1860-s 시작시 마지막으로 결정했습니다.

Bismarck은 내부 충돌로 인한 국회의원이 예산을 수락 할 수 없기 때문에 정부가 예산을 고려하여 세금을 징수 할 것이라는 진보 주의자들이 주도하는 의회에 말했다. Bismarck은 1863-1866에서이 정책을 시행하여 프러시아 군대의 전투 능력을 심각하게 증가시킨 군대 개혁을 수행했습니다. 그녀는 또한 과거에 나폴레옹의 군대와의 투쟁에서 중요한 역할을했으며 자유주의 대중의 중추였던 영토 부대 인 Landwehr의 존재에 불만을 가진 섭정 Wilhelm에 의해 잉태되었다. Albrecht von Roon 장관 (Otto von Bismarck이 Prussia 장관으로 임명 된 것은 그의 후원으로)에서 정규 군대 수를 늘리고 군대에서 3 연역을, 기병대에서 4 연역을 도입하고 동원 활동을 가속화하기위한 조치를 취하기로 결정했습니다 등등. 그러나 이러한 활동은 많은 돈이 필요했기 때문에 군사 예산을 4 분의 1로 늘려야했습니다. 그것은 자유당 정부, 의회 및 대중의 저항으로 만났다. 한편 비스마르크는 보수 성직자들의 내각을 구성하고 헌법 위기 동안 정부의 행동 메커니즘이 결정되지 않은 채 "헌법에있는 구멍"을 사용했다. Bismarck는 의회의 준수를 촉구하면서 언론의 활동을 제한하고 야당의 역량을 줄이기위한 조치를 취했다.

의회의 예산위원회 연설에서 비스마르크는 역사: "프러시아는 이미 여러 번 놓친 상서로운 순간까지 힘을 모아 유지해야합니다. 비엔나 협약에 따라 프로이센의 국경은 국가의 정상적인 생활에 도움이되지 않습니다. 연설과 대다수의 결정에 의해서가 아니라 우리 시대의 중요한 문제가 해결되었습니다. 그것은 1848과 1849의 주요한 실수 였지만 혈액과 철분으로 이루어졌습니다. " 이 프로그램은 "철분과 피"이며, 비스마르크는 독일 땅의 통일에서 일관되게 행했습니다.

비스마르크의 외교 정책은 매우 성공적이었다. 자유당에 대한 위대한 비난은 폴란드의 반란을 일으킨 러시아의 지원에 기인 한 것이 었습니다. 러시아 외무부 장관 인 A. Gorchakov와 프러시아 구스타프 폰 알벤 센벤 (Gustav von Alvensleben) 총리는 러시아 군이 프로이센에서 갱단을 수립 할 수있는 상트 페테르부르크 컨벤션에 서명했고, 프로이센 육군 - 러시아.

덴마크와 오스트리아의 승리

1864에서 프러시아는 덴마크를 무너 뜨 렸습니다. 전쟁은 덴마크의 남부 지방 인 슐레스비히 및 홀스타인의 상태 문제로 인해 발생했습니다. 슐레스비히와 홀스타인은 개인적으로 덴마크와 연합했다. 동시에, 인구의 독일인은 지역의 인구에서 통용했다. 프러시아는 이미 1848-1850의 dukedoms에 대해 덴마크와 전쟁 중이 었으나 덴마크 왕국의 불가침을 보장하는 영국, 러시아, 프랑스의 강대국의 압박하에 퇴각했습니다. 새로운 전쟁의 이유는 덴마크 왕 Frederick VII의 아이가없는 것이 었습니다. 덴마크에서는 여성 라인을 통한 상속이 허용되었고 Christian Glucksburg 왕자는 Frederick VII의 후계자로 인정 받았다. 그러나 독일에서 그들은 남성 선을 통해서만 상속 받았으며, Augustinburg의 Frederick 공작은 두 공작령의 왕위에 의지했다. 1863에서 덴마크는 덴마크와 Schleswig의 단합을 확립 한 새로운 헌법을 채택했습니다. 그런 다음 프러시아와 오스트리아는 독일의 이익을 위해 일했습니다.

2 명의 강력한 세력과 작은 덴마크의 세력은 비교할 수 없었으며 패배했습니다. 이번에 강대국은 덴마크에별로 관심을 보이지 않았습니다. 그 결과, 덴마크는 Lauenburg, Schleswig 및 Holstein에 대한 권리를 포기했습니다. 화폐 보상을위한 Lauenburg는 Prussia의 재산이되었습니다. 공국은 프러시아와 오스트리아 (Gastein Convention)의 공동 소유로 선언되었습니다. 슐레스비히는 베를린, 홀스타인은 비엔나의 통치를 받았다. 이것은 독일의 통일을 향한 중요한 발걸음이었습니다.

프로이센의 통치하에 독일 통일을 향한 다음 단계는 오스트리아 - 프 러시안 - 이탈리아 전쟁 (또는 독일 전쟁) 1866이었다. 비스마르크는 원래 오스트리아와의 분쟁을 위해 슐레스비히와 홀스타인을 통제하는 복잡한 작업을 계획했다. 오스트리아의 "통제"에 온 홀스타인은 여러 독일 국가와 프러시아 영토에서 오스트리아 제국과 분리되었다. 비엔나는 프러시아와 오스트리아의 국경 인 프로이센에서 가장 겸손한 영역으로 베를린에 두 가지의 공작을 제안했다. 비스마르크는 거절했다. 그리고 비스마르크는 오스트리아가 가스 타인 협약의 조건을 위반했다고 비난했다. 오스트리아는 홀스타인에서 반 - 프 러시안의 동요를 멈추지 않았다. 빈 (Vienna)은이 문제를 연합국 의회에 제기했습니다. 비스마르크는이 사업이 프러시아와 오스트리아 일 뿐이라고 경고했다. 그러나 의회는 계속 논의했다. 그런 다음 엑스 넥섬 (8)은 비스마르크 (Bismarck)의 1866 (XNUMX)에서 협약을 무효화하고 오스트리아를 제외하고 독일 연합 (German Union)을 변형시킬 것을 제안했습니다. 같은 날 오스트리아 제국에 대한 프 러시안 - 이탈리아 동맹이 체결되었습니다.

비스마르크는 독일의 상황에 많은 관심을 기울였다. 그는 프로이센의지도하에 단일 무장 세력 인 단일 의회 (보편적 인 비밀 남성 참정권에 기반 함)의 창설로 북독 연합을 창설하는 프로그램을 제출했다. 전반적으로이 프로그램은 프러시아에 찬성하여 개별 독일 국가의 주권을 심각하게 제한했다. 독일의 대다수 국가들이이 계획에 반대했다. Sejm은 비스마르크의 제안을 거부했다. 비스마르크는 6 월 12 일 14을 통해 국회를 "무효"하다고 선언했다. 바바리아, 작센, 하노버, 뷔 르템 베르크를 포함한 독일주의 1866는 프로이센에 반대했다. 그러나 프로이센이 동원 첫 번째 였고 프러시아 사람들은 6 월 13에서 홀스타인으로부터 오스트리아 인을 밀어 내기 시작했습니다. 독일 연합 (Sejm)은 프로이센 (Proussia)이 전쟁 선포로 받아 들인 독일 연합 (German Union)의 파견단 인 4 군단을 동원하기로 결정했다. 독일 연합 (German Union) 국가들 중 작센 만이 정각에 군단을 동원했다.

6 월 15에서, 적대국은 동원 된 프 러시안 군대와 오스트리아의 비 동원 된 동맹국들 사이에서 시작되었습니다. 16 June Prussians은 하노버, 작센, 헤세의 점령을 시작했습니다. 6 월 오스트리아 (17) 오스트리아는 프러시아 전쟁을 선포 했으므로 가장 유리한 정치 환경을 조성하려는 비스마르크에게 도움이 될 것입니다. 이제 프로이센은 침략자처럼 보이지 않았습니다. June 20가 전쟁에 참가했습니다. 오스트리아는 두 가지면에서 전쟁을 벌이게되었고, 그로 인해 입장이 더욱 악화되었다.

비스마르크는 러시아와 프랑스의 두 가지 주요 외부 적 위험을 무력화시켰다. 무엇보다도 비스마르크는 한 가지 불만으로 전쟁을 막을 수있는 러시아를 두려워했다. 그러나 상트 페테르부르크에서 우위를 점하는 오스트리아의 자극은 비스마르크의 손에 넘어갔습니다. 알렉산더 2 세 (Alexander II)는 크림 전쟁 기간의 프란츠 조셉 (Franz Joseph)의 행동과 파리 의회 (Paris Congress)에서 러시아 부 올 (Buol)이 가한 무례한 모욕을 기억했다. 러시아에서는 오스트리아의 배신으로 그것을보고 잊어 버리지 않았습니다. 알렉산더는 프로이센을 방해하지 않기로 결정하고 오스트리아와의 관계를 정리했다. 또한 알렉산더 2 세 (Alexander II)는 폴란드 봉기 기간에 프로이센 (Proussia)이 1863에서 제공 한 "봉사 활동"에 대해 높이 평가했다. 사실, Gorchakov는 비스마르크에게 그렇게 쉽게 포기하고 싶지 않았습니다. 그러나 결국, 왕의 의견이 올라갔습니다.

프랑스의 상황은 더욱 복잡했습니다. 그의 권력을 지키고있는 나폴레옹 3 세 체제는 사람들을 내부 문제에서 멀어지게하는 외교 정책 모험에 의해 인도 받았다. 그러한 "작고 승리하는 전쟁"가운데는 동부 (크리미) 전쟁이 있었기 때문에 프랑스 군대에 큰 손실을 가져 왔으며 프랑스 국민에게 이익을 가져다주지 못했습니다. 또한 비스마르크의 프러시아 주변 독일 통합 계획은 프랑스에 진정한 위협이되었다. 파리는 오스트리아, 프로이센, 프랑스의 세 위대한 세력 정책의 궤도에 작은 국가들이 개입 한 약하고 파편화 된 독일에 유익했다. 프로이센의 강화를 막기 위해 오스트리아의 패망과 프러시아 왕국 주변의 독일 통일이 국가 안보의 과제로 결정된 나폴레옹 3 세에게는 필연적이었다.

프랑스의 문제를 해결하기 위해 비스마르크는 1865의 나폴레옹 3 세 (Napoleon III)의 안뜰을 방문하여 황제와 거래를 제안했습니다. 비스마르크는 나폴레옹에게 프러시아가 프랑스의 중립성에 대한 대가로 룩셈부르크가 프랑스 제국에 편입되는 것을 반대하지 않을 것이라고 분명히했다. 이것은 나폴레옹에게는 충분하지 않았습니다. 나폴레옹 3 세는 분명히 벨기에 암시를했다. 그러나, 그런 양보는 미래에 심각한 문제로 프로이센을 위협했다. 반면에 철저한 거부는 오스트리아와 프랑스와의 전쟁을 위협했다. 비스마르크는 예 또는 아니오에 대답하지 않았고 나폴레옹은 더 이상이 주제를 제기하지 않았습니다. 비스마르크는 나폴레옹 3 세가 전쟁 초기에 중립성을 유지하기로 결정했다는 것을 깨달았다. 프랑스 황제의 견해로 두 명의 일류 유럽 강대국의 충돌은 프러시아와 오스트리아를 약화시킬 장기적이고 피비린내 나는 전쟁을 일으켰을 것입니다. 그들은 파리의 "전격전"을 믿지 않았습니다. 결과적으로 프랑스는 전쟁의 모든 결실을 맺을 수있었습니다. 그녀의 새로운 군대는 아마도 투쟁이 없었 더라면 룩셈부르크, 벨기에, 그리고 라인란 트에서 얻을 수있었습니다.

비스마르크는 이것이 프러시아의 기회라는 것을 깨달았습니다. 전쟁이 시작될 때 프랑스는 중립국이되고 프랑스 군은 기다릴 것입니다. 따라서 빠른 전쟁은 프러시아에 유리하게 상황을 근본적으로 바꿀 수 있습니다. 프 러시안 군대는 신속하게 오스트리아를 분쇄하고 심각한 손실을 겪지 않을 것이며 프랑스 군이 준비와 싸우고 보복 조치를 취하기 전에 라인강으로 올 것입니다.

비스마르크는 오스트리아 캠페인이 번개라고 생각 했으므로 세 가지 문제를 해결할 필요가 있습니다. 첫째, 상대방 앞에서 군대를 동원해야 할 필요가있었습니다. 둘째, 오스트리아가 두 가지 전선에서 싸우고, 세력을 분사하도록 강요합니다. 셋째로, 첫 번째 승리 후, 비엔나를 최소한으로 두는 것이 가장 부담이없는 요구 사항입니다. 비스마르크는 영토 또는 다른 요구 사항을 제시하지 않고 자신을 독일 연합에서 오스트리아를 제외시키는 것으로 제한 할 준비가되었습니다. 그는 오스트리아를 모욕하고 싶지 않았고, 그녀를 최후까지 싸울 무적의 적으로 만들었다. (이 경우 프랑스와 러시아의 개입 가능성이 급격히 증가했다.) 오스트리아는 무력한 독일 연합 (German Union)이 프러시아 (Prussia)의지도하에 독일의 새로운 연합으로 변신하는 것을 막아서는 안되었다. 장래에 비스마르크는 오스트리아에서 동맹국을 목격했습니다. 또한 비스마르크는 심각한 패배가 오스트리아의 붕괴와 혁명으로 이어질 수 있다고 우려했다. 이 비스마르크는 원치 않았습니다.

비스마르크는 오스트리아가 두 가지 측면에서 싸웠다는 것을 보장 할 수있었습니다. 새로 창설 된 이탈리아 왕국은 오스트리아에 속한 베네치아, 베네치아 지역, 트리 에스테 및 트 렌토를 얻고 싶었습니다. 비스마르크는 이탈리아와 동맹을 맺었으므로 오스트리아 군대는 북쪽 - 프러시아인 반대 - 남쪽 인 - 이탈리아 인들과 맞서서 베니스를 휩쓸었다. 사실, 이탈리아 군주 Victor Emmanuel II는 이탈리아 군대가 오스트리아 제국에 저항하기에는 약했다는 것을 깨달았습니다. 실제로, 전쟁 자체 도중, 오스트리아 인은 이탈리아 사람에게 무거운 패배를 가했다. 그러나, 전투의 주요 극장은 북쪽에 있었다.

이탈리아 왕과 그의 측근은 오스트리아와의 전쟁에 관심이 있었지만 보증을 원했습니다. 비스마르크가 줬어. 그는 빅토르 에마뉘엘 2 세에게 남부 작전의 상황에 상관없이 베니스는 일반 세계에서 이탈리아에 주어질 것이라고 약속했다. 빅터 에마뉘엘은 여전히 ​​주저했다. 그런 다음 비스마르크는 비표준 단계 인 협박을당했습니다. 그는 군주의 머리를 통해 이탈리아 국민에게로 돌아가 대중적인 이탈리아 혁명가, 전국적 영웅 - 마 지니와 가리발디의 도움을 청할 것이라고 약속했다. 그런 다음 이탈리아 군주가 결정하고 이탈리아는 오스트리아와의 전쟁에서 반드시 필요한 프로이센 동맹국이되었습니다.

나는 프랑스 황제가 Bismarck의 이탈리아지도를 점쳤다는 것을 말해야 만한다. 그의 요원들은 프러시아 장관의 모든 외교 준비와 음모를 조심스럽게 관찰했다. 비스마르크와 빅터 에마뉘엘이 동의했다는 사실을 깨달은 나폴레옹 3 세는 오스트리아 황제 프란츠 요셉에게 즉시이를 알렸다. 그는 두 가지 전선에서 전쟁의 위험성에 대해 경고했고 이탈리아와의 전쟁에 자발적으로 베니스에 패하면서 경고했다. 계획은 합리적이었고 오토 폰 비스마르크의 계획에 심각한 타격을 줄 수있었습니다. 그러나 오스트리아 황제와 오스트리아 엘리트는이 단계를 수행 할 통찰력과 의지가 없었습니다. 오스트리아 제국은 자발적으로 베니스를 양도하기를 거부했습니다.

나폴레옹 3 세는 비스마르크의 계획을 거의 좌절 시켰는데, 그가 결정적으로 이탈리아에 프 러시안 - 이탈리아 동맹을 끝내기를 원하지 않는다고 발표했을 때. Victor Emmanuel은 프랑스 황제에게 복종 할 수 없었습니다. 다음 비스마르크는 다시 프랑스를 방문했다. 그는 비엔나가 베니스를 이탈리아에 양도하기 위해 파리의 제안으로 거절했다고 주장하면서 오만함을 입증했다. 비스마르크는 나폴레옹에게 전쟁이 무겁고 오래 갈 것이라는 점에 영감을 불어 넣어서 오스트리아는 프로이센에 대항하는 모든 주요 세력을 움직여 이탈리아에 대한 작은 장벽을 남기겠다고 말했다. 비스마르크는 프로이센과 프랑스를 '우정'으로 연결시키는 '꿈'에 대해 이야기했다. 사실, 비스마르크는 오스트리아에 대한 남쪽의 이탈리아의 성과가 프러시아를 크게 돕지 못할 것이라는 생각으로 프랑스 황제에게 영감을 주었고, 전쟁은 여전히 ​​어려울 것이고, 프랑스에게 승리의 진영에 들어갈 수있는 기회를 제공 할 것입니다. 그 결과, 프랑스 황제 나폴레옹 3 세는 이탈리아에 대한 그의 금지령을 해제했다. 오토 폰 비스마르크는 큰 외교적 승리를 얻었습니다. 8 April 1866, Prussia 및 Italy는 동맹 관계를 맺습니다. 동시에, 이탈리아 인들은 비스마르크로부터 120 백만 프랑에 대해 여전히 교섭했다.



전격

비스마르크의 경우 남부 전선에서 전쟁이 시작되지 않았습니다. 큰 이탈리아 군대는 Custoz 전투 (6 월 24 1866)에서 열등한 오스트리아 군에 의해 패배했습니다. 바다에서, 오스트리아 함대는 Lisse (7 월 20 1866) 전투에서 이탈리아를 격파했습니다. 그것은 기갑 대대의 최초의 해전이었습니다.

그러나 전쟁의 결과는 오스트리아와 프러시아 사이의 투쟁에 의해 결정되었습니다. 이탈리아 군대의 패배로 비스마르크의 모든 희망이 실패했다. 프로이센 군대를 이끌었던 재능있는 전략가 인 헬무트 폰 몰트 케 (Helmut von Moltke)는 상황을 저장했습니다. 오스트리아 군은 군대 배치에 늦었다. 신속하고 능숙하게 기동하는 Moltke는 적을 능가했습니다. 27 - 29 6 월 Langensalza에서 프러시아 인은 오스트리아의 동맹국 인 하노버누스 군대를 물리 쳤습니다. 7 월 3에서는 결정적 전투가 Sadov-Königgrätz (Sadov 전투)에서 일어났습니다. 220, 수천 명의 프 러시안 인, 215, 수천 명의 오스트리아 인과 색슨 족. Benedek의 지휘하에있는 오스트리아 군대는 무거운 패배를 겪었으며, 44 천 명을 잃었다. (Prussians는 9 천 명을 잃었다.)

Benedek는 Olmutsu에 헝가리에 방법을 포함하는 그의 잔류 부대를 철회했다. 비엔나는 적절한 보호 장치없이 남겨졌습니다. 프러시아 인은 약간의 손실과 함께 오스트리아 수도를 인수 할 수있는 기회를 가졌습니다. 오스트리아의 지휘관은 이탈리아 군대의 병력 이전을 강요 받았다. 이로 인해 이탈리아 군대는 베네치아 지역과 티롤에서 반격을 할 수있었습니다.

화려한 승리로 중독 된 프러시아 왕 윌리엄과 장군은 오스트리아를 무릎 꿇게 한 비엔나에 대한 공격과 포로 공격을 요구했다. 그들은 비엔나에서 개선 된 퍼레이드에 열심이었다. 그러나 비스마르크는 거의 모든 사람들에게 반대했다. 그는 왕실 본부에서 격렬한 구두 싸움을 견뎌야했습니다. 비스마르크는 오스트리아는 여전히 저항 할 능력이 있음을 알고있었습니다. 굴욕적이고 굴욕적인 오스트리아는 끝까지 싸울 것이다. 그리고 전쟁의 지연은 특히 프랑스의 주요 고민을 위협합니다. 또한 오스트리아 제국의 붕괴는 비스마르크에 어울리지 않았습니다. 그것은 오스트리아에서 파괴적인 경향의 발전으로 이어질 수 있고 오랜 기간 동안 프로이센의 적으로 만들 수 있습니다. 비스마르크는 가까운 장래에 이미 보았던 프러시아와 프랑스 간의 미래의 충돌에서 중립성이 필요했습니다.

오스트리아 측의 뒤를 잇는 휴전 제안에서 비스마르크는 그가 설정 한 목표를 달성 할 수있는 기회를 보았다. 왕의 저항을 깨기 위해 비스마르크는 사임하겠다고 협박하고 군대가 윌리엄을 체포 한 악의적 인 길에 대해 책임을지지 않을 것이라고 말했다. 결국 몇 차례의 스캔들 끝에 왕은 포기했다.

이탈리아도 전쟁을 계속하고 트리 에스테와 트 렌토를 붙잡기를 원하면서 불행했습니다. 비스마르크는 이탈리아 인들에게 오스트리아와 일대 일로 계속 싸울 것을 아무도 귀찮게하지 않는다고 말했다. Victor Emmanuel은 그가 혼자서 부러 졌음을 깨닫고 베니스 만 동의했습니다. 헝가리의 몰락을 두려워하는 프란츠 조셉도 계속지지하지 않았습니다. 7 월 22은 정전을 시작했습니다. 7 월 26 Nicolsburg는 예비 세계에 서명했습니다. 프라하의 23 8 월은 평화 조약에 서명했습니다.


위에서 아래로 : 전쟁 전의 현상, 군사 행동 및 오스트리아 - 프러시아 전쟁의 여파 1866

따라서 프로이센은 번개 (7 주 전쟁)에서 승리했습니다. 오스트리아 제국은 무결성을 유지했습니다. 오스트리아는 독일 연합의 해체를 인정하고 독일 문제에 개입하기를 거부했다. 오스트리아는 프러시아가 이끄는 독일 국가들의 새로운 연합을 인정했습니다. 비스마르크는 프러시아 주도의 북독 연합을 창설 할 수있었습니다. 비엔나는 베를린을 슐레스비히와 홀스타인 공국에 대한 모든 권리에 찬성했다. 프러시아도 하노버, 헤세, 나소, 프랑크푸르트 암 마인의 선거인을 합병했다. 오스트리아는 20 백만 프 러시안 thalers에게 프 러시안 공헌을했다. 비엔나는 베네치아 지역 이탈리아의 이전을 인정했습니다.

오스트리아에 대한 프러시아의 승리의 가장 중요한 결과 중 하나는 20 주와 도시 이상을 포함하는 북독 연합의 형성이었습니다. 이들 모두는 1867 헌법에 따라 일반 법률 및 기관 (Reichstag, Federal Council, 상 고등 법원)과 단일 영토를 창안했습니다. 실제로 북 독일 연합의 외교 및 군사 정책은 베를린으로 옮겨졌다. 프로이센의 왕이 노조의 대통령이되었습니다. 노동 조합 총재는 프러시아 왕이 임명 한 연방 대법관을 지휘했다. 남부 독일 국가들은 군사 동맹과 세관 조약을 체결했습니다. 그것은 독일 통일을 향한 큰 발걸음이었습니다. 독일을 통일하지 못하게 한 것은 프랑스를 물리 치는 것 뿐이다.

독일의 "철분과 혈액"

Wilhelm von Scholz의 만화에서 비스마르크와 프러시아 자유당

계속 될 ...
18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    4월 2 2015 07 : 19
    미래의 특정 행동의 결과를 예측할 수있는 현명하고 강한 의지의 정치인 이것은 현명하고 잔인한 정치인이 의미하는 것이지만 오늘날의 정치인 들과는 달리 유럽인들은 미국 입을 들여다 본다.
    1. 0
      4월 3 2015 00 : 33
      Dostoevsky는 그의 일기에 다음과 같이 썼습니다.“예, 유럽은 끔찍한 재앙에 처해 있습니다.이 모든 Bismarcks, Beaconsfields, Gambetta 등은 모두 저를위한 그림자 일뿐입니다. 그들의 지배자, 면제없이 모든 주권자, 유럽 전체가 유대인입니다 그리고 그의 은행은 ... "-그는 제 XNUMX 제국의 새로 지어진 장들이"Drang nach Osten "을 준비하기로 약속 한 반면, 그 용어 자체는 폴란드 혁명가 인 줄리안 클라 코에 속한다. .
  2. -2
    4월 2 2015 08 : 23
    예, 사람 그건 그렇고, 그것은 나에게 보이는 것입니까, 아니면이 사진에서 Merkelikha와 비슷한 것입니까?
    1. +3
      4월 2 2015 09 : 04
      제품 견적 : Gun70
      예, 사람 그건 그렇고, 그것은 나에게 보이는 것입니까, 아니면이 사진에서 Merkelikha와 비슷한 것입니까?


      먼 외적 유사점에서 우연의 일치가 중단됩니다.
      모니카 르윈스키안젤라 메르켈-꼭두각시, 비스마르크는 특별한 정치인입니다.
      1. +1
        4월 2 2015 10 : 57
        글쎄, 이것은 의문의 여지가 없습니다, 동료)). 도대체! ES'ovskiy에 대한 플래그가 끝없이 수정되었습니다. 나는 EU에 가입하고 싶지 않습니다! ))
  3. +5
    4월 2 2015 08 : 50
    좋은 기사, 우리는 계속 기대합니다!
  4. +3
    4월 2 2015 09 : 52
    Bismarck의 "철과 피"정책은 결단력, 목적성 및 일관성에 대한 정책입니다. 그 결과는 분명했고 독일 자유 주의자들조차 아무것도 할 수 없었습니다.
  5. +1
    4월 2 2015 09 : 55
    비스마르크에 관한 두 번째 기사! 모든 것이 상대적입니다. 저자에 대한 존중.
  6. -2
    4월 2 2015 10 : 09
    이 Prusak이 지옥에 타기를 바랍니다!
  7. +1
    4월 2 2015 11 : 54
    이 기사는 슈퍼입니다.
    그러나 저자는 정치적 엔트로피를 감소시키는 자연적인 역사적 과정으로서 러시아 땅의 새로운 수집가의 출현에 대한 역사적 요구를 암시한다.

    Bismarck의 예는 1에서 1로 표시 될 수 있습니다. 비유가 완료되었습니다.
  8. +1
    4월 2 2015 13 : 58
    비스마르크 :
    혁명의 도움으로 다른 국가에 대한 위협은 이제 "잉글랜드가 가장 좋아하는 직업"입니다.

    그리고 그 파생 상품은 미국입니다.



    현재의 중요한 연설은 다루지 않습니다

    그리고 이것은 Maidan에 관한 것이 아니라 크림 문제의 푸틴 대통령의 신속한 해결책에 관한 것입니다.


    비스마르크에 관한 기사가 끝난 후 다음 출판물은 그의 유명한 말에 전념해야한다고 확신합니다.

    그리고 비스마르크의 표현은 여전히 ​​매우 관련이있는 경향이 있기 때문에 현재를 위해 시도하고 시도해야 할 것이 있습니다.
  9. dmb
    +1
    4월 2 2015 14 : 10
    비스마르크를 수백 번 감탄할 수 있지만 제 생각에는 사적인 성공 (파리 조약 위반)이 전략적이고 잘못된 계산으로 바뀐 경우입니다. 이 "사랑과 우정"의 결과로 우리 국경에 강력한 국가가 나타 났으며, 이는 2 차 세계 대전의 주요 조직 중 하나였습니다. 우리 국민은 살해 당했고, 우리 마을과 마을은 앵글로색슨 족의 선동에도 불구하고 일부 프랑스 인이 아니라 독일인에 의해 약탈 당하고 불 태워졌습니다. 역사는 가정적인 분위기를 모르지만 그로부터 결론을 이끌어 낼 가치가 있습니다.
    1. +1
      4월 2 2015 18 : 34
      이 경우 전략적 실수에 대해 이야기하는 것은 어리석은 일입니다. 비스마르크는 나중에 세계 대전 등을 조직하기 위해 독일을 만들지 않았습니다. 이 논리에 따르면, 첫 번째 Ivan III 대왕과 그 다음 IV IV The Terrible의 가입은 오스만 제국의 전략적 오해였습니다. 왜냐하면 그들이 러시아를 연합 시켰고 나중에 오스만 제국의 주요 파괴자 중 한 사람이 되었기 때문입니다. 또는 정찰은 아즈텍 제국의 전략적 오산이었다. 스페인은 강력 해져서 서쪽으로 탐험을 계속하고 중앙 아메리카의 상태를 파괴 할 수 있었기 때문이다.
      1. dmb
        0
        4월 2 2015 21 : 42
        그것은 어리석은 짓일 수 있지만 내 어리 석음은 역사적인 사실을 기반으로하고 심오한 생각은 분명히 그들과 잘 맞지 않습니다. Porta와 Rus는 사실 18 이전의 공통 경계를 가지고 있습니다. 그리고 항의 기간 동안, 일반적으로 유럽은 비잔틴에서 비엔나까지 약혼했습니다. 러시아는 대부분 타타르 (Tatar) 공습을 감내했기 때문에 그녀에게 관심이 있었다. 그리고 러시아의 비스마르크 (Bismarck) 아래에서 독일의 강화와 통일에 공헌했다면, 러시아 통일에 기여한 술탄에 관해서 나는 기억하지 못한다. 이 역사적인 계시를 어디서 배웠는지 이야기하십시오. 일반적으로 rekonkistoy 노래. 당신의 견해로 볼 때, 아즈텍 국가는 전성기에있는 대영 제국과 비슷한 것처럼 보이고, 나는 당신의 지식에 모자를 벗습니다.
  10. +1
    4월 2 2015 15 : 14
    그건 그렇고, 비스마르크는 러시아를 "해체"하기 위해서는 부분적으로 실현 된 네 부분으로 나눌 필요가 있다는 생각을 최초로 표현했습니다. 벨로루시와 우크라이나가 독립되었습니다. 감사합니다 시베리아가 남아 있습니다.
    시베리아에서, 절대 다수는 러시아 인구이며, 이는 중국의 급격한 증가를 배경으로 급격히 감소하고 있습니다. 러시아를 보존하고 번영하기 위해서는 그리스도-정교회에 대한 믿음을 되살려 야합니다.
    1. +1
      4월 2 2015 15 : 46
      시베리아에 가지 않은 사람, 그곳에 살지 않은 사람, 그곳에 중국인이없고 키르기즈 족이 어디로 분산되어 있는지는 눈치 채지 못했습니다.
    2. 0
      4월 2 2015 15 : 49
      주요 적은 이슬람교 인이며, 중국인과 그 지지자들은 우리의 동맹국입니다.
  11. +1
    4월 2 2015 16 : 00
    저는 이슬람이 우리의 적이라고 확신하지 못합니다. 오히려, 5 번째 칼럼과 모든 줄무늬의 자유주의가 많이 있습니다 .BO 기사에 감사드립니다 --- 우리는 속편을 기다리고 있습니다.
  12. +1
    4월 2 2015 16 : 16
    매우 흥미로운 기사 인 Bismarck는 현재와 미래를 바라본 위대한 사람입니다. 우리는 계속되기를 기대합니다.
  13. wk
    +1
    4월 2 2015 22 : 32
    이제 우크라이나, 벨로루시 및 러시아 카자흐스탄의 일부는 독일 통일을 위해 프로이센 및 오스트리아와 거의 같습니다 .... 그리고 역사적 비유가 적합하지 않다는 의견이 있지만 ... 여기에 뭔가가 있습니다!