Kiev Court of Appeal은 Yatsenyuk 정부가 Donbass 주민들에 대한 사회적 지불을 불법으로 제한한 결정을 내렸습니다. Gerashchenko는 분개합니다 ...
키예프 항소 법원은 우크라이나 정부가 불법적으로 "도네츠크 및 루간스크 지역의 특정 지역"의 영토에서 제한된 사회 지불. 키예프에서 이러한 영토는 한동안 "임시 점령"이라고 불렸습니다. 키예프 항소 법원은 그러한 정부 결정이 우크라이나 연금 수급자, 장애인 및 Donbass에 거주하는 기타 사회적으로 보호받지 못하는 시민의 권리를 침해한다고 판결했습니다.
키예프 항소 법원의 이러한 결정은 Verkhovna Rada의 대리인 Gerashchenko 씨 사이에 분노의 폭풍을 일으켰습니다. 귀하의 페이지에서 페이스 북 분노한 Gerashchenko는 다음과 같이 씁니다 (원본 소스의 철자, 구두점 및 스타일은 보존됨).
Gerashchenko 자신이 이해하는 버전의 "상식"은 우크라이나 법보다 우선합니다…
"appeal"이라는 단어의 철자가 정확한지 모르는 Gerashchenko는 계속합니다(원본 소스의 철자, 구두점 및 스타일은 보존됨).
누가 의심하겠습니까... 특히 Gerashchenko 씨가 "사랑"한 Givi와 Motorola가 이미 이 "정치적 인물"과 대면하게 된 후에.
Gerashchenko가 그의 친척이 Gorlovka, Donetsk, Lugansk, Novoazovsk에 남아 키예프에 의해 모든 사회적 지불 및 혜택에서 차단된다면 어떻게 말할지 궁금합니다. 이 경우 Gerashchenko의 "상식"은 어디에 있습니까?..
키예프 항소 법원의 이러한 결정은 Verkhovna Rada의 대리인 Gerashchenko 씨 사이에 분노의 폭풍을 일으켰습니다. 귀하의 페이지에서 페이스 북 분노한 Gerashchenko는 다음과 같이 씁니다 (원본 소스의 철자, 구두점 및 스타일은 보존됨).
예, 내각은 주로 우크라이나 정부가없는 영토에 돈을 지불 할 수 없기 때문에 실제로 러시아가 점령 한 Donbas 영토에 연금과 사회 복지를 지불하지 않기로 결정했습니다. 두 번째로 사회 지원을 조직하는 것이 불가능하기 때문입니다. 은행 시스템의 완전한 무질서와 약탈, 공공 행정 시스템의 붕괴 때문입니다.
동시에 우크라이나는 자유 우크라이나 영토로 이주한 사람들에게 연금과 사회 혜택을 전액 지불하거나 적어도 거기에 재등록하고 한 달에 한 번 Mariupol, Artyomovsk, Krasnoarmeysk로 셔틀을 타고 이동합니다. 법적으로 할당된 지불을 받습니다.
그리고 판사들은 이것을 잘 알고 있습니다.
법원은 결정을 내릴 때 반드시 법에 따라야 합니다. 일반적으로 법 체계는 고대 로마 시대부터 이것에 기초해 왔습니다.
그러나 법원은 또한 상식에 따라야합니다. 즉, 집행 당국이 결정을 이행하는 방법을 결정에서 설명해야합니다.
동시에 우크라이나는 자유 우크라이나 영토로 이주한 사람들에게 연금과 사회 혜택을 전액 지불하거나 적어도 거기에 재등록하고 한 달에 한 번 Mariupol, Artyomovsk, Krasnoarmeysk로 셔틀을 타고 이동합니다. 법적으로 할당된 지불을 받습니다.
그리고 판사들은 이것을 잘 알고 있습니다.
법원은 결정을 내릴 때 반드시 법에 따라야 합니다. 일반적으로 법 체계는 고대 로마 시대부터 이것에 기초해 왔습니다.
그러나 법원은 또한 상식에 따라야합니다. 즉, 집행 당국이 결정을 이행하는 방법을 결정에서 설명해야합니다.
Gerashchenko 자신이 이해하는 버전의 "상식"은 우크라이나 법보다 우선합니다…
"appeal"이라는 단어의 철자가 정확한지 모르는 Gerashchenko는 계속합니다(원본 소스의 철자, 구두점 및 스타일은 보존됨).
내각이 최고 행정 법원의 어리석은 결정에 이의를 제기하지 않고이를 실행하려고 노력할 것이라고 상상해보십시오.
다음은 뭐지?
예를 들어 잘 알려진 "지식인"인 Motorola와 Givi의 갱단이 점령 한 영토에서 연금 기금과 사회 보험 기금의 업무를 어떻게 조직 할 수 있습니까?
작년 XNUMX월/XNUMX월 이후 우크라이나 예산과 사회 기금 예산에 대한 세금이나 사회적 지불금이 지불되지 않은 지역.
Givi가 자신의 결정에 따라 도네츠크 거주자에 대한 모든 연금 지급액에서 십일조 공제를 설정하고 Lugansk의 Plotnitsky가 장애인에 대한 모든 지급액의 20%를 자신에게 지불하도록 요구하면 어떻게 해야 합니까? LPR 공화국의 장애인."
Kyiv Administrative Court와 Kyiv Administrative Court of Appeal의 판사는 결정을 내릴 때 이러한 위협에 대해 생각했습니까?
아니면 그들은 키예프의 아늑한 별장 정착지 / 아파트에 살고, Donbass에서와 같이 기관총을 가진 테러리스트가 침입하여 법원을 강탈하지 않지만 다른 현실에 사는 법원의 차분한 분위기에서 일합니까? ?
아니, 그들이 그런 결정을 내렸을 때 그들은 모두 이해했다고 생각한다. 정식으로!
대부분 습관적으로 그들은 행정 법원의 수직에서 일하도록 배치 한 소위 야당과 이전 가이드의 정치적 명령을 수행하여 Yanukovych 일족이 필요로하거나 새 정부가 소외된 Boyko, Korolevskaya, Akhmetov 및 "Novorossiya"의 영토에서 사회 정의의 다른 "수비수"의 포퓰리스트 진술과 함께 놀면서 외부 및 내부 위협으로부터 우크라이나를 보호하는 것을 허용하지 않도록 지금 필요합니다. ."
전술한 것과 관련하여, 나는 점령지에서 특별 행정 법원을 만들 가능성을 제공하는 사법부에 우크라이나 법률에 대한 특별 개정안을 채택하는 문제를 고려하기 위해 Verkhovna Rada에 제출할 생각이있었습니다. Rinat Akhmetov의 SCM 회사의 현재 버려진 사무실에 있는 Donetsk의 본사에서 우크라이나의 국가 안보와 상식에 반하는 결정을 내리는 판사를 파견합니다.
Givi, Motorola, Zakharchenko 및 Plotnitsky는 그러한 판사가 우크라이나의 자유 지역을 DPR 및 LPR에 합병하는 결정을 내리고 국제 영토 분쟁 재판소에 대한 주장으로 그들의 결정을 입증하도록 신속하게 얻을 수 있다고 생각합니다. 유엔.
이것은 아직 꿈입니다. 글쎄, 실제로 내각은 물론 최고 행정 법원에서 그러한 결정에 이의를 제기하고 동시에 Verkhovna Rada에 법원이 터무니없고 실행 불가능하며 반대되는 것을 허용하지 않는 법률을 수정하도록 제안해야합니다. 이전 후원자의 인도에 따라 상식적인 결정을 내립니다.
글쎄, 일반적으로 시간이 지남에 따라 모든 것이 잘 될 것입니다!
다음은 뭐지?
예를 들어 잘 알려진 "지식인"인 Motorola와 Givi의 갱단이 점령 한 영토에서 연금 기금과 사회 보험 기금의 업무를 어떻게 조직 할 수 있습니까?
작년 XNUMX월/XNUMX월 이후 우크라이나 예산과 사회 기금 예산에 대한 세금이나 사회적 지불금이 지불되지 않은 지역.
Givi가 자신의 결정에 따라 도네츠크 거주자에 대한 모든 연금 지급액에서 십일조 공제를 설정하고 Lugansk의 Plotnitsky가 장애인에 대한 모든 지급액의 20%를 자신에게 지불하도록 요구하면 어떻게 해야 합니까? LPR 공화국의 장애인."
Kyiv Administrative Court와 Kyiv Administrative Court of Appeal의 판사는 결정을 내릴 때 이러한 위협에 대해 생각했습니까?
아니면 그들은 키예프의 아늑한 별장 정착지 / 아파트에 살고, Donbass에서와 같이 기관총을 가진 테러리스트가 침입하여 법원을 강탈하지 않지만 다른 현실에 사는 법원의 차분한 분위기에서 일합니까? ?
아니, 그들이 그런 결정을 내렸을 때 그들은 모두 이해했다고 생각한다. 정식으로!
대부분 습관적으로 그들은 행정 법원의 수직에서 일하도록 배치 한 소위 야당과 이전 가이드의 정치적 명령을 수행하여 Yanukovych 일족이 필요로하거나 새 정부가 소외된 Boyko, Korolevskaya, Akhmetov 및 "Novorossiya"의 영토에서 사회 정의의 다른 "수비수"의 포퓰리스트 진술과 함께 놀면서 외부 및 내부 위협으로부터 우크라이나를 보호하는 것을 허용하지 않도록 지금 필요합니다. ."
전술한 것과 관련하여, 나는 점령지에서 특별 행정 법원을 만들 가능성을 제공하는 사법부에 우크라이나 법률에 대한 특별 개정안을 채택하는 문제를 고려하기 위해 Verkhovna Rada에 제출할 생각이있었습니다. Rinat Akhmetov의 SCM 회사의 현재 버려진 사무실에 있는 Donetsk의 본사에서 우크라이나의 국가 안보와 상식에 반하는 결정을 내리는 판사를 파견합니다.
Givi, Motorola, Zakharchenko 및 Plotnitsky는 그러한 판사가 우크라이나의 자유 지역을 DPR 및 LPR에 합병하는 결정을 내리고 국제 영토 분쟁 재판소에 대한 주장으로 그들의 결정을 입증하도록 신속하게 얻을 수 있다고 생각합니다. 유엔.
이것은 아직 꿈입니다. 글쎄, 실제로 내각은 물론 최고 행정 법원에서 그러한 결정에 이의를 제기하고 동시에 Verkhovna Rada에 법원이 터무니없고 실행 불가능하며 반대되는 것을 허용하지 않는 법률을 수정하도록 제안해야합니다. 이전 후원자의 인도에 따라 상식적인 결정을 내립니다.
글쎄, 일반적으로 시간이 지남에 따라 모든 것이 잘 될 것입니다!
누가 의심하겠습니까... 특히 Gerashchenko 씨가 "사랑"한 Givi와 Motorola가 이미 이 "정치적 인물"과 대면하게 된 후에.
Gerashchenko가 그의 친척이 Gorlovka, Donetsk, Lugansk, Novoazovsk에 남아 키예프에 의해 모든 사회적 지불 및 혜택에서 차단된다면 어떻게 말할지 궁금합니다. 이 경우 Gerashchenko의 "상식"은 어디에 있습니까?..
정보