르 펜 - 미래의 프랑스 대통령?
예상대로 여당인 사회당은 패배했다. 모두가 이것을 기다리고 있었지만 프랑수아 올랑드 대통령 측근은 마지막 순간까지 타격이 그렇게 압도적이지 않기를 바랐습니다. 결국, 좌파 유권자들이 XNUMX차 투표에서 "그들의" 후보에게 투표하는 것을 꺼리는 것은 프랑스의 전형적인 모습입니다. 사회주의자들의 정책에 불만이 있는 사람들, 그리고 XNUMX년 동안 그들의 무력감과 독선에 불만을 품은 좌파 유권자들은 XNUMX차 투표에서 집에 머물거나 다양한 소규모 정당에 투표합니다. 그러나 두 번째 라운드에서 그들은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb우익에 승리를주지 않기 위해 투표소에 나타납니다.
이번에는 되풀이되는 기적은 일어나지 않았다. 사람들은 사회주의자들에게 투표하러 오지 않았습니다. 올랑드는 인기가 없을 뿐만 아니라 대통령 선거에서 그를 뽑은 많은 사람들의 눈에는 우익 대통령 니콜라 사르코지보다 더 나쁜 것으로 판명되었습니다. 더욱이 마누엘 발스 총리는 우파 누구도 보여주지 못한 결단력으로 신자유주의 정책을 추진하고 있기 때문이다.
그 결과 사회주의자들은 수십 년 동안 당의 보루였던 일부 도시를 포함하여 30개 이상의 지역에서 권력을 잃었습니다. 프랑스 여당 사상 최악의 결과 역사 공화국의
동시에 올랑드 측근과 그를 동정하는 언론인들은 더 나빠질 수 있다는 사실로 서로를 위로합니다. 여러 지역에서 사회당은 유권자들 사이에서 야기되는 노골적인 혐오에도 불구하고 여전히 다수를 유지했습니다. 이미 큰 기쁨!
니콜라 사르코지가 이끄는 우익 중앙의 성공은 사실 사회주의자들의 패배에 따른 자연스러운 결과일 뿐이다. 여기에 약간의 뉘앙스가 있지만. 2012 년 대통령 임기가 끝날 무렵 그는 공화국 역사상 가장 인기없는 지도자가되었고 온 나라가 그를 비웃었고 지방 술집의 화장실은 국가 원수의 수제 캐리커처로 장식되었습니다. 사르코지의 지지율이 너무 낮아 다시는 출마하지 말라는 충고를 들었다. 그는 이러한 조언을 무시하고 패배했습니다.
2012년 올랑드의 승리는 사르코에 대한 전반적인 적대감 외에는 설명할 수 없습니다. 그는 놀랍도록 얼굴이없고 무표정한 후보였으며 정치인도 아니었지만 단순히 당원으로 조용히 장치에서 경력을 쌓고 점차 공화국 대통령으로 올라갔습니다. 말 그대로 선거 후 첫날부터 그의 평가는 떨어지기 시작했고 계속해서 떨어졌습니다. 여성과의 스캔들로 인해 대통령에 대한 프랑스 인의 동정심이 약간 증가한 짧은 순간을 제외하고는 계속 떨어졌습니다. 대통령이 아내를 속이고 있다는 사실을 알게 된 공화국 시민들은 국가 원수가 최소한 사람과 비슷하다는 결론에 도달했습니다. 그러나 스캔들이 가라 앉고 전처도 새 여주인도 할 말이 없다는 것이 밝혀 졌을 때 모든 사람들은 불행한 올랑드가 여전히 정치가라는 것을 기억했고 그의 평가는 다시 급격히 떨어졌습니다.
이러한 배경에서 니콜라 사르코지는 의기양양하게 정치에 복귀했습니다. 그의 모든 반 기록은 오랫동안 Hollande에 의해 패배했습니다. 그리고 한때 "Sarco"가 프랑스에서 가장 인기없는 정치인으로 여겨졌다면 이제 Hollande는이 타이틀에 너무 확고하게 자리를 잡고 그와 경쟁하는 것이 불가능합니다.
그러나 현직자의 개인적인 비인기 뒤에는 그의 개인적인 자질, 아니 오히려 그들의 완전한 부재보다 더 많은 것이 숨겨져 있다. 2012 세기의 마지막 수십 년 동안 사회당은 공무원, 교사, 의사 등의 관심과 기대를 표현하는 조직으로 프랑스에서 권력을 잡았습니다. , 지방 지식인. 그것은 특히 남부 지역에서 산업 노동 계급에 의존하여 그 당시 여전히 강력했던 공산주의자들의 지원을 받았습니다. 그 이후로 많은 것이 변했습니다. 공산당은 너무나 쇠퇴하여 더 이상 스스로 선거를 치르지 않고, 사회당에서 떨어져 나온 여러 소그룹과 연합하는 "좌익 전선"의 틀 내에서 운영됩니다. 동시에 프랑스의 "좌익 전선"은 자신의 얼굴을 가지고 있지 않고 오히려 "비판적 지원"을 제공하는 사회당 동맹의 연합으로 나타납니다. 좌파가 사회주의자들과 함께 정부에 들어가든 그 밖에 남아 있든 관계없이 정치 과학자들에게는 매우 흥미로운 여러 가지 뉘앙스에 의해서만 그들의 정치 노선과 사회당 노선을 구별할 수 있지만 대다수에게는 완전히 무관심합니다 프랑스어의. 그 결과 11년 대통령 선거에서 LF의 지도자 장 뤽 멜랑숑(Jean-Luc Mélenchon)이 XNUMX차 투표에서 XNUMX%의 득표율로 XNUMX위를 차지했음에도 불구하고 의회와 정부에서 LF의 존재감은 꾸준히 감소했습니다. 이것들은 "좌파 진영" 자체 내에서 항의의 목소리였습니다. Melenchon은 적어도 자신의 지지자들의 기분을 고려하는 것이 좋을 것이라고 사회 주의자들에게 암시하려고 시도한 불만을 품은 모든 유권자들의지지를 받았습니다.
한편, 수년 동안 집권하면서 사회당은 그것과 합병했을 뿐만 아니라 정치적, 사회적 방향을 근본적으로 바꾸었습니다. 그것의 지도자들은 그들의 유권자들이 여전히 그들과 함께 할 것이고 그들이 실제로 무엇을 하든 상관없이 그들을 지지할 것이라고 확신했습니다. 그러나 1981년 최초의 사회주의 대통령인 프랑수아 미테랑(Francois Mitterrand)의 선출에 극도로 부정적인 반응을 보인 금융 시장의 신뢰를 얻는 것이 필요했습니다. 그 이후로 금융 자본의 신뢰를 얻는 것에 대한 관심은 그 자체로 하나의 아이디어로 성장했으며, 따라서 프랑스에서 사회주의자만큼 은행가의 이익을 보호하는 데 일관되게 지향하는 정당은 없습니다. 게다가, 사회당은 그 기능과 전문가의 입장에서 매우 성공적으로 유럽 연합의 구조와 장치에 통합되었습니다. 그녀는 브뤼셀에서 시행된 모든 시장 개혁을 일관되게 지지했고 대다수 프랑스 국민의 항의를 불러일으켰습니다. 마지막으로, 이 당은 프랑스 민족주의의 표현으로부터 완전히 자유롭기 때문에 우파와 달리 브뤼셀뿐만 아니라 베를린에서도 오는 모든 지시를 온유하게 이행할 준비가 되어 있습니다.
드골 장군의 상속인이 프랑스가 한때 위대한 독립 세력이었다는 것을 여전히 기억한다면 그러한 기억은 사회주의자들에게 완전히 이질적입니다. 그들은 진정한 힘이 베를린과 워싱턴에 있는 유럽 연합의 구조에 있다는 것을 알고 있습니다.
그리고 가장 중요한 것은 그들이 그것을 좋아한다는 것입니다.
그러한 사회주의자들의 정치적 존재는 두 가지 요인에 의해 보장되었다. 한편으로 그들은 XNUMX년 이상 동안 저명한 지식인, 대중 언론인, 스스로를 극단적인 급진주의자로 내세운 수많은 트로츠키주의 조직의 지도자를 포함한 나머지 모든 좌파를 체계적으로 유인했습니다. 정말로 중요한 선택을 하기 위해 필요했기 때문에, 그들은 변함없이 "차악"으로서 사회주의자들에 대한 지지를 요구했습니다. 반면에 사회당은 가능한 모든 방법으로 "선진 중산층"과 "후진적" 사회 집단(예: 노동자, 농부 또는 지방 소부르주아) 사이의 문화적 차이를 자극했습니다. 따라서 예를 들어 사회주의자들은 동성 결혼에 중요성을 부여했습니다. 동성애 커플 자신은 그런 것에별로 관심이 없지만 올랑드 파티에게는 상징적 의미가있었습니다. 다른 아이디어 나 다른 슬로건이 없다면 주변에 관용 지지자들을 동원하는 것이 가능했습니다.
러시아 언론에서는 사회주의자들이 점점 더 많아지는 프랑스 이민자들의 표에 의존했다는 주장을 자주 접할 수 있습니다. 하지만 그렇지 않습니다. 이민자 권리에 대한 수사는 최근까지 SP에 투표하지 않은 교외 아랍 소년이 아니라 동일한 관용에 대한 아이디어를 배양하는 백인 자유주의 엘리트에게 전달되었습니다.
SP와 그 좌익 가신들은 환멸을 느끼고 혼란에 빠진 유권자들을 위한 대안이 나타날 때까지 상대적으로 안전하게 지위를 유지할 수 있었습니다. 그러나이 대안은 결국 좌파가 아니라 우파 인 Marine Le Pen이 이끄는 국민 전선의 인물로 나타났습니다.
사회당과 관련된 지식인들은 "극우의 부상", "인종주의", "반유대주의", 심지어 "파시스트 위협"에 대한 격분한 발언으로 사회당의 성장하는 성공에 대응했습니다. 그러나이 모든 것은 효과가 없었습니다. 첫째, 수십 년간 자신의 재능과 지식을 총동원하여 권력자와 권력자를 섬기는 엘리트 지식인들이 사회 하층민들에게 증오를 불러일으키기 때문입니다. 그리고 누군가를 공격할수록 저주를 받는 대상에 대한 관심이 커진다. 둘째, NF에 대한 수사적 공격은 이 정당의 부상으로 이어진 실제 과정을 무시했습니다. 그리고 무엇보다도 국민전선 자체에서 급진적인 변화가 일어났습니다.
마린 르펜이 아버지 장마리 르펜으로부터 당의 지도부를 물려받은 후 프랑스 민족주의자들의 정책과 이념뿐만 아니라 그들의 사회적 기반도 바뀌기 시작했다.
"공룡"은 당에서 추방되었고, 지난 몇 년 동안 언론을 즐겁게 했던 지루한 인종차별주의자와 잔인한 반유대주의자들은 그곳에서 숙청되었습니다. 그들은 공산당의 사람들과 프랑스 당국이 외국 은행의 이익에 대해 너무 많이 생각하고 자국민에 대해서는 너무 적게 생각한다고 믿는 단순히 불안한 주민들로 대체되었습니다. 처음에 NF는 '창의계층'과의 로맨스라는 이름으로 좌파에게 버림받은 산업노동자들의 목소리를 이겼다. 그런 다음 이민자들이 전선에 합류하기 시작했습니다. 많은 사람들에게 예상치 못한 일이지만 실제로는 르펜 정당이 최초이자 지금까지 이민자 이웃 인구의 지원을 실제로 동원한 유일한 정치 조직으로 판명되었습니다. 그것은 프랑스 여권을 가진 세네갈, 알제리, 모로코 인들이 그들을 "다문화주의"게토로 몰아 넣는 "좌파"지식인들의 오만한 방종을 필요로하지 않고 국가의 진정한 본격적인 시민처럼 느끼도록 도왔습니다.
사회 학자들은 이민의 증가가 가장 가난한 부분을 제외하고 "토착민"인구가 아니라 "백인"엘리트가 아니라 몇 년 전에 도착한 동일한 이민자에게 영향을 미친다는 것을 잘 알고있었습니다. . 프랑스에서 새로운 이민자의 물결을 받아들이는 것보다 아랍 국가의 경제 발전을 돕고 사람들이 원래 살던 곳에서 일자리를 만드는 데 돈을 쓰는 것이 낫다는 르펜의 말을 만장일치로 지지한 것은 바로 그들이었습니다.
동시에 마린 르펜은 공산주의자들이 잊은 사회적 슬로건을 재현하기 시작했을 뿐만 아니라 드골주의자들이 잊은 국가 존엄과 국가 이익의 이상에 대해서도 이야기했습니다. 그녀는 공개적으로 유럽 연합과 베를린의 지시에 대한 파리의 종속에 반대하는 유일한 정치인으로 밝혀졌습니다. NF의 수사는 또한 유럽에서 미국의 지배에 대한 드골파의 전통적 혐오를 반영했습니다.
마지막으로 Marine Le Pen의 선전에서 Gaullists와 공산주의자 모두에게 전통적인 러시아와의 우호 관계의 필요성이라는 또 다른 주제가 생겼습니다.
실제로 NF는 다른 당사자가 포기한 아이디어와 주제를 선택할 뿐만 아니라 버림받고 배신당한 그들의 사회적 기반에 호소합니다. 그렇기 때문에 국민전선의 수사와 정치는 XNUMX년 만에 처음으로 인종, 종교, 민족으로 나뉘지 않은 프랑스 하층민의 정치적 동원의 기회를 만들었습니다.
이런 상황에서 우익 위협에 대한 지식인들의 히스테리는 역효과를 냈다. 백인이 아닌 인구가 대규모로 투표하는 이 정당은 어떤 종류의 인종차별 정당입니까? "다문화주의"가 잘 알려진 "분할 통치" 원칙의 정신에 입각하여 사회의 분열, 분쇄 및 분열에 기여했다면 이제 프랑스에서는 인종적, 종교적 차이를 폐지하는 시민 민족주의의 부활을 목격하고 있습니다. .
물론 자신의 정당의 모든 사람이 Le Pen의 새로운 지도부의 정책을 좋아하지는 않았고 프랑스 민족주의의 많은 "베테랑"이 NF의 대열을 떠나야했습니다. 그러나 이러한 변화의 결과는 프랑스 정치의 급진적인 격변이었습니다. 2015년 선거에서 NF는 득표수에서 XNUMX위를 차지했고 사회주의자들을 XNUMX위로 밀어냈습니다.
다가오는 2017년 대통령 선거의 정렬이 어느 정도 명확해지고 있습니다. Sarkozy, Hollande, Le Pen이 참가하기 때문에 누가 XNUMX 라운드에 진출할지 즉시 알 수 있습니다. 사회당은 돌이킬 수 없는 쇠퇴의 길을 걷고 있다. 유권자들은 이미 올랑드를 처벌했고 그들은 그를 다시 처벌할 것입니다. 요점은 러시아를 포함한 모든 자본주의 국가를 객관적으로 뒤덮은 위기에 대해 사회주의자들이 책임을 져야 한다는 것이 아니라 그들이 그들의 생각과 유권자들을 배신했다는 것입니다. 이에 대한 비용을 지불해야 합니다.
그러나 지난 몇 년간의 모든 성공에도 불구하고 Le Pen이 이길 가능성은 낮습니다. 두 번째 라운드에서 양 당사자는 이미 엘리제 궁전으로의 복귀를 준비하고 있는 Sarkozy가 믿고 있는 이에 맞서 단합할 것입니다.
물론 놀라움을 배제할 수는 없습니다. 만약 SP 투표자들의 대규모 부재와 이전에 단순히 투표하지 않은 이민 계급 및 파일의 "새로운 프랑스인"의 대대적인 동원을 배경으로 르펜이 첫 번째 라운드에서 이길 수 있습니다. 그러나 현재로서는 그러한 전망은 여전히 가능성이 없어 보입니다.
남아 있는 유일한 질문은 그러한 배경에서 프랑스 좌파를 기다리고 있는 것입니다. 역설은 마린 르펜이 프랑스에서 제안한 정책이 좌파 정당인 SYRIZA와 포데모스에 의해 그리스나 이탈리아에서 전파된다는 것입니다. 그러나 두 경우 모두 정치적 기득권에 뿌리를 두지 않은 새로운 정당에 대해 이야기하고 있다는 점은 중요합니다. 이는 마린 르펜에게도 전형적입니다. 이러한 배경에서 프랑스 좌파의 일부는 유럽 연합을 비판하고 프랑스 주권을 수호하는 새로운 정치 운동을 형성하려고 노력하고 있습니다. 문제는 틈새 시장이 이미 국민 전선에 의해 점령되었다는 것입니다. 그리고 진지한 정치에 뛰어들기 위해 그러한 집단은 선택에 직면하게 될 것입니다. 그리스에서는 SYRIZA가 온건 민족주의 정당과 연합하여 내각을 구성할 수 있었습니다. 그러나 아테네에서는 좌파가 다수를 차지했으며 대체로 좌파의 명성이나 정부 내 지배적 지위를 위험에 빠뜨리지 않았습니다.
프랑스에서는 선택이 훨씬 더 어렵고 고통스럽습니다. 그러나 프랑스 좌파가 유럽 연합과 NATO에 국가를 종속시키는 정책으로 날카롭게 완전히 단절하지 않고 "다문화주의"라는 수사를 포기하지 않고 사회적 투쟁의 전통을 되찾지 않으면 미래가 없습니다.
정보