미국, 잠수함을 위한 무인 "헌터" 생성

87
미국방위계획국(DARPA)은 씨헌터(Sea Hunter)라 불리는 무인 대잠전 연속탐사 무인정(ACTUV) 대잠수함 시스템을 개발하고 있다. 이 시스템은 해양 전략에 혁명을 일으킬 수 있다고 믿어집니다. "foxtrotalpha.jalopnik.com" 보고서를 참조하여 이에 대해 설명합니다. 군사 패리티.

미국, 잠수함을 위한 무인 "헌터" 생성


"Sea Hunter는 길이 130피트(52m)이고 계획에 따라 가벼운 탄소 복합 재료로 만든 선체가 있는 60동선으로 큰 자율성(90일에서 XNUMX일)을 가지며 가장 현대적인 센서 - 여러 유형의 레이더, 해수면을 XNUMX시간 관찰하기 위한 광전자 시스템, 전자전 스테이션, 보트 용골 아래의 강력한 소나 수중 물체의 데이터베이스와 수신 된 데이터를 수천 킬로미터 이상 전송할 수있는 통신 시스템입니다.”라고 기사는 말합니다.

자원에 따르면 "정보는 궤도를 도는 위성, MQ-4C 트리톤 정찰 UAV, P-8A 포세이돈 장거리 초계기 및 MH-60R 시호크 대잠 헬리콥터로 전송될 것입니다."

또한 이 "사냥꾼"은 "얕은 해안과 미국 항공모함 타격 그룹(AUG)의 항법 구역에서 작전하는 적 잠수함에 대해 특히 효과적일 것"이라고 보고되었습니다. 이러한 장치의 프로토타입은 이미 Oregon Iron Works 조선소에서 건설 중이며 Columbia 강에서 테스트될 예정입니다.

추정에 따르면 "사냥꾼"은 재무부에 40 천만 달러의 비용이들 것입니다 (비교를 위해 비핵 잠수함 400 대는 약 XNUMX 억 달러).

리소스는 운영자가 원격 제어를 통해 "사냥꾼"을 제어하는 ​​반면 무인 차량 자체에는 "F-에 설치된 EOTS(Distributed Aperture Detection System)와 유사한 방식에 따라 구축된 통합 감지 복합물"이 있을 것이라고 설명합니다. 35 전투기로 최고 수준의 상황 인식을 가질 수 있습니다.

"Sea Hunters 무리가 AUG와 동행하여 항공모함 주변 수천 평방 마일의 수중 공간을 지속적으로 감시하고 대함 및 대함 무기를 모두 갖춘 선박과 항공기에 정보를 전송할 때가 올 것입니다. 잠수함 оружия”, “foxtrotalpha.jalopnik.com”으로 결론을 내립니다.

87 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +28
    4월 7 2015 10 : 59
    최근 미국은 신상품을 너무 많이 개발하고 있어서... 아무리 오리라 해도 돈을 쓰기에는...
    1. +7
      4월 7 2015 11 : 04
      예, 다시 말하지만 그들은 돈을 많이 팔고 결과는 F-35와 동일합니다. 좋은 그림과 모든 것. 그리고 돈은 주머니에 있습니다.
      1. +6
        4월 7 2015 11 : 09
        "Sea Hunters" 떼가 AUG와 동행하여 수천 평방 마일의 수중 공간을 지속적으로 감시할 때가 올 것입니다.

        그때까지 러시아는 항공 모함뿐만 아니라 모든 Sea Hunter도 끌 수 있습니다. 웃음 그리고 이 프로젝트를 위해 그들이 마신 반죽의 양. 결과는 스텔스와 동일합니다. 웃음 매트리스는 어떻게 자신과 싸우는 것을 좋아하지 않습니까? 웃음 이제 그들은 전투 레이저, 벙커 방지 폭탄, 이제 바다 사냥꾼을 가지고 있습니다. 정신 분열증 환상의 환상 세계에 사는 국가. 웃음
        1. +4
          4월 7 2015 12 : 22
          IMHO, 그들은 모든 것을 올바르게하고 있습니다. 그들은 군인과 선원의 생명을 소중히 여깁니다. 인간의 개입없이 적대 행위를 수행하는 것이 가능하다면 왜 안 될까요? 이 경우 쇠조각이 아쉬울 것이 아니라 백성이 안전하다. 전자전 시스템으로 러시아에 대해서는 작동하지 않을 수 있지만 함대가 약한 다른 국가에 대해서는 매우 효과적입니다.
          1. +2
            4월 7 2015 12 : 53
            제품 견적 : Greenwood
            IMHO, 그들은 모든 것을 올바르게하고 있습니다. 그들은 군인과 선원의 생명을 소중히 여깁니다. 인간의 개입없이 적대 행위를 수행하는 것이 가능하다면 왜 안 될까요?

            우리 모두 여기에서 원인과 결과를 혼동하고 있다고 생각합니다. 아마도 요점은 사람들이 미안하다는 것이 아니라 항상 사용할 수 있고 적절한 양이 아니라는 것입니다. 그러한 장비의 인력은 대학의 비군사적(불쾌감 없음) 교육을 통해 매우 자격이 있어야 하며, 아시다시피 모든 사람이 평시에 공해에서 배를 타고 놀고 싶어하는 것은 아닙니다. 그래서 전시에. 마우스로 사무실 해변에서 더 좋습니다.
            1. 0
              4월 7 2015 20 : 58
              제품 견적 : MyVrach
              그러한 장비의 인력은 대학의 비군사적(불쾌하게 말하지 않은) 교육을 받은 매우 자격이 있어야 합니다.


              나라마다 군인의 학업 훈련의 질이 다릅니다. 일부 - 때로는 민간 부문보다 높습니다.

              하나의 친숙한 arshin으로 모든 사람을 측정하는 것은 총체적이며 전략적 실수라고 말할 수 있습니다. hi
            2. 0
              4월 8 2015 15 : 45
              미군 사관학교에는 군 장비 정비를 위한 충분한 수준의 교육과 훈련이 있다고 생각합니다. 그래도 IMHO는 그 이유가 교육이 아니라 인적 자원 자체에 있거나 오히려 최대한 보호해야 할 필요성에 있습니다. 따라서 독립적으로 적대 행위를 수행하는 것을 꺼려하지만 전쟁에 동맹국을 참여시키고 항공 및 공중 폭격을 강조하고 그러한 무인 자율 차량 개발 자금을 조달합니다.
          2. +1
            4월 7 2015 12 : 55
            전자 장치로 채워진 이 시스템에는 간단하고 저렴하며 효과적인 대응책이 있다고 생각합니다. Khibiny의 예에서는 수중에서만)
        2. +2
          4월 7 2015 12 : 48
          솔직히 말해서 다른 amers 컷과 달리이 아이디어는 합리적으로 보입니다. 원칙적으로 자동잠수함을 만들어 주어진 지역을 보호하고 식별을 통과하지 못한 잠수함을 공격하는 것은 충분히 가능하다. 가장 중요한 것은 엉망이되지 않는 것입니다. 매트리스 제조업체는 오랫동안 비행 공격 드론을 사용해 왔으며 수중 드론을 만드는 데 문제가 없다고 생각합니다. 뭐
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +1
        4월 7 2015 11 : 13
        제품 견적 : sever.56
        예, 다시 말하지만 그들은 돈을 많이 팔고 결과는 F-35와 동일합니다. 좋은 그림과 모든 것. 그리고 돈은 주머니에 있습니다.

        여기. 가장 중요한 것은 돈을 "마스터"하는 것입니다. 스타워즈와 같을 것이다.
      4. 0
        4월 7 2015 21 : 01
        제품 견적 : sever.56
        예, 다시 말하지만 그들은 돈을 많이 팔고 결과는 F-35와 동일합니다. 좋은 그림과...


        Ducklings는 가을에 계산됩니다.
        그들이 공식적으로 F-35 프로젝트를 실패로 인정하고 종료하면 합리적으로 "시체를 걷어차"는 것이 가능할 것입니다 ... 그러나 지금은이 모든 비판이- 입증되지 않은 캡핑. 의뢰

        누군가는 사실을 가지고 운영하고 누군가는 소문을 퍼뜨립니다. 그래도 적을 과소평가하는 것보다 과대평가하는 것이 낫다.
    2. +4
      4월 7 2015 11 : 05
      그들은 성공하지 못할 것입니다. 잠수함을 보유한 국가에서 아직 해결하지 못한 가장 큰 문제는 통신입니다! hi 그리고 돈은 어쨌든 이미 쓰고 있습니다)) 그들은 그것에 대해 큰 소리로 말하지 않습니다))
      1. +11
        4월 7 2015 11 : 21
        내 기억에는 여전히 생생합니다. 매트리스에서 나온 신사들의이 수십억 달러 모험은 자신의 인정으로 단순히 쓸모없는 산으로 판명되었습니다. 우리는 예산 구멍으로 또 다른 실망을 기다리고 있습니다.
        1. +3
          4월 7 2015 11 : 30
          이게 뭐야? 설명좀 해주세요 처음보는건데
          1. +4
            4월 7 2015 11 : 35
            제대로 작동하지 않고 수십억 달러를 투자했기 때문에 포장 한 미국의 미사일 방어
          2. +4
            4월 7 2015 11 : 45
            제품 견적 : 카메라
            이게 뭐야? 설명좀 해주세요 처음보는건데

            이것에 관한 것이라면 미국의 해상 기반 미사일 방어 시스템 (고정식).
            1. jjj
              +4
              4월 7 2015 11 : 55
              게다가 며칠 전 어디선가 쓴 자금의 비효율이 공식적으로 인정됐다. 아이디어는 흥미롭지 만. 그러나 목표는 훌륭합니다.
      2. +2
        4월 7 2015 11 : 52
        제품 견적 : John_f
        그들은 성공하지 못할 것입니다. 잠수함을 보유한 국가에서 아직 해결하지 못한 가장 큰 문제는 통신입니다!

        따라서 전자전 장비는 이러한 "사냥꾼"을 큰 어려움없이 "제로"합니다.
        1. 0
          4월 7 2015 17 : 38
          제품 견적 : SteelRatTV
          따라서 전자전 장비는 이러한 "사냥꾼"을 큰 어려움없이 "제로"합니다.

          수중 음향 신호는 전자파와 관련이 없습니다. 그들의 본성은 전기가 아닙니다...
          나는 물리학이 당신에게 "큰 어려움"을 제시했다고 가정합니다 ...
      3. 101101
        +2
        4월 7 2015 12 : 55
        수중 사냥꾼에 대해 어디에서 말합니까? 당신은 배의 모습에 속았다
    3. +3
      4월 7 2015 11 : 16
      따라서 사냥꾼과의 연결을 제거하고 그를 그의 편으로 "모집"할 인터셉터를 만드는 것이 필요합니다.
      정당한 이유를 위해 일할 것입니다.
      1. jjj
        0
        4월 7 2015 12 : 06
        이렇게 얕은 물에 잠입해 수중 상황을 연구한다. 노를 젓는 나무 배에서 그는 그녀에게 노를 저었다. 나는 흘수선의 접착 테이프로 선체에 TNT 블록 묶음을 부착하고 코드에 불을 붙이고 떠났습니다. 사라진 40만
    4. +1
      4월 7 2015 11 : 17
      예산이 엄청나고 모든 종류의 개발을 만들 수 있습니다. 갑자기 펜타곤이 좋아하고 계약을 하게 됩니다.
      그건 그렇고, Ragozin이 만들 예정인 러시아의 유사한 부대에서 소식을 듣지 못했습니다. 생성 되었습니까? 그리고 새로운 개발을 만들었다면?
    5. +3
      4월 7 2015 11 : 21
      제품 견적 : Dazdranagon
      최근에 미국에서 너무 많은 신제품이 개발되고 있습니다.

      이를 위해 DARPA가 만들어졌습니다. 그러나 모든 것이 삶에 들어가는 것은 아니며 개발에 소비되는 많은 반죽을 가지고 많은 사람들이 죽습니다.
    6. +4
      4월 7 2015 11 : 22
      SOI-2가 생각나네요.
      1. +3
        4월 7 2015 11 : 43
        제품 견적 : 호모
        SOI-2가 생각나네요.

        GDP는 말했다 : 우리는 더 이상 이 게임을 하지 않습니다... 그리고 양키스가 돈을 쓰게 놔두세요.
    7. +3
      4월 7 2015 11 : 30
      제품 견적 : Dazdranagon
      아무리 오리라해도 우리가 돈을 쓰도록 ...

      나는 그것이 "오리"가 아니라고 생각합니다! 표면 장치와 "사냥꾼의" 전원 시스템이 견딜 수 있는 한 탐지 시스템을 걸 수 있습니다.
      그리고 여기에 질문이 있습니다.
      1. 0
        4월 7 2015 12 : 59
        미국방위계획국(DARPA)은 씨헌터(Sea Hunter)라 불리는 무인 대잠전 연속탐사 무인정(ACTUV) 대잠수함 시스템을 개발하고 있다.
        이 시스템은 생산할 수있다. 해양 전략의 혁명.

        아니면 생산하지 않을 수도 있습니다! 먼저 작업 샘플을 하나 이상 만든 다음 시리즈로 시작한 다음 이야기하겠습니다. 그리고 환상은 항상 더 쉽습니다 ... 바보
    8. 0
      4월 7 2015 12 : 56
      이 장치의 제어를 가로챌 수 있습니다. 그러면 AUG가 나쁠 것입니다.
    9. 0
      4월 7 2015 16 : 30
      "Sea Hunters" 떼가 AUG와 함께합니다.


      이 떼는 전자전에 대해 무방비 상태가 될 것입니다. 누가 뭐라고 말하든 수동 제어로 전환할 수 없습니다.
    10. 0
      4월 7 2015 17 : 18
      제품 견적 : Dazdranagon
      최근 미국은 신상품을 너무 많이 개발하고 있어서... 아무리 오리라 해도 돈을 쓰기에는...

      활성 소나 시스템에 대응하기 위한 효과적인 현대적 조치가 존재하는지 궁금합니다. 수동적으로 이해할 수 있고 물리적 필드의 가시성이 낮습니다. 그리고 강력한 수중 소나에 대응하는 방법은 무엇입니까?
  2. +11
    4월 7 2015 10 : 59
    사람이 살지 않는 빙원이 있습니다. 웃음
  3. +4
    4월 7 2015 11 : 00
    종말을 향한 또 다른 발걸음
    1. +5
      4월 7 2015 11 : 14
      제품 견적 : ma_shlomha
      종말을 향한 또 다른 발걸음

      Skynet의 작은 발걸음이자 기계가 준비한 핵 바비큐를 향한 인류의 큰 도약))))
  4. +2
    4월 7 2015 11 : 01
    우크라이나의 예에 따라 미 국방부는 예산을 당기는 방법을 배우기 시작합니다.
    레이저 같으니라고...
  5. +2
    4월 7 2015 11 : 01
    보이지 않는 사람이 총으로 격추 되었다면 새총에서이 반 두라를 파괴하지 않겠습니까 ...
    1. +2
      4월 7 2015 11 : 30
      제품 견적 : 브래지어
      총으로 쏴 죽였다

      웃음
      1. jjj
        +2
        4월 7 2015 11 : 57
        미국인들은 사출좌석 만드는 법을 배웠다
  6. +7
    4월 7 2015 11 : 01
    글쎄요 ... 우리 디자이너는 작업 할 것이 있습니다 ... 예를 들어 그러한 사냥꾼에 대한 재밍 및 가로채기 제어 시스템 개발에서. )))
  7. +3
    4월 7 2015 11 : 03
    BRAD의 완전한 느낌
  8. +21
    4월 7 2015 11 : 03
    "수중 사냥꾼" - 얕은 물에서 일하십시오!
  9. +6
    4월 7 2015 11 : 04
    즉석에서 잘못된 목적으로 장치를 만들어야 합니다...
    1. +2
      4월 7 2015 11 : 17
      제품 견적 : vvvvv
      즉석에서 잘못된 목적으로 장치를 만들어야 합니다...

      브라보!! 나는 또한 종종 생각합니다. 상대적으로 저렴한 장치를 만들어 깊은 곳에서 수영하고 음향 및 기타 장치를 다양한 소음으로 미치게 만들 수 있습니다. 대 잠수함조차도 그런 것을 가라 앉히지 않고 치수가 최소화되며 디자인이 가능한 한 단순화되고 신뢰할 수 있습니다.
      1. jjj
        +2
        4월 7 2015 11 : 59
        그런 것들이 있습니다
      2. 0
        4월 7 2015 17 : 46
        제품 견적 : 해적
        브라보!! 나는 또한 종종 생각합니다. 상대적으로 저렴한 장치를 만들어 근처에서 깊은 깊이에서 수영하고 음향 및 기타 장치를 다양한 소음으로 미치게 만드는 것은 어떻습니까?

        그리고 그들은 며칠 동안 지속됩니까? 예를 들어 일주일 동안 해안에서 "과대 광고"를 생성하려면 그러한 장치가 몇 개 필요합니까?
        추신: 거짓 수중 음파 탐지기는 전 세계 거의 모든 국가의 잠수함 무기고에 오랫동안 존재해 왔습니다. 그들은 "소음"을 생성하지 않고 "흔적을 두드리기"위해 적의 대 잠수함 무기에 의해 잠수함이 감지되는 경우에만 사용됩니다.
        1. 0
          4월 8 2015 05 : 14
          즉, 이 방향(시뮬레이터, 디코이)을 개발하고 새로운 "사냥꾼" 등을 대상으로 하면 됩니다. 예, "사냥꾼"은 자체 "청산인"을 만들어야합니다.
          아마도 "Krasukha"처럼 공기로 채울 수 있습니다. 아니면 통제하려고 할 수도 있습니다.
  10. +2
    4월 7 2015 11 : 06
    글쎄, 프로젝트의 가격은 XNUMX 자리이지만 결국 다시 zilch가 될 것입니다.
  11. +3
    4월 7 2015 11 : 06
    내가 올바르게 이해하면 이것은 공격함이 아니라 이미 탐지 된 목표물에 대잠 무기를 겨냥하는 무인 수상 정찰기로 밝혀졌습니다. 또한 지속적으로 원격 제어되며 설명에 따르면 주로 해안 지역에서 사용하기 위해 ... 개발중인 동일한 해상 정찰 UAV와 비교할 때 이점이 무엇인지 궁금합니다.
    1. +1
      4월 7 2015 11 : 19
      제품 견적 : uhu189
      개발 중인 동일한 해상 정찰 UAV와 비교할 때 이점이 무엇인지 흥미 롭습니다.

      이것은 여전히 ​​소음을 듣고 분명히 위치를 결정하고 "여우 사냥"의 원칙을 잡을 것입니다.
      1. +1
        4월 7 2015 11 : 26
        그래서 드론보다 훨씬 비싸고, 느리고, 어떻게 내항성이 있는지는 알 수 없다. 그러나 이것들은 단지 고려사항일 뿐입니다. 미국은이 방향을 개발할 필요가 있다고 생각했기 때문에 분명히 그들의 관점에서 볼 때 장점이 단점보다 큽니다.
        1. +1
          4월 7 2015 11 : 48
          소나의 성능은 크기에 따라 다릅니다. 따라서 소형 보트에서는 로케이터가 작습니다. 그리고 먼 거리에 있는 대상을 감지할 수 없습니다.
        2. 0
          4월 7 2015 11 : 48
          소나의 성능은 크기에 따라 다릅니다. 따라서 소형 보트에서는 로케이터가 작습니다. 그리고 먼 거리에 있는 대상을 감지할 수 없습니다.
        3. 0
          4월 7 2015 17 : 55
          제품 견적 : uhu189
          따라서 드론보다 훨씬 비쌉니다.

          그래서 재사용이 가능합니다. 자율성 2-3개월.
          제품 견적 : uhu189
          더 느립니다

          5-6 노트 이상의 속도를 가진 모든 잠수함은 "소음"을 내기 시작하므로 고속 표면 대공 무기는 특별히 필요하지 않습니다. 달아나는 잠수함을 "따라잡아야" 하는 경우 PLO 헬리콥터로 이를 수행할 수 있습니다.
          제품 견적 : uhu189
          그가 어떻게 내 항성을 가지고 있는지는 알 수 없습니다.

          다이어그램을 참조하십시오. trimarans는 항상 좋은 내 항성으로 구별되었습니다.
          제품 견적 : uhu189
          미국은이 방향을 개발할 필요가 있다고 생각했기 때문에 분명히 그들의 관점에서 볼 때 장점이 단점보다 큽니다.

          해안 지역에서 잠수함을 찾는 것은 다소 복잡한 활동 세트입니다(수심에서 훨씬 더 쉬움). 따라서 미국은 이와 관련하여 노력을 강화하고 있습니다.
    2. jjj
      +1
      4월 7 2015 12 : 01
      제품 견적 : uhu189
      내가 올바르게 이해하면 이것은 공격함이 아니라 이미 탐지 된 목표물에 대잠 무기를 겨냥하는 무인 수상 정찰기로 밝혀졌습니다.

      이러한 치수와 톤수로 무기를 배치하는 것이 가능합니다. 비행기와 헬리콥터에서도 마찬가지입니다.
  12. +5
    4월 7 2015 11 : 06
    미국 DARPA(Defense Projects Agency)는 무인 대잠 시스템을 개발하고 있습니다.


    솔직히 말해서 미국인들은 l / s 사이에 손실이 없도록 노력하고 있다는 점에서 이와 관련하여 훌륭합니다. 그들에게 가장 고통스러운 것은 손실입니다. 그렇지 않으면 사회에 큰 분노가 생길 것입니다. 우리나라에서도 그러한 발전이 이루어지기를 바랍니다.
  13. +1
    4월 7 2015 11 : 07
    이 사냥꾼은 아시아 방향으로 활동할 것이며 중국과의 만남이 있을 것입니다.
  14. +2
    4월 7 2015 11 : 07
    펜타곤에서 수백억 달러를 뽑아야 하는 또 다른 이유 항상 그렇듯이 그들에게 f117과 같은 동화를 전합니다. 그들은 아무도 보지 않는다고 말합니다. 당신은 해안에서 군인의 그루터기를 볼 수 없습니다)))
  15. +1
    4월 7 2015 11 : 09
    전자전은 하나의 좋은 방향성 임펄스로 이 함선을 바닥으로 보낼 것입니다 .... 이론적으로 자율적으로 차단할 수 있습니다 ...
    1. 0
      4월 7 2015 13 : 22
      하나의 좋은 방향성 임펄스가 대문자로 측정된다고 덧붙일 것입니다.
  16. +5
    4월 7 2015 11 : 12
    이 시스템은 해양 전략에 혁명을 일으킬 수 있다고 믿어집니다.

    예, F-35는 이미 공기에 혁명을 일으켰고 여전히 생산 중입니다. 웃음
  17. +2
    4월 7 2015 11 : 12
    우리는 이 사냥꾼들이 입양되고 연마될 때까지 침착하게 기다려야 합니다. 나는 이것이 그 이전이 아니라 약 50년 후에 일어날 것이라고 생각합니다. 이때쯤이면 몇 배 더 저렴하고 더 효율적일 가치 있는 답변을 차분하게 리벳으로 만들 수 있을 것입니다.
  18. +2
    4월 7 2015 11 : 12
    음, 그들은 환상을 품었습니다. 위시리스트는 좋지만 구현은 어떻습니까? 그리고 그것은 다음과 같을 것입니다 : 개발은 5 ~ 7 년 동안 늘어날 것이며 40 천만 달러의 비용은 40 ~ 400 천억 미국 루블로 증가 할 것입니다. 말로는 신동으로 밝혀지겠지만 실제로는 아무도 확인하지 않을 것입니다 ..
  19. +2
    4월 7 2015 11 : 13
    그들은 개발이 아닌 것을 가지고 있고 혁명을 일으키고 혁명가들은 망할 것입니다.
  20. +5
    4월 7 2015 11 : 13
    5년 전 국내 도크에서 본 기억이 난다. 미국인의 AUG를 파괴한 수중 드론의 아이디어를 촬영하십시오. 문제는 이 아이디어가 지금 어디에 있습니까?
    1. +1
      4월 7 2015 11 : 16
      제품 견적 : tomket
      5년 전 국내 도크에서 본 기억이 난다. 미국인의 AUG를 파괴한 수중 드론의 아이디어를 촬영하십시오. 문제는 이 아이디어가 지금 어디에 있습니까?

      없다...! 그리고 없었다...
  21. +1
    4월 7 2015 11 : 14
    또 다른 수면 수중 전략 구상!? 뭐
  22. +3
    4월 7 2015 11 : 14
    오래된 전통에 따르면 가장 중요한 것은 돈을 마스터하는 것이며 일어나는 일은 열 번째입니다 ....
  23. +1
    4월 7 2015 11 : 15
    여기가 올바른 단계입니다. 여기서 가장 중요한 것은 복잡성을 과도하게 사용하지 않는 것이므로 가격으로 인해 이러한 장치에는 실제로 "군집"이 필요합니다. 넓은 바다에 있는 잠수함은 모든 수상함에게 치명적인 적입니다.
    1. 0
      4월 7 2015 13 : 09
      제품 견적 : 테론
      여기서 가장 중요한 것은 복잡성과 그에 따른 가격으로 과용하지 않는 것입니다.


      그것 불가능한 조건 3,14초 동안 웃음
  24. +1
    4월 7 2015 11 : 18
    잠수함이 조용하고 평화롭게 떠다니며 침착하게 방사능을 조사할 수 있다고 생각할 수도 있습니다.
  25. 0
    4월 7 2015 11 : 19
    그들은 잠수함 함대에 구현되었다고 말합니다
  26. 0
    4월 7 2015 11 : 19
    그들은 잠수함 함대에 구현되었다고 말합니다
  27. +1
    4월 7 2015 11 : 20
    "운영자가 원격으로 제어합니다"

    나는 그들이 제어 채널을 방해하고 비행 드론을 착륙시키는 방법에 대해 이미 읽었습니다.
  28. 0
    4월 7 2015 11 : 20
    통신 손실,이 장치를 원격으로 제어하는 ​​능력의 손실은 우리 잠수함에게는 그렇게 어려운 작업이 아닙니다 ... 제어 손실은 트로피의 출현을 위협합니다 ...
  29. 0
    4월 7 2015 11 : 21
    햄버거가 다시 불타고 있습니다!)))
  30. 0
    4월 7 2015 11 : 23
    내가 당신의
    메카지우헤 (1) RU Today, 11:09 New
    전자전은 하나의 좋은 방향성 임펄스로 이 함선을 바닥으로 보낼 것입니다 .... 이론적으로 자율적으로 차단할 수 있습니다 ...
    , 물론 나는 해전에서 "전술가"는 아니지만 목표물로가는 길에이 "사냥꾼"을 파괴하는 것은 그리 어렵지 않거나 " 음향 "안개 ... (?)
  31. +3
    4월 7 2015 11 : 26
    미국인들은 항상 그렇듯이 인적 요소가 없는 곳이 더 취약하다는 사실을 깨닫지 못한 채 전자 제품에 의존합니다. 충동, 사이버 공격, 가능한 모든 간섭 및 차단, 그리고 많은 것들.
  32. 케 레브라
    +1
    4월 7 2015 11 : 33
    그들은 분명히 미쳐버렸어!모두가 영화에서처럼 터미네이터를 만드는 꿈을 꾸고, 제어할 수 없는 기계와 싸우기 위해 전 세계의 인류를 모으기 시작할 것이다!
  33. +1
    4월 7 2015 11 : 34
    40천만 달러면 가렵지도 않을 것입니다! R&D와 ROSPIL을 위해 최소 XNUMX억 달러를 탕감해야 합니다.
  34. +1
    4월 7 2015 11 : 36
    제품 견적 : inkass_98
    제품 견적 : 브래지어
    총으로 쏴 죽였다

    웃음

    좋은 이야기, 잘 촬영!
  35. 0
    4월 7 2015 11 : 37
    여기서 나는 GRANDMA SAWING을 이해합니다)))) 진지하게)))
  36. +1
    4월 7 2015 11 : 37
    그들이 먼저 하게 하십시오. 성공적으로 테스트하십시오. 시리즈로 출시되었습니다. 실제로 체크인하십시오. 그런 다음 그들이 기적의 무기에 대해 전 세계에 외치게하십시오.
  37. +1
    4월 7 2015 11 : 37
    이 얼마나 싫어!!! 그건 그렇고, 우리 설계국은 매우 유망한 주제 인 수중 드론 설계에도 참여하고 있으며 이제 데이터 전송 방법과 차량 제어 시스템의 독립성이라는 주요 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다. 동시에, 40 천만, FOR ONE을 위해 미국인들은 사냥꾼의 전체 "군집"을 만들 준비가되어 있습니다. 물론 웃음 !!! 좋은 3 세대 디젤 엔진의 가격.
    그리고 일반적으로 미국은 파괴되어야 합니다!!!
  38. 0
    4월 7 2015 11 : 42
    또 다른 양배추 컷, 더 이상은 없습니다. 깡패
  39. +1
    4월 7 2015 11 : 51
    나는 사람들이 여기서 농담하는 것을 정말로 이해하지 못합니다. 적이 새로운 유형의 무기를 개발하고 있으므로 따라잡아야 합니다.

    잠수함이 조용하고 평화롭게 떠다니며 침착하게 방사능을 조사할 수 있다고 생각할 수도 있습니다.

    할 것이다! 모든 무인 보트(군대가 약속된)에 충분한 어뢰가 없을 것입니다.

    나는 그들이 제어 채널을 방해하고 비행 드론을 착륙시키는 방법에 대해 이미 읽었습니다.

    지금은 아니더라도 오프라인에서 많은 일을 할 수 있지만 10년 후에는 확실히 그렇게 될 것입니다. 그리고 그것은 확실히 아무도 그것을 제어하도록 허용하지 않을 것입니다. 결국 이것은 단일 GPS 수신기가 있는 단순한 드론이 아닙니다.
  40. 0
    4월 7 2015 11 : 54
    웃음 점은 무엇인가??? 부표를 흩뿌리는 데 더 저렴하고 더 많은 의미가 있습니다!
    A SWAR OF 50 METER BEEES) 이것은 물론 서사시적이지만 XNUMX월에는 몇 마리가 필요합니까?
    그리고 헬리콥터와 PLO 항공기가 XNUMX월에 진입하는 것이 이치에 맞습니까?
  41. +1
    4월 7 2015 11 : 58
    펜타곤 예산 삭감을 보는 것이 얼마나 좋은지 흑해의 Amer 구축함의 경우처럼 전자전 단지 공격 후 아무도 그러한 "선박"에서 해안으로 글을 쓰지 않을 것입니다. . wassat
    1. 0
      4월 7 2015 12 : 03
      조종사를 심은 것 같으니 배를 돌릴 때입니다
  42. 0
    4월 7 2015 12 : 02
    물론 DARPA의 새 항목은 "훌륭합니다". 만일을 대비해 오늘은 쓰러진 서브마리너를 추모하는 날입니다.
    "죽은 서브마리너 추모의 날은 7년 1996월 1989일 러시아 해군 총사령관의 명령에 따라 제정되었습니다. 278년 이날 화재로 42명의 서브마리너가 사망했습니다. K-XNUMX 콤소몰레츠 잠수함."
    내가 "쾅"했을 수도 있지만 아직 여기 주제에 대한 "흔적"을 찾지 못했습니다 ....
  43. 0
    4월 7 2015 12 : 05
    어머니 없는 사람을 친근한 딜로 가장 빠르게 옮기기 위해 그들은 가속된 속도로 창조할 것입니다!
  44. +1
    4월 7 2015 12 : 10
    개념은 디자인으로 위협적입니다. 원하는 경우 그러한 사냥꾼은 충격 UAV의 원칙에 따라 무기를 장착할 수 있습니다. 깃발 없는 일종의 강도. 이론적으로 탈출구는 단 하나뿐입니다. 이러한 "로봇"은 평시와 다른 "미확인 로봇"에 의해 식별되고 익사해야합니다. 미친 듯이 amers를 쫓아서는 안되지만 "헌터 파이터"를 보면서 동시에 개발할 가치가 있습니다. 보시다시피 미국인들은 보복 무기를 끄기 위해 모든 일을하고 있습니다.
  45. 트리뷴
    0
    4월 7 2015 12 : 16
    모든 경우에 대한 반대를 예측할 수 없기 때문에 미국은 교활합니다 ...

    잠수함 외에도 러시아에는 항공기와 같은 다른 "항공 모함 킬러"가 있습니다. 카잔에서는 세계 최고의 항공 정찰기 Tu-214ON과 전략 미사일 캐리어 Tu- 22M3 ...

    그리고 미국은 적시에 러시아 디자이너의 많은 참신함을 알게 될 것입니다!
  46. MSM
    MSM
    +1
    4월 7 2015 12 : 40
    다시 그들은 다음 "스타 워즈"로 위협하고 싶어합니다. 거짓말, 피즈 ... 먹고 도발!
  47. 두두
    +2
    4월 7 2015 12 : 58
    따라서 로그는 제어 없이 떠다니고 플래그는 로그에 있습니다. 승무원이 없는 통나무는 해상법에 따라 승선을 위해 가져온 사람이 소유물이 되는 것 같습니다. 일반적으로 관할권은 국제법에 의해 설정되지 않으므로 국제 운송에 위험을 초래하는 물체의 모든 노즐에서 발사됩니다! 실제로 Tortuga가 아닌 미국에서 통제된다는 증거는 어디에 있습니까?
  48. 0
    4월 7 2015 13 : 02
    이 채워진 것의 비용을 잠수함 어뢰의 비용과 비교하십시오. 그리고 스타워즈 배우 레이건을 기억하세요. 그럼 그는 자신의 역할을 수행했습니다. 그래서 귀를 끊기 전에 생각을 해야 합니다. 국수는 싸다!
  49. +2
    4월 7 2015 13 : 10
    나는 최근에 댓글을 읽고 점점 더 짜증나고 솔직한 판단의 유치함, 일종의 원시적입니다. 그런 수중 사냥꾼은 좋은 생각이라고 생각합니다. 성공 여부는 세 번째 문제이지만 얼마나 많은 기술적 솔루션과 아이디어가 구현될 것인지, 이것이 과학 기술의 발전입니다. 컷에 대해. 미국은 가장 강력한 재정 시스템 중 하나를 가지고 있으며 그것이 그들의 사업입니다. 그리고 우리는 s..ka가 Vostochny 우주 비행장에서 800000 루블의 급여를 받았습니다. 국가 건설 현장에 주목하고 싶습니다.
  50. 0
    4월 7 2015 13 : 35
    미국에서 l/s로 정말 나빠진 것 같습니다.
  51. 0
    4월 7 2015 13 : 48
    어뢰의 순항 범위는 18km 이상이며 수중 음향 억제 수단도 있습니다. 이는 물 속에 있습니다. 그리고 물 위에는 전자전이 있습니다. 독으로 폭발이 발생하면 무선 신호는 오랫동안 전달되지 않습니다.
  52. 0
    4월 7 2015 13 : 49
    DARPA가 Wunder 프로젝트에 지출한 금액만큼 지구인들은 이미 화성의 고층 건물에 살고 있을 것입니다.
  53. 0
    4월 7 2015 14 : 46
    그들의 전략과 전술에 충실합니다. 장난을 치고 그에 대해 아무것도 할 필요가 없습니다...
  54. 0
    4월 7 2015 15 : 33
    인간과의 드론 전쟁이 다가오고 있다…
  55. 0
    4월 7 2015 15 : 45
    제품 견적 : TribunS
    모든 경우에 대한 반대를 예측할 수 없기 때문에 미국은 교활합니다 ...

    잠수함 외에도 러시아에는 항공기와 같은 다른 "항공 모함 킬러"가 있습니다. 카잔에서는 세계 최고의 항공 정찰기 Tu-214ON과 전략 미사일 캐리어 Tu- 22M3 ...

    그리고 미국은 적시에 러시아 디자이너의 많은 참신함을 알게 될 것입니다!

    이것은 볼트만 풀린 상태에서 직접 "마무리"하는 방법입니다.