예멘에서 내 것은 무엇입니까?
사우디아라비아의 "뒷마당"은 페르시아만 지역의 리더십을 위한 투쟁의 장이 되었습니다
25월 XNUMX일 리야드에서 "결단의 폭풍" 군사작전이 발표될 때까지, 그 목적은 예멘 남쪽으로 진군하는 후티 반군 진지에 대한 공습을 가하는 것이었고, "국제 공동체"의 지도자 중 소수는 이 나라에서 일어나는 사건들에 관심이 있었습니다.
예멘은 암묵적으로 사우디 아라비아의 "뒷마당"으로 간주되었으며 소련 군사 고문을 대신하여 아라비아 반도에서 알 카에다에 대한 작전을 수행하는 미군과 미국 UAV 기지가 영토에 존재합니다. 그곳에서는 대부분 아덴의 가장 큰 항구, 수도 사나 및 소코트라 섬으로 제한되었습니다.
바벨만데브 키
예멘은 바브엘만데브 해협과 인도양, 홍해 인근 해역을 통제하면서 이 지역에서 전략적 위치를 차지하고 있음에도 불구하고 아프리카 해안의 미국과 기타 서방 국가들의 통제를 받고 있다. 이를 위해 미국, 프랑스, 그리고 최근에는 일본이 지부티에 군사 기지를 유지하고 있습니다. 대체로 이는 예멘의 일반적인 불안정성 때문입니다. 수세기 동안 예멘의 남부는 60세기 XNUMX년대까지 Zeydi Imamat이 있던 북부와 독립된 영토였습니다.
또 다른 중요한 이유는 예멘 전체 지역을 통제하는 급진적인 이슬람 구조가 존재한다는 것입니다. 이 나라의 생활 수준은 한반도에서 가장 부유한 나라가 아닌 이웃 사우디아라비아보다 2000배나 낮습니다. 그 결과 예멘의 전통적인 사우디 왕국 영토에 대한 "otkhodnichestvo"와 소련에 대항하는 "지하드 보병"이 아프가니스탄에 모집되었다는 사실이 여기에 있습니다. 그리고 빈 라덴 자신도 예멘의 뿌리를 갖고 있었습니다. 워싱턴은 한때 예멘 과격파가 미군 부대에 가하는 위험을 과소평가했고, 이로 인해 XNUMX년 구축함 콜호에 대한 테러 공격이 발생해 사상자가 발생했다.
예멘의 전통적인 자이디 시아파와 샤피이 수니즘은 현재 알카에다, 그리고 최근에는 이슬람 국가와 동맹을 맺은 부족 집단의 급진적인 살라피즘으로 보완되고 있습니다. 동시에, 아랍 세계에서 중요한 역할을 하는 부족적 요인은 예멘 내부의 정치적 상황에서도 지배적이다. 부족과 그 동맹 사이의 힘의 균형, 그리고 부족 내 씨족 간의 대결 역학을 고려하지 않고는 예멘의 민족-고백적 모자이크를 탐색하는 것은 불가능합니다. 그리고 소수의 전문가 집단을 제외하고 이 정보는 수십 년 동안 국경 지역의 상황을 감독하는 사우디아라비아의 일반 정보국의 독점으로 남아 있었습니다.
자이디족이 살고 있는 예멘의 아시리아가 1990세기 초에 정복되어 창립자 아브 엘 아지즈 이븐 사우드에 의해 왕국에 편입되었다는 사실로 인해 이들 국가 간의 관계는 복잡해졌습니다. 우리는 지역 부족과 부유한 이웃 사이의 전형적인 의사소통 모델을 잊어서는 안 됩니다. 수십 년 동안 사우디아라비아와의 국경에서의 평화는 리야드에 의해 구입되었습니다. 이웃 국가에 대한 예멘의 태도는 XNUMX년 이라크가 쿠웨이트를 합병한 것을 인정한 것이 특징이며, 이로 인해 그곳에서 일했던 수십만 명의 예멘인이 사우디아라비아에서 추방되었습니다.
중동 연구소 P. Ryabov의 연구 프로그램에 따라 수행된 현재 상황에 대한 분석을 바탕으로 우리는 다음과 같이 말합니다. 현재 위기는 사우디 아라비아 자체의 근시안적이고 일관성 없는 정책의 결과였습니다. 처음에는 '아랍의 봄' 기간 동안 리야드는 1990년부터 예멘 통일을 통치해 온 살레 대통령의 퇴진에 내기를 걸고 부족 엘리트에 대한 자금 지원을 중단했습니다. 이로 인해 사우디와 경쟁하는 카타르의 유지 관리로 상당 부분이 전환되었고, 그 후 KSA는 Houthis의 행동에 대해 "눈을 멀게"하여 정치 무대에서 사라졌습니다. 내부 정치적 권력 균형 시스템의 중요한 연결 고리 중 하나였던 예멘 이슬람 이슬람 정당.
그 결과, 살레의 반대자들을 하나로 묶었던 '무쉬타락의 얼굴' 연합은 붕괴되었고, 후티 반군은 강화되어 자이디 이마메이트 복원을 시도했다. 리야드는 축출된 대통령의 지지자들과 사우디 엘리트의 후계자 사이의 타협을 시도하기 위해 살레 일족이 권력을 되찾도록 허용했고, 따라서 국가원수 A. M. 하디에게 전임 대통령의 부하들을 유지하도록 적극적으로 압력을 가했습니다. 나라의 군대. 그것이 오늘날의 상황으로 이어졌습니다. Taiz, Aden 및 그들이 주둔했던 남부의 여러 군사 기지를 점령하는 데 주요 역할을 한 것은 Houthis가 아니라 그들이었습니다. 간단히 말해서 Saleh는 사우디 동맹국을 속이기로 결정했습니다.
클랜 및 계획
후티 반군에 대한 리야드의 강력한 발언에도 불구하고, 2009년 1962월 사우디 방위군이 그들과 군사적으로 충돌한 경험은 KSA 군대가 예멘으로 파견될 경우 낙관할 근거를 제공하지 않습니다. 위기 해결의 전망은 군사 분야보다는 금융 분야에 더 많이 달려 있다. 결국 1984년 혁명부터 XNUMX년까지 후티 반군 지도자들은 사우디아라비아에서 국가를 희생하며 살았습니다. 그 후 Riyadh는 Saleh에게 내기를 걸었습니다 (그런 다음 그를 통과했지만 "완전하지는 않습니다"-그는 현재 비용을 지불하고 있습니다).
정치적인 것보다 육체적인 생존이 문제인 전직 대통령이 모든 사람과 협상할 준비가 되었다고 선언했다는 점에 주목하십시오. 문제는 그의 음모로 인해 예멘이 왕국의 "부드러운 하복부"에 있는 이란의 잠재적 거점으로 변모한 후 리야드가 그와 대화하기를 원할 것인지 여부입니다. 더욱이 미국은 이란을 위해 예멘을 잃은 뒤 살레에게 편지를 보냈다. 그러나 그는 이를 준비하고 있었습니다. 미국에 있는 그의 부동산은 미리 매각되었고 그의 개인 자금은 UAE에서 예멘으로 이체되었습니다. 그에게 재정적 안정을 제공한 것: 워싱턴 제재가 그의 자산에 부과된다면 그 어떤 것도 위협하지 마십시오. 이는 동맹의 결과로 전복되어 국가를 떠난 Abd Rabbo Mansour Hadi에 대한 미국 지분과는 반대로 그의 일족 (그의 아들을 대신하여)을 권력으로 되돌리려는 시도의 맥락에서 중요한 상황입니다. 후티와 함께.
그건 그렇고, Houthi 지도자들은 사우디 아라비아의 영향권 밖에있는 독일 본사에서 테헤란으로부터 보조금을받습니다. 이란에 상당한 이해 관계를 가지고있는 베를린은 리야드를 놓고 테헤란과 다투지 않을 것입니다. 더욱이 후티 반군과 살레의 동맹은 명백히 일시적이며 하디 대통령을 축출하려는 공동 목표에 따른 것입니다. 남부 공세 XNUMX단계에서 대부분의 후티군이 타이즈로 이동했다가 급히 사다로 복귀한 것이 특징이다. 그리고 그 이유는 아라비아 군주제의 군사 작전 시작이 아니라 (아직 계획되지 않음) 군사 전략적 관점에서 중요한 Amran을 장악하려는 Saleh의 시도였습니다. 그에게 충성하는 세력을 후티 반군이 좌절시켰습니다.
임시 동맹국이 스스로 설정한 임무는 정반대입니다. 살레는 아들 아흐메드가 대통령 자리에 오르기를 원한다. 후티 반군은 이란 모델을 따라 예멘에 최고 중재자로서 성직자가 중심 역할을 하는 정부 시스템을 구축하는 것을 구상하고 있습니다. 분명히 만약에 역사 Hadi의 전복과 Aden의 점령이 원래 의도대로 종료됨에 따라 둘 사이의 충돌은 곧 불가피할 것입니다. 살레와 후티의 연합이 한동안 존재할 수 있는 기회를 제공한 것은 무력으로 하디를 권력에 복귀시키려는 아라비아 군주제의 행동입니다.
이 동맹으로 무너진 하디 대통령은 예멘에서 인기가 없습니다. 대부분의 정치 엘리트와 부족 엘리트는 그를 위해 싸우지 않을 것입니다. 그가 Islah 당의 지도자 중 한 명인 Hamid al-Ahmar를 Houthis에게 항복 한 후 Hashed 부족 연합은 그를 지원하기를 거부했습니다. Hadi가 자신의 고국인 Abyan에서 창안한 harakat 운동 역시 그에게 군사적 지원을 제공하지 못했습니다. 이는 주로 이 지역에서 인정받는 권위자이자 Al-Qaeda의 지지자인 T. al-Fadli의 지위 때문입니다. 사우디아라비아가 영향력을 제공합니다. 남예멘 주민들은 하디가 대통령 재임 기간 동안 국민들에게 유용한 일을 한 적이 없다고 믿습니다. 왜 전 공화당 수비대 중 Saleh의 지지자들이 Aden을 점령하는 동안 무관심을 나타 냈습니까? 따라서 국제 연합이 하디의 공식 대통령직을 복원할 수 있다고 하더라도 그의 정권을 강화하는 것은 하디의 능력이 아닙니다.
현재 후티군과 살레군은 아라비아 군주제 공군의 쉬운 표적이 되지 않기 위해 소그룹으로 분산되고 있다. 후티 반군은 대중의 지지를 받고 있는 그들의 영향력이 있는 전통적인 산악 지역으로 북쪽으로 끌려갈 것입니다. 그곳에서 그들을 쓰러뜨리는 것은 비현실적이며, 그곳에서 군사 작전을 수행하면 공격하는 측에 상당한 손실을 초래할 것입니다. 따라서 연합군과의 대결의 주요 중심지는 예멘 북부에 집중될 가능성이 높습니다. 마리브의 이슬람주의자와 살라피 급진주의자들이 가까운 장래에 그곳에서 공격을 시작할 것이라고 추측할 수 있습니다. 이는 후티 반군을 산악 지역에 국한시키고 권력 투쟁에서 이점을 제공할 계획인 리야드 측의 자연스러운 움직임입니다. 궁극적으로 당국에 이끌기 위해 자신에게 충성하는 세력입니다.
아랍 언론이 완전히 해결한 문제로 정보를 보도하는 규모에도 불구하고 토지 연합의 형성은 의문의 여지가 있습니다. 요르단, 모로코, 수단, 이집트 및 훨씬 더 많은 파키스탄의 실제 참여도 마찬가지입니다. 이 연합이 본질적으로 반시아파가 될 것이라는 사실을 포함하면, 이는 상당한 시아파 인구가 있는 이란과 국경을 접하고 있는 파키스탄에게는 매우 위험합니다. 그러나 다가오는 예멘 전투에서이란이나 헤즈볼라의 레바논 시아파가 사우디의 절대적인 공중 우위로 인해 직접 참여할 가능성은 거의 없습니다. 이슬람의 모든 관심이 집중되는 시리아-이라크 방향에서 테헤란의 우선 순위를 잊어 버리더라도 혁명수비대와 주요예비군은 '외부지원'이 집중되어 있다. 큰 손실이 불가피하기 때문에 동부 지방에서 시아파의 봉기를 선동하기 위해 Houthis가 KSA 유전으로 강제 행진하는 것도 가능성이 낮습니다.
사우디 아라비아는 지상 작전에서 주로 방위군을 사용할 것이라고 추측할 수 있습니다(실패할 경우 살만 왕의 정치적 라이벌인 사령관 무타이브 왕자의 파산을 다시 한번 입증하여 다가오는 재편성을 정당화하는 것을 포함). 이 군사 구조)와 이집트 부대를 실제 전투력으로 활용합니다. 연합에서 카이로의 존재는 1962-1969년 내전 중에 이집트 군대가 예멘에서 이미 언급되었다는 사실에도 불구하고 주로 이러한 고려 사항으로 설명됩니다. 또한 Nasser는 전복 된 Zaidi 군주제 (동일한 Houthis) 지지자들에 맞서 공화당을 지원했으며 사우디 아라비아는 군주제를 지원하여 재정 및 군사 기술 지원을 제공했습니다.
예멘에 대한 대규모 군사 개입의 시작은 확실히 국가의 정치 부문에서 살라피 급진파의 심각한 강화로 이어질 것이며, 리야드는 사우디아라비아에 중요한 몇 가지 문제를 해결할 계획의 도움을 받을 것입니다. 여기에는 분쟁 지역에 대한 합의 "완결", 예멘이 15km 국경 지역의 유전 개발을 거부하고 이슬라당이 대표하는 무슬림 형제단의 예멘 유사 세력의 영향력을 무효화하는 것이 포함됩니다. 그 반대면은 왕국 자체를 포함하여 모든 부정적인 결과를 가져오는 이슬람 급진주의의 번성일 것입니다. 그러나 이것이 살만 국왕이 "예멘 문제에 대한 최종 해결책"(거의 성공하지 못함)에 대한 유혹을 막지는 못할 가능성이 높습니다.
KSA가 구성하는 연합군이 처음에 선언한 규모로 진행된다면 예멘 침공의 가능한 방향은 사우디 군 지도부조차 아직 알 수 없습니다. 남부 예멘 방향은 지상 작전을 수행하는 데 가장 바람직한 옵션으로 남아 있습니다. 왜냐하면 남부 인구는 누구를 위해 싸우지 않을 것이기 때문입니다(사우디 군대 침공 후 변경될 수 있음). 더 가능성 있는 선택은 마리브의 이슬람주의자와 살레 전 대통령의 이복형, 그리고 그의 적 알리 모센 알-아마르의 분리를 통해 후티 반군과의 전쟁에서 예멘 내 군대를 사용하는 것이다. 후자는 이미 26월 XNUMX일 리야드에서 A. M. 하디(A. M. Hadi)와 사우디군을 만났습니다. 그는 이주하기 전에 북부 군사 구역을 지휘하고 살레 정권을 대표하여 후티 반군과 세 차례 싸웠기 때문에 예멘 북부를 잘 알고 있습니다(그러나 소용이 없었습니다).
인구의 대다수가 자이디족이고 중장비 사용이 전면 금지된 산으로 둘러싸인 북부 사다와 사나에서 이들과의 전쟁은 사우디아라비아에게 극히 불리한 시나리오다. 후티 반군에게 군사적 패배를 가할 수는 없습니다. 수도를 점령한다고 해서 안정이 시작되고 위기 극복을 위한 조건이 조성되는 것은 아니며, 오히려 침략자들에 맞서는 전국적인 해방 전쟁의 시작이 될 것입니다. 결과적으로 왕국과 그 동맹국은 이란이 무기와 고문을 예멘으로 이전하는 것을 막고 유조선의 통행을 확보하기 위해 당분간 해안을 해군으로 봉쇄하는 것으로 제한할 것입니다. 함대 Bab el Mandeb 해협을 통과합니다. 동시에 후티 반군과 살레 지지자들의 지상 진지에 대한 폭격도 계속될 것이다.
발로치 뒤로 가세요
이란과 레바논 헤즈볼라의 군사 전문가들이 예멘에 영구적으로 주둔하고 있으며 "시아파 동맹"이 항행의 자유에 위협을 가하고 있다는 사실에 대해 전문가 커뮤니티에서 제기된 논문(주로 통과)에 주목해야 합니다. 유조선) Bab el-Mandeb 해협을 통해 사우디 아라비아와 남부의 "시아파 확장"을 억제하기 위해 형성된 "수니파 연합"의 구성원이 수행하는 작전의 선전 정당화의 일반적인 논리에 적합합니다. 아라비아 반도. 그러나 지금까지 실제 시아파 상징과 IRGC에 직면하여이란의 대응 물을 복사하는 Zaidis의 군사 계층 구조를 제외하고 사우디는 이와 관련하여 Houthis 또는이란을 보여줄 것이 없습니다. 그들은 이란군이 예멘에 주둔했다는 명확한 사실을 갖고 있지 않으며 문서로 기록되어 있습니다.
동시에, 아덴에 대한 후티의 "돌파구"는 왕국의 지도부가 최악의 상황을 예상하게 만들었고, 이는 현재 일어나고 있는 일에 대한 리야드의 반응을 설명하며 공황 상태에 이르렀습니다. 예멘 위기에 전념하는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 서한에 대해 사우디 외무장관 사우드 알 파이살 왕자가 전례 없이 날카롭게 반응한 이유는 무엇입니까? 그의 발언의 어조는 러시아와 이란(보다 광범위하게는 러시아와 시아파) 사이의 기존 반수니파 동맹에 관해 왕국의 최고 권력층에 만연한 신화의 영향을 받은 것입니다. 사우디 지도자들은 군사적 수단에 의한 문제를 손을 묶고 시간을 벌려는 시도로 인식하여 테헤란이 KSA 후방에 거점을 확보할 수 있도록 했습니다.
물론, 테헤란은 후티 반군에 대한 정치적, 정보적 지원에 국한되지 않고 적의 "부드러운 하복부"에서 일어나는 사건을 감시하고 있지만, 후티 반군이 남쪽으로 돌진한 것은 아마도 놀라운 일이었을 것입니다. 예멘 내 위기의 전환점은 최근 사나에서 발생한 테러 공격으로, 시아파 모스크에서 폭발이 일어나 후티 반군 "온건파"의 지도자 상당수가 사망했습니다. "일반 동원"과 남쪽에 대한 공격. 이 운동에서 세력이 권력을 잡았고, 문제에 대한 군사적 해결책에만 전념했습니다. 이 경우 위기에 대한 진화적 해결책을 옹호한 이란이 아니라 살레와 후티 반군 '매파' 중 그의 지지자들의 '토대 정리' 조치에 대해 이야기하는 것이 적절하다.
어쨌든 테헤란은 예멘의 현재 상황을 이란 국경의 "발로크 부족 지역"에 (시리아-이라크 전선에 추가로) "두 번째 전선"을 열려는 시도에 대한 사우디 아라비아의 대응으로 보고 있습니다. 그리고 파키스탄. 2014년 리야드는 파키스탄 정보 단체의 도움으로 급진적인 발로치 단체의 도움으로 파키스탄에 인접한 이란 지역에 불안정한 전선을 만들었습니다. 이로 인해 이란 보안군에 특정 문제가 발생했지만 사우디 전략의 임무는 해결되지 않았습니다. 적의 동쪽 국경에 불안정한 온상을 조직하여 더 중요한 테헤란을 약화시키기 위해 적의 동쪽 국경을 이 방향으로 전환하는 것입니다. 주로 시리아와 이라크 전선.
사우디아라비아에 대한 이란의 '예멘 대응'은 효과적일 것이라고 약속했다. 이 문제를 해결하려면 파키스탄-이란 국경에서 발루치족이 활동하는 것보다 리야드가 더 중요하고 고통스러운 비용을 지불해야 합니다. 후티 반군의 물류 공급 경로를 차단하기 위해 공습을 실시하고 예멘 해안으로 전함을 철수하는 것 자체는 비용이 많이 들며, 특히 리야드가 모든 비용을 지불해야 하기 때문에 더욱 그렇습니다. 만약 지상 작전이 이루어진다면, 예멘 부족의 충성심을 사기 위해 제공되어야 하는 보조금을 고려하지 않더라도 훨씬 더 많은 비용이 들게 될 것입니다.
그에게 특히 중요한 것은 리야드가 노력을 분산시키고 시리아-이라크 방향에 대한 압력을 심각하게 완화해야 한다는 것입니다. 이제 그의 최우선 순위가 된 것은 예멘이라는 것이 분명하며, 이로 인해 이미 워싱턴을 걱정하고 있는 이라크와 시리아에 대한 이란의 영향력이 비례적으로 증가하고 있습니다. 이 경우 테헤란의 비용은 훨씬 적습니다. 더욱이 예멘은 중동 최대의 '암시장'이다. оружия 다양한 수정 사항과 Housits 공급 문제는 의제에 없습니다 ...
25월 XNUMX일 리야드에서 "결단의 폭풍" 군사작전이 발표될 때까지, 그 목적은 예멘 남쪽으로 진군하는 후티 반군 진지에 대한 공습을 가하는 것이었고, "국제 공동체"의 지도자 중 소수는 이 나라에서 일어나는 사건들에 관심이 있었습니다.
예멘은 암묵적으로 사우디 아라비아의 "뒷마당"으로 간주되었으며 소련 군사 고문을 대신하여 아라비아 반도에서 알 카에다에 대한 작전을 수행하는 미군과 미국 UAV 기지가 영토에 존재합니다. 그곳에서는 대부분 아덴의 가장 큰 항구, 수도 사나 및 소코트라 섬으로 제한되었습니다.
바벨만데브 키
예멘은 바브엘만데브 해협과 인도양, 홍해 인근 해역을 통제하면서 이 지역에서 전략적 위치를 차지하고 있음에도 불구하고 아프리카 해안의 미국과 기타 서방 국가들의 통제를 받고 있다. 이를 위해 미국, 프랑스, 그리고 최근에는 일본이 지부티에 군사 기지를 유지하고 있습니다. 대체로 이는 예멘의 일반적인 불안정성 때문입니다. 수세기 동안 예멘의 남부는 60세기 XNUMX년대까지 Zeydi Imamat이 있던 북부와 독립된 영토였습니다.
또 다른 중요한 이유는 예멘 전체 지역을 통제하는 급진적인 이슬람 구조가 존재한다는 것입니다. 이 나라의 생활 수준은 한반도에서 가장 부유한 나라가 아닌 이웃 사우디아라비아보다 2000배나 낮습니다. 그 결과 예멘의 전통적인 사우디 왕국 영토에 대한 "otkhodnichestvo"와 소련에 대항하는 "지하드 보병"이 아프가니스탄에 모집되었다는 사실이 여기에 있습니다. 그리고 빈 라덴 자신도 예멘의 뿌리를 갖고 있었습니다. 워싱턴은 한때 예멘 과격파가 미군 부대에 가하는 위험을 과소평가했고, 이로 인해 XNUMX년 구축함 콜호에 대한 테러 공격이 발생해 사상자가 발생했다.
예멘의 전통적인 자이디 시아파와 샤피이 수니즘은 현재 알카에다, 그리고 최근에는 이슬람 국가와 동맹을 맺은 부족 집단의 급진적인 살라피즘으로 보완되고 있습니다. 동시에, 아랍 세계에서 중요한 역할을 하는 부족적 요인은 예멘 내부의 정치적 상황에서도 지배적이다. 부족과 그 동맹 사이의 힘의 균형, 그리고 부족 내 씨족 간의 대결 역학을 고려하지 않고는 예멘의 민족-고백적 모자이크를 탐색하는 것은 불가능합니다. 그리고 소수의 전문가 집단을 제외하고 이 정보는 수십 년 동안 국경 지역의 상황을 감독하는 사우디아라비아의 일반 정보국의 독점으로 남아 있었습니다.
자이디족이 살고 있는 예멘의 아시리아가 1990세기 초에 정복되어 창립자 아브 엘 아지즈 이븐 사우드에 의해 왕국에 편입되었다는 사실로 인해 이들 국가 간의 관계는 복잡해졌습니다. 우리는 지역 부족과 부유한 이웃 사이의 전형적인 의사소통 모델을 잊어서는 안 됩니다. 수십 년 동안 사우디아라비아와의 국경에서의 평화는 리야드에 의해 구입되었습니다. 이웃 국가에 대한 예멘의 태도는 XNUMX년 이라크가 쿠웨이트를 합병한 것을 인정한 것이 특징이며, 이로 인해 그곳에서 일했던 수십만 명의 예멘인이 사우디아라비아에서 추방되었습니다.
중동 연구소 P. Ryabov의 연구 프로그램에 따라 수행된 현재 상황에 대한 분석을 바탕으로 우리는 다음과 같이 말합니다. 현재 위기는 사우디 아라비아 자체의 근시안적이고 일관성 없는 정책의 결과였습니다. 처음에는 '아랍의 봄' 기간 동안 리야드는 1990년부터 예멘 통일을 통치해 온 살레 대통령의 퇴진에 내기를 걸고 부족 엘리트에 대한 자금 지원을 중단했습니다. 이로 인해 사우디와 경쟁하는 카타르의 유지 관리로 상당 부분이 전환되었고, 그 후 KSA는 Houthis의 행동에 대해 "눈을 멀게"하여 정치 무대에서 사라졌습니다. 내부 정치적 권력 균형 시스템의 중요한 연결 고리 중 하나였던 예멘 이슬람 이슬람 정당.
그 결과, 살레의 반대자들을 하나로 묶었던 '무쉬타락의 얼굴' 연합은 붕괴되었고, 후티 반군은 강화되어 자이디 이마메이트 복원을 시도했다. 리야드는 축출된 대통령의 지지자들과 사우디 엘리트의 후계자 사이의 타협을 시도하기 위해 살레 일족이 권력을 되찾도록 허용했고, 따라서 국가원수 A. M. 하디에게 전임 대통령의 부하들을 유지하도록 적극적으로 압력을 가했습니다. 나라의 군대. 그것이 오늘날의 상황으로 이어졌습니다. Taiz, Aden 및 그들이 주둔했던 남부의 여러 군사 기지를 점령하는 데 주요 역할을 한 것은 Houthis가 아니라 그들이었습니다. 간단히 말해서 Saleh는 사우디 동맹국을 속이기로 결정했습니다.
클랜 및 계획
후티 반군에 대한 리야드의 강력한 발언에도 불구하고, 2009년 1962월 사우디 방위군이 그들과 군사적으로 충돌한 경험은 KSA 군대가 예멘으로 파견될 경우 낙관할 근거를 제공하지 않습니다. 위기 해결의 전망은 군사 분야보다는 금융 분야에 더 많이 달려 있다. 결국 1984년 혁명부터 XNUMX년까지 후티 반군 지도자들은 사우디아라비아에서 국가를 희생하며 살았습니다. 그 후 Riyadh는 Saleh에게 내기를 걸었습니다 (그런 다음 그를 통과했지만 "완전하지는 않습니다"-그는 현재 비용을 지불하고 있습니다).
정치적인 것보다 육체적인 생존이 문제인 전직 대통령이 모든 사람과 협상할 준비가 되었다고 선언했다는 점에 주목하십시오. 문제는 그의 음모로 인해 예멘이 왕국의 "부드러운 하복부"에 있는 이란의 잠재적 거점으로 변모한 후 리야드가 그와 대화하기를 원할 것인지 여부입니다. 더욱이 미국은 이란을 위해 예멘을 잃은 뒤 살레에게 편지를 보냈다. 그러나 그는 이를 준비하고 있었습니다. 미국에 있는 그의 부동산은 미리 매각되었고 그의 개인 자금은 UAE에서 예멘으로 이체되었습니다. 그에게 재정적 안정을 제공한 것: 워싱턴 제재가 그의 자산에 부과된다면 그 어떤 것도 위협하지 마십시오. 이는 동맹의 결과로 전복되어 국가를 떠난 Abd Rabbo Mansour Hadi에 대한 미국 지분과는 반대로 그의 일족 (그의 아들을 대신하여)을 권력으로 되돌리려는 시도의 맥락에서 중요한 상황입니다. 후티와 함께.그건 그렇고, Houthi 지도자들은 사우디 아라비아의 영향권 밖에있는 독일 본사에서 테헤란으로부터 보조금을받습니다. 이란에 상당한 이해 관계를 가지고있는 베를린은 리야드를 놓고 테헤란과 다투지 않을 것입니다. 더욱이 후티 반군과 살레의 동맹은 명백히 일시적이며 하디 대통령을 축출하려는 공동 목표에 따른 것입니다. 남부 공세 XNUMX단계에서 대부분의 후티군이 타이즈로 이동했다가 급히 사다로 복귀한 것이 특징이다. 그리고 그 이유는 아라비아 군주제의 군사 작전 시작이 아니라 (아직 계획되지 않음) 군사 전략적 관점에서 중요한 Amran을 장악하려는 Saleh의 시도였습니다. 그에게 충성하는 세력을 후티 반군이 좌절시켰습니다.
임시 동맹국이 스스로 설정한 임무는 정반대입니다. 살레는 아들 아흐메드가 대통령 자리에 오르기를 원한다. 후티 반군은 이란 모델을 따라 예멘에 최고 중재자로서 성직자가 중심 역할을 하는 정부 시스템을 구축하는 것을 구상하고 있습니다. 분명히 만약에 역사 Hadi의 전복과 Aden의 점령이 원래 의도대로 종료됨에 따라 둘 사이의 충돌은 곧 불가피할 것입니다. 살레와 후티의 연합이 한동안 존재할 수 있는 기회를 제공한 것은 무력으로 하디를 권력에 복귀시키려는 아라비아 군주제의 행동입니다.
이 동맹으로 무너진 하디 대통령은 예멘에서 인기가 없습니다. 대부분의 정치 엘리트와 부족 엘리트는 그를 위해 싸우지 않을 것입니다. 그가 Islah 당의 지도자 중 한 명인 Hamid al-Ahmar를 Houthis에게 항복 한 후 Hashed 부족 연합은 그를 지원하기를 거부했습니다. Hadi가 자신의 고국인 Abyan에서 창안한 harakat 운동 역시 그에게 군사적 지원을 제공하지 못했습니다. 이는 주로 이 지역에서 인정받는 권위자이자 Al-Qaeda의 지지자인 T. al-Fadli의 지위 때문입니다. 사우디아라비아가 영향력을 제공합니다. 남예멘 주민들은 하디가 대통령 재임 기간 동안 국민들에게 유용한 일을 한 적이 없다고 믿습니다. 왜 전 공화당 수비대 중 Saleh의 지지자들이 Aden을 점령하는 동안 무관심을 나타 냈습니까? 따라서 국제 연합이 하디의 공식 대통령직을 복원할 수 있다고 하더라도 그의 정권을 강화하는 것은 하디의 능력이 아닙니다.
현재 후티군과 살레군은 아라비아 군주제 공군의 쉬운 표적이 되지 않기 위해 소그룹으로 분산되고 있다. 후티 반군은 대중의 지지를 받고 있는 그들의 영향력이 있는 전통적인 산악 지역으로 북쪽으로 끌려갈 것입니다. 그곳에서 그들을 쓰러뜨리는 것은 비현실적이며, 그곳에서 군사 작전을 수행하면 공격하는 측에 상당한 손실을 초래할 것입니다. 따라서 연합군과의 대결의 주요 중심지는 예멘 북부에 집중될 가능성이 높습니다. 마리브의 이슬람주의자와 살라피 급진주의자들이 가까운 장래에 그곳에서 공격을 시작할 것이라고 추측할 수 있습니다. 이는 후티 반군을 산악 지역에 국한시키고 권력 투쟁에서 이점을 제공할 계획인 리야드 측의 자연스러운 움직임입니다. 궁극적으로 당국에 이끌기 위해 자신에게 충성하는 세력입니다.아랍 언론이 완전히 해결한 문제로 정보를 보도하는 규모에도 불구하고 토지 연합의 형성은 의문의 여지가 있습니다. 요르단, 모로코, 수단, 이집트 및 훨씬 더 많은 파키스탄의 실제 참여도 마찬가지입니다. 이 연합이 본질적으로 반시아파가 될 것이라는 사실을 포함하면, 이는 상당한 시아파 인구가 있는 이란과 국경을 접하고 있는 파키스탄에게는 매우 위험합니다. 그러나 다가오는 예멘 전투에서이란이나 헤즈볼라의 레바논 시아파가 사우디의 절대적인 공중 우위로 인해 직접 참여할 가능성은 거의 없습니다. 이슬람의 모든 관심이 집중되는 시리아-이라크 방향에서 테헤란의 우선 순위를 잊어 버리더라도 혁명수비대와 주요예비군은 '외부지원'이 집중되어 있다. 큰 손실이 불가피하기 때문에 동부 지방에서 시아파의 봉기를 선동하기 위해 Houthis가 KSA 유전으로 강제 행진하는 것도 가능성이 낮습니다.
사우디 아라비아는 지상 작전에서 주로 방위군을 사용할 것이라고 추측할 수 있습니다(실패할 경우 살만 왕의 정치적 라이벌인 사령관 무타이브 왕자의 파산을 다시 한번 입증하여 다가오는 재편성을 정당화하는 것을 포함). 이 군사 구조)와 이집트 부대를 실제 전투력으로 활용합니다. 연합에서 카이로의 존재는 1962-1969년 내전 중에 이집트 군대가 예멘에서 이미 언급되었다는 사실에도 불구하고 주로 이러한 고려 사항으로 설명됩니다. 또한 Nasser는 전복 된 Zaidi 군주제 (동일한 Houthis) 지지자들에 맞서 공화당을 지원했으며 사우디 아라비아는 군주제를 지원하여 재정 및 군사 기술 지원을 제공했습니다.
예멘에 대한 대규모 군사 개입의 시작은 확실히 국가의 정치 부문에서 살라피 급진파의 심각한 강화로 이어질 것이며, 리야드는 사우디아라비아에 중요한 몇 가지 문제를 해결할 계획의 도움을 받을 것입니다. 여기에는 분쟁 지역에 대한 합의 "완결", 예멘이 15km 국경 지역의 유전 개발을 거부하고 이슬라당이 대표하는 무슬림 형제단의 예멘 유사 세력의 영향력을 무효화하는 것이 포함됩니다. 그 반대면은 왕국 자체를 포함하여 모든 부정적인 결과를 가져오는 이슬람 급진주의의 번성일 것입니다. 그러나 이것이 살만 국왕이 "예멘 문제에 대한 최종 해결책"(거의 성공하지 못함)에 대한 유혹을 막지는 못할 가능성이 높습니다.
KSA가 구성하는 연합군이 처음에 선언한 규모로 진행된다면 예멘 침공의 가능한 방향은 사우디 군 지도부조차 아직 알 수 없습니다. 남부 예멘 방향은 지상 작전을 수행하는 데 가장 바람직한 옵션으로 남아 있습니다. 왜냐하면 남부 인구는 누구를 위해 싸우지 않을 것이기 때문입니다(사우디 군대 침공 후 변경될 수 있음). 더 가능성 있는 선택은 마리브의 이슬람주의자와 살레 전 대통령의 이복형, 그리고 그의 적 알리 모센 알-아마르의 분리를 통해 후티 반군과의 전쟁에서 예멘 내 군대를 사용하는 것이다. 후자는 이미 26월 XNUMX일 리야드에서 A. M. 하디(A. M. Hadi)와 사우디군을 만났습니다. 그는 이주하기 전에 북부 군사 구역을 지휘하고 살레 정권을 대표하여 후티 반군과 세 차례 싸웠기 때문에 예멘 북부를 잘 알고 있습니다(그러나 소용이 없었습니다).
인구의 대다수가 자이디족이고 중장비 사용이 전면 금지된 산으로 둘러싸인 북부 사다와 사나에서 이들과의 전쟁은 사우디아라비아에게 극히 불리한 시나리오다. 후티 반군에게 군사적 패배를 가할 수는 없습니다. 수도를 점령한다고 해서 안정이 시작되고 위기 극복을 위한 조건이 조성되는 것은 아니며, 오히려 침략자들에 맞서는 전국적인 해방 전쟁의 시작이 될 것입니다. 결과적으로 왕국과 그 동맹국은 이란이 무기와 고문을 예멘으로 이전하는 것을 막고 유조선의 통행을 확보하기 위해 당분간 해안을 해군으로 봉쇄하는 것으로 제한할 것입니다. 함대 Bab el Mandeb 해협을 통과합니다. 동시에 후티 반군과 살레 지지자들의 지상 진지에 대한 폭격도 계속될 것이다.
발로치 뒤로 가세요
이란과 레바논 헤즈볼라의 군사 전문가들이 예멘에 영구적으로 주둔하고 있으며 "시아파 동맹"이 항행의 자유에 위협을 가하고 있다는 사실에 대해 전문가 커뮤니티에서 제기된 논문(주로 통과)에 주목해야 합니다. 유조선) Bab el-Mandeb 해협을 통해 사우디 아라비아와 남부의 "시아파 확장"을 억제하기 위해 형성된 "수니파 연합"의 구성원이 수행하는 작전의 선전 정당화의 일반적인 논리에 적합합니다. 아라비아 반도. 그러나 지금까지 실제 시아파 상징과 IRGC에 직면하여이란의 대응 물을 복사하는 Zaidis의 군사 계층 구조를 제외하고 사우디는 이와 관련하여 Houthis 또는이란을 보여줄 것이 없습니다. 그들은 이란군이 예멘에 주둔했다는 명확한 사실을 갖고 있지 않으며 문서로 기록되어 있습니다.
동시에, 아덴에 대한 후티의 "돌파구"는 왕국의 지도부가 최악의 상황을 예상하게 만들었고, 이는 현재 일어나고 있는 일에 대한 리야드의 반응을 설명하며 공황 상태에 이르렀습니다. 예멘 위기에 전념하는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 서한에 대해 사우디 외무장관 사우드 알 파이살 왕자가 전례 없이 날카롭게 반응한 이유는 무엇입니까? 그의 발언의 어조는 러시아와 이란(보다 광범위하게는 러시아와 시아파) 사이의 기존 반수니파 동맹에 관해 왕국의 최고 권력층에 만연한 신화의 영향을 받은 것입니다. 사우디 지도자들은 군사적 수단에 의한 문제를 손을 묶고 시간을 벌려는 시도로 인식하여 테헤란이 KSA 후방에 거점을 확보할 수 있도록 했습니다.
물론, 테헤란은 후티 반군에 대한 정치적, 정보적 지원에 국한되지 않고 적의 "부드러운 하복부"에서 일어나는 사건을 감시하고 있지만, 후티 반군이 남쪽으로 돌진한 것은 아마도 놀라운 일이었을 것입니다. 예멘 내 위기의 전환점은 최근 사나에서 발생한 테러 공격으로, 시아파 모스크에서 폭발이 일어나 후티 반군 "온건파"의 지도자 상당수가 사망했습니다. "일반 동원"과 남쪽에 대한 공격. 이 운동에서 세력이 권력을 잡았고, 문제에 대한 군사적 해결책에만 전념했습니다. 이 경우 위기에 대한 진화적 해결책을 옹호한 이란이 아니라 살레와 후티 반군 '매파' 중 그의 지지자들의 '토대 정리' 조치에 대해 이야기하는 것이 적절하다.
어쨌든 테헤란은 예멘의 현재 상황을 이란 국경의 "발로크 부족 지역"에 (시리아-이라크 전선에 추가로) "두 번째 전선"을 열려는 시도에 대한 사우디 아라비아의 대응으로 보고 있습니다. 그리고 파키스탄. 2014년 리야드는 파키스탄 정보 단체의 도움으로 급진적인 발로치 단체의 도움으로 파키스탄에 인접한 이란 지역에 불안정한 전선을 만들었습니다. 이로 인해 이란 보안군에 특정 문제가 발생했지만 사우디 전략의 임무는 해결되지 않았습니다. 적의 동쪽 국경에 불안정한 온상을 조직하여 더 중요한 테헤란을 약화시키기 위해 적의 동쪽 국경을 이 방향으로 전환하는 것입니다. 주로 시리아와 이라크 전선.
사우디아라비아에 대한 이란의 '예멘 대응'은 효과적일 것이라고 약속했다. 이 문제를 해결하려면 파키스탄-이란 국경에서 발루치족이 활동하는 것보다 리야드가 더 중요하고 고통스러운 비용을 지불해야 합니다. 후티 반군의 물류 공급 경로를 차단하기 위해 공습을 실시하고 예멘 해안으로 전함을 철수하는 것 자체는 비용이 많이 들며, 특히 리야드가 모든 비용을 지불해야 하기 때문에 더욱 그렇습니다. 만약 지상 작전이 이루어진다면, 예멘 부족의 충성심을 사기 위해 제공되어야 하는 보조금을 고려하지 않더라도 훨씬 더 많은 비용이 들게 될 것입니다.
그에게 특히 중요한 것은 리야드가 노력을 분산시키고 시리아-이라크 방향에 대한 압력을 심각하게 완화해야 한다는 것입니다. 이제 그의 최우선 순위가 된 것은 예멘이라는 것이 분명하며, 이로 인해 이미 워싱턴을 걱정하고 있는 이라크와 시리아에 대한 이란의 영향력이 비례적으로 증가하고 있습니다. 이 경우 테헤란의 비용은 훨씬 적습니다. 더욱이 예멘은 중동 최대의 '암시장'이다. оружия 다양한 수정 사항과 Housits 공급 문제는 의제에 없습니다 ...
정보