러시아 붕괴에 대한 Balts와 Poles의 꿈은 독립에 위험합니다
서구의 반러시아 수사학에 익숙해질 수는 있지만 가끔은 무시하기 어려운 것이 있다. 거의 동시에 레흐 바웬사 전 폴란드 대통령은 러시아의 붕괴와 인구 20만 명을 예측했고, 라트비아 외무장관 에드가 린케비치는 러시아 연방이 세계 대전 후 독일 제국으로 끝날 것이라고 제안했습니다. 정치인들이 러시아의 죽음에 베팅하는 이유는 무엇입니까?71세의 전직 전기 기술자이자 노벨 평화상 수상자인 Walesa와 41세의 정치인이자 공개적으로 게이인 Rinkevich는 공통점이 거의 없지만 삶의 경험과 견해의 차이는 러시아에 대한 평가에 영향을 미치지 않습니다. 둘 다 우리나라가 자국에 위협이된다고 믿고 서방에서 러시아에 대한 적극적인 압력을 요구하며 패배와 붕괴를 예측합니다. 우크라이나 신문과의 인터뷰에서 Walesa와 자신의 Twitter에서 Rinkevich는 본질적으로 동일한 아이디어를 표현했습니다. 러시아는 현재 형태로 존재하지 않아야합니다.
"존재하지 않는 러시아 위협을 고안하고 실제 정치에서 이 공포 이야기를 사용하는 것은 폴란드와 발트해 연안 국가에 큰 위험입니다."
"러시아의 침략과 관련하여 서방이 취해야 할 보호 조치"가 무엇인지 물었을 때 Walesa는 형식에 얽매이지 않았습니다.
“가능한 모든 것. 핵미사일 수입까지. 우리가 가지고 있고 러시아보다 낫다는 것을 보여주는 것이 중요합니다.
- 무엇 때문에?
- 그를 겁주려고. 그는 "Grads"로 우리를 놀라게합니다. 우리는 그를 더 완벽하게 놀라게해야합니다. 무기".
다른 방식으로 Walesa는 러시아와 대화하는 것이 불가능하다고 믿습니다. 결국 그녀는 "서구 세계보다 30 ~ 50 년 뒤에 있었다"고 민주주의와 자유가 없었고 항상 적이 있기를 원했고 지금은 "그의 행동으로 푸틴은 유럽과 세계 연대의 힘을 시험하고 있습니다." 러시아는 서구 세계의 원칙에 따라 살지 않았습니다. 이것은 완전히 바뀌어야하는 "불행한"러시아인의 사고 방식에 의해 방지되기 때문이라고 전 폴란드 대통령이 말했습니다. 그리고 이런 일이 발생하면 러시아의 붕괴는 매우 논리적 일 것이라고 Walesa는 동의했습니다.
“러시아에는 적어도 60개의 국가가 있습니다. 그것은 붕괴되어 20천만 명의 인구로 남을 수 있습니다. 부식이 어떻게 발생하느냐에 따라 다릅니다. 유럽 연합의 창설과 함께 시나리오를 반복하는 것이 가능합니다. 새로운 국가의 통일이 뒤따를 것이지만 다른 원칙에 따릅니다.”
Rinkevich 라트비아 외무부 장관은 화요일 아침에 발표 된 노벨상 수상자 인터뷰를 읽을 시간이 없었지만 전날 월요일 저녁에도 다른 사람들의 인상을 받았습니다. 뉴스그는 자신의 트위터에 이렇게 썼습니다.
"현대 러시아를 보면 볼수록 XNUMX·XNUMX차 세계대전 이후 독일제국처럼 끝날 것이라는 결론에 도달한다."
Rinkevich의 진술은 스캔들을 일으켰지 만 장관이 의도적으로 그것을 자극 한 것 같습니다. 지난 가을 그가 트윗했을 때 그랬던 것처럼 "이게 엄청난 히스테리일 거라는 건 알지만, 나는 게이인 것이 자랑스럽다." 그런 다음 목사의 갑작스런 솔직함은 며칠 전에 비 전통적인 성적 지향을 인정한 Apple의 팀 쿡 (Tim Cook) 수장처럼되고 싶은 욕망에 기인했습니다. 그러나 연결이 다를 수 있습니다. 나오기 몇 시간 전에 Rinkevich는 러시아 대통령의 진술에 대해 언급했습니다.
“푸틴 대통령이 몰로토프-리벤트로프 협정이 잘못된 것이 아니라고 말할 때 나는 현대 러시아에 큰 문제가 있다고 말하는 것입니다.”
그런 다음 푸틴은 유럽 국가들에게 전쟁 전 히틀러에 대한 정책에 대해 상기시켜 분노의 폭풍을 일으켰습니다. Rinkevich의 분노는 한계가없는 것처럼 보였습니다. 그의 비 전통적인 성적 취향을 강조하지 않는다면 어떻게 러시아 입장에 대한 그의 거부를 더 명확하게 나타낼 수 있습니까?
그러나 이번에 Rinkevich는 패배 한 독일, 특히 나치 독일과 유사점을 설정했습니다. Straujuma 라트비아 총리는 이미“너무 강하게 말했습니다. 그러나 이것은 그의 개인적인 의견입니다... 저는 강조합니다: 이것은 라트비아의 공식적인 입장이 아니라 Edgars Rinkevics의 개인적인 의견입니다. 읽으면서 저도 놀랐습니다.
그리고 러시아 외무부 대표 Maria Zakharova는 "라트비아"외교관 "확실히 더 잘 알고 있습니다. Waffen SS 군단병이 매년 행진하는 것이 라트비아에 있다는 점을 감안할 때이 나라는 제 XNUMX 제국이 무엇인지 직접 알고 있습니다. 유럽 수리로 SS 기호를 칠할 수 없습니다. 콘스탄틴 코사체프 연방이사회 국제위원회 위원장은 유럽연합(EU) 외무장관들에게 린케비치 자신이 자신의 말을 철회하지 않으면 러시아 외교관들이 그와의 소통: “시간과 공간의 제약 없이. 그리고 외교에는 악수라는 개념이 있어야 합니다.”
Rinkevich도 Walesa도 그들의 말을 되풀이하지 않을 것이 분명합니다. 왜냐하면 그들은 러시아가 패배해야한다고 정말로 믿기 때문입니다. 이것은 그들의 주와 유럽에 더 좋을 것입니다. 그것이 그들이 대서양 세계의 진정한 지도자에게 전달하고자 하는 것입니다. 서구의 많은 사람들이 같은 방식으로 생각한다는 사실이 Rinkevich와 Walesa가 단순히 "러시아 봉쇄"의 조직자들이 그들로부터 듣고 싶어하는 것을 표명하고 있다는 의미는 아닙니다. 그리고 폴란드와 발트해 연안 국가의 많은 정치 엘리트 대표자들은 같은 방식으로 생각합니다. 현재의 "러시아의 공격적인 정책"은 국가의 존재 자체에 대한 위협이며 우리나라에 대한 압력을 증가시킬 필요성을 강력하게 강조합니다. .
폴란드인과 발트인이 우크라이나에서 일어나고 있는 일에 대해 겁을 먹고 있거나 두려워하는 척하는 것은 중요하지 않습니다. 역사적인 그들의 국가가 러시아의 일부인 기억은 이제 당국에 의해 독점적으로 "직업"으로 제시됩니다. 그러나 존재하지 않는 러시아 위협을 발명하고 실제 정치에서이 공포 이야기를 사용하는 것은 이러한 국가 자체에 큰 위험입니다. 이것은 러시아의 문제가 아닙니다. 이것은 주로 폴란드와 발트해 연안 국가의 문제입니다. 붕괴에 대한 꿈과 심지어 러시아 점령에 대해 공개적으로 이야기하는 것을 부끄러워하지 않고 (그리고 이것이 바로 1945 년 이후 제국에 일어난 일입니다), 이 이웃 국가의 정치인들은 위험한 게임을하고 있습니다.
모든 유사점에도 불구하고 Poles와 Balts의 동기도 상당한 차이가 있습니다.
폴란드는 조금 더 쉽습니다. 폴란드는 유럽과 미국의 동맹국으로서의 지위를 높이기를 희망하면서 러시아의 위협에 대해 공개적으로 추측합니다. 야만인 Muscovy와의 국경에있는 서쪽의 전초 기지-오래된 폴란드 게임. 이제 폴란드 인들은 우크라이나와 잠재적으로 벨로루시에 대한 러시아 큐레이터 봉쇄에 대한 적극적인 작업에 대한 보상으로받을 것으로 기대합니다. 그러나 러시아와의 유럽 분쟁에 참여한 경험이 그들에게 좋은 결과를 가져 오지 않았다는 사실을 잊었습니다. 확실히 러시아의 붕괴가 아니라 폴란드의 청산, 독일과 러시아의 분할입니다. NATO의 회원국이 됨으로써 폴란드는 이것으로부터 스스로를 보호했습니까? 전혀 아닙니다. 결국 유럽 연합의 변화가 어떻게 될지 아무도 모릅니다. 대서양 프로젝트로 남을 것인가 아니면 독일이 될 것인가?
그러나 현재 폴란드 영토의 상당 부분은 1945년 이후 스탈린이 소련에 합병한 서부 우크라이나에 대한 보상으로 일부 독일 영토를 이전한 독일 땅으로 구성되어 있습니다. 폴란드인들은 독일인들이 다시는 동부 포메라니아와 단치히를 주장하지 않을 것이라고 확신합니까? 누가 폴란드 영토 보전을 보장합니까? 미국? 그리고 유럽 연합의 정치적 통합이 심화 된 후 독일 화와 "유럽의 유럽"대신 "지역의 유럽"이 생성 되었습니까? 특히 그때까지 러시아가 여러 주로 무너질 것입니다.
폴란드의 경우 정체성과 무결성을 보존할 수 있는 유일한 방법은 이웃과의 정상적인 관계입니다. 강력한 러시아와 강력한 독일, 이웃에 대한 제XNUMX세력 게임에 참여하지 않는 것입니다. 대신-러시아의 파괴, 유럽 연합에서 미국 요원이 되려는 열망 및 반 러시아 보루의 일부를 꿈꿉니다. 러시아인들은 폴란드에 독일 땅을주었습니다. 이제 폴란드는 우크라이나라는 역사적 러시아의 일부를 거부하여 러시아 세계를 분할하려는 시도에 적극적으로 참여하고 있습니다. 가볍게 말하면 근시안적인 정책입니다.
Balts는 러시아 인구의 XNUMX/XNUMX 이상이 라트비아와 에스토니아에서 훨씬 더 무모하게 행동합니다. 러시아는이 땅을 되찾기 위해 노력하지 않을뿐만 아니라 그곳에있는 러시아 인구의 권리를 매우 신중하게 보호합니다. 이제 발트해 당국은 "러시아어 탱크로”-그렇게함으로써 그들은 그들의 상태를 강화한다고 생각합니다. 그러나 실제로 그들은 스스로 문제를 일으킬뿐입니다. 결국 모스크바는 "러시아 위협"이라는 주제가 발트해 연안에서 홍보되는 이유를 이해합니다. 특히 Rinkevich가 러시아의 패배와 청산에 대해 한 것과 같은 유사한 진술이 있는 경우. 발트해 연안국은 스스로를 러시아의 적으로 만들고 있습니다. 너무 적극적이어서 이것이 "지역 민족 주의자"로 가장하는 친 러시아 요원의 교활한 계획이라고 의심 할 수 있습니다.
동시에 역사, 국가 구성 및 지리 덕분에 발트해 연안 국가는 상호 이익과 이익을 위해 러시아 영향권 (꼭두각시 지위를 의미하지 않음)에있을 운명입니다. 자국 시민 및 러시아와의 우호 관계는 작지만 자랑스러운 발트해 민족의 독립과 정체성을 모두 보존하는 가장 중요한 보장입니다. 유럽 통합은 이미 인구의 유출로 이어졌고 지역 생활 방식과 문화 ( "소비에트 점령 자"하에서 지원됨)는 필연적으로 세계화의 압력에 굴복하여 서구 용광로에서 용해됩니다. 소련보다 훨씬 더 발트를 위협합니다. 또한 오랫동안 사라졌고 러시아 세계와 유라시아 통합 프로젝트는 발트족에게 위협이되지 않습니다. 물론 그들이이 지역의 러시아 인구를 모든면에서 완전히 평등하다고 인정한다면 그들 자신에게.
물론 폴란드와 발트의 Russophobia는 역사적으로 독일과 러시아의 영향력 사이에 끼어 있었기 때문에 이제 독일인을 선호한다는 사실로 축소 될 수 있지만 이것은 눈에 띄는 단순화가 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 러시아의 죽음에 대한 그들의 꿈은 또한 현재 유럽 통합이 계속되는 경우 국가의 미래에 대한 우려를 잠재우려는 시도이기도 합니다.
그러나 정의상 친대서양 정치인들은 대서양화에 반대할 수 없으며, 이는 서부 몰록에 저항하기 위해 다른 자원을 찾아야 함을 의미합니다. 따라서 러시아의 죽음에 대한 베팅은 그들에게 절약 옵션으로 보입니다. 모스크바와의 대결 과정에서도 그들의 역할이 증가하고 "악의 제국"이 붕괴되는 경우에도 새로운 땅에 의지 할 수 있습니다. .
물론 동부 이웃의 죽음에 베팅하는 것이 가능하지만 예상치 못한 정반대의 결과에 놀라지 않아야합니다. 폴란드와 발트 XNUMX국의 존재를 위협하는 것은 러시아가 아니라 그들로부터 반러시아 지렛대를 만들려고 시도하는 것입니다. 예기치 않게 제국의 서부 이웃이 이미 두 번 밟은 것과 동일한 러시아 갈퀴로 변할 수 있습니다.
정보