미 국방부는 발트해 상공에서 러시아 Su-135이 RC-27U 정찰기를 "야만적으로" 가로채는 것에 대해 불평했다.

400
미국판 워싱턴 무료 신호 미국 정찰기 RC-135U와 러시아 Su-27로 발트해에서 발생한 사건에 대해 씁니다. 이 출판물은 러시아 전투기 조종사가 "안전하지 않은 거리"에서 미국 비행기에 접근하고 "안전하지 않은 기동"을 수행함으로써 "비전문적으로" 행동했다고 말하는 미 국방부 대표를 인용합니다.

미 국방부는 발트해 상공에서 러시아 Su-135이 RC-27U 정찰기를 "야만적으로" 가로채는 것에 대해 불평했다.


국방부 대변인 마크 라이트:

7월 135일 아침, 국제 영공에서 정기 비행을 하던 미국 RC-27U 항공기가 안전하지 않은 거리와 비전문적인 방식으로 러시아 Su-XNUMX에 의해 요격되어 안전하지 않은 기동을 수행했습니다. 미국은 외교채널을 통해 이 문제를 제기할 예정이다.


미국 언론은 이번 감청을 '야만적'이라고 불렀다.

워싱턴 무료 신호 러시아 공군 비행기가 6m 거리에서 미국 정찰기에 접근하여 "미국 승무원의 생명을 위험에 빠뜨렸다"고 썼습니다. 동시에 해당 간행물은 미 국방부를 다시 언급하면서 RC-135U가 "러시아 군용 항공기의 움직임을 감시하기 위한 임무 비행"을 수행하고 있다고 보도했습니다. 그렇다면 비행이 "근무 중"이고 러시아 항공기를 모니터링한다면 왜 불평하는 것입니까? - 오히려 Sushka가 너무 가까이 날아가서 경련을 일으키던 미국 조종사들이 사방에서 자신을 검사할 수 있게 해준 것에 대해 감사하다고 말해야 합니다...
400 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +153
    4월 11 2015 07 : 57
    미국 승무원은 팸퍼스를 가져가지 않았다고 불평했습니다. 러시아인들은 미국 승무원들이 기저귀 없이 비행하는 것을 허용하지 않으며, 미국은 외교 채널을 통해 이 문제를 고려할 것입니다.
    1. +71
      4월 11 2015 08 : 01
      겁쟁이라면 어디든 날아가 웃음
      1. +125
        4월 11 2015 08 : 29
        인용구 : 소설
        겁쟁이라면 어디든 날아가 웃음

        단지 이라크나 리비아와 달리 누가 미국인이고 누가 책임자인지 확인하지 않고 발트해에서 격추할 수 있다는 것뿐입니다. 성난
        1. +83
          4월 11 2015 08 : 33
          경고하기에는 이미 오랜 시간이 지났습니다. 나중에 언제든지 사과할 수 있습니다.
          그리고 사과할 필요도 없습니다.
          1. +41
            4월 11 2015 08 : 43
            감사합니다. "Sushka"가 너무 가까이 날아가서 경련을 일으키던 미국 조종사들이 사방에서 자신을 검사할 수 있었다고 해야 할까요...

            예, 우리 조종사는 단지 담배를 피우고 총을 쏘고 싶었습니다. 그렇지 않으면 지상에 있는 자신의 것을 잊어버렸습니다. 그게 전부입니다. 미소
            1. +6
              4월 11 2015 10 : 30
              우리 흰살생선을 부르주아 흰살생선과 비교해보세요
              1. +9
                4월 11 2015 22 : 03
                이제 미국인들은 즉시 비행기 승무원에 심리학자를 포함시켜야 할 때입니다. 그러면 그들은 그 자리에서 겁에 질린 불쌍한 조종사들을 즉시 진정시키기 시작할 것입니다...
                1. +2
                  4월 12 2015 11 : 36
                  심리학자 대신 부르주아 비행기의 조종석에는 특히 인상적인 사람들을 위한 "가슴"이 있습니다....)))))) 빨아서 가세요..)))
                  1. +5
                    4월 12 2015 16 : 53
                    그리고 혼자! 하나씩)))))))
                  2. 수평선05
                    0
                    4월 14 2015 05 : 50
                    아니면 더 나은 방법은 "음모"입니다.
                2. +4
                  4월 12 2015 13 : 35
                  그리고 누가 가난하고 죽음을 두려워하는 심리학자들을 안심시킬 것입니까?
                  아마도 우리의 용감한 조종사들이겠죠!!! 결국 이것이 바로 우리 비행기가 6미터 높이로 날아간 이유입니다. 아마도 더 가까웠을 수도 있었을 텐데!!!
                  1. +1
                    4월 13 2015 13 : 56
                    - 요점은 이 바보를 보면 모든 것이 머리에서 튀어 나옵니다.
                    1. 시월
                      0
                      4월 13 2015 14 : 35
                      좋아, 훌륭한 영화야.
                      실제 사건을 기반으로 합니다.
              2. +1
                4월 11 2015 22 : 03
                이제 미국인들은 즉시 비행기 승무원에 심리학자를 포함시켜야 할 때입니다. 그러면 그들은 그 자리에서 겁에 질린 불쌍한 조종사들을 즉시 진정시키기 시작할 것입니다...
                1. +5
                  4월 12 2015 10 : 55
                  예, 미국인들은 우리 조종사들이 피를 흘리고 있다는 사실을 모르는 것 같습니다. 네스테로프는 또한 1년 제1914차 세계 대전 중에 독일 비행기를 추락시켰고, 제XNUMX차 세계 대전 중에는 그의 추종자가 많이 있었습니다. 미국인들은 우리 조종사들이 무기 없이 싸울 수 있다는 것을 알고 있습니다. 혀 병사
                  1. +3
                    4월 12 2015 11 : 37
                    필요한 경우 비행 중에 미국 측에서 직접 연료를 재급유할 수 있습니다... 명심하세요..)))
                    1. 수평선05
                      0
                      4월 14 2015 05 : 52
                      모든 러시아 남자는 호스를 통해 휘발유를 배출하는 방법을 알고 있습니다. 웃음
            2. +13
              4월 11 2015 10 : 34
              안전하지 않은 거리에서 비전문적인 방식으로 러시아 Su-27에 의해 요격되었습니다.


              Washington Free Beacon은 잘못 썼습니다... "professional"이라는 단어 앞에 접두사 "not"이 배치되었습니다. 의뢰
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. +37
                4월 11 2015 11 : 50
                건조 조종사에게 메달을 수여하여 처벌하는 것이 시급합니다! 눈짓
                1. +37
                  4월 11 2015 14 : 16
                  ..접근했다. 6미터 거리에서


                  5-6미터는 전투용 다이아몬드의 거리입니다. Sushka는 MAKS 2015에서 그룹 곡예 비행을 하기 전에 전문적으로 워밍업을 하고 있습니다. 웃음
                  1. +7
                    4월 11 2015 14 : 23
                    다음에 대공 방어를 워밍업하면 개는 러시아 미사일이 비행기에서 6m 떨어진 곳에서 날아 갔다고 울부 짖을 것입니다.
                    그녀는 아직 폭발에 대해 모릅니다.
                    1. +1
                      4월 12 2015 16 : 55
                      또 다른 것이 있는데, 탄약을 옮기는 것......
                  2. 0
                    4월 13 2015 09 : 54
                    그들에게 이것은 이해할 수 없는 형식이다.... 그리고 실제 전투에서는 무슨 일이 일어날 것인가... 그리고 숫양이 있다면?...
                2. +41
                  4월 11 2015 15 : 54
                  Konashenkov에 따르면 모스크바 시간으로 7월 13일 18시 XNUMX분에 발트해 상공에서 임무를 수행하던 방공군이 러시아 국경을 향해 향하고 있던 알려지지 않은 공중 표적을 탐지했습니다.

                  그 결과 Su-27 전투기가 인양됐고, 이 전투기는 정체를 알 수 없는 항공기까지 날아와 여러 차례 선회한 뒤 미공군 RC-135U 정찰기임을 식별하고 꼬리번호를 사령부에 보고했다.

                  러시아 전투기가 미국 정찰기 위로 날아간 후 미 공군 비행기는 경로를 변경하여 러시아 국경을 떠났습니다.

                  그는 또한 정찰기가 응답기를 끈 상태로 움직이고 있다는 점도 지적했습니다. 동시에 Konashenkov에 따르면 비행 중 긴급 상황은 없었습니다.
                  콘스탄틴 코사체프 연맹 국제문제위원회 위원장은 미국에 발트해 지역의 러시아 군용 항공기 비행 주변의 분위기를 자극하는 것을 중단할 것을 촉구했습니다.

                  “발트해 연안 사건과 관련하여 한 가지 세부 사항을 기억해야 합니다. 러시아는 발트해 국가이지만 미국은 그렇지 않다는 것입니다.”라고 상원의원은 덧붙였습니다.
                  1. +1
                    4월 11 2015 18 : 11
                    제품 견적 : 시베리아
                    결과적으로 Su-27 전투기가 들어 올려졌습니다.

                    비행사 여러분, 저에게 깨우쳐 주십시오. 쌍으로 요격하러 나가지 않나요?
                    1. +19
                      4월 11 2015 22 : 05
                      큰 문제가 되지 않을까요? Su-27 한 쌍이면 XNUMX배의 가치가 있는 일이겠죠...? 유뇨증은 XNUMX년이면 충분합니다.
                    2. +2
                      4월 12 2015 11 : 39
                      가로채려고 거기 누가 있었어?
                      보통 커플..
                      하지만 필요하다면 풀타임으로 갈 수도 있습니다..))
                    3. +2
                      4월 12 2015 18 : 09
                      눈을 위한 것이 하나 있습니다
                  2. +28
                    4월 11 2015 18 : 25
                    정확히. 예, 그들은 "위험한 거리에" 와서 콧물을 맞았습니다. Kalash와 RPG가있는 아프리카는 아니지만 이것도 존재합니다. ;) 러시아 국경 근처의 불쌍한 미국인들은 러시아 공군에 의해 구부러졌습니다..... 무법-세상에서 무슨 일이 일어나고 있습니까? ))))
                  3. +8
                    4월 11 2015 20 : 14
                    그리고 같은 장소에서 우리 유조선을 가로채는 방법 - 그들은 주인이고 우리는 공격자입니다
                    1. +1
                      4월 11 2015 20 : 50
                      그래서 휘발유이고 (알지만 더 쉽습니다) 전투기로 덮지 않습니다
                    2. +2
                      4월 12 2015 11 : 40
                      내가 뭔가를 모르는 건 아닐까? 우리 유조선이 언제 요격됐나요? 따라 잡으면 다행입니다 ... 거기에서는 차단되지 않았습니다 ... 판매 전단지는 코스를 변경할 필요가 없다고 생각했습니다 ..)) 차단 방법을 배우게하십시오.
                  4. +5
                    4월 11 2015 21 : 21
                    제품 견적 : 시베리아
                    결과적으로 Su-27 전투기가 들어 올려졌습니다.

                    ...뒤로 적에게 날아가며 랜턴 덮개로 랜턴을 두드렸다...
                    분명히 그러한 행동은 전문적인 것으로 간주되지만 우리는 몰랐습니다. 다음 번에는 모든 것을 "전문적으로"할 것입니다. 웃음
                    1. +1
                      4월 12 2015 11 : 42
                      미국인들은 날아갈 수 있도록 긴 손잡이가 달린 큰 망치를 주어야 합니다... 그들이 후드를 열고 우리 요격기를 몰아내도록 하세요..))) 어쩌면 그들은 적어도 이런 식으로 더 안전하다고 느낄 것입니다..)))
                  5. 0
                    4월 13 2015 07 : 47
                    시베리아 - 당신은 훌륭해요!
                    저는 언론을 통해 이 사실을 몰랐습니다.
                    정보 주셔서 감사합니다".
                  6. 0
                    4월 13 2015 14 : 07
                    그들은 또한 쿠르스크에 대해 답변할 것입니다....
                    1. 시월
                      0
                      4월 13 2015 14 : 36
                      세바스토폴에 대해 이미 답변한 것처럼요? wassat
                3. +6
                  4월 11 2015 21 : 16
                  나는 모스크바 중심부에서 조종사를 30루블 지폐로 처벌하여 다른 사람들이 낙담하도록 하고, XNUMX헥타르의 땅을 주어 그가 어떻게 해야 할지 고민할 수 있도록 할 것을 제안합니다. 휘발유가 망가질 수 있도록 값비싼 차를, 한 달 안에 고국이 없었다면 자신이 얼마나 안타까웠는지 이해할 수 있도록 몰디브로 여행을 떠났습니다...
                  1. +3
                    4월 12 2015 11 : 43
                    여러분... 제 말을 믿으세요... 우리 조종사들은 조국을 위해 그런 일을 할 수 없습니다. 따라서 모스크바 중심부는 이미 비워질 수 있습니다.... 그리고 몰디브는 완전히 그리고 무기한 임대될 수 있습니다.
              3. 댓글이 삭제되었습니다.
              4. gjv
                +4
                4월 11 2015 16 : 39
                제품 견적 : Kibalchish
                워싱턴 프리 비컨(Washington Free Beacon)이 잘못 쓰고 있습니다...

                워싱턴 무료 비컨(Washington Free Beacon)의 철자가 틀렸습니다.
                필요하다. 워싱턴 프리 Bea 쓰다. 웃음
                1. +4
                  4월 11 2015 18 : 30
                  제품 견적 : gjv
                  워싱턴 프리 베이컨(Washington Free Bacon)을 써야 합니다.(내가 수정함)

                  이것은 우크라이나 대사관에 더 많이 적용됩니다 웃음 . 진심으로.
              5. +3
                4월 11 2015 18 : 26
                미사일 발사 거리에서 전문적으로 요격해야 했으며 후속 사과도 필요했습니다. 롤
              6. +1
                4월 12 2015 18 : 04
                그리고 전문적으로는 받아들이지 않는 것과 같습니다. 우리는 훈련을 받았기 때문에 우리의 힘에 대한 자신감이 있습니다.
              7. 0
                4월 13 2015 11 : 13
                전문적으로 - 로켓으로 100km를 쏘아야 했나요? 눈짓 그래서 그들은 기다릴 것이다.
            3. +23
              4월 11 2015 12 : 37
              이것이 바로 이 러시아인들이 얼마나 불쾌한지입니다. 그들은 NATO 국경에 점점 더 가까워지고 있거나 비전문적으로 칼리닌그라드 근처의 미국 정보 장교에게 날아가고 있습니다. 이것은 단지 충격이자 일종의 공포입니다! 빌레이
            4. 북풍
              +6
              4월 11 2015 14 : 23
              글쎄, 당신이 무서웠다면 그게 요점입니다. 그들은 물속에 숨었습니다. 당신은 아무것도 찾을 수 없습니다
            5. +4
              4월 12 2015 07 : 12
              그렇습니다. 이들은 문제에 빠져 과시하고 있는 젊은이들입니다. 미국인들도 아마도 침착하게보고했을 것입니다 (오늘 그들이 누구인지 누가 알더라도). 그러나 꼭대기에는 제복을 입은 PR 사람들이 눈보라를 일으키기 시작했습니다. 소비에트 시대에는 모든 것이 훨씬 더 차분했고 인생에 대해 질문하고 자녀가 몇 명인지 질문하고 생일을 축하했습니다. 양측의 조종사는 동일한 인물이며 악마와 천사로 나뉘지 않습니다.
            6. +1
              4월 12 2015 11 : 35
              우리의 군사 비행은 비행 중에 담배를 피우거나 마시지 않습니다... MITYAEV 자신이 "비행사는 술에 취한 상태에서 비행하지 않습니다"라고 말했기 때문입니다.))))))) 궁금합니다... 전쟁이 발생하면 미국인 측의 항의 메모에 응답할 시간이 없습니다. 그렇지 않으면 서류가 넘쳐날 것입니다. 우리는 비행기를 타고 산책하러 나가지 않기 때문입니다. 전쟁나면 우리의 직각이 100도에 도달할 수도 있어요..))
            7. +1
              4월 12 2015 21 : 00
              인용구 : СРЦ П-15
              네, 우리 조종사는 단지 담배를 피우고 총을 쏘고 싶었을 뿐입니다
              글쎄, 적들이 그걸 알아차렸어! 실제로 우리 비행기는 정찰기에 착륙할 예정이었습니다. 비행기에 무료로 연료를 채우고 순전히 기념품으로 스파이 장치 몇 개를 가져가세요. 그러나 고도 6m에서는 RC-135U에서 나오는 냄새(악취)가 "똥 더미"로 분류되었기 때문에 온보드 컴퓨터가 계획된 착륙을 취소했습니다. 현재 공군 프로그래머들은 "danger" 폴더에 있는 "dung heap" 파일을 "friend or foe" 분류 폴더로 옮기는 작업을 진행하고 있습니다.
            8. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 쿨쿨
            +64
            4월 11 2015 08 : 45
            제품 견적 : Cheshire
            경고하기에는 이미 오랜 시간이 지났습니다. 나중에 언제든지 사과할 수 있습니다.
            그리고 사과할 필요도 없습니다.

            분명히 사과할 필요는 없습니다! 두려우면 하지 말고, 했다면 두려워하지 마십시오. 우리는 변명을 그만둬야 합니다. 더욱이, 우리 조종사들에게는 그러한 거리는 말하자면 위험한 것으로 간주되지 않습니다!
            1. +2
              4월 11 2015 08 : 52
              주요 아이디어는 질서를 위해 두 마리의 새를 착륙시킬 때라는 것입니다. 사과가 농담이라는 점을 이해해 주시기 바랍니다. 조종사의 정서적 스트레스, 악수 등 모든 것을 항상 비난할 수 있습니다. 글쎄, 그것은 일종의 우연한 일이었습니다 (두 개의 미사일과 제어를위한 대포 폭발). 깡패
              1. +20
                4월 11 2015 10 : 48
                제품 견적 : Cheshire
                글쎄, 그것은 일종의 우연한 일이었습니다 (두 개의 미사일과 제어를위한 대포 폭발).


                국제우주에서 외국 항공기 격추???? 친구여, 당신은 망상에 빠져있습니다. 이곳은 우크라이나가 보잉을 격추하면서 치질이 많지만, 지금 누군가를 격추한다면, 그리고 국제 공간에서도 고립되어 빠져나올 수는 없을 것이다...
                1. +2
                  4월 11 2015 10 : 54
                  "여기서 고립을 면할 수는 없습니다..." 당신의 의견에는 관심이 있지만, 무엇으로요?
                  1. 0
                    4월 11 2015 14 : 54
                    제품 견적 : 주정부
                    "여기서 고립을 면할 수는 없습니다..." 당신의 의견에는 관심이 있지만, 무엇으로요?

                    중립공역에서 전투기가 타국의 군용기를 파괴하는 것은 전쟁이다. 그리고 다른 반응은 있을 수 없습니다. 여기서 외교적 메모를 가지고 벗어날 수는 없습니다. 스카우트 가격이 너무 높은거 아닌가요?!
                    1. +7
                      4월 11 2015 16 : 05
                      제품 견적 : sanych
                      중립공역에서 전투기가 타국의 군용기를 파괴하는 것은 전쟁이다. 그리고 다른 반응은 있을 수 없습니다. 여기서 외교적 메모를 가지고 벗어날 수는 없습니다. 스카우트 가격이 너무 높은거 아닌가요?!

                      이유가 필요하다면 그렇습니다. 하지만 그렇지 않으면 스캔들, 사과, 보상, 항의 메모, 협의를 위한 대사 소환 등이 있을 것입니다. 또 다른 점은 누구도 무기를 가지고 공격하지 않을 것이라는 것입니다. 중립 지역이지만 이것이 방법입니다. 이 경우 가능한 가장 가까운 거리로 날아가거나 전투 준비 상태를 갖춘 무기를 시연하여 적군이 상황의 심각성을 이해하고 정확히 필요한 벽돌을 쌓기 시작합니다. .
                    2. +1
                      4월 12 2015 11 : 58
                      그렇다면 이것은 전쟁인가? - 쿠르스크는 어떻습니까?
                      1. 0
                        4월 12 2015 22 : 22
                        거의...혀가 잘려나갔어, 거의...
                    3. +6
                      4월 12 2015 16 : 32
                      제품 견적 : sanych
                      중립공역에서 전투기가 타국의 군용기를 파괴하는 것은 전쟁이다. 그리고 다른 반응은 있을 수 없습니다. 여기서 외교적 메모를 가지고 벗어날 수는 없습니다. 스카우트 가격이 너무 높은거 아닌가요?!

                      우리 비행기는 정찰기 위로 날아가서 기동하면서 공중 국경을 넘을 때 격추 될 것이라고 경고했습니다 (국경은 멀지 않았습니다). 저를 대신하여 미국 정찰기가 그러한 "조각"브랜드라는 점을 덧붙이겠습니다. 매우 비싸고 특수 엔진, 특수 연료, 특수 설계, 특수 비행 준비, 이륙 전 거의 조립.
                      그러한 항공기가 Sushka 엔진의 공기 흐름에 의해 잘 흔들리면 항공기는 항상 이를 받을 수 있는 가장 가까운 비행장으로 이동해야 합니다. 왜냐하면 분명히 건조로 인해 글라이더가 손상될 것이며 초고속으로 비행할 때 정찰 항공기는 단순히 떨어져 나갈 것입니다. 이는 정찰 비행을 방해하는(전투가 아닌) 방법 중 하나입니다.
                      그리고 단순히 정찰기를 격추하려면 건조가 필요하지 않습니다. 대공미사일 하나면 충분하다. 하지만 러시아 국경에 들어가지 않았다면 격추될 수 없습니다. 따라서 건조로 인해 수개월에 걸쳐 정찰기의 매개변수를 수리하고 모니터링하는 데 손상이 발생했습니다.
                      침략자가 방해하지 않도록 계속하십시오!
                      1. +1
                        4월 12 2015 18 : 34
                        아마도 제가 틀렸을지도 모르지만 위에서 언급한 정찰기는 진부한 보잉을 개조한 것이 아닌가요? U-2도 아니고 "블랙버드"도 아닙니다.
                      2. 0
                        4월 13 2015 11 : 17
                        틀림없이. 제목으로 판단하면 그는 1983년 극동 지역에서 "격추"된 것으로 알려진 사람의 형제입니다. RC-135. 네, 일반 보잉입니다.
                    4. 0
                      4월 12 2015 17 : 02
                      볼트가 느슨해지면 어쩌지? 그리고 그들은 러시아군이 격추했다고 말할 것이다...... 혀
                2. +14
                  4월 11 2015 11 : 20
                  제품 견적 : Kostoprav
                  제품 견적 : Cheshire
                  글쎄, 그것은 일종의 우연한 일이었습니다 (두 개의 미사일과 제어를위한 대포 폭발).

                  국제우주에서 외국 항공기 격추???? 친구여, 당신은 망상에 빠져있습니다. 이곳은 우크라이나가 보잉을 격추하면서 치질이 많지만, 지금 누군가를 격추한다면, 그리고 국제 공간에서도 고립되어 빠져나올 수는 없을 것이다...

                  아니요, 저는 완전히 의식하고 있습니다. 추락한 말레이시아 보잉의 치질은 이제 러시아가 아니라 미국이 이끄는 민주화 운동자들에게 있습니다. 러시아의 고립이 두렵습니까? 우리는 어떤 처벌을 받을지 이미 상상하고 있었기 때문에 불안했습니다. 조언 - 그들이 당신을 때렸을 때, 그것을 멀리하지 마십시오 - 그것은 당신을 덜 때릴 것입니다.
                  전쟁 에서처럼.
                3. +10
                  4월 11 2015 12 : 34
                  걱정할 필요가 없습니다. 핀도스는 힘을 좋아합니다. 따라서 우리는 바보들을 긴장시켜야 합니다. 그들은 "북쪽 주먹"을 만드는 것을 두려워하지 않으며 우리는 그들을 훈련시킬 것입니다.
                4. 0
                  4월 11 2015 13 : 06
                  그러면 어떻게 될까요?
                5. 댓글이 삭제되었습니다.
                6. 댓글이 삭제되었습니다.
                7. +1
                  4월 12 2015 00 : 01
                  왜 미사일로 격추합니까? 전자전을 켜세요 - 흔적이 없습니다... 정찰병이 날고 있었는데 고장났습니다... 장치가 고장 나서 떨어졌습니다. 안타깝습니다...
              2. 0
                4월 11 2015 18 : 43
                아 동의합니다. 격추하고, 조종사를 붙잡고, 씻고, 먹이를주고 엄숙하게 주에 넘겨주고, 반죽을 할리우드에 보내고, 오스카상 영화를 만들고 우리 Rus를 전 세계에 영광을 돌리십시오!
            2. +15
              4월 11 2015 09 : 25
              이 동물들에게 무엇이 위험한지 말해주세요(곡예 비행 팀의 경우, wassat 빌레이 그러나 이것을 말할 필요는 없습니다) 1m 미만의 거리가 고려됩니다.
            3. +7
              4월 11 2015 10 : 17
              제품 견적 : zzz
              제품 견적 : Cheshire
              경고하기에는 이미 오랜 시간이 지났습니다. 나중에 언제든지 사과할 수 있습니다.
              그리고 사과할 필요도 없습니다.

              분명히 사과할 필요는 없습니다! 두려우면 하지 말고, 했다면 두려워하지 마십시오. 우리는 변명을 그만둬야 합니다. 더욱이, 우리 조종사들에게는 그러한 거리는 말하자면 위험한 것으로 간주되지 않습니다!

              동의합니다. 사과할 필요가 없습니다....말할 것도 없이 누구에게??? 우리의 조종 스타일이 이렇다면 익숙해져야 합니다. 왜냐하면 항공 분야에서는 수십 년 동안 순수한 러시아식 조종 방식이 있었기 때문입니다. 우리는 군사 문제에서 최악의 수준에 도달한 적이 없습니다... 그러나 그들은 배짱이 없습니다. 우리와 같다는 것(그렇지 않음)....
            4. +22
              4월 11 2015 10 : 59
              쿨쿨
              분명히 사과할 필요는 없습니다!

              사과만 하면 됩니다. 우리는 교양 있는 사람들입니다. 쏴서 사과하고, 쏴서 사과하고, 쏴서 사과하고, 또 쏴서 사과하고... 그러면 사과하러 날아오지도 않을 거에요.
              1. +4
                4월 11 2015 14 : 02
                제품 견적 : EwgenyZ
                쏴서 사과하고, 쏴서 사과하고, 쏴서 사과하고, 또 쏴서 사과하고... 그러면 사과하러 날아오지도 않을 거에요.

                무의미한 말! 그러나 그때 우리 국민이 격추되어 익사할 것이라는 생각은 하지 않습니다. 지구상에 바보가 점점 줄어들도록 즉시 핵 결투를 준비할 수 있을까요?
                1. +8
                  4월 11 2015 19 : 51
                  총검
                  무슨 말도 안돼!
                  이렇게 어렵고 폭발적인 시기에 잠재적인 적의 비행기를 사과도 없이 격추하는 것은 말도 안 되는 일이 아닌가요?))) 농담이 이해되지 않습니까? 여기 현장에는 딱따구리가 실제로 없다고 생각합니다. 사람들은 꽤 적당합니다. 누군가는 농담을 하고, 누군가는 지지했고, 당신은 즉시 정치적 상황을 설명했습니다. 안심하다...
              2. 0
                4월 11 2015 21 : 15
                쉽게 말하면 류리한테 한 번만 주면 혼날 거야.
          3. +7
            4월 11 2015 08 : 45
            감사합니다. "Sushka"가 너무 가까이 날아가서 경련을 일으키던 미국 조종사들이 사방에서 자신을 검사할 수 있었다고 해야 할까요...
            한 번 날아오면 한쪽 면만 보였다. 다음 회의에서는 아직 점검되지 않은 부분을 보여줘야 한다.
          4. +42
            4월 11 2015 08 : 53
            제품 견적 : Cheshire
            경고하기에는 이미 오랜 시간이 지났습니다. 나중에 언제든지 사과할 수 있습니다.
            그리고 사과할 필요도 없습니다.

            글쎄요, 로켓을 낭비할 가치는 없다고 생각합니다... 하지만 엔진 제트를 급회전시키는 것은 꽤 가능하며 땅에 펄럭이거나 펄럭이는 것은 우리의 골칫거리가 아닐 것입니다. 그러면 그들은 확실히 날아갈 것입니다 밤에만, 캘리포니아에서만요. hi
            1. +17
              4월 11 2015 10 : 02
              이것이 소련 시대에 정찰기 아래에서 갑자기 나타난 일입니다.
              1. +8
                4월 11 2015 12 : 40
                소련 시대에는 Bykhov TU-22M3의 해군 항공이 고삐를 통제했고 아무도 짖지 않았지만 우리 에이스는 생물을 구부리는 것을 좋아했습니다.
              2. 0
                4월 13 2015 01 : 54
                제품 견적 : 고양이
                이것이 소련 시대에 정찰기 아래에서 갑자기 나타난 일입니다.

                게다가 이 NATO 정찰기는 TRANSPONDER OFF! 즉, 식별 시스템을 켜지 않은 상태에서 비행하고 있었습니다. 이는 우리 국경 근처에서 무언가를 잊어버린 미확인 표적이었다는 것을 의미합니다. 그리고 어떻게 그런 일을 할 수 있었습니까? 심지어 이 비행기가 격추된 경우 법적 측면에서 보면 NATO 정찰 조종사가 식별 시스템을 끈 상태로 비행했기 때문에 모든 것이 국제법의 틀 내에 있습니다.
                1. 0
                  4월 14 2015 00 : 09
                  제품 견적 : NEXUS
                  제품 견적 : 고양이
                  이것이 소련 시대에 정찰기 아래에서 갑자기 나타난 일입니다.

                  게다가 이 NATO 정찰기는 TRANSPONDER OFF! 즉, 식별 시스템을 켜지 않은 상태에서 비행하고 있었습니다. 이는 우리 국경 근처에서 무언가를 잊어버린 미확인 표적이었다는 것을 의미합니다. 그리고 어떻게 그런 일을 할 수 있었습니까? 심지어 이 비행기가 격추된 경우 법적 측면에서 보면 NATO 정찰 조종사가 식별 시스템을 끈 상태로 비행했기 때문에 모든 것이 국제법의 틀 내에 있습니다.


                  비행기가 국경을 넘을 때까지는 격추할 수 없습니다. 그리고 그가 건널 때에도 먼저 그를 심으려고 노력해야 합니다. 하지만 아직은 전쟁이 아닙니다.
                  1. 0
                    4월 14 2015 00 : 39
                    인용구 : 고양이
                    . 하지만 아직은 전쟁이 아닙니다.

                    실례지만 전쟁이 45년에 끝났다고 생각하시나요? 흠...45년에 전쟁이 끝나지 않고 겉모습만 바뀌었다고 하면 많이 놀라실 것 같습니다. 누가 CIA에 갔는지 보세요. SS, Abwehr 장교...그리고 오늘날까지 이 전쟁은 어떤 형태로든 벌어졌고 때로는 베트남, 한국 또는 유고슬라비아와 같은 "뜨거운" 형태로 나타났습니다...그리고 지금은 그들은 우리를 상대로 사이버 전쟁, 정보 및 경제 전쟁, Donbass에서는 포격과 폭격으로 전쟁을 벌이고 있습니다. 그러니 미국이 러시아 국경 근처에 기지를 배치하면서 그렇게 친절하고 푹신하다고 생각하지 마십시오. 그리고 우리 국경에 정찰기를 보내며 전쟁은 멈추지 않았습니다.
                    1. 0
                      4월 14 2015 22 : 53
                      내가 어떻게 생각하는지는 중요하지 않습니다. 당신이 어떻게 생각하는지는 중요하지 않습니다. 공식적으로 전쟁이 선포된 것은 아니지만, 특히 국제 영공에서 외국 항공기를 격추하려는 시도는 전쟁 선포와 동일합니다. 그리고 현실적으로 생각해보자. 핵무기를 사용하지 않으면 전쟁은 이제 거의 승리할 수 없다. 그러나 여전히 승자는 없을 것입니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. +3
                4월 11 2015 13 : 43
                국제 영공에 위치한 다른 국가에 속한 항공기의 패배는 군사적 갈등을 위협합니다. 모든 항공기는 국제 영공에 있을 수 있으며, 그곳에서 무엇을 하든 그것은 권리입니다. 내 생각엔 징고주의적인 애국자들은 마음 속 깊은 곳에서는 전쟁을 원하지 않는 것 같습니다. 물론 훈련이 필요하지만 항공 교통 규칙을 위반해서는 안 됩니다. 게다가 목표물을 파괴하기 위해 6미터까지 접근할 필요도 없습니다.
              2. +2
                4월 11 2015 14 : 49
                그들은 이것을 할 용기가 부족하고 사고 방식이 동일하지 않습니다!
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. +2
                  4월 11 2015 19 : 26
                  소파에 앉아 징고주의적인 슬로건을 쓰는 것, 핵심 단어는 "s", "geyropa", "매트리스", "기저귀", "guts"등입니다. 앉아서 키워드가 포함된 문장을 입력하고 평가(플러스)를 받으세요. 몇몇 평론가들은 부정적인 댓글을 두려워하지 않고 자신의 생각을 표현합니다. 자세히 보시면 알게 될 것입니다.
                  소비에트 시대에 그러한 조종사의 행동은 항공기 통제 규칙을 위반하는 것으로 간주될 수 있습니다(전쟁 도발이 아니라면).
                  국가의 군사력은 전략적으로 중요한 세계 지역의 공군 순찰, 세계 해양에서의 해군 존재 (국기 표시)에서 나타납니다. 당연히 일반적으로 인정되는 국제법 및 규정을 위반하지 않습니다.
                  1. +6
                    4월 11 2015 19 : 37
                    제품 견적 : bolat19640303
                    소파에 앉아 징고주의적인 슬로건을 쓰는 것, 핵심 단어는 "s", "geyropa", "매트리스", "기저귀", "guts"등입니다. 앉아서 키워드가 포함된 문장을 입력하고 평가(플러스)를 받으세요.

                    어떤 면에서는 슬로건, 소파 등에 대해서는 당신 말이 맞습니다... 하지만 현재 러시아와 NATO, 특히 미국과 어떤 관계를 맺고 있는지 말씀해 주시겠습니까? 우리가 한 세기 동안 우정을 유지하고 있다고 생각하십니까? 제재를 도입하는 걸까요? 우리에 대한 크나큰 사랑으로 기반을 구축한 걸까요?
                    제품 견적 : bolat19640303
                    소비에트 시대에 그러한 조종사의 행동은 항공기 통제 규칙을 위반하는 것으로 간주될 수 있습니다(전쟁 도발이 아니라면).

                    소련 시대에 소련이 우크라이나 전쟁, 루마니아, 불가리아, 폴란드 기지, 도널드 쿡의 크림 해역 진입에 대응했을 것이라고 생각하십니까?
                    제품 견적 : bolat19640303
                    국가의 군사력은 전략적으로 중요한 세계 지역의 공군 순찰, 세계 해양에서의 해군 존재 (국기 표시)에서 나타납니다. 당연히 일반적으로 인정되는 국제법 및 규정을 위반하지 않습니다.

                    바다와 공중에서의 관계와 사건의 역사를 살펴보고 소련과 미국의 공군과 해군 사이를 살펴보세요. hi
                    1. 0
                      4월 11 2015 20 : 34
                      [/ 인용]
                      어떤 면에서는 슬로건, 소파 등에 대해서는 당신 말이 맞습니다... 하지만 현재 러시아와 NATO, 특히 미국과 어떤 관계를 맺고 있는지 말씀해 주시겠습니까? 우리가 한 세기 동안 우정을 유지하고 있다고 생각하십니까? 제재를 도입하는 걸까요? 우리에 대한 크나큰 사랑으로 기반을 구축한 걸까요?
                      예, 그들은 우리에 대한 사랑이 많지 않았고 우리도 그들에 대한 사랑이 없었습니다(아마도 앞으로도 없을 것입니다). 우리는 세계 질서에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있습니다.
                      [/ 인용]
                      소련 시대에 소련이 우크라이나 전쟁, 루마니아, 불가리아, 폴란드 기지, 도널드 쿡의 크림 해역 진입에 대응했을 것이라고 생각하십니까?
                      소련 시대에는 우크라이나에서의 전쟁은 소련과의 전쟁이었을 것입니다. 당연히 바르샤바 조약 국가에는 NATO 기지가 없습니다. 흑해에서 NATO 선박의 도발이 있었던 것은 사실입니다.
                      [/ 인용]
                      바다와 공중에서의 관계와 사건의 역사를 살펴보고 소련과 미국의 공군과 해군 사이를 살펴보세요. hi[/ 인용]
                      당신 말이 맞습니다. 그런 사실이 꽤 많았습니다. 때로 우리는 선을 넘어 핵전쟁을 일으킬 수도 있습니다. (그들이 말하는 것처럼) 6미터 거리에서 항공기(잠재적인 적이라도)에 접근하는 것이 어떤 실제적인 목적에 도움이 되는지 솔직하게 말해주세요. 무언가의 시연 - 기량, 기술, 두려움 없음 또는...
                      1. +4
                        4월 11 2015 20 : 44
                        제품 견적 : bolat19640303
                        (그들이 말하는 것처럼) 6미터 거리에서 항공기(잠재적인 적이라도)에 접근하는 것이 어떤 실제적인 목적에 도움이 되는지 솔직하게 말해주세요. 무언가의 시연 - 기량, 기술, 두려움 없음 또는...

                        이것은 심리적 압박이며 잠재적 적의 행동이 면밀히 모니터링되고 있다는 사실을 보여주는 것입니다. 일반적으로 미국인과 NATO 조종사가 우리 항공기와 관련하여 동일한 작업을 수행하지 않는다고 생각하십니까?
                        베트남에서 급유하는 우리 비행기에 대해 미국인들이 만든 악취를보십시오.
                        그리고 발트해는 러시아의 개인적인 이익이 있는 지역이므로 미국인들은 그 지역을 비행할 때 이를 잘 이해하고 명확하게 이해해야 합니다.
                        잠재적인 적에게 보내는 이러한 모든 사례와 메시지는 한 문구로 호출할 수 있습니다. 그렇지 않으면 싸우지 마십시오. 목에 맞을 수 있습니다.
                      2. +2
                        4월 11 2015 22 : 48
                        다이아몬드 모양의 SU-27이 4(XNUMX) 접근으로 날아갑니다!! 미터. 이는 실력뿐만 아니라, 적 항공기에 최소 거리로 접근할 수 있는 것도 항공기의 기술적 특성입니다.
                        추신 바지에서 삽질되려면 사람 그런.
                      3. +4
                        4월 12 2015 11 : 36
                        bolat19640303
                        당신 말이 맞습니다. 그런 사실이 꽤 많았습니다. 때로 우리는 선을 넘어 핵전쟁을 일으킬 수도 있습니다. (그들이 말하는 것처럼) 6미터 거리에서 항공기(잠재적인 적이라도)에 접근하는 것이 어떤 실제적인 목적에 도움이 되는지 솔직하게 말해주세요. 무언가의 시연 - 기량, 기술, 두려움 없음 또는...


                        미국 요크타운(1988)에서 소련 선박이 붕괴된 데에는 어떤 실제적인 목적이 있었습니까? 맞습니다. 흑해에서 버리세요. 집에서가 아니라 뻔뻔스러워도 소용이 없기 때문입니다.

                        조종사는 아무것도 보여주지 않았습니다. 그는 전투 임무를 수행하고 있었습니다.

                        정찰기는 응답기를 끈 상태로 비행 중이었습니다. "우리 NATO 동료들이 최근 선언하는 것을 너무 좋아합니다." Konashenkov에 따르면 비행 결과 긴급 상황은 발생하지 않았으며 미국 공군 비행기는 경로를 변경하고 러시아 국경을 떠났습니다.
                        http://lenta.ru/news/2015/04/11/su27/


                        장교는 임무를 완수했습니다. 그러므로 나는 그를 비난할 이유가 전혀 없다고 생각합니다.
                      4. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. 시월
                    0
                    4월 12 2015 10 : 34
                    그냥 재미로 관심을 가져보세요. 그러한 상황에서 얼마나 많은 미국인이 비행기를 잃었습니까? 350명 이상이고 우리는 옳은 일을 했지만 우리에게 보여줄 것이 없습니다.
                3. 0
                  4월 11 2015 21 : 19
                  제품 견적 : 크로 셰
                  그들은 이것을 할 용기가 부족하고 사고 방식이 동일하지 않습니다!

                  안돼, smooogut, 악당이 몇 배 더 많아
              3. +2
                4월 11 2015 19 : 05
                제품 견적 : Antonov
                여기 당신은 편협한 사람입니다. 주로 이런저런 글을 쓰시는데... 포인트도 쌓으시고 그게 여기 온 유일한 목적인 것 같아요. 당신과 같은 사람들은 당신에게 이점을 줍니다... 그리고 그것은 당신의 마음에도 떠오르지 않습니다(하지만 내가 무슨 말을 하는 걸까요?):

                얘야, 나한테 하는 말인가? 나는 너와 함께 소떼를 몰지 않았기 때문에 "YOU"로 전환한다. 이 글에 나오는 너의 "멘탈 헛소리"에 관해서는 아마 내가 너에게 큰 비밀을 밝혀줄 것 같다. , 이것은 포럼이자 토론이며 모든 사람이 주제에 대한 자신의 관점을 표현한다고 말합니다. 포인트에 대한 귀하의 진술은 어떤 측면입니까? 아니면 모든 사람을 직접 측정합니까?
                관련하여


                제품 견적 : Antonov
                당신이 조언한 대로 그들이 우리 비행기에도 같은 짓을 한다면 어떻게 될까요...

                소련과 미국이 관계를 맺은 이후로 이러한 관행은 우리와 아메르 측 모두에게 있어 왔으며 하늘뿐만 아니라 바다에서도 발생했습니다. 예를 들어 소련 순찰선이 미국 순양함을 공격하는 경우가 있습니다. .
                1. 안토 노프
                  -3
                  4월 12 2015 10 : 36
                  제품 견적 : NEXUS

                  얘야, 이게 나한테 맞는 걸까?

                  아니, 젠장, 남자이자 배인 Ivan Fedorovich Kruzenshtern에게. 물론이죠.
                  제품 견적 : NEXUS
                  나는 "YOU"로 전환하기 위해 당신과 함께 소를 모은 것이 아닙니다.

                  이것은 사실이다. 그들이 소를 방목할 사람을 선택할 때 나는 거절했습니다.

                  제품 견적 : NEXUS
                  이 게시물 형식의 "정신적 헛소리"에 대해서는 포럼, 토론이 있고 모든 사람이 주제에 대한 자신의 관점을 표현한다는 큰 비밀을 알려줄 것입니다.

                  글쎄, 나는 당신에 대한 나의 견해를 표현했습니다 정신병자. 문제는 무엇입니까?
                  제품 견적 : NEXUS
                  그리고 포인트에 대한 귀하의 진술은 어떤 측면입니까? 아니면 모든 사람을 혼자서 측정하고 있습니까?

                  내가 직접 측정한다면 상황을 조금도 이해하려고 시도하지 않고 똑같은 편협한 우라 애국 눈보라를 쓸 것입니다.

                  제품 견적 : NEXUS

                  관련하여
                  제품 견적 : Antonov
                  당신이 조언한 대로 그들이 우리 비행기에도 같은 짓을 한다면 어떻게 될까요...

                  소련과 미국이 관계를 맺은 이후로 이러한 관행은 우리와 아메르 측 모두에게 있어 왔으며 하늘뿐만 아니라 바다에서도 발생했습니다. 예를 들어 소련 순찰선이 미국 순양함을 공격하는 경우가 있습니다. .

                  나는 당신이 이 정확한 예를 들어주기를 기다리고 있었습니다. 그 경우와 비행기의 경우의 차이점을 알려드릴까요, 아니면 스스로 알아내실까요?
                  그런 다음 소련과 미국 간의 관계 이후로 그러한 관행은 우리와 함께 있었고 아메로프스카야 측면 하늘뿐만 아니라 바다에서도 마찬가지입니다.

                  그런 지식이 풍부한 사람은 예를 들어 주머니에 손을 대지 않을 것 같아요?
                  추신 그리고 "and"라는 단어를 올바르게 쓰는 법을 배우십시오. 그렇지 않으면 눈이 아프게 됩니다.
                  1. 0
                    4월 12 2015 12 : 16
                    제품 견적 : Antonov
                    아니, 젠장, 남자이자 배인 Ivan Fedorovich Kruzenshtern에게. 물론이죠.

                    그러니 그에게 연락해 보세요. 당신 같은 자유주의자는 나에게 전혀 관심이 없습니다.
                    제품 견적 : Antonov
                    글쎄, 나는 당신의 정신적 말도 안되는 것에 대한 나의 견해를 표현했습니다. 문제는 무엇입니까?

                    하지만 사실 당신은 키보드 앞에 앉아있을 때만 무례하게 행동하는 법만 알고 있다는 것입니다. 실생활에서는 앉아서 쥐처럼 조용할 것입니다. 당신은 분명히 문화에 의해 손상되지 않고 앉아서 철자를 가르칩니다.
                    제품 견적 : Antonov
                    나는 당신이 이 정확한 예를 들어주기를 기다리고 있었습니다.

                    나는 당신과 같은 테리 자유주의로 소를 방목하지 않았으며 방목하지 않을 것임을 반복합니다.
                    제품 견적 : Antonov
                    추신 그리고 "and"라는 단어를 올바르게 쓰는 법을 배우십시오. 그렇지 않으면 눈이 아프게 됩니다.

                    아이들에게 재치와 교양, 자유분방한 무례함을 가르치게 될 것입니다. 애국심에 대한 환호에 대해서는 개인적으로 - 눈을 비비세요, 손상되었습니다. 애국자의 환호를 어디서 보셨나요? 편집증이 있습니다. 정신과 의사에게 가보세요. 확인했습니다.
              4. 0
                4월 12 2015 21 : 51
                그리고 격추하고 사과해야지 우리는 예의바르다!!!!!!!!!!!!!!!!!! 하지만 우리 비행기가 격추되는 것에 대해서는 흠, 흥미로울 수도 있겠지만 그들은 어떻게하려고할까요? 나는 그들이 그에 따라 우리 조종사들에게 지시하도록 하라고 말하고 싶습니다. 하지만 저는 러시아 공군 사령관이 아니기 때문에 무슨 일이 일어나는지 지켜 보겠습니다. 왜냐하면 우리의 적들도 그런 생각을 가지고 있기 때문입니다. 그리고 국제 영공에서 이것은 약간 미개한 것입니다. 내 생각엔 먼저 그 사람을 우리에게 데려와야 할 것 같은데, 그 다음에야......
            3. 0
              4월 12 2015 17 : 08
              ....시뮬레이터에서만....
          5. +6
            4월 11 2015 09 : 44
            제품 견적 : Cheshire
            경고하기에는 이미 오랜 시간이 지났습니다. 나중에 언제든지 사과할 수 있습니다.

            NATO 부하들이 러시아 비행기를 "요격"할 때 그들은 안전한 거리에서 NATO 규칙에 따라 모든 작업을 수행합니다. 그렇지 않으면 긴급 상황 발생 시 보험을 받을 수 없습니다. 그리고 나는 그들이 사과하는 것을 들어본 적이 없습니다.
            1. -3
              4월 11 2015 11 : 36
              제품 견적 : 고슴도치
              NATO 부하들이 러시아 비행기를 "요격"할 때 그들은 안전한 거리에서 NATO 규칙에 따라 모든 작업을 수행합니다. 그렇지 않으면 긴급 상황 발생 시 보험을 받을 수 없습니다. 그리고 나는 그들이 사과하는 것을 들어본 적이 없습니다.

              요격하려는 것이 아니라 격추하려는 의도였습니다.)))
          6. +8
            4월 11 2015 10 : 52
            제품 견적 : Cheshire
            경고하기에는 이미 오랜 시간이 지났습니다. 나중에 언제든지 사과할 수 있습니다.
            그리고 사과할 필요도 없습니다.

            어떻게 사과하지 않을 수 있나요? 그래도 그들은 러시아군에서 복무한다 예의 바른 사람들! 눈짓
            1. 0
              4월 11 2015 11 : 01
              제품 견적 : Nick
              어떻게 사과하지 않을 수 있나요? 그래도 예의바른 사람들은 러시아 군대에서 복무합니다!

              러시아 조종사에 대해 누가 말할 수 있습니까? 의뢰 ...모두 UFO이거나 두 번째 버뮤다 삼각지대가 발트해에 나타났습니다. 여기서는 NATO 비행기와 선박만 선택적으로 사라집니다.hi
          7. 0
            4월 11 2015 11 : 43
            맞습니다. "우연히" 로켓에 부딪혀야 합니다. 그리고 매트리스가 의도적으로 그녀에게 충격을 주었다고 선언하십시오.
          8. 0
            4월 11 2015 11 : 45
            흑해에서처럼 전자제품을 꺼야 했던...
            날아가게 해주세요... wassat
            1. 0
              4월 11 2015 20 : 14
              이전에 발표된 제안 중 가장 현실적인 제안입니다. 우리는 타인의 전자제품에 대해 책임을 지지 않습니다.
          9. +1
            4월 11 2015 12 : 29
            사과할 일이 또 어디 있겠으며 돼지들에게 진주를 던질 일이 있겠는가?
          10. +3
            4월 11 2015 12 : 42
            그리고 그들이 Tu-95 곰을 다루는 방법에는 약간의 손길이 있었습니다. 당신의 방법이 마음에 들지 않습니까?
          11. +3
            4월 11 2015 13 : 54
            제품 견적 : Cheshire
            경고하기에는 이미 오랜 시간이 지났습니다. 나중에 언제든지 사과할 수 있습니다.

            해적처럼 국제 해역에서요? 사과는 받아들여지지 않으며, 보복 조치가 취해집니다. 그러한 제안에 대해 놀라울 정도로 많은 긍정적인 평가가 있다는 것을 생각하면...
          12. +18
            4월 11 2015 13 : 59
            제품 견적 : Cheshire
            나중에 언제든지 사과할 수 있습니다.
          13. +2
            4월 11 2015 14 : 49
            Konstantin Kosachev는 아주 좋은 단어를 선택했습니다. "...히스테리를 일으키지 마세요!"
          14. +4
            4월 11 2015 15 : 50
            러시아는 핵무기뿐만 아니라 재래식 무기에도 강하다. 미국의 영향력 있는 잡지인 The National Interest는 이러한 결론을 내렸습니다.

            군사 저널리스트 Dave Majumdar가 쓴 것처럼 일부 유형의 러시아 무기는 국방부에 심각한 우려를 불러일으킵니다. 그의 의견으로는 그들의 특성은 여러 면에서 미국의 특성보다 우수합니다. 예를 들어, 미군이 특히 주의해야 하는 5가지 주요 무기 및 장비 유형은 다음과 같습니다.
            등급의 리더는 Su-35 다목적 제트 전투기입니다. 항공기는 매우 빠르고, 높은 고도까지 상승할 수 있으며, 엄청난 전투 부하를 가지고 있습니다. 주요 장점 중 하나는 번개처럼 빠른 속도로 고고도 표적을 요격할 수 있는 고급 기능과 추력이 향상된 독특한 엔진의 조합입니다. 그리고 실제로 두려워해야 할 것이 있습니다. Su-35는 최대 2,4km/h의 속도에 도달할 수 있으며 최대 3,6km의 거리를 논스톱으로 비행할 수 있습니다. 강력한 폭탄, 미사일, 대포 무기를 보유하고 있습니다. 동시에 Su-35는 최대한 다재다능합니다. 전투기, 장거리 요격기, 미사일 운반 폭격기로서 똑같이 자신감을 느낍니다.
            1. +4
              4월 11 2015 15 : 51
              비핵잠수함 '아무르'는 미 국방부의 '공포' 순위에서 XNUMX위를 차지했다. 디젤-전기 잠수함의 자율성은 핵잠수함보다 훨씬 낮지만, 비핵잠수함은 매우 조용하게 움직이며 수상 선박에 큰 위험을 초래합니다. Amur의 선체는 소음 수준을 최소화하도록 설계되었으며, 장치는 진동을 완화하는 충격 흡수 장치에 설치되었으며, XNUMX개의 어뢰 발사관과 XNUMX개의 대함 미사일 발사기가 전 세계 모든 군대를 놀라게 할 수 있습니다.
              90위는 현대 사격 통제 시스템, 감시, 통신 및 항법 장비와 효과적인 방어 시스템을 결합한 T-2 탱크에 주어졌습니다. 또한 비용은 Western Leopard 1 또는 M2MXNUMX Abrams보다 훨씬 저렴합니다.

              T-90에는 미국과 NATO 분류에 따르면 Sniper라고 불리는 Reflex-M 유도 탱크 미사일 시스템이 장착되어 있습니다. 이 사격 통제 시스템은 레이저 빔을 사용한 발사체 조정을 기반으로 하며, 이로 인해 최대 5m 거리에서 발사체 타격의 놀라운 정확도가 달성됩니다. 더욱이 로켓은 단 17초 만에 표시된 거리를 비행합니다.
              1. +6
                4월 11 2015 15 : 52
                미국 잡지에 따르면 네 번째 위치는 러시아와 인도가 공동으로 BrahMos 미사일 시스템을 만든 P-800 Onyx 범용 대함 미사일입니다. 원래는 지상 표적을 파괴하기 위해 만들어졌지만 지상 표적에도 작동할 수 있습니다. 더욱이 두 번째 경우에는 해발 300km에 달하는 피해 지역이 몇 배로 증가한다. 이러한 특성은 American Harpoon 미사일의 특성보다 몇 배 더 크다고 출판물은 말합니다.

                상위 53개는 65-XNUMX 대함 증기 가스 어뢰로 완성됩니다. 소비에트 시대에 제작된 이 제품에는 항적을 수직으로 위치를 파악하는 능동형 음향 원점 시스템이 장착되어 있습니다. 미국에는 이러한 어뢰에 대한 보호 장치가 없으므로 미국 함대에 매우 위험합니다.

                자료의 마지막 부분에서는 러시아가 언급된 무기 유형 대부분을 성공적으로 수출했으며 이를 구매하려는 국가의 수가 지속적으로 증가하고 있음을 알 수 있습니다. 따라서 인도는 아무르 잠수함 두 척을 구매할 계획이며 이미 BrahMos 단지를 사용하고 있으며, 중국은 Su-35 배치를 구매할 계획이며 이미 53-65개의 어뢰를 구매했습니다. 그리고 T-90 탱크는 인도, 알제리, 우간다, 아제르바이잔, 투르크메니스탄 및 기타 여러 국가에서 운용되고 있습니다.

                글로벌 무기 거래 분석 센터의 책임자인 Igor Korotchenko는 RG에 대한 논평에서 목록에 있는 많은 무기의 다음 세대가 거의 준비되었기 때문에 미군은 곧 더욱 두려워질 것이라고 언급했습니다. "T-90은 Armata로 대체되고, Su-35는 5세대 T-50 전투기로 대체되고 있으며, Amur는 Lada급의 보다 현대적인 비핵 잠수함으로 대체되고 있습니다."라고 그는 지적했습니다. . 전문가에 따르면 일반적으로 미 국방부가 경계해야 할 러시아 무기 목록은 나열된 5개 항목보다 훨씬 더 광범위하다.
                1. Alf
                  +4
                  4월 11 2015 18 : 25
                  제품 견적 : 시베리아
                  미국에는 이러한 어뢰에 대한 보호 장치가 없습니다.

                  왜 존재하지 않습니까? 그런 보호가 있습니다. 53-65 어뢰가 탐지되면 급격하게 표류해야 하며 어뢰 시커는 잡을 것이 아무것도 없습니다. 그렇다면 날아다니는 P-800은 매우 행복할 것입니다...
                  1. +1
                    4월 13 2015 11 : 53
                    글쎄요, 입구가 12개인 XNUMX층 건물로 표류하는 데 시간이 얼마나 걸릴지 상상해 보세요.
                2. +1
                  4월 12 2015 00 : 29
                  정보 주셔서 감사합니다!
                  한 가지 문제: 우리는 멋진 무기를 팔고 있습니다. 아무리 게을러도... 우리는 이점을 잃고 있습니다.
                  그들은 그것으로 우리 국민을 죽입니다 (아프가니스탄, 체첸, Tskhinvali, Donbass)
                  남의 손으로 싸우는 것, 핀도스에게서 배워야 할 점
              2. Alf
                -1
                4월 11 2015 18 : 22
                제품 견적 : 시베리아
                XNUMX개의 어뢰 발사관과 XNUMX개의 대함 미사일 발사대는 전 세계 모든 군대를 위협할 수 있습니다.

                기술적으로 문맹인 사람이 어떻게 어뢰 발사관과 대함 미사일이 ARMY 구조, 즉 LAND 구조를 위협할 수 있는지 말해 보세요. 아니면 아무르 잠수함이 육지에서 이동할 수 있습니까? 그렇다면 세계 최초의 육상 잠수함을 만든 우리 디자이너들에게 큰 영광을 돌립니다. 이제 러시아는 미국의 6번째 함대를 요격하기 위해 벨로루시 해안으로 잠수함 함대를 보낼 수 있게 되었습니다.
                1. +2
                  4월 11 2015 18 : 29
                  제품 견적 : Alf
                  기술적으로 문맹인 사람이 어떻게 어뢰 발사관과 대함 미사일이 ARMY 구조, 즉 LAND 구조를 위협할 수 있는지 말해 보세요.

                  사실 미 육군에서 가장 발전되고 장비가 갖추어진 "고급" 구성 요소는 해군입니다. 그들은 지상군 개발보다 거기에 더 많은 투자를 하지 않습니다. 따라서 아무르 잠수함은 위협 목록에 포함되었습니다. 미군은 위험한 존재입니다. hi
                  1. Alf
                    0
                    4월 11 2015 19 : 52
                    제품 견적 : NEXUS
                    "미 육군의 구성 요소

                    실제로 미 해군은 조직적으로 미군의 일부이지 군대의 일부가 아닙니다. 그러나 미국 작가는 용서받을 수 있습니다. 왜냐하면 그들에게는 "선박 등급"과 "선박 유형"이 완전히 동일하기 때문입니다.
                    미군을 위해

                    여기. 미군을 위한 것이 아니라 미군을 위한 것입니다.
          15. +2
            4월 11 2015 16 : 42
            지난번에 그루터기 타곤은 "도널드" Su-24의 비행 후 수병들이 27건의 해고 보고서를 썼을 때 러시아 공군의 전문성 부족에 대해 불평했습니다. 웃음 그들이 우리에게 말하지 않는 것이 있습니다... 눈짓
          16. 0
            4월 11 2015 20 : 12
            제품 견적 : Cheshire
            그리고 사과할 필요도 없습니다.

            그럼 아 그럼!!! 그들은 여기에 속하지도 않고 여기에 속하지도 않습니다! 그러나 요점은 철로 만들어지지 않았습니다.
            방공의 날을 위한 좋은 선물! 즐거운 휴일 보내세요 동료들!!!
          17. +1
            4월 11 2015 20 : 28
            그들은 침착하게 모든 사진을 찍을 것이고, 우리는 입에 손가락을 대고 입 "물통"으로 사진을 볼 것입니다. 불지 않아서 고맙다고 말하게 해주세요.
          18. +2
            4월 11 2015 23 : 21
            경고하기에는 이미 오랜 시간이 지났습니다. 나중에 언제든지 사과할 수 있습니다.
            그리고 사과할 필요도 없습니다.
            롤 무슨 사과???? 그리고 누구 앞에서??? 똥싸기 전???!!! 아깝지 않은 것 같아요!!!! 그리고 구축함 "도널드 쿡"과 관련된 흑해 사건 이후 "SPECIAL"신사들은 곤경에 빠졌습니다 !!! "반신"은 예상치 못한 예의 방문으로 인해 리어 액슬에서 전반적인 약점과 소음을 경험하기 시작했습니다. 바로 우리 Sushka !!! 그러다가 가상의 대중의 흔적을 따라가며 양키선의 최장 항해를 추적하는 것이 가능해졌습니다!!!! 계속해서 숲속의 보스가 누구인지 알려주세요!!!!!!!!!! hi
          19. 0
            4월 12 2015 18 : 19
            미군이 불쌍하기도 했습니다. 그들은 또 어리둥절해졌습니다. 어떻게?
        2. +4
          4월 11 2015 09 : 01
          왜 격추합니까?그 자신도 공포에 질려 떨어졌을 수도 있습니다.
          1. +5
            4월 11 2015 09 : 33
            분명히 러시아는 미국 스파이들을 위해 발트해 상공에 공중 통로를 제공해야 합니다. Perepindos는 그들의 위치가 양동이에 있다는 것을 보여주었습니다...
        3. +36
          4월 11 2015 09 : 13
          제품 견적 : NEXUS
          , 발트해에서는 미국인인지 확인하지 않고도 격추할 수 있습니다.


          가능하지만 아직 필요하지는 않지만 우월성을 입증하는 것이 필요합니다. 예
          1. 눈썹이 아닌 눈에 있는 건 바로 당신이에요! 웃음 음료수
          2. Su-27 MAN에!
            우주의 날을 맞아 아름답게 승리했습니다!
            최전선 군인의 건강을 위해서는 100g이 필요합니다!
          3. +2
            4월 11 2015 11 : 17
            요격기에 슬로건이 붙어 있습니다. 그리고 그들이 읽을 수 있도록 영어로 복사하세요.
        4. +17
          4월 11 2015 10 : 29
          매트리스의 경우 50-100km 거리에서 표적을 향해 미사일을 발사하는 것은 "야만적"인 행동이 아니지만, 곡예비행 및 기동 공중전은 확실히 "야만적이고 비전문적"입니다 =)))
          M. Zadornov가 얼마나 옳았습니까?
        5. +3
          4월 11 2015 11 : 27
          당신이 얼마나 불평할 수 있는지 이해할 수 없습니다. 아니면 그들이 머리를 쓰다듬고 비행기를 지켜보게 할 것이라고 생각했는지 이해할 수 없습니다.
        6. 0
          4월 11 2015 12 : 38
          이것은 확실합니다. 이것은 원주민에게 최면을 걸기 위한 것이 아닙니다! 3분이면 블랙박스를 찾을 수 없습니다!
        7. 0
          4월 12 2015 00 : 05
          +++++++++++++++++++++++++++
        8. 안주
          0
          4월 12 2015 00 : 08
          전적으로 동의합니다. 추가할 내용도 없습니다.
      2. +27
        4월 11 2015 08 : 40
        기저귀 없이 날아다닌다

        - "...총알이 날아갔고 아하..."
        - 운전석에서 잠을 잘 필요가 없습니다.
        - 도로를 잘 살펴야 합니다.
        - 우선순위 항공기에게 양보하지 않았습니다.
        - 여기엔 온갖 것들이 날아다닌다...
        (적절한 옵션을 선택하세요)
        1. iov
          +5
          4월 11 2015 10 : 12
          -비행기를 샀지만 날기 위해 산 것은 아닙니다.
          - 다양한 사람들이 이곳에서 권리를 구매합니다.
          -어디로 가는지 조심해
          1. +2
            4월 11 2015 21 : 34
            - 서류를 주세요
      3. +17
        4월 11 2015 08 : 56
        미국 조종사의 무조건 반사를 배양하는 것이 필요합니다. 나는 Sushka를 보았고 즉시 변이 묽어졌습니다.)))
        1. iov
          +2
          4월 11 2015 10 : 13
          아니 땅에 쳐박고 탈출하는 게 낫지
        2. 0
          4월 13 2015 10 : 25
          옆으로 비행기. 그리고 - 서류, 구급 상자, 소화기. 그러면 우리는 합의에 이를 수 있을까요????
      4. +6
        4월 11 2015 09 : 40
        인용구 : 소설
        겁쟁이라면 어디든 날아가

        글쎄, 결국 그들의 주요 전투 전술은 다음과 같습니다. 수평선 너머에서 쏘고 오히려 다리를 움직여서 죄송합니다. 날개를 더 멀리 이동하십시오. 배도 마찬가지입니다. 나는 레이더 방사선과 180도 회전을 감지했습니다.
        1. Alf
          +2
          4월 11 2015 18 : 29
          제품 견적 : 고슴도치
          나는 레이더 방사와 180도 회전을 감지했습니다.

          영화 "크림"에서 말했듯이 "흑해는 자신의 전자 장치가 완전히 부서지고 "Bastion"의 호위를 받고 있다는 사실을 깨달았을 때 "도널드 쿡"이 내려 놓은 "XNUMX"을 본 적이 없습니다. ”
      5. +4
        4월 11 2015 10 : 30
        이것은 당신에게 안전하지 않은 거리이며 우리 매는 긴밀한 그룹으로 비행하는 데 익숙합니다. 왜 분개해야 할까요? 우리는 조종사들로부터 배워야 합니다. 이것은 '야만적인 요격'이 아니라 비행 스킬이다. 비행기에 탑승할 때 기저귀를 충분히 가져가는 것을 잊지 마세요.
        1. Alf
          0
          4월 11 2015 18 : 30
          인용구 : Alexey Bukin
          이것은 당신에게 안전하지 않은 거리이며 우리 매는 긴밀한 그룹으로 비행하는 데 익숙합니다.

          맞습니다. 군중 속에서 아빠를 때리는 것은 무섭지 않지만 하나님 께서 친히 명령하셨습니다.
      6. +1
        4월 11 2015 10 : 53
        "...'안전하지 않은 거리'에서 미국 항공기에 접근하고 '안전하지 않은 기동'을 수행함으로써."

        인용구 : 소설
        겁쟁이라면 어디든 날아가


        응... 미국인들이 망쳤어!
      7. +2
        4월 11 2015 11 : 31
        이상해요, 보통은 작지만 자랑스러운 새끼들이 우리를 가로막는 것 같아요! 그리고 즉시 모든 뉴스 포털에 정보가 있습니다. 그리고 그 작은 남자는 매트리스 제조업체에 겁을 먹었고 우리는 곤경에 처했지만 Facinktonpost는 즉시 센세이션을 일으켰습니다!
        1. 0
          4월 11 2015 14 : 52
          Balts와 매트리스의 차이점을 보셨나요?
          1. Alf
            0
            4월 11 2015 18 : 32
            제품 견적 : 크로 셰
            Balts와 매트리스의 차이점을 보셨나요?

            우리는보다. Sprats는 누가 그들에게 날아왔는지 아직 깨닫지 못했고 해외 전사들은 27일에 접근하면서 똥을 싸고 있었습니다.
      8. +3
        4월 11 2015 13 : 59
        (소련 붕괴 이후) 오랫동안 아무도 그들을 하늘로 몰지 않았기 때문에 누군가 감히 그들에게 너무 가까이 날아가려고 한 패닉이 있습니다! 승무원은 아마도 이것이 미군 사령부의 부적절한 대응이므로 공군 없이 남겨질 것이라고 말하면서 군대에 해고 보고서를 제출했을 것입니다!
      9. +4
        4월 11 2015 17 : 07
        “미 공군 RC-135U가 러시아 국경으로 비행하는 것은 응답기가 꺼진 상태에서 수행되었다는 점을 강조하고 싶습니다. 최근 우리 NATO 동료들이 선언하는 것을 좋아합니다. 우리 조종사의 전문성을 평가하는 것은 러시아 사령부의 유일한 역량입니다. 그리고 "일반적인" 비행은 미국 국경 근처에서 미국 정찰기로만 수행될 수 있습니다."라고 러시아 국방부 대변인이 말했습니다.

        추가할 내용이 없습니다. 그리고 그것은 필요하지 않습니다.
      10. 0
        4월 11 2015 18 : 53
        ...그들은 겁쟁이가 아니다. 그들의 팬티는 단지 젖어 있을 뿐이다....
      11. 0
        4월 12 2015 22 : 25
        러시아 국방부는 그들의 평소 비행이 미국 해안에서 벗어난다고 설명했습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +36
      4월 11 2015 08 : 02
      두 번째 "도널드 쿡". 다시 전체 바지에 대한보고. 울음 응.
      1. +25
        4월 11 2015 08 : 07
        국방부 대변인 마크 라이트:
        국방부는 어디에 있습니까? 해안이 "혼란스럽다"고? 그럼, 오!
      2. +9
        4월 11 2015 08 : 17
        제품 견적 : Cheshire
        두 번째 "도널드 쿡". 다시 전체 바지에 대한보고. 울음 응.

        Strugatsky. “화성인의 두 번째 침략.” "...이런 추억은 참을 수가 없어요. 완전 바지가 찼거든요." 웃음
    4. +15
      4월 11 2015 08 : 05
      “그들은 엄마에게 불평했을 거예요.”
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        4월 11 2015 10 : 21
        멍청한 돼지들............
      3. +4
        4월 11 2015 11 : 37
        이 예는 서방 선전 기계의 작업을 명확하게 보여줍니다. 우리 비행기가 국제 우주에서 정찰 비행을 하고 NATO 전투기가 그들을 "요격"하기 위해 날아가는 것은 민주주의 가치를 수호하는 것입니다. 우리 전투기가 우리 국경 근처의 정찰병에 관심이 있다면 이는 공격입니다. 그건 그렇고, 미국 조종사는 우리 항공기와 관련하여 NATO 국가 중 가장 탐욕스럽습니다. 그래서: 누구의 소가 위험한 화해에 대해 울부짖을 것인가....
    5. +18
      4월 11 2015 08 : 09
      제품 견적 : avvg
      미국 승무원은 Panpers를 데리고 가지 않았다고 불평했습니다.


      예, 가져갔습니다, 가져갔습니다... 하지만 그런 커플 의자용으로 설계되지 않았다는 것을 누가 알았겠습니까? 의뢰

      "NATO 표준"개정 이유 예 하지만 거기 큰 머리를 가진 사람들은 그런 생각을 할 것입니다
    6. +14
      4월 11 2015 08 : 12
      안전하지 않은 거리와 비전문적인 방식으로 러시아 Su-27에 의해 요격되어 안전하지 않은 기동을 수행했습니다.

      그렇다면 왜 모두가 살아 있고 아무도 추락하지 않았습니까?!
      그러지 말았어야 했어
      6m 거리에서 미국 정찰기에 접근했습니다.

      그런 높이에 있는 정찰병을 지나쳐 그 위로 "미끄러지는" 모습을 보이세요!
      어쩌면 정보관의 '귀와 눈'을 날려 버릴 수도 있습니다!
    7. +17
      4월 11 2015 08 : 19
      제품 견적 : avvg
      미국 승무원은 팸퍼스를 가져가지 않았다고 불평했습니다.
      그들은 기저귀 없이는 날지 않습니다. 단지 27m 거리에서 Su 100을 보았을 때 기저귀가 이미 꽉 차 있었고 Su27이 다가 오자 모든 것이 산술 진행으로 흘러갔습니다. 대용량으로 주문해드립니다.
      1. +3
        4월 11 2015 08 : 38
        그러면 내용물을 자동으로 진공 제거하는 파일럿 배출 변기 시트를 설계하는 것이 더 쉬울 것입니다. 동시에 R&D에서는 이를 줄일 것입니다.)))
      2. ded10041948
        +1
        4월 11 2015 11 : 40
        이것들은 가슴입니다! 그들은 화장지를 주고 싶었지만 분개했습니다.
    8. +15
      4월 11 2015 08 : 21
      정상적인 차단으로 그렇게 많은 벽돌을 쌓으면 어떻게 싸울까요? 미소
    9. 아 탄다
      +12
      4월 11 2015 09 : 13
      미국인들은 새처럼 날아요. 그들은 날고 똥을 삽니다. 그들은 날고 똥을 삽니다!
    10. +5
      4월 11 2015 09 : 20
      매트리스 사람들은 무방비 상태에서만 용감하며 주먹을 보이면 즉시 이러한 행동을 야만적이라고 부릅니다. 일반적으로 게이트웨이에서 펑크의 심리학입니다.
    11. +14
      4월 11 2015 09 : 23
      리가와 워싱턴 간 거리는 7075킬로미터입니다.
      상트페테르부르크와 리가 간 직선 거리는 491km입니다.
      그렇다면 누가 분노해야 할까요?????
    12. +1
      4월 11 2015 09 : 57
      그게 뭐가 그렇게 비전문적인가요? 만약 그들이 충돌했다면, 그건 비전문적이었을 것입니다.
    13. +5
      4월 11 2015 10 : 08
      기쁘다!세상악과의 대결의 일상으로 돌아가는 것이다!그렇지 않으면 "파트너, 파트너..."
      1. Alf
        +7
        4월 11 2015 18 : 38
        인용구 : Baron Ungern
        그리고 - "파트너, 파트너..."
        1. +1
          4월 11 2015 20 : 46
          웃는 사진 수업으로 분위기가 전해진다
    14. +4
      4월 11 2015 10 : 27
      미국 비행기는 미국 국경과 주민들의 평화를 보호해야 하며, 러시아 영토 근처에 머물거나 조종사를 자극해서는 안 됩니다. 그리고 그들이 이빨에 넣은 것은 옳았고 여자처럼 불평 할 필요가 없습니다 그들은 러시아인을 잘 모르고 조국을 지키기 위해 얼마나 멀리 갈 수 있는지 모릅니다. 이제 러시아어 문자를 조금 공부하고 미래에 대한 결론을 내리기 시작할 때입니다. 그렇지 않으면 너무 늦을 것입니다.
    15. +1
      4월 11 2015 11 : 21
      미국인들에게 있어서 비전문적인 것, 즉 스스로 할 수 없는 것은 무엇입니까? 그렇다면 조용히 부러워하십시오. 왜 전 세계에 당신의 수치심을 알리십시오!
    16. 0
      4월 11 2015 11 : 42
      그는 기지에 도착해 사직서를 썼고 더 이상 임무를 수행하고 싶지 않았습니다.
    17. +1
      4월 11 2015 12 : 35
      제품 견적 : avvg
      미국 승무원은 팸퍼스를 가져가지 않았다고 불평했습니다.

      또 다른 미국 승무원이 조기 퇴원할 예정이다.
      웃음 웃음 웃음
    18. +2
      4월 11 2015 13 : 48
      팸퍼스가 있었는데 알고 보니 크기가 작고 새는 것 같아서 불평을 하더군요.
    19. +1
      4월 11 2015 16 : 18
      제품 견적 : avvg
      미국 승무원은 팸퍼스를 가져가지 않았다고 불평했습니다. 러시아인들은 미국 승무원들이 기저귀 없이 비행하는 것을 허용하지 않으며, 미국은 외교 채널을 통해 이 문제를 고려할 것입니다.

      코 앞의 항공기 대포에서 폭발을 발사해야했습니다. 그러면 실수로 잘못된 버튼을 눌렀다고 하세요...
    20. +1
      4월 11 2015 16 : 40
      예, 기저귀 문제는 그들과 관련이 있으며 심지어 냄새가 매우 강합니다...
      국제 영공에서 정기적으로 비행하던 중 안전하지 않은 거리와 비전문적인 방식으로 러시아 Su-27에 의해 요격되어 안전하지 않은 기동을 수행했습니다.

      이것이 바로 러시아 조종사의 높은 전문성과 ... 자랑스러운 Pindos "에이스"의 아첨을 말하는 것입니다.
    21. gorge1945
      0
      4월 11 2015 18 : 00
      모든 기저귀는 Donald Cook의 선원들이 건조기 주변을 비행한 후 사용했습니다.
      그들의 여물통.
    22. 0
      4월 11 2015 18 : 27
      제품 견적 : avvg
      러시아인들은 미국 승무원들이 기저귀 없이 비행하는 것을 허용하지 않으며, 미국은 외교 채널을 통해 이 문제를 고려할 것입니다.

      조종사가 주먹을 흔들지 않은 것이 다행입니다. 그렇지 않으면 핀란드인처럼 제세동기와 심리학자의 도움이 필요할 것입니다. 웃음 진심으로.
    23. +1
      4월 11 2015 19 : 01
      아마도 날개 끝으로 캐노피를 가볍게 치고, 동그란 눈을 하고 베이스로 돌아왔을 것이다.
    24. +1
      4월 11 2015 20 : 05
      SU27의 조종사가 매트리스 패드 앞의 애프터버너를 켜지 않은 것이 너무 기쁩니다. 그렇지 않으면 기저귀를 마지막에 튀겼을 것입니다.)
    25. 댓글이 삭제되었습니다.
    26. 0
      4월 11 2015 21 : 07
      그들은 비전문적으로 Myrican 비행기를 발견했고, 비전문적으로 파트너에게 스스로 쓰레기를 던지도록 강요했으며, 이로 인해 염소 수염을 기른 ​​샘 삼촌이 전문적으로 바람에 펄럭일 수 있는 기회를 얻었습니다.
    27. 0
      4월 12 2015 09 : 52
      생도에게서 무엇을 가져갈 것인지, 그는 비전문적으로 행동하고 안전하지 않은 거리로 날아 갔으며 전문가는 단순히 등을 대고 앉았을 것입니다.
    28. ZKB
      0
      4월 12 2015 22 : 36
      그들을 격추하거나 강제로 착륙시키지 않은 것에 대해 감사하다고 말하게 하십시오. 그들은 완전히 미쳐버렸습니다.
    29. 브르드르
      0
      4월 13 2015 07 : 19
      또 사임해야겠다
    30. 0
      4월 13 2015 10 : 23
      예, 예, 하지만 라디오에서 "갈색 메모"가 나왔고 운영자는 이해할 수 없었습니다. 영어였나요?))
    31. -2
      4월 13 2015 19 : 58
      넌 바보야 콜롬브 솔직하게 말해줄게
      나도
      그런 다음
      개인적으로 -
      나는 미국을 폐쇄하고 조금 정리할 것입니다.
      그리고 나서
      재개
      두 번째로.
      V.V. 마야코프스키 "크리스토퍼 콜롬브"
    32. 0
      4월 13 2015 20 : 27
      ........................
  2. +18
    4월 11 2015 07 : 58
    그래서 인디언들은 흥분했습니다.
    1. 0
      4월 11 2015 10 : 41
      우리 조종사는 매우 전문적으로 행동했습니다. 비전문적이었다면 둘 다 지상에 있거나 그들이 날아다니는 물 속에 있었을 것이다.
  3. +28
    4월 11 2015 07 : 58
    모든 것이 정확합니다. amers는 거기에서 할 일이 없습니다. 두려워하게하십시오. 그리고 우리 에이스들 수고하셨습니다. 팔콘 여러분, 계속 힘내세요.
    1. +22
      4월 11 2015 08 : 10
      소련 시대에 우리 조종사들이 Amer의 함대를 "트롤"하여 AUG 보호 장치를 쉽게 열었던 것을 기억합니다.

      그리고 최근의 것 : 흑해에서의 "재미"이후, 아마도 지옥 같은 선원들은 줄무늬 함대에서 복무를 거부했습니다-HA! 어느 쪽이 심리적으로 안정되어 있나요?

      이제 여기는 발트해다.

      아무 데나 돌아다니지 말고, 개가 있는 곳에 코를 대지 마세요... am
      1. +5
        4월 11 2015 08 : 20
        "...그럼, 또 뭘 원하는 거야, 꼬마야!" 웃음 웃음 웃음
  4. +20
    4월 11 2015 07 : 58
    서로를 더 잘 알고 싶나요? 만족하는? 아니면 또 다른 뜨거운 친밀감이 필요합니까? 이것은 우리의 국경이며, 당신의 국경과는 꽤 멀리 떨어져 있을 것입니다.
  5. +49
    4월 11 2015 07 : 59
    러시아 전투기 조종사는 "안전하지 않은 거리"에서 미국 항공기에 접근하고 "안전하지 않은 기동"을 수행함으로써 "비전문적으로" 행동했습니다.


    전문가가 아니었다면 RC-135U는 오랫동안 발트해 바닥에 있었을 것입니다. 이상한 사람들은 정찰을 하고 싶지만 우리 비행기를 만나는 것을 두려워합니다.
    1. +5
      4월 11 2015 08 : 04
      그러나 전문성에 대한 권리는 전적으로 미국인에게 있습니다. 이 같은. 의뢰
    2. +14
      4월 11 2015 08 : 31
      제품 견적 : rotmistr60
      이상한 사람들은 정찰을 하고 싶지만 우리 비행기를 만나는 것을 두려워합니다.


      한 남자가 곰 사냥을 나갔습니다. 그는 굴을 발견하고 두 발의 총을 쏘고 그 안으로 들어갔고 거기에는 곰이 살아있었습니다.
      - 그 사람은 왜 나를 죽이려 했나?
      - 예...
      - 그럼, 괴롭히거나 강간하거나 둘 중 하나를 선택하세요...
      그 남자는 두 번째를 생각하고 동의했습니다. 그는 마을로 돌아와서 더 강력한 총과 더 많은 탄약을 가지고 굴로 돌아가서 모두 쏘았습니다. 그는 그 안으로 올라가서 같은 곰이 살아 있고 모든 것이 반복됩니다. 완전히 화난 남자가 집으로 돌아와 수류탄을 들고 기관총이 굴로 돌아가 수류탄을 던지고 기관총으로 쏜다. 그가 다시 안으로 올라가자 연기 속에 곰 한 마리가 앉아 놀라며 묻습니다.
      -이봐, 이해가 안 돼요. 당신은 사냥꾼인가요, 동성애자인가요?
    3. 지배자
      +1
      4월 11 2015 08 : 38
      그래서 그들은 뼈가 질식하지 않고 생선을 먹고 싶어합니다! (읽기: 똥싸지 마세요!)
    4. 0
      4월 11 2015 11 : 38
      그들 자신이 비행을 두려워한다면 우크라이나 사이보그를 감옥에 가두십시오!
  6. +6
    4월 11 2015 08 : 00
    사진에 Su-35가 있는 이유는 무엇입니까? 전문적이지도 않아요!
    1. +1
      4월 11 2015 08 : 01
      아마도 색상 때문인 것 같습니다.
    2. 심즈2000
      -1
      4월 11 2015 08 : 04
      이것은 SU-35가 아닙니다... 이것은 Su-30인 것 같습니다.
      1. +6
        4월 11 2015 08 : 14
        제품 견적 : siMS2000
        . 이것은 Su-30인 것 같습니다.

        여기 Su 30, 깃털이 있어요
        1. +2
          4월 11 2015 08 : 27
          인용구 : Alexander Romanov
          여기 Su 30, 깃털이 있어요

          깃털이없는 su30이 있습니다-Amur, 기사 사진에는 su27cm가 있습니다
          1. +2
            4월 11 2015 08 : 36
            제품 견적 : twviewer
            su30은 깃털 없이도 사용 가능합니다 - Amur

            이거?
            1. +2
              4월 11 2015 08 : 42
              인용구 : Alexander Romanov
              이거?

              아니요, 용골은 직선이지만 여기서는 경사져 있습니다
              su30m2su30m2
              1. +6
                4월 11 2015 08 : 46
                제품 견적 : twviewer
                아니요, 용골은 직선이지만 여기서는 경사져 있습니다

                그리고 남자와 나무도 있어요, W-o-o-o 사람 ! --------------- 롤
                1. +5
                  4월 11 2015 08 : 50
                  제품 견적 : 해적
                  그리고 남자와 나무도 있어요, 우우우우우우! --------------- ㅋㅋㅋ

                  좋은
                  1. +1
                    4월 11 2015 17 : 03
                    제품 견적 : twviewer
                    좋은

                    사람..나무..
                    su30m2su30m2
                    1. +2
                      4월 11 2015 23 : 14
                      남자...둘!!,나무...셋, 아니...다섯!! 미소
            2. +9
              4월 11 2015 10 : 04
              아니다...............................
              1. 0
                4월 12 2015 08 : 06
                우리 발트해에서 쏴라!
          2. 0
            4월 11 2015 17 : 00
            제품 견적 : twviewer
            기사 사진에서 su27cm

            이 사진에 대한 Google 검색에서 원본을 고해상도로 찾을 수 있고 "용접된" 에어 브레이크 해치를 볼 수 있지만 아시다시피 Su35에는 없습니다. 즉, 기사 사진에는 현대화된 27일.
      2. 0
        4월 11 2015 09 : 14
        응. 보드 05는 Averyanov가 보드 04에서 추락한 것을 대체합니다.
        1. 0
          4월 11 2015 10 : 38
          정정하겠습니다. 부르주 살롱에서 첫 번째 Su30MKI가 떨어졌고 04(Su30MKI-4)가 2001년부터 2009년까지 비행 생활을 성공적으로 마쳤고 2006년부터 Su30MKM-01이 되었지만 동일한 탑재 04 뒤에 있습니다. 2009년부터, 지상 테스트를 위해 SibNIA로 이전되었습니다.
          1. 0
            4월 12 2015 23 : 14
            편대장을 요격했고, 정찰비행이 반나절 전에 알려졌는데... 사실 그 사람은 거기 맨날 매달려 있어서 그런 건데...
  7. +15
    4월 11 2015 08 : 02
    전문적으로 행동 한 사람은 SU 27의 조종사였으며 양키스에게 러시아 공군을 건드리지 말아야 함을 알 렸습니다.
    1. +4
      4월 11 2015 08 : 26
      제품 견적 : kursk87
      양키스에게 러시아 공군을 건드리지 말라고 알려주세요

      정확합니다. 그렇지 않으면 그는 더 가까이 다가올 것입니다. 한 마리의 땅벌레가 미국인의 눈을 똑바로 차지할 것입니다! 웃음
  8. +18
    4월 11 2015 08 : 02
    XNUMX미터는 멋지네, Amer 조종사들이 아마 새끼를 찢어놨을 거야 롤
    그리고 펜타곤에게 특별한 인사를 전합니다. 더 자주 비행하세요 윙크하는
  9. +38
    4월 11 2015 08 : 02
    기사에 대한 비디오는 다음과 같습니다...러시아인은 농담하기가 어렵습니다(우리는 나쁜 행동을 좋아합니다))) 좋은
    1. +17
      4월 11 2015 08 : 20
      이건 폭력이 아니라 예의다! 우리는 예의바르고 호기심이 많다. 롤
      1. +7
        4월 11 2015 09 : 14
        그리고 궁금합니다.

        정정하겠습니다. 우리는 궁금합니다.
        차이를 느껴봐 hi
    2. +3
      4월 11 2015 08 : 20
      미한. 감사합니다! 좋은 영상 올렸어요!
    3. +6
      4월 11 2015 08 : 54
      여기서 일반적으로 우리는 100피트 거리에 대해 이야기하고 있는데 이것은 이미 30미터가 아니라 XNUMX미터입니다...
      1. +2
        4월 11 2015 08 : 58
        제품 견적 : andX61
        여기서 일반적으로 우리는 100피트 거리에 대해 이야기하고 있는데 이것은 이미 30미터가 아니라 XNUMX미터입니다...

        XNUMX미터는 공포에서 나온 것입니다))))... 매트리스처럼 보였습니다! 무슨 일이든 일어날 수 있지만.. 빌어먹을 훌리건주의! 깡패 음료수
        1. +3
          4월 11 2015 09 : 57
          나는 우리 조종사들이 사령부로부터 암묵적인 임무를 받고 있다는 강한 느낌을 받았습니다.
          우리의 "파트너"가 가능한 모든 방법으로 기저귀를 채우도록 격려하십시오. 롤
      2. +1
        4월 11 2015 14 : 35
        당신은 미국인이 아니죠?)) 당신은 그들과 달리 러시아 전체가 실제로 오호츠크 해와 발트해 사이에 뻗어 있다는 것을 알고 있습니다.)))))) 당신은 이것이 두 가지가 다르다는 사실에주의를 기울이지 않았습니다. 하나의 거대한 바다에서 발생한 사건?)) 그때는 100피트였습니다... 이제 분명히 그들은 그것을 30피트로 줄이기로 결정했습니다... 그것이 국방부에 도달하지 않으면 우리는 그들에게 항문 윤활유를 제공하기 시작할 것입니다 날개는 분명...
  10. +31
    4월 11 2015 08 : 03

    아침에 뉴스를 읽자마자 나는 게으름을 피우지 않고 지도책을 구해 얀코시아에서 발트해까지의 거리를 측정했습니다. 의뢰 그리고 즉시 질문이 생겼습니다. f... 거기에서 원하는 것이 무엇입니까?
    1. +1
      4월 11 2015 09 : 52
      이 친구는 완전 만족할 거예요

      LOL
  11. +20
    4월 11 2015 08 : 03
    6미터의 속도로 달리는데 이게 비전문적인가요?
    1. +6
      4월 11 2015 08 : 47
      그들은 단지 XNUMXkm 이내에 접근하면 우리 조종사가 비행 허가를 요청할 것이라고 예상했지만 대신 여기에서는 완전히 망가졌습니다. 그래서 그들은 불쌍하고 기분이 상했습니다. 그들은 최소한의 이착륙에 익숙했습니다. 양동이 안에서 몸을 움직이고 여기에 그런 훌리건이 도착하여 자리에서 쫓겨났습니다.
    2. 시월
      +4
      4월 11 2015 09 : 34
      우리는 편대를 이루어 날아가고 있는 것 같은데, 거리는 약 3미터 정도이다.
  12. +8
    4월 11 2015 08 : 03
    제품 견적 : SAM 5
    그래서 인디언들은 흥분했습니다.

    이 놈들은 쓰레기로 발트해 전체를 망쳤습니다. Cook만으로는 충분하지 않습니까?
  13. +15
    4월 11 2015 08 : 03
    "su" 파일럿이 아름답습니다! 양커스의 콧물을 닦아냈습니다. 다음에 그들이 엉덩이를 차게 될 것이라고 알려주십시오.
  14. +17
    4월 11 2015 08 : 03
    그들이 불평한다면 그것은 우리가 옳은 일을 하고 있다는 뜻입니다. 계속하세요! 그리고 누군가가 우리 하늘을 나는 것은 좋지 않습니다. 그리고 만약 그들이 우리 우주로 날아간다면, 우리는 아무 문제 없이 그들을 격추시켜야 합니다. “발사하지 마세요”, “도발에 굴복하지 마세요”는 이미 다루었습니다. 이것은 침략자를 결코 막지 못했고 그를 막지도 않을 것입니다.
    1. +11
      4월 11 2015 08 : 28
      제품 견적 : Aleksandr72
      그들이 불평한다면 그것은 우리가 옳은 일을 하고 있다는 뜻입니다. 계속하세요! 그리고 누군가가 우리 하늘을 나는 것은 좋지 않습니다. 그리고 만약 그들이 우리 우주로 날아간다면, 우리는 아무 문제 없이 그들을 격추시켜야 합니다. “발사하지 마세요”, “도발에 굴복하지 마세요”는 이미 다루었습니다. 이것은 침략자를 결코 막지 못했고 그를 막지도 않을 것입니다.

      정확히 말하면, 누구도 우리를 자극하고 싶어하지 않을 정도로 우리는 도발에 굴복해야 합니다.
      도발자들을 이기고 국방부가 신호를 받은 것처럼 징징거리고 외교관들이 포기하도록 해야 합니다.

      1. +2
        4월 11 2015 09 : 31
        멋진 폭탄.
  15. +8
    4월 11 2015 08 : 04
    정찰기 주위를 비행한 후 말려서 더 멀리 이동해야 했기 때문에
    냄새가........나 미국 조종사들이 아주 불쾌했어요!
  16. +7
    4월 11 2015 08 : 05
    부르주아지는 사악한 러시아인들이 보잉을 어떻게 파괴했는지에 대한 그래픽을 기록했습니다.
  17. +12
    4월 11 2015 08 : 07
    "비전문"조종사에게 또 다른 군사 계급이 부여되었습니다!
  18. +9
    4월 11 2015 08 : 08
    자신의 대륙이 아닌 미국 비행기를 비행하는 것은 의미가 없습니다. 아니면 모든 것이 그들에게 허용된다고 생각하는데, 누가 신경쓰겠어요?
  19. +17
    4월 11 2015 08 : 08
    미국인들은 자신이 피해자라고 상상할 수 없습니다.
    1. HAM
      +4
      4월 11 2015 08 : 23
      하지만 그들은 그래야만 할 것입니다. 비록 그들은 이미 피해자이고, O. Bender가 명시한 것은 무엇입니까....!
  20. +21
    4월 11 2015 08 : 17
    이해하지 못했습니다. 우리는 비전문적으로 작전을 수행했는데 전문적으로 망쳤습니까?
    1. +2
      4월 11 2015 08 : 32
      제품 견적 : 스팅거
      이해하지 못했습니다. 우리는 비전문적으로 작전을 수행했는데 전문적으로 망쳤습니까?


      아니요, 그들은 전문적으로 망쳤습니다.
  21. +20
    4월 11 2015 08 : 18
    그리고 누가 이 미국 원숭이들이 러시아 국경 근처로 날아가도록 허용했습니까?
    더러운 생물들이 그들의 개자식들이 격추되지 않은 것에 대해 러시아 조종사들에게 감사하게 해주세요.
    국방부 파시스트들이 미국 해안으로 날아가도록 놔두세요. 지금은 그곳이 안전합니다.
    1. 제품 견적 : Corsair5912
      국방부 파시스트들이 미국 해안으로 날아가도록 놔두세요. 지금은 그곳이 안전합니다.

      더 이상은 아닙니다. 때때로 우리 "vidmidiks"가 그곳에서 놀 때도 있습니다 :))
  22. +8
    4월 11 2015 08 : 18
    우리 일이 심심했던 것 같은데... 일이 이렇게 일상적인데 어떡하지? 병사
    그러나 미국 조종사들은 아마도 이제 "전투"를 요구할 것이고... 그리고 도덕적 손해 배상을 위해 러시아 공군을 고소할 것입니다!
  23. +3
    4월 11 2015 08 : 18
    인용구 : 소설
    겁쟁이라면 어디든 날아가 웃음

    그리고 저는 똑같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 기저귀를 차고 날아갈 것이라고 한 번 이상 경고했기 때문에 속옷에 오줌을 싸고 있습니다.
  24. +6
    4월 11 2015 08 : 19
    "러시아 군용기의 움직임을 감시하기 위한 임무 비행."
    글쎄, 우리는 보았다. 공백으로 표시하십시오. 왜 스캔들을 만드나요? 그리고 일반적으로 최근 미국의 커뮤니케이션 스타일은 공격과 히스테리라는 두 가지 입장으로 구성되었습니다. 이것이 바로 '비전문적'이다.
  25. +8
    4월 11 2015 08 : 19
    글쎄요, 사람들은 싸우는 데 익숙하지 않습니다.), 당신은 무엇을 할 수 있습니까... "개미" 위로 날아가고 침착하게 횡설수설하는 데 익숙하지만 상대가 공중에 있는 것은 익숙합니까? 글쎄, 우리는 그것을 보지 못했습니다. 친구들에게는 그게 무섭습니다!
    1. +5
      4월 11 2015 09 : 38
      나는 최근에 그들이 베트남에서 어떻게 싸웠는지 읽었습니다. 항공기 행동의 특정 징후를 기반으로 조종석에 누가 있는지, 즉 우리 또는 베트남인이 있는지 확인할 수 있습니다. 우리의 것이라면 그들은 공중에 "Vanya! 나는 떠난다! "라고 외쳤습니다. 그러자 그들은 그를 재빨리 제거했고, 그가 베트남인이라면 총으로 쏴 죽였습니다. A.I에 대한 회고록도 읽었습니다. Pokryshkina. 무전으로 폭격기들과 동행하던 중 그는 라디오에서 "나는 XNUMX번째야! 일하러 갈 거야!"라고 말했다. 그 후, 명예로운 루프트바페 조종사는 한 명도 이륙하지 않았습니다.
      이 "전문가"도 마찬가지입니다. 모든 정신이 기저귀에 빠졌습니다. 웃음
      1. -16
        4월 11 2015 11 : 11
        스탈린그라드 - 스탈린그라드, 그리고 결국 당신을 방어한 "ov's" Aerocobra의 Pokryshkin이 아니었다면 von Manstein이 당신을 분쇄했을 가능성이 높습니다. 그리고 여기서 쓸데없는 소리를 하면 안 됩니다. 지혜가 느린 소련 아카데미 졸업생들을 위해 내 텍스트는 물론 우화임을 설명합니다. 특히 여기에 집착하지 말 것을 부탁드립니다.
        1. +9
          4월 11 2015 11 : 15
          제품 견적 : Linkor200
          당신을 보호한 "ov's" Aerocobra의 Pokryshkin이 아니었다면

          Ovskis만이 스위스를 통해 히틀러에게 연료와 베어링을 판매하지 않았다면)) 아마도 거기에 도달하지 못했을 것입니다.
        2. +2
          4월 11 2015 17 : 33
          제품 견적 : Linkor200
          물론 내 텍스트는 우화라는 점을 분명히 밝혔습니다. 특히 그것에 집착하지 말 것을 부탁드립니다.

          당신은 Ivan Petrov의 변신에 개입하지 않을 것이며 인생의 마지막에는 Zilberman으로 성장할 것입니다.
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. +5
    4월 11 2015 08 : 20
    총을 쏘지 않은 것에 대해 감사하다고 말하는 편이 낫습니다.
  28. +6
    4월 11 2015 08 : 20
    미국인들은 이것에 익숙하지 않습니다. 그들에게 약한 상대, 바람직하게는 비무장 상대를 주십시오.
  29. +8
    4월 11 2015 08 : 21
    조종사는 진정한 러시아 프로입니다. 확실히 상을 받을 자격이 있었어.
  30. +7
    4월 11 2015 08 : 21
    러시아 공군 비행기가 6m 거리에서 미국 정찰기에 접근하여 "미국 승무원의 생명을 위협했습니다"
    ??? 그건, 줄자를 든 미국인들이 날개 위로 올라갔고, 그리고 거리를 측정했다?! 그렇다면 왜 러시아인에 대한 비난이 있습니까? 그들은 자신의 생명을 위험에 빠뜨리고 있습니다! 롤
    일반적으로 우리 "매"가 목에 앉아 쉬지 않은 것에 대해 감사하다고 말하게하십시오. wassat
    1. +5
      4월 11 2015 08 : 35
      아니요, 건설 상점에서 레이저 줄자를 구입했습니다. 일반적으로 흥미로운 주장입니다. 우리는 여기 당신의 국경에서 당신의 이스칸데르인들을 전문적으로 정찰하고 있는데 당신은 야만적으로 우리를 방해하고 있습니다.
    2. +13
      4월 11 2015 08 : 41
      제품 견적 : avia1991
      러시아 공군 비행기가 6m 거리에서 미국 정찰기에 접근하여 "미국 승무원의 생명을 위협했습니다"
      ??? 그건, 줄자를 든 미국인들이 날개 위로 올라갔고, 그리고 거리를 측정했다?! 그렇다면 왜 러시아인에 대한 비난이 있습니까? 그들은 자신의 생명을 위험에 빠뜨리고 있습니다! 롤
      일반적으로 우리 "매"가 목에 앉아 쉬지 않은 것에 대해 감사하다고 말하게하십시오. wassat


      그건 다음 시간이에요. 익숙해지도록 하세요.
  31. +5
    4월 11 2015 08 : 21
    RC-135U 조종사는 정말 미쳤으니까 테이블에 보고하세요. 그리고 일반적으로 야만인을 엉망으로 만드는 것은 위험합니다.
  32. +3
    4월 11 2015 08 : 22
    매트리스 제작자들은 천사와 악마가 서로 다른 국적의 남자들을 다리에서 뛰어내리도록 강요했다는 유명한 농담을 잊어버렸습니다. 러시아에 더 많은 위협, 금지 및 박탈이 가해질수록 적군이 최대한 반격할 기회가 더 많아집니다.
  33. +5
    4월 11 2015 08 : 22
    ...다음에는 날개에 오줌을 싸고, 그래도 날면 바로 캐노피 위에 오줌을 싸겠습니다.... 무슨 말인지 아시겠죠. 웃음
  34. +3
    4월 11 2015 08 : 22
    우리 조종사의 전문성은 미국 조종사의 부주의를 드러냈습니다.
  35. +4
    4월 11 2015 08 : 28
    그들은 길을 따라 스카우트들과 함께 아마도 XNUMX 미터 거리에서만 그를 보았습니다. :)
  36. +4
    4월 11 2015 08 : 29
    우리 조종사들에 대한 존경심 hi hi hi 계속 이렇게 놔두세요 웃음
  37. +4
    4월 11 2015 08 : 29
    우리는 최선을 다해 날고, 아주 잘 날고 심지어 아주 잘 날기도 합니다. NATO 의무 비행은 러시아 공군의 의무 요격입니다. 익숙해지세요, 여러분.
    1. +2
      4월 11 2015 08 : 39
      아니요, 여기에는 항공기와 승무원이 완전히 통합되어 있으며 이를 입증하는 것은 죄가 아닙니다.
      1. +6
        4월 11 2015 11 : 02
        제품 견적 : reut.sib
        아니요, 여기에는 항공기와 승무원이 완전히 통합되어 있으며 이를 입증하는 것은 죄가 아닙니다.

        비디오는 주제에 관한 것이 아니지만 이것이 우리 민간 항공 함대 조종사가 아기 Ka-226을 타고 비행하는 방법이라면 공군 조종사가 무엇을 할 수 있는지 상상할 수 있습니다 병사
        1. 0
          4월 11 2015 20 : 39
          미사일이 붙어있나요?
          1. 0
            4월 12 2015 09 : 04
            제품 견적 : 71ss_man
            미사일이 붙어있나요?

            원하는 것은 무엇이든 - Ka-226은 모듈식 디자인을 갖추고 있어 원하는 것을 무엇이든 걸 수 있습니다. hi 무기 옵션도 있습니다. 인도는 국경군을 위해 무기를 구매하고 있습니다. hi
  38. +11
    4월 11 2015 08 : 30
    오늘이 벌써 11월 7일이고, XNUMX월 XNUMX일부터 사흘이 지났는데도 우리 외교부는 아직 이의를 제기하지 않고 있습니다.
    - 미국 비행기는 아군이나 적군에게 신호를 보내지 않았습니다.
    - 미국 비행기가 민간 항공기에 위협을 가했다
    - 미국 조종사들이 발트해 해역을 파괴했습니다.
    외교부의 이런 허점은 시급히 시정되어야 한다.
    1. 시월
      +5
      4월 11 2015 09 : 57
      예, 우리 캠페인은 다시 전자전을 테스트했습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        4월 11 2015 21 : 01
        환상적입니다! 크리미아에서도 무슨 일이 일어났습니다. 그곳에서 Kuev의 우크라이나 군대 사령부와의 통신이 끊어졌습니다. 그들은 심지어 메신저를 통해 국경 수비대에 명령을 전달하려고 시도했습니다. 그러나 그도 차단당했습니다.
    2. 0
      4월 11 2015 15 : 50
      예, 그들은 이미 답변했습니다... 모든 것이 괜찮습니다 www.rg.ru/2015/04/11/minoboroni.html
  39. +1
    4월 11 2015 08 : 32
    아마도 변기가 넘치고 비명을 지르기 시작했을 것입니다 규칙 없이는 할 수 있지만 우리는 할 수 없습니까? 어쩌면 우리 조종사가 그들에게 인사하고 싶었을지도 모르지만 아마도 예상대로 그는 혹시라도 어리석은 일에 대해 생각하지 않도록 자신이 날개 아래에 있음을 보여주었습니다.
  40. +3
    4월 11 2015 08 : 33
    그리고 영상에 6피트, 즉 약 100미터가 나온다면 우리가 말하는 30미터는 어떤 것인가요? 두려움에는 눈이 크다?
  41. +2
    4월 11 2015 08 : 33
    아 너무 긴장돼)))))
  42. 케 레브라
    +3
    4월 11 2015 08 : 37
    NATO와 미국 소녀들의 신경을 건드리는 것은 비전문적입니다. 그렇습니다. 이것이 우리의 비결입니다!
  43. +1
    4월 11 2015 08 : 40
    불쌍한 것들, 모두가 긴장했습니다.)))
  44. 빅토르 쿠 디노 프
    +2
    4월 11 2015 08 : 41
    그리고 두려워할 것이 무엇이겠는가! 우리 조종사는 조종사에게 "담배를 피울 수 있는 곳이 있나요?"라고 묻고 싶었습니다. 의뢰
  45. +3
    4월 11 2015 08 : 43
    아침부터 뉴스네요. 좋아요, 더 나은 유일한 방법은 키예프의 반계몽주의를 항복하는 것뿐입니다. 우리 ASAM에게 감사드립니다.
  46. +4
    4월 11 2015 08 : 46
    그들은 조종사(및 비행기...)가 성장하고 성장하는 것이 너무 "비전문적"이기 때문에 분노합니다! 웃음
    우리 에이스들에게 브라보!
  47. +8
    4월 11 2015 08 : 51
    젠장, 비전문적이야! 젠장! 잘했어, 봐봐, 미 공군 조종사들이 사임하기 시작할 거야...
  48. +3
    4월 11 2015 08 : 51
    예, 왜 움찔하고 있습니까? 그는 예비 사격도하지 않고 그냥 날아가서 떠났습니다!
  49. +5
    4월 11 2015 08 : 54
    러시아의 "비전문가"가 "비전문적으로" 총격을 가하지 않은 것에 대해 감사하다고 말하게 해주세요...
  50. +9
    4월 11 2015 08 : 55
    퍼레이드를 준비하고 있었는데, 거리를 두세요.
  51. +2
    4월 11 2015 08 : 57
    누가 칼을 가지고 우리에게 와서 엿먹일 것인가!!!
  52. +2
    4월 11 2015 08 : 59
    우리 곰인 TU-95는 영국 해협과 북해에서 어떻게 꼬집혀 있습니까? 최근에 상자에서 봤어요.
    우리 친구들은 그냥 웃어요...: 그는 날개를 흔들었고 그들은 내가 방향을 돌려야 한다고 말했습니다. 그들은 멀어졌습니다. 그는 돌아섰고 그들은 다시 함께 눌렀습니다. 정상적으로 가자.
    그리고 이것은 모두 비디오로 확인됩니다. 정규직.

    그리고 미국인들은 항상 히스테리적입니다.

    그들은 이미 여주인과 아내, 어머니와 할머니에게 그들의 업적에 대해 글을 썼습니다. 그리고 그들은 연봉 10의 보너스 발생과 남은 생애 동안 개인 심리학자, 비뇨기과 전문의 및 항문 전문의의 도움에 대한 보고서를 제출했습니다.
  53. +2
    4월 11 2015 09 : 05
    7월 135일 아침, 국제 영공에서 정기 비행을 하던 미국 RC-27U 항공기가 안전하지 않은 거리와 비전문적인 방식으로 러시아 Su-XNUMX에 의해 요격되어 안전하지 않은 기동을 수행했습니다.

    미국 비행기가 발트해 바다를 잊어버렸기 때문에 안전하지 않게 격추하는 것도 필요했습니다??? UFO로 인식하고 물속, 즉 바닥까지 내려가야 했습니다!!!
  54. +1
    4월 11 2015 09 : 08
    미 국방부는 불만을 토로하고 있다

    우리는 좀 더 조심해야 합니다... hi

  55. +2
    4월 11 2015 09 : 11
    나는 우리에게 Chkalov와 Pokryshkin의 상속인인 매우 전문적인 조종사가 있다는 것을 자랑스럽게 생각합니다.
    1. 시월
      0
      4월 11 2015 09 : 37
      우리는 실제 사건을 바탕으로 한 영화 "Case in Square 36-80"을 보았습니다. 그렇다면 우리와 관련하여 미국 조종사의 행동을 어떻게 설명할 수 있습니까? 그로부터 우리는 승리하고 위엄있게 나타났습니다.
  56. +3
    4월 11 2015 09 : 12
    제품 견적 : zzz
    분명히 사과할 필요는 없습니다! 두려우면 하지 말고, 했다면 두려워하지 마십시오. 우리는 변명을 그만둬야 합니다.

    겁이 나면 비행기를 탈 이유가 없습니다! 우리 조종사는 예멘인도 이라크인도 아닙니다. 규범과 규칙(미국식)이 당신의 엉덩이에 단단히 박혀 있습니다. 그들은 규칙에 따라 점심 시간에 휴식을 취하면서 강한 적과 싸울 준비가되어 있지만 약한 적에게는 전혀 신경 쓰지 않습니다!
    일반적으로 우리는 공중, 리조트 등 가능한 모든 곳에 올빼미를 고정해야 합니다. 그래서 그들은 항상 단 하나의 언급, 즉 러시아인을 두려워하게 될 것입니다! 성난
  57. +1
    4월 11 2015 09 : 16
    소변)))
  58. 두두
    +3
    4월 11 2015 09 : 23
    글쎄, 그는 그를 놔두지 않았고 겸손하게 절하지 않고 옆에서 기다리지 않고 장이 터지고 후면 배기 가스가 엄청나게 커질 때까지 뻔뻔스럽게 Amer의 배럴을 문질러 조종사를 만들었습니다. 조종석이 희미한 느낌이 듭니다. 얼마나 무례한가!
  59. +1
    4월 11 2015 09 : 25
    영광스러운 미국 전사들은 완전히 비무장한 사람, 약한 사람, 여성, 어린이, 노인과만 싸울 수 있습니다. 이 "전사"를 막고 파괴할 수 있는 것이 무엇인지 보고 그들은 두려움에 떨며 전장에서 도망칩니다. “그리고 이것이 나를 행복하게 만든다” “과정이 시작되었습니다”(미국의 유명한 스파이의 말) 그리고 그 후 그들은 “이기심”을 기억하게 되었습니다!
  60. 0
    4월 11 2015 09 : 38
    젠장, MiG-31이라면 어떨까요?
    승무원의 폐기물은 초과분으로 인해 바다로 떨어지기 시작합니다.
    그런 다음 오염에 대해 소송을 제기하십시오.
  61. 0
    4월 11 2015 09 : 39
    아마 또 망쳤을 거야. 우리를 따라갈 필요가 없었습니다. 병사
  62. 시월
    +1
    4월 11 2015 09 : 41
    전투 중에 그들이 (그들의) 규칙에 따르지 않고 격추당했다고 불평할지 궁금합니다.
  63. 0
    4월 11 2015 09 : 43
    왜 그들은 Sushki를 그렇게 두려워합니까?
    1. 시월
      0
      4월 11 2015 09 : 46
      그들은 우리 건조기만 두려워하는 것이 아닙니다. 그들은 '러시아인'이라는 단어조차 두려워합니다.
  64. +1
    4월 11 2015 09 : 46
    제품 견적 : KBR109
    이 동물들에게 무엇이 위험한지 말해주세요(곡예 비행 팀의 경우, wassat 빌레이 그러나 이것을 말할 필요는 없습니다) 1m 미만의 거리가 고려됩니다.
    승리 65주년을 맞아 Swifts와 VITYAZES의 합동 비행이 정확히 1m 간격으로 이루어졌다는 것은 확실합니다. 예
  65. 바쉬 카우스
    0
    4월 11 2015 09 : 48
    하지만 반대로 조종사와 기계가 하나의 전체로 합쳐진 경우에만 C135의 "점수 영역"에 최대 6m까지 자신있게 들어갈 수 있는 것 같습니다./ 반면 Su27 조종사의 경우 동시에 음란 한 몸짓을 보였다면 동료들에게 신사적인 태도는 정말 아닙니다! ;)
  66. 시월
    +1
    4월 11 2015 09 : 51
    그들은 어떻게 우리와 싸울 건가요? 아니면 안전한 거리에서 우리 비행기를 쏠 것이라고 생각합니까? 이것이 우리 비행기에 전자전 장비가 장착되기 시작한 방법입니다.
    제XNUMX차 세계 대전처럼 근접 기동 전투에서 싸워야 합니다. 그리고 우리 비행기에만 대포가 장착되어 있습니다.
    1. 0
      4월 11 2015 15 : 40
      적이 가까이 날아가도록 허용하는 이유는 애지중지 할 필요가 없습니다.
  67. -1
    4월 11 2015 10 : 05
    벌써부터 너무 지쳤어요(평소엔 다 참았는데 뭔가 달라졌네요.
    뉴스 ...미국...우크라이나....미국...우크라이나....파시즘...제재.....제재....문지름
    l-달러......수입 대체....파시즘...미국...우크라이나...발트 국가...

    그냥 힘이없어서 브라우저에서 뉴스 다 삭제하고 다 차단했는데... 케이블도 인터넷도 뉴스채널도 다 지웠는데... 문화채널 라디오문화도 위젯만 남았네요 문화 생활에 대해 몇 주 후에 나는 다른 사람이 된 것 같은 느낌이 들었습니다. IMHO, 내 생각엔 이 모든 쓰레기에 지친 것 같아요.... 음, VO도 예외는 아닙니다. IMHO 지구의 지정학적 광기는 단순히 규모를 벗어났습니다.
  68. 0
    4월 11 2015 10 : 07
    잘 생긴 남자들 !!! 6미터가 마스터입니다. 여기로 날아갈 사람은 필요 없어
  69. +1
    4월 11 2015 10 : 10
    ...비전문적인 방식으로, ...


    -만약 그가 전문적으로 이 일을 했다면 미국인은 오랫동안 황소에게 먹이를 주었을 것입니다.

  70. 0
    4월 11 2015 10 : 24
    아들아, 레인 일병의 기억을 통해 아드레날린이 분출되는 곳을 알았다...
  71. 0
    4월 11 2015 10 : 24
    아들아, 레인 일병의 기억을 통해 아드레날린이 분출되는 곳을 알았다...
  72. +1
    4월 11 2015 10 : 27
    제품 견적 : Thunderbolt
    아니다...............................

    정말 아름다운 차입니다!
  73. 나는 러시아 공군에 그렇게 비전문적으로 행동할 수 있는 군인들이 있다는 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 웃음 조국의 군대를 기쁘게 자랑스럽게 생각합니다. 좋은 왜 그들을 야만인이라고 부르는가...네, 우리는 아시아인입니다 :)))

    Zillions - 너. 우리는 어둠과 어둠과 어둠입니다.
    우리와 함께 싸워보십시오!
    그렇습니다, 스키 타이 인들 - 우리! 예, 우리는 아시아 인입니다.
    비스듬한 욕심쟁이 눈으로!


    아니요, 당신이 무슨 말을 하든 Blok은 종종 문제의 근원에 도달했습니다.

    우리에게 오십시오! 전쟁의 공포로부터
    평화 안아주세요!
    그것은 너무 늦지 않았습니다 - 오래된 칼은
    동지! 우리는 형제가 될 것입니다!

    그리고 그렇지 않다면 우리는 잃을 것이 없습니다.
    배반은 우리에게 가능합니다!
    세기가 세기가 너를 저주 할거야.
    아픈 나중에 자손!
  74. 0
    4월 11 2015 10 : 40
    어떻게 생각하나요? 아무도 죽지 않았습니다. 왜 소리를 지르나요? 아니면 이 조종사 이후 비행기를 복원할 수 없습니다. 왜냐하면... 씻지도, 소독도 못해서 그냥 써야 했어요. 그리고 내가 아는 한, 그러한 사건이 발생할 때마다 조종사는 비행을 거부합니다. 그들은 겁쟁이입니다. 쿡을 기억합시다.
  75. 0
    4월 11 2015 10 : 43
    미국인 여러분, 우리 조종사는 매우 "비전문적"이므로 무슨 일이 일어나더라도 국경에서 벗어나십시오! 그린란드 상공을 비행하는 것이 좋습니다.
  76. +1
    4월 11 2015 10 : 45
    당신은 적의 공포증에 대해 아이러니할 수 있습니다. 하지만 나에게는 승무원의 기술이 적절한 수준으로 올라가는 것이 더 중요합니다.
  77. 0
    4월 11 2015 10 : 49
    러시아 전투기 조종사는 '비전문적'으로 행동했다

    미국인들에게 또 다른 엉뚱한 승무원이 있는 것 같습니다 눈짓
  78. RDK-수르구트
    0
    4월 11 2015 10 : 51
    페인트 볼을 발사하고 나중에 씻어내도록 놔두었어야 했는데...
  79. 0
    4월 11 2015 10 : 55
    망쳤다면 그렇게 말하세요...))
  80. INF
    +1
    4월 11 2015 11 : 03
    빠른 비행을 좋아하지 않는 러시아인이 어디 있겠습니까?
  81. +1
    4월 11 2015 11 : 09
    (RC-135U는 "러시아 군용기의 움직임을 감시하기 위한 임무 비행"을 수행하고 있었다는 것) 음, 러시아의 Su-27도 같은 일을 하면서 양키 항공기의 움직임을 감시하고 있었습니다. 그리고 외교 채널을 통해 여기에서 알아 내야 할 것은 이것 없이는 이해하기 어렵거나 러시아에서 말하는 것처럼 Vanka를 망치고 있습니다.
  82. 0
    4월 11 2015 11 : 13
    [인용=체셔]하지만 사과할 필요는 없어요.[
    이유가 없어
  83. 0
    4월 11 2015 11 : 24
    국방부는 발트해 상공에서 러시아 Su-135이 RC-27U 정찰기를 "야만적"으로 요격한 것에 대해 불평합니다.
    그들은 누구에게 불평하고 있습니까? 양고기인가 UN인가? 우리와 공군에 대한 그들의 영향력은 쓸모가 없습니다.
    15월 XNUMX일 직통으로 푸틴 대통령에게 전화하게 해주세요.
  84. 0
    4월 11 2015 11 : 25
    러시아 공군에게 영광을!!!!! 병사
  85. 0
    4월 11 2015 11 : 26
    숲에 누구의 원뿔이 있는지 알 수 있도록!
  86. 0
    4월 11 2015 11 : 33
    글쎄, 우리 조종사들은 이렇게 날고, 그들의 선생님들은 30년대에 다리 아래로 날아갔고, 애국 전쟁에서 적을 강타했습니다. 그들은 가까이 날아가서 키스를 날리는 것을 좋아하는데, 그것이 미국인들이 그토록 걱정했던 것입니다. 경험이 있으신 분은 강사로 참여하도록 우리를 초대하십시오.
    1. 시월
      +1
      4월 11 2015 13 : 31
      그들은 제XNUMX차 세계대전뿐만 아니라 나중에 제트기에서도 충돌했습니다. 같은 양키스.

      러시아 숫양은 가미카제가 아니라 전문가입니다. 적의 항공기를 파괴하는 동안 자체 항공기는 그대로 유지됩니다.
  87. 0
    4월 11 2015 11 : 35
    제품 견적 : figvam
    분명히 러시아는 미국 스파이들을 위해 발트해 상공에 공중 통로를 제공해야 합니다. Perepindos는 그들의 위치가 양동이에 있다는 것을 보여주었습니다...

    안녕하세요! 이 모든 일이 "국제 영공 구역"에서 일어났다는 사실에 유의하여 발트해 상공의 복도에 대해 이야기 할 수 없습니다.
  88. 0
    4월 11 2015 11 : 35
    감시해도 소용없으니까요.
  89. 0
    4월 11 2015 11 : 41
    가장자리와 가장자리 사이 - 싸움과 학대.
  90. 0
    4월 11 2015 11 : 58
    매트리스 메이커를 배워보세요.
  91. +1
    4월 11 2015 12 : 01
    그리고 그들이 우리를 "가로채는" 방법은 아무 것도 없습니다. 그러나 그들은 겁을 먹었습니다.
  92. +1
    4월 11 2015 12 : 04
    동시에 RC-135U에 탑재된 모든 무선 전자 장비는 꺼졌습니다.
  93. 0
    4월 11 2015 12 : 05
    그에게 연유 캔이 있다면 실제로 악기 위에 앉을 것입니다!
  94. 0
    4월 11 2015 12 : 08
    "야만적"... 이것은 여전히 ​​정확합니다... 선원들이 Cook에게 했던 것처럼 Amer가 날아가서 해고 보고서를 작성하게 하고... 그리고 심리학자들에게... 심리학자들에게...
  95. 0
    4월 11 2015 12 : 16
    "러시아 전투기 조종사는 '안전하지 않은 거리'에서 미국 항공기에 접근하고 '안전하지 않은 기동'을 수행함으로써 '비전문적으로' 행동했습니다."
    아니면 반대로 우리 조종사가 전문적으로 행동했을 수도 있습니다. 미국 조종사들은 그렇게 비행하는 방법을 잊어버리고 게으르게 되었습니다.
    1. 시월
      +1
      4월 11 2015 13 : 34
      그들의 비행기는 우리 비행기가 할 수 있는 일을 전혀 할 수 없습니다.
  96. 0
    4월 11 2015 12 : 21
    공중추와 같은 기술에 대해 들어 본 적이 없습니까?
    1. 시월
      +1
      4월 11 2015 13 : 35
      래밍(Ramming)은 러시아인이 숙달한 기술입니다.
      숫양의 목적은 적과 함께 죽는 것이 아니라 비행기를 보존하면서 적을 파괴하는 것입니다.
  97. 0
    4월 11 2015 12 : 28
    제품 견적 : Cheshire
    경고하기에는 이미 오랜 시간이 지났습니다. 나중에 언제든지 사과할 수 있습니다.
    그리고 사과할 필요도 없습니다.

    그리고 왜 사과합니까? 우리 비행기도 중립 수역 위에 있었고(비행하고 싶지 않습니다) 재난도 없었고 사진이나 비디오도 없었습니다. 그들이 그것을 보았습니다! hi
  98. 0
    4월 11 2015 12 : 43
    누구도 불평하고 우는 것이 금지되어 있지 않습니다. 병사
  99. +1
    4월 11 2015 13 : 00
    기분이 상했나요? 글쎄, 아이들처럼! 그러니 "장난감"을 가지고 떠나십시오. 사업!
  100. +2
    4월 11 2015 13 : 00
    조종사는 보석 기동을 수행했습니다. 그의 행동은 매우 전문적입니다. 곧 러시아 조종사는 공중에서 미국 비행기의 연료를 배출하고 너트를 풀기 시작할 것입니다.))))