인도, 프랑스에서 라팔 전투기 36대 구매 준비

115
프랑스 전투기를 인도에 판매하는 계약과 관련하여 "사지 말고 사세요"라는 이야기가 계속되고 있습니다. 뉴스 이 주제에 대해 서로 모순되는 말 그대로 매주옵니다. 이 인도-프랑스 주제에 관한 또 다른 뉴스는 다음에서 출판됩니다. TASS. 통신은 파리와 뉴델리가 전투기 36대 공급에 대해 "원칙적으로 합의"했다고 보도했다. 단말마.

인도, 프랑스에서 라팔 전투기 36대 구매 준비


보고서에 따르면 이번 합의는 나렌드라 모디 인도 총리와 프랑수아 올랑드 프랑스 대통령 등 양국 지도자 사이에 직접 이뤄졌다.

인도 총리가 프랑스를 “책임 있는 공급업체”라고 불렀다는 점은 주목할 만하다. 이 말이 프랑수아 올랑드에 대한 트롤링이 아니라면 모디 씨는 분명히 희망적인 생각을 서두르고 있는 것입니다. "원칙적 합의" 측면에서 프랑스는 오늘날 나머지 국가보다 앞서 있으며 러시아를 위해 건설된 미스트랄을 어떻게 처리할지에 대한 책임 있는 결정을 내릴 수 없습니다.

프랑스 라팔을 인도에 공급하는 것에 대한 분쟁은 XNUMX년 동안 지속되었다는 점에 유의해야 합니다. 이렇게 상당한 지연이 발생하는 주된 이유는 최종 계약 가격이 거의 두 배로 올랐기 때문입니다. 더욱이 프랑스 제조업체인 Dassault는 뉴델리에 자사 제품에 대한 보증을 제공할 준비가 되어 있지 않다고 밝혔습니다. 좋은 제조업체... 인도는 품질을 보장하지 않고도 두 배의 가격으로 항공기를 구입할 준비가 된 것으로 밝혀졌습니다.
115 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    4월 11 2015 08 : 50
    프랑스인은 뭔가를 약속했다.
    1. +10
      4월 11 2015 08 : 52
      인디언들은 가격을 낮추고 라이센스를 판매하기 위해 "데이지"- "구매 여부"를 준비했습니다.
      1. +5
        4월 11 2015 10 : 24
        이 "카모마일" 전체를 이해하려면 인디언을 알아야합니다. 네, 그렇습니다.
        1. 아 탄다
          +1
          4월 11 2015 12 : 28
          인디언에게 필요한 것이 무엇인지에 따라 다릅니다. 지상 목표물에 대한 강력한 공격 - Rafal, 공중 패권 SU-30.
        2. 0
          4월 12 2015 13 : 59
          그렇지 않으면 앉아서 옷을 입습니다 = Rafal이나 Sushka 또는 한곳에 파편이 있습니다. 광대가 한창 진행 중입니다! 그렇지 않으면 우리는 그들이 미스트랄로 러시아를 지원할 것이라고 생각했습니다... 지금 당장...
    2. +12
      4월 11 2015 09 : 05
      힌디어 사전에도 리베이트라는 용어가 있습니다! 의뢰
      1. +3
        4월 11 2015 09 : 13
        그래도 그들은 인도에 압력을 가하고 있다..(일부 숨겨진 레버가 사용되었다..) 뭐, 하지 않은 일은 모두 득이 된다는 말이지.. 파키스탄과 계약을 계획하고 있다..! 깃발은 당신 손에 있다. 인도..
        1. +4
          4월 11 2015 09 : 50
          인도에 어떻게 압력을 가할 수 있습니까?
          1. +7
            4월 11 2015 10 : 11
            제품 견적 : Hon
            인도에 어떻게 압력을 가할 수 있습니까?

            우리 비행기 가격을 낮추기 위해 – 그것이 그들이 노력하고 있는 것입니다.
            신경전.
            한 가게에서 흥정하고, 다른 가게에 가서 흥정하고, 다시 첫 번째 가게로 돌아왔습니다. 가장 중요한 것은 상점 주인 중 누가 용기를 잃고 누가 더 많이 팔고 싶어하는지 기다리는 것입니다.
            하지만 우리 언론은 희망적인 생각을 갖고 있습니다.
            다시 한번 우리는... 미안해요. 우리는 스스로를 바보로 만들었습니다. 웃음
            단지 그들이 협상을 하고 그것을 만들고, 공급하고, 훈련시키는 동안 이 장비는 구식이 되어 관련성이 없게 될 것이며 현대화를 위한 강탈이 그들로부터 시작될 것입니다. 웃음
            1. +8
              4월 11 2015 10 : 16
              그래서 전체 주제는 우리 언론에 의해 허공에서 빨려 나갔습니다. 이 문제에 대한 인디언의 진술은 없었지만 미스트랄은 끊임없이 얽혀있었습니다. 프랑스는 가격을 올렸고 따라서 전체 협상이 이루어졌습니다. 계약의 다른 조건에 따라서도 마찬가지입니다.
              1. 0
                4월 12 2015 05 : 59
                제품 견적 : Hon
                프랑스는 가격을 올렸고 따라서 전체 협상이 이루어졌습니다. 계약의 다른 조건에 따라서도 마찬가지입니다.

                전체적인 문제는 프랑스가 가격을 올렸다는 것이 아니라 인도인들이 너무 많은 것을 원했다는 것입니다(100% 재투자 등이 있습니다).
          2. 아 탄다
            +3
            4월 11 2015 12 : 34
            대륙의 모든 소를 멸종시키고 러시아에서는 볼리우드 제품을 금지하겠다고 위협하세요! 롤
            1. +1
              4월 11 2015 13 : 27
              인도 항공에 무슨 일이 일어나든, 방공 시스템의 폭탄이 터졌을 때 이라크의 방공에는 무슨 일이 일어났는가.
              1. 0
                4월 11 2015 20 : 57
                실행된 북마크에 대한 정보에 대한 링크를 공유할 수 있습니까?
              2. lev1201
                -1
                4월 12 2015 02 : 05
                방공 뿐만이 아닙니다. 하지만 미라지에서도 마찬가지입니다.
                1. 0
                  4월 12 2015 03 : 51
                  링크가 있을까요, 아니면 우리 전공 중 한 명이 말했듯이 "비엔나 숲의 이야기"입니까?
              3. +1
                4월 12 2015 05 : 59
                제품 견적 : bolat19640303
                인도 항공에 무슨 일이 일어나든, 방공 시스템의 폭탄이 터졌을 때 이라크의 방공에는 무슨 일이 일어났는가.

                아, 자세히 설명해주실 수 있나요 8) 저는 동화 듣는 걸 정말 좋아해요
        2. +3
          4월 11 2015 19 : 21
          네, 인도와의 모든 무기 공급 계약은 이런 방식으로 체결됩니다. T-90을 구입한 방법에 대해 읽어보세요. 우리는 항상 영업 대표단과 장비 모두에서 모든 주스를 짜냈습니다.
          1. lev1201
            -1
            4월 12 2015 02 : 20
            그럼에도 불구하고 Potkin과 팀은 해냈습니다!
            그건 그렇고, 탱크 "Vladimir"는 V. Potkin을 기리기 위해 명명되었으며, 당신이 생각한 사람을 기리기 위해 전혀 명명되지 않았습니다.
            1. +1
              4월 12 2015 04 : 03
              내가 다른 것에 대해 생각하고 있다고 결정한 이유는 무엇입니까? 특히 제가 훈련을 통해 ESO 장갑차 수리 및 운용을 담당하는 엔지니어라는 점을 고려하면 비록 가난한 학생이지만 몇 년 동안 탱크를 조금 공부했습니다.
              우리는 그렇게 했지만 그러한 경우 성능 특성의 향상이 항상 더 중요한 것은 아닙니다. 유럽 ​​자동차는 항상 더 인체공학적이며 더 많은 새로운 전자 장치를 갖추고 있습니다. 독일군은 최초의 탱크에 가죽 시트를 장착하여 완벽한 편안함을 제공했습니다. 어쩌면 그들은 그것을 얻어야 할 수도 있습니다. 그들은 자동차뿐만 아니라 생산품도 구매합니다.
    3. +2
      4월 11 2015 09 : 12
      인디언들은 프랑스군과 그들의 비행기 때문에 고통을 겪을 것이지만 이것이 그들의 선택이다.
      1. +2
        4월 11 2015 09 : 24
        그들이 "준비"되었다고 해서 그들이 구매할 것이라는 의미는 아닙니다. 나는 기억했습니다. "... 네, 충실하겠다고 약속했습니다. 하지만 약속을 지키겠다고 약속하지는 않았습니다!" wassat
        1. +1
          4월 11 2015 09 : 52
          계약이 체결된 경우 심각한 사유 없이는 이를 거부할 수 없습니다.
      2. 아 탄다
        +2
        4월 11 2015 10 : 26
        그들이 고통을 겪을지 말지의 문제도 아닙니다. Rafal은 좋은 비행기입니다. 프랑스 정부가 국제 계약을 어떻게 처리하는지 살펴보세요! 상대방에 대한 정치적 압력의 방법. 그리고 인도가 NATO와 갑자기 의견 불일치가 발생하면 배송이 중단되고 이미 발생한 경우 기술 서비스도 있으며 인도도 즉시 거부됩니다. 힌두교도들은 이것을 이해하지 못합니까? 물론 그들은 많은 요소가 의사 결정에 영향을 미치고 가장 중요한 요소는 정치적이라는 사실을 알고 있습니다. 우리가 어떻게 이 헬리콥터 모함을 망쳤나요?! 프랑스 사람들이 필요했던 걸까요? Serdyukov가 결정을 내린 것뿐입니다 (그의 견인 막대에 1000 개!). 인디언도 마찬가지입니다. 모스크바 지역의 일부 친미 개자식이 결정을 내릴 것입니다.
        1. +1
          4월 12 2015 06 : 01
          제품 견적 : Atanda
          결정을 내린 사람은 바로 Serdyukov였습니다(그의 견인봉에 양 고추냉이 1000개!).

          정말? 계약 내역을 자세히 살펴보고 누가 결정을 내렸는지 확인해 보세요. 8)))
          1. 아 탄다
            0
            4월 12 2015 11 : 30
            또한 계약서 서명뿐만 아니라 Serdyukov 사건과 관련된 모든 것을 연구하는 것이 좋습니다. 외국 무기 및 군사 장비 구매를 지속적으로 지지한 사람은 Serdyukov였으며 러시아에서 끊임없이 비판을 받았습니다. 그리고 Isaykin이 계약에 서명했을 때 전화 나 시계 형태의 다른 선물을 위해 무엇이든 서명 할 Dima라는 아이가 있었다는 사실은 결코 Serdyukov의 책임을 덜어주지 않습니다. 게이 클럽 주변에서만 운전할 수있는 Dolce & Gabbana에서 이탈리아의 장갑차를 아직 구입하지 않은 것이 다행이지만 모든 것이 이미 준비되어 있습니다. 이것은 내 이야기입니다, Citizen Pimply!
      3. +6
        4월 11 2015 12 : 31
        제품 견적 : 거대한 생각
        인디언들은 프랑스군과 그들의 비행기 때문에 고통을 겪을 것이지만 이것이 그들의 선택이다.

        프랑스인들은 항상 뛰어난 항공 능력을 갖고 있었습니다. 이스라엘과 아르헨티나 모두 차량으로 반격했지만 불평하지 않았습니다.
        1. lev1201
          0
          4월 12 2015 02 : 21
          Mirage 2000은 그렇습니다. 걸작입니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 합리적인, 2,3
      -1
      4월 11 2015 09 : 13
      내가 왜 그것을 의심합니까? 안녕하세요 Misters.
      1. +20
        4월 11 2015 09 : 40
        인용구 : 합리적인, 2,3
        내가 왜 그것을 의심합니까? 안녕하세요 Misters.

        Medvedev의 러시아는 나중에 Mistrals와 함께 프랑스와 똑같은 행동을했으며이란은 오랫동안 S-300 계약에 대해 비인간적 인 인내심을 보였으며 그 이유는 미국에 구부리는 이유와 똑같았습니다. 그렇다면 러시아를 신뢰할 수 있는 공급업체로 언급하는 것은 매우 어려운 일입니다???
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        4월 11 2015 09 : 31
        마찬가지로 인도의 "파트너"에 대해서는 제가 옳았습니다. 앞서 썼는데 그들의 "머리"의 문제는 해결할 수 없습니다. Misrals의 주제는 어떤 식 으로든 그들과 관련이 없으므로 춤입니다. 추측 ( 롤백, 약속) 상황에 대한 답변을 제공하지 않습니다.. 그리고 동기를 부여하는 것은 무엇입니까? 네, 부처님은 그를 알고 계십니다. 기다리겠습니다. 하지만 항공기 운항 중 엔진 고장 문제가 이 계약서에 각인되어 있습니다. 그렇습니까? 그러나 "무게"는 작지 않습니다.
        포커 게임은 계속되고 대결이 기다리고 있습니다.
        1. +2
          4월 11 2015 10 : 42
          프랑스가 인도에 이전할 수 있는 기술에 대한 문제도 있습니다.
          인도인들은 (중국인처럼) 현명하게 행동했다고 말하고 싶습니다. 그들은 전체 초기 배치가 아니라 세 번째 부분을 구입했는데 이는 꽤 훌륭하고 동시에 프랑스 기술을 마스터할 것입니다. 그리고 항공기 부족은 다른 항공기, 심지어 러시아 항공기로 보충하거나 (이 주제에 연기가 있음) 프랑스 항공기에서 다시 구매할 수 있습니다.
          전반적으로 모든 사람과의 우호 정책과 프랑스의 기술적 노하우가 있다고 생각됩니다.
    8. +3
      4월 11 2015 09 : 18
      내 생각에는 인디언들이 프랑스를 버리고 이 문제에 균형 잡힌 방식으로 접근할 것 같습니다. 결국 우리 Su-30과 Su-35가 최고입니다!!!***
      1. +1
        4월 11 2015 09 : 54
        그러면 그들은 언제 거절할 것인가?
      2. +1
        4월 11 2015 10 : 19
        그리고 가상 전투가 그것을 보여주었기 때문에 최고인가요?
        1. -1
          4월 11 2015 13 : 26
          제품 견적 : Hon
          그리고 가상 전투가 그것을 보여주었기 때문에 최고인가요?

          나에게 연락? 아니면 손가락으로 입력하나요??? ))))) 웃음
    9. 0
      4월 11 2015 09 : 39
      인디언들은 프랑스를 구부리기로 결정한 것 같습니다. 하지만 내가 그들이라면 Rafali를 선택하지 않을 것입니다.
    10. +1
      4월 11 2015 09 : 55
      제품 견적 : Teberii
      프랑스인은 뭔가를 약속했다.

      Ве줘) 당신은 인도 지도부의 "우정"을 과대평가했습니다. 그리고 이것은 당신의 끊임없는 문제입니다! )))
    11. +2
      4월 11 2015 09 : 59
      내가 인디언이라면 패들링 풀에서 주문할지 여부를 열심히 생각할 것입니다 (미스트랄을 공급하는 문제에서 미국에 대한 그들의 아첨을 고려).
      1. -1
        4월 11 2015 13 : 42
        인용구 : 남작 Ungern
        내가 인디언이라면 패들링 풀에서 주문할지 여부를 열심히 생각할 것입니다 (미스트랄을 공급하는 문제에서 미국에 대한 그들의 아첨을 고려).


        저도 처음에는 '운게른 남작'이라는 별명을 갖고 싶었어요.

        행운을 빌어 요 !!!
        1. +1
          4월 11 2015 18 : 30

          저도 처음에는 '운게른 남작'이라는 별명을 갖고 싶었어요.

          행운을 빌어 요 !!!

          내가 아는 한, 우리는 소련 권력에 맞서 일본과 협력하고 징기스칸 제국의 부활을 꿈꾸던 "몽골의 해방자"인 "응 게른 남작"에 대해 이야기하고 있습니까?
          1. 0
            4월 12 2015 11 : 09
            제품 견적 : assam4

            저도 처음에는 '운게른 남작'이라는 별명을 갖고 싶었어요.

            행운을 빌어 요 !!!

            내가 아는 한, 우리는 소련 권력에 맞서 일본과 협력하고 징기스칸 제국의 부활을 꿈꾸던 "몽골의 해방자"인 "응 게른 남작"에 대해 이야기하고 있습니까?


            네, 저는 Roman Fedorovich를 읽고 있어요!!!
        2. 0
          4월 12 2015 19 : 00
          저를 구해주세요, 하느님!
    12. 0
      4월 11 2015 10 : 00
      어쩌면 "미스트랄"일 수도 있습니다 :)
    13. +1
      4월 11 2015 11 : 19
      아마도! 그러나 Glavindus는 GDP를 사용하여 프랑스 전투기에 대해 뭔가를 생각해 낼 수 있었습니다... GDP가 Glavindus에게 Chief Frog에게 다음과 같이 말하라고 요청했다고 가정해 보겠습니다. “우리는 당신과 계약을 체결할 것이지만 당신은 Mistrals와 너무 많이 과시하지 않을 것입니다 그리고 당신은 그것을 러시아에 줄 것입니다. 하지만 그렇지 않습니다. 그러면 우리는 러시아에서 전투기를 사서 전 세계 모든 사람에게 당신이 루앙 패배자라고 말할 것입니다!” 웃음
      1. 0
        4월 12 2015 06 : 26
        36면은 그리 많지 않습니다. 긍정적인 점을 찾으십시오. 러시아인들이 항공기를 자세히 살펴볼 것이라고 생각합니다. 그리고 이것이 어떤 종류의 프랑스 새인지 작동을 통해 분명해질 것입니다. 인도에는 Migami와 Sushki도 있으므로 비교할 것이 있습니다.
        그가 그들과 어떻게 맞서는지 보는 것은 흥미로울 것입니다! 흥미롭습니다. 우리 미사일을 통합하는 것이 가능합니까, 아니면 프랑스 미사일 발사기를 구입해야 합니까? 그리고 그는 브라모스를 운반할 수 있을까요? 그건 그렇고, 러시아 방공 및 전자전 시스템을 테스트 할 수 있습니다. 복합 재료 (Rafal D)로 제작 된 것으로 보이며 모든 종류의 레이더를 테스트 할 수 있으며 모든 종류의 전술을 실행할 수 있습니다. 인도 조종사는 세계에서 가장 많은 비행 시간을 갖고 있으므로 "사냥"은 고귀할 수 있습니다. Rafales의 인디언에 대항하는 Swifts 또는 Knights처럼. 그리고 뭐? 꽤 현실적입니다. 항공기의 성능 특성과 항공전자공학 기능을 확인하세요. 따라서 인도 돈으로 무엇을 얻을 수 있는지 알아보는 것은 확실히 나쁠 것이 없습니다. hi
        1. 0
          4월 12 2015 09 : 18
          비행기 36대는 그리 많지 않습니다. 긍정적인 점을 찾으십시오. 러시아인들이 항공기를 자세히 살펴볼 것이라고 생각합니다.

          이제 프랑스군이 Su-30MKI를 적극적으로 뒤지고 있을 가능성은 훨씬 적습니다. 일반적으로 이러한 "익숙함"은 "동료"에게 보여줄 수 있는 것과 어떤 상황에서도 보여줄 수 없는 것을 계약서에 규정합니다.
          모스크바가 베이징을 포용하고 있는 '어려운 국제 상황'을 고려하면 라팔레스에 대해 더 알고자 하는 우리의 열망이 쉽게 받아들여질 것이라고는 생각하지 않습니다.

          PS Brahmos는 아마도 Rafal을 처리하지 못할 것입니다 ...
        2. +1
          4월 12 2015 09 : 36
          제품 견적 : Kasym
          그리고 이것이 어떤 종류의 프랑스 새인지 작동을 통해 분명해질 것입니다. 인도에는 Migami와 Sushki도 있으므로 비교할 것이 있습니다.
          그가 그들과 어떻게 맞서는지 보는 것은 흥미로울 것입니다!

          그들이 글을 쓰고 우리에게 볼만한 것을 주는 것을 본 것은 이번이 처음이 아닙니다. 그런데 갑자기 왜? 이에 대한 객관적인 전제 조건은 무엇입니까? 프랑스인들이 이를 지켜볼 것이라는 사실은 말할 것도 없습니다. 마찬가지로 러시아와 중국, 파키스탄의 화해는 인도에게는 낫과 같습니다....
          PS 36은 원래 2012년보다 훨씬 향상되었으며, 프랑스에서 생산된 항공기는 24대만 계획되었습니다.
  2. 빅토르 쿠 디노 프
    +3
    4월 11 2015 08 : 51
    내가 기억하는 한, XNUMX개 이상 구매할 계획이었습니다. 분명히 인도는 많은 위험을 감수하지 않기로 결정했습니다. 뭐
    1. 0
      4월 11 2015 09 : 36
      인디언들이 당시 러시아가했던 것과 같은 갈퀴를 밟고 있다는 것은 유감입니다.
      1. +3
        4월 11 2015 09 : 42
        제품 견적 : Penelope
        인디언들이 당시 러시아가했던 것과 같은 갈퀴를 밟고 있다는 것은 유감입니다.

        이란에 대해서는 위를 참조하세요.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +2
      4월 11 2015 09 : 56
      예, 그들은 136을 사고 싶어했습니다. 분명히 36은 이미 인디언들이 미리 지불한 금액입니다. 그래서 실제로 계약이 종료되었습니다. 그리고 (프랑스로부터의) 이 모든 승리 보고는 나쁜 경기에 맞서는 좋은 얼굴입니다.
      1. +4
        4월 11 2015 10 : 16
        제품 견적 : 블라디미르 XNUMHrus
        예, 그들은 136을 사고 싶어했습니다. 분명히 36은 이미 인디언들이 미리 지불한 금액입니다. 그래서 실제로 계약이 종료되었습니다. 그리고 (프랑스로부터의) 이 모든 승리 보고는 나쁜 경기에 맞서는 좋은 얼굴입니다.

        계약은 두 부분으로 구성되는데 첫 번째는 프랑스에서 제조된 항공기이고 두 번째는 인도에서 조립된 항공기인데 그게 문제다. 분명히 이미 해결되었거나 해결 중입니다. 따라서 수량의 급격한 감소를 외치는 것은 시기상조일 것이지만, Rafale India의 "비구매"와 마찬가지로 희망사항으로 제시되어서는 안 됩니다.
        새로운 주제를 제시하겠습니다. 인도네시아가 라팔에 대한 제안을 받았으므로 SU-35 VS 라팔이 있을 것입니다....
      2. 0
        4월 11 2015 11 : 01
        사실인 것 같네요...
      3. 0
        4월 11 2015 11 : 01
        사실인 것 같네요...
    4. +1
      4월 11 2015 09 : 58
      비용 증가로 인해 그들은 큰 계약을 여러 개의 작은 계약으로 나누기로 결정했습니다. 두 달 전 인도가 처음에는 120개 편대를 구매하기로 결정했다는 정보가 있었지만, 분명히 그들은 12개 편대를 구매하기로 결정했습니다. 계속 될 것이라고 생각하지만 이전 수치 인 XNUMX 대는 이미 과거의 일인 것 같습니다. 인도는 XNUMX억 달러를 지출할 예정이었고, 결국 그 정도를 지출하게 될 것입니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. -1
    4월 11 2015 08 : 52
    보고서에 따르면 이번 합의는 나렌드라 모디 인도 총리와 프랑수아 올랑드 프랑스 대통령 등 양국 지도자 사이에 직접 이뤄졌다.


    인디언들은 항상 현명했지만 여기서는 뭔가 명확하지 않습니다. 의뢰 당신은 Oland를 믿을 수 없습니다; 그는 이미 전 세계를 위해 Mistrals를 망쳤습니다.
    1. +1
      4월 11 2015 08 : 56
      그래서 우리는 결과를 기다리고 있습니다.인도가 라팔레스의 전투 잠재력을 사용하려고 시도하면 흥미로울 것이며 이는 NATO의 의견에 어긋날 것입니다... "북마크"가 프랑스산 탄약으로 어떻게 돈을 벌 수 있을까요 /// /
      1. +3
        4월 11 2015 09 : 58
        그들이 T-90을 사용하려고 시도했는데 그것이 러시아의 의견에 어긋나면 어떻게 될까요?
    2. Alex_Popovson
      +4
      4월 11 2015 08 : 57
      그는 이미 전 세계를 위해 미스트랄을 망쳤습니다

      누가 그런 말도 안되는 말을 했나요? 러시아인이 속일 수 있고 속여야 한다는 의견이 전 세계적으로 존재합니까?
      1. +1
        4월 11 2015 10 : 09
        제품 견적 : Alex_Popovson
        누가 너 한테 그런 말도 안했어?


        누군가가 무슨 말을 했어야 했나?

        제품 견적 : Alex_Popovson
        러시아인이 속일 수 있고 속여야 한다는 의견이 전 세계적으로 존재합니까?


        왜 그런 가정을 하게 됐나요? 러시아인은 왜 속아 야합니까? 귀하의 진술을 읽은 후 러시아인이 끊임없이 속고 있다는 인상을 받을 수 있습니다.
        1. Alex_Popovson
          +3
          4월 11 2015 10 : 37
          러시아인들은 끊임없이 속고 있습니다

          WTO, 중국 속박, 미스트랄, INF 조약, Khokhlogaz (예, 아직 공급 중이지만 총격은 멈추지 않았습니다) 및 외곽의 일반적인 상황.
          누군가가 무슨 말을 했어야 했나?

          글쎄, 말할 사람이 없을 수도 있지만 프랑스가 본질적으로 피해를 입지 않았고 벌금을 내지 않았지만 미스트랄에주지 않은 이유를 생각해 볼 가치가있을 것입니다.
          1. -1
            4월 11 2015 11 : 55
            제품 견적 : Alex_Popovson
            WTO, 중국 속박, 미스트랄, INF 조약, Khokhlogaz (예, 아직 공급 중이지만 총격은 멈추지 않았습니다) 및 외곽의 일반적인 상황.


            이것은 전혀 속임수가 아니라 양보입니다. 우리는 정치적 또는 경제적 이유로 인해 추가 결과가 발생할 수 있음을 인식하고 의도적으로 이에 동의했습니다.

            속임수 - 의도적으로 또는 의도치 않게 다른 사람을 오해하게 만드는 행위 등입니다.


            제품 견적 : Alex_Popovson
            프랑스가 실제로 피해를 입지 않고 벌금을 내지 않고 미스트랄에게주지 않은 이유.


            아직 금전적인 피해를 입은 적은 없습니다. 언론인들이 Mistrals가 건드리지 않았다고 말했지만 누가 알더라도 Oland가 GDP에 온 것은 아무것도 아닙니다. 게다가 돈 반환이 앞당겨 벌금이 부과될 수도 있지만 주요 금액을 반환해야 합니다.
            정치적 피해는 엄청나며, 프랑스인 스스로도 이를 인정하고 있다.
    3. +4
      4월 11 2015 08 : 58
      제품 견적 : Athenogen
      인디언들은 항상 현명했지만 여기에는 명확하지 않은 것이 있습니다 Oland를 믿을 수 없습니다. 그는 이미 전 세계를 위해 미스트랄을 망쳤습니다.

      프랑스인들이 비행기 배달을 시작하면 올랑드는 더 이상 일을 하지 않을 것입니다! 따라서 그는 계약을 이행할 수밖에 없으며 가장 중요한 것은 지금 서명하는 것이며 Sarkozy가 이 문제를 해결할 가능성이 높습니다. 더욱이 사르코지는 이미 선거의 또 다른 "후원자"를 찾았습니다. 웃음
    4. +8
      4월 11 2015 09 : 06
      불행하게도 미스트랄을 망친 것은 올란드가 아니라 우리였습니다.
      1. +1
        4월 11 2015 10 : 16
        인용구 : DIVAN SOLDIER
        불행하게도 미스트랄을 망친 것은 올란드가 아니라 우리였습니다.


        프랑스에서 주문을 받았을 때 우리는 Mistrals를 망쳤습니다. 그러나 모든 세계 표준에 따라 계약이 체결되면 이를 이행할 만큼 친절합니다. 여기서 프랑스는 망했다. 정상적인 나라라면 계약 이행을 믿을 수 없는 나라와 계약을 맺는 것을 다시 한 번 생각해 볼 것이다. 그건 그렇고, 우리는 프랑스에 의해 버려진 첫 번째 사람이 아닙니다. 이스라엘도 같은 운명을 겪었지만 우리와 달리 이스라엘은 자신의 것을 가져간 것을 기억합니다.
        1. 0
          4월 11 2015 10 : 20
          그리고 우리 해병대는 미스트랄에서 제거되었습니다.
        2. +3
          4월 11 2015 18 : 58
          , 그리고 정상적인 국가는 계약 이행에 있어서 신뢰할 수 없는 국가와 계약을 체결하는 것에 대해 다섯 번 생각할 것입니다. 그런데 프랑스에게 버림받은 것은 우리가 처음은 아니다.

          이는 이미 위에서 언급한 바 있으며, 한때 러시아는 미국인들을 기쁘게 하기 위해 이란에 S-300 방공 시스템 공급을 거부함으로써 이란을 속이기도 했습니다.
    5. 0
      4월 11 2015 09 : 57
      Mistrals는 인도 계약과 어떤 관련이 있습니까?
      1. lev1201
        +2
        4월 12 2015 02 : 28
        하지만 안돼.
        보안관은 인디언들이 어떻게 생각하는지 신경 쓰지 않습니다.
    6. +6
      4월 11 2015 11 : 20
      특히 Olandu에게는 러시아가 전 세계가 아니며 독일, 미국, 영국은 전 세계이지만 러시아는 아닙니다. 러시아는 도덕, 윤리, 법률 등의 내부 법률의 적용을 받지 않는 가치의 경계를 넘어서는 존재입니다. 그리고 그들은 사물을 다르게 대할 권리뿐만 아니라 의무도 있다고 믿습니다. 그리고 이것은 이중 표준이 아닙니다. 이것은 부족, 즉 WE와 THEY로의 분열에서 발전한 하나의 표준입니다.
    7. lev1201
      +2
      4월 12 2015 02 : 27
      예, 이 인디언들은 일종의 러시아에 대한 미스트랄에 관심이 없습니다. 그들에게는 자신만의 것이 있습니다.
  5. +3
    4월 11 2015 08 : 53
    계획된 36개 대신 126개로 XNUMX개가 적습니다.

    이전에 브라질과 UAE는 오랜 협상 끝에 이 항공기 구매를 거부했으며, 이로 인해 정부는 전투기 생산 프로그램 축소 가능성에 대한 의문을 제기하게 되었습니다. 프랑스는 올해 24월 이집트와 최초이자 현재 유일한 전투 차량 공급 계약을 체결했습니다. 이 협정에 따라 이집트 공군은 XNUMX대의 항공기를 인수하게 됩니다.
    1. +1
      4월 11 2015 10 : 00
      그들은 큰 계약을 하나씩 깨물기로 결정했습니다. 그리고 각각 따로 협상을 할 수 있고 금액도 그리 크지 않고 압류를 진행하기가 더 쉽습니다.
    2. +2
      4월 11 2015 11 : 11
      인용구 : anfil
      계획된 36개 대신 126개로 XNUMX개가 적습니다.

      이 계약에서는 프랑스에서 생산된 차량 36대와 인도의 HAL 공장에서 생산된 차량 90대를 공급하기로 했습니다.
    3. lev1201
      0
      4월 12 2015 02 : 30
      그러나 사우디의 후원을 받는 이집트는 이제 예멘에 매우 긴밀하게 갇혀 있는 것 같습니다.
  6. 0
    4월 11 2015 08 : 54
    최종 가격이 두 배로 올랐습니다. 그리고 그것은 더 많이 성장할 것이며 항공기용 새로운 무기도 추가될 것입니다. 가난한 나라는 신발을 신어도 보지 못합니다. 글쎄요, 이 거래에서 누가 승리하는지 봅시다, 확실히 프랑스죠. 그녀는 이미 손을 비비며 뛰기 시작했습니다. 병사
    1. +5
      4월 11 2015 10 : 00
      인도는 가난한 나라인가요???
    2. +1
      4월 11 2015 10 : 00
      가난한 나라는 신발을 신어도 보지 못합니다.

      당신 주변의 모든 사람들이 멍청하고 눈이 멀었다고 생각하시나요?
  7. -1
    4월 11 2015 08 : 55
    뭐 비행기 상황이 인도와 프랑스(또는 심지어 EU) 간의 다른 관계와 분리되어 고려되는 이유는 무엇입니까?
    어쩌면 pepelats를 사용하면 "이렇게" 해야 어딘가에서 더 좋고 더 시급해질 수 있습니다 ??? 의뢰
    1. 합리적인, 2,3
      -1
      4월 11 2015 09 : 24
      호박의 말에 따르면 무기 공급자가 상황을 유지해야 하는데 여기서는 헛소리다.
  8. +1
    4월 11 2015 08 : 55
    두 배나 비싸고 보장도 없나요? 그들은 이 계약으로 뭔가를 선동하고 있는데, 분명히 이 계약보다 더 중요한 것이 걸려 있는 것 같습니다. 무대 뒤의 음모는 그 이하도 아닙니다.
  9. 0
    4월 11 2015 08 : 55
    이는 가격과 지불 방식에 관한 문제일 가능성이 높습니다.
  10. +2
    4월 11 2015 08 : 56
    '사지 말고 사라' 사가는 계속된다


    인도는 협정 가격을 낮추기 위해 가격을 인상하려 하고 있다. 아마도 무언의 합의에는 다른 이유가 있을 수도 있습니다.
  11. +4
    4월 11 2015 08 : 57
    나도 이해가 안 가는데 미스랄의 모든 것이 멈췄어요 패들링 풀을 위한 돈은 어디에 있나요, 아니면 다시 "파트너"를 위한 편향은 어디에 있나요? am
    1. 0
      4월 11 2015 10 : 01
      우리가 법원에서 이기면 돈이 생기고 법원에 서두르지 않을 것입니다.
      1. lev1201
        0
        4월 12 2015 02 : 31
        문제의 사실은 미스트랄 산맥에 대한 계약이 러시아가 어떤 법원에서도 승리하지 못하는 방식으로 작성되었다는 것입니다. 그렇기 때문에 그들은 침묵을 지킨다.
        1. +1
          4월 12 2015 02 : 49
          아래의е계약서 링크가 있나요?)))
    2. 0
      4월 11 2015 10 : 22
      제품 견적 : Felix-A
      나도 이해가 안 가는데 미스랄의 모든 것이 멈췄어요 패들링 풀을 위한 돈은 어디에 있나요, 아니면 다시 "파트너"를 위한 편향은 어디에 있나요?

      대중의 반감이 생기지 않도록 조용히 조용히 처리했다.
    3. 0
      4월 11 2015 10 : 24
      제품 견적 : Felix-A
      나도 이해가 안 가는데 미스랄의 모든 것이 멈췄어요 패들링 풀을 위한 돈은 어디에 있나요, 아니면 다시 "파트너"를 위한 편향은 어디에 있나요? am

      언제나 그렇듯이 모든 것에서.
    4. lev1201
      -1
      4월 12 2015 02 : 31
      물론 편향. 결국 Vovan은 유도 선수입니다.
  12. +1
    4월 11 2015 08 : 58
    제품 견적 : 비 러시아어
    이는 가격과 지불 방식에 관한 문제일 가능성이 높습니다.

    ...또는 롤백 중입니다.
  13. 3axap
    +1
    4월 11 2015 08 : 59
    사업은 사업입니다. 그들은 프랑스인을 약간 속이고, 양보하고, 계약에 서명했습니다. 또 하나의 증거는 나의 조국에는 파트너나 동맹이 없다는 것입니다. 모든 것은 고유한 가격이 있고 쉽게 팔립니다. hi
    1. 0
      4월 11 2015 20 : 56
      마치 인디언들이 팔고 사지 않은 것처럼 말씀하시네요 :)
  14. -6
    4월 11 2015 09 : 01
    이중 기준을 언급하셨습니다. "러시아인은 속을 수 있습니다"... 러시아인도 속을 수 있습니까? 지난 XNUMX년 반 동안 이런 일이 여러 번 드러났고, 이에 동의하지 않는 사람은 누구나 정부의 성명을 주의 깊게 듣고 국제 협약을 다시 읽어야 한다.
    1. 0
      4월 12 2015 14 : 48
      정신 분열증적인 우크라이나 선전이 아닌 국제 협정을 다시 읽을 준비가 되셨습니까?
  15. +2
    4월 11 2015 09 : 01
    본 계약의 의미는 세부사항에 명시되어 있으나 당사에는 이를 공지하지 않았습니다.
    프랑스가 기술을 이전할 것인가, 말 것인가?
    1. 0
      4월 11 2015 10 : 25
      와, GDP가 인도에 있었을 때 그는 인도 파트너에게 기술이 적용된 라팔을 구입하도록 요청할 수도 있었습니다. 우리는 공부하고 있습니다. 그것이 농장에서 그들에게 유용하고 어쩌면 우리에게도 유용하다면 어떨까요? 눈짓 ...
  16. -1
    4월 11 2015 09 : 03
    그들은 아마도 초보 MIG 조종사를 위한 훈련 대상으로 라팔을 구입하여 쉽게 격추할 수 있을 것입니다. 러시아 항공기를 보유한 저는 Rafales를 이보다 더 잘 활용하는 방법을 찾을 수 없었습니다 :-)
    1. +3
      4월 11 2015 10 : 06
      아니요, 이전 MIG 모델을 대체하기 위해 구입합니다.
  17. 0
    4월 11 2015 09 : 03
    인도는 큰 실수를 저지르고 있으며, 프랑스는 신뢰할 수 있는 파트너가 아닙니다. 러시아와 같은 갈퀴를 밟고 있는 셈이다.
    1. +1
      4월 11 2015 10 : 02
      인도가 프랑스에서 비행기를 받는 것을 막을 수 있는 것은 무엇입니까? 주요 적인 파키스탄과 중국은 파리의 관심 대상이 아닙니다. 여기에서 그들은 우리와 문제를 겪을 가능성이 가장 높습니다. 델리와 베이징 사이에 갈등이 발생하면 모스크바는 어느 쪽을 선택할 것입니까? 뭔지 맞춰봐.
      1. 0
        4월 11 2015 18 : 08
        갑자기 미국과 인도 사이에 이해관계가 충돌한다면, 프랑스는 계약상의 의무를 두고 어느 쪽을 선택할 것이라고 생각하시나요?
        1. lev1201
          -2
          4월 12 2015 02 : 33
          그러나 이런 일은 결코 일어나지 않을 것입니다. 그리고 이런 환상에 빠져들 필요도 없습니다.
          미국과 중국의 전쟁도 일어날 수 있다.
          1. 0
            4월 12 2015 02 : 37
            러시아에서도 그들은 우크라이나라고 불리는 러시아 지역이 미국에 의해 점령될 것이라고는 생각하지 않았습니다.
        2. 0
          4월 12 2015 09 : 03
          미국과 인도 사이의 가상적인 이해 상충을 확인할 수 있습니까? 어떤 근거로 그런 일이 일어날까요?
          그러나 델리의 파키스탄(베이징 친구)과의 문제는 일종의 환상이 아니라 가혹한 현실이다. 그리고 중국과의 관계에서 긴장은 말다툼과 상호 적대감을 동반하면서 수년 동안 흔히 발생했습니다.
    2. 0
      4월 11 2015 10 : 07
      인도 당국은 더 잘 알고 있다
  18. +3
    4월 11 2015 09 : 04
    유로파이터가 몸을 기울이자 즉시 해결책이 나왔습니다 :-)
    1. lev1201
      0
      4월 12 2015 02 : 36
      라팔에 비해 유로파이터는 형편없습니다.
      유일하게 성공한 유로 집단 농장 프로젝트는 파나비아-토네이도(Panavia-Tornado)였습니다.
      그리고 전반적으로 Mirage 2000은 Rafale보다 훨씬 더 나은 자동차입니다.
  19. +3
    4월 11 2015 09 : 10
    내 생각엔 인디언들이 라팔을 살 것 같아요. 그리고 아마도 이것에 대해 하프를 멈추십시오 - 그것은 그들의 선택입니다..
    1. +1
      4월 11 2015 09 : 20
      제품 견적 : 알렉산더
      내 생각엔 인디언들이 라팔을 살 것 같아요. 그리고 아마도 이것에 대해 하프를 멈추십시오 - 그것은 그들의 선택입니다..

      물론 동의합니다.. 그런데 갑자기 '친구'가 되어버렸네요.. 이 '새들'은 갑자기, 갑자기, 적절한 순간에 이륙을 거부할까요..? 아르헨티나를 기억합시다. 포클랜드 분쟁!
      1. +1
        4월 11 2015 10 : 04
        Sushki는 중국과 인도가 충돌할 경우 이륙을 거부할까요?
        1. lev1201
          0
          4월 12 2015 02 : 36
          아니요. 가상의 인도-러시아 분쟁에서만 가능합니다.
          1. 0
            4월 12 2015 09 : 46
            왜 그렇게 생각하시나요? 전략적 파트너가 정말로 우리에게 묻는다면 어떻게 될까요?
  20. +1
    4월 11 2015 09 : 10
    그들은 Rafales와 M1A2로 복무하고 Sukhoi와 Uralvagonzavod 모델로 싸우는 것을 좋아합니다. 물론 신은 힌두교도의 전쟁을 금지했습니다.
    1. -1
      4월 11 2015 10 : 09
      미국인들은 M1A2에서 성공적으로 싸우고 있습니다
      1. -1
        4월 11 2015 19 : 16
        미국인들은 탱크로 성공적으로 싸우는 곳은 어디입니까? 그들은 항상 “공중 작전 + 장군에게 뇌물 제공 + 반군에게 싸울 돈과 무기 제공”이라는 전쟁 공식을 가지고 있었던 것 같습니다.
        1. 0
          4월 14 2015 10 : 08
          러시아에는 어떤 대규모 전사가 있었습니까? 제73차 세계대전 이후 러시아는 동등한 적과 싸웠다? 탱크를 비교하면 XNUMX Easting 전투에서 Abrams가 그렇게 나쁜 탱크가 아니라는 것을 보여주었습니다.
      2. -2
        4월 12 2015 01 : 07
        누구 랑? 이라크 반파푸아인과 함께!
        1. lev1201
          -2
          4월 12 2015 02 : 38
          따라서 RPG-7의 베두인족, 모든 Abrams는 쉽게 방해를 받고 있습니다.
          1. +1
            4월 12 2015 04 : 14
            당신은 그것을 구부렸다. ATGM의 도움으로 파괴됩니다. 그리고 베두인족은 아프리카에 살고 있는 것 같고, 파푸아인들은 뉴기니에 사는 것 같습니다. 그냥 사람 이름만 부르는 건 좋지 않아요.
    2. lev1201
      -1
      4월 12 2015 02 : 37
      글쎄, 그들이 더 잘 싸우게 해주세요!
      그리고 그들은 한 모금 마실 것입니다!
  21. -1
    4월 11 2015 09 : 24
    분명히 그들은 Mistrals와 함께 가져갑니다.
    1. lev1201
      -1
      4월 12 2015 02 : 39
      미스트랄 강을 차지하게 해주세요. 이 골짜기에 헬리콥터를 공급할 사람이 있을 것입니다.
  22. -1
    4월 11 2015 09 : 24
    브라마푸트라들은 최근에 문제를 일으키고 있습니다.
    1. +2
      4월 11 2015 10 : 27
      힌두교의 큰 강인 브라마푸트라(Brahmaputra)를 모욕하지 마십시오. 러시아인을 Volgan, Yenisei, Amurians라고 부르는 것과 같습니다 ... hi
      1. lev1201
        0
        4월 12 2015 02 : 09
        좋아, 적어도 카마수트라는 아니지.
  23. +2
    4월 11 2015 09 : 25
    인도 총리가 프랑스를 “책임 있는 공급자”라고 불렀다는 점은 주목할 만하다.

    프랑스가 독립국가였을 때도 그랬다.
  24. +2
    4월 11 2015 09 : 33
    육군, 해군 그 밖의 모든 것은 정치적 매춘부입니다.
  25. 아나콘다
    +7
    4월 11 2015 09 : 42
    기사에 실수가 있거나 사실을 고의적으로 왜곡한 것 같습니다. 예를 들어 며칠 전 같은 사이트에 인도가 프랑스 라팔 구매를 거부했다는 기사도 있었습니다. 그래서 그 기사에서 프랑스 제조업체는 프랑스 부품으로 인도에서 조립된 Rafales에 대한 보증 제공을 거부했다고 기록되어 있는데, 이는 자명하며 인도인이 공장에서 무엇을 조립할 수 있는지 결코 알 수 없으며 프랑스인이 보증을 제공해야 한다는 것이 밝혀졌습니다. 오늘 기사에서 그들은 프랑스인들이 보증을 하지 않는다고 썼습니다. 이 기사에서는 인도 자체에서 조립된 항공기에 대해서는 보증이 제공되지 않는다고 말하지 않고 프랑스에서 조립된 항공기에 대해서는 보증이 있을 것이라는 점은 말할 필요도 없습니다. 마지막 바보는 인디언은 말할 것도 없고 그런 항공기를 사지 않을 것입니다.
  26. +8
    4월 11 2015 09 : 44
    흠.. 기사 작성자가 너무 왜곡해서 '불타버렸'나봐요...
    계약이 체결되었습니다. 예를 들어, 인도 장관은 여름까지 프랑스 공장에서 생산된 전투기 36대(이전에는 18대) 공급을 시작할 것을 요청했습니다. 전투 준비가 되어 있어야 하며 나머지는 이미 인도에서 조립될 예정입니다(90개)
    보증에 관해서. 인도에서 생산될 항공기에 대해 프랑스가 갑자기 보증 의무를 부담해야 하는 이유는 무엇입니까? 인도에서 SU-30MKI의 전투 준비 상태는 50% 미만이라는 점을 상기시켜 드리겠습니다...
    또한 그러한 상황에서는 보증 의무를 부담하고 싶지 않습니다.
    인도가 프랑스를 이길 방법에 대한 기사와 댓글이 너무 많았지 만 "처벌"이라고 말할 수 있습니까? 아, 누군가가 그런 계약으로 나를 "처벌"해 준다면 말이죠. 러시아의 강력한 동맹국을 즉시 볼 수 있습니다 ...
    http://www.reuters.com/article/2015/04/10/us-india-france-rafale-idUSKBN0N10R020

    150410
    적어도 그 이후에는 인도가 이미 그러한 동맹국이라는 환상의 베일이 사라지기를 바랍니다. Aitindia 2015의 결과로 우리 회사는 많은 계약을 받았습니다.
    이야기는 브라질과 마찬가지로 SU-35는 남미의 우리 친구이자 동맹이기 때문에 아무런 옵션 없이 반드시 SU-100를 구매할 것이라는 기사가 많이 있습니다. 그 결과 그리폰을 XNUMX개 이상 샀습니다.
    이는 적시에 신체검사를 받아야 한다는 문제와도 연결된다.
  27. +1
    4월 11 2015 10 : 11
    환상을 만들 필요는 없지만 실제로 작업하십시오. 우리는 여전히 동맹국으로 추정되는 국가와의 협력 측면에서 일하고 노력해야합니다. 아무것도, 패배자에게는 무패 두 개를 제공합니다. 다행스럽게도 우리는 무기 시장에서 실제로 제공할 수 있는 것이 있다는 것을 배워야 합니다. 긴장을 풀지 마세요 로고진!
    1. lev1201
      -4
      4월 12 2015 02 : 12
      예, 그들은 이미 모든 것을 망쳤습니다. Mistrals, 토마토, 폴리머, 우크라이나 및 MiG.
      아, 하지만 너무 징그럽게 울부짖는 소리가 들렸습니다. "예, 우리는 이제 우리 자신의 MiG입니다..."
      요컨대, 보바는 혀를 꽉 막고 겸손하게 한 곳에 눌렀으며 삐걱거리지 않았습니다...
      1. +1
        4월 12 2015 02 : 44
        그들은 다음에 관한 모든 것을 망쳤습니다.
        http://ruxpert.ru/Миф:В_России_ничего_не_строится

        징고적인 울부짖음에 대하여:
        지난 8개년 계획 이후 프랑스는 무기 수출을 5%에서 22%로 줄였고, 러시아는 이를 27%에서 1503%로 늘렸다. 출처: 스톡홀름국제평화연구소(SIPRI) http://books.sipri.org/files/FS/SIPRIFSXNUMX.pdf
        1. +1
          4월 12 2015 04 : 23
          Amers 사이에서 모든 것이 어떻게 다양화되었는지 주목하십시오. 균일한 층으로 펼쳐주세요. 그리고 우리 계란은 모두 인도 바구니에 들어 있어요. 아직 비극은 아니지만 기쁨에 취해도 안됩니다. 그러나 고르바초프 치하에서 우리의 방위산업은 크게 위축되었습니다. 무기 수출을 줄이는 것이 그의 프로그램의 일부였습니다.
        2. 0
          4월 12 2015 09 : 47
          제품 견적 : Dagen
          지난 8개년 계획 이후 프랑스는 무기 수출을 5%에서 22%로 줄였고, 러시아는 이를 27%에서 1503%로 늘렸다. 출처: 스톡홀름국제평화연구소(SIPRI) http://books.sipri.org/files/FS/SIPRIFSXNUMX.pdf

          매우 논란의 여지가 있는 숫자입니다.
          나는 어쩐지 거의 5년 동안 군사 문제를 다루어 온 제인 조직을 더 신뢰한다. 100년 이후 감소세를 보였지만 2010년 이후 꾸준한 증가세를 보였다. 그리고 새로운 계약으로 모든 것이 훌륭합니다.
          http://www.janes.com/article/48908/french-defence-exports-rose-17-in-2014
  28. 0
    4월 11 2015 10 : 18
    이미 누군가로부터 무언가를 사도록 하십시오. 이 서사시의 뉴스와 댓글에만 전 세계에서 얼마나 많은 돈과 시간이 소비되었는지 상상해 보십시오. 개인적으로 저는 더 이상 신경 쓰지 않습니다..라팔레스, 태풍..미스트랄에 대한 다른 기사가 없어서 다행입니다.
  29. 케 레브라
    -3
    4월 11 2015 10 : 56
    인디언들이 패들링 풀의 조건에 동의한다면 바보가 될 것입니다!
  30. +1
    4월 11 2015 11 : 26
    인도인들은 티베트 때문에 중국인들에게 기분이 상했다고 생각합니다. 따라서 그들은 크리미아와의 이야기를 조용히 지원하지 않습니다. 따라서 그들은 Mistrals와의 이야기를 항공기와의 계약의 기초로 간주하지 않습니다.
    1. 0
      4월 11 2015 21 : 04
      인디언들이 "이 일을 백 번이나 해냈다"는 것뿐입니다. 모든 것이 잘되면 그들은이 항공기를 자체 생산하게 될 것입니다. 항공기에 대해서는 모르겠지만 러시아는 Su-27의 사격 통제 시스템용 미사일과 부품 생산을 인도로 이전했습니다. 아마도 그들은 "건조기"를 사지 않고 스스로 스탬프를 찍기를 원할 것입니다.
      1. +1
        4월 11 2015 22 : 03
        제품 견적 : ilyaspb
        인디언들이 "이 일을 백 번이나 해냈다"는 것뿐입니다. 모든 것이 잘되면 그들은이 항공기를 자체 생산하게 될 것입니다. 항공기에 대해서는 모르겠지만 러시아는 Su-27의 사격 통제 시스템용 미사일과 부품 생산을 인도로 이전했습니다. 아마도 그들은 "건조기"를 사지 않고 스스로 스탬프를 찍기를 원할 것입니다.

        사실 그들은 이미 그렇게 할 수 있습니다. 이는 Su-30MKI 공급 조건 중 하나였으며 HAL은 Su-30MKI 전체 사이클 비용이 이미 가능하다고 주장합니다. + 그들은 생산 라이센스를 보유하고 있습니다.
        "현재 HAL은 IV 단계에 있습니다. 이는 이르쿠트로부터 완전한 기술 이전을 통해 원자재 및 자재로 부품을 생산하는 것을 의미합니다.""
        http://www.flightglobal.com/news/articles/irkut-to-conclude-shipment-of-su-30mki
        -kits-to-india-409081/
        1. 0
          4월 11 2015 22 : 29
          제 의심을 확인해 주셔서 감사합니다.
          아마도 프랑스인들은 인도에 정말 더 흥미로울 것입니다. 그들은 이미 가지고 있는 플랫폼의 개발을 획득하는 것이 아니라 새로운 기술을 갖춘 새로운 플랫폼을 획득한 다음 원하는 대로 관리하고 개발합니까?
  31. 0
    4월 11 2015 11 : 31
    제품 견적 : Starover_Z
    인디언들은 가격을 낮추고 라이센스를 판매하기 위해 "데이지"- "구매 여부"를 준비했습니다.

    인디언들은 마치 얼음 구멍 속에 있는 것처럼 소변을 보고 있고, 러시아든 다른 쪽이든 한쪽으로 가야 하고, 러시아 전투기에 대해 싫어하는 점은 그들이 프랑스인보다 열등하다고 생각하지 않습니다. 실제 공중전을 벌이는 것입니다.
  32. +5
    4월 11 2015 11 : 44
    친애하는 인도는 무엇이 최선인지 스스로 결정할 권리가 있으며 우리가 결론을 내릴 권리가 있습니다. 우리가 제공하고 판매할 수 없다면 이것이 우리의 문제이며 인도뿐만 아니라 미스트랄에서도 마찬가지입니다. 우리가 만든 것이 아니며 남은 것은 실제로 조치를 취하는 것뿐입니다. 인도에 대한 모든 구호는 적절하지 않습니다.
  33. +2
    4월 11 2015 11 : 53
    이는 뇌물수수, 협박, 허위 공격 등 모든 것이 포함된 대규모 거래입니다. 여기에는 형제가 없습니다... 상황은 점점 더 악화되고 있지만
  34. Tor5
    0
    4월 11 2015 11 : 57
    아쉽게도 이것이 증명되어야 했던 것입니다...
    1. lev1201
      -1
      4월 12 2015 02 : 13
      크렘린에 앉아있는 통치자들과 함께-예!
  35. +3
    4월 11 2015 12 : 12
    BRIGGS는 모든 무기를 통일된 표준으로 통일하려고 노력하고 미국인이 그곳을 담당하는 NATO와 같은 조직이 아닙니다.
    따라서 인도인과 브라질인은 BRICS 국가에 얽매이지 않고 원하는 대로 원하는 곳에서 스스로 무기를 구입합니다.
    러시아는 파키스탄에 무기를 공급하기를 원하지만 이것은 인도에게는 "가랑이에 끓는 물"인데 왜 인도가 러시아와 그 무기에 집착해야 합니까 !!!????
    “산 위에서 암이 휘파람을 불 것이다”와 같은 기대와 거짓말, 예측이 현실로 나오고 있는데, 이것이 공허한 수다가 아닌 일종의 정치적 전략의 요소인지는 매우 어렵다. 알아내다! 그리고 우리가 다시 우회되었다는 사실은 중국 (무기뿐만 아니라 우리의 무기를 잘 복제하는)과의 시장, 경쟁이며 왜 인도가 뒤처져 복제 전문가에게 새로운 것을 얻지 말아야합니까!? ??
    세상은 과거에도 그랬고 지금도 그러하며 앞으로도 실용적이고 냉소적일 것입니다. 그래서 그들이 말하는 것처럼 개인적인 것은 전혀 없습니다! 피와 리베이트에 관한 사업은 수년이 지난 뒤에야 알 수 있지만, 심지어 사실이 아닙니다!!!
    나는 그들이 무엇을 날고 날아갈 지에 대해 더 걱정하고 걱정합니다. 우리 러시아 조종사가 싸워야하고 해외에 팔고 심지어 현대 무기까지 판매해야한다면 이것이 필요할 수도 있지만 한계와 누가 누구인지 알아야합니다. 이걸 다시 갖게 되었다는 보장이 있나요? 새로운 Serdyukov가 책임자 아닌가요?..!?
    하지만 거기에서 Shoigu라고 말할 것입니다! 아 글쎄요! 모두에게 충분하고 모든 사람에게 충분합니다 ..!???
    가장 중요하고 분명히 비민간 건설 현장인 Vostochny Cosmodrome에서 사람들은 임금 미지급으로 인해 파업에 돌입했고...누가, 어디서, 무엇을 도난당했는지에 대한 또 다른 형사가 있습니다. 그리고 당신이 어디를 보든 당신 주변에는 인적 요소와 탐욕, 이익에 대한 끝없는 갈증이 있습니다!
    그리고 이륙하고 비행하려면 무기의 품질과 신뢰성에 대한 권위를 사용하기 위해 방위 산업에서 철통 같은 질서를 확립해야합니다. 언론에 따르면 모든 것이 그렇게 순조롭지는 않지만 인디언들은 다양한 회사와 국가에서 현대 무기 구매를 다양화할 때 이를 고려합니다.
  36. 0
    4월 11 2015 12 : 19
    정치가 이성을 정복했습니다! 인도인들은 인도의 적이 중국과 파키스탄이라는 것을 잘 알고 있음에도 불구하고 러시아보다 먼저 기동할 수 있도록(유지 보수 및 예비 부품에 대한 의존도를 줄이기 위해) 위험을 감수하고 있습니다. 중국에는 프랑스인들을 쉽게 파괴할 수 있는 수시키(Sushki)가 많이 있습니다. (파키스탄과 대등한 조건으로 사용 가능)
  37. +1
    4월 11 2015 12 : 31
    제품 견적 : MIKHAN
    그래도 그들은 인도에 압력을 가하고 있다..(일부 숨겨진 레버가 사용되었다..) 뭐, 하지 않은 일은 모두 득이 된다는 말이지.. 파키스탄과 계약을 계획하고 있다..! 깃발은 당신 손에 있다. 인도..

    오히려 프랑스에 마무리 손질을 한 것은 인디언이었습니다.
  38. -1
    4월 11 2015 14 : 57
    구매 여부를 결정하는 더러운 게임. 이 라팔은 볼트와 철 덩어리입니다.
  39. +1
    4월 11 2015 19 : 11
    인도인은 단지 표준 상인입니다 :)
  40. 0
    4월 12 2015 18 : 23
    그렇습니다. 인도에서도 공동체 부족 제도는 아직 완전히 제거되지 않았습니다. 러시아 연방과 협력할 준비가 되어 있는 집단이 있고 친서방 집단도 있습니다. 막후 투쟁에서 승리하는 사람은 아이디어를 홍보하게 될 것이며, 물론 당나귀 두 마리를 "당근"으로 놀리면서 제품을 더 저렴하게 구매하려고 노력하여 가능한 모든 방법으로 가격을 낮추게 됩니다. 그러나 그들은 Franks로부터 새로운 기술을 결코받지 못할 것입니다. 기껏해야 Rafales의 가장 중요한 예비 부품이 아닌 생산 공장입니다.