군사 검토

독일 토네이도 : "로켓 시스템 80"

32
독일 토네이도 : "로켓 시스템 80"70 년대 초, 독일군은 기존 LARS-1 MLRS를 부분적으로 대체하기 위해 괜찮은 구경의 장거리 분산 로켓 발사기를 만들려고했습니다. 그건 그렇고, 그녀의 주요 임무는 소비에트를 뚫는 방법에 대한 원격 채굴 일 것입니다. 탱크. 이미 첫 번째 추정치는 60-80km의 비행 범위를 가진 미사일이 다소 크고 무거웠으며, 이는 적절한 섀시가 필요하다는 것을 의미합니다. 미사일의 견고성을 평가하기 위해 1976 년에 제작 된 1 배럴 설치는 섀시만큼이나 더 적은 것이 아니라 Leopard-XNUMX 탱크가 필요하다고 말할 수 있습니다. 그러나 호위 탱크 유닛에 대한 의문도 그 역할을했을 가능성이 있지만 그럼에도 불구하고 XNUMX 개 이상의 미사일이 탱크 섀시에 맞지 않았다.


발사기 "Rocket System 80"가 탱크의 표준 포탑 대신 배치되어 여행 방향으로 트렁크가 배치되었습니다. 왜 그럴까요? 나는 짐작한다. 디자인의 균형 때문에 타워의 무게 분포에 문제가 없었습니다. 반면에, 자동차는 공격에 나서면 안됩니다 직접 화재를 쏘지 마세요. 트렁크가 여행 위치에서 보이는 부분은 무엇이 중요한가요?

따라서 6 개의 280-mm 트렁크는 80km 거리에서 약 1 톤의 전투 하중을 발생 시키지만 정상적인 것처럼 보이지만 다른 고려 사항은 간섭했습니다. 즉 - LARS-2의 수준까지 MLRS LARS의 근대화 프로그램

2.5에서 XNUMX의 기계 범위가 Leopard 로켓의 시간보다 짧지 만 발사의 싼 가격과 풍부한 조개 껍질로 인해 군대와 경제학자는 이러한 현대화를 선호하게되었습니다. 좁은 기괴한 기계를 채택했습니다.
원본 출처 :
http://strangernn.livejournal.com
32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 로파 토프
    로파 토프 2 11 월 2013 10 : 37 새로운
    +9
    Я бы не стал говорить о "монструозности" и тем паче о "узости назначения"

    섀시는 MLO가 추적 섀시에 있어야한다는 NATO 군대의 일반적인 의견 때문입니다. 독일인들은 미국인들이 무엇을 입 었는지에 따라 새로운 섀시를 만드는 데 신경 쓰지 않았습니다.



    Ну и по "узости": тонну с высокой точностью на 80 км- это не узость. Я напомню, у немцев к этому времени "FERA" уже была на вооружении
    1. 레터 스키
      레터 스키 2 11 월 2013 10 : 55 새로운
      +3
      Российский "Смерч" выглядит серьезнее
      1. 로파 토프
        로파 토프 2 11 월 2013 11 : 10 새로운
        +8
        "Монструознее"?
        "Смерч" не идеал.
        Ракета дорогая, наши даже были вынуждены пойти на создание приспособления для пусков со "Смерча" градовских ракет в целях боевой подготовки.
        Малая оперативная мобильность, пытались пол пакета поставить на шасси КамАЗа, но я не уверен в такой "модернизации": скорее всего, как и казахская РСЗО, аппарат будет склонен к опрокидыванию
      2. vova1973
        vova1973 2 11 월 2013 15 : 55 새로운
        +1
        종류 Smerch에서 20km이지만 추가 굴삭기.
    2. 시베리아 독일어
      시베리아 독일어 2 11 월 2013 19 : 27 새로운
      +3
      90 년대 내 친구가 분데스에서 봉사했습니다. 그래서 그는 독일의 rssso가 매우 인상적이라고 말했습니다. 이것은 애국 전쟁 중에 6 개의 삽을 기억하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
      1. 보르 콧 고양이
        보르 콧 고양이 3 11 월 2013 22 : 48 새로운
        +2
        독일 육각형. 웃음
        독일 41 통 박격포 Nebelwerfer XNUMX "Ivan"사거리와 정확도가 다르지 않았습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. vova1973
    vova1973 2 11 월 2013 12 : 46 새로운
    +3
    80km의 거리에서, 유도되지 않은 미사일은 목표가 아닌 그 방향으로 날아갑니다. 허용 정확도 NUR 20 km. 지도 시스템이 없으면 20km가 넘는 미사일은 바보 같은 자원 낭비입니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 2 11 월 2013 13 : 43 새로운
      +5
      제품 견적 : vova1973
      80km의 거리에서, 유도되지 않은 미사일은 목표가 아닌 그 방향으로 날아갑니다.

      Запускаем тестовую ракету с уголковым отражателем, засекаем ракету на траектории, сравниваем реальную и идеальную, вводим поправки, запускаем весь пакет с достаточной точностью. Этим у немцев занималась "FERA". Сегодня на сайте появилась статья по немецкому "Ларсу"- почитайте, там всё описано.
      1. vova1973
        vova1973 2 11 월 2013 15 : 53 새로운
        +1
        사실 그러한 범위에서는 모든 로켓이 크게 분산되어 있습니다. 수정안의 도입은 쓸모가 없습니다. 정밀한 정확도로 촬영하는 것이 원칙입니다. 그러나 그들은 완전한 준비 방법으로 사격을 요구합니다-적의 피해는 훨씬 높고 리턴 스트라이크는 더 낮은 확률을 얻습니다. 전자전을 잊지 말고 LARS는 20km를 쏜다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 2 11 월 2013 16 : 09 새로운
          +2
          이것은 로켓이 비행 중 자체 파괴되는 목격이 아닙니다. 그래서 그녀는 목격하고 있습니다.

          EW 도구는 실제로 도움이되지 않습니다. 글쎄, 분산은 단지 가격 정확도 비율입니다. PC의 제조 비용이 높을수록 더 적은 분산이 달성 될 수있다. 또한 미사일이 클러스터가 아닌 단일 블록이라는 사실은 아닙니다. 이 경우, 높은 분산이 보상 될 수있다.

          У "Урагана" на предельную дальность 1 Вд в районе 175 метров. Но это никого не волнует. Наверное из-за приведённой зоны осколочного поражения в 1300 квадратных метров.
          1. vova1973
            vova1973 2 11 월 2013 16 : 13 새로운
            +1
            이것은 로켓이 비행 중 자체 파괴되는 목격이 아닙니다. 그녀가 목격하고 있습니까?
            그리고 당신의 의견은 무엇입니까?
            1. 로파 토프
              로파 토프 2 11 월 2013 16 : 21 새로운
              +3
              목격하기가 어렵습니다. 오히려, 그것은 바람 총의 매우 진보 된 아날로그입니다.
          2. vova1973
            vova1973 2 11 월 2013 16 : 18 새로운
            0
            <Наверное из-за приведённой зоны осколочного поражения в 1300 квадратных метров.>
            이것은 단지 12m의 반경이고 HE-122mm에서 25m입니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 2 11 월 2013 17 : 15 새로운
              +2
              제품 견적 : vova1973
              반경 12m에 불과합니다

              S = 12 * 12 * 3.14 = 10,87 제곱미터. 1300보다 훨씬 적다
              1. 카심
                카심 3 11 월 2013 19 : 39 새로운
                +2
                죄송합니다 Lopatov, 반경 12 미터의 Kruga 지역은 S = 452,16 평방 미터입니다. 미디엄. hi
          3. vova1973
            vova1973 2 11 월 2013 16 : 25 새로운
            +1
            <У "Урагана" на предельную дальность 1 Вд в районе 175 метров.>
            범위를 2 배 늘리면 분산이 2 배 증가한다고 생각하십니까? 분산은 XNUMX 배 정도 증가합니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 2 11 월 2013 18 : 13 새로운
              +3
              아니, 난 그렇게 생각하지 않아요. 그러나 나는 독일의 더 큰 생산 문화에 대해 확신합니다. 그리고 관련 소형 기술 미사일 분산에서. 또한, 탱크베이스 자체는 배구 중 패키지 변동이 적습니다.
  3. vova1973
    vova1973 2 11 월 2013 12 : 48 새로운
    +4
    원점 복귀 시스템없이 20km 이상의 거리에서 NUR
  4. vova1973
    vova1973 2 11 월 2013 16 : 28 새로운
    0
    제품 견적 : 스페이드
    이것은 로켓이 비행 중 자체 파괴되는 목격이 아닙니다. 그래서 그녀는 목격하고 있습니다.

    EW 도구는 실제로 도움이되지 않습니다. 글쎄, 분산은 단지 가격 정확도 비율입니다. PC의 제조 비용이 높을수록 더 적은 분산이 달성 될 수있다. 또한 미사일이 클러스터가 아닌 단일 블록이라는 사실은 아닙니다. 이 경우, 높은 분산이 보상 될 수있다.

    У "Урагана" на предельную дальность 1 Вд в районе 175 метров. Но это никого не волнует. Наверное из-за приведённой зоны осколочного поражения в 1300 квадратных метров.

    HE 122 mm shells이 소대 거점을 억제하는 데 무엇이 필요하다고 생각하십니까? 억압은 전멸이 아닙니까?
    1. 로파 토프
      로파 토프 2 11 월 2013 18 : 14 새로운
      +2
      300 ~ 200? 그리고 PS와 UO에서 직접 보는 것은 운명이 아닙니까? 응용 프로그램에서.
  5. vova1973
    vova1973 2 11 월 2013 18 : 29 새로운
    +1
    제품 견적 : 스페이드
    300 ~ 200? 그리고 PS와 UO에서 직접 보는 것은 운명이 아닙니까? 응용 프로그램에서.

    나는 이미 정확한 숫자를 잊었지만 약 70 PC입니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 2 11 월 2013 18 : 45 새로운
      +2
      540. 패배 할 사격 통제.
  6. vova1973
    vova1973 2 11 월 2013 18 : 33 새로운
    0
    제품 견적 : 스페이드
    제품 견적 : vova1973
    반경 12m에 불과합니다

    S = 12 * 12 * 3.14 = 10,87 제곱미터. 1300보다 훨씬 적다

    나는 계산에 착각했다. 귀하의 데이터에 따르면, 패배의 반경은 약 21m입니다.
  7. vova1973
    vova1973 2 11 월 2013 18 : 41 새로운
    +1
    제품 견적 : 스페이드
    아니, 난 그렇게 생각하지 않아요. 그러나 나는 독일의 더 큰 생산 문화에 대해 확신합니다. 그리고 관련 소형 기술 미사일 분산에서. 또한, 탱크베이스 자체는 배구 중 패키지 변동이 적습니다.

    나는 이것을 전혀 이해하지 못했습니까? (제작 문화 란 무엇입니까?)
    1. 로파 토프
      로파 토프 2 11 월 2013 18 : 49 새로운
      +2
      Немецкий копипаст снаряда "Катюши", имел намного меньшее рассеивание. Это-факт, против которого не попрёшь.
  8. vova1973
    vova1973 2 11 월 2013 18 : 52 새로운
    0
    제품 견적 : 스페이드
    540. 패배 할 사격 통제.

    자, 여기 패배 540은 3 배 적게 억제됩니다.
    우리 대화의 주제는 20km에서 NUR이 수용 가능한 정확도로 떨어지고 80km에서 어딘가에 있다는 것입니다. 적절한 분산으로 NUR을 만들 수있는 방법이 없습니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 2 11 월 2013 18 : 54 새로운
      +1
      이것은 소멸이 아니라 억제입니다. 숫자를 파괴하려면 증가해야합니다.

      그러나 그들은 GP에서 그러한 범위에서 촬영하지 않습니다.
  9. vova1973
    vova1973 2 11 월 2013 19 : 01 새로운
    +2
    제품 견적 : 스페이드
    Немецкий копипаст снаряда "Катюши", имел намного меньшее рассеивание. Это-факт, против которого не попрёшь.

    그의 안정화는 회전이었습니다.
    그건 그렇고, Grad도 마찬가지입니다.
  10. vova1973
    vova1973 2 11 월 2013 19 : 06 새로운
    +1
    제품 견적 : 스페이드
    이것은 소멸이 아니라 억제입니다. 숫자를 파괴하려면 증가해야합니다.

    그러나 그들은 GP에서 그러한 범위에서 촬영하지 않습니다.

    이것은 확실히 구경과 섞이지 않습니까?
    1. 로파 토프
      로파 토프 2 11 월 2013 20 : 13 새로운
      +2
      그리고 나는 152를 취한 습관에서 그것을 확실히 섞었습니다.
  11. vova1973
    vova1973 3 11 월 2013 03 : 29 새로운
    +1
    [quote = Lopatov] 그리고 나는 152를 취한 습관에서 그것을 확실히 섞었습니다. 122 mm에는 810 [/ q가 필요합니다
    내 의견으로는, 회사 거점에 대한 그러한 비용은 논쟁의 여지가 없지만.
  12. rpek32
    rpek32 3 11 월 2013 20 : 40 새로운
    +1
    Мало! между строк читаю "хотите больше - гуглите сами" 의뢰