스탈린 현상("엘 문도", 스페인)
이번 달은 우크라이나에게 극도의 급진주의, 반러시아 수사, 러시아 영화 금지의 달이 되었습니다.
우크라이나의 공공 생활의 급진화는 정치적 올바름을 넘어서는 것입니다. 예를 들어 우크라이나의 Verkhovna Rada는 소련과 나치 상징의 사용을 금지했습니다.
우크라이나 의회는 점점 더 훌리건 귀뚜라미 상자처럼 변하고 있습니다. 우크라이나에서 마이단의 냄새가 다시 풍기고 있다고 들었는데, 이제 세력은 분산되었고, 대중의 불만은 모순적이고 이중적이다.
바보들에게 남은 유일한 위로는 뉴스 모스크바에서 오는 장난. 러시아 정부는 하루 XNUMX시간 동안 민주주의에 관한 이야기로 사람들을 속이는 미국의 관습을 받아들였습니다.
세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 거의 모든 기자회견에서 지치지 않고 XNUMX세기 반파시스트 주문을 반복했다.
"우리는 보존의 필요성으로 단결했습니다. 역사적인 기억, 역사의 위조, 왜곡을 방지하기 위해. 불행하게도 일부 유럽 국가에서는 나치 바이러스 예방접종이 약화되고 있습니다. 나는 우리 모두가 승리 70주년 기념 행사를 활용하여 나치즘을 미화하려는 시도에 적극적으로 체계적으로 대응할 수 있기를 바랍니다.”라고 Lavrov는 말합니다.
그러한 요청 이후 우크라이나 의회는 나치 상징뿐만 아니라 공산주의 상징인 망치와 낫의 사용을 금지하는 법을 서둘러 통과시켰습니다. 이에 대해 러시아 엘리트들은 레닌 동상을 단상에서 무너뜨리는 우크라이나 '유로마이단' 활동가들을 맹렬히 비난했고, 그들의 다음 단계는 러시아 노멘클라투라의 개인용 BMW를 파괴하는 것이 될 것 같은 가혹한 비난을 퍼부었다.
최근까지 우크라이나의 민주적 가치 수호에 대해 큰 소리로 외쳤던 바로 그 사람들이 이제 소련 상징을 파괴하기 위해 서두르고 있다는 사실에 아무도 놀라지 않습니다. 그들은 주장으로 소련이 제XNUMX차 세계대전 이후 동유럽 국가들을 점령하여 그들의 민주적 발전 경로를 방해했다는 사실을 인용합니다.
영국의 산문작가 마틴 에이미스(Martin Amis)의 “코바는 끔찍하다. 《웃음과 XNUMX천만의 생명》은 서구 지식인들이 스탈린주의의 범죄를 어떻게 눈감아주었는지를 알려준다.
스탈린은 한 사람의 죽음은 비극이고 수백만 명의 죽음은 단순한 통계일 뿐이라고 반복하기를 좋아했습니다. 이것이 XNUMX세기 철학사상의 비극 전체이다.
우리는 Dachau, Buchenwald, Auschwitz와 같은 말에 몸서리칩니다. 동시에 Solovki, Vorkuta, Kolyma와 같은 이름은 우리에게 아무 것도 말하지 않습니다. 아마도 유럽과 미국의 지식인 대다수가 스탈린의 탄압에 대해 이야기하고 싶어하지 않기 때문일 것입니다. 결국, 반히틀러 연합이 전쟁에서 승리했습니다.
스탈린주의의 역사를 접할 때마다 없애기 힘든 악취를 느낀다.
키예프는 "우크라이나의 공산주의 및 국가 사회주의 (나치) 전체주의 정권의 비난에 관한"법을 채택한 후 이런 식으로 스탈린주의 악취를 제거했다고 상상했습니다. 이 법안은 전체주의 정권을 비난하고 그 상징의 대중적 사용과 선전을 금지하는 것을 목표로 하고 있습니다.
우리는 공산주의 사상이 우크라이나에 많은 지지자들을 갖고 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 지난 선거에서는 러시아 선전이 뭐라고 말하든 극우 민족주의 단체가 국민의 지지를 받지 못했기 때문에 소련 상징 사용을 금지한다고 해서 우크라이나에 좋은 결과가 나오지는 않는다는 사실이 드러났습니다.
우크라이나의 상황은 우리를 민주적 근본주의의 오래된 딜레마로 되돌려 놓았습니다. 다수의 표에 의해 받아들여진 것은 항상 민주적인가?
찬성 254표, 반대 XNUMX표로 지지를 받은 이 법안은 법을 위반하면 정당은 금지되고 언론은 면허 박탈로 위협받는다는 사실을 확립했습니다.
이것은 나치에 의해 1938년 독일과 오스트리아에서 조직된 "깨진 유리창의 밤"을 연상시킵니다.
민주주의는 보편적으로 인정되는 가치입니까, 아니면 언제라도 안전하게 파괴될 수 있는 불필요한 것입니까?
전 세계의 많은 사람들은 나치즘과 공산주의를 동일시하는 우크라이나의 결정을 비난했습니다. 그리고 당연히 캐릭터를 금지하는 것은 나쁜 생각입니다. 예를 들어, 스페인에서는 산티아고 카리요(Santiago Carrillo) 시대의 붉은 깃발과 유로코뮤니즘 사상이 노동자들의 권리를 위한 투쟁을 상징했습니다.
나는 그것이 나치 범죄 도구와 관련이 있다고 하더라도 어떤 것도 금지되어야 한다고 생각하지 않습니다. 어깨를 으쓱하고 우리 역사의 역겨운 페이지와 아무 관련이 없는 척하는 사람들에 대해서는 확고하고 단호해야 할 것 같습니다.
극우 민족주의 정당의 지도자인 마린 르펜이 최근 나치 가스실이 사소한 "역사적 세부 사항"이라는 자신의 의견을 반복했다는 이유로 아버지와 사이가 틀렸다면, 어떻게 그런 사람들에게 무관심할 수 있겠습니까? 우리는 소련 민주주의의 존재, 점진적으로 발전하는 북한, 쿠바의 인권 준수를 확신시키려고 합니까?
상징물을 금지하는 것은 서투른 소련의 선전을 다시 한 번 비웃거나 레알 마드리드의 수비수 세르히오 라모스가 젊은 이오시프 스탈린과 닮았다고 지적하는 '마녀사냥'과 같다.
스페인 좌파 정당 '위 캔(We Can)'의 인기! (포데모스)는 좌익 활동가와 지식인 그룹이 2014년에 설립한 주로 공산주의 사상 지지자들의 지원에 힘입어 설립되었습니다.
역사 교과서는 다양한 방법으로 사용될 수 있습니다. 흔들리지 않도록 테이블 아래에 놓을 수도 있고, 지구가 둥글지 않다고 우리를 설득하려는 선전가들에게 속지 않도록 읽을 수도 있습니다. 공산주의는 인간 자유의 수호자입니다.
역사가들은 "빨간 유토피아"의 피비린내 나는 페이지를 잘 알고 있습니다. 그러나 그들조차도 스탈린주의를 홀로코스트와 비교하는 것을 원하지 않습니다(또는 두려워합니다). 세계 어느 곳에서나 술집에 가면 "보드카"라고 큰 소리로 외칠 수 있으며, 그들은 그것을 가져다 줄 것입니다. 그러나 스탈린주의가 무엇인지 묻는다면 아무도 이 단어의 의미를 설명하지 않을 것입니다. 사람들은 그것에 대해 관심도 없고 그것에 대해 아무것도 알고 싶어하지도 않습니다.
1931년 소련 노동 수용소의 노예 노동에 반대하는 시위가 서방 전역을 휩쓸었습니다. 동시에 소련에서 1932-1933년에 발생한 강제 집단화와 끔찍한 기근에 대한 신뢰할 수 있는 정보가 나타났습니다.
당 최고 간부들의 "모스크바 재판"은 외국 언론인들이 참석한 가운데 공개적으로 진행되었습니다. 스탈린주의의 희생자 수는 홀로코스트 동안 사망한 사람들의 수보다 몇 배 더 많습니다.
2002년에 “코바는 끔찍하다.”라는 책이 출판된 이후. 웃음과 XNUMX천만 명의 생명”이라는 스페인 언론인 페르난도 팔메로(Fernando Palmero)는 이 책의 등장으로 공산주의의 본질과 사람들이 공산주의에 대해 무엇을 하고 말하고 생각하는지에 대한 많은 이념적 논쟁을 불러일으켰다고 썼습니다. 이 책은 이전에 알려지지 않은 문서나 증거를 출판하지 않았다는 점에 유의해야 합니다.
사람들이 이 주제에 대해 추측하는 데 관심을 가지면서 책을 둘러싸고 열띤 논쟁이 벌어졌습니다.
최근 사건에 비추어 볼 때 Euromaidan 시대에 키예프 중심부 전체가 만자로 칠해져 있었고 우크라이나 당국이 이것을 침착하게 참아 낸 것은 다소 이상해 보입니다. 현재 우크라이나 대표단은 동부 우크라이나에서의 '반테러 작전'의 일환으로 소련과 나치 상징물을 금지하기 위해 서두르고 있습니다. 예를 들어 암과 같은 위험한 질병을 금지하는 것과 같습니다.
그들은 그러한 상황의 결과가 아니라 그 원인에 맞서 싸우는 것이 필요하다는 것을 잊습니다.
우크라이나의 공공 생활의 급진화는 정치적 올바름을 넘어서는 것입니다. 예를 들어 우크라이나의 Verkhovna Rada는 소련과 나치 상징의 사용을 금지했습니다.
우크라이나 의회는 점점 더 훌리건 귀뚜라미 상자처럼 변하고 있습니다. 우크라이나에서 마이단의 냄새가 다시 풍기고 있다고 들었는데, 이제 세력은 분산되었고, 대중의 불만은 모순적이고 이중적이다.
바보들에게 남은 유일한 위로는 뉴스 모스크바에서 오는 장난. 러시아 정부는 하루 XNUMX시간 동안 민주주의에 관한 이야기로 사람들을 속이는 미국의 관습을 받아들였습니다.
세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 거의 모든 기자회견에서 지치지 않고 XNUMX세기 반파시스트 주문을 반복했다.
"우리는 보존의 필요성으로 단결했습니다. 역사적인 기억, 역사의 위조, 왜곡을 방지하기 위해. 불행하게도 일부 유럽 국가에서는 나치 바이러스 예방접종이 약화되고 있습니다. 나는 우리 모두가 승리 70주년 기념 행사를 활용하여 나치즘을 미화하려는 시도에 적극적으로 체계적으로 대응할 수 있기를 바랍니다.”라고 Lavrov는 말합니다.
그러한 요청 이후 우크라이나 의회는 나치 상징뿐만 아니라 공산주의 상징인 망치와 낫의 사용을 금지하는 법을 서둘러 통과시켰습니다. 이에 대해 러시아 엘리트들은 레닌 동상을 단상에서 무너뜨리는 우크라이나 '유로마이단' 활동가들을 맹렬히 비난했고, 그들의 다음 단계는 러시아 노멘클라투라의 개인용 BMW를 파괴하는 것이 될 것 같은 가혹한 비난을 퍼부었다.
최근까지 우크라이나의 민주적 가치 수호에 대해 큰 소리로 외쳤던 바로 그 사람들이 이제 소련 상징을 파괴하기 위해 서두르고 있다는 사실에 아무도 놀라지 않습니다. 그들은 주장으로 소련이 제XNUMX차 세계대전 이후 동유럽 국가들을 점령하여 그들의 민주적 발전 경로를 방해했다는 사실을 인용합니다.
영국의 산문작가 마틴 에이미스(Martin Amis)의 “코바는 끔찍하다. 《웃음과 XNUMX천만의 생명》은 서구 지식인들이 스탈린주의의 범죄를 어떻게 눈감아주었는지를 알려준다.
스탈린은 한 사람의 죽음은 비극이고 수백만 명의 죽음은 단순한 통계일 뿐이라고 반복하기를 좋아했습니다. 이것이 XNUMX세기 철학사상의 비극 전체이다.
우리는 Dachau, Buchenwald, Auschwitz와 같은 말에 몸서리칩니다. 동시에 Solovki, Vorkuta, Kolyma와 같은 이름은 우리에게 아무 것도 말하지 않습니다. 아마도 유럽과 미국의 지식인 대다수가 스탈린의 탄압에 대해 이야기하고 싶어하지 않기 때문일 것입니다. 결국, 반히틀러 연합이 전쟁에서 승리했습니다.
스탈린주의의 역사를 접할 때마다 없애기 힘든 악취를 느낀다.
키예프는 "우크라이나의 공산주의 및 국가 사회주의 (나치) 전체주의 정권의 비난에 관한"법을 채택한 후 이런 식으로 스탈린주의 악취를 제거했다고 상상했습니다. 이 법안은 전체주의 정권을 비난하고 그 상징의 대중적 사용과 선전을 금지하는 것을 목표로 하고 있습니다.
우리는 공산주의 사상이 우크라이나에 많은 지지자들을 갖고 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 지난 선거에서는 러시아 선전이 뭐라고 말하든 극우 민족주의 단체가 국민의 지지를 받지 못했기 때문에 소련 상징 사용을 금지한다고 해서 우크라이나에 좋은 결과가 나오지는 않는다는 사실이 드러났습니다.
우크라이나의 상황은 우리를 민주적 근본주의의 오래된 딜레마로 되돌려 놓았습니다. 다수의 표에 의해 받아들여진 것은 항상 민주적인가?
찬성 254표, 반대 XNUMX표로 지지를 받은 이 법안은 법을 위반하면 정당은 금지되고 언론은 면허 박탈로 위협받는다는 사실을 확립했습니다.
이것은 나치에 의해 1938년 독일과 오스트리아에서 조직된 "깨진 유리창의 밤"을 연상시킵니다.
민주주의는 보편적으로 인정되는 가치입니까, 아니면 언제라도 안전하게 파괴될 수 있는 불필요한 것입니까?
전 세계의 많은 사람들은 나치즘과 공산주의를 동일시하는 우크라이나의 결정을 비난했습니다. 그리고 당연히 캐릭터를 금지하는 것은 나쁜 생각입니다. 예를 들어, 스페인에서는 산티아고 카리요(Santiago Carrillo) 시대의 붉은 깃발과 유로코뮤니즘 사상이 노동자들의 권리를 위한 투쟁을 상징했습니다.
나는 그것이 나치 범죄 도구와 관련이 있다고 하더라도 어떤 것도 금지되어야 한다고 생각하지 않습니다. 어깨를 으쓱하고 우리 역사의 역겨운 페이지와 아무 관련이 없는 척하는 사람들에 대해서는 확고하고 단호해야 할 것 같습니다.
극우 민족주의 정당의 지도자인 마린 르펜이 최근 나치 가스실이 사소한 "역사적 세부 사항"이라는 자신의 의견을 반복했다는 이유로 아버지와 사이가 틀렸다면, 어떻게 그런 사람들에게 무관심할 수 있겠습니까? 우리는 소련 민주주의의 존재, 점진적으로 발전하는 북한, 쿠바의 인권 준수를 확신시키려고 합니까?
상징물을 금지하는 것은 서투른 소련의 선전을 다시 한 번 비웃거나 레알 마드리드의 수비수 세르히오 라모스가 젊은 이오시프 스탈린과 닮았다고 지적하는 '마녀사냥'과 같다.
스페인 좌파 정당 '위 캔(We Can)'의 인기! (포데모스)는 좌익 활동가와 지식인 그룹이 2014년에 설립한 주로 공산주의 사상 지지자들의 지원에 힘입어 설립되었습니다.
역사 교과서는 다양한 방법으로 사용될 수 있습니다. 흔들리지 않도록 테이블 아래에 놓을 수도 있고, 지구가 둥글지 않다고 우리를 설득하려는 선전가들에게 속지 않도록 읽을 수도 있습니다. 공산주의는 인간 자유의 수호자입니다.
역사가들은 "빨간 유토피아"의 피비린내 나는 페이지를 잘 알고 있습니다. 그러나 그들조차도 스탈린주의를 홀로코스트와 비교하는 것을 원하지 않습니다(또는 두려워합니다). 세계 어느 곳에서나 술집에 가면 "보드카"라고 큰 소리로 외칠 수 있으며, 그들은 그것을 가져다 줄 것입니다. 그러나 스탈린주의가 무엇인지 묻는다면 아무도 이 단어의 의미를 설명하지 않을 것입니다. 사람들은 그것에 대해 관심도 없고 그것에 대해 아무것도 알고 싶어하지도 않습니다.
1931년 소련 노동 수용소의 노예 노동에 반대하는 시위가 서방 전역을 휩쓸었습니다. 동시에 소련에서 1932-1933년에 발생한 강제 집단화와 끔찍한 기근에 대한 신뢰할 수 있는 정보가 나타났습니다.
당 최고 간부들의 "모스크바 재판"은 외국 언론인들이 참석한 가운데 공개적으로 진행되었습니다. 스탈린주의의 희생자 수는 홀로코스트 동안 사망한 사람들의 수보다 몇 배 더 많습니다.
2002년에 “코바는 끔찍하다.”라는 책이 출판된 이후. 웃음과 XNUMX천만 명의 생명”이라는 스페인 언론인 페르난도 팔메로(Fernando Palmero)는 이 책의 등장으로 공산주의의 본질과 사람들이 공산주의에 대해 무엇을 하고 말하고 생각하는지에 대한 많은 이념적 논쟁을 불러일으켰다고 썼습니다. 이 책은 이전에 알려지지 않은 문서나 증거를 출판하지 않았다는 점에 유의해야 합니다.
사람들이 이 주제에 대해 추측하는 데 관심을 가지면서 책을 둘러싸고 열띤 논쟁이 벌어졌습니다.
최근 사건에 비추어 볼 때 Euromaidan 시대에 키예프 중심부 전체가 만자로 칠해져 있었고 우크라이나 당국이 이것을 침착하게 참아 낸 것은 다소 이상해 보입니다. 현재 우크라이나 대표단은 동부 우크라이나에서의 '반테러 작전'의 일환으로 소련과 나치 상징물을 금지하기 위해 서두르고 있습니다. 예를 들어 암과 같은 위험한 질병을 금지하는 것과 같습니다.
그들은 그러한 상황의 결과가 아니라 그 원인에 맞서 싸우는 것이 필요하다는 것을 잊습니다.
정보