군사 검토

"뱀파이어"는 적 탱크에 기회를 남기지 않습니다.

184
XNUMX 세기의 두 초강대국과 소련과 미국의 두 주요 엔지니어링 솔루션 학교 간의 대립으로 인해 전 세계에 수십 년 동안 운영되어 온 엄청난 양의 기술 개발이 이루어졌습니다. 동시에 러시아 총포가 다양한 공격 시스템에 대응하는 데 큰 관심을 기울였습니다. 그리고 그것은 모든 것에 관한 것입니다. 적군이 새로운 항공기를 도입했다면, 전투를위한 수단이 필요했습니다. 가능한 적에게 새로운 배나 항공 모함이 있다면 새로운 대함 미사일을 만들어야했다. 또한 훨씬 더 사소한 작업으로 공격과의 싸움 탱크 그룹, 내일이 아니라 오늘이 아니라 이미 어제 거래가 필요했습니다.

위대한 애국 전쟁에서 얻은 경험에 따르면 지상에서의 승리는 보병 부대의 조율 된 행동을 통해 여전히 달성되었다. 그리고 탱크가 보병들의 목표 설정을 방해한다면 게임에서 제거해야합니다. 베를린 전투에서 소련의 탱크 승무원에게 많은 피를 쏟은 Wehrmacht의 대 탱크 Panzerfaust의 대규모 사용 경험을 연구 한 후 소비에트 디자이너는 자체 대전차 유탄 발사기를 개발하고 시범 적으로 제작하기 시작했습니다.

모든 전후 역사 현대 대전차 수류탄 발사기 개발의 정확성을 확인했습니다. 지역 전쟁과 수많은 갈등에서 얻은 경험은 전투에서 성공을 달성하기위한 소형 보병 부대와 특정 전투기 그룹의 역할을 증가시키는 새로운 추세에 대해 알려줍니다. 전투 중에 보병은 적의 장갑 차량뿐만 아니라 모든 종류의 자연 및 인공 보호소에있는 발사 지점을 효과적으로 억제하는 많은 문제를 해결해야합니다. 이러한 목표의 수는 산악 지역이나 수목 지역 또는 도시 지역에서 전투 작전이 수행 될 때 상당히 증가합니다. 적을 때려 잡다. 무기 그러한 조건에서는 거의 불가능합니다. 이러한 전투에서 결정적인 역할을하는 것은 폭 넓은 탄약을 장착 한 잘 입증 된 대전차 유탄 발사기입니다.



1961에서는 세계에서 가장 유명한 대전차 유탄 발사기 인 RPG-7가 "탱크 조련사"라고 일컬어졌으며 아마도 소련 보병과 함께 서비스를 시작했을 것입니다. 이 유탄 발사기의 일부에 입학은 강타로 끝냈습니다. 숙련 된 군인의 손에 예비 3-5 샷이있는 수류탄 발사기는 전장에서 매우 강력한 무기를 나타 냈습니다. 그런 병사가 전투의 과정을 완전히 바꿀 수없는 경우, 그는 분명히 적의 장갑차에 많은 문제를 던져서 특정 지역으로 진격하는 속도를 늦출 수있었습니다. 전체적으로 9 개 이상의 수류탄 발사기가 생산되었습니다. 놀랍게도, RPG-7은 적 헬리콥터를 다루기위한 오히려 효과적인 필드 도구로 간주되지만 이러한 목적으로는 만들어지지 않았습니다.

그러나 영원히 하나의 RPG에 의존하는 것은 불가능했습니다. 갑옷과 발사체의 교착 상태가 계속되고 탱크의 보호가 증가했습니다. 현대 동적 방어 장치가 장착 된 장갑차의 전투 문제는 7 중반의 소비에트 디자이너에게 특히 심각했습니다. 그 순간, SNPP "현무암"의 지도력은 중요한 RPG-1980의 업그레이드에 초점을 맞추지 않고 유망한 탱크를 포함한 현대식 장갑차에 영향을 줄 수있는 새로운 유망한 대전차 유탄 발사기를 만드는 데 중요한 결정을 내 렸습니다. 강력한 동적 보호 기능을 갖추고 있습니다.

GNPP "현무암"에서 전장에서 새로운 대항 탱크 또는 오히려 지배 수단을 만드는 것은 커다란 열정을 불러 일으켰습니다. 이 회사는 이전에 소련 군대의 요구에 맞는 대전차 무기 개발에 종사하여이 문제에 대한 우수한 지식 기반을 축적했습니다. 동시에 R & D 중에 RPG-29 유탄 발사기의 이름 인 "Vampire"가 우발적으로 수신되었습니다. 유탄 발사기는 그 안에 내재 한 파괴적인 성질의 결합 때문에 그렇게 불려졌습니다. 개발자의 계획에 따르면, 뱀파이어 대전차 유탄 발사기는 적 탱크가 99,9 % 레벨의 전장에서 맞았는지 확인해야했습니다. 유명한 신화 인물 "흡혈귀"가 적 탱크의 갑옷을 "꿰뚫어 야"하고 전투 차량에 구원의 기회를 남기지 않았다고 가정합니다.



Mikhailovsky 군대 포병 학원의 강사이자 현대의 대전차 무기 연구 전문가는 Zvezda에게 새로운 대전차 유탄 발사기 RPG-29에 대한 특이점이 무엇인지에 대해 이야기했습니다. "이 프로젝트의 본질은 인체 공학이나 배치보다는 그 자체를 발사하는 것이 아니라, 원격 감지 (동적 보호) 요소로 효과적으로 적의 군사 장비를 공격 할 수있는 새로운 로켓 수류탄을 만드는 것"이라고 강조했다. 메모 Mikhail Fokin. 이 결정은 헛된 것이 아니 었습니다. Fokin에 따르면, 10-12 전투기와 같이 양의 무기를 장착 한 화살표는 적의 탱크 기둥의 발전에 매우 효과적으로 대처할 수 있으며 사전 준비된 위치에 머물러 있거나 마스킹의 수단. 기동을위한 약간의 공간이 필요한 대전차 시스템과는 달리, 휴대용 대전차 대류탄 발사기의 원리는 간단합니다 - 그는 사격을위한 RPG를 준비하고 표적에 대해 작업합니다. 이러한 의미에서 RPG-29는 보편적 인 것이 아니라 적의 유탄 발사기에도 치명적이었습니다. 전문가는 "Vampire"의 출현으로이 유탄 발사기의 계산이 탱크와 쉽게 동일시 될 수 있다고 언급했습니다.

테스트 목적으로 새로운 대전차 유탄 발사기를 사용하는 것은 1989 군대가 채택하기 직전에 시작되었습니다. 시험 발사는 RPG-29에서 기술 사양에 요구 된 특성이 완전히 구현되었음을 보여 주었지만 심오한 현대화의 가능성도있었습니다. RPG-29 발사에는 주로 두 가지 유형의 탄약이 사용됩니다. 즉, 장갑차와 싸우는 탄두 탄두와 적군 인원을 물리 치기위한 열 핵탄두로 누적됩니다.

1989 년에 소비에트 군대에 의해 채택 된 수류탄 발사기는 105,2 mm의 구경을 가졌고, 사격 거리는 500 미터였다. 보관 된 위치에서 RPG-29 "Vampire"의 길이는 전투 위치 인 1 미터에서 1,85 미터였습니다. 유탄 발사기에는 주간 발사를위한 시력과 야간 발사를위한 1PN110 야간 투시 장치가 장착되었습니다. 또한 경향이있는 위치에서 발사를위한 튀김이있었습니다. 대전차 유탄 발사기의 연석 무게는 11,5 kg이었고 수류탄의 무게는 6,7 kg이었습니다. 그런 수류탄 발사기의 계산은 두 명의 사람들 (수류탄 발사기 - 한 개의 수류탄 발사기 팩과 보조 수류탄 발사기 팩 - 3 수류탄 팩)로 구성됩니다. 실험 계산은 분당 최대 4 발사 속도로 시작될 수 있습니다. "뱀파이어"의 주된 목적은 다이내믹 한 보호 및 사이드 스크린과 함께 적의 현대적인 MBT와의 싸움이었습니다.

"뱀파이어"는 적 탱크에 기회를 남기지 않습니다.


RPG-29H 버전의 유탄 발사기는 망원경과 야간 투시 장치로 완성되었습니다. 탠덤 탄두를 장착 한 PG-29 В을 사용하여 모든 현대식 탱크를 성공적으로 타격 할 수있었습니다. 이와는 별도로 RPG-29를 기반으로 광전자 식 시력 탐지기와 기계가 장착 된 대전차 유탄 발사기가 개발되었습니다. RPG-700은 2 미터까지 발사 할 때 표적 목표, 특히 움직이는 표적의 확률을 크게 증가 시켰습니다. 35XXX (PUU - 레이저 거리 측정기가 장착 된 주간 발사 장치)와 KPUO (레이저 거리 측정기가 결합 된 주야간 제어 장치)는 2003 년 SNTP "현무암"에 의해 수행되었습니다. 이 옵션은 LNG-9의 유사품이었고 기계의 무게는 8 kg이었습니다.

뱀파이어 대전차 유탄 발사기는 두 개의 접을 수있는 부품, 손잡이가 달린 발사 메커니즘, 표준 1P38 망원경, 기계식 시야 및 힌지 형 바이 포드로 구성됩니다. 유탄 발사기를 분해 할 때, 시야와 방아쇠 메커니즘은 유탄 발사기의 "전면"절반에 남아 있고, "후면"절반에는 접이식 양각기가 있습니다. 유탄 발사기 발사 - 구경. 타겟팅은 표준 1P38 광학 시력 (2,7 다중도, 시야의 13도), 선택적 1PN51-2 또는 1PN110 야경 (RPG-29H 모델) 또는 백업 기계 시력을 통해 수행 할 수 있습니다.

RPG-29의 주요 탄약은 PG-29В 유형의 탄환입니다. 탄약은 2 개의 누적 전투 유닛이 차례로 배치 된 탄약입니다. 동시에, 앞쪽 탄두는 64 mm의 구경을 가지고 있으며, 구경 105 mm의 주요 탄두가 탱크 또는 다른 전투 차량의 갑옷에 직접적으로 부딪히면서 탑재 된 보호 스크린과 동적 보호 장치가 보급되어 있습니다. 그와 같은 샷의 갑옷 침투력은 동력학 방위의 동질 갑옷 750 mm 또는 균질 방탄의 650 mm입니다. 수류탄은 1500 mm의 철근 콘크리트 장벽, 2000 mm의 brickwork 및 3700 mm 이상의 목재 - 지구 장벽을 보급하고 있습니다. 비행 중에는 수류탄이 회전에 의해 안정됩니다. 이를 위해 꼬리 부분에 8 블레이드가있는 접이식 받침대가 있습니다. 또한, 수류탄은 추적 장치가 장착되어있어 비행을 목표물까지 따라갈 수 있습니다.



유탄 발사기로 두 번째 발사 한 탄약은 29 kg의 TBG-1,8² 열 탄약입니다. 수류탄은 최대 8-10 미터, 대피소 및 참호에서 최대 2 미터, 실내 최대 300m3, 갑옷 관통력 - 10-20 mm까지 적의 ​​보병 스트라이크 반경을 제공합니다.

전직 포병 대장이었던 올레그에 쇼 쇼 (Oleg Ershov)는 오늘 상트 페테르부르크 로켓 및 포병 사관 학교 부대의 대장 및 군대 역사 학자 인 대전차 무기 전문가를 TV 채널 인 Zvezda와의 인터뷰에서 RPG-29 소방 기능에 대해 이야기했습니다. "우리의 수류탄 발사 장치가 얼마나 좋은지에 관해 이야기하기 전에, 그 디자인에주의를 기울일 필요가있다. 미국에서 개발 된 동일한 작동 원리의 시스템과는 달리, 우리의 유탄 발사기에는 최소한의 전자 장치가 있습니다. 전투가 열리면 보병이 필요한 경우이 보병 수류탄 발사기를 매우 빠르게 사용할 수 있도록이 작업이 수행되었습니다. 이것은 생각할 시간이없고 적의 장갑 장비가 이미 거의 "출입구"에있을 때 매우 중요합니다. 우리가 RPG-29 "Vampire"탄약에 관해 이야기한다면, 누군가는 RPG-7의 발사에 기초하여 그것을 제작함으로써 설계자들이 실수했다고 생각합니다. 그러나 나는 그런 견해에 완전히 동의하지 않는다. 첫째, 검증되고 신뢰할 수있는 새로운 수류탄 개발로 시간과 노력을 절약 할 수 있습니다. 둘째, RPG-7 라운드에서도 업그레이드 자원이 여전히 매우 크기 때문에 한 세대의 유탄 발사기로도 충분할 수 있습니다. 예를 들어 뱀파이어에게 쏜 PG-29 В을 보면 DZ 블록 뒤에 650 mm의 갑옷을 쉽게 뚫을 수 있습니다. "라고 Oleg Ershov는 설명합니다.

그리고 그러한 무기는 수류탄 발사기의 속도로 한 사람의 손에 달려 있습니다. 그리고 10 또는 20이 전장에 있고 다른 지점에 있다면 어떻게 될까요? RPG-29의 탠덤 샷 디자인은 부분적으로 PG-7BP Resume에서 빌려 왔지만 나토 탱크 또는 미국 탱크 Abrams에서 전장에서 철수 할 가능성은 거의 없습니다. 그리고 우리가 500 미터로 촬영하는 것을 관찰하고 도시 환경에서 미국인들의 사랑스러운 전투를 추가하면 거의 모든 현대 탱크에서 뱀파이어와 만나는 것으로부터 살아남을 가능성은 거의 없습니다. "Abrams"에 대한 "뱀파이어"의 사용 사례가 이라크에서 주목 받았고, 미국 탱크와 승무원들에게 이것은 매우 슬프게 끝났습니다. 미국 탱크의 승무원들은 그들이 일하고있는 곳을 알 수있는 시간이 없었으며 선미와 미측에 이미 두 개의 미사일이 있음을 전문가는 지적했다.



정보 출처 :
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201502191814-z23a.htm
http://militaryrussia.ru/blog/topic-439.html
http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/strelkovoe/reaktivnyj_protivotankovyj_granatomet_rpg_29_vampir/17-1-0-1264
http://bazalt.ru/ru/sredstva_blizhnego_boya1
저자 :
184 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Qwert
    Qwert 4월 14 2015 06 : 51
    + 19
    유탄 발사기는 훌륭합니다. 그러나 사진으로 판단하면 무겁습니다.
    나는 "캐릭터처럼 뱀파이어가 갑옷을 뚫고 들어가야한다는 사실을 좋아했다. 그 후 탱크 자체가 밤 동안 XNUMX 명의 새로운 뱀파이어로 변한다.
    1. 뼈 파는 사람
      뼈 파는 사람 4월 14 2015 15 : 03
      0
      코넷과 총알이 떨어져 물기가 더 힘들어 ...
      1. Andrey_tv
        Andrey_tv 4월 14 2015 16 : 19
        + 20
        코넷은 ATGM이며, 뱀파이어는 수류탄 발사기입니다. 그것들을 비교하는 것은 완전히 정확하지 않습니다. 적어도 완전히 다른 비용과 제조 가능성을 고려할 때.
        1. 미친놈
          미친놈 4월 15 2015 06 : 26
          +5
          인용구 : qwert
          그러나 사진으로 판단하면 무겁습니다.

          글쎄, 11 kg, 평범한 남자에게 이것은별로 의미가 없다. 큰 - 예, 이미 분해되었을 때. 그러나 1 히트 - 1 탱크.
      2. 말 코르
        말 코르 4월 14 2015 16 : 31
        +6
        ... 그리고 10 배 더 비싸다 ...
        코넷은 유도 및 유도 무기이며, RPG-29는 더 방대합니다
      3. GSH-18
        GSH-18 4월 14 2015 20 : 07
        +5
        29 번째 표준 군용 수류탄 발사기. 하이테크도없고 부피도 크다. 그러나 그 당시에는 큰 파이프였습니다. 이제 설득력있는 방어구 관통 외에도 더 이상 다른 경쟁 우위가 없습니다. 현대의 조건과 위협의 경우 현대화되거나 새로 만들어 져야하며 이는보다 정확합니다.
        1. Viktor123
          Viktor123 4월 20 2015 23 : 02
          +2
          RPG-32. 그는 "하심"입니다. 다중 구경. 무게가 작습니다. 아직 채택되지 않은 것은 유감입니다.
      4. i80186
        i80186 4월 15 2015 06 : 01
        +6
        제품 견적 : Kostoprav
        코넷과 총알이 떨어져 물기가 더 힘들어 ...

        글쎄, 그는 작지만 비행기처럼 서 있습니다. 미소
        그리고 이것은 싸다.
  2. 임페리얼 컬러
    임페리얼 컬러 4월 14 2015 06 : 57
    +7
    소비에트 방위 산업은 항상 우리가 이룩한 업적을 보유한 엔지니어와 생산 인력으로 구별되어 왔습니다. 그러나 용감한 효과적인 관리자는 직접 적보다 훨씬 성공적으로 파괴 할 수있었습니다.
    1. 알렉스 다크
      알렉스 다크 4월 14 2015 09 : 00
      +5
      그래서 원수와 손의 일 ... XNUMX 년 전, 그들은 팔을 댔습니다. 비누와 기름으로도 뽑아 낼 수 없습니다.
  3. silver169
    silver169 4월 14 2015 07 : 17
    +4
    그렇습니다. 외곽으로 보내려면 더 많은 것. ukrobanderlogov의 전쟁 같은 열성을 소멸시키기 위해 조금.
  4. 교수
    교수 4월 14 2015 07 : 19
    +7
    뱀파이어와의 만남에서 살아남을 확률은 거의 모든 현대 전차에서 거의 XNUMX에 가깝습니다.

    그렇게 빠르지 않습니다.
    1. 그들은 여전히 ​​얻을 필요가 있습니다.
    2. 동적 보호 장치 뒤에 650mm 균질 장갑을 뚫는 것만으로는 현대 탱크의 정면 투사를 뚫기에는 충분하지 않습니다. 동일한 코넷,이 수치는 1200mm입니다.
    3. KAZ는 거리에 관계없이 RPG-29를 성공적으로 차단합니다.
    지상에



    전투에서
    1. 아 피노 겐
      아 피노 겐 4월 14 2015 07 : 30
      + 13
      인용구 : 교수
      2. 동적 보호 장치 뒤에 650mm 균질 장갑을 뚫는 것만으로는 충분하지 않습니다.



      나는 충분히 생각 웃음 이라크와 아마도 RPG 7의 할아버지가 멍이 든 매트리스 탱크가 몇 개나 있습니다.


      1. 교수
        교수 4월 14 2015 07 : 31
        +2
        제품 견적 : Athenogen
        이라크와 RPG 7의 할아버지가 멍이 든 매트리스 탱크가 충분하다고 생각합니다.

        이마에 상처?
        1. 아 피노 겐
          아 피노 겐 4월 14 2015 07 : 39
          + 23
          인용구 : 교수
          이마에 상처?



          위치는 중요하지 않습니다. 자체 쌓아 놓는 것이 중요합니다. 웃음 당신은 그것을보고 영혼은 기뻐합니다.
          1. 교수
            교수 4월 14 2015 08 : 17
            +4
            제품 견적 : Athenogen
            그들이 어디에 있든 상관없이 그들이 친척들과 함께 서있는 것이 중요합니다 여러분은 이것을보고 영혼이 기뻐합니다.

            중대한. 그러나 기사는 "뱀파이어"에 관한 것입니다.
            1. 시로코
              시로코 4월 14 2015 13 : 49
              +5
              인용구 : 교수
              중대한. 그러나 기사는 "뱀파이어"에 관한 것입니다.

              이 경우 교수님은 중요하지 않습니다. 나는 당신이 지금 David와 Goliath에 대해 이야기하고 있지 않다고 생각합니다. 우리는 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 일련의 동화와 전설에서 나온 것입니다. 대전차 지뢰가 이마에 닿아 탱크가 멈췄습니다.
              수보 로프가 말했듯이? 곰팡내 나게 하다 숫자가 아니라 기술로 이길 수 있습니다.
              멧돼지를 사냥하는 것과 같으며, 이마에서 그를 때리지 않으며 측면 투영으로 더 좋습니다.
              1. 시로코
                시로코 4월 15 2015 02 : 08
                +4
                주요한 것을 추가하십시오. 심리적 영향은 사람들이 로봇이 아닌 상자에 앉아 있고 사람이 두려움에 사로 잡혀 있다는 것입니다. (이스라엘 전투기가 쓰레기에 찔리지 않으면) 기분이 좋지 않습니다. 결과적으로, 브라바도가 끝나고 피부에 대해 더 생각합니다. 목표가 달성되었습니다. 그것은 나쁜 기계에 관한 시리즈와 같습니다. 다리, 팔 및 기타 신체 부위의 상처는 살아남은 전투 유닛을 무력화 시키지만 배정 된 임무를 완전히 수행 할 수는 없습니다. hi 팬 교수 ?? 그리고 침묵에 반응하여.))))
                1. 교수
                  교수 4월 16 2015 07 : 28
                  +1
                  제품 견적 : Sirocco
                  그것은 침투하지 않을 것이다, 주요 심리적 효과

                  특히 자살 폭탄 테러범이 이미 총을 쏘고있을 ​​때 심리적 효과는 멋집니다. 그건 그렇고, 쇠망 치로 탱크에 올라와 해치에 부딪 힐 수 있습니다. "사람들은 로봇이 아니라 상자에 앉아 있고 사람은 두려움을 느낍니다." 눈짓
                2. Blackgrifon
                  Blackgrifon 4월 19 2015 00 : 39
                  0
                  제품 견적 : Sirocco
                  깨지지 않는 주요 심리적 효과

                  어떤 심리적 효과입니다. 상황을 고려하십시오 : DZ가있는 가상의 T-72가 있고 KAZ에 (완전한 기쁨을 위해) 보자. 적은 총을 쏘지 만 최대 1 미터 거리에서 KAZ가 DZ 근처에서 직접 발사합니다 (완전히 운이 좋지 않은 경우). 결론-갑옷이 파손되지 않고 화난 승무원과 보병이 계산을 시작합니다.
              2. papik09
                papik09 4월 15 2015 03 : 12
                +4
                제품 견적 : Sirocco
                멧돼지를 사냥하는 동안 그들은 이마에서 그를 때리지 않습니다.

                그리고 우리 부대에서 "똑똑한 남자"(대장 전체)가 12 미터에서 이마에 10 구경 총알 Zhakan으로 멧돼지를 때렸습니다 ... Rzhachki는 약 10 분이었습니다. 멧돼지는 고개를 돌려 그에게 달려갔습니다. 선장은 겁에 질려 나무에 올랐습니다 (그는 제 시간에 해냈습니다). 그리고 이것은 그가 총알 만 장전 한 MC 21-12를 가졌음에도 불구하고. 그리고 그는 두려움 때문에 그것을 잊었습니다. 다른 범인은 시들지 않는 쪽에서 돼지를 "만들었습니다". 첫 번째 총알 (이마)이 피부를 찢어 냈습니다. 돼지의 무게는 거의 130kg이었습니다. 여기에 그러한 이야기가 있습니다. 1977-78 년 겨울 GSVG에서 있었던 사건입니다.
                음료수
                1. 시로코
                  시로코 4월 16 2015 03 : 58
                  +2
                  나는 그의 젊음에 할아버지가 있습니다-그는 당신이 묘사 한 것과 똑같은 멍청한 것들을 만들었습니다. 그래서 우리는 다른 사람들의 실수, Pal Ivanovich에서 배운다))))) 음료수
                2. 이즈 오
                  이즈 오 4월 21 2015 20 : 45
                  +2
                  보리스 폴 보이의 저서 "베를린까지 896km"(이건 Lvov에서 온 것입니다)에는 멧돼지가 슈 마이저와 리볼버로 이마를 때렸을 때의 에피소드가 있습니다. 간신히 살아 남았습니다.
          2. raf
            raf 4월 14 2015 22 : 17
            +3
            제품 견적 : Athenogen
            인용구 : 교수
            이마에 상처?



            위치는 중요하지 않습니다. 자체 쌓아 놓는 것이 중요합니다. 웃음 당신은 그것을보고 영혼은 기뻐합니다.

            맞습니다! 이마 또는 엉덩이의 차이점은 무엇입니까? 그러나 적어도 바닥에서 주요 결과! 좋은 아마도 "Prohvessor"는 그것이 공정하지 않다고 말할 것입니까? 웃음 wassat
            1. Zritel
              Zritel 4월 15 2015 12 : 54
              +2
              교수님은 "금"을 쏘는 것은 불공평하다고 말할 것입니다 !!!
        2. bolat19640303
          bolat19640303 4월 14 2015 07 : 42
          +7
          RPG는 좋지만 현대 RPG-29 탱크는 이마를 사용하지 않습니다. TTX-650 mm 동종 갑옷을 참조하십시오. 현대 탱크에는 다층 복합 갑옷이 있습니다.
          1. 플 린키
            플 린키 4월 14 2015 07 : 50
            + 31
            롤 플레잉은 좋지만 최신 RPG-29 탱크는 이마를 사용하지 않습니다

            당신은 이마에있는 RPG에서 탱크를 부수고 자하는 바보를 어디에서 보았습니까?
            1. bolat19640303
              bolat19640303 4월 14 2015 08 : 17
              +1
              제품 견적 : Flinky
              당신은 이마에있는 RPG에서 탱크를 부수고 자하는 바보를 어디에서 보았습니까?

              대화는 바보가 아니라 RPG-29가 이마에서 탱크를 격파 할 가능성에 관한 것입니다. 위 참조.
            2. 짹
              4월 14 2015 08 : 52
              +1
              제품 견적 : Flinky
              당신은 이마에있는 RPG에서 탱크를 부수고 자하는 바보를 어디에서 보았습니까?

              아직 거기
              1. 갈색
                갈색 4월 14 2015 09 : 15
                +7
                즉, ATGM 또는 RPG에는 차이가 없습니다 ??? 그런 거리에서, RPG의 엉덩이조차도 쏘지 않는 것이 합리적입니다-거기에 가지 않으면 수류탄을 그의 방향으로 던질 수 있습니다 .......
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 짹
                  4월 14 2015 14 : 12
                  0
                  제품 견적 : 브라운
                  즉, 당신에게는 차이점이 없습니다. ATGM 또는 RPG ??


                  물론이 비디오는 물론 ptur이지만, 나는 정말로 단어에 집중했다.
                  바보와 이마


                  그래서 더 많은 비디오를 확인하기 쉽고, 장소 tezhe, 무장 그 기사에서,
                  같은 공격의 투영
                  이마에



                  2.


                  3.
                  1. 짹
                    4월 14 2015 14 : 31
                    +3
                    글쎄, 가장 큰 서사시 비디오, 그런데 발견, YouTube의 전체 요령에

                    제품 견적 : Flinky
                    당신은 이마에있는 RPG에서 탱크를 부수고 자하는 바보를 어디에서 보았습니까?

                    1. 바반
                      바반 4월 14 2015 16 : 08
                      +8
                      탱크를 사용하는 방법, 보병과 근접에서 왜 갑옷을 사용 하는가? 실수로 실수 한 탱크는 운이 좋았으며, 탱크를 사용할 수 없습니다.
                      1. 짹
                        4월 14 2015 17 : 25
                        +3
                        제품 견적 : BAVAN
                        보병은 어디에 있고 왜 그들은 근접전에서 갑옷을 사용합니까?

                        우리 모두가 결론에 이르렀을 때, 그것은 인적 자원과 인종적 본질의 다른 지역 요인의 부족 때문입니다.
                      2. 나는 조국을 사랑
                        나는 조국을 사랑 4월 15 2015 06 : 45
                        +2
                        일반적으로 아주 좋은 무기라도 싸울 수있는 능력이 필요합니다.
                    2. 바반
                      바반 4월 14 2015 16 : 12
                      +6
                      도시 전투에서 전차는 목표물을 찾아서는 안되지만 보병과 전차는 그 목표물로 가서 사격을하기 위해 보병이 다음 목표물을 식별 할 때까지 기다리십시오.
                    3. 까마귀
                      까마귀 25 6 월 2015 11 : 46
                      0
                      그런 식으로 시리아 사람들은 우리 조국의 모든 쓰레기통을 물리 칠 수 없을 것입니다 ... 아니
              2. 알렉세이 남
                알렉세이 남 4월 14 2015 09 : 26
                +1
                어떤 종류의 탱크입니까?
                1. 갈색
                  갈색 4월 14 2015 09 : 34
                  0
                  55 또는 62와 유사
              3. 최대
                최대 4월 14 2015 12 : 00
                +2
                현대 탱크에서 멀리 떨어져 있습니다.
              4. 주브코프46
                주브코프46 4월 14 2015 20 : 22
                -1
                매우 설득력이 있습니다. lobeshnik에서 ... 그러나 이것은 ATGM입니다.
              5. 나는 조국을 사랑
                나는 조국을 사랑 4월 15 2015 06 : 39
                -1
                여기에서 나는 그들이 쏴
              6. 초코
                초코 4월 17 2015 14 : 38
                0
                탱크의 종류를 이해하지 못했습니다. 그것은 T-55와 같은 느낌입니다 ....
              7. Blackgrifon
                Blackgrifon 4월 19 2015 00 : 41
                +2
                제품 견적 : TIT
                아직 거기

                시리아 사람들은 DZ를 가지고 있습니다. 무슨 X ... 그들은 탱크에 그녀를 넣지 않고 승무원을 파괴하지?
            3. Rrrj
              Rrrj 4월 14 2015 12 : 09
              0
              제품 견적 : Flinky
              당신은 이마에있는 RPG에서 탱크를 부수고 자하는 바보를 어디에서 보았습니까?

              그래, 광대들 ..
            4. 댓글이 삭제되었습니다.
            5. 총검
              총검 4월 14 2015 18 : 35
              +1
              제품 견적 : Flinky
              당신은 이마에있는 RPG에서 탱크를 부수고 자하는 바보를 어디에서 보았습니까?

              이마에 유조선을 가져 가지 마십시오! 눈짓
          2. 드미트리
            드미트리 4월 14 2015 08 : 06
            +5
            TTX-650 mm 동종 갑옷을 참조하십시오. 현대 탱크에는 다층 복합 갑옷이 있습니다.


            :))) 관통 된 방어구 자체뿐만 아니라 관통력도 동등하게 측정됩니다 동종의 갑옷.
            1. bolat19640303
              bolat19640303 4월 14 2015 08 : 15
              0
              제품 견적 : - 드미트리 -
              결합 된 갑옷 자체와 마찬가지로 관통력은 균일 한 갑옷과 동일하게 측정됩니다.


              우리는 정면 갑옷과 RPG에 대해 이야기하고 있습니다. 이마의 탱크를 치기에 650mm의 모노리스 관통력이 동등합니까?
              1. 드미트리
                드미트리 4월 14 2015 10 : 34
                +7
                이것은 정면 갑옷에 대한 대화입니다. 기사에서 뱀파이어가 정면 갑옷을 뚫을 수 있다는 언급은 하나도 없습니다. 우리는 그가 뚫을 수있는 "크기"의 갑옷에 대해 이야기하고 있습니다. VLD / NLD 현대식 탱크에 대한 단어가 없습니다. 따라서 자신의 추측을 유지하십시오.

                여전히 정면 갑옷에 대해 이야기한다면 VLD의 약화 된 부분에서 뱀파이어가 침투 할 수 있다고 생각합니다 (해치 MV의 영역, 총의 마스크 등).
                1. bolat19640303
                  bolat19640303 4월 14 2015 11 : 00
                  +2
                  인용구 : 교수

                  2. 동적 보호 장치 뒤에 650mm 균질 장갑을 뚫는 것만으로는 현대 탱크의 정면 투사를 뚫을 수 없습니다.



                  이라크에서는 아마도 RPG 7의 할아버지에 의해 몇 개의 매트리스 탱크가 멍이 든다고 생각합니다.

                  그래서 나는 토론을 위해 나의 "추론"을 말할 권리가 있습니다. 당신과 동일. 더욱이, 당신의 추측은 궁극적 인 진실이 아닙니다. 따라서 위를 참조하십시오.
                  1. 드미트리
                    드미트리 4월 15 2015 08 : 24
                    +2
                    글쎄, 물론, 교수는 그의 종류의 경험이 풍부한 사람이지만, 그는 실제로 우리와의 마지막 휴양지입니까? 그리고 현대 전차의 파괴는 정면 장갑에서만 가능합니다 ??????
                    여기서 다시 한 번 RPG-29의 기능에 대한 기사와 최신 탱크를 ​​파괴 할 수있는 논문에 대해 논의 할 수 있습니다. 그리고 왜 당신과 교수는 현대 탱크가 이마에서만 파괴 될 수 있다고 생각 했습니까?!
                    650mm 모든 측면 투사의 눈에는 충분하며 후면 투사의 경우에는 중복됩니다.
                    갑옷의 윗부분에서도 650mm라고 생각합니다. 충분하기 때문에 이것은 동일한 아브람에는 적어도 M1 / ​​A1 /, A2에없는 DZ의 침투를 고려하지 않습니다.

                    어떤 이유로 든 그들 모두는 탈퇴합니다. 오직 당신과 교수 만이 정면 갑옷을 뚫을 수있는 능력에 관심이 있습니다. 이것이 유일한 방법 인 것처럼 현대 탱크를 파괴하십시오.
                    1. 교수
                      교수 4월 16 2015 07 : 52
                      +2
                      제품 견적 : - 드미트리 -
                      어떤 이유에서인지, 당신과 교수 만이 전복 갑옷을 뚫을 수있는 능력에 대해 염려하고 있습니다. 마치 현대 탱크를 파괴 할 수있는 유일한 방법 인 것처럼 말입니다.

                      모자에 관한 것입니까? 저자는 실수로 "뱀파이어와의 만남에서 살아남을 가능성은 거의 모든 현대 전차에서 XNUMX이되는 경향이 있습니다." 그것이 바로 그 것이다.
                      1. 드미트리
                        드미트리 4월 17 2015 04 : 01
                        +1
                        글쎄요? 도시 전투에서? 아니면 매 복장에서 말을합니까? 2-3 번의 계산이 효과가 있습니다.
                        아니면 RPG-29 PT 계산의 사용은 개방 된 영역에서만 가능하고 정면 투영에서만 가능하다는 것을 인정합니까?

                        정면 투상에서 RPG (any)로 적 탱크를 공격하기 시작합니까? 또는 모두 똑같이 상단, 측면 및 후면 돌출부를 공격하려고합니까 ??
                      2. Venir
                        Venir 4월 17 2015 08 : 08
                        +1
                        저자는 "뱀파이어와의 만남에서 살아남을 가능성이 거의 모든 현대 전차에서 XNUMX으로가는 경향이있다"고 잘못 주장합니다.
                        글쎄요, 여기서의 오류는 무엇입니까?
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
                3. work2980
                  work2980 1 5 월 2015 17 : 18
                  0
                  그리고, 내 생각에,이 얼마나 망할 갑옷, 당신은 단순한 가솔린 병으로 태울 수 있습니다. 문제는 전자 종소리와 휘파람이 없으며 전자전 장비가 그에게 작동하지 않는다는 것입니다 ... 간단히 말해서 "재머"가 작동하지 않습니다- "우리는 배럴을 목표로합니다".. ...
          3. 나는 조국을 사랑
            나는 조국을 사랑 4월 15 2015 06 : 37
            +2
            그리고 이마에있는 RPG 사격 탱크는 무엇입니까? 내가 아는 한, 수류탄 발사기는 탱크의 가장 취약한 부분을 공격하는 법을 배웁니다. 그러한 구역의 위치에 대한 훈련 계획도 있습니다. 올바르게 사용하면 RPG-7은 매우 취약합니다. 그리고 여러 계산을 수행하면 가장 정교한 탱크조차 기회가 없습니다.
        3. 무어
          무어 4월 14 2015 08 : 41
          +6
          그리고 수류탄 발사기의 어떤 debi.l이 이마에서 쏘는가?
          장점은 이동성에 있습니다.
          1. bolat19640303
            bolat19640303 4월 14 2015 09 : 04
            +2
            제품 견적 : 무어
            그리고 수류탄 발사기의 어떤 debi.l이 이마에서 쏘는가?
            장점은 이동성에 있습니다.

            그렇습니다. 탱크의 이마에서 발사되는 바보, 모르 론, 올리고 프렌 제, 허약 또는 크레 틴에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. RPG-29 장갑 관통 가능성에 관한 것입니다! 그리고 이동성은 어디에서 오는가? 이것은 수류탄 발사기입니다-원래는 (당신의 이해에 따라) 움직였습니다-사선에 닿았습니다.
            1. 갈색
              갈색 4월 14 2015 09 : 22
              +7
              예, 모두가 이미 이해했지만 왜 650mm가 이마에서 이길 정도로 충분하지 않습니까? 우리가 이마에 현대 탱크를 펀칭하려고하는 moron에 대해 이야기하지 않는다면 왜 그렇게 강조합니까 ??? 그럼에도 불구하고 이마 kherachim ????
              이마가 없으면 현대식 전차가 수류탄 발사기로 맞을 수 없습니다. 가능 여부에 관한 것이기 때문에 가능하다면 주제를 개발하지 않는 것이 좋습니다. 탱크 에서조차 현대 탱크를 타격하는 것은 정말 어렵습니다. 특히 RPG에서 100-300 미터의 RPG에서 목표로하려고 할 때 당신을 보지 않기 때문에 특히

              그리고 RPG-29의 경우 장갑차와의 전투에 매우 성공적인 도구이며 그 임무에 적절하게 대처하며 오랫동안 "XNUMX"과 같은 장갑차를 무섭게 할 것입니다.
              1. bolat19640303
                bolat19640303 4월 14 2015 09 : 26
                +1
                아마 전부는 아닙니다. 위 참조.
        4. Olegactor
          Olegactor 4월 14 2015 15 : 24
          +4
          내 경험상 이마의 탱크를 가미카제 만 공격 할 수있는 핑크색 인상을 받았다는 것을 알았습니다. 그러나 등이나 극단적 인 경우에는 뱀파이어의 측면입니다 .... 표지입니다
        5. 즈 메이
          즈 메이 4월 15 2015 13 : 35
          +1
          교수님, 여러모로 동의 하셨지만, 전쟁에서의 성공은 (하이테크를 "과시 할"수 있고 따라서 매우 비싼 탄약을 "과시 할"수있는) 지역의 단기 갈등에서가 아님)은 저렴함 + 사용 용이성 (무엇인가 그것은 말한다).
          1. 교수
            교수 4월 16 2015 07 : 56
            +1
            제품 견적 : Zmei
            교수님, 여러모로 동의 하셨지만, 전쟁에서의 성공은 (하이테크를 "과시 할"수 있고 따라서 매우 비싼 탄약을 "과시 할"수있는) 지역의 단기 갈등에서가 아님)은 저렴함 + 사용 용이성 (무엇인가 그것은 말한다).

            아니요, 동의하지 않습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전의 세 줄이이를 증명합니다. 그것의 "싸고 사용의 용이성"은 그것의 효율성에 영향을 미치지 않았습니다. PPSh는 더 비싸고 복잡했지만 더 효과적이었고 AK는 훨씬 더 효과적이었습니다.
            1. 즈 메이
              즈 메이 4월 16 2015 09 : 34
              +1
              그러나 일시적인 (심지어 수백 년 된!) 현실을 ​​왜곡하지 마십시오. 1 줄-M16 Garand, PPSh (스탬핑 + 자작 나무)-Thompson, AK 및 m XNUMX-효과, 인체 공학 및 기타 성능 특성에 대해 이의를 제기하지 않습니다. 긴 전쟁의 관점에서 저렴하고 개발의 용이성 (충분한 인력으로)을 전달하려고합니다. )는 승리를 보장합니다. 이 기사에서도 마찬가지입니다.
              1. 교수
                교수 4월 16 2015 09 : 48
                +3
                제품 견적 : Zmei
                장기간의 전쟁면에서, 저렴한 인력과 (인적 자원이 충분한) 개발 용이성은 승리의 보장이다

                당신은 착각했습니다.
                고정밀 고비용의 폭탄은 12 개의 값싼 재래식 폭탄을 대체하며 그 결과 더 효과적입니다.
                3 세대 ATGM은 RPG보다 훨씬 비싸지 만 더 효율적입니다.
                이 모든 것은 "큰"전쟁에도 유효합니다. 이것이 "승리의 서약"입니다.
                1. 즈 메이
                  즈 메이 4월 17 2015 10 : 09
                  0
                  이 모든 것은 "큰"전쟁에도 유효합니다. 이것이 "승리의 서약"입니다. 미안하지만 제 XNUMX 차 세계 대전은 그 반대를 보여주었습니다.
      2. 칼루가 뉴
        칼루가 뉴 4월 14 2015 11 : 16
        +1
        피해에 의해 판단, 거기에 장비의 사자의 점유율은 지뢰에 날려
      3. prosto_rgb
        prosto_rgb 4월 15 2015 01 : 22
        +1
        비디오가 재미있다!
        그러나 대부분의 장비가 광산이나 지뢰에 의해 날아 갔다는 사실도 따릅니다. 그리고이 사실은 RPG의 효과적인 사용에 대한 논쟁으로 논란의 여지가 있습니다.
      4. Blackgrifon
        Blackgrifon 4월 19 2015 00 : 34
        +1
        제품 견적 : Athenogen
        이라크와 아마도 RPG 7의 할아버지에게 매트리스 탱크를 상하게했다.

        Abrams는 KAZ에 DZ가 없습니다. 그리고이 MBT 자체는 도덕적으로 더 이상 사용되지 않습니다. 채택 당시에도 독일 표범 -2보다 열등했습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. La-5
      La-5 4월 14 2015 07 : 50
      +4
      인용구 : 교수
      뱀파이어와의 만남에서 살아남을 확률은 거의 모든 현대 전차에서 거의 XNUMX에 가깝습니다.

      그렇게 빠르지 않습니다.
      1. 그들은 여전히 ​​얻을 필요가 있습니다.
      2. 동적 보호 장치 뒤에 650mm 균질 장갑을 뚫는 것만으로는 현대 탱크의 정면 투사를 뚫기에는 충분하지 않습니다. 동일한 코넷,이 수치는 1200mm입니다.
      3. KAZ는 거리에 관계없이 RPG-29를 성공적으로 차단합니다.
      지상에



      전투에서

      수류탄 발사기로 이마에서 탱크를 쏘는 것은 자살입니다.
      1. 교수
        교수 4월 14 2015 08 : 18
        -1
        제품 견적 : La-5
        수류탄 발사기로 이마에서 탱크를 쏘는 것은 자살입니다.

        비디오에서 측면에서 촬영.
        1. La-5
          La-5 4월 14 2015 11 : 55
          +2
          "2. ERA 뒤의 균질 장갑 650mm의 장갑 관통력은 현대 전차의 정면 투영을 관통하기에 충분하지 않습니다. 동일한 Cornet의 경우이 수치는 1200mm입니다."
      2. 누비 이불 자켓
        누비 이불 자켓 4월 14 2015 12 : 50
        +1
        교수는 첫 번째 비디오에서 무언가 또는 누군가가 RPG 및 ATGM 샷을 쓰러 뜨리면 다시 "말도 안되는"완전한 "말도 안되는"것을 내 보냈고, 두 번째 비디오에서는 샷이 격추되었는지 아니면 갑옷을 쳤을 때 효과가 있었는지 일반적으로 불분명합니다.
        예를 들어 팔레스타인 사람들은 총성이 목표물에 맞았지만 탱크는 파괴되지 않았다고 주장합니다.
        그리고 Trophy KAZ가 몇 대의 전차를 사용하고 있는지 다시 한번 상기 해 보겠습니다. 200 개 중 약 3000 개?
        분명히 그는 그런 "구멍"을 가지고 도망 쳤습니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 4월 14 2015 16 : 38
          +2
          이 전차는 대전차 미사일이 측면으로 날아간 것 같습니다.
      3. 교수
        교수 4월 14 2015 13 : 00
        -11
        저자 : Vatnik
        추가 된 날짜 : 14 April 2015 12 : 50
        뉴스 링크 : http://topwar.ru/index.php?newsid=73028

        ------------------------------------------------
        댓글 텍스트
        ------------------------------------------------

        교수는 첫 번째 비디오에서 무언가 또는 누군가가 RPG 및 ATGM 샷을 쓰러 뜨리면 다시 "말도 안되는"완전한 "말도 안되는"것을 내 보냈고, 두 번째 비디오에서는 샷이 격추되었는지 아니면 갑옷을 쳤을 때 효과가 있었는지 일반적으로 불분명합니다.
        예를 들어 팔레스타인 사람들은 총성이 목표물에 맞았지만 탱크는 파괴되지 않았다고 주장합니다.
        그리고 Trophy KAZ가 몇 대의 전차를 사용하고 있는지 다시 한번 상기 해 보겠습니다. 200 개 중 약 3000 개?
        분명히 그는 그런 "구멍"을 가지고 도망 쳤습니다.

        광고 주셔서 감사합니다. RPG-29는 Merkava를 탑승하지도 않습니다. wassat
        1. igorka357
          igorka357 4월 14 2015 13 : 16
          +3
          아마도 교수는 "ANALAvmiremorkve를 가지고 있지 않음"을 사용하여 RPG-29에서 발사했음을 증명할 것입니다 ..))? 지금 당장은 내가 왜 그것을 필요로 하는가 등을 모호하게 말할 것이라고 생각합니다 .... 예, 교수 ...)))?
          1. 누비 이불 자켓
            누비 이불 자켓 4월 14 2015 13 : 19
            +6
            인용구 : 교수
            광고 주셔서 감사합니다. RPG-29는 Merkava를 탑승하지도 않습니다.

            사진 "Merkava"의 교수는 "고대"RPG-7을 박살 냈습니다.
            레바논에 또 하나가 있습니다. 직장에서 "불쌍한 것" "소진" 롤
            1. 누비 이불 자켓
              누비 이불 자켓 4월 14 2015 13 : 42
              +1
              들어 봐요, 교수님, 우선 아무 것도 보여주고 싶지 않습니다.
              둘째, 물론 당신은 여전히 ​​전체 사이트에서 놀라고 소리지르는 "똑똑한 사람"입니다. 저는 누비 재킷을 입고 당신과 연락을 취하지 않고 저를 긴급 상황에 처하게 할 것입니다. 그러면 당신에게 도움이 될 때 저를 거기에서 "제거"할 것입니다. 그러니 저를 거기에 둘지 말지 결정하십시오.
              그리고 당신은 "변덕스러운 아이"처럼 행동합니다.
          2. 교수
            교수 4월 14 2015 13 : 28
            -6
            제품 견적 : igorka357
            아마도 교수는 RPG-29가 "ANALAvmiremorkve가 없음"에서 발사되었음을 증명할 것입니다.

            총격 사건 테러리스트와 차할이라고합니다. 당신은 그들을 믿을 수 없습니다.
            1. igorka357
              igorka357 4월 14 2015 15 : 16
              +2
              테러리스트 IDF .... 그러나 소리 .. !!!
        2. 교수
          교수 4월 14 2015 13 : 30
          -4
          사진 "Merkava"의 교수는 "고대"RPG-7을 박살 냈습니다.

          패딩 재킷, 물론 사본입니다. 사진을 보여주고 싶다면 먼저 응급 상황에서 나를 제거하십시오. 바보
        3. 미드 쉽맨
          미드 쉽맨 4월 14 2015 14 : 07
          0
          좋아, Proof.ssu.ra g.a.v.n.o에서. 올랐다. "Vatniki"-다음에 무슨 일이 일어날까요?
          콜로라도 M.o.s.c.a.li? K.a.ts.a.p.sy.? 그리고 zh.i.d.o.s라고하겠습니다. 당신은 그것을 좋아합니까? 지적 x..row
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 버그
        버그 4월 14 2015 08 : 50
        -31
        교수를 만지지 마십시오! 그는 권위있는 사람이며 항상 비즈니스에 대해 이야기합니다! RPG는 외관상으로는 엄청나게 큰데 ... 전투에서 어떻게 내려올 수 있을지 상상할 수 없습니다 ... 시리아에서 온 비디오를 실제로 보았습니다. 지붕에서 나온 액션 영화가 72-ke에서 해고되었습니다 ... 고로처럼 번쩍였습니다 ... 비디오는 단지 주석입니다! !! 우리 게으른 전차는 쏘지 않고 서부 전차와 싸우는 방법은 어딘가에서 테스트해야합니다 ...
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 4월 14 2015 14 : 12
          +5
          제품 견적 : 버그
          교수는 만지지 않는다! 그는 여기 평판이 좋은 남자 야.

          곤충! 스스로를 우상으로 만들지 마세요! 그리고 교수들은 "진흙"을 가졌습니다!
          1. 아크 샤칼
            아크 샤칼 4월 14 2015 22 : 36
            +2
            인용구 : Nikolaevich I
            곤충! 스스로를 우상으로 만들지 마세요! 그리고 교수들은 "진흙"을 가졌습니다!
            -예, 전체 "화원"이 숨어 있고 신호가 서로에게 전송됩니다. 웃음 벌 기다리고?
        2. 해적
          해적 4월 15 2015 10 : 28
          +2
          제품 견적 : 버그
          글쎄, 우리 탱크는 게으른 탱크 만 쏘지 않지만 ... 서구의 탱크와 싸우는 방법은 어딘가에서 테스트해야합니다 ...

          그리고 상단에 수입 된 전차에 장갑이 좋은가요? 집 지붕에서 현대식 RPG로 현대식 탱크를 관통 할 수 있습니다.
          1. 고라니
            고라니 4월 15 2015 22 : 18
            0
            그리고 상단에 수입 된 전차에 장갑이 좋은가요?

            지붕에는 이것으로 충분합니다.
    5. Wedmak
      Wedmak 4월 14 2015 10 : 00
      +9
      1. 그들은 여전히 ​​얻을 필요가 있습니다.

      흥미로운 것을 얻으십시오.
      역동적 인 방어 뒤에있는 방탄복의 650 mm의 갑옷 침투는 현대 탱크의 정면 투사를 돌파하기에 충분하지 않습니다.

      누가 탱크 이마에 올라갈 것입니까? 이 비용은 추가 비용입니다.
      KAZ는 어떤 거리에서도 RPG-29을 성공적으로 가로 채고 있습니다.

      모든 사람들이 KAZ를 갖고있는 것은 아닙니다. KAZ의 전투 요소가 모두 소모되었을 때 탱크에 어떤 일이 발생합니까? 아니면 KAZ의 통제 부분이 손상 될 것인가?
      1. 교수
        교수 4월 14 2015 11 : 24
        -14
        제품 견적 : Wedmak
        흥미로운 것을 얻으십시오.

        그리고 일단 경기장 한가운데서 농구 농구대에 들어갔습니다. 웃음
        400-500의 RPG에서 탱크에 들어가는 것은 쉬운 일이 아닙니다.

        제품 견적 : Wedmak
        누가 탱크 이마에 올라갈 것입니까? 이 비용은 추가 비용입니다.

        시리아의 민병대가 이마에서 징벌 탱크를 태울 때 몇 가지 비디오를 가져올 수 있지만, 그에 관한 것이 아니라 저자가 올바르게 진술하지 않았다는 사실에 관한 것입니다.
        뱀파이어와의 만남에서 살아남을 확률은 거의 모든 현대 전차에서 거의 XNUMX에 가깝습니다.
        정면 회의에서 확률은 더 이상 XNUMX이 아닌 경향이 있습니까?

        제품 견적 : Wedmak
        모든 사람들이 KAZ를 갖고있는 것은 아닙니다. KAZ의 전투 요소가 모두 소모되었을 때 탱크에 어떤 일이 발생합니까? 아니면 KAZ의 통제 부분이 손상 될 것인가?

        모든 사람이 RPG-29를 가지고있는 것은 아닙니다. 뱀파이어의 샷이 다 떨어지면 전투기는 어떻게 되나요? 아니면 그와 PU가 손상 될까요? 수사학...
        1. igorka357
          igorka357 4월 14 2015 13 : 39
          +4
          글쎄, 왜 명확하고 구체적인 비디오가 없는가? 탱크가 보이는 곳, 주목할만한 이스라엘 KAZ가 눈에 띄는 요소를 발사하고 로켓 추진 수류탄을 두드리는 경우 ... 온실 조건의 훈련장에서 .... 그리고 교수님? 대답합니다 ... 트로피의 개발자는 군대가 그러한 테스트를 수행하지 말 것을 권장하지 않았습니다. 따라서 변색 된 바지와 명성으로 전 세계 앞에 서서는 안됩니다! 트로피는 다른 각도에서 두 RPG의 동시 타격을 반영 할 수 있습니다. 그러면 유대인들은 너무나 널리 알려져서 어머니가 슬퍼하지 않습니다 ..)))) !!!
          1. 교수
            교수 4월 14 2015 13 : 50
            -5
            제품 견적 : igorka357
            글쎄, 왜 명확하고 구체적인 비디오가 없는가? 탱크가 보이는 곳, 주목할만한 이스라엘 KAZ가 눈에 띄는 요소를 발사하고 로켓이 발사 된 수류탄을 두드리는 경우 ... 온실 조건의 훈련장에서도 .... 그리고 교수?

            트롤? 왜 하마스가 모든 각도에서 이륙하지 않았습니까? 아마도 그들이 싸움 전에 항문 전문의에게 가지 않았기 때문에 포인트는 벤치 프레스입니다. 실제로, 악한 이스라엘 병사들도 실수로 카메라맨을 알라에게 보낼 수 있습니다.

            제품 견적 : igorka357
            네, 퍼프 할 필요가 없습니다. 저는 대답 할 것입니다 ... 트로피 개발자들은 군대가 그런 시험을 수행하도록 권유하지 않았습니다.

            트로피 차단 비디오가 누락되었거나 YouTube에서 바보로 금지 되었습니까?

            제품 견적 : igorka357
            만약 당신의 트로피가 다른 각도에서 두 개의 롤 플레잉 게임을 동시에 수행 할 수 있다면, 유대인들은 너무나 널리 알려져서 어머니가 슬퍼하지 않을 것입니다 ..)))) !!!

            가자에서 RPG와 ATGM을 포격 한 결과 EMNIP는 병사 한 명도 죽지 않았습니다.
            1. igorka357
              igorka357 4월 14 2015 15 : 22
              +1
              내 의견으로는, 나는 당신의 자랑스런 트로피에 따라 테스터에 의한 훈련장에서의 테스트에 대해 이야기했거나 우리가 교수진에게 편리한 곳이라면 어디에서든 끄는 것에 대해 이야기했습니다.))? ..))? 그렇습니다. 예, 심지어 유대인도 전쟁에서 죽지 않았습니다. 무엇을 갈아야하는지 ..)) ?? 한 번만 당신의 트로피가 군인의 이모가 채워지지 않았다면 ..)))), 그래서 ... 손실 아니!
              1. 교수
                교수 4월 14 2015 17 : 27
                +2
                제품 견적 : igorka357
                내 의견으로는, 나는 당신의 자랑스런 트로피에 따라 테스터에 의한 훈련장에서의 테스트에 대해 이야기했거나 우리가 교수진에게 편리한 곳이라면 어디에서든 끄는 것에 대해 이야기했습니다.))? 번거 롭다고 ..))

                반드시 YouTube에서 금지되지 않았습니까?








                제품 견적 : igorka357
                예, 일반적으로 전쟁에서 유대인이 죽지 않았습니다 ... 거기에서 무엇을 갈아야 ..)) ?? 트로피가 한 번만 작은 병사 아줌마가 채워지지 않았습니다.

                당신은 트롤, 나는 더 이상 먹이를하지 않습니다.
                1. igorka357
                  igorka357 4월 14 2015 18 : 53
                  0
                  Brrr ... 두 방향에서 단 한 순간 만에 몇 가지 아름다운 순간이 있습니다. 그리고 죽지 않는 당근 뒤에는 어떤 종류의 스크린이 있습니다 ..))? 그리고 이스라엘의 HD 품질에서 그들은 어떻게 촬영하는 방법을 모릅니 까? 아니면 양질의 컴퓨터에만 있습니까? 트로피 조각에 관한 만화?
                  1. 교수
                    교수 4월 14 2015 18 : 59
                    +1
                    제품 견적 : igorka357
                    이스라엘에서는 HD 화질로 무엇을 촬영할 수 없습니까?

                    나는 내 말을 지키고 더 이상 먹지 않는다. hi
                2. 초코
                  초코 4월 14 2015 20 : 36
                  +2
                  nravitstso 나 여기에서 srachi 사람들이 만족합니다. 뱀파이어가 아브라 샤를 뚫을까요? KAZ가 저장합니까? 그리고 Vashpe "우리 둘은 더 젊습니까?"
                  이 경우 IMHO :
                  1) 뱀파이어 스크린과 DZ 펀치 및 600mm 균질 체.
                  2) 모든 프로젝션에서 RPG의 모든 탱크를 발사 할 수있는 것은 아닙니다. (잘)
                  3) KAZ는 여전히 그렇습니다-그것은 효과가 있지만, 내 친구가 항상 그런 것은 아닙니다. (거의 말하면, 만병 통치약은 아니지만, 매우 효과적입니다).

                  그리고이 imha에 비추어 우리가 무엇을 주장하고 있는지 명확하지 않습니까?
        2. 미드 쉽맨
          미드 쉽맨 4월 14 2015 14 : 14
          0
          1981 하계 필드 출구 (LnVVOKU 기반 캠프). 7-300m 범위의 탱크 (컨투어)의 이동 표적에서 실용적인 수류탄으로 RPG-370d (nom. IV420)에서 촬영; 그는 무릎에서 그의 인생에서 두 번째로 그의 RPG-7d에서 쐈다. 기계적 시야 (그들은 광학없이 할 수 있다고 말했습니다). 첫 번째 샷으로, 그는 410m의 거리에서 표적의 윤곽에 넣었습니다.
    6. 해머
      해머 4월 14 2015 10 : 17
      +8
      인용구 : 교수
      그렇게 빠르지 않습니다.
      1. 그들은 여전히 ​​얻을 필요가 있습니다.
      2. 동적 보호 장치 뒤에 650mm 균질 장갑을 뚫는 것만으로는 현대 탱크의 정면 투사를 뚫기에는 충분하지 않습니다. 동일한 코넷,이 수치는 1200mm입니다.
      3. KAZ는 거리에 관계없이 RPG-29를 성공적으로 차단합니다.
      지상에


      1. 두세 샷의 가장자리에 명중, 할 수 있습니다 ...
      2. 글쎄, 아마 그렇지 않을 것입니다. 동일한 Ambroms에서 타워의 "삐걱 거리는 뺨"을 제외하고 나머지 정면 돌출부는 잘 보호되지 않습니다. 그리고 이것은이 정면 투영의 적어도 절반입니다. 그래서 촬영할 곳이 있습니다.
      3. 결국이 문장에서 키워드는 "다각형에서"입니다. 움직임과 거친 지형에서 어떻게 작동하는지가 문제입니다. 트로피가 한 번에 XNUMX ~ XNUMX 발의 슛에 질식 할 수 없는지에 대해서도 같은 질문이 열려 있습니다.
      1. 교수
        교수 4월 14 2015 11 : 27
        -4
        1. 단락 2를 참조하십시오.
        2. 50 % 커버에 30 %의 명중 확률을 곱한 결과 미들 에이브 람에는 15 개의 "뱀파이어"가 필요합니다.
        3. 두 번째 비디오는 Gaza의 탱크에서 "Vampire"의 전투 사용입니다. 또한 RPG-29도 사용되었으며 KAZ가 장착되지 않은 Namer에 따르면 사상자는 없습니다.
        1. 거위
          거위 4월 14 2015 13 : 11
          +4
          인용구 : 교수
          2. 50 % 커버에 30 %의 명중 확률을 곱한 결과 미들 에이브 람에는 15 개의 "뱀파이어"가 필요합니다.

          6이 나오거나 세 번째 요소가 있습니다. 혼돈의 종류는 3 %, 그렇습니다-250는 성공합니다.
          1. 교수
            교수 4월 14 2015 13 : 26
            +3
            제품 견적 : 거위
            6이 나오거나 세 번째 요소가 있습니다. 혼돈의 종류는 3 %, 그렇습니다-250는 성공합니다.

            탱크 당 3 개의 미사일은 하나의 미사일로 탱크를 타격 할 확률이 33 % 또는 0.33임을 의미합니다. 탱크 덮개의 50 %는 하나의 미사일이 탱크에 부딪 힐 확률이 50 % 또는 0.5임을 의미합니다. 이 독립 사건은 확률 0.33 * 0.5 = 0.165를 각각 곱합니다. 한 로켓이 탱크에 부딪 힐 확률은 0.165 또는 16.5 %입니다. 또는 탱크를 파괴하려면 6 개의 미사일이 필요합니다. 네 말이 맞아, 내가 틀렸어 느낌
            1. igorka357
              igorka357 4월 14 2015 13 : 42
              0
              어떤 영화에서 Ka, 저 개발자 한 사람이 즉시 XNUMX 자리 숫자를 곱하고 더했고, 모두가 "와우"라고 말했고 계산기로 세었을 때 ...)))이 사람이 당신을 상기시켜 준 그 교수보다 헛소리로 판명되었습니다 ...)) )!
          2. igorka357
            igorka357 4월 14 2015 13 : 44
            +1
            하하 잘 생긴 ... 쟁반에 고양이처럼 찌른 ...))!
        2. 해머
          해머 4월 14 2015 15 : 42
          +5
          인용구 : 교수
          우리는 커버의 50 %에 히트 확률의 30 %를 곱하고 평균 Abrams를 위해 15 개의 "Vampires"가 필요하다는 것이 밝혀졌습니다.


          어떤 재미있는 산술이 있습니까-2 + 2 = 15? ))))))))))) 왜 그들은 이스라엘 학교에서만 가르치는가? )))))))))))))
          그리고 일반적으로 타격 확률에 대한 숫자는 어디에서 왔습니까? 일반적으로 50 %, 즉 전차 얼굴의 절반에 4 발의 샷만 있으면됩니다.
          글쎄요, 15 인 경우에도 모든 것은 탱크를 선호하지 않는 가격 / 품질 기준에 따릅니다. 비록이 101 발의 샷은 Ambrams, 심지어 Namer에서도 필요하지 않을 것이라고 15 % 확신합니다.
          물론 트로피는 수류탄 발사기의 수명을 크게 복잡하게 만들 수 있지만 만병 통치약은 아닙니다.
          광고에 관해 말하면, 인터넷은 Abrams가 RPG-29로, 심지어 정면 프로젝션으로, 심지어 15 또는 4 발의 사진이 아니라 하나의 사진으로 파괴되는 광고로 가득합니다. ;)
          1. 교수
            교수 4월 14 2015 17 : 20
            -2
            제품 견적 : 해머
            어떤 재미있는 산술이 있습니까-2 + 2 = 15? ))))))))))) 왜 그들은 이스라엘 학교에서만 가르치는가? )))))))))))))

            몰라요, 이스라엘에서 공부하지 않았습니다. 나는 삽을 마쳤다.

            제품 견적 : 해머
            그리고 일반적으로 타격 확률에 대한 숫자는 어디에서 왔습니까?

            이전 대담 자의 의견에서.

            제품 견적 : 해머
            광고에 관해 말하면, 인터넷은 Abrams가 RPG-29로, 심지어 정면 프로젝션으로, 심지어 15 또는 4 발의 사진이 아니라 하나의 사진으로 파괴되는 광고로 가득합니다. ;)

            가득 찼습니까? "하지만 정면 투영에서"? 당신이 하나도 찾지 못할 거라는 말이 있습니다. 웃음
            1. 짹
              4월 14 2015 18 : 14
              +2
              지금까지 ...............
            2. 해머
              해머 4월 15 2015 03 : 40
              +1
              인용구 : 교수
              몰라요, 이스라엘에서 공부하지 않았습니다. 나는 삽을 마쳤다.

              이상한, 나는 소련 사회주의 연방 공화국에서 같은 것을 공부했다. 그러나 우리는 다르게 생각한다. ;)

              인용구 : 교수
              이전 대담 자의 의견에서.

              그럼 "개가 뒤덮인")))))))))))))))))

              인용구 : 교수
              가득 찼습니까? "하지만 정면 투영에서"? 당신이 하나도 찾지 못할 거라는 말이 있습니다. 웃음

              문자 그대로 5 분 안에 나릴을 상상해보십시오. 이라크에서. 그러나 당신은 아마 그런 사소한 일로 너 자신을 괴롭히지 않을 것입니다 - 그것은 비공식적으로 트롤하는 것이 더 쉽습니다.
              그럼, 그 일을 용이하게 할 것입니다. 그런 다음 에이 브람스는 이마에 맞습니다 (56 초 동안).
              http://maidanvideo.ru/watch/cYcEHTtaslA/russian-rpg-7-vs-american-tank-abrams.ht
              ml

              그리고 여기 RPG-29 (이마!)를 뚫 으려고하는 외계인의 레이아웃이 있습니다. Challenger-2 :
              http://topwar.ru/uploads/posts/2011-04/1303106731_rpg-2920penetrate20challenger-
              2.gif.jpg
              "2007 년, 챌린저 선체의 정면 장갑이 RPG-29에서 뚫 렸고, XNUMX 개의 발가락이 운전자 정비공에서 찢어졌으며, 전차 승무원의 다른 XNUMX 명이 부상을 입었습니다."

              그리고 나서 RPG-29에 관한 팔레스타인 비디오. 거기에 3 : 12 초. Merkava 파괴의 영상. 사실, 그들은 선미를 친다. 그럼에도 불구하고.
              http://www.youtube.com/watch?v=VY-OJddrzxo

              그건 그렇고, 트로피에 관한 비디오에 대해. 이것을 자세히 보면 KAZ의 작품은 보이지 않지만 탱크의 패배는 보입니다. 여기 더 좋은 비디오가 있습니다 : http://www.dailymotion.com/video/x22p4gu_gaza-rpg-29-vs-merkava-4-tank-%D8%A7%D8
              %B3%D8%AA%D9%87%D8%AF%D8%A7%D9%81-%D8%AF%D8%A8%D8%A7%D8%A8%D8%A9-%D9%85%D9%8A%D8
              %B1%D9%83%D9%81%D8%A7%D8%A9-%D8%B4%D9%85%D8%A7%D9%84-%D8%A8%D9%8A%D8%AA-%D8%AD%D
              8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A8%D9%82%D8%B0%D9%8A%D9%81%D8%A9-rpg29_news
              맞은 후 탱크의 해치에서 폭발의 불꽃이 터져 나오는 것을 볼 수 있습니다.
              1. 교수
                교수 4월 16 2015 07 : 46
                +1
                제품 견적 : 해머
                이상한, 나는 소련 사회주의 연방 공화국에서 같은 것을 공부했다. 그러나 우리는 다르게 생각한다. ;)

                전혀 이상하지 않습니다. 다른 곳에서는 공부하지 않았습니다. 당신은 무엇과 비교합니까?

                제품 견적 : 해머
                문자 그대로 5 분 안에 나릴을 상상해보십시오. 이라크에서. 그러나 당신은 아마 그런 사소한 일로 너 자신을 괴롭히지 않을 것입니다 - 그것은 비공식적으로 트롤하는 것이 더 쉽습니다.
                그럼, 그 일을 용이하게 할 것입니다. 그런 다음 에이 브람스는 이마에 맞습니다 (56 초 동안).

                농담하니? 그런 걸작을 보려면 등록해야합니까?


                제품 견적 : 해머
                그리고 여기 RPG-29 (이마!)를 뚫 으려고하는 외계인의 레이아웃이 있습니다. Challenger-2 :

                깨지 않고 그리기.


                제품 견적 : 해머
                그리고 나서 RPG-29에 관한 팔레스타인 비디오. 거기에 3 : 12 초. Merkava 파괴의 영상. 사실, 그들은 선미를 친다. 그럼에도 불구하고.

                너는 분명 농담이야. 메르 카바인가요? 그녀가 파괴 됐나요?



                제품 견적 : 해머
                그런데 트로피에 관한 비디오에 대해서. KAZ의 작업은 눈에 띄지 않지만 탱크의 패배가 눈에.니다. 다음은 더 좋은 비디오입니다.

                몇 번 더 검토했습니다. 패배는 어디입니까? 화살표로 나타내십시오.

                제품 견적 : 해머
                맞은 후 탱크의 해치에서 폭발의 불꽃이 터져 나오는 것을 볼 수 있습니다.

                어디서?
                https://www.youtube.com/watch?v=ouHr1YwNsuw&feature=player_embedded
    7. 고행의
      고행의 4월 14 2015 11 : 00
      + 12
      인용구 : 교수
      3. KAZ는 거리에 관계없이 RPG-29를 성공적으로 차단합니다.
      지상에


      KAZ에는 미사일 트랩 / 발사체 표적 모방자가있는 RPG-30 "후크"가 있습니다. / ... "FCS 프로그램의 킬러 / 미래의 전투 시스템 /"이라는 제목이 붙은 것은 당연합니다.
      최신 RPG-30 "후크"는 모든 유형의 군대와 유망한 장갑차 모델뿐만 아니라 무장 한 목표물, 적의 인력 및 전장의 보호 요새 및 발사 지점을 물리 치기 위해 개발되었습니다. 이 대전차 무기 시스템은 전 세계 여러 국가에서 XNUMX 세기 초에 개발 된 탱크 및 기타 장갑차의 모든 능동 보호 (KAZ) 복합 시설을 극복 할 수 있습니다.

      수류탄 발사기는 적의 기갑 물체까지의 총 거리 (시야 범위 200 미터)에있는 RPG-30 "후크"에서 조준하고 발사합니다. 발사 시점에서 두 포탄의 발사체 충전이 시작됩니다. 이 경우 대상 시뮬레이터가 배럴을 먼저 떠난 후 주 탄약 PG-30이 약간 지연되어 시작됩니다. 시뮬레이터 셸에서 작동하는 최신 KAZ 탱크는 다음 주 대전차 수류탄에 반응 할 수 없습니다.

      그는 RPG-30 "Hook"
    8. 다크 리버
      다크 리버 4월 14 2015 16 : 27
      +1
      KAZ와 싸우기 위해 RPG-29에 대한 모방 자와의 탄약이 있지만 기사에서 언급하지 않은 것은 이상합니다.
      1. 다크 리버
        다크 리버 4월 14 2015 16 : 49
        +1
        죄송합니다. rpg-30입니다.
    9. 통행인 xNUMX
      통행인 xNUMX 4월 14 2015 19 : 05
      0
      시험 조건에서 다음과 같이 RPG-29를 사용할 도시 환경에서 KAZ가 얼마나 효과적인지 확실하지 않습니다.
    10. ruslan207
      ruslan207 4월 14 2015 19 : 51
      +3
      따라서 2 대의 미사일을 동시에 발사하는 것은 문제가되지 않으며, 새로운 러시아 수류탄 발사기는 2 번의 혐의를 100 회 거짓으로 발사합니다. 예, 적극적인 보호는 XNUMX % 보증을 제공하지 않습니다
    11. 댓글이 삭제되었습니다.
    12. 사부 로프
      사부 로프 4월 15 2015 00 : 40
      +3
      교수님, 포병이 작동하고이 혼란 속에서 두 개의 로켓이 탱크로 날아 가면 어떨까요? 요격? 당신은 다시 한 번 반복합니다. 소련은 KAZ에 대한 작업 측면에서 모든 것을 고려했지만, ... 강도가 낮고 적의 무거운 대전차 무기가없는 지역 작전을 위해. 나는 능동 방어 시스템 인 Arena와 Drozd 2의 비교 테스트를 원칙적으로 잘 수행 할 수있는 기회를 가졌지 만, 어떤 상황에서 사용하든, 현장에있을 때 수류탄 발사기가 정착 된 곳과 적이 포병으로 망치고 있다면 항공, 모든 종기 및 연기, 흙과 돌의 쓰레기, 지속적인 플레어, 소형 무기 및 중기관총의 불을 사용하고, KAZ의 효율성이 80으로 감소하고 평형을 유지합니다. 반대-반도체 행동 (카운터-테러)에 사용하면 특별한 의미가 있습니다. 조금이라도 세밀하게 준비된 전투기 그룹은 탱크보다 더 잘 할 수 있기 때문에 그 임무는 안전한 거리에서 화재를 지원하는 것뿐입니다. 두 번째 체첸의 경우 테스트를 위해 Arena가있는 70 대가 80 대 있었고 ST의 절반이 아무데도 작동하지 않았습니다. 그들은 선택적으로 작동하고 저속 물체 (조류, 땅 덩어리 등), 지뢰 및 문 조각에 반응하지 않는다고 확신했습니다. 타이어가 탱크쪽으로 날아가고 ST가 작동하는 등 상대측이 가벼운 대전차 무기만을 사용하는 경우 지역 분쟁에서 특히 효과적입니다. 따라서위원회의 결정은 연속 생산을 권장하지 않기로 결정했으며 비용이 많이 들었습니다. DZ는 발 뒤꿈치에 세금을 부과 할 수 있기 때문에 여전히 많은 단점이 있습니다. 따라서 대규모 군사 작전의 경우 전자 장치의 개발, 목표 선택으로 인해 가치가없는 것이 있습니다. 그래서 KAZ 트로피는 정확히 같은 단점과 KAZ 트로피에 대한 요구 사항을주의 깊게 연구하면 시스템이 저 강도 충돌에 사용하기위한 것임을 분명히 말하고 KAZ Drozd는 XNUMX 년대 후반에 개발되었고 KAZ 경기장은 XNUMX 년대 중반에 개발되었으므로 트로피 아마도 전자 장치를 제외하고는 더 나아지지 않습니다.
      1. 사부 로프
        사부 로프 4월 15 2015 00 : 47
        +3
        새롭고 놀라운 것은 없습니다. 우리는 여전히 70 년대에 이것을 겪었습니다.
      2. 교수
        교수 4월 16 2015 07 : 10
        +1
        제품 견적 : Saburov
        교수님, 포병이 작동하면 어떻게 될까요? 그리고이 혼란 속에서 몇 대의 로켓이 탱크로 날아 갑니까? 요격?

        요격. 컴퓨터는 포병의 작동 여부에 상관없이 탱크를 위협하는 표적을 가로 챌 명령을 내립니다.

        제품 견적 : Saburov
        당신을 위해 나는 소련이 KAZ에서의 작업 측면에서 모두 앞서가는 것을 다시 한번 반복 할 것이다. 그러나 ...

        ...하지만 미국인들은 소련 전에 KAZ를 만들었습니다.


        제품 견적 : Saburov
        KAZ의 효율성은 0으로 감소되고 단지 밸러스트가됩니다.

        아니. KAZ는 "일정한 플레어, 소형 화기 및 대구경 기관총"에 대응하지 않습니다.


        제품 견적 : Saburov
        카운터 - 피시 잔 (Counter-Pisizan) 행동 (대테러)에서 사용한다면, 전투기의 다소 준비된 그룹이 탱크보다 더 잘할 수 있기 때문에 그다지 의미가 없습니다

        아니. 다음은 코넷의 차단입니다.



        제품 견적 : Saburov
        그래서 KAZ 트로피는 똑같은 단점을 가지고 있으며, KAZ 트로피에 대한 요구 사항을주의 깊게 연구한다면 시스템이 저 강도 충돌에서 사용되도록 의도되어 있음을 분명히 알 수 있습니다.

        "KAZ 트로피에 대한 지침"을 제공하십시오. 그렇지 않으면 오랫동안 찾고 있었는데 찾을 수 없습니다.

        제품 견적 : Saburov
        그리고 KAZ Drozd가 70x의 끝에서 개발되었고 KAZ Arena가 80x의 중간에 개발되었다는 것을 잊지 마십시오. 따라서 Trophy는 전자 제품을 제외하고는 그다지 좋지 않습니다.

        트로피에서 보병이 손상 될 확률이 1 % 미만입니다. KAZ Drozd에 대한 수치는 무엇입니까?
        KAZ 트로피는 전투 상황에서 수십 건의 도청 기록을 보유하고 있습니다. KAZ Drozd에서이 인물은 무엇입니까?
        1. 사부 로프
          사부 로프 4월 16 2015 21 : 53
          +3
          교수, 독재자에게 입술에 금이 갔다고 말하지 마라 ... 아레나에서와 같이 아는 트로피에서 목표를 선택하는 방법, 각도, 속도, 방향 및 목표 경로 분석 후 온보드 탄도 컴퓨터로 분석 한 후 필요한 경우 촬영 명령이 발행됩니다. 그러나 트로피와는 달리 아레나는 이스라엘의 50 미터와 달리 25 미터에서 차단되며, 대상의 공격 속도 범위는 70 ~ 700m / s (2008 년부터 이미 70 ~ 1.200m / s)입니다. 다양한 구경의 유탄 발사기에서 발사 된 모든 종류의 유탄 발사기와 직접 접촉하거나 탱크 위로 비행 할 때 대전차 유도 미사일을 성공적으로 처리 할 수 ​​있습니다. Ben-Joash의 트로피 기술 문서는 약간의 단순화 된 경기장에 지나지 않습니다. 우리의 반 지능도 빵을 전혀 먹지 않기 때문입니다. 전투 조건에 관해서는 두 사람으로 구성된 팀으로서 84 대의 T-55AD 차량에 대해 아프가니스탄에서 완벽하게 테스트를 마쳤으므로 장비 손실 감소를 55 개로 분석 할 수있었습니다. 처음 두 명인 누가 소련에 대해서도 최초의 능동 시스템을 만들었고, 최초의 Drozd 능동 방어 시스템은 T-1983AD 탱크에 설치되어 148 년에 채택되었습니다. "Drozd"-세계 최초의 복합 시설로 서비스에 채택되어 시리즈로 생산됩니다. 그리고 그것을 가로 채지 않든, 의사로서 유전 수준의 KAZ 질병이 동일하기 때문에 먼저 가로 채지 않을 것이라고 말합니다. 먼저 탱크 옆에있는 장거리 질병에서 몇 개의 발리를주고 KAZ의 작업을 보거나 그 부재를 보려고합니다 . 모든 능동 보호 시스템에는 일반적인 단점이 있습니다. 강한 흔들림으로 시스템이 어떻게 작동하는지는 확실하지 않습니다. 많은 ATGM (예 : FGM-30 Javelin)이 보호 구역을 우회하여 탱크의 지붕에 부딪칩니다. 탱크에서 몇 미터 떨어져 있으면 보호 시스템을 포함하여 지붕에있는 장비가 손상 될 수 있습니다. 또한 재충전이 필요한 시스템의 최종 성능으로 인해 한 방향에서 여러 공격을 격퇴 할 수 없습니다. 이 기능은 로켓 추진 수류탄을위한 안전한 거리에서 탱크 보호 시스템의 작동을 보장하도록 설계된 최고의 발사체로 RPG-XNUMX을 만들 때 고려되었습니다. 군사 산업 단지의 개발자 및 엔지니어와 교수를 배우거나 이야기하십시오. 그렇지 않으면 어떤 종류의 환상이 건강하지 않은지 토론하기 위해 지루해지기 시작합니다.
          1. andX61
            andX61 4월 16 2015 22 : 02
            +1
            빙고! 교수님보다 오랜 시간이 너무 비웃지 않았어! 좋은
            1. 교수
              교수 4월 17 2015 03 : 00
              0
              제품 견적 : andX61
              빙고! 교수님보다 오랜 시간이 너무 비웃지 않았어! 좋은

              트롤을하고 싶니? 조롱을 위해서는 물질이 필요하며 그 중 한 그램은 없습니다. 의뢰

              "Ben-Yoash의 기술 문서 트로피, "인용 서에서 직접 가져갈 게요. 웃음
              1. andX61
                andX61 4월 17 2015 04 : 45
                +2
                인용구 : 교수
                "Ben-Yoash의 트로피에 대한 기술 문서"를 인용 책에 넣겠습니다.

                글쎄, 당신은 트롤링에 대해 약간 과장했지만이 "기술 문서"를 제외하고는 상식에 반하는 것은 없습니다. 새로운 것은 잊혀진 오래된 것입니다. 또는 그들이 선호하는 것-여러 가지 이유로-기억하지 않습니다. 그리고 KAZ는 실제로 매우 오랫동안 개발되었으며 물론 미국이나 이스라엘, 소련에서 XNUMX 년 버전을 상상할 수는 있지만 연속 생산에 대해서는 듣지 못했습니다. Saburov는 정확히 대량 생산을 지적했습니다. 그리고 KAZov는 또한 토론의 형식을 고려하여 일반적인 단점을 매우 정확하게 설명했습니다.
                1. 교수
                  교수 4월 17 2015 07 : 14
                  +2
                  제품 견적 : andX61
                  글쎄, 당신은 트롤링에 대해 약간 과장했지만이 "기술 문서"를 제외하고는 상식에 반하는 것은 없습니다.

                  나는 "상식"에 대해 논의하지 않고, 재료와 역사에 대해 논의하고 있으며, Didi Ben-Yoash 대령은이 경우에 우리를 도울 수 없습니다.


                  제품 견적 : andX61
                  새로운 것은 오래 잊혀진 것입니다. 또는 그들이 여러 가지 이유로 선호하는 것을 기억하지 못합니다.

                  예를 들어 멀리 떨어진 1970-x의 American KAZ.

                  제품 견적 : andX61
                  Saburov는 대량 생산을 지적했습니다.

                  아무도 "연속"생산에 대해 이의를 제기하지 않지만, 그들 중 얼마나 많은 사람들이 군대에 갔는지 그리고 그들이 그곳에서 어떻게 자신을 보여 주 었는지 알아내는 것은 가치가있을 것입니다.

                  제품 견적 : andX61
                  그리고 KAZov는 또한 일반적인 단점을 매우 정확하게 설명했습니다. 자연스럽게 논의 형식을 고려했습니다.

                  각 KAZ에는 장점과 단점이 있습니다. 그럼에도 불구하고 트로피는 군대의 탱크에 있지만 아구창과 아레나는 그렇지 않습니다.
          2. 교수
            교수 4월 17 2015 02 : 58
            +2
            제품 견적 : Saburov
            당신이 알지 못하는 트로피의 목표를 어떻게 선정합니까?

            너 어디 출신이야? Raphael에서 일하고 있습니까? 아니면 링크를 공유 할 수 있습니까?

            제품 견적 : Saburov
            Ben-Yoash의 트로피에 대한 기술 문서는 우리의 방첩이 빵을 아무 것도 먹지 않기 때문에 약간 단순화 된 경기장에 지나지 않습니다.

            스튜디오에 연결하십시오.

            제품 견적 : Saburov
            전투 상황과 관련하여 다시 한 번 패자와 마찬가지로 아프가니스탄에서 X-NUMX 기계 T-84AD를 완벽하게 테스트 했으므로 장비 손실을 3 개로 줄이는 분석을 할 수있었습니다.

            혼자의 말. 증거를 주자. 그렇지 않으면 나는 패자로 남을 것이다.

            제품 견적 : Saburov
            첫 번째 두 사람은 누구 였는가? 실제 시스템은 소련에 의해 처음 만들어졌으며 최초의 능동적 인 보호 시설 "Thrush"는 T-55AD 탱크에 설치되었으며 1983 해에 사용되었습니다.

            미국 시스템의 사진은 1970로 거슬러 올라갑니다. 나는 1983 이전에 봉사하기 위해 이스라엘의 KAZ가 채택한 사진을 보여줄 수있다.


            제품 견적 : Saburov
            . 많은 ATGM (예 : FGM-148 Javelin)이 보호 구역을 우회하여 탱크 지붕을 강타했습니다.

            트로피는 모든 상반구를 다룹니다. 당신의 손에 착취 설명서가 있습니까, 당신은 몰라요? 눈짓

            제품 견적 : Saburov
            교수님을 배우거나 군산 복합체의 개발자와 엔지니어에게 이야기하십시오. 그러면 어떤 종류의 불건전 한 환상에 대해 토론하기 시작합니다.

            지금까지, 당신의 개인적인 환상과 별개로, 나는 아무것도 보지 않았고, 참고 문헌 목록도, 다른 어떤 자료도 보지 못했습니다. 그래서 우리는 Donald Cook에게 내려갔습니다.


            PS
            인용구 : 교수
            트로피에서 보병이 손상 될 확률이 1 % 미만입니다. KAZ Drozd에 대한 수치는 무엇입니까?

            ?

            인용구 : 교수
            "KAZ 트로피에 대한 지침"을 제공하십시오. 그렇지 않으면 오랫동안 찾고 있었는데 찾을 수 없습니다.

            ?
            1. 사부 로프
              사부 로프 4월 17 2015 14 : 16
              0
              글쎄, 교수님 ... 음, 너는 이스라엘에 기술 문서를 보여주지 않을거야. 네가 장교 였는지 의심 스럽다. 너는 작전 또는 SS와 DOV의 접근에 대해 알아야하고, 내 계급으로 나아가서 육군의 삶의 대부분을 헌신해야한다. 당신은 전투 제품과 그 성능 특성을 희생해서 추론 할 수있을뿐만 아니라 많은 흥미로운 문서가 당신의 식탁에 놓일 것입니다.
              1. 사부 로프
                사부 로프 4월 17 2015 14 : 43
                +2
                Ben Yoash의 기술 문서는 완성되지 않았습니다. 죄송합니다. 라파엘을 위해 구소련 출신의 엔지니어와 디자이너가 몇 명인지 물어 보는 것이 좋습니다. 특히 80 년대 후반 이후로 방위 산업이 크게 도약했다는 사실은 여러분에게 매우 흥미로울 것입니다.
                1. 교수
                  교수 4월 17 2015 15 : 19
                  +1
                  제품 견적 : Saburov
                  글쎄, 교수님 ... 음, 너는 이스라엘에 기술 문서를 보여주지 않을거야. 네가 장교 였는지 의심 스럽다. 너는 작전 또는 SS와 DOV의 접근에 대해 알아야하고, 내 계급으로 나아가서 육군의 삶의 대부분을 헌신해야한다. 당신은 전투 제품과 그 성능 특성을 희생해서 추론 할 수있을뿐만 아니라 많은 흥미로운 문서가 당신의 식탁에 놓일 것입니다.

                  왜 그럴까? 그래서 KAZ 트로피는 똑같은 단점을 가지고 있으며, KAZ 트로피에 대한 요구 사항을주의 깊게 연구한다면 시스템이 저 강도 충돌에서 사용되도록 의도되어 있음을 분명히 알 수 있습니다. 결국, 당신은 당신의 눈에 기술적 인 문서를 보지 못했습니다.

                  제품 견적 : Saburov
                  Ben Yoash 테이블의 기술 문서는 미안합니다.

                  그는 대화와 무엇을해야합니까?

                  제품 견적 : Saburov
                  전 소련 사회주의 연방 공화국 (Rafael)에서 일하는 엔지니어와 디자이너가 얼마나 많은지 질문하는 것이 좋습니다. 특히 방위 산업이 80x의 끝에서 중요한 도약을 한 사실에 매우 관심을 가질 것입니다.

                  관심이있었습니다. 거기에 여러 번갔습니다. 게다가, 라파엘과의 프로젝트도있었습니다. 그래서 옛 소련 부대가 있으며 그 이유는 사소한 것입니다, 첫 번째 부.

                  제품 견적 : Saburov
                  당신의 수비가 80x의 끝에서 중요한 도약을 이뤘다.

                  넌센스는 갈기 갈기가 없다. 이스라엘 경제 전체가 말 경주를 일으켰는데, 특히 첨단 기술이었습니다. Merkava, Jericho, Spike, Lavi는 이미 그 때까지 만들어졌습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 교수
                      교수 4월 17 2015 20 : 23
                      +1
                      제품 견적 : Antonov
                      일반적으로 교수님, 돼지 (특히 사부 로프) 앞에서 끊임없이 구슬을 던지는 것은 저를 때때로 놀라게합니다. 물론 나는 당신이 "단점"에 대해 신경 쓰지 않는다는 것을 이해하지만, 어리석은 정도는 아닙니다.

                      정말 그들에 관한 것입니까? 포럼은 단순히 기술, 역사 등에 관심이있는 많은 사람들이 읽습니다. 반응하지 않으면 "vatniks"와 "mikhanov"의 "의견"이 여기에서 유일합니다.
                      1. 안토 노프
                        안토 노프 4월 17 2015 21 : 29
                        0
                        인용구 : 교수

                        정말 그들에 관한 것입니까? 포럼은 단순히 기술, 역사 등에 관심이있는 많은 사람들이 읽습니다. 반응하지 않으면 "vatniks"와 "mikhanov"의 "의견"이 여기에서 유일합니다.

                        이해 했어요. 하지만 왜 "그의 삶의 대부분을 군대에 바쳤던"같은 사부 로프와 그 후에는
                        군용 제품과 그 기술적 특성에 대해 이야기

                        진심으로 받아?
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. 사부 로프
                    사부 로프 4월 17 2015 23 : 55
                    +2
                    교수님, 만약 당신이 무언가를 보지 않았다고해서 그것이 그렇지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 연구 부서에서 많은 진지한 문서를 보았거나 오히려 그 중 일부를보아야했습니다. 특별 부서는 당신을 허용하지 않기 때문에 우선, 당분간, 정보가 존재하는 동안, 군사적 대 지능에는 관심의 대상, 열망의 대상, 개발의 대상과 같은 정보에 대한 용어가 있습니다. 따라서 군사 제품에 대한 정보는 거의 모든 사람이 알고 있지만 공유하지만이 정보의 세부 사항은 이미 얻은 정보입니다 드럼과 이런 종류의 정보는 이상한 눈을위한 것이 아니라 저를 믿으십시오. 따라서 여러분은이 제품을 알고 있어야합니다. 즉, 개인적으로 개발에 참여해야합니다. 90 년대 후반 GRU 직원들에 대해 Mossad에 위성 이미지를 판매 한 재판이 있었기 때문에 Tkachenko의 변호사가 판결을 내린 후 고객의 사례가 흰색 실로 봉합되었고 FSB가 MOSSAD를 합병 한 사람을 가릴 수있는 목표를 가졌을 가능성이 전혀 없습니다 오보. 따라서 비즈니스에 종사하는 교수, 특히 개발자와 의사 소통 할 때 교수는 이스라엘이 보안 책임자에게 결코 좋아하지는 않지만 이미 우리의 지능이 빵을 먹지 않는다고 말했기 때문에 제품과 파생 제품 (트로피)을 알고 있습니다. 예를 들어 전투 제품은 독일이나 미국보다 뒤떨어집니다. 따라서 나는 네이비의 기본 정보 보안 조치에 대해 알지 못하고 특히 레이저, 무적, 예를 들어 Tomagavkov 및 전자전의 무용에 대해 이야기하고있는 장교라는 사실을 의심합니다. 실제로 관심이 있고 익숙하지 않은 것 같습니다. 견본.
                    1. 교수
                      교수 4월 18 2015 06 : 52
                      0
                      제품 견적 : Saburov
                      교수님, 뭔가 못 봤으면 과학 연구 기관에서 많은 진지한 문서를 보았습니다.

                      무겁게 트롤하고 문화적으로 나가지 마십시오. 기술 지침을 "손에 쥐고"다른 사람을 환상이라고 비난하지만 자신은 증거를 하나도 제공하지 않았습니다.

                      나는 무엇에 관심이없고 누가 손에 들고 있었는지, 나는 물질에 관심이 있으며, 당신은 그것을 가지고 있지 않습니다.

                      제품 견적 : Saburov
                      그래서 교수님, 비즈니스에 종사하시는 분들, 특히 개발자와 의사 소통 할 때, 이스라엘이 보안 요원에게 선호되지는 않지만, 우리의 대인 정보가 빵을 먹지 않는다고 이미 말했듯이, 제품과 파생 상품 (트로피)을 알고 있습니다. 예를 들어 전쟁 제품은 독일이나 미국보다 뒤쳐져있다.

                      단어, 단어. Raphael의 모든 직원은 적어도 일 년에 한 번씩 거짓말 탐지기 검사를 실시합니다. 눈짓

                      제품 견적 : Saburov
                      따라서 당신이 장교 였음을 의심하고 있습니다. 특히 함대에서 정보의 초보 보안 조치에 대해 잘 모르는 경우가 많습니다. 특히 Tomahawks와 같은 무한한 레이저와 EW의 무용지물에 대한 이야기가 있습니다. 실제 정보에 관심이 있고 익숙하지 않은 것과 같습니다 샘플로.

                      세상에, 모든 것이 어떻게 시작되었는지. "문서화", "개발자", 결과적으로 할 말이 없을 때 평소처럼 우리는 개인에게 간다. 의뢰

                      PS
                      물질에 대해 흥미로운 것이 있거나 내 질문에 대한 답이있을 것입니다. 그러면 환영받을 것입니다.
                      1. 사부 로프
                        사부 로프 4월 18 2015 11 : 13
                        0
                        내 의견으로는, 나는 분명히 나 자신을 표현했지만, 당신은 더 알 필요가 없으며 어떤 경우에도 그 사람에게 갈 필요는 없지만, 당신이 진술 한 정보에 대한 불신의 이유만을 지적했습니다. 솔직히 말해서 트롤이라는 단어가 무엇을 의미하는지 모르겠습니다!
                      2. 사부 로프
                        사부 로프 4월 19 2015 05 : 57
                        +3
                        교수님, 저는 당신에게 의무가 없으며 특정 문서를 순위별로 보지 않아도되는데 어떤 증거가 필요합니까?
                        내가 이것을 보지 않으면, 그렇지 않습니다.
                        교수
                        나는 이미 성능 특성, 기능 및 군용 제품의 역사에 대한 지식이 잘 알려진 (관심있는) 것을 넘어서는 안되며, 이는 압도적으로 부정확하거나 부정확하며 불행히도 많은 제품에 대한 정보는 전문 지식을 통해서만 얻을 수 있습니다. 디지털화 할 사람이없고 시간도 없기 때문에 문학은 종종 두꺼운 먼지 층 아래에 ​​있고 건망증 때문에 공식적으로 제거 할 수 없습니다. 그리고 거짓말 탐지기를 희생시키면서 우리는 기뻤습니다. 교수님, 정신 장애, 열렬하고 병리학적인 속임수, 배우가있는 사람들에 의해 거짓말 탐지기가 침착하게 속임을 알게 되었습니까? NTR 직원, 두더지 또는 정보원이이 기적을 속이도록 훈련받지 않았다고 정말로 생각하십니까? 기술, 특히 그들이 지속적으로 접근하고 훈련하는 능력을 가지고 있기 때문에? 일반적으로 교수님,이 모든 것은 슬프고 순진합니다.
              2. 안토 노프
                안토 노프 4월 17 2015 19 : 44
                -4
                제품 견적 : Saburov
                글쎄, 교수님 ... 음, 너는 이스라엘에 기술 문서를 보여주지 않을거야. 네가 장교 였는지 의심 스럽다. 너는 작전 또는 SS와 DOV의 접근에 대해 알아야하고, 내 계급으로 나아가서 육군의 삶의 대부분을 헌신해야한다. 당신은 전투 제품과 그 성능 특성을 희생해서 추론 할 수있을뿐만 아니라 많은 흥미로운 문서가 당신의 식탁에 놓일 것입니다.

                사부 로프, 군사 제품과 그들의 기술적 특성에 대해 이야기하기 위해 당신의 계급으로 올라 가야하고 (아직도 어느 것을 이해하지 못합니까) 군대에 대부분의 헌신을해야합니까? 이것은 다른 사람들에게 주어지지 않습니까?
                이것은 당신입니다 : "
                많은 흥미로운 문서가 당신의 테이블에 올 것입니다.

                흥미로운. Korolev, Kalashnikov 또는 Mikoyan을 가진 당신은 우연히 Brudershavt에 술을 마시지 않았습니까?
                1. 사부 로프
                  사부 로프 4월 17 2015 23 : 01
                  +4
                  나는 Mikhail Timofeevich와 개인적으로 친숙하지만 불행히도 장례식에 참석했지만 나이 차이로 인해 위와 같은 운이 없었습니다. 그리고 계급에 관해, 그는 당국 앞에 절하지 않았기 때문에 그는 장군에게 가지 않고 대령으로 남아 있었지만 심각한 위치에 있었고 여전히 관여하고 있습니다.
                  1. 안토 노프
                    안토 노프 4월 18 2015 11 : 06
                    -3
                    제품 견적 : Saburov
                    나는 Mikhail Timofeevich와 개인적으로 친숙하지만 불행히도 장례식에 참석했지만 나이 차이로 인해 위와 같은 운이 없었습니다. 그리고 계급에 관해, 그는 당국 앞에 절하지 않았기 때문에 그는 장군에게 가지 않고 대령으로 남아 있었지만 심각한 위치에 있었고 여전히 관여하고 있습니다.

                    당신이 개인적으로 칼라 시니 코프를 알고 그의 장례식에 참석했다는 사실 (왜 "안타깝게도"? 첫째 : 나이. 둘째 : 우리 모두 거기에있을 것입니다. "우리의 큰 후회"에, 당신이 할 수 없다면 장례식에 참석하지만 그게 내 말이 아니에요
                    당신은 참조 사부 로프, 여기 포럼, 교수 및 나머지 (물론 전부는 아니지만 대부분)에 있습니다. 교수는 사진, 비디오, 링크, 인용문 및 번역과 관련된 분쟁에서 (당신뿐만 아니라) 당신을 제공하고 당신 (물론 당신뿐만 아니라)은 그에게 "논리를 켜십시오", "어딘가에서 읽었습니다", "나는 우연히 발견했습니다 ,하지만 ","를 찾을 수 없습니다. 기밀로 인해 기술 문서를 제공 할 수 없습니다. "등. 물론 전부는 아니지만 (교수를 합리적으로 인정하는 사람들은 특별한 존경을받을 가치가있다) 대다수가 그렇다. 개인적으로 저는 교수님의 인내심에 놀랐습니다.
                    추신 예를 들어, 저는 한때 외부 수용 부서의 국방 공장에서 일한 적이 있습니다 (그게 뭔지 아시는 것 같습니다), "강 건너편"ZAS 장비에서 군대에서 복무했습니다 (작은 편지로 썼습니다). 나는 또한 많은 주제에서 많은 것을 말할 수 있었지만 내 진술을 확인하는 것이 불가능하기 때문에 나는 조용히 앉아 빛나지 않습니다. 반대로, 실례합니다. 왜냐하면 증거 없이는 경박 해 보일 것이기 때문입니다. 대령 님, 왜 이것을 이해하지 못하는지 분명하지 않습니까?
                    1. 사부 로프
                      사부 로프 4월 19 2015 05 : 28
                      +4
                      첫째로, 당신은 어떤 주장이나 명확한 설명없이 도대체와 대화를 나눈 것에 대해 두 번째로, OTK 국이나 실험실에서 방어 기업의 실험실에서 일했다고 생각한다면 (우리의 전문 용어를 사용하더라도) 우리는 결론을 내릴 수 있습니다. 당신은 여전히 ​​젊습니다), 당신은 CIB와 FSTEC가 무엇인지 알아야합니다. 알고 있다면, 양피 코트에 어떤 종류의 정보가 들어가고 그렇지 않은지를 이해해야합니다. 셋째, 위의 내용을 모두 읽으면 왜 도대체 나에게 어떤 종류의 증거가 필요합니까? 즉, 각 문서를 사진으로 찍어 보여야합니까? 나는 공개 소스에서 가져온 그의 증거와 정보의 일반 성과 모호함을 교수에게 명확하고 명확하게 설명했다. 90 %의 경우 deso 또는 불완전하지만 조금 더 깊이 파고 들었다. 교수는 기본 세부 사항을 알지 못했고 왜 인터넷에서 무언가를 찾을 수 없다면, 전문 문헌을보고 최소한의 분석을 배우도록 노력하십시오.
                      1. 교수
                        교수 4월 19 2015 08 : 25
                        -4
                        제품 견적 : Saburov
                        , Profofesor 초등부가 모르는 것은 괜찮습니다.

                        네가 제공 할 때까지 기다릴거야? 눈짓
                      2. 안토 노프
                        안토 노프 4월 21 2015 15 : 12
                        -5
                        [인용 = Saburov]우선, 어떤 주장이나 명확한 설명없이 도대체 교수와 대화를 나눈 것은 무엇입니까?/ 견적]
                        그는 몸에 꼭 맞아야한다고 생각하면서 들어갔다. 그리고 이것은 제가 여러분에게 쓰는 다섯 번째 시간입니다. 교수의 닉네임을 올바르게 쓰는 법을 배우십시오.
                        [인용 = Saburov]둘째, 국방 기업의 OTK 사무국 또는 실험실에서 근무했다고 생각하는 경우 (전문 용어로도) 아직 젊다는 결론을 내릴 수 있습니다.), [/ 인용문]
                        사부 로프나는 젊지 않습니다. 나는 아프가니스탄에서 88-89 (전차에서 불타 지 않고 불에서 동료를 데려 갈 수 없었기 때문에 싸웠다는 글을 쓰지 않았다)에 봉사했다. 당신과 달리. 우리 공장에서는 고객의 군 대표 (귀하와 마찬가지로 퇴직 한 대령)는 문서를 작성하고 도장을 찾고 서명을하는 정확성에만 관심이있었습니다. 그 밖의 모든 것이 그를 위해 드럼에있었습니다.
                        사실, 나는 NVD 또는 자이로 포인터를 확인했는지 여부를 무관심했다. 가장 중요한 것은 개인 도장을 찍는 것입니다.
                        내 의견으로는, 당신은 정확히 동일합니다. 어리 석고 좁습니다. 그리고 이것은 모욕이 아닙니다. 전혀. 진술.
                        [인용 = Saburov]셋째, 위의 내용을 모두 읽으면 왜 도대체 나에게 어떤 종류의 증거가 필요합니까?[/ 인용]
                        이 작업을 수행 할 필요는 없습니다. 그러나 특정 정보가 있다는 사실을 언급 할 필요는 없지만, 불행히도 비밀로 인해이 정보를 제공 할 수 없습니다. 그렇지 않으면 SLACK처럼 보일 것입니다.

                        [인용 = Saburov] 나는 공개 소스에서 가져온 그의 증거와 정보의 일반 성과 모호함을 교수에게 분명히 명확하게 설명했다. 인터넷에서 무언가를 찾을 수 없다면, 전문 문헌을보고 최소한의 분석을 배우도록 노력하십시오.[/ 인용]
                        교수님 (자신의 닉네임을 쓰지 마십시오. 이미 XNUMX 번 들었습니다. 적절합니까?) 오픈 소스에서 얻은 정보와는 대조 할 수 없습니다. 공개 소스 나 비공개 소스가 아닙니다. 당신은 러시아 군대의 대령입니다. 모자에 팬케이크를 .. 그리고 포럼으로 ... 하나님을 용서해보세요.
                      3. 사부 로프
                        사부 로프 4월 25 2015 00 : 30
                        +1
                        나는 이미 당신에게 대답했습니다. 다른 사람의 대화에 들어가야한다고 생각되면 설득력있는 주장을 제시 할 준비를하십시오. 나는 XNUMX 개 더 높았고 나는 대대에서 XNUMX 대의 자동차를 잃어버린 아프가니스탄의 종말을 발견했다. 당신과는 달리, 나는 Chelyabinsk State Technical University와 Higher School of Economics의 졸업장을 가지고 있습니다. 당신이 설득력있는 증거를 제공하지 않았다고 비난하면 잘못된 장소에 갇히고 교수와의 대화 시작을 읽으십시오. 모든 것이 명확하고 이해할 수있는 언어로 일반인이 이해할 수있는 언어로 KAZ 사용의 원인과 문제점을 지적했습니다. 우리의 과학 기술 지능이 작동한다는 사실은 누구에게도 비밀이 아니며 NTR이 이상한 방식으로 알려지지 않은 이유입니다. 왜 정보를 당신과 공유해야합니까? 더 이상 정보를 얻기를 원하면서 더 저렴한 조작에 응답하지 않습니다. 더 흥미로운 것을 생각해 내십시오.
                        PS Note ... 교수님과 매우 비슷한 의사 소통 방식, 동일한 문장 구성, 구문, 절정 등을가집니다. 이것이 제안합니다.
                      4. 댓글이 삭제되었습니다.
                      5. 안토 노프
                        안토 노프 4월 29 2015 19 : 58
                        -1
                        제품 견적 : Saburov
                        당신은 의식적이고 병적 인 거짓말 쟁이이며 (결론은 당신의 의견, 정신 유형에 대한 기초 분석에 근거합니다) 당신과 달리 CTUKU와 VUMO의 졸업장을 가지고 있습니다.


                        사부 로프넌 대령 전체를 망 쳤어 임원. 그들은 하버드를 졸업하지 않았지만 CTWTC와 VUMO 전체를 아프가니스탄에서 자동차 XNUMX 대를 잃었습니다. 트리플의 XNUMX 학년에 해당하는 오류가있는 텍스트를 작성하는 이유는 무엇입니까?
                      6. 댓글이 삭제되었습니다.
              3. 댓글이 삭제되었습니다.
    13. 붉은 짐승
      붉은 짐승 4월 15 2015 23 : 50
      +1
      이것으로 충분하지 않습니까? 호일의 두께에 필적하는 미국과 이스라엘 MBT에서 VLD의 두께를 살펴보면, 정면 장갑은 실제로는 말이 아닌 750mm와 동일하다는 점에서 의심의 여지가 있습니다. 어떻게 든 당신의 위치를 ​​강화하기 위해 정면 갑옷의 정면 샷을 가지고 있습니까?
  5. 떨림
    떨림 4월 14 2015 07 : 44
    +6
    RPG-29가 정부 군대 탱크에 대해 시리아의 무장 세력에 의해 사용되는 것은 부끄러운 일이며 동시에이 수류탄 발사기가 얼마나 강력하다는 것이 분명합니다 .DZ 뒤에 72 번째를 관통하여 탱크 내부의 탄약 폭발을 유발하고 결과적으로 탑에서 떨어져 나올 때 승무원이 사망합니다.

    https://www.youtube.com/watch?v=Zp7VyHkxV6E
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. La-5
    La-5 4월 14 2015 07 : 54
    +5
    그들은 RPG-7을 뱀파이어로 교체하고 싶었지만 뱀파이어는 매우 성가신 것으로 밝혀졌습니다. 당연히 그는 XNUMX을 대체 할 수 없었습니다.
    1. 총 카푸
      총 카푸 4월 15 2015 16 : 32
      0
      예, 아무도 누구도 바꾸지 않았고, 뱀파이어는 순전히 현무암 이니셔티브입니다. 1989 년에 훅이나 사기꾼에 의해 서비스가 시작되었습니다. 그러나 직원 테이블에 그를위한 자리가 없었기 때문에 소련 / RF 국방부를 위해 생산되지 않았으며 90 년대에는 BV와 라틴 아메리카로의 수출을 위해 특정 금액이 융합되었습니다. 유탄 발사기 자체는 본질적으로 그 당시 이미 구식 인 프랑스 RPG LRAC F-1, 수류탄의 증가 된 질량과 구경의 차이, 직렬 탄두, 폐기 된 RPG-16에서 빌린 펄스 발생기에 의한 전기 점화 기능이있는 방아쇠를 사용하여 만들어졌습니다. (그런데 해병대는 16 일 습식 RPG의 귀여운 기능이 범인을 충격에 빠뜨린 것에 대해 매우 "사랑"했습니다). 일반적으로 그 물건은 쓸모없고 부피가 크고 무겁습니다. 총을 쏠 수는 없었지만 올바르게 언급했듯이 이마에 끌려서 현대 탱크는 가져 가지 않으며 더 가볍고 유연한 RPG-7 또는 일회용 RPG26 / 27은 기내에 충분합니다.
  7. andrey682006
    andrey682006 4월 14 2015 09 : 03
    +5
    제품 견적 : bolat19640303
    제품 견적 : Flinky
    당신은 이마에있는 RPG에서 탱크를 부수고 자하는 바보를 어디에서 보았습니까?

    대화는 바보가 아니라 RPG-29가 이마에서 탱크를 격파 할 가능성에 관한 것입니다. 위 참조.

    대화는 이마를 뚫는 것이 아니라 수류탄 발사기의 효과에 관한 것입니다. 이것은 또한 유닛의 전술에 의해 결정됩니다.
    이마에서 탱크를 물리 치기 위해 다른 거리에서 다른 수단이 사용됩니다.
  8. 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 4월 14 2015 10 : 01
    -1
    내일 갑옷이 더욱 강해지고 두꺼워 진다면 2.5 미터 1 파운드의 유탄 발사기를 발명해야할까요? 두 번째 숫자는 2 ~ 21 파운드의 수류탄을 운반할까요? 막 다른 지점 ... "Basalt"에서 하나는 기뻐하지 말고 그런 것들을 엄격히 요구해야합니다. 마당에 XNUMX 세기!
    1. Wedmak
      Wedmak 4월 14 2015 10 : 12
      +4
      막 다른 지점 ... "Basalt"에서 하나는 기뻐하지 말고 그런 것들을 엄격히 요구해야합니다. 마당에 21 세기!

      너는 얼마나 영리한가. 글쎄, 당신이 비판한다면, 너를 제공하라!
      1. 톨 루이 콜
        톨 루이 콜 4월 14 2015 16 : 00
        +1
        모든 제안은 오랫동안 무기 시장에있었습니다.
        나는 제안합니다 : 다른 특성을 유지하면서 수류탄 발사기를 반으로 줄이십시오. 그리고 30 년 뒤에 세계에서 ATGM으로 탱크를 치는 법을 배웁니다. 또 20 년 후에 XNUMX 세대가 할 것입니다. 그리고 군인이 전투에 참여할 XNUMX 미터짜리 샤프트에 대한 국가 상을 배포하는 것은 성취가 아니라 범죄입니다.
        1. 해적
          해적 4월 15 2015 10 : 44
          +1
          제품 견적 : Tlauicol
          모든 제안은 오랫동안 무기 시장에있었습니다.
          나는 제안합니다 : 다른 특성을 유지하면서 수류탄 발사기를 반으로 줄이십시오. 그리고 30 년 뒤에 세계에서 ATGM으로 탱크를 치는 법을 배웁니다. 또 20 년 후에 XNUMX 세대가 할 것입니다. 그리고 군인이 전투에 참여할 XNUMX 미터짜리 샤프트에 대한 국가 상을 배포하는 것은 성취가 아니라 범죄입니다.

          약하지는 않지만 최대 200m에서 타격해야하며 관통력이 감소 할 수 있습니다. 디자인하고 시공 할 때 특별히 길고 가중되었다고 생각하십니까? -유형의 아름다움을 위해 그리고 그들이 "특공대"기차라고 말하게 하는가? 웃음
    2. 라도가
      라도가 13 6 월 2015 17 : 57
      0
      예 예! 당신은 그들에게 불합리한 사람들에게 부탁합니다!
  9. 볼가 코삭
    볼가 코삭 4월 14 2015 10 : 20
    +1
    강력한 contraption. 그리고 꽤 모바일 ....
  10. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 4월 14 2015 10 : 30
    +3
    많은 사람들이 "대량"RPG-29를 단점으로 지적합니다. ..... 뭐라고 말할 수 있을까요? 즉 ... RPG-29의 특징과 RPG-32 "하시 무"의 특징을 비교해 보는 것은 어떨까요? 구경은 동일하며 (최대) "hashim"은 더 짧습니다. RPG-32는 "사격"과 73mm 수류탄을 사용할 수 있습니다. 83mm 사격은 "NATO"세계 (매우 실제적)에서 매우 "인기"이기 때문에 개발하면 좋을 것입니다. "하시 엠"에 대한 자기 조준 탄약의 개발에 대한 "힌트"가있었습니다 (그러면 논쟁 할 필요가 없습니다 : 가위로 계란을 자르거나 "이마"또는 "측면"을 눌러서 쏘는 것이 좋습니다). 105mm 레이저 제어 장치를 개발하는 아이디어 RPG-32 용 탄약 빔. 삼각대 기계에 RPG-32 버전이 있습니다. 일반적으로 RPG-32의 개략도는 매우 유망합니다. 수류탄 발사기 (수류탄) 및 화염 방사기의 여러 구경 샘플 대신 단일 수류탄 발사기-화 염기 복합 단지를 가질 수 있습니다. RPG-7. RPG-7의 구경을 45,50,55,60mm로 늘리려는 시도가있었습니다 .... 이러한 슈퍼 RPG-7은 110,115,125mm 탄약을 발사 할 수 있습니다. 그리고 40mm 구경의 플러그인 라이트 "배럴"을 사용하면 이전의 "전통적인"RPG-7의 샷 사용 가능성은 그대로 유지됩니다.
  11. 비 테일
    비 테일 4월 14 2015 10 : 34
    +2
    훌륭한 장치-Donbass에서는 New Russia의 군대가 더 많을 것입니다.
  12. 보 야카 어
    보 야카 어 4월 14 2015 11 : 57
    +3
    그는 현대 탱크의 이마를 뚫지 않을 것입니다.
    105mm의 구경으로 로켓에 콘을 붙이는 것은 불가능합니다.
    강력한 cumm. 제트기. 최소한 150mm가 필요합니다.
    그러나 측면이나 뒷면에는 휴식이있을 것입니다. 따라서 무기는 위험합니다.
    1. 거위
      거위 4월 14 2015 13 : 15
      +1
      150..155가 너무 큽니다. 132mm의 구경으로 2 미터 이상의 초점 길이가 이미 달성되었습니다. 이 두께를 수동적으로 예약하는 것은 비현실적입니다. 아마도 표준 5 인치 구경이 그럴 것입니다.
      1. 아르곤
        아르곤 4월 14 2015 13 : 55
        0
        재료 복합 재료 + 나노 기술의 모든 문제에 대해 흥분하지 마십시오 (나는이 용어가 교활한 붉은 얼굴에 의해 필연적으로 신뢰할 수 있음을 이해합니다 롤 ) 2, 1,85m의 균질 한 금속 방벽은 일반적인 의미에서 예약이 아니라 교체 가능한 보호 장치입니다.
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 4월 14 2015 16 : 55
        +1
        코넷 칼리버-152mm.
        그러나 그는 더 이상 항상 현대적인 퍼프를 끊지 않습니다.
        금속 도자기. 레바논 4 년 Merkava-2006 전차 탑 탑승
        수십 개의 코넷이 심어졌습니다 (좁은 산악 도로의 매복).
        관통은 미사일의 1/3 이상에 의해 이루어졌다.

        이스라엘에서는 파업에만 105 mm ATGM Lahat을 사용하십시오
        약한 지붕과 탱크 엔진에.
        1. 다크 리버
          다크 리버 4월 14 2015 17 : 40
          +4
          이것에 기초하여이 모든 것이 코넷이라고 결론 지었습니까? 이스라엘은 명성의 이유로 약간의 과장을하여 최신 ATGM에만 손실을 초래한다고 믿어진다
          1. 교수
            교수 4월 14 2015 17 : 49
            -2
            제품 견적 : DarkRiver
            이것에 기초하여이 모든 것이 코넷이라고 결론 지었습니까? 이스라엘은 명성의 이유로 약간의 과장을하여 최신 ATGM에만 손실을 초래한다고 믿어진다

            1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 보 야카 어
            보 야카 어 4월 14 2015 18 : 23
            +2
            그들은 우리를 추측하지 않습니다 : 그들은 신중하게 파편을 수집하고 분석합니다
            탱크 파손의 모든 경우.
            코넷은 결코 최신이 아닙니다. 캡처 한 IDF에서
            레바논의 헤즈볼라 벙커에는 손대지 않은 키트가있었습니다
            ATGM 및 RPG (탠덤 포함). 비디오와 지침 모두
            전술에. 그들은 말했다 : "Merkava-4에서만 촬영
            Merkava-2 및 3에 따르면 Kornet에서-또한 유탄 발사기에서. "
            사격은 언덕에서 협곡을 통해 적절한 거리에서 진행되었습니다.
            코넷에서만 사용할 수 있습니다. 운영자는 거의 모든 히트를 경험했습니다.
            코넷은 자신의 능력을 최대한 발휘하면서 자신을 잘 보여 주었지만
            현대 패시브 아머에 100 % 침투하지 않습니다.
            1. 다크 리버
              다크 리버 4월 14 2015 18 : 29
              +2
              "14 월 XNUMX 일 텔 아비브의 키리야 기지에서 가장 큰 트로피 전시회가 열렸습니다. 대전차 무기가 이번 전시회의 중심 장소 중 하나를 차지했습니다.

              ATGM "경쟁", TPK ATGM "바소 온"및 "경쟁";
              ATGM "아기";
              ATGM "타우";
              BO B-10과 수류탄 조각;
              LNG-9에 대한 훈련 기회;
              다양한 유형의 탠덤 수류탄이 장착 된 RPG-7;
              RPG-29 용 수류탄 조각 "

              어떤 이유로 Kornetov는 표시되지 않았습니다. 의뢰 헤즈볼라가 그 사실을 알고 있었지만 MB가 그렇게 중요한 역할을하지 않았다는 것을 알고 있습니까?
        2. ruslan207
          ruslan207 4월 14 2015 19 : 58
          +3
          코넷 칼리버-152mm.
          그러나 그는 더 이상 항상 현대적인 퍼프를 끊지 않습니다.
          금속 도자기. 레바논 4 년 Merkava-2006 전차 탑 탑승
          수십 개의 코넷이 심어졌습니다 (좁은 산악 도로의 매복).
          관통은 미사일의 1/3 이상에 의해 이루어졌다.

          이스라엘에서는 파업에만 105 mm ATGM Lahat을 사용하십시오
          약한 지붕과 모터 웰에는 토굴에서 나온 수십 개의 무덤이 있는데 수십 개의이란에서 만든 연체 동물을 망칠 수 있으며 코넷은 한 번만 필요할 수도 있습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. S_Baykala
    S_Baykala 4월 14 2015 13 : 46
    +2
    나는 우화에 감히 : 스크랩에 대한 리셉션이 없습니다 ....
    오래된 진실. 그러나 어떤 이유로 나는 생각하지 않는다-사람에게 "적용된"스크랩에 대한 방법은 없다 (과장). 그는 적어도 찔러서 적어도 큰 방법으로 모든 것을 죽일 것입니다. 그러나 얼어 붙은 잔해 나 모래 더미에 대해 지렛대 (동일한 무기)를 사용하여 각 타격은 강도와 ​​방향 모두에서 확인되어야합니다. 그렇지 않으면 아무것도 성취하지 못하거나 자신이나 다른 사람을 불구로 만들 것입니다. 궁극의 무기는 없습니다. "뱀파이어"는 도구이며이를 지렛대라고 부릅니다. 올바르게 사용해야합니다. 그러면 자신있게 말할 수 있습니다. 지렛대에 대한 속임수는 없습니다. 이 모든 것들이 아주 좋은 도구입니다.
    저자는 다음과 같이 썼습니다. "우리가 500 미터의 조준 범위를 고려하고 여기에 도시 조건에서 미국인들이 좋아하는 전투를 추가하면"뱀파이어 "와의 만남에서 살아남을 가능성은"거의 모든 현대 탱크에서 2000이되는 경향이 있습니다. " 이 도구를 사용하는 군인. 그리고 스킬이 없으면 XNUMX 번의 휴식을 취하더라도 동일하게 스레드가 잘못 될 것입니다.
    진정으로 hi
  14. 교수
    교수 4월 14 2015 13 : 52
    -2
    저자 : Vatnik
    추가 된 날짜 : 14 April 2015 13 : 42
    뉴스 링크 : http://topwar.ru/index.php?newsid=73028

    ------------------------------------------------
    댓글 텍스트
    ------------------------------------------------

    들어 봐요, 교수님, 우선 아무 것도 보여주고 싶지 않습니다.
    둘째, 물론 당신은 여전히 ​​전체 사이트에서 놀라고 소리지르는 "똑똑한 사람"입니다. 저는 누비 재킷을 입고 당신과 연락을 취하지 않고 저를 긴급 상황에 처하게 할 것입니다. 그러면 당신에게 도움이 될 때 저를 거기에서 "제거"할 것입니다. 그러니 저를 거기에 둘지 말지 결정하십시오.
    그리고 당신은 "변덕스러운 아이"처럼 행동합니다.

    항상 거짓말로 패딩 재킷. 여기 내 응급 상황입니다. 퀼팅 재킷은 어디에 있습니까?
    1. igorka357
      igorka357 4월 14 2015 16 : 25
      +3
      철근 콘크리트 좋은
    2. 칼리 노브 다리
      칼리 노브 다리 4월 14 2015 23 : 28
      +1
      인용구 : 교수
      여기 내 비상 사태가있다

      겸손하게 ...
      34 줄 웃음
      더 많은 사람이 있는지 궁금합니다? 의뢰
    3. andX61
      andX61 4월 16 2015 22 : 48
      0
      그러나 패딩 재킷은 변덕스러운 아이처럼 행동합니다. 긴급 상황에서는 즉시 논쟁에 대한 논쟁이 없습니다. 그가 긴급 메시지를 게시하면 더 좋을 것입니다. hi
  15. 다크 리버
    다크 리버 4월 14 2015 16 : 54
    +3
    RPG는 항상 전차에 대한 보병의 마지막 희망의 무기였습니다. RPG-29가 근접 전투를위한 저렴한 무기이며 모든 프로젝션에서 탱크를 칠 수 없다는 논의는 이상합니다. 이것이 XNUMX 차 세계 대전의 대전차 소총에 대한 주장을하는 방법이며, 그들은 탱크가 이마를 차지하지 않는다고 말합니다.
    1. 누비 이불 자켓
      누비 이불 자켓 4월 14 2015 17 : 02
      0
      "Inventor"당신이 교수님 이신 당신이 앞서 게시 한 긴급 상황 화면입니다.
      1. 누비 이불 자켓
        누비 이불 자켓 4월 14 2015 17 : 27
        +4
        "Inventor"당신이 교수님 이신 당신이 앞서 게시 한 긴급 상황 화면입니다.

        다른 컴퓨터에서 여기로 "가져 오거나"목록을 "게시"합니다. 전부가 아니라 모니터 화면에 맞는 목록 만 표시합니다.
        소년들은 가자에있는 끔찍한 RPG와 버려진 메르카바를 등반합니다.
        1. 칼리 노브 다리
          칼리 노브 다리 4월 14 2015 23 : 32
          -1
          제품 견적 : 누비 이불 재킷
          다음은 앞서 게시 한 비상 상황의 화면입니다.

          무엇입니까? 빌레이 그리고 퀼팅 재킷은 없습니다! wassat
        2. 그리고 우리 쥐
          그리고 우리 쥐 4월 18 2015 12 : 07
          0
          제품 견적 : 누비 이불 재킷
          "Inventor"당신이 교수님 이신 당신이 앞서 게시 한 긴급 상황 화면입니다.

          다른 컴퓨터에서 여기로 "가져 오거나"목록을 "게시"합니다. 전부가 아니라 모니터 화면에 맞는 목록 만 표시합니다.
          소년들은 가자에있는 끔찍한 RPG와 버려진 메르카바를 등반합니다.


          예, 특히 그 "포기"는 유충 아래에서 먼지와 사진의 흐릿함 (움직임으로 인해)으로 표시됩니다.
          Vatnika는 심지어 지루하다는 거짓말과 저렴한 선전을 붙잡기 쉽습니다.
    2. 누비 이불 자켓
      누비 이불 자켓 4월 16 2015 23 : 12
      +1
      andX61
      그러나 패딩 재킷은 변덕스러운 아이처럼 행동합니다. 긴급 상황에서는 즉시 논쟁에 대한 논쟁이 없습니다. 그가 긴급 메시지를 게시하면 더 좋을 것입니다.

      예, 화를 내지 마십시오. 주제에서 j61 "감각"-제로, 당신은 여전히 ​​유용한 것을 말하거나 논쟁 할 수 없습니다. 그럼 왜 당신이 필요한가요?
      그리고 당신은 내 비상 상황에서 실제로 선을 차지합니다- 자랑스러워 롤
  16. 후분
    후분 4월 14 2015 16 : 56
    +2
    프로모션- "Vampire"의 각 "Abrams"
  17. 다크 리버
    다크 리버 4월 14 2015 17 : 02
    +1
    제품 견적 : 버그
    교수를 만지지 마십시오! 그는 권위있는 사람이며 항상 비즈니스에 대해 이야기합니다! RPG는 외관상으로는 엄청나게 큰데 ... 전투에서 어떻게 내려올 수 있을지 상상할 수 없습니다 ... 시리아에서 온 비디오를 실제로 보았습니다. 지붕에서 나온 액션 영화가 72-ke에서 해고되었습니다 ... 고로처럼 번쩍였습니다 ... 비디오는 단지 주석입니다! !! 우리 게으른 전차는 쏘지 않고 서부 전차와 싸우는 방법은 어딘가에서 테스트해야합니다 ...

    얼굴, 여기에 웃는 얼굴이 없어요.
  18. 다크 리버
    다크 리버 4월 14 2015 17 : 11
    +3
    인용구 : 교수
    제품 견적 : 거위
    6이 나오거나 세 번째 요소가 있습니다. 혼돈의 종류는 3 %, 그렇습니다-250는 성공합니다.

    탱크 당 3 개의 미사일은 하나의 미사일로 탱크를 타격 할 확률이 33 % 또는 0.33임을 의미합니다. 탱크 덮개의 50 %는 하나의 미사일이 탱크에 부딪 힐 확률이 50 % 또는 0.5임을 의미합니다. 이 독립 사건은 확률 0.33 * 0.5 = 0.165를 각각 곱합니다. 한 로켓이 탱크에 부딪 힐 확률은 0.165 또는 16.5 %입니다. 또는 탱크를 파괴하려면 6 개의 미사일이 필요합니다. 네 말이 맞아, 내가 틀렸어 느낌

    일반적으로 진실과 멀지 않습니다. 제 7 차 체첸 전쟁 이후, 파괴 된 전차에 대한 통계가 파괴되었습니다. 탱크 사용 방식의 완전한 평범함을 고려하더라도 평균적으로 하나의 히트 탱크는 RPG에서 7 개의 히트를 가졌습니다. 사실, 그것은 주로 RPG-10과 Flies였습니다. 수류탄 발사기가 장착 된 목자가 탱크 기둥을 막을 수 있다는 사실은 신화입니다. 물론 펌핑 기술을 갖춘 반군은 여러 각도에서 수류탄 발사기를 계산하여 단일 탱크를 사냥 할 수도 있습니다. 어쨌든 XNUMX RPG조차도 하나의 탱크보다 저렴하며 경제적으로 가능합니다.
  19. 다크 리버
    다크 리버 4월 14 2015 18 : 19
    +2
    인용구 : 교수
    제품 견적 : DarkRiver
    이것에 기초하여이 모든 것이 코넷이라고 결론 지었습니까? 이스라엘은 명성의 이유로 약간의 과장을하여 최신 ATGM에만 손실을 초래한다고 믿어진다



    사진과 vidosikov의 도움으로 토론 교수를 진행하는 방식을 만집니다)) 훌륭합니다, 남자는 ATURA Cornet 조각을 끌고 있습니다. 네, ATGM "Baby"와 함께 두 번째 레바논에서 Hezbollah 전투기
    1. 교수
      교수 4월 14 2015 18 : 54
      0
      제품 견적 : DarkRiver
      fotochki와 vidosikov의 도움으로 토론 교수의 방식을 감동)))

      감동-토론을 보지 마십시오. 이미 설명했듯이 Tskhal에서 그들은 철저히 조사하고 있습니다. 전투 사례, 교훈을 배우고 지시 사항을 조정하십시오.

      제품 견적 : DarkRiver
      자, 사람이 PTURA Cornet 칩을 당기고 있습니다.

      바로 그거죠. 군인은 추가 조사를 위해 ATGM의 일부를 집어 들었습니다.

      제품 견적 : DarkRiver
      음, "Baby"ATGM을 사용하는 두 번째 레바논의 Hezbollah 전투기

      이것은 레바논이 아니며 헤즈볼라 전투기가 아닙니다. 출발하지 마십시오. 부정 이것은이란-이라크 전쟁 중 Baby HJ-73의 중국 복제품입니다.

      여기는 레바논이고 여기는 아기입니다.
  20. 다크 리버
    다크 리버 4월 14 2015 18 : 22
    +2
    More- "14 월 XNUMX 일, 텔 아비브의 키리야 기지에서 가장 큰 트로피 전시회가 열렸습니다. 대전차 무기가 이번 전시회의 중심 장소 중 하나를 차지했습니다.

    ATGM "경쟁", TPK ATGM "바소 온"및 "경쟁";
    ATGM "아기";
    ATGM "타우";
    BO B-10과 수류탄 조각;
    LNG-9에 대한 훈련 기회;
    다양한 유형의 탠덤 수류탄이 장착 된 RPG-7;
    RPG-29 용 수류탄 조각 "

    어떤 이유로 Kornetov는 표시되지 않았습니다. 의뢰
    1. 교수
      교수 4월 14 2015 18 : 55
      +1
      제품 견적 : DarkRiver
      어떤 이유로 Kornetov는 표시되지 않았습니다.

      그들은 또 다른 전시회에서 전시되었습니다. 사진을 보여 주거나 순전히 구두로 토론하기를 원하십니까?
      1. 다크 리버
        다크 리버 4월 14 2015 19 : 16
        +1
        물론 코넷의 미사일 상자가 깜빡 거리는 코도의 존재가 일부 비도에 의해 입증되었다는 것을 보여주었습니다. 나는 헤즈볼라의 코넷의 존재에 대해 알고 있지만, 트로피와 증거의 수는 이스라엘 사람들의 말보다 그 사용이 훨씬 적다는 것을 시사한다
        1. 교수
          교수 4월 14 2015 19 : 28
          +1
          제품 견적 : DarkRiver
          물론 코넷의 존재는 코넷의 미사일 상자가 깜빡 거리는 일종의 비도스에 의해 입증되었다는 것을 보여줄뿐입니다.

          여기에 "상자"가 있고 여기에 헤즈볼라 자체가 있습니다.
          전 레바논 장관 : 헤즈볼라, 시리아로부터 러시아 코 네츠 영입





          제품 견적 : DarkRiver
          나는 헤즈볼라가 코넷의 존재에 대해 알고 있지만, 트로피와 증거의 수는 이스라엘의 주장보다 사용이 훨씬 적다는 것을 암시한다.

          훨씬 더 겸손한가? 모든 5 (5 개) 탱크를 회복 할 수 없게 잃어버린다면 왜 겸손해야합니까?

          PS
          전시회
    2. 누비 이불 자켓
      누비 이불 자켓 4월 14 2015 19 : 17
      0
      나는 보았다. 이스라엘에있는 "선지자"는 "좋은"사람이지만 이러한 광고 "공예"를 만드는 "승수 자"는 그저 그렇습니다.
      요컨대, 동화-동화.
  21. 미시간
    미시간 4월 14 2015 18 : 31
    0

    "부러워하는"트로피의 부러움에
  22. 미시간
    미시간 4월 14 2015 19 : 04
    +2
    인용구 : 교수
    ut 탱크

    Punisher tanks ???? 이거 뭐야?
    1. 교수
      교수 4월 14 2015 19 : 09
      -4
      제품 견적 : Mich
      Punisher tanks ???? 이거 뭐야?

      아니. 이들은 평화 유지군의 탱크입니다.
  23. 다크 리버
    다크 리버 4월 14 2015 19 : 10
    +3
    인용구 : 교수

    감동-토론을 보지 마십시오. 이미 설명했듯이 Tskhal에서 그들은 철저히 조사하고 있습니다. 전투 사례, 교훈을 배우고 지시 사항을 조정하십시오.

    글쎄요,라나 ... 공정하고 객관적인 조사 및 명백한 이스라엘 보고서와 같은 개념 외에도 정치적 호기심이 있다고 생각합니다. 이스라엘이 러시아가 러시아가 제공 한 새로운 무기가 있음을 증명하기를 정말로 원합니다. 이 지역은 테러리스트의 손에 들어갑니다. 헤즈볼라가 아기 및 경쟁과 싸우면 어떻게 이것을 증명할 수 있습니까? 복잡한.

    인용구 : 교수

    이것은 레바논이 아니며 헤즈볼라 전투기가 아닙니다. 출발하지 마십시오. 부정 이것은이란-이라크 전쟁 중 Baby HJ-73의 중국 복제품입니다.

    멍청이를위한 그림, 젠장, 이스라엘 트로피 전시회, 베이비, 경쟁, 코넷은 없다. 그는 헤즈볼라에서 코넷이었을 수도 있지만, 지난 세기 중반에 대전차 시스템을 사용한다는 것은 헤즈볼라가 무기로는 그리 똑똑하지 않다는 것을 암시합니다.
    1. 교수
      교수 4월 14 2015 19 : 18
      0
      제품 견적 : DarkRiver
      이스라엘이 실제로 믿고있는 공명 정하고 객관적인 조사와 명확한 이스라엘 보고서와 같은 개념 이외에도 정치적 음모가있다. 이스라엘은 러시아 연방에 의해이 지역에 배달 된 새로운 무기가 테러 분자들의 손에 떨어지는 것을 실제로 증명하기를 원한다. 헤즈볼라가 아기들과 경쟁자들과 싸우면 어떻게 증명할 수 있을까요? 힘들어.

      누가 증명할 것인가? Tzahal이 자신에게 거짓말하기 시작하면, 그는 빨리 아랍인을 날려 버릴 것입니다. Cornets가 충분하지 않다고 주장한 러시아에 대한 증거 (사진 보여주기?) 눈짓

      제품 견적 : DarkRiver
      젠장, 농담을위한 사진, 그게 더 좋을 것 같은데, 이스라엘 트로피 전시회, 베이비, 경쟁이있다, 코넷이 없다.

      유일한 트로피 전시회가 있었나요? 사진을 보여 주거나 순전히 구두로 토론하는 것을 선호합니까? 눈짓
    2. 누비 이불 자켓
      누비 이불 자켓 4월 14 2015 19 : 53
      +2
      코넷 아래의 상자는 비어 있으며 2005 년 레바논을 떠날 때 시리아 군대에 의해 남겨졌습니다.
      잘못된 정보와 협박을 목적으로하는 PU Cornet Israel은 그리스와 같은 여러 곳에서 얻을 수 있습니다.
  24. 다크 리버
    다크 리버 4월 14 2015 19 : 42
    +3
    인용구 : 교수

    훨씬 더 겸손한가? 모든 5 (5 개) 탱크를 회복 할 수 없게 잃어버린다면 왜 겸손해야합니까?

    네, 나머지 수십 개의 탑이 날아 가지 않았고 측면이 떨어지지 않았습니다. 5 탱크는 없어졌지만, 그렇지 않으면 모든 것이 후작이다.

    인용구 : 교수

    PS
    전시회

    이 전시회에 대한 정보는 어디에서 찾을 수 있습니까? 나는 히브리어를 소유하고 있지 않습니다.
    1. 교수
      교수 4월 14 2015 20 : 02
      -1
      댓글 아래에있는 "답장"을 클릭하십시오.

      제품 견적 : DarkRiver
      네, 나머지 수십 개의 탑이 날아 가지 않았고 측면이 떨어지지 않았습니다. 5 탱크는 없어졌지만, 그렇지 않으면 모든 것이 후작이다.

      실례합니다, osatals가 전투를 패치했습니다.

      제품 견적 : DarkRiver
      이 전시회에 대한 정보는 어디에서 찾을 수 있습니까? 나는 히브리어를 소유하고 있지 않습니다.

      나는 러시아어로 만났지만 나는 번역에 관여했다.
      1. 다크 리버
        다크 리버 4월 14 2015 20 : 19
        +1
        인용구 : 교수

        나는 러시아어로 만났지만 나는 번역에 관여했다.

        히브리어로 구글 번역으로 지옥에 가자.
  25. 다크 리버
    다크 리버 4월 14 2015 19 : 56
    +3
    인용구 : 교수

    누가 증명할 것인가? Tzahal이 자신에게 거짓말하기 시작하면, 그는 빨리 아랍인을 날려 버릴 것입니다. Cornets가 충분하지 않다고 주장한 러시아에 대한 증거 (사진 보여주기?) 눈짓

    "전쟁"이라는 상황에서 모든 사람이 거짓말을하지만 그렇다고 이스라엘 군대에 예외를 두도록합시다.
  26. 미시간
    미시간 4월 14 2015 20 : 04
    -2
    인용구 : 교수
    여기에 "상자"가 있고 여기에 헤즈볼라 자체가 있습니다.
    전 레바논 장관 : 헤즈볼라, 시리아로부터 러시아 코 네츠 영입

    브라보 교수님, 모든 것이 논리적입니다. Hezbollah 단지는 "시리아 반군"이라고 부르는 동지에 의해 설치되었으며, 이들은 차례로 SAA의 처벌 자로부터 그들을 체포했습니다. 미소
    1. 교수
      교수 4월 14 2015 20 : 11
      -2
      Hezbollah Cornett은 아사드를 두었습니다.
      1. 다크 리버
        다크 리버 4월 14 2015 20 : 55
        +2
        보내 주신 링크는 "훈련 기지의 지능 전시회"입니다. 제 XNUMX 차 레바논 전쟁에 대한 말이 아닙니다. 일반적으로
        이 분쟁과 관련된 전시회에는 코넷이 없었습니다.
        1. 교수
          교수 4월 16 2015 06 : 57
          0
          제품 견적 : DarkRiver
          일반적으로,이 충돌과 관련된 전시회에는 코넷이 없었습니다.

          네가 더 잘 알 잖아. 결국, 당신은 두 번째 레바논에서 싸웠고, 이스라엘에 살고, 언어를 말하고, 지역 행사에 직접 관심이 있습니다. hi
          1. 다크 리버
            다크 리버 4월 17 2015 00 : 43
            +1
            이스라엘에 거주하고 언어를 사용하며 지역 행사에 관심이 있지만 논쟁과 사진 삽화는 공에 의해 가볍게 그려졌으며 코넷이 레바논 전쟁과 관련되어 있음을 확인하지 못했습니다. 그리고 일부 교육 부서의 교육 보조원으로서 Cornet은 무엇입니까? 이스라엘의 M-48도 쿠 빈카에 있지만 중동의 러시아인들에게는 사로 잡히지 않았습니다.
            1. 교수
              교수 4월 17 2015 03 : 06
              +1
              제품 견적 : DarkRiver
              그러나 논쟁과 사진 일러스트는 경미하게 그 공을 잡아 당겼으며 레바논 전쟁과 관련하여 코르 넷이 보여 졌음을 결코 확인하지 못했습니다.

              실례합니다. 나는 그 전시회에 참석하지 않았고 나는 포럼에 서술 된 사진을 게시하지 않았다. 레바논 출신의 PU 사진 8 월 발표 2006-th, 캡처 된 미사일에 관한 ITV 중앙 채널의 비디오 자료는 확실히 논쟁 거리가 아니지만 다른 한편으로는 나는 당신에게 어떤 것도 설득 할 필요가 없다. 나는 진실을 알고, 너의 것조차 누구를 알고, 당신이 무슨 의견으로 남아 있더라도 상관 없습니다. hi
  27. 미시간
    미시간 4월 14 2015 20 : 22
    +1
    터키와의 국경에서 그들은 더 필요했을 것입니다.
    1. 누비 이불 자켓
      누비 이불 자켓 4월 14 2015 20 : 39
      +2
      가자 퍼레이드 :


      이스라엘 점령군은 도시에 들어가기를 두려워했다. 미소
      1. 누비 이불 자켓
        누비 이불 자켓 4월 14 2015 20 : 44
        +2
        그리고 결국, 이것은 일어날 수 있습니다 미소 :
        1. 다크 리버
          다크 리버 4월 14 2015 20 : 57
          +2
          전투를 마무리하는 것이 가능하다고 생각합니다. 아니면, 그 지역으로, 녹아서 전투를 시작합니다. 이것은 회복 할 수없는 손실이 아닙니다.
          1. 누비 이불 자켓
            누비 이불 자켓 4월 14 2015 21 : 13
            +1
            제품 견적 : DarkRiver
            전투를 마무리하는 것이 가능하다고 생각합니다. 아니면, 그 지역으로, 녹아서 전투를 시작합니다. 이것은 회복 할 수없는 손실이 아닙니다.

            물론 돌이킬 수없는 미소 이스라엘인들은 말로 "이야기꾼"으로 모든 것을 복원하고 아무것도 잃지 않습니다.
            요컨대 G.Kh. Anderson-휴식.
  28. Redfox3k
    Redfox3k 4월 15 2015 00 : 32
    +1
    제품 견적 : Athenogen
    인용구 : 교수
    2. 동적 보호 장치 뒤에 650mm 균질 장갑을 뚫는 것만으로는 충분하지 않습니다.



    나는 충분히 생각 웃음 이라크와 아마도 RPG 7의 할아버지가 멍이 든 매트리스 탱크가 몇 개나 있습니다.




    1. 누비 이불 자켓
      누비 이불 자켓 4월 16 2015 13 : 02
      +3
      다음은 50-60 년대에 만들어진 것으로 추정되는 미국산 KAZ의 첫 번째 사진입니다. 그들은 다양한 "도발 사"를 게시하는 것을 매우 좋아하고, 우리 웹 사이트를 포함하여 "정직하지 않은 사람"이라고 가볍게 표현합니다. 물론, 나는 어떤 사람들이 피를 "속임수"를 쓴다는 것을 이해합니다. 그러나 누군가는 또한 그 측정법을 알아야하고 그들의 반대자들은 그것을 위해 그들의 말을 받아들이지 않고 그들 뒤에있는 모든 "문자"를 확인하기를 원합니다.

      웹 사이트 topwar.ru에 이스라엘 해설자 중 한 명이 레이더와 연기 / 눈을 멀게하는 곡물이 장착 된 브레드 보드 자동 방어 시스템 인 미국 광전자 대책 (KOEP) 모델의 사진을 게시했으며이 장치는 1960 년대부터 시작되었습니다. "하드"보호 (하드 킬)로 분류되는 SAZ 자체와 달리, 서구 분류에 따르면 KOEP가 소프트 킬 시스템으로 분류된다는 사실에 근거하여 탱크의 활성 보호 시스템 (SAZ) 개발에서 서구 우선 순위의 증거입니다.
      이것은 모델을 작동 장치로 넘기려는 시도 일뿐만 아니라, 무엇보다 완전한 기능 시스템 (KAZ "Dozhd", 1970)의 개발에서 소련의 세계 우선 순위를 왜곡하려는 시도와 전투 상황에서 직렬 시스템 (KAZ "Drozd")을 채택하고 사용하는 것입니다. , 1983) 이스라엘 CAZ 트로피의 생성 (2005) 및 적용 (2011) 훨씬 전에.
      http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=77&start=490#p21615
      1. 귀족
        귀족 5 9 월 2015 23 : 59
        0
        네. 그들은 정확히 말했다. 그리고 그는 이름이 Arabosemites :)) 인 사람들의 더러운 대체, 도발, 의미 등 달리 올바르게 물을 주었다.
  29. 이지 카트 만
    이지 카트 만 4월 16 2015 19 : 13
    0
    적합한 수류탄 발사기이지만 여전히 쓸모가 없습니다. RPG-32가 개발 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 일반적으로 교수는 이마에 MBT를 사용하지 않고 KAZ를 통과하지 않을 것이라고 정확하게 썼으므로 적의 탱크에 기회를 남기지 않을 것이라는 진술은 잘못되었습니다.
    1. 귀족
      귀족 6 9 월 2015 00 : 08
      0
      RPG32는 RPG29의 현대화가 아니라 Arap의 주문에 의해 만들어진 완전히 다른 개념입니다. 이들은 다른 시스템입니다. 누드 누드. 우리나라에서는 모든 종류의 교수들이 피어싱하는 것과 그렇지 않은 것을 결정합니다.)))))) KAZ 시스템을 극복하는 수류탄 발사기가 세계에 하나 있고 RPG29처럼 현무암이 만들었습니다.))) 그리고 슈퍼 듀퍼 스마트 중동 "친구"가 아닙니다. 햄버거 먹는 사람))))
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. 알바니아
    알바니아 4월 17 2015 19 : 45
    +1
    인간의 주요 무기는 머리입니다. 그것이 없으면 어떤 기술도 쓸모가 없습니다. 이스라엘이 아랍인을 황폐화 시켰고 아랍인이 장비, 강사, 수치 적 우월성 등 필요한 모든 것을 갖추 었는지보세요. 하지만 분명히 아랍인들은 500 배의 우월 없이는 전쟁을 할 수 없을 것입니다. 여기에서 저는 40 명의 러시아인이 000 페르시아인과 싸웠던 이야기를 기억했습니다. 거기에서 발췌 한 내용입니다. 공식적으로 "전투에 가까운 조건에서의 운동") "으로보고되었습니다.
    그리고 뱀파이어에 관해서는, 크기가 작지 않고 특별히 파괴되어 범위가 넓어집니다. 동일한 Wikipedia의 경우 RPG32보다 XNUMX 배 큰 직접 촬영 범위가 있습니다.
    나를 위해, 이것은 전술 작전과 전투기 조정에 대한 더 넓은 범위를 제공합니다-한 번의 계산은 그 위치에서 더 넓은 범위의 목표를 달성 할 수 있으며, 더 많은 수의 계산이 우선 순위 목표를 물리 치기 위해 집중 될 수 있습니다.
  31. sergey2
    sergey2 4월 25 2015 01 : 17
    -1
    제품 견적 : crazyrom
    인용구 : qwert
    그러나 사진으로 판단하면 무겁습니다.

    글쎄, 11 kg, 평범한 남자에게 이것은별로 의미가 없다. 큰 - 예, 이미 분해되었을 때. 그러나 1 히트 - 1 탱크.

  32. Corsair0304
    Corsair0304 4월 27 2015 15 : 09
    0
    제품 견적 : Kostoprav
    코넷과 총알이 떨어져 물기가 더 힘들어 ...


    비용, 무게 및 이동성이 비슷한가?