러시아 우주 비행사는 2029년 이전에 달에 착륙할 수 있습니다.

음력 프로그램은 업그레이드된 Angara-5V 로켓을 사용하여 구현될 것이라고 보고되었습니다. MIC Roscosmos Igor Komarov의 머리와 관련하여.

"이 단계에서 우리는 5-2024년에 Vostochny에서 발사될 새로운 Angara-A-2025B로 음력 프로그램을 구현하기로 결정했습니다."라고 머리가 말했습니다.

Komarov에 따르면 Vostochny 우주 기지에서 Angara를 발사하려면 먼저 필요한 인프라를 만들어야 합니다. 이어 "그 후 2027~2028년 달 탐사를 시작하여 2029~2030년에 러시아인이 달에 착륙할 수 있도록 할 것"이라고 말했다.

Comments

[중위 공군 재고]

러시아 우주 비행사가 2029년에 MARS에 착륙했다면 더 좋을 것입니다. 예를 들어 헬륨-3 추출과 같이 달 기지를 건설할 목적으로만 달로 날아가는 것이 합리적입니다.

[예비 임원]

달 탐사가 어떻게 계속될지는 명확하지 않습니다. 그러나 Angara 자체는 단지 사탕입니다. 일련의 모듈을 사용한 독창적인 아이디어, 소련 디자이너 학교의 창의적인 개발. 동일한 요소 기반에서 여러 캐리어를 만들 수 있습니다. 500kg에서 35t까지 궤도에 모든 하중을 가할 수 있습니다. 내가 착각하지 않는다면 미국인들은 최대 29명을 보유하고 있습니다. 그것은 지역 권력입니다, 그렇죠, 오바마 씨?

[사그]

인용구 : 예비 장교

일련의 모듈을 사용한 독창적인 아이디어, 소련 디자이너 학교의 창의적인 개발. 동일한 요소 기반에서 여러 캐리어를 만들 수 있습니다. 500kg에서 35t까지 궤도에 모든 하중을 가할 수 있습니다.

그렇다면 백 톤 이상이 될 수있는 "에너지"에 대해 어떻게 말할까요?

[GSH-18]

제품 견적 :

그렇다면 백 톤 이상이 될 수있는 "에너지"에 대해 어떻게 말할까요?

왜 "할 수" 있습니까? 필요하다면 이제 할 수 있습니다.

[Blondy]

할 수 없습니다. 역사에 더주의를 기울이십시오-Gorbachev는 Energia 프로젝트에 대한 모든 문서의 파괴를 명령했습니다.

[카 기쉬]

예, 고르바초프가 명령했고 모두가 서둘러 파괴했습니다. 당신은 우리를 잘 모릅니다 그들은 종이 더미를 파괴하고 구현에 대해보고했으며 문서가 있어야 할 곳에 있습니다.

[클 리돈]

예, 문서와 함께 완전한 스키프가 있습니다. 새로 만드는 것이 더 쉽습니다.

[나가언트]

제품 견적 : Khagysh

고르바초프가 명령했고 모두가 서둘러 파괴했습니다.

문제는 왜 파괴하는가? 기록 보관소에 있으며 음식이나 음료를 요구하지 않습니다. 그렇다면 왜 내가 유일한 사람이 아니라고 생각했을까요? 그러면 누군가가 찔려야합니다. 아니면 최소한 끊으세요. 글쎄, 적어도 쏴. 그런 소련 국가가 있었기 때문입니다. 그리고 그 안에 영국이 있었다. 그리고 그것은 RSFSR 형법 64 조와 다른 공화국의 해당 기사를 포함했습니다. 세부정보에 신경쓰는 사람 - Google이 도와드립니다.

[tol100v]

제품 견적 :

그렇다면 백 톤 이상이 될 수있는 "에너지"에 대해 어떻게 말할까요?

아쉽게도 과거 시제입니다! 분명히 새로운 Gleb Lozino-Lozinsky는 태어나지 않았습니다!

[Aqr009]

Lozino-Lozinsky는 Energia가 아닌 Buran을 설계했습니다.

[예비 임원]

나는 현재 상황에 대해 썼습니다. 현실의 눈을 들여다보십시오. "에너지"는 소련에있었습니다. 둘 다 파괴되었습니다. 뿐만 아니라, 이제 이 걸작을 만든 사람들 중 거의 아무도 남지 않았습니다. 1995년에 R&D 부서장직을 사임했는데 직원 52명 중 저와 다른 퇴직자만 남았습니다. 우리는 반년 이상 월급을받지 못했지만 모두 일했습니다. 물론 우표와 함께 개발 후 떠난 사람들은 미국 보조금에 대한 일부 모호한 회사의 고객 인 보고서에 게시되었습니다. 그리고 국가 안보의 누구도 관심이 없었습니다. 그리고 연구소장은 이제 학자입니다. 그가 거기에 도착한 방법은 또 다른 이야기입니다.
그래서 저는 지금 업계의 재탄생을 큰 기쁨으로 바라보고 있습니다. 이미 러시아어.

[avia1991]

인용구 : 예비 장교

그래서 저는 지금 업계의 재탄생을 큰 기쁨으로 바라보고 있습니다. 이미 러시아어.

Alexei, 정말 다시 태어 났다고 생각하세요? 그냥 궁금해서요. 하위 텍스트가 없습니다.
공개 정보를 바탕으로 내가 이해하는 것처럼 소비에트 개발이 개선되는 동안 업계는 이에 의해 지원됩니다. 하지만! 정말 새로운 일이 있습니까?
그리고 나서 : 지금 교육을 받고있는 "크림"에서 우리의 우주 업적을 배가시키기 위해 충분히 젊고 유망한 인력을 모집 할 것이라고 거의 상상할 수 없습니다 ..?

[예비 임원]

Sergey, 우리는 아직 사이트에서 만나지 않았습니다. 만나서 반갑습니다.
조금씩, 그러나 모든 것이 다시 태어납니다. 나는 모스크바, 힘키, 사마라, 크라스노야르스크를 포함하여 디자인 국과 NGO에서 일했던 많은 친구들이 있습니다. Plestsk와 St. Petersburg의 많은 친숙한 사람들. 따라서 Krasnoyarsk는 특히 기쁘게 생각합니다. 센터가 Mikhail Fedorovich Reshetnev라는 이름을 받았을 때 (나는 그를 개인적으로 알고 있었고 그는 우리와 젊은 전문가들에게 엄청난 인상을 남겼습니다) 거기에서 뭔가 거꾸로되었습니다. 젊은 전문가들이 갔고 큰 행복으로 그들은 국가 우주 비행의 유명인을 발견했습니다. 우리는했다.
Khrunichev의 경우 거의 동일합니다. 같은 "Angara"- 결과가 있습니다.
남자들은 지금 다르지만 덜 재능이 없습니다. 그들은 업계를 만든 사람들과 소통할 시간과 기회가 필요할 뿐입니다. 모든 것이 다시 태어날 것입니다. 나는 믿는다. 그리고 나는 본다.

[avia1991]

인용구 : 예비 장교

그들은 업계를 만든 사람들과 소통할 시간과 기회가 필요할 뿐입니다.

그게 다야-연합에 있었던 고급 우주 사고의 곡물을 여전히 가지고있는 사람들과의 의사 소통이 필요합니다! .. 그리고 디자인 국에서 선택할 사람을 가질 수 있도록 정상적인 교육도 필요합니다. 나는 또한 이러한 관점에서 회의적입니다. 우리 교육 시스템의 추세는 매우 건강하지 않습니다.
PS Mutual - 만나서 반가워요

[예비 임원]

오른쪽. Cosmonautics는 EG의 희생자가 아닌 교육받은 사람들이 필요합니다.
내 시대에 우리 디자인 국장은 디자이너의 작업이 광부의 작업과 비슷하다고 말했습니다. 그들은 교대가 끝날 때까지 모든 것이 석탄 먼지에 있다고 말합니다. 도판, 도화지, 트레이싱지, 청사진 등
컴퓨터와 디자인 프로그램이 등장했고 모든 거친 작업을 즉시 인계했습니다. 그림을 변경하세요. 제발 변경하세요. 제발요. 도면에서 개체를 왼쪽 또는 오른쪽으로 이동하는 것은 배를 포격하는 것만큼 쉽습니다.
그러나 여기에는 엄청난 위험이 도사리고 있습니다. 컴퓨터는 두뇌를 대체하지 않습니다. 그는 단지 빠른 연필과 도서관입니다. 그러나 기술 솔루션은 사람이 탄생합니다.
그리고 많은 젊은이들은 모든 결정이 하나의 프로그램 내에서만 이루어질 수 있다는 사실을 깨닫지 못하고 그를 신처럼 바라 봅니다. 누가 그것을 개발했는지 아직 명확하지 않습니다.
여기에서 비즈니스의 유명인과 의사 소통하고 건강한 비관론과 에너지 보존 법칙에 대한 지식을 알아야합니다. 요컨대, 활기차고 고도로 전문적인 환경에서 훈련받은 젊은이들의 의사 소통입니다.

[스와]

인용구 : 주식 담당관

조금씩, 그러나 모든 것이 다시 태어납니다.

안녕하세요.
또한 하위 텍스트는 없지만 부흥에 대해 동일한 의구심이 있습니다. 우선 음력 프로그램에 따르면 (운송 업체도 있습니다). 하나의 강력한 로켓으로 비행하기 위해 어리 석고 비싸고 위험한 미국 계획을 사용하는 것이 부활입니까? 내 말은, 강력한 로켓과 그와 관련된 비행 계획(기술)을 제외하고는 아무 것도 들어 본 적이 없다는 것입니다!

결국 원정대는 혼자가 아니겠죠? 그리고 더 정확하게는 논문입니다.

첫째, 이륙하는 달 모듈은 자동이어야 하며 탐사 전에 달에 전달되어야 하며 물론 먼저 세 번의 시험 비행을 거쳐야 합니다.

둘째, 우주 비행사의 안전을 개선하기 위해 달 궤도에 여분의 이륙 달 모듈이 있어야 하며, 이는 다음 원정에서 해결할 수 있습니다(이중 우주 비행사는 유지되지만 "이중" 달 모듈은 제공되지 않음).

셋째, 화물, 서비스 모듈 및 장비는 프로젝트 비용을 여러 번 줄이기 위해 이온 동력 예인선을 통해 미리 달과 그 궤도에 전달되어야 합니다.

넷째, 우주 비행사는 모든 추가 세부 사항이 시스템의 복잡성을 증가시키기 때문에 우주 비행사의 안전을 높이기 위해 추가 이륙, 서비스, 과학, 화물 블록 없이 순전히 유인 캡슐에서 비행해야 합니다.

다섯째, 화물 및 기타 서비스 장비는 화학 연료 로켓에 의해 낮은 기준 궤도로 발사되어야 하지만 추가로 예인선이나 테더 시스템으로 운송되어야 합니다.

여섯째, 정확성과 신뢰성을 위해 추가 달 항법 위성을 달 궤도에 전달하고 테스트해야 합니다.

일곱째, 기지는 불도저와 굴삭기로 땅에 묻혀야하며 무거운 보호 블록이있는 위험한 표면에 창의적으로 과시해서는 안됩니다. 동굴이 있을지도...

등등

그건 그렇고, 더 나은 제안이있을 수 있지만 미국 제안은 확실히 멍청합니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 50년 전 아폴로에 대해 미국인들이 규정한 방식으로 달에 가고 있습니까? 결국 탱크가 가득 찬 비행기조차도 착륙하지 않는 것을 선호하지만 이륙 모듈이있는 우주 비행사와 산화제가 포함 된 많은 연료가있는 우주 비행사는 두려워하지 않습니다. 지구에 대한 진지한 탐험이 먼저화물을 던진 다음 원정대를 던지고 달에서 크리에이티브 디렉터가 밝은 모듈로 작성한 할리우드 계획에 따라 작업 할 계획 인 이유는 무엇입니까?

그건 그렇고, 둘, 내가 amers가 달로 날아가는 것을 믿지 않는 것은 바로이 계획 때문입니다.

[알자 바드]

그렇다면 백 톤 이상이 될 수있는 "에너지"에 대해 어떻게 말할까요?

Mishka Gorbachev와 회사에 대한 질문입니다.

[아브라 카다 브르]

그렇다면 백 톤 이상이 될 수있는 "에너지"에 대해 어떻게 말할까요?

그리고 거의 동일한 모듈성을 가졌습니다. 쉬운 수업이 없는 한. 슈퍼 미디엄에서 헤비급까지만.
35톤은 모듈을 발사하고 자동 차량을 중간 및 깊은 우주로 발사하는 궤도 스테이션 서비스에만 정상입니다.
유인 달, 그리고 더 나아가 화성의 경우 한 번의 발사로 100-300톤에 대해 이야기해야 합니다. 이것은 사람을 보내는 경우 손가락으로 표면을 찌르고 셀카를 찍는 것이 아닙니다.

[ilya_oz]

불행히도 그들은 수정에 따라 이미 70-130 톤의 탑재량을 가진 로켓을 개발하고 있습니다. 사실, 셔틀, 토성 및 새 부품의 결합된 모듈이 있습니다.

[사그]

제품 견적 : ilya_oz

사실, 셔틀, 토성 및 새 부품의 결합된 모듈이 있습니다.

헤비급을위한 수소에 대한 일반적인 솔루션, 러시아 연방에서는 어떤 이유로 산소-등유보다 더 멀리 움직이지 않습니다.

[Krot]

마지막으로 대략적인 달 비행 날짜를 결정했습니다. 그리고 그것들은 몇 가지 추상화였습니다. +

[펜 자크]

제품 견적 : krot

마지막으로 대략적인 달 비행 날짜를 결정했습니다. 그리고 그것들은 몇 가지 추상화였습니다. +

그리고 예산의 톱날을 제외하고는 그렇게 먼 날짜를 좋아하는 사람이 있습니까? 그때 쯤이면 "당나귀"가 죽거나 "패디시"가 될 것입니다. 예를 들어 중국인은 이미 달이 아닌 화성을 짓밟기 시작할 것입니다.
Korolev가 같은 속도로 일했다면 첫 번째 위성을 발사 할 시간조차 없었고 첫 번째 우주 비행사 (보다 정확하게는 우주 비행사)는 John 또는 Bill이었을 것입니다 ...

[avia1991]

제품 견적 : PENZYAC

Korolev가 같은 속도로 일했다면 첫 번째 위성을 발사 할 시간조차 없었고 첫 번째 우주 비행사 (보다 정확하게는 우주 비행사)는 John 또는 Bill이었을 것입니다 ...

Andrew를 확실히 지원하십시오!
그러나 첫 번째 부분에서 불행히도 Hodja Nasreddin으로 돌아가는 것도 옳습니다. 권력의 "통치자"는 가능한 한 오래 앉아 있고 가능한 한 많이 훔친 다음 "적어도 잔디는 자라지 않습니다"!
중국인들은 2025년까지 달 기지를 만들겠다고 말을 더듬었다. 그렇다면 2029년에 우리 우주비행사들이 그곳으로 날아가는 요점은 무엇일까?

[볼 가르]

그때 수소 로켓이 차례로 폭발하기 시작하면 이해하게 될 것입니다! 사람들은 그것들을 타고 날아가고 수소는 매우 가연성 연료입니다. 단순한 풍선도 수소로 채워지지 않습니다. 양력이 XNUMX배나 적음에도 불구하고 헬륨을 사용합니다.

[예비 임원]

수소는 농도가 3~93%일 때 폭발성이 있습니다. 저것들. 거의 언제나. 그리고 기술과 안전에 대한 현재의 허무주의로 인해 발사의 절반은 폭발적일 것입니다. 등유는 좋은 삶에서 나온 것이 아닙니다.
그런데 수소 스탠드 작업을 해야 할 때 녹아웃 패널이 벽과 지붕의 어디에 있는지 즉시 지시를 받았습니다. 이는 폭발 중에 건물이 손상되지 않도록 하기 위한 것입니다.

[Afotin]

액체수소는 심지어 같은 액체산소와 결합하더라도 항상 많은 치질입니다.

[avia1991]

제품 견적 : Afotin

항상 많은 치질입니다.

..실제로 결과는 수증기입니다. 따라서 "게임은 촛불의 가치가 있습니다"
기술적으로는 구성 요소를 안정적인 상태로 유지하는 문제는 실제로 어렵습니다.

[페레 필카]

제품 견적 : avia1991

.실제로 결과는 수증기입니다.

일반적으로이 수증기의 형성은 온도가 상승함에 따라 연약한 면이 아니며 결과적으로 부피가 증가합니다. Adiabat, 젠장, Poisson은 열역학, 그녀의 어머니, 먼저 밸브를 조금 연 다음 슬리브를 부착하여 대기가 즉시 날아가고 산소와 프레온도 마찬가지라고 말했습니다.
글쎄, Carnot이 더 가깝습니다. 여기 사람들은이 기화로 인해 ICE가 병약하게 회전하지 않았습니다.

[fzr1000]

오랫동안 나는 Saturn -5에 관한 Amer 영화를 보았고 엔진 노즐의 모양에 문제가있었습니다. 최적의 형태는 경험적으로 선택되었고 설계자 중 한 명은 지금이 엔진의 생산을 복원하는 방법을 모른다고 말했습니다. 이유를 모르겠습니다.

[크램 볼]

- 노즐의 모양은 회전의 단초점 포물면입니다.

[알렉세이 _K]

제품 견적 : fzr1000

오랫동안 나는 Saturn -5에 관한 Amer 영화를 보았고 엔진 노즐의 모양에 문제가있었습니다. 최적의 형태는 경험적으로 선택되었고 설계자 중 한 명은 지금이 엔진의 생산을 복원하는 방법을 모른다고 말했습니다. 이유를 모르겠습니다.

항상 그렇습니다. 잃어버린 기술을 복원하는 것은 매우 어렵습니다. 특히 생산 및 문서가 파괴된 경우 더욱 그렇습니다. 간단한 예입니다. 우리는 S-300을 중국에 팔았지만 그들에게 기술을 주지는 않았습니다. 외모를 베낀 것 같고 성능 특성이 더 나쁩니다. 새로운 것을 만드는 것이 더 쉽습니다. 또는 우리 Flurry, 아무도, 심지어 독일도 여전히 Flurry-1의 특성에 도달할 수 없습니다. 저는 Flurry-2에 대해 말하는 것도 아닙니다.

[중위 공군 재고]

제품 견적 : fzr1000

오랫동안 나는 Saturn -5에 관한 Amer 영화를 보았고 엔진 노즐의 모양에 문제가있었습니다. 최적의 형태는 경험적으로 선택되었고 설계자 중 한 명은 지금이 엔진의 생산을 복원하는 방법을 모른다고 말했습니다. 이유를 모르겠습니다.

그들은 또한 이륙시 진동에 문제가 있었고 결국 일정 높이를 통과 한 후 중앙 엔진을 끄기로 결정했고 진동이 멈췄습니다.

[총검]

인용구 : 예비 장교

내가 착각하지 않는다면 미국인들은 최대 29

1966~1975년. 9개의 Saturn IB 발사가 수행되었으며 그 중 하나는 Soyuz-Apollo 합동 비행 프로그램에 따라 수행되었습니다. 2950-139년 동안 새턴 V 발사체(발사 중량 45톤, 저궤도에서 PG 질량 1967톤, 달 비행 경로에서 1973톤). 달 프로그램에 따라 12번의 비행을 했고 Skylab 궤도 스테이션을 궤도에 진입시키기 위해 100번의 비행을 했습니다. 두 발사기 모두 XNUMX% 비행 안정성을 입증했으며 Saturn V의 페이로드 용량은 아직 초과되지 않았습니다.
새로운 모듈식 발사체 SLS(Space Lauch System). 달로의 유인 비행이 아니라 소행성이나 화성으로의 유인 비행에 사용하는 것이 제안되었습니다. 이 캐리어의 첫 출시는 2017년으로 예상됩니다. 개발 중인 SLS에는 유인 및 화물의 두 가지 버전이 있습니다. 첫 번째는 최대 70톤을 궤도로 발사하고 두 번째는 최대 130톤을 발사합니다.

[바실리 V]

달에 사람? 무슨 증거?.http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/index.htm

[알렉세이 _K]

그 증거는 미국인들이 소련의 지도자에게 소련이 선물한 소련의 달 페넌트입니다.

[아 젠트 쵸]

100% 비행 안정성 입증

이것은 위조에 대한 NASA의 주요 실수였습니다. 물론 그들은 A-13의 도움으로 상황을 "수정"하려고 시도했지만 ...
요컨대 여기에서 전문가가 될 필요조차 없습니다. 할리우드를 XNUMX마일 동안 이동할 수 있습니다.

[CTEPX]

인용구 : 예비 장교

500kg에서 35톤에 이르는 모든 하중을 궤도에 진입시킵니다. 내가 착각하지 않는다면 미국인들은 최대 29개를 가지고 있습니다.

당신은 틀릴 가능성이 큽니다.) 양성자는 22톤입니다. 그리고 그것보다 더 가파르다-산만)).
일부 전문가에 따르면 "방사선 벨트"(그렇게 부르자)를 극복하려면 우주선의 질량이 100톤을 초과해야 합니다. 결론 : 미국인들은 달에 없었습니다!))

[알렉세이 _K]

제품 견적 : ctepx

당신은 틀릴 가능성이 큽니다.) 양성자는 22톤입니다. 그리고 그것보다 더 가파르다-산만)).
일부 전문가에 따르면 "방사선 벨트"(그렇게 부르자)를 극복하려면 우주선의 질량이 100톤을 초과해야 합니다. 결론 : 미국인들은 달에 없었습니다!))

착각하고 있는 것은 당신입니다. 소련은 달에 Lunokhods를 착륙시켰습니다. 미국인처럼. 아니면 소련이 달에 달 탐사선을 가지고 있지 않았습니까? 저것들. 러시아인은 거짓말? 그리고 달과 금성, 화성 지역에서만이 아닙니다. 다 거짓말이야, 어떻게 생각하니? 금성이나 화성보다 달에 더 가깝습니다.

[블랙 모코 나]

방사선은 단순히 건강하거나 빠른 속도로 극복할 수 있습니다. 헛된 것은 아마도 우주 비행사에게 국가 최고의 상이 주어질 것입니다. 장소는 건강에 위험하고 유해한 공간입니다.

[아브라 카다 브르]

방사선은 단순히 건강하거나 빠른 속도로 극복할 수 있습니다.

그리고 가장 빨리 - 건강 상실에도 불구하고 극복하려는 강한 욕구. 그리고 돌아와서 오랫동안 치료를 받았습니다.

[닉]

인용구 : 예비 장교

동일한 요소 기반에서 여러 캐리어를 만들 수 있습니다. 500kg에서 35t까지 궤도에 모든 하중을 가할 수 있습니다. 내가 착각하지 않는다면 미국인들은 최대 29명을 보유하고 있습니다. 그것은 지역 권력입니다, 그렇죠, 오바마 씨?

35톤은 씨앗입니다. 소련에서 1987년에 제작된 ENERGIA 발사체는 이미 100톤의 페이로드를 궤도에 진입시켰습니다. 이 프로젝트를 개발하고 페이로드의 출력을 200톤 이상 궤도로 늘릴 계획이었습니다. ENERGIA 발사체에 의해 우주로 발사된 페이로드의 이러한 가치는 소련이 2000년까지 유인 화성 비행을 수행할 수 있게 합니다. 그러나 아아, 1991년이 닥쳤습니다.

[avia1991]

제품 견적 : Nick

이 프로젝트를 개발하고 페이로드의 출력을 200톤 이상 궤도로 늘릴 계획이었습니다.

..특별히 제작된 An-225 "Mriya" 항공기의 도움으로 대형 모듈을 우주 기지로 배송하는 문제도 해결되었습니다! 지금은 "죽어가는" ..

[wk]

인용구 : 예비 장교

최대 29. 그게 지역 권력이죠, 오바마 씨?

American Saturn 5는 141 톤을 낮은 지구 궤도로, 47 톤을 달로 가져 왔습니다 .... Nixon에서 안녕하세요 .... 그리고 Obama는 그것과 어떤 관련이 있습니까?

[avia1991]

인용구 : wk

그리고 오바마는 어떻습니까?

오바마가 러시아를 "단지 지역 강국"이라고 불렀기 때문에 맥락에서 "도대체 우리가 그들과 함께 생각할 이유는 무엇입니까?!"
이것은 요점이 아닙니다. 오늘날 미국인들은 어떤 PH를 가지고 있습니까? Saturn과 Angara를 비교하는 요점은 무엇입니까? "에너지"와 비교해보십시오. 역사적으로 적어도 더 가깝습니다.

[블랙 모코 나]

첫째, 미국조차도 우리의 우주 업적을 결코 경시하지 않았고, 우리가 앞서가는 것을 보았을 때 그들은 그들의 업적을 파악했습니다.
둘째, 현재 상황입니다.
격납고는 지금까지 25,8톤의 수정으로 테스트되었습니다.
Delta Heavy는 22,5톤을 운반하는 NASA의 현재 중마입니다.
Falcon Heavy는 2015년에 53톤으로 발사될 예정입니다.
2018년 SLS 첫 가동, 베이스 70톤에서 129톤으로

[avia1991]

제품 견적 : BlackMokona

둘째, 현재 상황은

글쎄, 망했어: 내 질문에 대한 답

제품 견적 : avia1991

이것은 요점이 아닙니다. 오늘날 미국인들은 어떤 PH를 가지고 있습니까?

이미 있었고 분개했습니다 ..
고마워, 블랙 모코 나

[Dembel77]

예, 일이 곧 끝나지는 않지만 꿈은 빠릅니다! 우리는 달에 달 기지가 어떻게 건설 될 것인지 되돌아 볼 시간이 없을 것입니다. 물론 오래 기다려야한다는 것은 유감입니다. 더 빠를 것입니다 ...

[유진 - 유진]

그리고 그것은 가능합니다 :

[거대한 생각]

음력 프로그램으로 서두를 필요가 없으며 구현 중에 놀라움을 배제하기 위해 가장 작은 세부 사항까지 모든 것을 확인해야합니다.

[페룬의 손자]

제품 견적 : 거대한 생각

음력 프로그램으로 서두를 필요가 없으며 구현 중에 놀라움을 배제하기 위해 가장 작은 세부 사항까지 모든 것을 확인해야합니다.

아무도 놀라움으로부터 자유롭지 않습니다. 특히 비디오 http://www.youtube.com/watch?v=UinFCAfz2M0의 미국 음력 모듈과 같은 하드웨어 중복성

[tol100v]

우주 프로그램이 좋습니다. 이것은 기술의 발전과 직업 및 엔지니어링 직업의 성장입니다. R&D를 발전시키는 것은 한 가지이지만 출시는 또 다른 문제입니다. 물질적 측면에서 이 문제! 러시아는 향후 XNUMX년 동안 시급한 해결책이 필요한 더 중요한 문제를 가지고 있지 않습니까?! 아니면 러시아가 경제적으로 너무 독립해서 국민과 안보를 감당하고 제공할 수 있게 되었습니까?

[알렉세이 _K]

제품 견적 : Tol100v

러시아는 향후 XNUMX년 동안 시급한 해결책이 필요한 더 중요한 문제를 가지고 있지 않습니까?! 아니면 러시아가 경제적으로 너무 독립해서 국민과 안보를 감당하고 제공할 수 있게 되었습니까?

여러모로 발전해야 합니다. 한 방향으로만 발전할 수는 없습니다. 개인용 컴퓨터의 역사를 기억하십시오. 러시아 과학 아카데미의 학자들은 이것이 "장난감"이며 이제 러시아가 중국의 등을 짓밟고 있다고 말했습니다. 일방적인 발전이 바로 그것이다. 과학 기술 분야에서 무엇이 거대하고 수요가 많을 것이며 무엇이 과학자들에게 장난감이 될 것인지를 단 한 사람도 말할 수 없습니다.
예. 반도체가 등장했을 때 많은 소련 과학자들이 그들의 방향으로 침을 뱉고 튜브 라디오 전자 장치가 "예"라고 말했습니다. 라디오 튜브에 있는 스마트폰을 상상하십니까? 그리고 지금 러시아 스마트 폰은 어디에 있습니까?

[크램 볼]

러시아 과학 아카데미의 학자들은 이것이 "장난감"이며 이제 러시아가 중국의 등을 짓밟고 있다고 말했습니다.

-그 이유는 이해할 수없는 것을 설명하려고 시도하는 것보다 "안돼"라고 말하는 것이 더 쉬운 우리 (그리고 우리뿐만 아니라) "불멸 자"의 뚱뚱한 엉덩이 때문인 것 같습니다. 코펜하겐은 그렇지 않습니다. 요컨대 금지하는 것입니다.

[펜 자크]

제품 견적 : Tol100v

우주 프로그램이 좋습니다. 이것은 기술의 발전과 직업 및 엔지니어링 직업의 성장입니다. R&D를 발전시키는 것은 한 가지이지만 출시는 또 다른 문제입니다. 물질적 측면에서 이 문제! 러시아는 향후 XNUMX년 동안 시급한 해결책이 필요한 더 중요한 문제를 가지고 있지 않습니까?! 아니면 러시아가 경제적으로 너무 독립해서 국민과 안보를 감당하고 제공할 수 있게 되었습니까?

Sergey Pavlovich Korolev가 당신에게 대답했을 것입니다 ... 50 차 세계 대전 직후 (60 년대, XNUMX 년대) 국가가 더 부유했다고 생각합니까 아니면 더 시급한 문제가 없었습니까? ...

[펜 자크]

제품 견적 : 거대한 생각

음력 프로그램으로 서두를 필요가 없으며 구현 중에 놀라움을 배제하기 위해 가장 작은 세부 사항까지 모든 것을 확인해야합니다.

그것은 정당하지 않습니다 ( "중요한"날짜와 같이) 물론 서두를 필요는 없지만 적어도 흔들리거나 굴러가는 것도 부끄러운 일입니다 ...
절대적으로 모든 것을 고려하는 것이 물리적으로 불가능하며 우주 비행보다 훨씬 단순한 경우에도 항상 위험이 있습니다 ...
신뢰성은 실습을 통해서만 확인됩니다...
"우리는 용감한 자의 광기를 노래합니다..."

[avia1991]

제품 견적 : PENZYAC

"우리는 용감한 자의 광기를 노래합니다..."

BRAVE의 광기..
그리고 일반적으로 그렇습니다. 그리고 무엇을 할 수 있습니까? 또 다른 "플러스" ...

[보돌 라즈]

인용구 : 중위 공군 재고

러시아 우주 비행사가 2029년에 MARS에 착륙했다면 더 좋을 것입니다. 예를 들어 헬륨-3 추출과 같이 달 기지를 건설할 목적으로만 달로 날아가는 것이 합리적입니다.

착륙 장소는 더 이상 중요하지 않으며 가장 중요한 것은 우주 산업의 발전 추세입니다.

[중위 공군 재고]

제품 견적 : vodolaz

착륙 장소는 더 이상 중요하지 않으며 가장 중요한 것은 우주 산업의 발전 추세입니다.

네, 하지만 우리가 그곳에 기지를 세우지 않고 그냥 달로 날아간다면, 우리는 단순히 미국을 위해 반복할 것입니다. 나는 우주 경쟁이 끝났다는 것을 알고 있지만 여전히 우주 프로젝트의 규모 측면에서 미국인을 돌아 다니고 싶지만 반복하지 않습니다.

[피리새 류]

실제로 달이 필요한 이유 ??? 여기 Sergey Pavlovich는 항상 전체 행성의 발걸음을 내딛었습니다! 따라서 우리는 모든 곳에서 처음이었고 이제 그는 화성에 원정대를 보냈을 것입니다! 그리고 현대 soplizhui는 예산을 위해 여주인을 카나리아 제도로 보내는 방법 만 생각하지만 노년을위한 은닉처를 구합니다!
21 세기에 그들은 우주 정거장을 건설 할 수 없었고 우리 할아버지와 아버지는 파괴적인 전쟁 후 Baikanur 전선에서 돌아와 재건하고 사람을 우주로 보냈습니다. 16 년이 채 안되었습니다!

[시버트]

"국가는 우리를 바다 멀리 폭풍으로 보냅니다"(노래에서). 달은 관광객을 위한 것이지만 로봇은 비즈니스를 위한 것이다. 러시아 주민들을 위해 오호츠크 해 어업을 부활시키고 씨 감자를 꺼내는 것이 좋을 것입니다. 꿈꾸는 건 나쁘지 않아

[펜 자크]

제품 견적 : 시베리아

"국가는 우리를 바다 멀리 폭풍으로 보냅니다"(노래에서). 달은 관광객을 위한 것이지만 로봇은 비즈니스를 위한 것이다. 러시아 주민들을 위해 오호츠크 해 어업을 부활시키고 씨 감자를 꺼내는 것이 좋을 것입니다. 꿈꾸는 건 나쁘지 않아

꿈꾸는 (절망적으로) 발트해 연안과 같은 일종의 난쟁이의 운명이며 꿈을 현실로 만들어야합니다 ... 그렇지 않으면 우리는 그들과 어떻게 다릅니 까? ...

[알렉스 다크]

날다의 또 다른 의미가 있습니다. 거기에 미국 국기가 있는지 보시겠습니까? 매우 흥미로운.

[펜 자크]

제품 견적 : AlexDARK

날다의 또 다른 의미가 있습니다. 거기에 미국 국기가 있는지 보시겠습니까? 매우 흥미로운.

"드론"은 그러한 작업에 대처할 것입니다 ...

[좋은 공정]

인용구 : Lt. 공군 예비군

러시아 우주 비행사가 2029년에 MARS에 착륙했다면 더 좋을 것입니다. 예를 들어 헬륨-3 추출과 같이 달 기지를 건설할 목적으로만 달로 날아가는 것이 합리적입니다.

이 아이디어는 곧 이익을 얻지 못할 것이며 전혀 줄지 여부는 알 수 없으며 막대한 투자가 필요하며 관리자는 지금 합판을 잘라야합니다. N. N. Nosov가 옳았습니다.

“Dunno는 달의 천문학 자 또는 lunologist가 아직 달의 외각에 도달 할 수있는 항공기를 아직 제작하지 않은 이유를 물었습니다. Memega는 이러한 장치를 만드는 것은 너무 비싸지 만 달 과학자들은 돈이 없다고 말했다. 부자 만이 돈을 가지고 있지만 부자는 잘하지 않는 사업에 돈을 쓰는 것에 동의하지 않습니다.
알파는 "문 부자들은 별에 관심이 없다"고 말했다. - 부자는 돼지처럼 고개를 들고 위를 쳐다보는 것을 좋아하지 않는다. 그들은 돈에만 관심이 있습니다!".

"Dunno on the Moon".

나는 살고 싶다.

[미트 리치]

어렸을 때 가장 좋아했던 책! 사무실 내 책상 위에는 "Dunno on the Moon"의 Skuperdfeld 문구가 걸려 있습니다. 재미를 위해.

[좋은 공정]

제품 견적 : mitrich

어렸을 때 가장 좋아했던 책!

Santik ferting은 보호합니다.
"Dunno on the Moon"은 5-12 세의 호기심 많은 어린이와 경제 대학의 유급 부서의 만성적으로 부진한 학생들을위한 경제학 (및 약간의 물리학) 교과서입니다.
여기에서 다음을 배울 수 있습니다.
1. 일반적으로 상품-화폐 관계는 어떻게 구축됩니까?
2. 자유가 박탈된 장소에서 동료 수감자와 관계를 구축하는 방법
3. 합자 회사 란 무엇이며 자신의 사업을 유능하게 제출하는 방법, 금융 피라미드, 그리고 제 시간에 게임을 종료합니다.
4. 카르텔, 트러스트, 독점, 덤핑 및 불공정 경쟁의 개념은 무엇입니까?
5. 브로커인 거래소에서 거래가 이루어지는 방식
6. 파업이란 무엇이며 파업을 깨는 사람은 누구입니까?
7. "자동차 대출"이란 무엇이며 왜 위험한가요?
8. 민주적 자유 미디어, 광고, PPL이 작동하는 방식
9. 엉뚱한 경찰이 일하는 방식
10. 엔터테인먼트 산업의 특징, 그리고 어떻게 누구나 간단하고 과도한 노력 없이 말 그대로 숫양이 될 수 있는지.
11. 패션에 대한 찬사와 우아하지 않은 화가를 위한 돈 버는 방법으로서 소위 현대 미술도 잊혀지지 않았습니다("물결 그림"에 대한 Dunno와 Kozlik 간의 대화를 기억하십시오).

뿐만 아니라 다른 많은 필수 용어와 개념, 특히 종교 교육원 교과서를 읽기에 너무 게으르고 세션이 다가오고 있다면 더욱 그렇습니다.

"Lurkomorye"에서
그러나 그들은 만화를 만들었습니다 - shayse! 절대 끝까지 보지 마세요.

[꿰매다]

당신의 의견에 완전히 찬성합니다. 달 기지 건설은 소련에서 다시 계획되었지만 ... 반드시 무언가를 추출하기위한 것은 아니지만 연구, 실험 수행 등도 가능합니다.

[알파솔로로]

LV VOLCANO(Energy)보다 더 좋은 것은 없습니다. Angara는 10년 안에 구식이 될 것이며 다른 사람들이 이미 50톤 이상을 마스터한 경우 100톤 이상을 생산할 수 없을 것입니다.

[고리]

글쎄, 무엇에서? 여기에서 기술이 개발될 것입니다. 베이 허둥지둥에서 화성으로 날아갈 수 없습니다. 게다가 오늘은 편도 티켓이 있습니다. 그리고 달에 선박과 외계 기지를 건설하는 기술을 개발하면 화성과 멀리 떨어진 다른 곳으로 갈 수 있습니다.

[VseDoFeNi]

관찰 가능한 전체 역사에서 인간은 우리에게 직간접적으로 해를 끼치지 않는 어떤 것도, 아마도 거의 아무것도 창조하지 않았습니다.

견적 : 독일 Sterligov

우리는 새로운 발견이 필요하지 않습니다. 우리는 신선한 공기, 깨끗한 물, 진짜 음식이 필요합니다. 즉, 건강한 아이들이 필요합니다.

이제 주요 요소는 시간 요소입니다. 이미 매우 늦었습니다.

지금까지 환경 단체는 과학 및 기술 진보의 유해한 영향을 제거하는 것만 다루었습니다. 쓸모 없는.

원인을 파악해야 합니다. 생태학은 무책임한 과학에 대항하는 무기가 되어야 합니다.

이것은 새로운 생태 교리라고 불리는 것인데, 그 본질은 명확하고 진실한 공식으로 귀결됩니다. 과학자들은 인류를 완전히 파괴하거나 인류는 과학자들, 즉 인류를 파괴하는 과학자들을 파괴할 것입니다.

[클리어 러]

그래서 미국의 흔적을 봅시다 ... 아니면 거기에 없을까요?

[중위 공군 재고]

제품 견적 : klavyr

그럼 미국의 흔적을 볼까요? 아니면 거기에 없을까요?

그들은 외계인이 그들을 그곳에서 몰아냈다고 말합니다. 소련은 엔진 문제가 아니라면 달로 날아 갔을 것입니다. 로켓에 리벳을 박은 30 개의 NK-33 엔진이 아니라 토성과 같은 엔진을 설계하는 것이 더 나았을 것입니다.

[클리어 러]

그들은 외계인이 그들을 거기에서 몰아 냈다고 말합니다 ...

놀라운 것은 없습니다 ... 결국 예외적입니다 ....

[작]

인용구 : Lt. 공군 예비군

엔진 문제가 아니었다면 로켓에 고정된 30개의 NK-33 엔진이 아니라 토성과 같은 엔진을 설계하는 것이 더 나을 것입니다.

1. "엔진"이 아니라 발사체 개념으로

Sergei Pavlovich가 N-1을 설계할 때 저지를 수 있는 모든 실수를 저지른 이유는 아직 명확하지 않습니다.
- 궤도로 발사된 발사기의 질량으로 잘못 계산됨(75 TN, "무릎에" 90톤으로 변경, "토성"은 150톤으로 설계됨)
- 배치 방식 포기(R-7)
-FAU-2와 같은 매달린 탱크, 게다가 거대함 : Baikonur의 MK에 탱크 용접 및 발사체 설치
- 한 쌍의 등유와 O2에 대한 3단계 및 2단계 LRE, 이는 O2 및 H2보다 에너지적으로 수익성이 적음
- 지상 스탠드 및 단계적 발사(Saturn-1, Saturn-1B)에서 작동하지 않음

(엔진은 동일하지만 Nikolai Kuznetsov가 개발한 LRE, 이전에 항공기 엔진을 만든 사람(Glushko: "N-1은 로켓이 아니라 엔진 창고였습니다." ....
2. 원칙적으로 R-7과 Unions는 20 행진 + 보조를 위해 비행합니다.

Energia는 총 20개 이상의 노즐을 가지고 있습니다(LRE는 더 작으며 아마도 4-챔버).

30을 "마스터"하지 못한 이유는 무엇입니까?

[시버트]

그러나 30개의 엔진 중 하나가 해당 블록의 시작 부분과의 편차를 "모의"하면 어떻게 됩니까? 그냥 궁금해. 로켓은 비행기가 아니며 배럴에서 빠른 속도로 발사되지 않습니다.

[중위 공군 재고]

제품 견적 : 시베리아

하지만 30명 중 XNUMX명이 처음부터 일탈하지 못한다면?

견인력이 충분해야 할 것 같은데 5~6개 실패하면 부족할 수도 있다.

[작]

인용구 : Lt. 공군 예비군

견인력이 충분해야 할 것 같은데 5~6개 실패하면 부족할 수도 있다.

달에 착륙하고 이륙하는 본격적인 비행의 경우 반환-아니요,
달 주위를 비행하는 것은 아마도 그렇습니다. 참조로 출력하려면 확실히 그렇습니다.
N-1은 한계까지 "비행"했고, 모두가 LRE, "뜨거운"또는 거의 "뜨거운"단계 분리를 선택하여 원하는 철회 궤적을 보장했습니다.
(LEO에서 계산된 PN의 질량은 작고, 발사체는 무겁고(외부 탱크), 리모콘은 다소 약합니다(특히 상단 단계)

[작]

제품 견적 : 시베리아

그러나 30개의 엔진 중 하나가 해당 블록의 시작 부분과의 편차를 "모의"하면 어떻게 됩니까?

1. 그리고 실제로 R-1인 Soyuz에서 20개 중 7n개를 "모의"하면 어떻게 됩니까? 그리고 파리 거의 70년?
1/20 = 5% 추력 확산
1분의 30 = 3,3% 추력 확산
더 눈에 띄는 곳은 어디입니까?

2.NK-33은 인류의 가장 신뢰할 수 있는 엔진 중 하나입니다.
http://kuznetsov-motors.ru/
응용 프로그램 :
"N-1"(퍼스트 스테이지)
"안타레스"(첫 번째 단계)
Soyuz-2.1v(XNUMX단계)
개발: NK-33-1

2015g :

3. 1개 중 30개가 실패하면(추력이 3% 감소) EVEN(!) 프로그램이 완전히 영향을 받지는 않습니다.
어쨌든 상기시켜 드리겠습니다.
발사체의 주요 목적으로 인해 유인 비행 매우 엄격한 보안 요구 사항이 적용됩니다. 특히 요구 사항 중 하나는 엔진 중 하나가 고장 나더라도 발사체가 발사를 떠날 수 있는 능력입니다.
LEO 철회 (및 후속 반환)의 경우 실수가 두렵습니다. 최대 4 ~ 5 개의 로켓 엔진까지 실패가 허용되었습니다 (연결된 체인에서는 제외)

제품 견적 : 시베리아

로켓은 비행기가 아니며 배럴에서 빠른 속도로 발사되지 않습니다.

글쎄요, 비행기도 쏘지 않습니다 .. 예, 가득 찬 탱크로 착륙하는 것이 문제입니다.
임무: SA 분리 가능성과 하강 시스템의 정상 작동(가급적이면 LEO 사용)까지 회전 없이 허용 가능한 피치 각도로 TC가 개발되고 모든 단계가 분리될 때까지 폭발하지 않고, 불이 붙지 않고, 탄도 궤적을 따라 철수합니다.

[Afotin]

문제는 엔진이 아니라 제어 시스템에 있었습니다.

[VseDoFeNi]

문제는 우리가 지구 전체를 오염시켰고, 우리 자신의 서식지를 거의 파괴했으며 미친 듯이 계속 파괴하고 있다는 것입니다.

새처럼 공중을 나는 법, 물고기처럼 물속을 헤엄치는 법을 배웠으니 이제 우리에게 부족한 것은 단 한 가지, 사람처럼 땅에서 사는 법을 배우는 것입니다.

[총검]

제품 견적 : klavyr

어쩌면 그들은 거기에 없습니까?

글쎄요, 있다면 뭐라고 말 하시겠습니까-외계인?

[클리어 러]

글쎄요, 있다면 뭐라고 말 하시겠습니까-외계인?

- 사람들은 다른 말을 합니다. 그러나 걱정하지 마십시오. 모든 흔적과 행성이 있습니다. 이 사실을 확인하고 확인하는 것은 흥미로울 것입니다. 더 이상 ...

[펜 자크]

제품 견적 : klavyr

그래서 미국의 흔적을 봅시다 ... 아니면 거기에 없을까요?

이전에 우리는 "먼 행성의 먼지 투성이 길에서"우리의 흔적을 남기고 누군가가 우리 앞에 흔적을 남겼는지 확인하지 않는 꿈을 꾸었습니다.
이 질문(미국인들에게 거짓말 가능성을 확인하기 위한)이 부차적인 것이 아니라 일반적으로 다섯 번째 또는 열 번째라고 생각하지 않습니까?...

[그림자]

젠장, 살기 위해 Yoshkin tuzik.

[펜 자크]

인용구 : 그림자

젠장, 살기 위해 Yoshkin tuzik.

글쎄, 계획된 날짜와 함께 Cosmos의 우리 공무원은 살기를 희망조차하지 않습니다. 분명히 그들에게 가장 중요한 것은 결과가 아니라 프로세스 (아마도 돈을 톱질)입니다 ...

[불라토프바스]

제품 견적 : PENZYAC

글쎄, 계획된 날짜와 함께 Cosmos의 우리 공무원은 살기를 희망조차하지 않습니다. 분명히 그들에게 가장 중요한 것은 결과가 아니라 프로세스 (아마도 돈을 톱질)입니다 ...

먼 2029년의 기회에 대한 이 내용은 우주 산업의 지속적인 개혁에 예상되며, 그에 따라 Roscosmos의 Federal State Unitary Enterprise는 2015-2017년에 당연히 승인된 자본으로 법인화되어야 합니다. 그리고 여기서 질문이 생깁니다. 누가 주주, 고객, 자금 조달원이 될 것인지, 어떤 프로그램이 시행될 것인지 등입니다. 우리가 가진 것은 개혁이 아니라 큰 삭감과 새로운 Serdyukovs입니다. 국가는 아무것도 대답하고 싶지 않지만 "관리자"를 배치합니다.

[Alex_Rarog]

그들의 말은 신들의 귀에 들릴 것입니다!
50톤이 넘는 대형 발사체는 개발되지 않을 것으로 알고 있습니다. 불쌍해.

[톰케트]

제품 견적 : Alex_Rarog

50톤이 넘는 대형 발사체는 개발되지 않을 것으로 알고 있습니다. 불쌍해.

우리는 100톤을 가져온 "에너지"를 성공적으로 강탈했습니다. 그리고 200t 미만으로 나온 "Volcano"의 개발도 있었습니다. 이제 막대는 50t입니다. 우리는 못참겠어...

[dark_flame]

한 번의 Energia 발사 비용을 계산했을 때 핵 미사일이 탑재 된 Burans 만 발사 할 수 있고 상업적 발사는 단순히 수익성이 없으며 양성자는 더 저렴하다는 것을 깨달았습니다.

[작]

제품 견적 : tomket

우리는 100톤을 가져온 "에너지"를 성공적으로 강탈했습니다.

1. 내가 꺼냈어, 이건 조건부야. 15년 1987월 15일과 1988년 XNUMX월 XNUMX일 두 번의 발사(성공, 예).
궤도에서, 깊은 우주에서는 그러한 100톤 화물이 없었습니다(지금은 훨씬 더 그렇습니다).
2. PN(측면)의 특정 장착으로 인해 사이드 스테이지 없이 Energia 발사체의 PN 질량을 줄이고 비용을 절감할 수 있다는 이야기("대형 로켓을 헛되이 운전하지 않도록 줄이다 블록 수")... 가볍게 말하면 그다지 사실이 아닙니다.
확대 - 예.
레이아웃 덕분에 Energia 발사체는 다목적이며100톤 이상의 페이로드를 지구 저궤도로 발사할 수 있습니다. 재사용 가능한 궤도 비행체(OS)의 형태와 독립적인 대형 우주 비행체(SC)의 형태로 둘 다 있습니다.
3. 공식적으로 Energia 발사체의 비용은 210 억 140 천만 (가장 비싼 LRE를 포함하여 모든 것이 소실 됨), Buran-XNUMX 억 XNUMX 천만 루블입니다.
/V TE (1987) 회 완료 발사체와 Buran 발사 비용은 공식 비율로 다시 계산되었습니다-750 억 XNUMX 천만 달러 /

/ 국가통계위원회에 따르면 공식적으로 16억 루블이 쓰였다. 장애. 이 프로그램이 존재한 지 14년 동안. /
--------------------------
이에 비해 Shuttle을 한 번 발사하는 데 드는 총 비용은 450억 30천만 달러(재실행을 위한 To 포함)이며, 그 중 XNUMX천만 달러만이 탱크(태워진) 비용입니다.
음 "커튼"비행,거의 현재 $
16년 2011월 134일 - 엔데버 = STS-XNUMX

4. 소련도 없고, 산업 관계도 없고, Energia 발사체를 개발하고 생산할 수 있는 협력도 없습니다.
우크라이나? 아제르바이잔?조지아?발트해 등등....
사실 SK에너지아는 바이코누르 전체와 마찬가지로 1991년부터 러시아어가 아님...

제품 견적 : tomket

이제 막대는 50t입니다. 우리는 못참겠어...

그때까지는 그럴 필요가 없습니다.
8톤 소유즈, 최대 29톤 프로톤, 발사 비용 70만~100만 달러(TODAY)로 꽤 만족스럽다. + "Poplar"에서 다음으로의 변환 또는 "반 변환":

더 이상 짐이 없을 뿐...

[펜 자크]

제품 견적 : tomket

제품 견적 : Alex_Rarog

50톤이 넘는 대형 발사체는 개발되지 않을 것으로 알고 있습니다. 불쌍해.

우리는 100톤을 가져온 "에너지"를 성공적으로 강탈했습니다. 그리고 200t 미만으로 나온 "Volcano"의 개발도 있었습니다. 이제 막대는 50t입니다. 우리는 못참겠어...

자본가들은 빠른 이익을 약속하지 않는 프로젝트에 대해 빈약한 용기를 가지고 있습니다(지방은 그들의 삶의 전체 의미입니다) ...
그리고 지금 달과 심지어 화성으로부터 얻는 이득은 무엇입니까? 그렇지 않으면-예산 돈을 "봤다"...

[보낸 사람]

달의 첫 번째는 우크라이나 사람들이었습니다!
이것은 수메르 문헌에서도 언급되었습니다...

[루키치]

인용구 : 보낸 사람

달의 첫 번째는 우크라이나 사람들이었습니다!

이것은 그들의 집입니다. 그곳에서 수메르인들은 문해력을 가르치기 위해 날아갔다.

[시버트]

그리고 달이 아니라면 흑해를 파기 위해 그렇게 많은 삽을 어디서 구할 수 있습니까?

[펜 자크]

인용구 : 보낸 사람

달의 첫 번째는 우크라이나 사람들이었습니다!
이것은 수메르 문헌에서도 언급되었습니다...

글쎄, 예, 그들은 화성 (또는 금성에서?) 에서 "이동"했습니다. 그들은 분명히 외계인입니다 ...

[보낸 사람]

그들이 경제를 차지하면 더 좋겠지 만 환상을 이룰 시간이있을 것입니다.

[루뭄바]

인용구 : 보낸 사람

그들이 경제를 차지하면 더 좋겠지 만 환상을 이룰 시간이있을 것입니다.

어떤 사람들은 경제에 종사하고 다른 사람들은 우주 비행에 종사합니다. 두 사람 모두에게 충분한 작업입니다. 첫 번째 것만 작동하지 않고 두 번째는 적어도 무언가를 시도합니다.

[펜 자크]

인용구 : 보낸 사람

그들이 경제를 차지하면 더 좋겠지 만 환상을 이룰 시간이있을 것입니다.

다른 하나가 없으면 가치있는 의미가 없습니다 ... 모든 동물은 꿈을 꿉니다 (물론 가능하다면) 항상 포만감이 넘치고, 유익하고 번식하고, 가능하면 편안한 조건에서 나머지는 의미가 없습니다 ... 우리는 여전히 평범한 동물이 아닌 사람입니다 ...

[러시아어가 아님]

그래서 그것은 Lunatics가 동의 한 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 이전에는 특히 낯선 사람을 선호하지 않은 것 같습니다.

[디 비즈]

2030년까지의 babosy는 어린이와 손자가 충분히 가질 수 있도록 삭감됩니다.
스탈린 하에서 그들은 오랫동안 달에 있었을 것입니다

[펜 자크]

제품 견적 : DiViZ

2030년까지의 babosy는 어린이와 손자가 충분히 가질 수 있도록 삭감됩니다.
스탈린 하에서 그들은 오랫동안 달에 있었을 것입니다

달뿐만 아니라 화성에서도...

[페레 필카]

우주 비행사에 대해서는 잘 모르지만 러시아 장교는 명령이 내려지면 달에 착륙할 것입니다.
여기에서 소련의 일화가 생각났습니다.
-미국인들은 달로 날아갔으니 태양으로 날아가라.
- 불태우자!
- 정치국에 바보는 없다, 밤에 날아라

[미하일 m]

피더에서 별을 향해 머리를 들었습니까? 그리고 그들은 꿈꾸는 법을 완전히 잊었습니다. 낭만주의자들은 죽었고 실용주의자들은 그들을 죽였습니다. 가치있는 목표가 나타났습니다. 노력하겠습니다! 큰 꿈만이 우리나라를 스타로 이끌 수 있습니다. 과학과 산업 모두 같은 높이에 도달할 것입니다. 국가를 우주로.

[ejov1976]

그리고 우크라이나 우주 비행사는 언제 비행할 것이며, 라드에서 실행되는 로켓은 언제 떠오를 것입니까?

[ia-ai00]

그리고 우주 비행사가 비행하자마자 그는 즉시 우크라이나 인으로 판명 될 것이며 우크라이나의 모든 사람들 만이 착륙 당일에 그것에 대해 알게 될 것입니다 ...
글쎄요, 결국 모두 유리 가가린이 밝혀지다., - "우크라이나 인"!

[펜 자크]

제품 견적 : ejov1976

그리고 우크라이나 우주 비행사는 언제 비행할 것이며, 라드에서 실행되는 로켓은 언제 떠오를 것입니까?

그래서 그들은 이미 뚱뚱하지 않습니다 ... 그들은 로켓없이 지방 (가급적 보드카 포함)으로 날아갈 준비가되었습니다 ... 이제 그들이 오래된 짚과 똥에서 작동하는 로켓을 발명했다면 ...

[지비고르71]

나는 ...

[몰 그로]

프로그램 자체가 재미있습니다! 달의 발달 초기부터 화성!

[몰 그로]

나는 새로운 것을 조금 더할 것이다.

[패러데이]

기술에 관한 기사는 거의 없습니다. 배에 대해서는 아무 말도 하지 않았다. 방사선 벨트의 통과는 어떻게 보장됩니까? 그들은 달에서 무엇을 할 것이며 원정의 목표는 무엇입니까?

[옛 개척자]

Shnyaga는 모든 것입니다. 대통령 리셉션에서 로고진을 보셨습니까? 그는 Senor Tomato의 얼굴로 화재 링 설치 완료에 대해 언제 이야기 했습니까? 귀하에게 보고한 모든 문제가 제거되었습니다. 우리는 마감일을 따라 잡고 있습니다. 어쩌구 저쩌구. 그리고 건축업자들은 새로운 단식 투쟁 중입니다 ..
그래서 올해의 기술은 어떻습니까? 구체적인 작업이 완료된 후에야 가능할 것입니다.

[ia-ai00]

지금 무엇 "봤다"...
주님, 언제 "착륙" 시작?, 정체되지 않도록 ...

[Vadim237]

어떤 사람은 투옥되고 다른 사람은 올 것입니다. 그들은 비가 내린 버섯과 같습니다.

[좋은 공정]

제품 견적 : ia-ai00

뭐, 다시 "CUT"...
주님, "착륙"은 언제 시작됩니까? 정체되지 않도록 ...

오늘 저는 오래된 구독 "기술-청소년"을 다시 읽고 때때로이 사업에 빠져 있습니다. 1년 1985위 A. Perevozchikov가 5640m 길이(전체 구조물의 길이)에 달하는 케르치 해협을 가로지르는 다리 프로젝트 중 하나에 대해 "두 개의 바다를 분리하고 두 개의 해안을 연결하십시오"라는 기사가 있습니다. 어째서 내가? 그리고 단순한 러시아 성을 가진 평범한 사람인 특정 Rotenberg, 세계 최고의 엔지니어-유압 엔지니어-브리지 빌더 (위대한 핵 물리학 자 Kiriyenko 또는 가장 큰 전력 엔지니어-경제학자-개혁가 Chubais와 같은)가이 다리를 건설 할 것이라는 사실에 19km 길이입니다. 누구의 친구입니까? 결론은 매우 나쁘고 당신은 달, 법원, 착륙이라고 말합니다. 그럼에도 불구하고 때때로 수천 마리가 있지만 적어도 경고를 위해 쥐처럼 쏠 필요가 있습니다. 시장에 대해 적어도 하나는 물었습니까?

[옛 개척자]

나는 당신이 쓴 모든 편지에 동의합니다.

[펜 자크]

제품 견적 : ia-ai00

지금 무엇 "봤다"...
주님, 언제 "착륙" 시작?, 정체되지 않도록 ...

단순한 상륙은 더 이상 충분하지 않으며 필수 몰수와 함께 필요하므로 하나도 숨기지 않습니다 ...

[스파 대왕]

Roskosmos의 "운전자"에 대한 존경심과 함께이 모든 말.
장관직을 맡으러 오는 공무원마다 우스꽝스럽지만 시끄러운 발언을...
시끄러울수록 리더로서의 지위가 높아지기를 바라는 것 같습니다.

하지만 사실은... POCKET!!!
예를 들어 아름다운 도시 Korolev... 소련에서는 도시의 전체 성인 인구의 65 %가 로켓 및 우주 산업 (RSC Energia, TsNIIMASH, KB KHIMMASH 등)에 종사했습니다. 수십 명의 학자, 수백 명의 과학 박사 등 그리고 지금-제 생각에는 1-3 %를 넘지 않습니다 ... 도시는 모스크바의 주거 지역으로 바뀌 었습니다-모든 조각이 쌓입니다 ...
모든 도시 형성 기업은 소비에트 시대에 돌아와서 그대로 남아있는 오래된 열광 자에 의해서만 지원됩니다!

그래서 저는 Roskosmos의 새로운 수장이 공과 대학을 복원해야하고 젊은이들을 다시 돌봐야한다고 말할 때 진정으로 믿을 것입니다 ... Korolev와 같은 도시는 다시 한 번 몽상가, 열광 자, 엔지니어, 기술자의 축적 장소가되어야합니다 ...!

[sazhka5]

"착륙" 또는 비행? 왔어요. 꿈만 있다면 .. 누가 수행합니까 ???

[dmb]

(어떤 문제에 대해) 우리 지도자들의 진술은 당나귀에게 읽고 쓰는 법을 가르치는 문제에서 Khoja Nasreddin을 매우 연상시킵니다. "4 년 안에 나 또는 당나귀 또는 에미 르가 죽을 것입니다." 모든 성과가 "사용된" 자금의 양으로 평가될 때 유일한 성과는 또 다른 Serdyukovism이 될 것입니다.

[미다 시코]

Komarov에 따르면 Vostochny 우주 비행장에서 Angara를 발사하기 위해 ...

먼저 우주 우주선을 만들어야하는데 일정에 따라 더 이상 불가능합니다 ... 그들은 또한 로켓 설계자에게 단식 투쟁을 발표하기 시작할 것입니다.
부패에 대한 승리 없이는 그러한 먼 계획은 실현 가능하지 않습니다. 그렇지 않으면 조건은 두 배로, 자금은 10배로 늘려야 합니다!

[Sergey47]

언어와 다른 것은 없습니다. 이 기간 동안 많은 위기가 발생할 수 있습니다. 모든 것을 쓸 수 있습니다. 절도는 이미 확립되어 있으며 막대한 돈이 도난당했습니다. 아무것도 할 수 없습니다. 공간에 너무 많은 먹이가 있습니다. 좋은 차를 국내에서 출시하지 못하는 이유. 예, AvtoVAZ는 우주 산업에서 갱스터 지붕 아래 차고에 고정되어있는 구성 요소 공급 업체를 제거 할 수 없기 때문입니다. 그래서 여기에있을 것입니다. 물론 기존의 산적-관료적 납땜에 대응하기 위해 가장 엄격한 조치를 취하지 않는 한.

[SAXA.SHURA]

제품 견적 : Blondy

할 수 없습니다. 역사에 더주의를 기울이십시오-Gorbachev는 Energia 프로젝트에 대한 모든 문서의 파괴를 명령했습니다.

여기 우리 나라를 멸망시키기 위해 임명된 사람이 있고 조용히 그의 삶을 살고 있습니다.

[유리 17]

Rogozin은 어떤 종류의 달인 건축업자에게 지불 할 돈을 찾을 수 없습니다.

[Vadim237]

아내는 과로로 한 달에 800000 루블을받는 사람도 거기에 둘 수 없습니다.

[바나 바티]

그들이 외친 이유는 다음과 같습니다. 2029 년 이전, 즉 예를 들어 2134 년 또는 XNUMX 월입니다. x달이 뭐야? 여전히 로켓을 계속 만드는 사람들은 나이 때문에 살아남지 못할 것이며 젊은 관리자는 필요한 것이 아닙니다, Rusna, 저를 놀리십시오 ...

[알렉시]

또한 미국인들이 달로 날아간 할리우드 근처의 격납고를 임대하는 것이 훨씬 저렴합니다.

[작]

제품 견적 : Aleksiy

또한 미국인들이 달로 날아간 할리우드 근처의 격납고를 임대하는 것이 훨씬 저렴합니다.

이를 확인하는 방법:





/ 격납고는 대처할 수 없습니다 /

[fa2998]

인용구 : 보낸 사람

그들이 경제를 차지하면 더 좋겠지 만 환상을 이룰 시간이있을 것입니다.

나는 완전히 동의합니다! 우리 닭은 돈을 쪼지 않습니다. 예산이 부족하고 "숨겨진 주머니"에 들어갔습니다. 거기에서 무엇을해야합니까?-그게 우주에 투자 한 달러당 이익입니다. 화 내지 마세요, 우주 비행사, 그곳에서 얼마나 오래 살며 달팽이, 밀, 파리 등을 50 년 동안 재배 !!! 이미 80 년대 초에 우리는 이미 지구 근처 궤도에 대한 지식의 99,9 %를 알고있었습니다. 자동 스테이션과 프로브를 개발합시다.

[조니]

음, 2020년까지는 이미 나왔어야 하는데...

[v245721]

조국이 명령할 것이다 더 일찍 껴안으세요.

[트리뷴]

2029년... 너무 오랜만이네요!

라벨이 붙은 국제적인 Gorby와 연대기 작가 Yeltsin은 모든 것에 책임이 있습니다. 그들은 위대한 소련과 강력한 산업을 파괴하고 우리나라를 서방의 원자재 부속물로 만들었습니다 ...

PS 시간이 올 것이다 할당 된 Yeltsin의 연대기가 상트 페테르부르크 도서관에서 제거되면 그에 헌정 된 기념비와 명판이 제거되고 그에게 주어진 모든 국가 상과 영예가 취소됩니다 ... 아, 배신자는 배신자라고 불릴 것입니다 ...
러시아의 애국자들에게 분명한 결론-Gorbachev와 Yeltsin은 반역자 장군 Vlasov의 작업을 성공적으로 계속하여 연합 및 불가분의 국가를 부분으로 분할했습니다 ...
우리나라와 서양 모두에서 태그가 지정된 Gorby의 배신에 대해 충분히 언급되었습니다 ... 그리고 Gorby가 서구에 숨어 있다는 것은 맞습니다. 그에 대한 러시아인의 증오가 지붕을 뚫고 있기 때문입니다...

[알파솔로로]

LV VOLCANO(Energy)보다 더 좋은 것은 없습니다. Angara는 10년 안에 구식이 될 것이며 다른 사람들이 이미 50톤 이상을 마스터한 경우 100톤 이상을 생산할 수 없을 것입니다.

[청아 창다]

원칙적으로 Angara는 소형 및 중형 화물을 가까운 우주로 발사하기 위한 스테이션 왜건입니다. 그들은 모듈과 인라인 생산을 희생하여 우주로 18kg의 적재 비용을 낮추고 경쟁사를 우회하고 상업적 발사로 국가의 전리품을 줄이기 위해 이를 수행했습니다. 심우주 측면에서 행성 간 비행을 위해 특별히 설계되고 제작된 로켓은 가격과 효율성 면에서 황소에서 양처럼 앙가라를 덮을 것입니다. Angara의 확장성은 그다지 좋지 않습니다. 장치를 달이나 화성으로 발사하기 위해 XNUMX개의 발사 부스터와 XNUMX개의 두 번째 단계를 걸 수는 없습니다. 이것은 KSP가 아니지만 개별 모듈에서 궤도에 있는 우주선을 조립하는 데는 수년이 걸리고 더 큰 로켓을 만들어 한 번에 발사하는 것보다 훨씬 더 많은 비용이 듭니다. 일반적으로 쟁기질을 하려면 트랙터가 필요하지만 하나의 공식에 대해서는 다른 작업이 필요합니다.

[작]

제품 견적 : 청아 창다

개별 모듈에서 궤도에 있는 선박을 조립하는 데는 수년과 많은 비용이 소요됩니다.

1.ISS와 MIR

어느 것이 더 저렴합니다 (기술적으로 더 쉽습니다) 한 조각으로 인출하거나 조각으로 인출하고 거기에서 수집하시겠습니까?
2. 몇 년? pH 부족이 아니라 조립 시간 (2-3 회전)을 유지하지 않고 모듈 생산이 필요하며 모듈을 만듭니다.
우주에서의 "조립"은 오랫동안 마스터되었습니다. 항목 1
+ (서두르더라도)

+ OS에 대한 모든 연결
+ 아폴로의 달로의 모든 비행(그리고 달의 광석에서 그들은 "재건"되었습니다)
+

제품 견적 : 청아 창다

일반적으로 쟁기질을 하려면 트랙터가 필요하지만 하나의 공식에 대해서는 다른 작업이 필요합니다.

LEO에 진입하고 대기 궤도에 진입하려면 발사체 XNUMX대가 필요하고, 화성 비행을 위해서는 전혀 다른 부스터 스테이지가 필요하다. 예, 배는 동일합니다.

한 번에 모두 꺼내는 것은 어리석은 일이며 3 in 1 샴푸와 같은 효과는 엄청난 비용으로 ..
그리고 휴대? 그리고 "아무데도 가지 않는"3000 톤과 차원의 몬스터를 테스트하는 것은 어떻습니까?

[청아 창다]

사진은 멋지지만 무엇을 말하고 싶은지 명확하지 않습니다. 당신이 보여준 모든 것은 가까운 우주를위한 것이며 행성 간 비행에는 적합하지 않지만 수년 (100 년 이상) 동안 수집되었으며 심연 (XNUMX 억 이상)의 비용이 듭니다. 이 이질적인 것이 나왔거나 특별한 강력한 로켓으로 나올 예정이거나 주어진 주제에 대한 환상의 그림 일뿐입니다.

[스 베톡]

달로의 비행 날짜는 2025년에 단축되어야 하며 그곳에서 붐빌 것입니다.

[발코 코딘]

Nikita Sergeevich는 몇 년에 국가에서 공산주의의 물질적 및 기술적 기반 건설을 선언 했습니까? 1961년에 지어졌고 1981년에 지어지기로 되어 있었습니다. 그러나 그들은 눈치채지 못했습니다. 먼 미래는 희망을 유지하는 좋은 방법입니다. 그러나 Korolev는 파괴적인 전쟁 후 16 년이 미래를 말하고 우주로 사람을 발사했습니다. 그리고 우리는 그런 속도로 달을 마스터하지 않을 것이며 그것을 바라지도 말아야 합니다. 그러한 조건이 없으며 oligarchs가 사람들을 강탈하는 동안 예상되지 않습니다.

[연필]

러시아 우주 비행사는 2029년 이전에 달에 착륙할 수 있습니다.
날짜도 알려주실 수 있나요? 이미 축하를 시작할 이유가 있지 않습니까?
하지만 진지하게 예를 들어 5 년 안에 이러한 계획에 어떤 일이 일어날 지 감히 말하지 않을 것입니다.
Roskosmos의 꿈은 매달 규칙적으로 바뀝니다 .... 그리고 슈퍼 스러스트 엔진을 만드는 날은 아직 지정되지 않았습니다. 이것은 불편한 주제입니다. 엔진은 어디에 있습니까, Zin?

[회 전자]

이어 "그 후 2027~2028년 달 탐사를 시작하여 2029~2030년에 러시아인이 달에 착륙할 수 있도록 할 것"이라고 말했다.

달 표면에 착륙하는 것은 2027년에 일어날 수 있습니다. 이것은 13월 XNUMX일 월요일 Roscosmos와 United Rocket and Space Corporation의 Yuri Koptev 과학 및 기술 위원회의 수장에 의해 발표되었습니다.

Koptev는 Ekho Moskvy 라디오 방송국의 방송에서 "2027-2028년에 달 표면에 착륙할 것으로 예상됩니다."라고 말했습니다.

그는 전체 유인 프로그램이 500억 루블로 추산될 수 있다고 명시했다고 TASS는 보고합니다.

[vovan50]

러시아 우주 비행사는 2029년 이전에 달에 착륙할 수 있습니다.
천천히, 아주 천천히 우리나라는 우주를 개발하고 있습니다. 곧 모든 사람, 특히 중국을 추월하기 시작할 것입니다. 누가 Kosios를 소유하고 지구를 소유하는지 명확하지 않습니다.

[바비 튜 레이트]

과연 누가 먼저 달을 밟을지 궁금하다, 우리 아니면 중국, 미국인들은 이미 거기에 가본 척하지만 모두가 그들의 주장의 말도 안되고 명확한 증거의 부족을 이해하므로 누가 첫 번째가 될까요?)