군사 검토

유럽의 쇠퇴 : 유럽의 애국 전쟁

16
유럽의 쇠퇴 : 유럽의 애국 전쟁


전날 이즈 보 스키 클럽 (Izborsky Club) 잡지가 출판되었습니다.이 주제의 주요 주제 중 하나는 제국의 형성과 발전입니다. 저널의 중심 장소 중 하나는 IA REGNUM, Yuri Baranchik 및 Alexander Zapolskis의 정기 저자 인 "유럽 연합이 일어나지 않은 제국"의 보고서에 의해 차지되었습니다. REGNUM 통신사는 독자들에게 유럽 내 미래 내전의 가능성과 애국심있는 유럽 전쟁에 대한 전망에 관한 주제를 다루는 보고서에서 가장 흥미롭고 논쟁의 여지가있는 부분을 알게했습니다 (전체 보고서는 여기에서 찾을 수 있습니다).

***

유럽 ​​연합 정책 계획 재조정

경제 및 정치 위기의 시나리오


유럽 ​​연합 (EU)의 현재 정치 경제 상태에 대한 분석을 통해 우리는 금융 시스템 통제, 정치 시스템 통제 및 민간인 통제를위한 세 가지 주요 영역을 파악할 수 있습니다. 해당 조항의 성공 정도에 따라 향후 행사에는 세 가지 개발 옵션이 있습니다.

첫 번째는 현행 또는 가까운 유럽 연합의 심각한 내부 구조 조정과의 경계입니다.

두 번째는 리스본 조약의 규범과 새롭고 새로운 형태의 합법적이고 정치적인 구조를 유지하면서 유럽 경제에서 가장 중요한 국가를 잃고 새로운 노조 형성이 이루어지면서 현재의 형태로 EU가 붕괴 된 것이다.

세 번째 옵션은 관세 및 기타 국경의 복구와 함께 EU가 별도의 독립 국가로 완전히 붕괴되는 것을 의미합니다. 이론적으로 알바니아의 일부 유 럽 지역, 특히 유고 슬라비아의 국가에서 발트해 연안 국가에서는 법적인 사회적 혼란의 막대한 영역이 출현하면서 국가의 완전한 붕괴가 가능할 수 있습니다. 그러나 그런 급진적 인 선택은 덜 할 수 있습니다.

유럽 ​​연합의 "강도 테스트"는 유로 지역 은행 시스템 [19]의 심각한 문제로 인한 금융 위기로 인한 것일 가능성이 큽니다. 특히 그리스의 국가 부채 상환 거부와 그리스 경제의 구조적 변화 프로그램의 시행 중단은 EU, ECB 및 IMF에 의해 개발되었다. 새로 선출 된이 나라의 총리는 이미 그리스를 위기에서 벗어나기위한 우선 순위 조치 목록을 발표했다. 그것은 국가 재산의 민영화의 종결뿐만 아니라 이전 경매의 개정을 제공합니다. 모든 정부 (또는 상업적으로 취한 국가 보증)의 개정과 "그들에 대한 지분"이 선언되었습니다. 이 문제에 대한 해결책 중 하나는 국민 경제의 부활과 그리스 GDP의 안정적인 성장이 시작되기 전에 부채 상환이 완전히 중단되었다는 것입니다.

이것은 이미 ECB와 EU로부터 많은 위협을 포함하는 가혹한 발언을 야기했다. 특히, 그리스에 대한 유럽 대출에 대한 접근을 완전히 차단했습니다. 그러나 아테네는 BRICS 국가들로부터 경제적 지원을 구하기 위해 두드러진 무관심과 준비를 보여줍니다. 그리고 필요하다면 EU로부터 완전히 철수하십시오.

그리스 채무에 관한 EU의 결정은 똑같이 나빠질 것임을 이해하는 것이 중요합니다. 그리스 경제의 현재 상태는 공통 시장 기반에 대한 크레디트의 지속을 배제합니다. 이전 대출금에 대한이자 만 갚을 수있는 새로운 대출을받는 형식에서도. 그리스를 EU와 유로존에 유지하는 것은 "특수 조건"을 부여하는 것만으로 가능하다. 특히 현재 부채의 중요한 부분 (최소한 1/3, 그리고 거의 반 이상)을 완전하게 무상으로 상환하고 나머지 부분의 지급을 상당 기간 연장하여 이자율을 강제적으로 인하하는 형태로 진행됩니다. 그러나 스페인, 포르투갈, 아일랜드, 심지어 이탈리아와 같은 다른 채무자들도 비슷한 면제를 요구할 것입니다. "특별한 경우"의 재정 규모를 그리스 500 억 유로에서 5-6 조 유로에 이르기까지 - 유럽 현실에서 적어 놓은 금액은 그리 무겁지는 않지만 일반적으로 믿기지 않습니다.

그러나 유럽 연합 (EU)은 그리스에 대해서만 빚을 갚을 수 없을 것이며 나머지 국가들도 같은 조치를 취하기를 거절 할 것이다. 유럽 ​​연합 (EU)이 유럽 연합 (EU)을 벗어나게되면 상대적으로 간단한 방식으로 재정 문제를 해결할 수있게된다. 그러한 움직임의 규모와 포퓰리스트주의 호소력을 감안할 때, 브뤼셀과 앵글로 색슨 족의 통합 된 영향조차도 탈영병을 지킬 수는 없을 것이다. 동시에, EU의 그리스 철수에 대한 EU의 동의는 똑같은 동기 부여 체계로 동일한 결과를 가져온다.

어떤 해결책이라도 EU의 금융 위기는 불가피하게됩니다. 이는 주요 공여국의 토지 (독일)를 포함한 작은 은행에서 시작할 것이고, 예금자들 사이의 파산으로 인한 패닉은 필연적으로 중형 및 대형 은행에 영향을 미칠 것이다. 또한 그리스의 사례는 유럽의 여러 주요 유럽 국가 채무국 정부와 유사한 조치를 촉발 할 수 있습니다. 예를 들어, 9 월과 10 월에 의회 선거가 있기 때문에 "주권 강화"에 찬성하는 정서가 우세 할 수있는 포르투갈이있다.

영국의 의회 선거 결과는 사건을 은행 위기로 밀어 넣을 수 있습니다. 보수당이 승리한다면 런던은 영국의 영국에서의 철수에 관한 국민 투표를 실시 할 것으로 보장된다. 노동 이민과 관련한 현재의 어려움, 특히 불법적 인 상황과 영국 국경과 관세 통제를 반환하려는 영국인의 높은 욕구를 고려할 때 대다수의 영국 인구가 탈퇴에 투표 할 것입니다. 더욱이이 국민 투표 준비를 시작한 바로 그 사실조차도 유럽 은행 시스템이 대차 대조표를 수정하고 부채 회수 절차를 강화할 가능성이 높습니다. 포함 - 일정보다 앞서.

EU의 총 대외 부채의 상당 부분이 위기 경제 국가의 의무로 인해 형성되기 때문에 은행은 매우 큰 할인을 받으면서 만 대출을 반환 할 수 있음을 의미합니다. GDP 규모만큼 많은 유럽 국가와 비슷한 규모의 부채를 갚기 위해 정부는 예산 지출을 대폭 삭감해야합니다. 주로 군대와 사회 분야뿐만 아니라 주에서도 마찬가지입니다. 이 과정은 필연적입니다. 변형은 지출 부분의 격리에 대한 크기, 조건 및 구조에서만 가능합니다. 이러한 조치의 결과는 전체 유로 지역의 경기 침체가 불가피하게 시작되고 경제 침체가되고 주요 시민 항의가 거의 보장 될 것입니다. 포함 - 급진주의 자. 예를 들어, 파리에서는 크리스마스 휴가 기간 동안에 만 특별한 폭동이 발생하지 않으면 불량배는 매년 11 자동차를 태운다. 유럽의 항의 시위가 대량 포로몬으로 쉽게 바뀌고 파괴 행위가 반세계 주의적 행동으로 바뀔 수있는 사례의 예. 같은 바르셀로나 600 March 15에서, 그들은 2002 천명의 시위대를 거리로 데려왔다. 언론을 통한 재정적 손실의 규모에 대한 정보가 공개적으로 공개되면 시위는 대규모 폭동으로 확대 될 것입니다.

이것은 첫 번째 중요한 지점 이벤트 지점입니다. 브뤼셀이 상황을 계속 관리 할 수 ​​있다면 유럽 공동체는 생존 기회를 얻게됩니다. 그러나 중앙 정부와 중앙 정부 사이의 권력 분배를 근본적으로 재검토해야 후자의 권력이 크게 축소 될 수있다. 어쨌든, 남유럽과 동유럽 전체 (포르투갈, 스페인, 그리스, 발칸 제국, 폴란드, 발트 해 연안국)의 경제는 장기간의 근본적인 위기에 빠지게됩니다. 그것은 또한 이탈리아를 그 자체로 끌어들일 것이라는 것을 배제 할 수 없다.

그러나 현재 위기 상황에있는 유럽의 국가들은 유럽 연합의 다른 문제들과 분리 된 문제에 대한 해결책을 찾는 꾸준한 경향을 보여줍니다. EU의 나머지 부분에 해를 입혔습니다. 또한 독일과 프랑스 (특히 독일)의 권력이 성장하는 경향이 있다는 유럽의 전통적 거부를 고려해야하며 이는 국가 정부의 권력을 제한하는 것을 극도로 어렵게 만들 것입니다. 그리고 지금은 적어도 유럽이나 EU 전체에서 철수한다는 생각은 독일에서도 그 자체를 표현하기 시작했습니다.

이것은 ECB에 의해 유로존 국가들의 정부 부채를 매입하는 과정에 기여한다. EU와 분리하면 EU 자체가 파편으로 붕괴되고 매장되고 부채가 발생할 것입니다. 즉, 부채는 전혀 반환 될 수 없습니다. 남유럽 국가의 경우이 옵션이 가장 바람직합니다. 대부분의 경우, 제시된 조건에서 모든 국가 정부는 비슷한 방식으로 반응 할 것이다. 즉, 브뤼셀은 EU에 대한 권력을 유지하지 못할 것이다.

아마 이것의 결정적인 역할 중 하나는 주요 경제 변수에 대한 범 유럽 경제 표준을 엄격하게 준수하기위한 국가 정부의 엄격한 집행을위한 효과적인 메커니즘의 부재에 의해 수행 될 것입니다. 예를 들어 대외 부채와 국내 총생산 (GDP) 또는 국내 부문 보조금의 최대 규모의 측면에서 볼 때. 복잡한 구조적 경제 및 결과적으로 사회 정치적 위기에 직면 한 국가 정부는 필요한만큼 조치를 취할 가능성이 가장 큽니다. 심지어 유럽 표준을 직접 위반합니다. 특히 그들은 공통된 유럽 통화 체제를 통해 경제적 문제를 유럽 연합의보다 성공적인 회원국으로 부분적으로 옮길 가능성을 이용하게 될 것이다.

위기의 규모가 충분히 크다면, 기증 국가 (특히 독일, 벨기에, 네덜란드)는 불가능한 것은 아니지만 너무 힘들어서 국가 경제의 어깨에 부담을 안길 수도 있습니다. 동시에 벨기에와 네덜란드는 경제적 인 체중이 낮은 국가 들로서 공통 유럽 보전 거부자로 등장 할 가능성이 높기 때문에 독일보다 '과부하'에 민감하다. 베를린에는 유엔 유럽을 보존하기위한 결과를 이해하고 자신의 국가가 "침몰하는 선박을 제 시간에 떠나기"위해 준비하는 충분한 실용 주의자들이 있지만.

따라서 현재의 형태로 EU가 안정화되지 않으면 유나이티드 유럽이 민족 국가로 분열 될 것이다. 급진적 인 정부가 권력을 잡을 것이라는 것을 배제 할 수 없다. 북부, 서부 및 중부 유럽에서 가장 가능성이 큽니다. 남쪽 - 왼쪽에. 동부 러시아에서 일반 대중 주의자들은 분명한 정치적 견해없이 권력을 잡을 가능성이 가장 큽니다. 그들 모두는 일상 생활 수준을 낮추고 사회 보장을 줄이며 시민 권리를 제한함으로써 경제 위기의 문제를 해결해야 할 것입니다.

중간 옵션도 가능합니다. 남유럽과 동유럽 국가는 EU에서 탈피하고 있으며 발칸 반도에는 내전이 발발하여 법과 민사 진공이 발생하고 있습니다. 이것은 서유럽의 정치 세력의 균형을 크게 바꾸고 유럽 연합의 잔재를 중앙 정부로 축소하거나 심지어 파괴하는 중앙 국가로 개혁하기위한 전제 조건을 만듭니다. 독일은 "새로운 EU"의 리더가 될 것으로 보인다. 동시에 프랑코-독일 정치와 역사의 마찰은 EU에서 영국 (별도의 경우 불가피한 것)뿐만 아니라 프랑스의 분리 된 독립 체로 분리 될 수있다.

이 경우 EU는 상호주의 무역의 힘의 정도에 따라 구성되는 "세 가지"제국으로 분리 될 가능성이 큽니다. 가장 큰 독일인. 프랑스보다 다소 적습니다. 그리고 가장 작은 것 - 영국인. 그 중 독일 만이 "새로운 EU"가 될 가능성이 가장 큽니다. 이를위한 프랑스 그룹의 규모는 불충분 할 가능성이 있으며, 범 유럽은 범 유럽의 정치 경제 통합의 형성에 전혀 관심이 없다. "영어 영역"에서 세계의 고전적인 앵글로 색슨 식민지 모델의 다음 구체화 시도로 되돌아 갈 가능성이 가장 큽니다.

규모의 희생으로 "새로운 EU"의 경제는 글로벌 위기 상황에서 그 생존을 보장 할 수있을 것입니다. 유럽의 주변 국가들은 자국의 장치에 맡겨져 빈곤에 빠지기 시작할 것이며 발틱 국가와 같은 일부 국가는 빈곤에 빠질 것이다. 후자는 탈 산업화 (deindustrialization)와 EU의 중앙 보조금에 대한 비판적인 의존에 의해 설명된다.이 경우 EU는 자연적으로 중단 될 것이다.

현행 EU의 붕괴와 다른 지리적 경계에서의 "새로운"유럽 연합의 형성 과정은 유로화의 완전한 거부와 다른 통화로의 전환을 야기 할 수있다. 또한, 지정 학적 고려 사항에서 주로 미국 달러가 될 수 없습니다.

새로운 유럽 통화 제도의 형성을위한 단 두 가지 옵션이 있습니다. 첫 번째는 각국에서 새로운 주권 통화 단위를 도입하여 새로운 경제적 정치적 현실에서 다른 국가의 통화와 상호 작용하는 복잡한 시스템을 구축하는 것입니다. 두 번째 옵션은 유로를 새로운 경제 통합의 중요한 통일 요소로 새롭지 만 처음에는 일반적인 통화로 대체하는 것일 수 있습니다. 이와 같이 1972에서 1979 년까지 유럽의 비 현금 유통에 이미 있던 ECU (European Currency Unit, ECU)를 사용할 수 있습니다. 또는 본질적으로 비슷한 것이지만 이전에는 사용되지 않은 새로운 이름을 사용했습니다.

두 옵션 모두 똑같이 가능성이 있지만 추가 개발 전망과 관련하여 몇 가지 차이점이 있습니다. 유럽의 지배 엘리트에 대한 사고의 심리적 관성으로 인해 ECU를 도입하려는 시도가 적어도 수행 될 것입니다. 그러나 이미 유럽 은행이 국가 은행의 정책에 미치는 영향에 관한 새로운 법적 메커니즘에 관해. 그러나 각국이 특별한 조건에 대해 협상 할 의사가있는 바램은 어디에도 가지 않을 것입니다. 필연적으로 광범위하고 복잡하며 시간이 많이 걸리는 무대 뒤 교섭을 야기 할 수 밖에 없습니다. 일부 진전이 있더라도 ECU는 유로 시스템의 상당한 약점을 상속받을 가능성이 있음을 배제 할 수 없습니다. "신 EU 회원국"의 경제가 크게 유사하게 됨으로써 이러한 단점의 규모가 완화되고 축소 될 것이다.

그러나, 연합 경제에 이익의 측면에서, 어떤 일반적인 공통 통화를 포기하고 주권 국가 돈에 최종 반환 더 유망 보인다. 독일이 주요, 주요 및 명백하게 유일한 통합 센터가 될 것임이 분명합니다. 경제 규모가 압도적으로 우월하기 때문에 새로운 노동 조합의 다른 구성원들의 경제 메커니즘을 신속하게 마무리 할 수 ​​있습니다. 최소한 식품 수입에 대한 높은 수요를 고려할 때 독일은 신속하게 산업 제품 교환을 허용 할 것입니다.

따라서 "새로운 EU"의 전체 영토에 "새로운"독일 마크를 직접 확장하기위한 필요한 조건이 만들어 질 것입니다. 동시에, Bundesbank만이 발행 센터가 될 것이며, 베를린은 자체 통화에 대한 강력한 관리 통제뿐만 아니라 "새로운 EU"의 전체 경제를위한 효과적인 관리 도구가 될 것입니다.

아마도이 버전에서 사건의 발전은 독일이 전체 경제를 점진적으로 흡수 한 다음 새로운 연합의 정치 공간으로 이어질 것이다. 독일 간부, 독일 법률 규범 및 독일 문화의 우세를 바탕으로 압도적으로 다수가 초 국가적 통제 센터를 설립하는 형태로 일정 조건에 따라 회원국을 독일 연방 공화국에 점진적으로 편입하는 형태. 진정한 권력의 사자가없는 단순한 장식 (대표) 구조로 독일 연방 정부의 상당한 축소조차도 배제하는 것은 불가능하다. 이 권력을 "신 EU"의 초 국가 당국에 이양하는 것으로 이러한 단계는 또한 독일의 "선의"와 나머지 회원국에 대한 "안전"의 시위로 받아 들여 져서 각국 정부가 "공통의 중심"에 찬성하여 권한의 일부를 포기하도록 자극 할 수 있습니다.

"새로운 EU"의 출현에 대한 질문은 두 번째로 중요한 분기점입니다. 경제적, 정치적 메커니즘의 재구성이 성공한다면 유럽의 상황은 안정화를위한 전제 조건이된다. 예를 들어, "Union of Coal and Steel - 2"의 변형입니다. 또는 노르웨이를 포함하는 경우 "석탄 + 강철 플러스 오일"옵션을 선택하십시오. 또는 스위스를 포함하는 경우 "석탄 + 강철 + 돈". 그러한 노조를위한 나머지 국가들은 자원과 산업 측면에서 쓸모 없다.

재정적, 경제적 문제 외에도 유럽 국가들의 위기는 필연적으로 수많은 사회, 민족 문화 및 종교 내분을 악화시킬 것입니다. 무엇보다도 매년 이슬람교를지지하는 사람들은 유럽의 여러 나라에서 점점 더 중요하고 영향력있는 부분이되고 있습니다. 그러므로 새 정부의 노력은 시민 폭동을 억제하는 방향으로 향해야 만 할 것이다. 일부 지역에서는 종교적 성격의 내전의 시작을 배제 할 수 없습니다. 예를 들어, 극단적 인 급진주의가 그들의 목표를 달성하는 방법을 선택할 때 구별되는 ISIS 형성의 유럽에서의 출현을 통해.

"신 EU"의 대안 인 사건의 발전의 변형은 각국이 자체적으로 싸우려고하는 국가로의 유럽의 완전하고 아마도 최종적인 붕괴이다. 어떤 이유로 든 중요하지 않다. 결과적으로 국가 정부는 노조를 창설하기에 충분한 연락 지점을 찾을 수 없게된다. 우선, 어떤 노조가 자신을 위해 스스로를 "공통의 냄비"로 포기하는 것보다 더 많이 노력하도록 관찰되는 경향을 고려하여.

동시에 경제적, 정치적, 사회적, 민족적 및 고백 적 문제의 속도와 규모가 그들에게 효과적인 대응책을 개발하고 구현하는 능력보다 훨씬 빠르게 성장할 것이기 때문에 대부분의 국가에서 정부는 자신의 임무에 대처하지 못할 가능성이 큽니다. 발칸 제국과 스페인과 같은 여러 지역에서 기존 국가가보다 작은 국가 - 문화 조직으로 붕괴 될 가능성이 높습니다. 예를 들어, 같은 스페인에서, 바스크 족은 독립된 국가를 위해 나라에서 눈에.니다. 그리고 발칸 반도에서, 분쇄는 전혀 작은 부분에 갈 것입니다. 예를 들어 지금까지 인구가 XNUM 만 명인 구 유고 슬라비아에서 세르비아, 크로아티아, 슬로베니아, 보스니아 헤르체고비나, 마케도니아, 몬테네그로, 코소보 공화국 등 7 개 국가가 있습니다. 그리고 거의 모든 곳에서, 더 작은 지층으로의 더 부패 과정은 아직 멈추지 않고 단지 얼어 붙었습니다.

그러나 영토 붕괴는 촉진되지 않으며, 그로 인해 초래 된 사회 경제적 문제를 더욱 악화시킬 것입니다. 반대로 자치 영역의 규모를 축소하면 외부 위협에 더 취약해질뿐입니다. 우선 - 민족 문화와 종교. 포함 - 새로운 LIH 정복의 위협.

이 경우 남유럽과 남동부 유럽에서 "모두에 대항하는"형식의 내전의 출현은 특히 유고 슬라비아의 영토에서 이웃 국가로 퍼질 가능성이 매우 높습니다. 독일, 프랑스, ​​영국에서도 그 위협은 여전히 ​​높습니다. 그것으로 인한 경제의 붕괴는 에너지 자원에 대한 수요를 비판적으로 줄이게 될 것이고, 이것은 매우 특별한 곳인 노르웨이의 수입조차도 박탈 할 것이다.

두 번째 및 세 번째 단계에 표시된 것 외에도 여러 가지 중요한 외부 요인을 고려해야합니다. 즉, 가능한 세 가지 옵션 중 어느 것이냐에 따라 미국, 나토 및 러시아 연방이 취할 수있는 행동은 사건의 발전이며 그 다음 단계에서는 각 단계에서 주요 안정화가 일어날 것입니다.

미국의 경우, 첫 번째 버전에서는 EU가 미국의 완전한 정치적 지배력과 미국의 TAFTA 협약 체결 후 EU의 최대 경제적 약화로 단일 경제 및 정치 공간으로 보존하는 것이 가장 유리합니다. 이 경우 워싱턴은 유럽 우주의 최대 부분에 대해 가장 저렴한 경제 합병을 받는다. NATO 구조는 보안의 중추적 역할로 사용될 것입니다. 또한 통제되고 중요하지만 여전히 멀리 떨어져있는 전쟁 연극에서 내전의 위협은 미국 정부가 군사 지출을 늘려 일부 부채를 청산하고 군수로 그 산업을 로딩하게 할 것이다.

미국이 성공한다면 러시아는 최대로이 형태로 우크라이나 전체 통제권을 확대 할 수있을 것이다. 그리스가 유럽 연합 (EU)에서 철수 한 경우, 모스크바 - 아테네와의 연계가 강화 될 것이다. 동시에 EU와의 러시아 교역량이 크게 감소 할 것이다. 그러나 미국과의 대결의 심각성은 줄어들 것이다. 워싱턴의 주요 자원은 필연적으로 유럽의 통제하에있는 영토에서의 민사 질서를 회복시키는 임무와 묶일 것이기 때문이다.

두 번째 변종에 따른 사건의 전개에서 유럽 영토로의 평화 유지군 파견이 가장 가능성이있다. 국경의 붕괴는 조직으로서 나토의 붕괴의 시작으로 이어질 것이다. 동맹국 인 유럽 연합 회원국은 자국 국경 밖에서의 모든 과제를 해결하기 위해 군사 파견단을 배치하기 위해 외부 군사 지원을 받아야합니다. 그리고 미군의 수는 모든 EU 회원국에게 그러한 원조를 제공하기에는 불충분하다. 더욱이, 여러 나라의 좌파 급진주의 정부가 이데올로기 적으로 미국의 군사 원조를 받아들이지 않을 것이다. 이 경우, 이전 소련의 일부 영토 (몰다비아, 발트 제국)가 인접 국가에서 영토로의 저 강도 갈등의 확산을 막기 위해 러시아에 통합 될 수도 있다는 것을 배제 할 수 없다.

세 번째 시나리오의 상황을 안정화 시키면 유럽에서 광범 한 내전이 발생하여 민족 문화적, 종교적 기반이 달라질 수 있습니다. 이 변형에서 유럽의 한 개 또는 여러 개의 이슬람 칼리파테스 형성이 배제 될 수는 없습니다.

앞에서 설명한 세 가지 안정화 단계 각각을 거친 유럽은 EU 자체와 전 체적으로 전반적인 경제 상황에 극적인 영향을 미칠 것입니다.

첫 번째 단계 - 현재의 지리적 형태 또는 그와 가까운 유럽 연합을 보존하려는 시도 - 결정적 요소는 EU 회원국의 국가 은행과 함께 ECB가 유로 지역 금융 시스템의 관리 가능성을 유지할 수있는 정도입니다. 물론, 앞으로 몇 년 안에, 유로는 심각한 약화를 예상합니다. 적어도 유럽 경제가 미국 시장을 성공적으로 반격 할 필요가있다. 그리고 그것은 이미 유럽 은행이 발표 한 양적 완화 과정을 통해 시작되었다. 그러나 위에서 언급 한 부정적 상황이 발생할 수 있다는 점을 감안할 때 재무 프로세스에 대한 통제력 상실의 위험이 있습니다. 그로 인해 유로화 당 0,9-0,85 달러의 목표 값보다 훨씬 낮은 유럽 통화가 하락할 수 있으며 일반적으로 0,7-0,6의 표시를 통과하면 통제 할 수없는 절정을 초래할 수 있습니다.

심지어 통제를 유지하면서도 유로화 추이가 커지면 유럽 경제의 대규모 위기가 야기 될 것이고 불가피하게 유럽의 경기 둔화로 인한 원재료 및 에너지 수요의 감소와 유럽의 소비 시장의 대규모 수축으로 이어질 것입니다. 그것은 모든 주요한 파트너들로부터 EU와의 대외 무역에 부정적인 영향을 미칠 것이다. 우선, 미국, 러시아, 중국 및 인도에서. 그러나 유럽 경제는 다른 국가들과 너무 밀접하게 연관되어 있으므로 어느 정도까지 모두가 고통을 겪을 것입니다. EU의 GDP는 세계의 20 %에 불과하므로 손실이 발생해도 재앙이 발생하지는 않습니다. 네, 그리고 우리는 무역의 완전한 중단에 대해서가 아니라 그 양을 줄이는 것에 대해서 말하고 있습니다.

그러나 유로화에 대한 통제가 유지 될 수 없다면 진보적 인 위기는 유럽 경제를 매우 낮은 수준으로 끌어 올릴 수있는 심각한 기회를 가져오고 이로 인해 대외 무역이 몇 배 이상 감소 할 위험이 있습니다. "새로운 EU"의 형성 가능성에 대해서도.

이러한 사건의 전개로 남유럽, 중동부 유럽의 산사태 빈곤, 즉 백만명에 달하는 인구를 가진 국제 무역으로 인한 영토 손실. 아마도 이것은 EAU의 내부 통합 과정을 크게 추진할뿐만 아니라 러시아, 중국, BRICS 국가와 동남아시아 국가 간의 상호 무역을 극적으로 확대시킬 것입니다. 이러한 상황에서, 세계 경제 및 정치 활동의 중심은 태평양 지역으로 이동할 수 있습니다.

EU의 금융 및 경제 위기의 악화는 대중의 불안으로 인해 더욱 심화됩니다. 특히 민족적 및 종교적 불안이 심할 경우 유럽은 더 많은 전략을 선택하고 더 살 수있는 방법을 결정하는 데 상당한 시간을 할애 할 것입니다. 여하튼 함께. 그리고 함께 있다면, 누구와 함께?

따라서 독일은 가능한 한 빨리 "신 EU"프로젝트를 이행해야 할 것이다. 서유럽 엘리트들이 전체주의 주의자 또는 심지어 파시즘 주의자들까지도 위기 대응책을 선택할 수있게하는 것은 이번에는 어려움입니다. 적어도 시민 권리와 자유에 대한 실질적이고 심각한 제한뿐만 아니라 경제 자유주의의 철폐.

성공의 경우, 실패한 CEECE 국가의 형태로 밸러스트를 선외로 밀어 내기 때문에, "새로운 EU"는 자체 경제를 안정시키고 회복을위한 선결 조건을 만들기 위해 재원을 확보합니다. 그러나 사회 보장 비용의 감소는 군사 비용과 보안 비용의 상당한 증가로 부분적으로 상쇄 될 것입니다. 현재는 한계에 이르기까지 EU 군대는 증가 된 위협에 대처할 수 없습니다. 군대의 수는 필연적으로 증가해야합니다. 보편적 인 징병 제도에 부분적으로 (또는 전체로) 돌아갈 수 있습니다.

따라서 독일을 중심으로 한 선도적 인 EU 국가들이 현재 생산하고있는 모든 것을 생산하기 위해서는 "새로운 유럽 연합"이 한 가지 형태로 생산 될 수 있습니다. 우선, 거의 모든 유럽 생산 설비가 주로 독일의 영역에 있으며, 벨기에, 오스트리아 및 체코 공화국, 즉 이 "새로운 EU"가 창설 될 기초를두고있다. 그러나 오랜 기간 동안 "새로운 유럽"으로부터 R & D에 투자 할 자금이 없을 것입니다. 러시아와 중국에 대한 현재의 과학 기술 우위의 축소는 무엇이 될 것인가. 과학 기술 혁명의 현재 속도를 감안할 때, 위기 이후 유럽의 경제의 지속 가능한 성장이 시작될 즈음에이 격차는 완전히 사라질 것입니다.

어쨌든 "새로운 유나이티드 유럽"이 형성되는 형태의 사건 안정화는 반복적으로 원자재와 에너지의 외부 원천 및 산업재 시장에 대한 의존성을 증가시킬 것이다. 또한 신 유럽의 GDP 규모가 축소되는 것을 피하기 위해 미국의 압력이 크게 높아질 것입니다.

그러나 프랑스가 나폴레옹 전쟁이 끝나고 드골의 대통령직을 제외하고 유럽의 앵글로 색슨 정책의 잠정 지휘자이기 때문에 프랑스가 새로운 "EU"에 진입하지 않는다면 경제의 가속화와 그에 따른 정치적 "새로운 EU"의 화해가 가장 가능성이있다 러시아와 EAU 전체와 이 경우에만 유럽 연합은 합법적이고 정치적으로 독립적 인 주 및 경제 주체로 남아있을 수있는 기회를 갖습니다. TAFTA 조약의 서명은, 특히 앵글로 색슨의 조건에있어서, 미국의 산업을 파괴하는 경제 식민지로의 불가피한 변화를 의미합니다.

두 번째 시나리오의 안정화가 일어나지 않고 이벤트가 더 낮아져서 세 번째 시나리오로 넘어 간다면 유럽 경제는 반응적인 점진적 퇴화를 경험할 가능성이 가장 큽니다. 그러한 과정의 좋은 예가 현재 우크라이나입니다. 다양한 경제 서브 시스템의 높은 상호 연결은 취약점을 크게 증가시킵니다. 순전히 정치적이며 심지어 포퓰리스트 주의자들조차도 한 언어의 지위에 대한 결정은이 지역의 내전으로 이어졌습니다.이 지역에서는 에너지 부문의 핵심 부분 인 석탄 광산의 대부분이 집중되었습니다. 공급이 중단되면 에너지 용량이 부족 해졌다. 차례로 전력망과의 연결이 끊어졌고, 따라서이 전쟁에 의해 직접적으로 영향을받지 않는 지역의 기업 활동이 중단되었다.

유럽에서는이 효과가 훨씬 더 큰 규모가됩니다. 반세기가 넘는 적극적인 상호 통합 이후 EU 국가들은 자급 자족 인프라로 다시 돌아갈 수있는 기회를 더 이상 갖지 못했습니다. 따라서 "새로운 EU"옵션의 시행으로 실패 할 경우 유럽 국가들은 각각 경제적, 사회적 어려움에 대처할 수 없을 것입니다. 그러면 "ISIS and Caliphate"옵션에 필요한 영양소가 만들어집니다. 이 옵션의 시행은 필연적 인 유럽 공간의 산업화와 경제적 매력의 상실과 연관 될 것입니다. 동시에이 지역에 인접한 국가들, 주로 러시아, 터키, 벨로루시는 유럽에서 동쪽으로의 "칼리프 국경"국경의 확산을 막기 위해 강력한 군사 국경을 형성해야 할 필연적 인 필요성을 갖게 될 것이다.

유럽의 쇠퇴 : 유럽의 애국 전쟁

지난 세기의 80 년대에, 초기의 년은 말할 것도없이, CMEA 블록의 붕괴와 소련의 군사력 증강을 예상 한 사람은 거의 없었다. 사고의 관성이 영향을 받았다. 그럼에도 불구하고, 그것은 일어났다. 20 년이 지난 후에도 유럽 연합을 같은 각도에서 바라 볼 수 없습니다. 또한, 우리는 우리의 평가에서 혼자가 아닙니다. 유사한 견해가 다른 평판 좋은 전문가 (1)에 의해 개최됩니다. 프랑스의 일련의 테러 공격은 유럽 전체의 미래를위한 근본적으로 중요한 몇 가지 사실을 분명하게 강조했습니다.

첫째, 정신적으로 외계인 인 아랍인과 아프리카 인을 유럽 문화 및 다른 전통으로 이행하기 위해 당국이 취한 모든 노력에도 불구하고, 유럽에서 인종 간 및 종교 간 신앙이 얼마나 취약한지를 밝혀 냈습니다. 싸구려 노동뿐 아니라 고령화 유럽을위한 강력한 유전자 풀의 유일한 원천은 소련의 기독교 외곽에 남아있다. 발트해 연안국과 몰도바는 규모가 작기 때문에 실제로 고갈되었지만 우크라이나는 도착했다. 가장 보수적 인 견적으로, 대부분 2 백만명의 우크라이나 인, 주로 출산 연령의 우크라이나 여성들이 유럽에서 일합니다. 유럽 ​​당국에 의해 권장되는 고전적 문화적, 성적, 성적, 가부장적 정체성의 다문화주의, 관용 및 파괴는 외부인의 손에 들어갑니다. 유럽 ​​자체가 사회 문화 공간을 깨끗이합니다.

둘째로, 오늘날 유럽 전역에서 심각한 정치적 혼란을 초래할 수있는 지역 인구와 외계인의 비율에 대해서 이야기하는 것은 이미 가능합니다. 심지어 모든 유럽 시민의 시작과 유럽의 애국 전쟁 - 인구의 20-25 %로 이어질 수도 있습니다. 일부 EU 국가는 이미이 기준에 가깝습니다.

이와 관련하여 중기 적으로 유럽의 이벤트 개발을위한 가장 가능성있는 시나리오 중 하나에 대한 시나리오 예측을 만드는 것이 다소 궁금합니다. 이 시나리오를 "유럽 애국 전쟁"이라고 부르 자.

유럽의 불안정의 시작에 대한 외부 적 이유는 경제와 재정 상태의 급격한 악화 일 것이다. 변명의 토대가 될 것인데 - 우크라이나 내전이 새로운 유럽 전쟁으로 확대되거나, 그리스 또는 기타 국가의 석방으로 인한 유로존 위기, 유럽 경제를 고의로 그리스 경제로 몰아 넣는 것, 유럽 연합의 해체 -은 아직 명확하지 않다. 옵션.

유럽의 사회 문화적, 정치적 공간이 분열 될 것입니다. 유럽의 모든 경제력에도 불구하고 사용 가능한 자원이 분명히 유럽의 전체 인구에 대한 단일 높은 수준의 생활을 유지하기에 충분하지 않기 때문에 새로운 황무지가 우크라이나의 "야생 지대"와 유사하게 형성되고 있습니다.

동유럽은 죽을 운명에 처해 있으며 점점 젊은이들과 교육 수준이 높고 숙련 된 사람들의 유출, 생활 수준의 저하, 지역 범죄, 온탕 마약, 마약 밀매, 인신 매매 및 기타 불법적 인 현상으로 이어지는 주정부의 상태로 점차 옮겨 가고 있습니다. 헝가리 현 총리의 투쟁은 실제로 그러한 시나리오에 맞서 싸우는 것인데, 브뤼셀 관료는 그것을 미래 유럽 프로젝트에 대한 심각한 위협으로보고있다.

더 중대한 폴란드, 더 중대한 루마니아 또는 헝가리 일 수 있던 작은 제국 계획 사업에 어떤 시도든지, Intermarine Intermarium와 같은 더 큰 지역 대형의 창조는이 조건 하에서 실패하기 위하여, 운명을 정한다 브뤼셀과 무관 한 강력한 정치 권력과 교육 체계, 의학, 산업, 과학 등 기술 자급 자족과 안보를 필요로 할 것이다. 이 모든 것은 워싱턴의 목표를 실현하기 위해 유럽의 관료들이 추구하는 유럽의 개념과 모순된다.

미국과 영국의 이해 관계에있는 EU의 붕괴를위한 시나리오가 있지만, 자신의 이익과 모순되는 시나리오가 있습니다. 우리는 첫 번째 섹션에서 이에 대해 자세히 기록했습니다. 이런 상황에서 독일은 유럽 주변의 일부 지역에서 러시아로부터 도움을 필요로 할 것입니다. 그리고 여기서 러시아는 세계 정치에서 이전 형태로 남아 있기를 원한다면 20 년간의 굴욕을 위해 독일에 대한 조건을 철저히해야 할 것입니다. 하지만 나중에 알려 드리겠습니다.

유럽의 정치 구조가 붕괴되고 한편으로 미국과 영국, 다른 한편으로는 독일, 프랑스, ​​그리고 통제 된 붕괴 시나리오에 대한 "구 유럽"의 일부분의 투쟁은 세계 정치의 요소로서 유럽 연합의 실종으로 이어질 것입니다. 유럽 ​​연합의 경제 구조가 붕괴되면서 유로 지역이 붕괴되고 2 ~ 3 년 후에 심각한 긴장감이 일고 그 중 하나가 조만간 폭발로 이어질 것입니다. 대부분 유럽, 대륙의 주요 국가 중 하나 인 영국, 독일 또는 프랑스에서 일어날 가능성이 높습니다. 그 후 EU의 해체는 시간 문제가 될 것입니다.

다음 번 일련의 공격, 학생들과 경찰, 또는 노동자와 경찰 사이의 충돌 -은 당연한 것처럼 중요하지는 않지만, 당연히 각 시나리오마다 고유 한 특징이 있습니다. 그러나 그 본질은 동일 할 것입니다. 당분간 연기되는 모순의 성장은 개방 단계로 넘어갈 것입니다. 유럽 ​​당국이 사회적 시위를 다국적, 인종 차별적, 종교 간 시나리오로 전환시키는 데 성공할 것인지 여부가 큰 의문이다. 그러나 그것이 성공하면 원주민 인구가 연합하여 외계인과 전쟁을 선언 할 수있게 될 것입니다. 언론은 유럽의 모든 문제에서 주요 원인이 될 것입니다.

적의 이미지를 만드는 것은 유럽 지배 체제가 상황을 통제 할 수있는 유일한 방법이며, 그렇지 않은 경우 적을 쓸어 버릴 것입니다. 첫째, 내전의 불길은 한 나라에서, 두 번째에서는, 세 번째에서는 내국인 Breivik 등으로 나타날 것입니다. 종교 간 토양에 대한 내전은 모든 유럽을 포함 할 것입니다. 미국은이 전쟁에서 영국과 스칸디나비아, 폴란드, 코소보로 기지를 이전한다. 러시아 만 남아있을 것이다. 이러한 조건 하에서, 유럽은 평화 유지군의 우발적 인 도입을 요청하면서 러시아로 향할 것입니다. 다시 한 번 말하지만, 큰 문제는 러시아가이 일을하고 다시 한번 백인 유럽의 "남동생들"을 돕는 지 여부입니다.

이러한 과정의 발전으로 유럽은 아프가니스탄, 시리아, 이라크, 리비아의 초기 테러리스트 그룹의 미국인들의 도움을 받아 부드럽게 주목 받게 될 것입니다. 공격은 유럽 도시의 표준이 될 것입니다. 결과적으로 유럽 내전은 2 ~ 3 년 만에 본격적인 유럽 애국 전쟁으로 발전 할 것입니다. 왜 애국심? 왜냐하면 그것은 문명의 생존에 관한 것이었기 때문에 조국이 러시아가 경험 한 두 가지 전쟁을 왜 그렇게 부르는지 바로 그 이유 때문입니다. 나는 유럽이 그런 전쟁을하지 않았다고 말해야 만한다. 그녀를위한 이러한 전쟁은 유럽 사람들에게 자유를 가져 왔고 러시아에 의해 수행되었습니다.

도시 환경에서의 군대 사용은 어려울 것이다. 도시는 포위 상태로 전환됩니다. 그러나 이는 상황을 크게 개선하는 데 도움이되지 않으므로 테러 영역은 커질 것입니다. 사실, 유럽은 포위 된 요새의 상황에서 발견 될 것이며, 그곳에서 무질서의 영역이 여러 곳에서 발생할 것입니다. 결과적으로, 문명으로서의 유럽은 지난 300 년 동안 처음으로 멸종 위협에 직면 할 것입니다.

그리고 여기서 러시아에 대한 문제가 발생합니다. 무엇을해야합니까? -유럽인을 구하거나 국경에 군대를 배치하고 인적 자원 및 기타 자원의 고갈 과정이 중요한 표식에 도달 할 때까지 기다리려면? 러시아는 나폴레옹, 히틀러, 불가리아, 터키 등에서 유럽의 죽음을 반복해서 구해 냈습니다. 우리의 도움에 따라, 우리는 뒷과 검은 색 감사에 침만 받았습니다. 유럽 ​​땅에는 러시아의 피가 너무 관대합니다. 유럽은 역사의 진노의 잔을 바닥으로 마셔야합니다. 독일에도 같은 결론이 적용됩니다. 우리는 독일이 유럽에서 다시 중심을 이루기를 원한다면 독일에 어떤 조건을 공식화 할 것인지 명확하고 전략적으로 신중하게 결정해야합니다. 정복자들의 무리는 "동쪽으로"새로운 캠페인에서이 영토에서 다시 모일 필요가 없습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.regnum.ru/news/polit/1914870.html
16 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 민 도어
    민 도어 4월 15 2015 18 : 53
    +7
    서양의 두 가지 표준 인이 자이로 파는 모든 사람을 얻었습니다. 미국은 유고 슬라비아, 리비아, 이라크 등을 폭격 할 때 누구에게도 묻지 않았으며, 러시아는 그들의 의견에 대해 망설이고 자신의 생각에 맞는 행동을 취해야한다.
    한 번에, 침략자 해소 정책은 제 XNUMX 차 세계 대전으로 이어졌고, "도발에 굴복하지 말라"는 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작될 때 큰 손실을 초래했습니다. 방어는 결코 승리로 이어지지 않을 것입니다. Scoundrels는 힘만 인식하고 그들과의 관계는 불가능합니다.
    미국 (및 게이로 파)은 러시아의 확고한 입장과 결정적인 행동을 가장 두려워합니다. 그리고 그들은 볼트 학을 잘 배웠습니다.
    1. 암 말린
      암 말린 4월 15 2015 19 : 38
      0
      지금은 서구인들이 러시아가하지 않을 것이라고 생각하는 것보다 더 나쁜 결정적인 조치로 나아가 야 할 때입니다. 그러나 더 열심히보고 닥치면 대화를 많이하지 않습니다.
      1. 체셔
        체셔 4월 15 2015 20 : 32
        0
        기사의 마지막 단락에 대한 두 손으로 모든 것이 명확하게 설명되어 있습니다.
    2. tol100v
      tol100v 4월 15 2015 19 : 54
      +1
      제품 견적 : Mindaugas
      러시아는 그들의 의견에 대해 저주를주고 그들이보기에 맞는 것을 행해야합니다. 어쨌든 그들은 모든 것을 비방하고 그것을 인식하지 못할 것입니다.

      또한 국제법으로 모든 행동을 확인하십시오! 그리고 더 나은 것은 녹색 종이 조각을 어뢰하는 능력 때문입니다!
      1. samarin1969
        samarin1969 4월 15 2015 20 : 14
        +1
        국제법은 오랫동안 무덤에 있었으며 기억조차해서는 안됩니다 ...
        1. 조지 소련
          조지 소련 4월 16 2015 05 : 38
          0
          + 또는-를 무엇을 넣어야할지 모르겠지만 기사는 다소 모호합니다. "기다리고 보자"라는 속담처럼
  2. 알 니콜라이 치
    알 니콜라이 치 4월 15 2015 19 : 04
    +4
    한편으로, 유럽 연합은 안정과 야망이 필요하지 않습니다! 출생시와 같은 경우가 아니라
    자, 자!
    다른 한편으로 그런 유럽 연합은 지금 러시아가 필요하지 않다! 딜레마, 빌어 먹을 ..
    대부분의 경우,이 유럽 연합 (EU) 붕괴를 돕는 것이 필요합니다. 서브 마켓에서 탈출구가 없어서 그곳에 희망이 없기 때문입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. ltshyi01
      ltshyi01 4월 15 2015 19 : 19
      +1
      예, 요점은 유럽 연합이 신화라는 것입니다! 또 다른 전쟁에서 패배 한 독일은 유럽 전체를 더 단순하고 평화로운 방식으로 간단히 도입하기로 결정했습니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 시리우스 -2
    시리우스 -2 4월 15 2015 19 : 13
    +5
    그리고 여기서 러시아에 대한 문제가 발생합니다. 무엇을해야합니까? -유럽인을 구하거나 국경에 군대를 배치하고 인적 자원 및 기타 자원의 고갈 과정이 중요한 표식에 도달 할 때까지 기다리려면? 러시아는 나폴레옹, 히틀러, 불가리아, 터키 등에서 유럽의 죽음을 반복해서 구해 냈습니다.


    내 의견 : 군대를 국경에두고 고갈을 기다린다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. avvg
    avvg 4월 15 2015 19 : 20
    +2
    수천 년 동안 유럽인들은 서로 전쟁을 벌여 왔고 21 세기에 그들끼리 싸워야합니다. 그러면 그들은 러시아를위한 시간이 없을 것이며 우리는 어떤 "불쾌한"일도 마련하지 않을 것이지만 우리는 도울 사람을 찾을 것입니다.
  7. t118an
    t118an 4월 15 2015 19 : 28
    +3
    게이 로프를 구할만큼 "형제들"이 전부이고 모든 것이 증명되고 보여졌고 "형제들"과 "자매들"은 모두 러시아가 없도록 한 가지를 원합니다 .. ".. 모든 것이 입증되었습니다 ..
    국경을 따라 군대를 ..
    1. 아브라
      아브라 4월 15 2015 19 : 35
      0
      그건 그렇고, 그렇게 간단하지 않습니다. 그건 그렇고, 기사는 훌륭합니다 ... 그것은 서서 보는 정통적인 방법이 아닙니다. 내 머리로는 당신이 옳다는 것을 이해합니다. 하지만 ... 여기에는 수천 개의 엉덩이가 있습니다. 그러나이 모든 연료 유는 나중에 어디로 갈까요?
      1. tol100v
        tol100v 4월 15 2015 20 : 05
        0
        제품 견적 : Abbra
        ... 하지만 ... 수천 개의 "하지만"

        주요 과제는 다음과 같습니다. 분석하려면 결론을 내리고 결정을 내립니다. 유럽 ​​끝의 구성 요소가 지붕 위에 쌓여 있습니다! 질문은 다릅니다 : 언제? 유럽에 대한 관용은 다른 정치적인 움직임과 추세와 함께 이슬람과 무너짐에 빠질 것입니다! 그러나 확실히 좋지 않습니다!
  8. 아브라
    아브라 4월 15 2015 19 : 28
    +1
    이 봇은 우연히 유럽에서 온 것이 아닌가?
  9. t118an
    t118an 4월 15 2015 19 : 30
    +1
    제품 견적 : Abbra
    이 봇은 우연히 유럽에서 온 것이 아닌가?

    geyropov .. 욕망은 정확하지 않았다 .. 프로이트는 관리자가 그것에 종사하고있다 ..
    1. 알토
      알토 4월 15 2015 19 : 43
      0
      인용문 : t118an
      geyropov .. 욕망은 정확하지 않았다 .. 프로이트는 관리자가 그것에 종사하고있다 ..

      ----------------------------
      그를 위해, 그는 옳을지도 모른다 ... 그는 마약을 겪었거나 향신료가 훈제되었다 ...))))
  10. 보벨
    보벨 4월 15 2015 19 : 33
    0
    세 가지 옵션이 있지만 슬픈 결과가 있지만 결과는 슬프다. 그들이 이것을 추진하고있는 것 같습니다. 미국인의 도움 없이는 아닙니다. 그러면 사람들은 조용하고 평화롭게 살고 싶어하지 않습니다.
  11. 아타 만 코
    아타 만 코 4월 15 2015 19 : 33
    +2
    이 쓰레기를 저장하지 마십시오
    서로 싸우자.
    그리고 군대는
    전투를 벌이고 비명을 지르십시오.
  12. 루리 코 비치
    루리 코 비치 4월 15 2015 19 : 35
    +1
    마지막 단락에 대담한 플러스! 서방에 나쁜 성질이 있든 없든, 고맙게도 항상 중상을하고, 진흙에 번져서 유죄를 선포하는 그런 음. 의뢰 당신은 정말로 자신의 배변에 코를 찔러서 명예, 양심, 존중과 같은 개념이 있다는 비참한 상황에 처하게됩니다 ...
    그들이 말했듯이, 인생에서 성공하기 위해서는 불편한 입장을 취하거나 확고한 입장을 취해야합니다! 포즈, 우리는 우리가 원하는 것을 가질 때 90 년대에 성공을 거두었습니다. 이제는 우리 자신을 존중하고 우리의 의견을 변호 할 차례입니다. 병사 눈짓
  13. 이반 슬리 비 아난
    이반 슬리 비 아난 4월 15 2015 19 : 44
    +1
    나는 솔직히 내가 어디에서 읽었고 누구의 말이 었는지를 기억하지 못한다. "..... 우리가 소련을 별도의 국가로 분리했을 때 우리는 착각하지 않았나? 결국 우리는 보조금을받는 공화국에서 러시아를 분리하고 그녀의 엄청난 재물을 그녀에게만 맡겼다." EU도 마찬가지입니다. 독일과 프랑스를 더 작은 국가에서 분리하고 과거의 실수를 고려하여 더 나은 것을 만들 것입니다! 따라서 EAEU도 마찬가지입니다. 모든 사람은 주권을 가지고 있지만 상호 이익이되는 측면에서 모든 사람은 하나의 조직에 속해 있습니다.
    1. Aleksandr1959
      Aleksandr1959 4월 15 2015 20 : 33
      0
      EU 인 사회의 붕괴는 주로이 사회에서 가장 취약한 사람들을 공격 할 것입니다. 이 경우 불가리아는 .... 그리고 아마도 발트해 멸종에 대한 것입니다. 러시아를 이길 필요가있을 때와 생존에 관해서는 발트가 필요합니다 ...
  14. 산 사수
    산 사수 4월 15 2015 19 : 46
    +3
    한때 서구 (지리 만이 영국을 구했다), 파시스트 앞 발이 모두 올라와 러시아 군인이이 악을 물리 칠 때까지 열심히 쟁기질을했다. 그러므로 승리는 우리의 승리입니다. 그들은 모두 항복했습니다. 그리고 그들을 퍼레이드에 초대 할 것도 없습니다. 초대를 구걸해야합니다.
  15. Petrik66
    Petrik66 4월 15 2015 20 : 11
    0
    "소비에트 학자"나 "러시아의 전문가"처럼되지 말자. 그들은 모두 우리를 "매장"하는 것을 좋아한다. 정치적 pe의 또 다른 opus ... s. EU는 종이 호랑이가 아닙니다.
  16. samarin1969
    samarin1969 4월 15 2015 20 : 22
    0
    "그리고 여기서 러시아에 대한 의문이 생깁니다. 무엇을해야합니까?-유럽인을 구하거나 국경에 군대를 배치하고 인적 및 기타 자원의 고갈 과정이 특정 랜드 마크에 도달 할 때까지 기다리려면?"... 지금부터 20 년 후 ... 러시아까지 그들은 함께 폴란드에서 아일랜드에 이르기까지 모든 사람을 두려워하고 증오합니다.이 사실은 우리의 국내 "사업"을 크게 짜증나게합니다. "DNR"과 "군사 검토"가 우리 Deripask의 무기고에서 가장 끔찍한 저주라고 생각합니다.
  17. 악 칼드
    악 칼드 4월 15 2015 20 : 26
    0
    같은 이즈 보르 스크 클럽의 Vladislav Shurygin은 러시아의 지구 물리학 무기에 관한 기사를 발표했습니다. 나는이 기사를 읽을 수 있다면 의견을 날려 버릴 수 있다면 읽고 생각했다 (이 사이트가 아닌)
    몰 러시아는 XNUMX 일 동안 지속되지 않을 것입니다. 기타 나는이 기사가 나쁜 머리를 식힐 것이라고 생각한다!
    관심있는 사람에게 링크를 제공합니다.
    http://www/dynacon.ru/content/articles/5265/
  18. MIH
    MIH 4월 15 2015 20 : 45
    0
    유럽 ​​연합의 현재 정치 및 경제 상황에 대한 분석을 통해 금융 시스템 제어, 정치 시스템 제어 및 민간인 인구 제어의 세 가지 주요 영역을 파악할 수 있습니다. 제공의 성공 정도에 따라 추가 이벤트에는 세 가지 가능한 개발 옵션이 있습니다 .3.
    나는 미국이 수행 한 1 개의 재정 통제, 통제를 골라낸다.
    또한 우리가 통제를 고려한다면-2political. 그럼, "민간인"의 3 대조.
    유럽 ​​연합은 항상 3 가지 옵션을 가지고 있습니다. 주현절 성당을 현실 세계에서 가장 높은 본질로 인정하는 것입니까?
    유럽 ​​연합의“강도 테스트”의 시작은 유로 지역 은행 시스템의 심각한 문제로 인한 금융 위기 일 가능성이 높습니다.
    그리스도의 실재를 깨닫지 못하는 것은 파업하는 믿음이 아닙니다. 그리고 여기에서 현대 유럽의 모든 문제.
    그리스 부채에 관한 EU의 모든 결정은 똑같이 나쁘다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 이것이 첫 번째입니다.
    어떤 해결책이든, EU의 은행 위기는 불가피합니다. 주요 공여국의 육상 (독일) 은행을 포함하여 작은 규모로 시작될 것이며, 예금자 사이의 파산으로 인한 공황은 불가피하게 중대형 은행에 영향을 미칠 것입니다. 이 점에 유의해야합니다.
    영국 의회의 선거 결과는 대체로 사건을 금융 위기에 빠뜨릴 수 있습니다. (이것은 동의합니다).
    어떤 해결책이든, EU의 은행 위기는 불가피합니다.
    브뤼셀이 상황에 대한 통제력을 유지할 수 있다면 (개인적으로는 의심 할 여지가 있음) 가능성은 여전히 ​​남아 있습니다. 아마도 이것의 결정적 역할 중 하나는 주요 경제 매개 변수에 대한 범 유럽 재정 기준을 엄격히 준수하기 위해 국가 정부의 엄격한 강제 강요의 효과적인 메커니즘이 없기 때문일 것입니다. 그러나 이것은 완전한“문단”입니다. 축하해
  19. RSTM
    RSTM 4월 15 2015 21 : 10
    0
    제품 견적 : Abbra
    서서 보는 것은 정통이 아닙니다.

    그리고 .. 그 지역을 소독합니다.
  20. sova15
    sova15 4월 15 2015 21 : 59
    0
    미국인들이 어디를 가든 어디에서나 전쟁과 파멸이 일어납니다. 유럽은 가장 오랜 시간 동안 계속됩니다 ... 아직.
  21. 아이리스
    아이리스 4월 15 2015 23 : 38
    0
    레닌에 대한 우리의 교훈을 떠 올릴 때가 아닌가? 유럽은 미국이 노동자들에 대항하여 세계 부르주아지에 의해 만들어진 구조이며 자본의 수출은 제국주의, 즉 자본주의의 가장 높은 마지막 단계인가? 그리고 러시아 자본주의가 뒤떨어져 있기 때문에 러시아 자본주의가 더 낫다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 그는 같은 방향으로 발전하고 있습니다.
  22. 도교
    도교 4월 15 2015 23 : 39
    0
    윤나 모리츠
    DURKA
    (30 초, 슈퍼 오리)

    우리는 히틀러를 공격했다.
    히틀러는 우리의 치욕에 빠져있었습니다.
    그는 예술가이고, 작가이며,
    그는 리퍼입니다!

    히틀러는 akvarist,
    히틀러는 공산주의자가 아니었다.
    순수한 몸매에 맞는 나라들.
    Hitlerists 도와 줬어!

    우리는이 더미를 공격하고,
    분노한 암캐, -
    우리를 제외하고는, 아무도
    거기에 발을 들여 놓지 마십시오!

    우리의 거대한 무리 -
    그때 싸울 공포!
    스키 타이 인 우리와 아시아 인,
    모두 비난하기 전에!

    친절한 사람들에게 영광
    우리는 쓰레기로 영웅이었습니다.
    그리고 불에서와 같이 구원 받았다.
    Babi Yar에서의 우크라이나!

    폴란드 인을 가진 자들에게 영광
    병영의 매력을 지었다.
    이 시체 보관실에서 청소하기
    유럽의 정신! .. 나는 기쁘게 생각한다 :

    유럽의 정신이 부활했습니다.
    유럽의 정신은 다시 권력을 얻습니다.
    순수한 몸매에 맞는 나라들.
    히틀러 주의자들을 돕는다!

    많은 나라들이 "브라보!"라고 외치고 있습니다.
    한 무리의 국가가 그들에게 권리를 준다.
    유럽의 영웅이되기 위해서,
    Donbass를 mutts처럼 두드려라!

    그들이 도움을 보내는 나라들,
    모든 종류의 물건들
    그리고 다리에서 그들과 함께 걷고,
    Nogavnogu, nogavnogu!

    여러 나라가 입을 열었습니다.
    우리에게 그들을 공격하도록 요구합니다.
    우리 나라의 무리
    전쟁에 대한 스토커! ..

    이 바보는 최고급이야.
    이 바보 - 눈을 뽑다.
    이 바보가지나 가지 않을거야.
    우리 사람들은 그렇지 않습니다!

    유럽이 스스로를 취할 수있다.
    히틀러, 똥개,
    황소 자리, 썩은 고기! ..
    그리고 우리는 승리했습니다 - 승리!
  23. 아이리스
    아이리스 4월 15 2015 23 : 46
    0
    레닌의 언약을 기억하지 못하는 방법 : 유럽은 노동자에 대항하는 세계 부르주아지에 의해 만들어진 구조이며 자본의 수출은 제국주의, 즉 자본주의의 최고 및 마지막 단계입니까?
    물론 "러시아 자본가"가 더 낫다. 그러나 자본주의가 러시아에서 더 후퇴하기 때문입니다. 백년 동안.
  24. 유리예요.
    유리예요. 4월 15 2015 23 : 58
    0
    그렇다면, 모두 동일하다면, 예측은 고맙습니다. 미국이 어떻게 상황과 당국에 영향을 미치기 위해 관리하는지에 달려 있습니다. 그리고 그들은 자신의 손을 가진 우발 부가 그들을 위해 모든 것을 할 때 사랑합니다. 원발의 probalts는 제정신 경제를 잃었고 마지막 탱크 바리케이드에 건설 훈련을 받았습니다. 서유럽은 확실히 동부가 아니지만
    TAFTA 협정의 서명, 특히 영국식 앵글로색슨 (Anglo-Saxon) 용어는 미국의 산업 악화 경제 식민지로의 불가피한 전환을 의미합니다.

    군사적 측면에서 그들은 이미 "비행 후 사르 편대", 즉 유럽의 빠른 반력 부대를 구성하고 있습니다. 예, 전통에 따르면이 모든 것은 광적인 Russophobia로 칠해져 있습니다. 분명히 전체주의는 피할 수 없지만 유럽 연합은 지연 될 수 있습니다. 미국 머리띠는 분명히 그러한 계획을 위해 노력하고 있습니다. 글쎄요, 그것이 무너지기 시작하면 러시아는 무슨 일이 일어나는지 봐야 할 것입니다.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. Semenov
    Semenov 4월 16 2015 11 : 56
    0
    독일이 충분한 공간을 가진 나라로 극동으로 이주하도록하세요. 일반적으로 유럽을 얼마나 절약 할 수 있습니까? 나폴레옹에서, 그리고 히틀러에서, 터키와 몽골-타타르도있었습니다. 유럽인들과 우리 자신이 무언가를해야 할 때입니다.
  27. htlernjh
    htlernjh 4월 16 2015 14 : 03
    0
    확실히 EU의 붕괴가 필요하고 모든 사람에게 더 빠를수록 좋습니다. 방법은 다를 수 있습니다. 색 혁명과 EU의 개별 경제 과정 차단 유럽은 러시아 연방에만 허용되어야합니다. 그들이 우리를 사업에 참여시키고 나누게 할 것이라면, 나누고 정복하십시오. 개인적인 사업은 없습니다. 그리고 우리는 이러한 족보에서 분리 정책을 더욱 단호하게 추구해야합니다.