세계는 새로운 군비 경쟁을 시작했습니다

11
지구상의 새로운 군비 경쟁에는 뚜렷한 지역적 편견이 있습니다. 사우디아라비아와 중국은 국방비 지출을 빠르게 늘리는 선두주자입니다. 국제평화연구소(International Peace Research Institute)의 보고서에 따르면 아시아, 아프리카, 동유럽에서 군비 지출이 증가했습니다. 동시에, "인종"의 전반적인 비율은 약간 감소했습니다. 작년에 세계 군사비 지출은 0,4% 감소했습니다. 그러나 이것이 세상이 '진정'되고 있다는 의미는 아닙니다. 오히려 상황이 가열되고 있다.

세계는 새로운 군비 경쟁을 시작했습니다


스톡홀름 국제평화연구소(SIPRI)에 따르면 동유럽, 아시아, 아프리카 국가들은 '국방' 지출을 늘렸다. 꽤 큰"무기» 성장은 아시아 태평양 지역(APR)에서 입증되었습니다. 그러나 나머지보다 앞서는 것은 강력한 사우디입니다.

미국과 서유럽 국가의 경우 해당 비용을 약간 줄였습니다.

SIPRI가 발표한 2014년 무기거래 및 무기비 지출 현황 보고서에 따르면 지난해 전 세계 군비 지출 총액은 1,776조2013억 달러에 이른다. 달러로, 이 수치는 0,4년(2,4%)보다 약간 낮습니다. 세계 GDP 대비 그 가치는 XNUMX%이다.

동시에 연사들은 서유럽과 미국에서 군비 지출이 감소한 반면, 동유럽, 아프리카, 아시아, 오세아니아 및 중동. 여기에서 사우디아라비아는 지출이 "빛났으며" 무기 지출이 17% 증가하여 기록적인 증가율을 기록했습니다.

보고서에 따르면 사우디아라비아의 국방예산은 80,8억 달러였다.

현재 사우디아라비아가 예멘에서 후티 반군에 맞서 싸우고 있는 연합군(“중동 NATO”)을 이끌고 있다는 사실을 기억하십시오. 일부 분석가들은 사우디와 그 동맹국들의 주요 목표가 이란이라고 믿고 있습니다. 그러나 군사력이 약한 사우디가 이란 이슬람공화국과의 공개 대결을 결정할지는 의문이다.

언론은 국제평화연구소 군비지출국장 샘 펄로 프리먼(Sam Perlo-Freeman)의 의견을 인용했다. 그는 현재의 군비 지출 증가가 세계 안보의 전반적인 악화를 반영한다고 믿습니다. 반면 군비 지출의 증가는 부패, 이기심, 다른 주 독재자의 통치로 인해 발생합니다.

중국은 군사비 지출이 높은 증가율을 보였다. 중국은 이에 상응하는 지출을 9,7% 늘렸다. 지난해 실적에 따르면 그 규모는 216억 달러에 달했다.

미국은 여전히 ​​군비 경쟁에 대한 지출을 주도하고 있습니다. 사실, 위기 상황에서 워싱턴은 지출 비율을 줄였습니다. SIPRI는 2014년 미국이 군비 지출을 6,5% 삭감했다고 보고했습니다. 그러나 군비 지출에 있어서 세계적 리더십은 여전히 ​​그들에게 있습니다. 미국은 중국보다 '방어'에 2014배나 많은 돈을 지출한다. 보고서 작성자는 미국이 군사비 지출 측면에서 최고 수준을 유지하고 있다는 사실에 독자들의 관심을 끌고 있습니다. SIPRI에 따르면 1980년 군비 지출 규모는 실질 기준으로 XNUMX년대 후반 정점에 거의 근접했다.

지난해 미국은 전쟁에 610억 달러(GDP의 3,5%)를 지출했다.

중국의 경우 GDP 대비 군비 지출 비율을 보면 그리 높지 않습니다. SIPRI 전문가에 따르면 지난 2년 동안 중국의 국방비 지출은 GDP 대비 2,2~9,7%로 안정적이었습니다. 물론 절대적인 수치로 보면 중국의 GDP가 매년 성장하고 있기 때문에 이 수치는 위에서 언급한 대로 XNUMX% 증가했습니다.

그러나 SIPRI는 중국이 국방비 지출을 과소평가하고 있다고 믿고 있다. 전문가들은 공식 지출에 관련 군사 연구, 무기 수입, 군사 기반 시설 건설 및 군인 연금에 대한 지출이 포함되지 않는다는 점에 의심의 여지가 없습니다.

"등급" SIPRI에서 4,8위를 차지한 러시아는 지난해 전 세계 군비 지출의 2014%를 차지했습니다. 발표자들에 따르면, 84,5년 러시아의 군사비 지출은 4,5억 달러(GDP의 2013%)에 달했습니다. 전문가들은 8,1년 대비 XNUMX% 증가한 것으로 나타났다.

전문가들은 러시아의 지출 증가를 우크라이나 위기와 연관시키지 않습니다. 보고서는 모스크바가 "우크라이나 위기 이전에도" 지출을 늘릴 계획이라고 구체적으로 지적했다. 또한, 유가 하락과 예산 항목 삭감으로 인해 국방 예산이 5% 감소하여 갱신되었습니다.

이 연구의 저자들은 또한 실질적으로 내년(즉, 2015년) 러시아의 국방비 지출이 약 15% 증가할 것이라고 지적했습니다. 전문가들은 또한 러시아인들이 돈을 어디에 쓸지 알고 있습니다. 군사 장비 구매에 대한 지출이 60% 이상 증가할 것입니다. SIPRI에 따르면 2016~17년에도 러시아는 계속해서 국방비를 적극적으로 지출할 예정이다.

또 다른 주요 국가를 언급해야합니다.

2014년 일본은 예상과 달리 국방비를 크게 늘리지 않았다. 전문가들은 떠오르는 태양의 땅에서 무기에 대한 지출이 거의 2013년 수준에 머물렀다고 지적합니다. 군사 예산이 가장 많은 국가 목록에서 도쿄는 XNUMX위에 불과합니다.

마지막으로 우크라이나는 보고서에서 중요한 위치를 차지합니다.

SIPRI에 따르면 무기에 대한 지출은 23% 증가하여 4억 달러에 달했습니다(그런데 추정치는 최종적이지 않습니다). 전문가들은 추정치에 전쟁 비용이 모두 포함되지는 않았다고 썼습니다. 또한 연사들은 2015년에 우크라이나가 군사비 지출을 두 배로 늘릴 것이라고 언급했습니다.

우크라이나의 "상황"에서 SIPRI는 중부 유럽, 발트해 연안 및 스칸디나비아 국가의 군사 예산 증가 추세를 우려스럽게 보고합니다.

다른 지역과 관련해 SIPRI는 중동의 지정학적 상황 변화를 지적했다. 리야드의 기록을 설명하는 것은 어렵지 않습니다. 사우디아라비아는 시리아의 "반대주의자"를 무장시키고, 워싱턴이 구성한 "이슬람 국가"에 대항하는 연합에 참여하고, 후티(시아)에 맞서 싸우는 자체 연합을 이끄는 등 여러 전선에서 동시에 활동하고 있습니다. 예멘에서.

전문가들은 남중국해와 동중국해의 긴장 고조에도 주목했다.

그는 신문에 “객관적인 데이터를 취하면 여전히 군비 지출이 증가하고 있다”고 설명했다. "보기" Arsenal of the Fatherland 잡지의 편집자 Viktor Murakhovsky. - 이는 차세대 무기와 군사 장비의 가격이 상승하고 있기 때문입니다. SIPRI에는 독특한 계산 방법이 있습니다. 무기와 군사 장비의 물리적인 양을 계산해 보면 어느 정도 증가한 것으로 나타났습니다. SIPRI는 특히 공식적으로 지출을 제공하지 않는 국가의 경우 몇 가지 사항을 추정합니다. 예를 들어 중국과이란이 있습니다. 그렇다면 일부 서방 국가의 지출에는 어떤 것도 고려되지 않습니다. 예를 들어, 그들은 미국 원자력위원회의 비용을 고려하지 않으며 상당한 몫이 있습니다. 군사업무를 거의 전담하는 국가안전보위부(NSA)와 군사위성 관리를 담당하는 국가정보원의 비용을 고려하지 않은 것이다. 또한 미국인들은 군사 작전에 별도의 비용을 지출하고 있으며 SIPRI에서는 고려하지 않습니다.

전문가는 또한 아시아 태평양 지역의 군사비 지출 증가에 대해 다음과 같이 말했습니다. “몇 년 전 미국인들은 주요 군사 노력을 아시아 태평양 지역으로 옮기고 있다고 발표했습니다. 주요 그룹과 가장 큰 기지가 집중되어 있습니다. 이에 따라 중국은 연안 지역뿐만 아니라 원해 지역에서도 작전 능력을 강화하고 있다. 그는 현재 해양 지역에서 작전할 수 있는 대규모 선박과 잠수함을 건조하고 있습니다. 즉, 그들은 미국의 위협을 본다. 그럼에도 불구하고 그들의 군사 예산은 미국보다 약 XNUMX배 적습니다.

우리가 덧붙인 추세는 분명합니다. 새로운 군비 경쟁과 군사 예산 증가의 새로운 "기록"의 결과로 지구는 세계 대전의 위기에 처할 수 있습니다. 전체 이슬람주의에 취약한 사우디와 그 친구들인 "연합주의자"의 행동으로 인해 중동은 성냥처럼 불타오를 수 있습니다. 전쟁이 이란을 휩쓸면 그 결과는 예측하기가 거의 불가능할 것입니다. 한 가지 분명한 점은 사우디아라비아가 어려움을 겪지 않을 것이라는 점이다.

중국의 경우 미국은 자신의 세력을 약화시키기 위해 온갖 노력을 다하고 있다. 최근 미국 국방장관의 아시아태평양 지역 순방이 이를 입증한다. 애쉬튼 카터는 두 차례의 국제 방문 목적을 솔직하게 밝혔습니다. 바로 일본 및 한국과의 군사 기술 협력을 강화하는 것입니다. 미 국방부가 중국 주변에 동맹국 고리를 구축할 의도가 있다는 것은 분명하다.

아마도 2015년 결과에 따르면 중부 유럽, 발트해 연안 국가 및 스칸디나비아 국가의 군사 예산 증가가 기록될 것입니다. 이것은 "러시아의 위협"과 연결될 것입니다.

키예프가 군비 지출을 늘릴 것인지 여부는 큰 문제입니다. 늘릴 게 있나요?

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    4월 17 2015 05 : 53
    Baran Obama와 그의 전임자들이 한 일 이후에 모든 국가는 어떤 유형의 무기도 더 많이 갖고 싶어할 뿐만 아니라 가장 중요한 것은 핵무기와 그 전달 수단을 원합니다. 이것이 당신이 폭격을 당하지 않고 색상 혁명을 하나로 만들지 않도록하는 유일한 주장이라는 사실에 대해. 그래서 단순한 무기는 꽃일 뿐이므로 방어와 공격을 위한 무언가가 있는 유형의 시민들의 마음의 평화를 위해.
    1. -1
      4월 18 2015 00 : 18
      화약을 건조한 상태로 유지하십시오.
      자신의 군대를 먹이고 싶지 않으면 다른 사람의 군대를 먹일 것입니다.
  2. +5
    4월 17 2015 06 : 51
    상황의 전체적인 공포는 그들이 모든 국가에서 세이버 래칭을 시작할 때 갈등의 가능성이 기하급수적으로 증가한다는 사실에 있습니다. 세계 대전은 어디에서 발화되는지 신경 쓰지 않고 점점 더 많은 "연료"가 불에 던져지는 것이 중요하며 중동은 이미 불타고 있습니다. 그리고 국가들은 무기를 더욱 크고 명확하게 요격하고 있습니다.
  3. +5
    4월 17 2015 07 : 27
    가장 중요한 것은 다음 군비 경쟁이 세계 전쟁으로 끝나지 않는다는 것입니다. 그리고 우리는 나머지 부분에서 살아남을 것입니다. 러시아는 서방 대결에 낯선 사람이 아닙니다.
  4. +7
    4월 17 2015 07 : 29
    미국은 지출 부문에서 확실한 선두주자입니다. 모든 것에서. 원칙적으로.
    세부 사항은 하나뿐입니다. 똑같은 것은 확실히 평범합니다.
    (아직도 세계 화폐 기계의 주인이 누구인지 생각하면) 군비 경쟁에 참가하는 것은 의미가 없습니다.
    저는 최근 GDP의 "우리는 다른 길로 갈 것입니다"라는 문구를 정말로 믿고 싶습니다.
  5. 제임스 카메론
    +5
    4월 17 2015 07 : 50
    카자흐스탄과 벨로루시를 S-400 / Buk-M3 / Tor-M2K / Pantsir-S1의 전체 세트로 채우는 것이 빠를 것입니다. 그렇지 않으면 뭔가 민주주의 냄새가 나기 시작했습니다 ....
  6. +1
    4월 17 2015 10 : 30
    Podvitsky가 그의 캐리커처에서 러시아인을 동물이 아닌 사람으로 묘사할 것인지 궁금합니다.
    1. +2
      4월 17 2015 23 : 59
      인간형이고 성격이 좋은 곰의 모습을 보는 것이 더 낫습니다.
      원숭이 같은 흑인보다!
  7. 0
    4월 17 2015 10 : 31
    The Ram of Deception은 실제 생활과 분명히 동떨어져 있습니다. 분명히 그의 조언자는 Psaki와 동일합니다.
  8. +1
    4월 17 2015 11 : 20
    이러한 분석은 매우 임의적입니다. 소련에서는 방어를 위해 아주 적은 양의 목소리가 나온 것을 기억합니다. 주요 비용은 예산의 다른 항목에 숨겨져 있었습니다. 그래서 지금. 이러한 비용의 구조는 흥미롭습니다. 예를 들어, 제가 아는 한, 미군 예산에는 퇴역 군인과 연금 수급자가 꿈도 꾸지 못했던 많은 것들이 포함되는 상당히 큰 연금과 의료도 고려됩니다. 다시 말하지만, 군대는 완전히 계약되어 있으므로 급여, 사회 보장 등이 포함됩니다. 따라서 지출 금액은 아마도 군대의 힘을 나타내지만 그렇게 명확하지는 않습니다. 그렇지 않으면 우리의 군사 예산이 사우디 아라비아의 지출과 동일하다는 것이 밝혀졌습니다. 이는 군대와 무기의 규모를 고려할 때 이상합니다 (핵 잠수함, 전략 미사일의 존재에 대해서는 들리지 않습니다) SA의 군대 및 위성 별자리).
  9. wk
    +4
    4월 17 2015 12 : 58
    러시아인은 가혹하고 강하지만 공정한 "곰"이고 미국인과 서양은 일반적으로 비겁하고 약하고 사악한 생물인 원시 캐리커처입니다(이것은 기사의 그림에 따른 것이며 이 기사뿐만 아니라 ... VO에서는 일반적으로 최근 저급 캐리커처가 너무 많습니다 ... 자원이 일종의 값싼 황달에 빠지고 있습니다 ...) XNUMX 차 세계 대전이 시작될 때 그러한 만화가 풍부했던 것과 비슷합니다 ( "제국주의") ... 그런 다음 러시아의 모든 것이 슬프게 끝났고 XNUMX 차 세계 대전이 시작될 때 "갑옷은 강하고 탱크는 빠릅니다"라는 모토가 더 인기 있고 외설적이며 가볍게 말하면 작동하지 않았습니다 ... 나는 원합니다 우리 애국 분석가들은 러시아 군대, 경제 및 사회의 문제에 더 많은 관심을 기울입니다 .... 그렇지 않으면 처음부터 VO를 읽고 만화를 봅니다 ... 그런 다음 집을 떠나 ... 가게에갑니다 , 일하기 위해 ... 어쨌든 모든 것이 그렇게 장밋빛이 아닙니다!
  10. +2
    4월 17 2015 18 : 10
    쿠크리닉시쿠크리닉시


    쿠크리닉시쿠크리닉시


    아무도 Kukryniksy의 걸작을 저급 예술 사진으로 분류하지 않기를 바랍니다. hi

    이것은 1979년의 만화입니다. 역사는 반복됩니다.
  11. +1
    4월 17 2015 20 : 16
    제품 견적 : nadezhiva
    미국은 지출 부문에서 확실한 선두주자입니다. 모든 것에서. 원칙적으로.
    세부 사항은 하나뿐입니다. 똑같은 것은 확실히 평범합니다.
    (아직도 세계 화폐 기계의 주인이 누구인지 생각하면) 군비 경쟁에 참가하는 것은 의미가 없습니다.
    저는 최근 GDP의 "우리는 다른 길로 갈 것입니다"라는 문구를 정말로 믿고 싶습니다.

    이 경로가 공간, 펜 및 연필에 대해 인용한 자전거의 경로와 동일하지 않다면 이는 사실이 아니며 거기에는 연필이 없습니다. 전도성 흑연 막대가 연필에서 떨어져 나와 장비가 가득한 스테이션 내부에서 자유롭게 떠다니는 모습을 상상할 수 있습니까? 정의의 법칙에 따르면 가장 중요한 전도성 부분은 확실히 닫힙니다. 소련 엔지니어들은 그러한 잼에 대해 미리 생각했습니다.