미국, 러시아 및 중국 : 글로벌 영향을위한 전략 (프랑스 아고라 복스) 도미노, 체스 및 중국 바둑

현대 세계에는 서로 영향을 미치는 영역에 대한 권리, 즉 제국의 야심에 대해 서로 도전하는 세 국가가 있습니다.

우선, 그것은 미국에 관한 것입니다. 이것은 야심 찬 세계적인 규모의 유일한 나라입니다. NATO, 이스라엘, 한국, 호주 등 다른 동맹국들 (737에서) 2007 군사 기지 - 워싱턴의 영향력은 지구 전체를 포괄합니다. 미국과 관련하여 도미노 전략이 앞장서 서 있습니다.

러시아는 두 번째 고려 대상 국가가 될 것입니다. 해외에서의 입지를 지키고 아시아와 라틴 아메리카의 여러 친선 국가에 의존 할 수 있습니다. 그녀의 전략은 체스 게임과 비교 될 수 있습니다.

마지막으로 우리는 중국을 잊어서는 안됩니다. 이 새로운 플레이어는 막 조각을 보드에 놓기 시작했습니다. 돌에서 가자.

이 글은 세계 지정학에 대한 철저한 분석을 목표로하지는 않습니다. 게임의 예에서이 세 나라의 행동을 더 잘 이해할 수 있습니다.

도미노와 미국

이 게임은 상대적으로 간단합니다. 하나의 명확한 규칙 만 있습니다. 도미노를 최대한 많이 떨어 뜨리며 약한 너클을 두드려서 이웃을 끌어 올립니다. 모든 타락한 너클은 상금으로 간주됩니다. 목표는 모든 도미노를 가져와 절대적인 승자가되는 것입니다.

그러나 플레이어는 여러 가지 불쾌한 놀라움에 직면 할 수 있습니다.

• 직접 건드릴 수없는 너클이 있습니다. 그렇지 않으면 모든 도미노가 붕괴되고 모든 플레이어가 잃게됩니다.

• 타격을 계산하는 것이 좋지 않으면 도미노가 잘못된 방향으로 떨어지기 시작하며 플레이어는 무시 무시한 결과를 얻기 위해 많은 힘을 보냅니다.

• 도미노가 떨어지는 것을 허용하지 마십시오. 플레이어가 파티의 다른 영역에 너무 많이 흡수되면 이런 일이 발생할 수 있습니다.

다른 말로하면, 미국은 세계화 덕분에 전 세계가 경제 및 정치 모델을 따르고 "서구 민주주의"의 확산을 정당화하도록 강제하는 임무를 쥐고있다.

미국은 트럼프 : 달러, 최첨단 장비를 갖춘 군대, 모든 것을 알고 배우는듯한 외교, 주요 미디어 지원 및 사이버 공간 통제.

미국의 약점 : 거대한 부채, 경제 성장에 대한 전망 부족, 이라크와 중동의 전략적 실패, BRIC 국가의 영향력 증가.

소련 붕괴 이후 많은 주들이 미국 진영으로 이주했다. 우선, 중부 유럽, 코트 디부 아르와 리비아뿐만 아니라 구 소련 공화국 (발트 해 국가와 그루지아)의 공화국을 언급 할 필요가있다. 또한 많은 다른 주들이 총구에 있습니다. 우선 그것은 원료가 풍부한 국가에 관한 것입니다. 이와 관련하여이란, 중앙 아시아, 알제리, 앙골라, 베네수엘라, 아프리카가 떠오른다.

미국 전략은 분명히 원자재 생산뿐만 아니라 중국과 러시아에 대한 압력의 수단으로 작용하는 수송 통로를 통제하는 것이다.

미국이 목표를 달성하기 위해 전성기의 일부 또는 전체를 사용할 때마다

그들이 직면하게 될 장애물이나 과거에 피할 수 없었던 장애물.

• 러시아와의 직접적인 대결은 반드시 피해야합니다. 국가 군대의 현재 약점을 감안할 때, 러시아는 가능하면 빨리 핵무기를 사용할 수밖에 없다. 이는 상대방의 상호 파괴를 의미한다. (우승자가 있더라도 그는 치명적이다.) 이러한 이유로 미국은 러시아를 둘러싼 정책, 미사일 방어 체제의 도움으로 핵무기를 중화하는 정책, 모스크바를 자체 진영에 개입시키는 등 다른 방식으로 목표를 달성하려고 노력하고 있습니다. 이제는 빨간색 재설정 버튼입니다.

• 일부 이니셔티브가 제대로 준비되지 않았고 예상 결과가 나오지 않았습니다. 이라크와 아프가니스탄의 주먹은 원하는 방향으로 떨어지지 않았습니다. 이라크에서는 민주적 인 선거로 시아파가 과반수의 권한을 갖게되었고, 이는 아프가니스탄에서는 NATO 군이 지리적으로 고립 된 지역에 위치하고 적대국에 둘러싸여있는 반면에이란의 적을지지하는 역할을했다. 길고 비싼 공급 체인 만이 싸울 수 있습니다. 상황은 베트남 Dienbienfu에있는 프랑스 인의 위치 같이 조금이다. 미국에서는 예산에 심각한 타격을 입은 그러한 오랜 전쟁을 준비하지 못했습니다. 그들은 적들과 비슷한 적응력을 기대하지 않았습니다. 비대칭 전쟁, 자살 폭탄 범, 즉석 폭발 장치 ...

•이란과 이라크와 같은 힘든 견과류에 대한 과도한 집착과 달성 된 결과를 강화하기위한 재정적 자원의 부족은 경우에 따라 후퇴로 이어졌다. 이것은 라틴 아메리카, 우크라이나, 레바논 ... 대부분이 미국으로부터 멀리 나아가고있는 사람들에게 적용됩니다.

출력

미국과 특히 군대는 그들의 세계 지도력을 인정하거나 공유하려고하지 않습니다. 오바마 대통령이 선거 운동 중 제시 한 새로운,보다 연합 된 접근 방식이 현재 새롭게 부상하고 있습니다.

프랑스는 코트 디부 아르에서, 프랑스와 영국은 리비아에서 싸우고 있으며, 터키는 곧 시리아에 등장 할 것이고, 마침내 모두가이란에 반대 할 것입니다.

또한 유럽 국가들은 미국의 동맹국들의 이익을 보호하기 위해 향후 군사 예산이 크게 늘어날 것을 강하게 요구할 준비를해야합니다. 유럽인은 버터 또는 카나 노, 총 또는 버터를 선택해야합니다.

체스와 러시아

이 경우 우리는 훨씬 더 어려운 게임에 대해 이야기하고 있습니다. 그녀의 목표는 적의 왕을 쓰러 뜨리는 것입니다. 적은 당신을 수표와 수표에 넣지 않습니다.

몇 가지 중요한 규칙.

• 여러 개의 동시 게임을 할 수 있습니다. 가장 강한 플레이어는 여러 보드에서 많은 상대와 싸우며 결과를 얻을 수있는 기회가 증가합니다.

• 게임이 반드시 승자가되는 것은 아닙니다. 비록 당신의 포지션이 많이 남아있다 할지라도, 게임은 여전히 ​​무승부로 축소되어 교착 상태를 만들거나 한 번의 이동으로 3 배의 반복을 달성 할 수 있습니다.

• 완고한 수비에 들어갔을 때, 약간의 실수는 파티에서 패배로 이어질 수 있습니다.

1990-ies에서의 전략적 실수의 결과로, 러시아는 수비에 중점을두고 있었고, 미국의 주요 적국 인 미국을 물리 칠 기회는 거의 없었습니다. 물론 미국은 실수를 허용하지 않았습니다.

러시아는 "패트리 모니"에서 방어선을 만들기 위해 해외에서 개입하려는 시도에 만족하고 있습니다. 그것은 주로 구 소련과 북극의 국가에 관한 것입니다. 시리아는 러시아가 지중해에 해군 기지를 확보 할 수있는 겸손한 테스트 런지처럼 보인다. 그러나 흑해에서 터키 해협을 통과하는 군함의 통과는 항공 모함과 같은 여러 유형의 선박에 대해 금지되는 몽트뢰 협약에 의해 결정된다는 점을 기억해야합니다.

먼 나라와의 군사 동맹도 의제에 있지 않습니다. 판매용 оружия 동맹국이 아닌 국가를 클라이언트로 만듭니다.

러시아는 현재 경제와 국가의 군대를 회복 할 시간을 얻으려는 과제에 직면 해있다. 이제 그녀는 세계에서 가장 열 개의 경제 대국 중 하나이며 2017 년까지 5 위를 차지할 계획입니다. 군대는 근대화 과정을 시작했습니다. 조만간 미스트랄 헬기, Sukhoi T-50 항공기, C-400 및 C-500 미사일, Borey 급 잠수함, Topol 및 Bulava 전략 미사일 등의 새로운 무기가 군대에 제공 될 것입니다. GLONASS 위성 항법 시스템은 주로 군대의 필요에 맞게 개발되었음을 잊지 마십시오. 또한 주목해야 할 것은 놀라운 액체 방탄복과 같은 현재 연구의 새로운 영역이며, 실제 적용은 지금까지 추측에만 남아 있습니다.

러시아는 해외 근방에서 신속한 반동을 창출하려하지 않는다. 예를 들어, 2020 이전에 새로운 항공 모함을 건설하거나 전 세계의 외진 지역에 군사 기지를 설립 할 계획은 없습니다.

러시아는 아시아와 라틴 아메리카의 여러 친선 국가 인 시리아, 베트남, 베네수엘라, 니카라구아 ...

러시아가 따르는 규칙.

• 한 번에 여러 선수들을 공격하는 전략을 고수하는 미국과의 대립에서 러시아는 미군의 고갈에 의존한다.

• 러시아는 그 영향력의 영역과 미국은 훨씬 적은 무게 될 것입니다있는 다극 세계의 형성에 속도를 통합하여 불쾌한 상황에서 얻을 노력하고있다.

• 장기간의 회복을 위해 러시아는 방어력이 약하며 전략 지역에 영향을 미친다면 새로운 나토 정복을 취해야한다.

무시 무시한 무기, 원료, 작은 부채, 군비, 경제 및 산업 발전을위한 상당한 잠재력 이상의 500 억 달러의 외환 보유고의 거대한 매장량 : 러시아 트럼프.

러시아의 약점 : 원자재 가격에 대한 의존, 소비에트 시대에서 물려받은 반사 작용, 예를 들면 생산성 저하, 부패 및 평행 시장, 과두 정치에 의해 조직 된 자본 비행.

출력

경험 많은 선수 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)은 곧 너무 많은 문제에 대한 자신의 입장을 포기한 드미트리 메드베데프 (드미트리 메드베데프)와의 대담한 (서방과의 대화에서) 대치 국장으로 다시 임할 것이다. 우리는 리비아와이란에 대한 제재, C-300, 나토 미사일 방어 체제 등에 대한 판매 거부 등을 이야기하고 있습니다.

이 모든 것은 유럽인들이 러시아 가스를 필요로하는 것보다 강할 때 나토 국가들과의 관계에서 곧 다가올 긴장감을 시사한다.

이동 및 중국

이 게임의 목적은 적을 최대한으로 감싸고 환경을 보호하기 위해 고반 라인 (19 라인의 19 라인이있는 보드)의 교차점에 돌을 배치하는 것입니다. 즉, 일부 이동은 방어를 위해 사용되고 일부는 불쾌감을줍니다.

매우 간단한 규칙으로 매우 어려운 게임입니다.

• 초급자 또는 초보자 선수는 돌을 놓는 진정한 목적을 이해할 수 없습니다. 게임이 진행되는 동안 점차 그림이 점차 분명해지기 시작하지만, 너무 빨리 포착되지 않게됩니다.

• 승자는 가장 많은 수의 적을 격리 할 수 ​​있습니다. 패자는 차례로 포로를 붙잡으나 소량은 포착합니다.

여기서 우리는 중국에 대한 깊은 이해가 부족하고 전략 분석을 포기할 수있는 가장 큰 경제적 힘이라고 주장 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 신뢰할 수있는 많은 구성 요소가 있습니다.

중국인은 정복자가 아닌 상인의 나라입니다. 중화 인민 공화국 창설 이래 모든 전쟁은 국경 내에서 일어났습니다 (1962의 Aksaicin과 식민지 시대의 국경 분쟁으로 1968의 Xinjiang). 또는 1979에서 베트남에 대한 징벌 적 원정을했습니다.

우리가 중국 군사 계획에 대해 알고있는 바에 따르면 중국 함대가 지구상의 모든 바다를 갈아 타기를 의도하지 않는다는 결론을 내릴 수 있습니다. 3 대의 항공 모함만으로는 충분하지 않습니다.

동시에, 탄도 미사일에 대한 연구는 중국이 해안에 위치한 미국 항공 모함에 위협을 가할 것이라는 것을 보여줍니다.

러시아와 마찬가지로 중국도 무력으로 질적으로 뒤쳐져있다. 제 5 세대 J 20의 항공기, 항공 모함의 건설, 모든 유형의 잠수함 조립 및 Beidou 위성 네비게이션 시스템이 현대화 프로세스의 주요 특징입니다.

• 중국은 전세계에 인물을 배치합니다. 그는 그의 전략이 어디서나 성공을 거둘 수는 없을 것이라고 확신합니다. 그의 진영에 어느 나라가 있을지 결정하는 것은 여전히 ​​어렵다. 이 모든 것은 미국 인물의 배치에 달려 있습니다. 다음은 후보자 중 일부입니다. 이란, 파키스탄 및 중앙 아시아 -이 국가들은 중국으로부터 막대한 투자를하고 있으며 현재의 후원자를 이스라엘과의 연관성이 낮은 베이징으로 바꿀 수있다. 분명히 원재료와 교환하는 인프라 건설을위한 물물 교환이 성공한 여러 아프리카 국가에 주목해야한다.

• 남아시아에서 가능한 미국의 후퇴는 이미 성공으로 간주 될 수 있습니다. 중앙 아시아, 아랍 국가 및 아프리카의 동맹국 출현은 진정한 승리가 될 것입니다.

중국은 3 조 달러 이상의 외환 보유고, 전례가없는 경제 성장 및 미국에 대한 대안의 이미지를 보완한다.

중국의 약점 : 기존의 군사적 후진성, 원자재 수입에 대한 비판적 의존, 신강이나 티베트와 같은 외진 지역의 탈퇴 위협, 중국이 지도력의 주요 경쟁자임을 미국이 깨달았다는 사실.

출력

중국은 점차 미국과의 경쟁에 직면하여 인도양의 상당 부분에서 해양 활동 영역을 점차 확대 할 것입니다.

중국이 전세계로 확장하는 것은 상거래에만 국한 될 것입니다.

아라비아 반도와 아프리카에있는 중국과 미국 사이의 대립은 처음에는 미국에 유리하게 될 것으로 예상됩니다.

이란이 전쟁 피하기에 성공한다면, 그는 의심 할 여지없이 중국의 편을들 것이다.

일반적인 결론

선택한 게임이 무엇이든, 세계는 앞으로 수십 년 동안 우리를 기다리고있는 위험한 변화의시기에 접어 들고 있다고 말하는 것이 안전합니다. 또한, 효과적인 군대를 가진 사람들은 다른 설득 수단이없는 한 그들을 논쟁으로 사용하는 것을 주저하지 않는 것처럼 보인다.

앞으로 BRICs 국가들은 미국 블록의 "국제 사회"에 직면하여 공통된 입장에 서게 될 것입니다.

결론적으로 Andre Malraux가 잘못 인용 한 구절을 다시 말하고 싶습니다. 저는 XXI가 다극 성과 관용성을 갖거나 전혀 그렇지 않을 것이라고 생각합니다.

영적인 것에 관해서는, 당신은 XXII 세기를 기다려야 할 것입니다.