국가가 중국을 공격 할 것인가?
중국 전문가 빅터 가오(Victor Gao)는 미국에게 속도를 늦추고 미국과 중국 간의 전쟁을 잊어버리라고 조언했습니다.
전문가에 따르면 미국과 중국의 갈등은 양국의 상호 파멸로 이어질 수 있는 반면, 전문가는 아마도 경제적 파괴뿐만 아니라 물리적 파멸을 의미한다고 본다.
실제로 다행스럽게도 미국은 현재 러시아 나 중국에 대한 직접적인 군사 공격이 성공하더라도 문제를 해결할 수없는 상황에 처해 있습니다.
여러분도 아마 여러 번 읽으셨겠지만, 중국은 최근 GDP 기준으로 미국을 앞지르며 세계 최초의 경제대국이 되었습니다. 매우 슬프다 뉴스 미국의 경우 : 오늘날 미국과 중국의 경제 규모가 비슷하다면 달러 세계의 해체와 그에 따른 위기 이후 몇 년 안에 미국 경제가 급격히 떨어지고 중국 경제는 필연적으로 급속한 성장을 계속할 것입니다.
산술을 속이지 마십시오. 중국의 인구는 미국의 XNUMX배다. 작은 미국의 경제가 거대한 중국의 경제보다 더 큰 비정상적 상황이 다시 저절로 일어날 것이라고 믿을 이유가 없다.
결과적으로 워싱턴이 일을 놔두면 20년 후에 위기에서 벗어난 미국은 중국에 비해 경제적 난쟁이가 될 것이다. 그리고 러시아는 중국과 유럽 사이의 지정 학적 관점에서 매우 유리한 위치를 차지하고 있기 때문에 정치 지도자의 역할은 필연적으로 미국에서 러시아로 이동할 것입니다.
그것은 단지 우리의 문화, 군대 또는 경제에 관한 것이 아닙니다. 평소와 같이 이벤트 과정은 진부한 지리에 의해 결정됩니다.
러시아는 유라시아의 중심에 위치하고 있으며 지구의 주요 무역로는 러시아를 통과해야하며 영국과 미국이라는 두 해양 강국의 지속적인 작업만이 일시적으로 유라시아의 여러 지역이 통신하는 상황을 만들었습니다. 육지가 아닌 바다로 서로.
철도 운송이 해상 운송보다 훨씬 더 비싸다는 잘 알려진 신화는 숫자 테스트를 견디지 못합니다. 계산에 따르면 해상 운송은 철도 운송보다 두 배만 경제적입니다. 따라서 해상 경로가 육상 경로보다 약 두 배 길기 때문에 모든 비용 절감 효과가 발생합니다.
화물이 해안으로(및 해안에서) 운송되어야 한다는 점도 고려해야 합니다. 중국 Mianyang은 가장 가까운 항구에서 직선으로 1100km 떨어져 있습니다. 독일 슈투트가르트는 해안에서 400km 떨어진 곳에 있습니다. 슈투트가르트에서 몐양으로(또는 그 반대로) 마차를 직접 보내는 것이 화물을 항구로 운반하고 배에 다시 싣고 항해한 다음 다시 철도로 다시 싣는 것보다 훨씬 쉽습니다.
다시 말하지만, 철도는 해상 운송보다 적어도 두 배는 빠릅니다. 이것은 경제에도 매우 중요합니다.
행성을 대도시로 상상해보십시오. 그 중심에 러시아가 있다. 러시아 동쪽에는 인구 밀도가 가장 높은 지역인 중국과 인도가 있습니다. 서부 - 부유하고 발전된 지역, 유럽. 우회 도로 뒤에는 위성 도시가 미국, 라틴 아메리카 및 호주입니다. 모든 도시 생활이 작은 위성 도시(대도시 인구의 5%)에 집중되어 있는 상황이 정상적이지 않다는 것은 너무나 자명합니다.
따라서 위기 이후 미국이 회복하는 데는 최소 15~20년이 걸릴 것입니다. 이 기간 동안 국가는 필연적으로 지구의 정치 및 경제 생활의 주변으로 강등 될 것입니다. 그들은 지역 강국이 될 것이며 세계의 중심은 러시아로 이동할 것입니다. 우리의 유리한 위치 때문에 반복합니다.
불행히도 이 상황은 워싱턴에 적합하지 않습니다. 따라서 XNUMX 년대에 미국 경제가 여전히 상당히 강하고 중국 경제가 지금보다 훨씬 작았을 때 미국인들은 바다와 육지 모두를 순조롭게 폐쇄하여 중국을 교살하기로 결정했습니다. 그런 다음 미국인들은 러시아를 식민지로 간주했고 워싱턴은 중국에서만 통치에 대한 위협을 보았습니다.
이에 따라 중국은 미국으로부터 무역 흐름을 보호하기 위해 인도양에 일련의 군사 기지를 건설하기 시작했습니다.
아마도 워싱턴은 바다 방향에서 어떤 식 으로든 중국을 교살 할 힘이 있었을 것입니다. 그러나 육지 방향도있었습니다. 그리고 미국인들은 첫 번째 실화를 겪었습니다. 워싱턴이 냉전에서 완전히 패배했다고 생각한 러시아는 중국을 교살하려는 미국의 계획에 참여하기를 거부했습니다.
블라디미르 블라디미로비치는 왜 미국인들의 명령을 무시하고 미국과 근본적인 대립을 시작하기로 결정했습니까?
이에 대한 몇 가지 이유가 있습니다. 두 가지 분명한 이름을 지정하겠습니다.
첫째, 지정 학적 관점에서 볼 때 러시아는 중국 못지않게 미국인을 간섭합니다. 지배력을 유지하기 위해 미국은 중국과 러시아를 무기력한 상태로 유지해야 합니다. 바람직하게는 서로 전쟁 중인 많은 소규모 국가의 일종의 빈대 형태입니다. 따라서 미국이 중국을 목 졸라 죽이는 것을 돕는다면 우리는 단순히 미국의 다음 희생자가 될 것입니다.
러시아가 미국을 돕기를 거부한 두 번째 이유는 우리의 친서방 자유주의자들입니다. 우리 자유주의 대중의 진술에서 그들이 중국을 러시아의 주요 (그리고 유일한) 적으로 간주한다는 것이 분명합니다. 결과적으로 친서방 자유주의자들이 집권할 경우 미국에 가장 유리한 시나리오인 러시아와 중국 간의 핵전쟁이 전개될 것으로 예상할 수 있다. 물론 그러한 전망은 우리 대통령에게 적합하지 않았습니다.
또한 미국인들은 계획을 약간 수정하기로 결정했습니다. 먼저 러시아를 "민주주의"로 강요 한 다음 중국을 장악했습니다. 2008년에 조지아는 우리를 위해 대규모 도발을 조직했고, 이는 워싱턴에 대한 모욕적인 패배로 끝났습니다. 우리 TV 채널 Russia Today는 미국인들에게 매우 불쾌한 놀라움을 선사했습니다. 미국인들은 글로벌 정보 분야의 완전한 주인이라고 생각했습니다.
그런 다음 미 국무부는 러시아에서 오렌지 혁명을 조직하려고 시도했고 2011-2012년에 이 방향으로 상당한 진전을 이루었습니다. 그러나 결국 러시아에서 오렌지 시나리오를 실행하려는 시도는 실패했고, 2012년 푸틴의 의기 양양한 귀환 이후 앞으로 몇 년 동안 내부에서 러시아를 폭파시킬 수 없다는 것이 분명해졌습니다.
이 시점에서 미국인들은 시간이 부족해지기 시작했습니다. 러시아와 중국은 비달러 금융 시스템을 구축하기 위해 협력했지만, 반대로 미국에서는 엄청난 경제 위기가 엄청난 절벽처럼 보였고 인쇄기의 도움으로 가까스로 연기했습니다. 2008년 몇 년. 미국인들은 더 이상 인쇄기를 다시 시작할 수 없었습니다.
워싱턴은 긴급하게 뭔가를 해야 했습니다. 절박한 조치로 우크라이나 유로마이단(Euromaidan)이 예정보다 약 XNUMX년 앞당겨 출시되었습니다.
돌진은 옆으로 진행되었습니다. Euromaidan에서의 승리도 미국인에게 원하는 결과를 가져 오지 못했습니다. 러시아와 크리미아의 통일, 야누코비치 합법적 대통령의 구출, 그리고 다른 요인들로 인해 미국은 우크라이나를 계획대로, 즉 러시아를 공격하기 위한 망치로 사용하는 것을 막았습니다. 우크라이나 위기는 늪에 빠져 있으며 미국인들이 가까운 미래에 우크라이나에서 목표를 달성하지 못할 것이라는 것은 이미 분명합니다.
한편 미국 선박의 딱딱 거리는 소리는 이미 귀에 들립니다. 따라서 영국과 캐나다를 포함한 미국 위성은 만장일치로 중국 은행 AIIB로 돌진했지만 워싱턴은 달러 세계에 위험한 중국 구조에 가입하지 말라고 간청했습니다. 실제로 미국은 고립되어 있습니다. 일부 국가는 이미 공개적으로 반미적 입장을 취한 반면, 다른 국가는 공식적으로 우호적인 태도를 보이며 마치 국가가 세계 무대를 떠나려는 것처럼 행동합니다.
다시 한 번, 경제 보고서는 우리에게 2008년을 생각나게 합니다. 위기의 두 번째 물결이 곧 서구 세계를 뒤덮을 것이며 많은 전문가들은 미국이 잔해의 형태로만 이 물결에서 벗어날 것이라고 제안합니다.
상황은 미국에게 매우 불쾌하고 중국인들은 워싱턴의 일부 성급한 사람들이 체스 판에서 조각을 털어 내고 싶은 유혹을받을 수 있다고 당연히 두려워합니다. 몇 십년 동안 가장 심각한 경쟁자를 제거하기 위해 러시아 또는 중국에 모든 군사력을 투입합니다.
2001년 비행기가 쌍둥이 빌딩을 공격하여 미국인들이 이라크를 침공할 구실을 마련했던 때를 생각해 보십시오. 중국 억양을 가진 정체불명의 테러리스트가 미국 어딘가에서 핵폭탄을 터뜨린다면 어떻게 될까요? 아니면 러시아 해커가 미국 원자력 발전소에 침입하여 그곳에 두 번째 체르노빌을 건설한다면? 최근 미국인들은 러시아 해커들이 백악관 네트워크를 해킹했다고 이미 밝혔습니다.
이 교활한 러시아 해커들에게 다른 만행이 걸려있다고 해도 아무도 놀라지 않을 것입니다. 미국인들이 본격적인 핵전쟁 시나리오를 시작하면 사건은 어떻게 전개 될까요?
우선 좋은 소식입니다. 현대 사회에서 은밀하게 무엇이든 하는 것은 매우 어렵기 때문에 핵 도발의 조직자가 높은 확률로 드러날 것입니다. 수십 명의 사람들이 음모에 참여해야 할 것이며, 그들 중에는 핵전쟁을 막고 팀 전체를 당국에 넘기고 싶어하는 제정신의 미국인이 적어도 한 명은있을 것입니다.
공모자 대열에 합리적인 사람이 없더라도 무어 감독의 조사를 통해 미국의 비밀이 밝혀지는 경향이 있음을 알 수 있다. 그리고 비밀이 밝혀지면 그러한 조합의 주최자는 전기 의자로 곧장 갈 것입니다.
나쁜 소식은 미국의 모든 사람이 핵전쟁을 두려워하는 것은 아니라는 것입니다. 일부 전문가들은 핵겨울과 지구에 대한 다른 치명적인 결과를 예측하는 반면, 다른 전문가들은 핵 사용의 부정적인 결과가 оружия 크게 과장됨. 물론 미국 엘리트 중 일부는 낙관론자의 말을 선호합니다. 이 사람들은 소규모의 승리를 거둔 핵전쟁이 앞으로 수십 년 동안 미국의 전략적 목표에 대한 최선의 해결책이며 수백만 개 이상의 도시를 파괴하는 것이 이러한 목표를 달성하기 위한 완벽하게 수용 가능한 대가라고 믿습니다.
따라서 중국 전문가가 말하는 두려움에는 몇 가지 근거가 있습니다. 러시아 또는 중국에 대한 성공적인 공격의 경우 미국이 무엇을 달성할 수 있는지 봅시다.
만약 국가가 러시아(세계에서 두 번째로 강력한 군대)를 공격한다면 그들은 우리의 핵전력에 의해 보복될 것입니다. 설사 미국이 전쟁에서 승리하더라도 중국은 군사력을 포함한 모든 면에서 미국을 능가할 정도로 약화될 수밖에 없다. 핵전쟁에서 회복한 미국은 그들이 피하고 싶었던 것과 동일한 결과를 얻게 될 것입니다. 중국은 그들을 문명 세계의 주변부로 밀어낼 것입니다.
미국이 중국을 공격하면 그들은 세계에서 세 번째로 강력한 군대인 중국을 거의 유혈 사태 없이 물리칠 희망이 있습니다. 동시에 중국은 이제 미국의 최대 채권국이며 필요하다면 미국 금융 시스템을 약화시킬 수 있는 충분한 능력을 가지고 있습니다. 따라서 중국에 대한 승리는 다시 열광적입니다. 미국은 가장 심각한 위기에 빠지고 러시아와 인도는 미국이 세계 헤게몬으로서의 위치를 유지하지 못하도록하는 구조를 구축하고 있습니다.
미국이 러시아, 중국, 인도(세계 XNUMX위 군대)를 동시에 공격해서 성공하면 그래, 그들이 이긴다. 그러나 이것은 아마도 미국 엘리트 중 가장 동상에 걸린 대표자에게도 이미 너무 위험한 단계입니다. 그러나 지금까지 미국은 작은 북한조차 감히 공격하지 못했다. 완전한 낙관론자조차도 실제 싸움에서 미국인들은 러시아나 중국으로부터 치명적인 대답을 얻을 수 있다는 것을 이해합니다.
미국의 이상적인 선택은 러시아와 중국 간의 핵전쟁이 될 것이지만 다행히도 미국의 명령에 따라 그러한 전쟁을 시작할 수있는 사람들은 가까운 장래에 우리 나라의 핵 여행 가방에 갈 기회가 없습니다.
나는 요약 할 것이다.
상황은 여전히 매우 걱정됩니다. 동시에 우리는 조심스럽게 낙관할 모든 이유가 있습니다. 러시아나 중국에 대한 미국의 직접적인 공격은 가능성이 낮습니다. 미국의 성공 가능성은 거의 없으며 미국의 권력을 쥐고 있는 클랜들은 위험을 무릅쓰고 싶어하는 깡패들을 적시에 무력화시킬 것입니다.
그러나 이것이 우리가 휴식을 취해야 한다는 의미는 아닙니다. 러시아와 중국의 군대는 앞으로 몇 년 동안 미국이 직접적인 군사력으로는 문제를 해결할 수 없다는 것을 지속적으로 입증해야 합니다.
대부분의 경우 워싱턴은 하이브리드 전쟁 방법을 계속 사용할 것입니다. 계속해서 중동에 불을 지르고 다시 한 번 모스크바와 홍콩에서 Maidan을 만들고 우크라이나의 상황을 악화시키고 일반적으로 도달 할 수있는 지구상의 모든 핫스팟에 압력을 가할 것입니다.
러시아와 중국은 차례로 우리 경제를 달러로부터 해방하고 단일 유라시아 경제 공간을 구축하려는 노선을 계속 추구할 것입니다. 지금까지 우리는 분명히 승리하고 있으며, 빠르면 2016년에 워싱턴이 패배를 인정하고 "연착륙"에 대해 러시아 및 중국과 협상을 시작해야 한다고 해도 놀라지 않을 것입니다.
정보