독일 "Heckler & Koch"전시회 "EnforceTac"에서 일련의 신제품 발표

작지만 매우 사건이 많고 참신한 전시회 인 EnforceTac은 독일 뉘른베르크의 IWAOutClassics 전시회에 대한 프롤로그로서 주로 열립니다. 군인 및 경찰을 포함한 보안 공무원을위한 제품이 EnforceTac에 제공됩니다. 올해 전시회는 유명한 회사 제품의 주목을 끌었습니다. 헤 클러 & 코흐사이트를보고합니다. http://www.all4shooters.com.

이 회사는 군사 제품 라인을 확장 한 여러 가지 신제품을 시연했습니다. 우리는 이미 다양한 종류의 힘 구조에 의해 활발하게 사용되는 여러 모델의 근대화에 대해 이야기하고 있습니다.

Heckler & Koch는 1948 년부터 무기 시장에서 활동하는 독일 회사입니다. 현재 프랑스, ​​영국 및 미국에 사무소를 포함하여 여러 해외 대표 사무소가 있습니다. 회사의 모토는 수십 년 동안 변하지 않았습니다 : "타협은 없습니다!"
EnforceTac에서 회사는 업데이트 된 개인 оружие 자기 방어 MP7-A2 용. 이것은 이전 버전의 MP7-A1에서 업그레이드되었습니다.

4,6x30 mm HK 기관총이 시연되었으며 가까운 전투 상황에서 보병의 화력 지원을 목적으로했습니다. 기관단총은 특수 부대와 군대를위한 효과적인 무기로 제시되었습니다. 접이식 앞 손잡이는 무기에서 "제거"되어 추가 끈을 추가 할 수 있습니다. 무기의 전면 손잡이는 집어 넣을 때 방해가 될 수 있습니다. 이는 아마도 제조업체가 고려한 것입니다.

A3 소총 G28 제조업체의 업데이트 된 버전은 또한 전시회 방문객을 기쁘게했습니다. 이제 무기가 좀 더 가벼워 져서 장거리 라이플로 이동할 때 적은 노력을 할 수있게되었습니다. A3 라이플은 가까운 전투 상황에서 보병을 지원하는 무기로도 사용됩니다.

독일 제조업 자 헤 클러 & 코흐 할당 된 전시 공간을 사용하고 HK-169 모델을 표시했습니다.

이것은 같은 회사에서 입증 된 AG36 유탄 발사기의 3 세대입니다. 라인업은 HK-69으로 시작하여 GLM 변형을 거쳤습니다. 이 무기는 조정 기능이있는 접이식 꽁초를 사용합니다. 그것은 G36의 스타일로 만들어졌습니다. 몇 가지 Picatinny MIL-STD-1913 판금으로 인해 추가 액세서리를 사용할 수 있습니다. 이 무기에는 이중 액션 발사 메커니즘과 수동 안전 장치가 있습니다.

HK-169가 옆으로 기울어집니다. 치명적 및 비 치명적 옵션의 다양한 종류의 탄약을 사용할 수 있습니다. 또한 소총과 통합 할 수있는 단축 버전이 있습니다. 작은 팔 대포는 왼쪽이나 오른쪽으로 열 수 있습니다.

이 회사의 또 다른 신제품은 7.62x51mm NATO 기관총 인 MG5입니다.

그것의 초기 버전은 HK-121로 알려져 있습니다. 구조적으로 4x5,56mm 구경 용으로 제작 된 MG45 모델과 매우 유사합니다. MG5 버전은 German Heckler & Koch의 라이선스에 따라 전 세계 여러 국가에 수출 될 예정입니다.

Comments

[지워진]

기관단총 4,6 x 30 mm HK

실제로, 근접 전투는 무엇보다도 최소의 샷으로 목표물을 명중하고이 패배를 시각적으로 관찰하는 것이 매우 중요하다는 점에서 구별됩니다. 이것은 상대적으로 큰 구경의 총알과 높은 에너지로 달성됩니다. 이 카트리지는 구경 7,62 이상의 카트리지입니다. 그리고 구경은 11의 구경을 가진 미완성 된 G4,7 소총과 일치합니다. 이 카트리지의 정지 효과는 무엇입니까? 그리고 침투? 카트리지 케이스의 권총 길이가 명확하지 않다고 판단하면 에너지는 나쁘지 않지만 얼마를 주나요? 몸은 바늘로 꿰매 어질 수도 있지만, 적들은 전투의 열기 속에서이 바늘을 즉시 느낄 수 있습니까?
외향적으로 모든 것이 해결되고 부드럽게되고 완성됩니다. 그러나 결국 G36은 흠이 없었지만 실제로는 버려졌습니다. 따라서 아름다운 제품을보고 실제 사용 결과를 기다리십시오.

[알바니아]

Mp7은 동일한 차량 승무원의 자기 방어 무기로 배치되었습니다. 최소한의 크기로 군사 방탄복을 뚫을 수있는 능력, 실제로 권총 대체품입니다. 여기서 아는 한, 그것은 동급 최고의 제품 중 하나입니다. 그리고 멈추는 효과는 그다지 중요하지 않습니다. 일반적으로 pdv에서 단일 촬영하지 않습니다.
G36은 416 및 417e Hecklers로 대체 된 비교적 저렴한 돌격 소총입니다. 일반적으로 hecklers는 매우 높은 품질의 작업을 수행하며 대부분은 신뢰성 측면에서 Kalash를 능가 할 수 있습니다. 그리고 "소비자"의 자질은 시장에서 최고입니다. 또 다른 한 가지는 좋은 것은 상대적으로 비싸기 때문에 높은 비용으로 인해 동일한 41st 돌격 소총 모델이 인기를 끌 가치가 없다는 것입니다.

[바질 리오]

따옴표 : 지워짐

실제로, 근접 전투는 무엇보다도 최소의 샷으로 목표물을 명중하고이 패배를 시각적으로 관찰하는 것이 매우 중요하다는 점에서 구별됩니다.

공평하지만 PP를 사용하는 권총 탄약에 대해 이야기한다면 여러 번의 명중에 의존해야합니다. 1986 년에 FBI는 다수의 멀티 샷 권총을 채택했으며 요원들은 몇 번의 명중으로 목표물에 대한 확실한 패배에 의존 할 것을 권고했다.

따옴표 : 지워짐

이 카트리지는 구경 7,62 이상의 카트리지입니다. 그리고 구경은 11의 구경을 가진 미완성 된 G4,7 소총과 일치합니다. 이 카트리지의 정지 효과는 무엇입니까? 그리고 침투?

상식적으로 OPD는 높지 않지만 Pts의 침투 능력은 우수합니다. 즉, 최대 20 미터 거리에서 1.5 층의 Kevlar 및 150mm 티타늄 갑옷 판을 안정적으로 관통합니다.

따옴표 : 지워짐

카트리지 케이스의 권총 길이가 명확하지 않다고 판단하면 에너지는 나쁘지 않지만 얼마를 주나요? 몸은 바늘로 꿰매 어질 수도 있지만, 적들은 전투의 열기 속에서이 바늘을 즉시 느낄 수 있습니까?

카트리지는 군대를위한 PDV 자기 방어 무기로 만들어졌습니다. 핵심 요소는 보호 된 BZ의 목표에 대한 방어였습니다. 스테이크는 갑옷 관통에 배치 되었으며이 경우 구경이 작을수록 좋습니다.

[렉스]

그리고 구경은 11의 구경을 가진 미완성 된 G4,7 소총과 일치합니다. 이 카트리지의 정지 효과는 무엇입니까? 그리고 침투?
높은 초기 속도와 총알 디자인으로 침투가 이루어집니다.
저에게있어 P7과 같은 MP-90에 대한이 모든 이야기는 새로운 "장난감"의 도움으로 매출을 늘리려는 열망입니다. 이 배럴의 장점은 그리 크지 않습니다.
갑옷 피어싱 9x19로도 같은 문제를 해결할 수 있습니다.

[벤드]

상단 사진에서 드릴과 매우 유사합니다.

[An60]

보쉬와 공동 개발?

[고라니]

갑옷 피어싱 9x19로도 같은 문제를 해결할 수 있습니다.

최대 50m 거리. 그러나이 카트리지는 다른 종류의 무기를위한 것이며 그 효과는 최대 200m까지 연장됩니다. 또한 4,6x30으로 5,7x28 %로 25x9보다 19가 가볍습니다.

[바질 리오]

제품 견적 : Rex

갑옷 피어싱 9x19로 똑같은 문제를 간단하게 해결할 수 있습니다.

나는 7n21로 최대 30-40 미터의 범위에서 같은 것을 해결할 수 있다고 생각합니다 (7n21은 30m까지의 거리에서 비산 방지 장갑으로 BZ를 뚫고 나옵니다.)

[알렉스 -CN]

모호한 군대 전망으로 다시 아름답게 핥은 제품

[지그 마]

G-11의 운명을 즉시 기억했습니다.

[작]

인용구 : 지그마

G-11의 운명을 즉시 기억했습니다.

이것들은 다른 것들입니다.
-----------------------
그리고 운명 ...
미국인들은 Lightweight Small Arms Technologies 라이센스를 구입했습니다.

그러나 복합 소재 (플라스틱) 슬리브가이기는 반면 :
2013 년 2.050.000 월 AAI Corporation은 LSAT 프로그램의 일부 개발을 계속하기 위해 $ 5,56의 계약을 체결했습니다. 이 계약의 일부는 테스트를위한 11mm 무사고 시제품 탄약 제조이며, 모두 DMXNUMX을 기준으로합니다.

독일인은 Heckler und Koch GMBh와 탄약 제조업체 인 Dynamit-Nobel AG 외에도 열심히 일하고 있습니다.
Mauser Werke / IWEKA 또는 Diehl, Vollmer Maschinenfabrik.

[아킬라]

만화는 멋지다! 너의 !!! "아이스 에이지"처럼! 그들은 "슈렉 -2"의 오크들을 여기에 삽입했을 것입니다!
단 하나의 BUT-그러나 실제로 분진, 불고, 얼고, 얼 때 boperipassov를 공급하는 혼란스러운 시스템은 어떻게 작동합니까?

[알렉스 -CN]

G11은 약간 다른 문제입니다. 근본적으로 다른 무기 이데올로기였습니다. 기술 부족으로 아직 구현할 수 없습니다. 여기, 이미 알려진, 그러나 그다지 인기가없는 무기에 대한 또 다른 "버어의 부드럽게".

[작]

제품 견적 : alex-cn

기술 부족으로 아직 구현할 수 없습니다

그것은 이미 구현되어 있습니다 ... 그리고 이미 오랫동안 :
상점 사냥 소총,XNUMX 년대 초반부터 생산 오스트리아 회사 Voere 소총 VEC-91 디자인 Hubert Usel (Hubert Usel)

VOERE 케이스리스 카트리지 5.7x26 mm

=================
9 년대 후반, 유명한 미국 회사 인 Smith & Wesson은 76mm SW 45 기관단총을 발사했는데, 이는 스웨덴 칼 구스타프 M / XNUMX 기관단총의 정확한 사본이었습니다. SW 76을 기반으로 카트리지없는 케이스를 발사하는 흥미로운 9mm 기관단총이 만들어졌습니다.

========================
그들은 이것을 싸울 것입니다 :
1. 슬리브는 전체 카트리지 질량의 2/3까지 큰 질량을가집니다. 포탄 사용을 거부하거나 적어도 질량을 줄이면 휴대용 탄약의 무게가 크게 줄어 듭니다.
2. 슬리브 제조에는 구리 (대부분의 국가에서 황동 슬리브가 사용됨)와 같은 전략적 재료의 사용을 포함하여 상당한 자원이 필요하며 강철 슬리브를 사용할 때도 전쟁시 필요한 양의 철강 소비가 매우 중요합니다.
3. 사용 된 슬리브의 추출 (또는 추출이 아닌)과 관련된 발사 지연은 발사 중에 발생하는 문제 목록, 특히 자동 무기에서 매우 중요한 위치를 차지합니다.

[알바니아]

http://army.armor.kiev.ua/hist/bezgilz.shtml - первая ссылка в гугле о проблемах безгильзовых патрон.

첫 번째는 폐쇄의 신뢰성입니다. 종래의 무기에서, 발사 순간에, 카트리지 케이스는 화약 가스 압력을 팽창시키고, 브리치의 벽에 단단히 인접하며, 발사 방향으로 분말 가스의 돌파를 허용하지 않는다. 셔터 자체로는 슬리브와 같은 안정적인 폐쇄를 제공 할 수 없습니다. 19 세기에는 금속 슬리브의 발명만이 브리치로드 무기로의 전환을 보장했습니다.

두 번째 문제는 화약의 흡습성이 높고 수분, 환경의 화학적 공격성 (특히 대기 산소에 의한 산화) 및 기계적 손상으로부터 분말 전하를 보호해야한다는 점입니다. 라이너는이 문제를 매우 안정적으로 해결했습니다. 탄약이없는 경우, 충전 자체에 기계적 및 화학적 저항성을 부여하거나 또는 보호 층으로 덮을 필요가 있습니다.

세 번째 문제는 캡슐에서 전하는 완전하고 빠른 점화의 두 가지 문제와 이전 샷에서 가열 된 도관 벽과 접촉 할 때 전가의 절대적인 비가 연성의 두 가지 문제를 해결해야한다는 것입니다.

이러한 문제 중 현재까지 올바르게 해결 된 것은 없습니다. 그가 슬리브에 의해 이전에 수행 된 기능을 가정해야했기 때문에 셔터가 더 쉬워지지 않았다. 탄약의 무게는 카트리지 케이스와 다른 방식으로 화학적 및 기계적 영향으로부터 전하를 보호하는 문제를 해결해야했기 때문에 줄어들지 않았다. 세 번째 문제는 이전의 두 가지 문제보다 훨씬 더 해결되었습니다.

미래에는 민소매 탄약이 없지만이 산업 발전에 대한 상당한 투자가 없다면 곧 오지 않을 것이라는 데 동의합니다. 그들이 돈을주지 않는 이유는 흥미 롭습니다. 한편으로는 요구 사항을 충족시키는 재료가없고 다른 한편으로는 이러한 탄약을위한 무기를 만드는 것이 어렵다고 말합니다. 그러나 지금까지는 작동 특성면에서 기존의 아날로그를 능가하고 테스트 샘플 또는 소규모 시리즈 인 상태에서 채택 할 수있는 복잡한 사례가 지금까지 없었습니다.

[고라니]

첫 번째는 폐쇄의 신뢰성입니다.

완전히 해결되었습니다. 19 세기에, 대다수의 포병 총에는 무력한 적재가있었습니다. 카트리지 총이 90 년대에만 퍼지기 시작했습니다. 또한 사격 시스템은 상당히 안정적인 폐쇄 시스템을 획득하여 널리 사용되었습니다. 또한 지금까지 일부 대구경 총에는 산탄 총이 장착되어 있습니다.

두 번째 문제는 분말의 흡습성이 높고 수분, 환경의 화학적 공격성 (특히 대기 산소에 의한 산화) 및 기계적 손상으로부터 분말 전하를 보호해야한다는 점입니다.

이 문제는 또한 만족스러운 해결책이 있습니다.

세 번째 문제는 캡슐에서 전하는 완전하고 빠른 점화의 두 가지 문제와 이전 샷에서 가열 된 도관 벽과 접촉 할 때 전가의 절대적인 비가 연성의 두 가지 문제를 해결해야한다는 것입니다.

이 문제에 대한 해결책도 있습니다.
그러나 또 다른 대화는 다음과 같습니다.

그러나 지금까지는 작동 특성면에서 기존의 아날로그를 능가하고 테스트 샘플 또는 소규모 시리즈 인 상태에서 채택 할 수있는 복잡한 사례가 없었습니다.

이것이 전체 답변입니다. 현대의 재료와 기술을 바탕으로 현대의 소형 무기 (현대적으로 50 대 단위를 의미)보다 근본적으로 더 효과적인 것을 만들기 위해 말하면 물리적으로 비현실적입니다.
따라서, 연구가 진행되고 있으며, 어떤 것이 개선 될 것이지만, 캡슐의 발명, 소총의 대량 도입 또는 무연 분말을 무연으로 대체하는 것과 같은 획기적인 발전은 예상되지 않는다.

[로파 토프]

인용구 : 엘크

따라서, 연구가 진행되고 있으며, 어떤 것이 개선 될 것이지만, 캡슐의 발명, 소총의 대량 도입 또는 무연 분말을 무연으로 대체하는 것과 같은 획기적인 발전은 예상되지 않는다.

전열 화학.
캡슐 점화가 적어도 가능합니다.

[고라니]

캡슐 점화가 적어도 가능합니다.

약 150 년 동안 사용되어 왔으며 적극적으로 사용됩니다. 문제는 점화하는 방법과 점화 할 것이 아닙니다. 문제는 트렁크를 만드는 것입니다.
소형 암의 효과를 크게 높이려면 초기 속도를 최소 2000 배, 7000m / s, 최대 XNUMXm / s로 올리는 것이 필요합니다. 그러나 문제는 동시에 최고의 강철조차도 흐르기 시작하면서 재료에 끔찍한 하중이 발생한다는 것입니다.

[알바니아]

여러 유형의 액체 혼합물, 두 가지 유형의 액체, 예를 들어 전기, 점화 및 발사체의 다음 부분 / 가속에 대한 충격을 줄 때 혼합 및 공급되는 카세트의 유망한 변형으로 보입니다. 다른 \ 나머지는 발사체 자체를 형성합니다. 원칙적으로 이러한 계획은 이미 조립 될 수 있지만 그 효과는 바람직하지 않습니다. 이론적으로는 추진체의 밀도를 조정하는 등 액체 회로에서 반동을 감소 / 제거하고 탄약을 심각하게 증가시킬 수있는 많은 기회가 있습니다. 추진체의 빠른 응고를 위해 산화를 사용할 수 있습니다. 안정적이고 효과적인 "볼트"그룹을 설계하는 것이 더 어렵지만 불가능하지는 않은 것 같습니다.
이러한 행동으로 무엇을 얻고 싶습니까? 최소한, 휴대용 탄약의 증가, 적중의 안정성 / 정확도 및 탄환 속도가 향상되었습니다. 앞으로 많은 것들을 생각 해낼 수 있습니다 ...
이것은 방향의 발전에 대한 환상의 예입니다.

[고라니]

두 가지 유형의 액체가 혼합되어 공급 될 때, 예를 들어 전기와 같은 여러 유형의 액체 혼합물의 카트리지 옵션이 유망한 것처럼 보이며 발화되어 발사체의 다음 부분 / 가속도를 받기위한 자극을줍니다.

ZhMV의 첫 번째 유닛은 80 차 세계 대전 중에 나타났습니다. 모든 것이 훌륭합니다! 매우 편리하게 보관할 수 있고 분배 할 수 있으며 실제로 글을 쓰는 동안 촬영 중에 LMV를 공급할 수 있습니다. 그러나 여기에서 "그러나"가 떠올랐다. 첫째, LMV 스토리지의 안전성에 심각한 문제가 있습니다. 몽골을 사용할 때 물질 자체는 다소 강력하고 항상 안정적인 폭발과는 거리가 멀습니다. 디 에르 골을 사용할 때 구성 요소 중 하나는 일반적으로 매우 공격적입니다. 아아, 이것은 피하는 것이 거의 불가능합니다. 둘째, LMW를 공급하는 메커니즘은 기술적으로 그렇게 건설적이지 않고 매우 복잡하다는 것이 밝혀졌습니다. 또한 포병 시스템에서 구현하는 것이 매우 간단하다면 (특히 현재 개발 단계에서) 소형 무기의 경우 거의 보석 조각입니다. 셋째, 효율성 향상은 비용을 보상하지 않습니다. 그리고 가장 중요한 것은 화학 산업의 완전히 새로운 부분을 창출해야한다는 것입니다. 이 모든 작업에는 심각한 비용 이상이 필요하지만 결국 효율성이 다소 향상됩니다. 그래서 저의 겸손한 관찰에 따르면 LMV의 시스템 문제는 우리나라와 서부 모두에서 XNUMX 년대 중반에 해결되었지만 장단점을 추정 한 후 모든 것이 단순히 분류되어 먼 선반에 놓였습니다.

추진제의 신속한 응고를 위해, 산화의 사용이 제안 될 수있다.

솔직히, 나는 그 문구의 본질을 이해하지 못했다.

이론적으로 반품을 줄이거 나 제거하는 능력

이론적으로는 제거 할 수 없으며 발전기 반응 시스템에서와 같이 보상 만 할 수 있습니다. 보시다시피 운동량 보존의 법칙이 취소되지 않았으므로 반동 운동량을 "늘리게"하여 피크 부하를 줄이거 나 발사체가 배럴을 떠날 때까지 시간을 이동할 수 있습니다.

[알바니아]

자세한 답변 감사합니다.

인용구 : 엘크

첫째, 철광석 제품의 저장 안전에 심각한 문제가 있습니다.

어떤 경우에도 갈 곳이 없다고 생각합니다. 탄약 저장은 위험과 관련이 있습니다.

둘째, 철광석을 공급하는 메커니즘은 매우 복잡하며 기술적으로 그렇게 건설적으로 많지는 않습니다.

플라스틱을 포함한 새로운 재료와 새로운 생산 방법이 모두 구출 될 수 있으며, 동일한 3D 인쇄가 점차 추진력을 얻고 있습니다.
화학 산업에 관해서는,이 질문은 통합 된 접근 방식으로 볼 수 있습니다. 화학 산업의 발전이 어떤 방식 으로든 비슷한 방향으로 용량의 현대화에 따라 소비의 다양 화가 필요할 때.

추진제의 신속한 응고를 위해, 산화의 사용이 제안 될 수있다.
솔직히, 나는 그 문구의 본질을 이해하지 못했다.

그런 다음 빠른 산화를 사용하여 추진제 자체의 빠른 경화 (하드 쉘 생성) 옵션을 생각해 냈습니다. 예를 들어, 비 뉴턴 유체 형태 또는 다른 발사체 변형 형태의 안정성.

[고라니]

어떤 경우에도 갈 곳이 없다고 생각합니다. 탄약 저장은 위험과 관련이 있습니다.

피록 시린 및 니트로 글리세린의 생산을위한 다소 안전한 계획은 80 세기 19 년대 중반에 개발되었다. 이제 유럽의 인구 밀도는 러시아의 유럽 부분과 거의 같지만 사마라의 어딘가에서 식물이 폭발했다고 상상해보십시오.

플라스틱을 포함한 새로운 재료와 새로운 생산 방법이 모두 구출 될 수 있으며, 동일한 3D 인쇄가 점차 추진력을 얻고 있습니다.

근본적으로 새로운 재료가 없기 때문에 오지 않을 것입니다 ...
열처리 된 합금강 부품을 3D 프린터에 인쇄 한 다음 이야기하겠습니다.

그런 다음 빠른 산화를 사용하여 추진제 자체의 빠른 경화 (하드 쉘 생성) 옵션을 생각해 냈습니다.

왜?

[알바니아]

공장에서의 폭발은 비록 비상 사태에도 불구하고 창고보다 훨씬 적은 영향을 미칩니다. 공장에서는 안전 조치가 대량 폭발을 배제합니다.
3D 프린터에 관해서는-지금 당장은 사용할 수 없지만, 이것이 당장의 현실이라고 생각하지는 않으며 강철을 대체 할 수있는 중형 플라스틱 / 폴리머 및 효과적인 제조 방법이 나타날 것으로 생각됩니다.

그런 다음 빠른 산화를 사용하여 추진제 자체의 빠른 경화 (하드 쉘 생성) 옵션을 생각해 냈습니다.

왜?

적어도 하나의 컨테이너에 모든 구성 요소를 결합하고 차지하는 탄약의 양을 줄이려면 더 환상적인 가정이됩니다.

탱크의 현재 상황에 대해 알고있는 한, 이제는 탱크, 대포 및 자동 대포를 위해 분말 충전을 대체하기 위해 적극적으로 개발되고 있으므로 개인 무기에 관한 것입니다.

[고라니]

적어도 하나의 컨테이너에 모든 구성 요소를 결합하고 차지하는 탄약의 양을 줄이려면 더 환상적인 가정이됩니다.

따라서 LMW의 장점은 액체입니다. 즉, 그것은 어떤 모양의 용기에 부어 질 수 있습니다.

언론의 현재 상황에 대해 알고있는 한, 현재 탱크 용으로 개발되고 있습니다.

현재 아무도 적극적으로 개발하고 있지 않습니다. 그 이유는 위에 표시되어 있습니다.

[알렉스 -CN]

예, 비 자동 무기에서이 탄약은 94-95 년 초에 정확하게 사냥 용 무기로 제공되었습니다. 그러나 자동으로 많은 개발에도 불구하고 여전히 존재하지 않습니다. 우선, 가열 중 자체 점화 문제로 인해.

[리겔]

믿음직스럽고 신뢰할 수있는 무기이며 동급 최고의 세계에서 아날로그가 없습니다.

[러시아 피닉스]

제품 견적 : riegele

믿음직스럽고 신뢰할 수있는 무기이며 동급 최고의 세계에서 아날로그가 없습니다.

비교 목록을 제공하십시오.
그렇지 않으면, 당신의 게시물은 아무것도 아닙니다.

[루이스]

90х5.7에서 FN P28은 아날로그가 아닙니까? 그가 인정한 유일한 것은 카트리지가 더 비싸다는 것입니다.

[팔콘]

인용구 : 러시안 피닉스

믿음직스럽고 신뢰할 수있는 무기이며 동급 최고의 세계에서 아날로그가 없습니다.

Ak-47에 관한 것이거나 Ak-74에 관한 것입니까?

[러시아 피닉스]

제품 견적 : 팔콘

Ak-47에 관한 것이거나 Ak-74에 관한 것입니까?

내 의견이 아니라 의견을 인용하고 있습니다. 리겔따라서 기존에는 설문에 대한 답변이 없습니다.

[16112014nk]

미래 지향적 인 디자인! 일부는 그것을 구입할 수 있습니다!

[장난]

제품 견적 : 16112014nk

미래 지향적 인 디자인! 일부는 그것을 구입할 수 있습니다!

네. 피카 티니 칸막이가 과도하게 풍부하다는 것은 퐁트와 함께 차 츠키가 제대로 만들어 졌다는 것을 분명히 암시합니다.

[총 카푸]

제품 견적 : 스토커

피카 티니 칸막이의 과잉

"과잉"에 동기를 부여 할 수 있습니까? 아니면 그냥 헛소리를했을까요?

[장난]

인용구 : gross kaput

"과잉"에 동기를 부여 할 수 있습니까?

어느 PP에 많은 막대가 있는지는 분명하지 않습니다. 특히 프론트 핸드에 대한 대가로.
글쎄, 전술 손전등, 심지어 부부를 향한 레이저 포인터.
플레이어와 아이폰, 구급 상자, 나침반일까요?
따라서 맹렬한 전투에서 긴밀한 전투는 바로 그 것이며, 풍부한 스마트 기기가 타 세계에 올바른 길입니다.

인용구 : gross kaput

아니면 그냥 흐릿하게 만들었나요?

무슨 소리 야?

[총 카푸]

제품 견적 : 스토커

그리고 많은 PP 판금

글쎄, 더미는 어디에 있습니까? 측면과 하단에 짧은 스트립의 표준 배치.

제품 견적 : 스토커

글쎄, 전술 손전등, 심지어 부부를 향한 레이저 포인터.

핸들-하단 바, 랜턴 및 LTC 좌우 상측 시준기

제품 견적 : 스토커

플레이어와 아이폰, 구급 상자, 나침반일까요?

판금이 무엇인지 실제로 보셨습니까? 글쎄, 특히 재능있는 사람들을 위해-측면과 하단 스트립은 각각 XNUMX 개의 나사가있는 빠른 분리가 가능합니다. 그들은 소유자가 필요하지 않습니다. 그들은 단순히 제거하거나 넣지 않습니다. 그리고 이것은 독일 접근 방식의 특징입니다. 스트립을 제거 할 수 있고 닫을 수없는 RIS 및 RAS 시스템을 가진 미국인과 달리 스트립은 엄격한 위치 지정 (측면, 하단)을 제거 할 수 없습니다. 크기 오버레이.

제품 견적 : 스토커

무슨 소리 야?

지식은 실제의 장점에 대해 말하거나 번영하지 않을만큼 충분하지 않습니다. 그러나 사냥이란 무엇인가를 말하는 것입니다.

[bmv04636]

그리고 심지어 결함이없는 것을 쏘는가? 가짜 오픈 스탬프와 이미 370 페이지에있는 전문가의 발언을 가진 오래된 것들과는 다릅니다.

[초코]

나는 기사와 관련되는 방법도 모릅니다. 기사 라기보다는 광고 포스터처럼 보입니다. "여기 우리가 출시되었습니다"...
그러나 그들이 개선 한 것, 그들이 근본적으로 새로운 속성을 무기에 부여한 것은 분명하지 않습니다.
따라서 지원 PP에 4,6x30mm 카트리지를 사용하는 이유는 개인 보호 장비로 총알 관통력을 높이려는 욕구 였을 것입니다. 그리고 ... 아아, 나는 모르겠다 ...
일반적으로 더 자세한 내용을 원합니다.

[총 카푸]

왼쪽과 오른쪽 모두 더 짧은 홈통을 열 수 있습니다.
어쩌면 나는 뭔가를 놓치고 있지만 사진으로 판단하면 왼쪽으로 만 기울일 수 있습니다.

[Massik]

아래에서 그리고 위에서도 멋진 수류탄 발사기. 그것은 Eotech 또는 Akog의 상단 막대에 놓을 계획이며, 수동형 야간 램프가 짝을 이루거나 20 배 Lupold 일 수도 있습니다. 그렇지 않으면 왜 그렇게 길어요? 하단 손전등, 레이저 포인터 및 그립-바이 포드 벗겨지다 . 예, 패션에 반대 할 수는 없습니다. 고정 된 광경이 충분할 것입니다. 강한 광학 장치 아래에 작은 막대 조각이 있고 바닥에 손잡이 아래에 두 개의 볼트가있는 좌석이 있습니다. 수류탄 발사기가 너무 견딜 수 없다면 저격 소총인가요?

[총 카푸]

제품 견적 : Marssik

예, 패션에 대해 논쟁 할 수는 없습니다. 고정 된 광경이 충분할 것입니다. 강한 광학을위한 작은 막대 조각과 바닥에있는 손잡이 아래에 두 개의 볼트가 있습니다

그렇습니다. 왜 드라이브를했는지 분명하게 알 수 있습니다. 테이프가 달린 파이프를 나무에 놓고 쏴! 이 디자인을 사용하면 상단에 이미 길고 곧은 뒷면이 있으며, 앞쪽 시야와 전체와 교활한 쓰레기를 중간에 XNUMX 개의 슬롯으로 자르는 것보다 분리 가능한 시야가있는 막대를 만드는 것이 훨씬 논리적이고 기술적으로 진보되어 있습니다. 예, 트렁크 아래의 막대-장소가 허용한다면-누군가가 손잡이를 더 가깝게 선호하고 누군가는 더 나아가서 누군가를 제거 할 것입니다.이 경우 이러한 막대의 설치는 그 테두리 디자인이 변경 되었기 때문에 그 자체로 끝이 아니라 자유 공간의 합리적인 사용입니다. 글쎄, 당신은 아마 가장 수용 가능할 것입니다, 그런 옵션입니까? 건전한 미니멀리즘을 말하면 불필요한 판금과 도둑이 아닙니다.

[Massik]

GP 25는 나에게 허용되며 불필요한 것은 없으며 어떤 종류의 허가도 없이는 적어도 200 층을 통해 수류탄을 5m 이상 던질 수 있습니다. 공간적 상상력이 적어도 조금 발전했다면 아무런 문제가 없습니다.

이 디자인을 사용하면 상단에 이미 길고 곧은 뒷면이 있으며, 앞쪽 시야와 전체와 교활한 쓰레기를 중간에 XNUMX 개의 슬롯으로 자르는 것보다 분리 가능한 시야가있는 막대를 만드는 것이 훨씬 논리적이고 기술적으로 진보되어 있습니다.

왜 필요한가요 ?? 운명을 고정시키기 위해 여분의 장소를 차지하지 않도록 조각? 간단한 질문에 대답 하시겠습니까? 이 막대에 무엇을 넣습니까?)))

예, 트렁크 아래의 막대-장소가 허용한다면-누군가가 손잡이를 더 가깝게 선호하고 누군가는 더 나아가서 누군가를 제거 할 것입니다.이 경우 이러한 막대의 설치는 그 테두리 디자인이 변경 되었기 때문에 그 자체로 끝이 아니라 자유 공간의 합리적인 사용입니다.

오, 즉, 당신은 일종의 shtukentsiyu와 함께 100 미터를 목표로 한 공격에 자신을 상상합니까? 기계에서 이것을 갑자기 제거하고 트림으로 버트 스톡을 붙인 다음 스레드를 조준하고 발사하기 시작하는 요점은 무엇입니까 ?? 시간이 더 높습니다.

[러시아 피닉스]

제품 견적 : Marssik

GP 25는 나에게 허용되며 불필요한 것은 없으며 어떤 종류의 허가도 없이는 적어도 200 층을 통해 수류탄을 5m 이상 던질 수 있습니다. 공간적 상상력이 적어도 조금 발전했다면 아무런 문제가 없습니다.

+ 자연스럽게 연습하고 기술하십시오.

[러시아 피닉스]

독일인, "Heckler & Koch"... 예, 러시아의 독창성으로 우리가 그들을 어디에서 보았는지 아십니까?

[총 카푸]

제품 견적 : Marssik

GP 25는 나에게 허용되며 불필요한 것은 없으며 어떤 종류도없이 수류탄을 던질 수 있습니다.

그리고 우리가 직접 "황동 너클"을 개발 한 이유는 무엇입니까? 교활한 계획없이 포커에 부착 된 동일한 GP-30은 American / Deutsche와 달리 포커에 단단히 용접 되었기 때문에 기관총과 함께 사용하기에 절대 적합하지 않습니까? 아니면 "연필 케이스"? 그것이 바로 Doychev가 문제를 해결하는 곳입니다-알루미늄 배럴과 사냥꾼의 신호에서 트리거

[총 카푸]

제품 견적 : Marssik

스위스 B + T GL-06과 경쟁하려는 시도라는 것을 알고 있습니다.

그래서 그들은 정확하게 이해하지 못했습니다. 스위스는 주로 경찰을 위해 만들어졌으며 그러한 변압기는 오랫동안 주변에 있었고, 같은 미국인은 오랫동안 M203 STAND-ALONE이 표준 M-203을 중단하기위한 엉덩이와 손잡이가 달린 포커를 넣었습니다. 비슷한 포커에는 SKAR EGLM이 있습니다. 그렇습니다. 도이치 자신도 AG36과 비슷한 길을 잃었습니다.

제품 견적 : Marssik

? 이 막대에 무엇을 넣습니까?)))

GP-25 또는 Dyakonov의 유탄 발사기와 관련하여 생각할 필요가 없습니다. 오래 전에 프로그래밍 가능한 기폭 장치가있는 40mm 수류탄의 개발이 진행 중이며 유대인은 이미 일련의 작업을 수행하고 있습니다. 가파른 궤도를 가진 수류탄의 경우 매우 중요하지만 수류탄 발사기가있는 소총 에이 모든 것을 매달리는 것은 매우 편리하지 않지만 포커와 같은 포커에 있습니다.

[초코]

제품 견적 : Marssik

오, 즉, 당신은 일종의 shtukentsiyu와 함께 100 미터를 목표로 한 공격에 자신을 상상합니까?

폭행에서 나는 상상할 수 없다
그러나 "울타리 너머로 떠나는 것"으로-아주 많이. 기관총이 등 뒤 (또는 가슴)에 매달려 있고 방해하지 않을 때 훨씬 더 편리합니다. 예, 유탄 발사기가없는 기관총은 그것보다 비틀기가 조금 더 편리합니다.

[Massik]

그러나 "울타리 너머로 떠나는 것"으로-아주 많이. 기관총이 등 뒤 (또는 가슴)에 매달려 있고 방해하지 않을 때 훨씬 더 편리합니다. 예, 유탄 발사기가없는 기관총은 그것보다 비틀기가 조금 더 편리합니다.

그래, 그리고 나서 적이 측면에서 튀어 나와 당신이 미친 듯이 기관총을 쥐고,이 고급 스투 폰을 발 밑에 던지면, 당신의 행복은이 시간 동안 몸에 구멍을 뚫지 않을 것입니다. 같은 GM 94를 등 뒤로 걸기가 쉽지 않습니까?)))

[로파 토프]

제품 견적 : Marssik

그렇지 않으면 왜 그렇게 길어요?

레이저 거리계와 탄도 컴퓨터로 시야를 확보하십시오. 유탄 발사기로 이것을 소총에 옮기는 것은 어렵습니다. 하지만 "언더 런치"버전에서는 그게 다입니다.

[Massik]

제품 견적 : 스페이드

레이저 거리계와 탄도 컴퓨터로 시야를 확보하십시오. 유탄 발사기로 이것을 소총에 옮기는 것은 어렵습니다. 하지만 "언더 런치"버전에서는 그게 다입니다.

"언더 러너"에서 이것의 의미 ??? ersatz를 제외하고는 일반 멀티 충전의 교체는 보이지 않습니다. 계산기가 필요없는 광장을 따라 150 미터 더 가면 훈련 용 수류탄 2 개가 그런 것보다 10 배 저렴합니다. 음, 적어도 300-400m이지만 ...

[총 카푸]

제품 견적 : Marssik

이것의 의미는 "서브 런처"에 있습니다.

당신은 "황동 너클"을 말하는거야? 아니면 "연필 케이스"에 대해?

제품 견적 : Marssik

ersatz 교체 제외

예, 그것은 단지 ersatz가 아니라 단지 교체 일뿐입니다. 스마트 수류탄 + 전자 장치를 사용하면 무게와 탄약 소비가 훨씬 적은 충전 바보와 같은 문제를 해결할 수 있습니다.
글쎄, 일반적인 개발을 위해-M406의 최대 비행 범위는 약 400 미터이므로 비슷한 범위에서 수류탄 발사기를 실제로 사용할 수 있으려면 전자 장치가 필요합니다.

제품 견적 : Marssik

150 미터, 추가 계산기가 필요하지 않은 영역을 따라

예, 나무 그루터기, 그리고 "총검에 합류하세요!" 그리고 STUFFING! 그래서 당신은 무엇이 옳다고 생각합니까? 아니면 사각형에서 발사하지 않고 한두 발로 적을 덮는 것이 더 낫습니까?

[Massik]

글쎄, 일반적인 개발을 위해-M406의 최대 비행 범위는 약 400 미터이므로 비슷한 범위에서 수류탄 발사기를 실제로 사용할 수 있으려면 전자 장치가 필요합니다.

GP로 촬영 한 적이 있습니까? 무화과, 당신은 수류탄을 400x 1.5 창에 1 미터 던지기 위해 필요한 각도를 손에 쥐고 있습니다. 그런 짧은 총신의 확산은 말할 것도 없습니다. "일반 개발"도 나를위한 것입니다 ...

예, 나무 그루터기, 그리고 "총검에 합류하세요!" 그리고 STUFFING! 그래서 당신은 무엇이 옳다고 생각합니까? 아니면 사각형에서 발사하지 않고 한두 발로 적을 덮는 것이 더 낫습니까?

그런 어리석은 적들은 탄도를 고려할 때까지 기다릴 것입니다. 바람이 어디에서 어디에서 불고 있는지 알아낼 때까지 기다릴 것입니다. 결국 우리는 "400 미터에서 사격"에 대해 이야기하고 있습니다. 당신은 우리의 전문가입니다. 당신의 적이 최소한 MGL을 가지고 있다면, 6 개의 "어리석은"수류탄 중 하나가 방출되거나 "오크"AGS 17의 폭발이 당신에게 날아갈 때 행복을 느낄 것입니다.

[총 카푸]

제품 견적 : Marssik

400m에서 수류탄을 1.5x 1 창에 던지려면

즉, MGL 또는 RG6에서 쉽게 할 수 있습니까?

제품 견적 : Marssik

당신은 우리의 전문가입니다

글쎄요, 실례합니다, 적어도 당신과 달리, 나는 라운드와 연약한 것을 혼동하지 않으며, 매우 전문적인 추론을하기 전에 적어도 주제에 관심을 갖습니다.
당신은 이스라엘의 초보자들에게 매우 평범한 MPRS 단지이며 M-203과 고대 M-79 또는 미국 프로그램 SAGM과 함께 사용하기 위해 친숙했을 것입니다.
그래서 당신은 주제에 대한 하나의 투명한 balabolstvo

제품 견적 : Marssik

당신의 적이 최소한 MGL을 가지고 있다면 6 개의 "어리석은"수류탄 중 하나가 방출되거나 "오크"AGS 17이 터질 때 행복을 느낄 것입니다.

그리고 하나의 심각한 주장이 아닙니다.

[Massik]

연습이없는 사람과 논쟁하기를 꺼려하기까지 모든 것이 당신에게 분명합니다.

[총 카푸]

그렇습니다. GP를 사용하면 100 단계로 날아갈 수 있습니다. 글쎄, GP-25에 대한 경험은 여전히 ​​병역에서 구할 수 있습니다.
그리고이 경험을 통해 RGM "황동 너클"을 판단 할 수 있습니다.- "언더 유탄 발사기"에 따르면-거짓말을해서 쏠 수는 없었습니다.하지만 2000 년대 초 "Novaya 마을"에서 비틀고 클릭 할 기회가있었습니다. 글쎄, Duc, 내 순전히 전문적이지 않은 의견으로는 400m에서 창으로 수류탄을 용서하십시오. AK + GP 번들보다 사용하는 것이 훨씬 편리하지만 멋진 전문가는 자신의 견해를 가지고 있습니다.
하지만 이것은 너무 가사입니다.-우리의 "vovans"-경험으로부터 RGM의 첫 번째 개발을 주문한 우리의 "vovans", M203 STAND-ALONE을 가진 미국 해병, 또는 EGLM을 가진 주스는 당신의 고도로 전문적인 의견에 대해 깊이 신경 쓰지 않습니다-눈이 멀었던 HuK의 사람들처럼 분쟁 대상-왜 그런지 궁금합니다.
일반적으로 생각의 비행을 보는 것은 매우 흥미 롭습니다. 처음에는 바에서만 결함을 발견하고 바가 논리적 인 의미가 있음을 알게되면 갑자기 수류탄 발사기가 빨고 파쇄되는 것으로 나타났습니다
추신 : 나는 항상 무기 근처 포럼에서 그러한 성격에 고정되어 있습니다. 상대방이 더 많은 것을 알고 있음을 알게 되 자마자, 그들은 이론가라고 소리 지르기 시작하지만 순수한 관행이므로 그들에 대한 이론을 알고 있지만이 일에서 해고되었습니다.
추신 : 존경하는 실무자에게 말하십시오. 적어도 RGM에서 촬영 했습니까, 아니면 최악의 경우 손에 쥐었습니까? 그러나 그것은 고전적인 버전으로 밝혀졌습니다- "나는 Sozhenitsyn을 읽지 않았습니다 ..."

[MRomanovich]

제품 견적 : tchoni

나는 기사와 관련되는 방법도 모릅니다. 기사 라기보다는 광고 포스터처럼 보입니다. "여기 우리가 출시되었습니다"...
그러나 그들이 개선 한 것, 그들이 근본적으로 새로운 속성을 무기에 부여한 것은 분명하지 않습니다.
따라서 지원 PP에 4,6x30mm 카트리지를 사용하는 이유는 개인 보호 장비로 총알 관통력을 높이려는 욕구 였을 것입니다. 그리고 아님 ... 아아, 나는 모른다 ... 요청
일반적으로 더 자세한 내용을 원합니다.

사용 가능한 정보와 네트워크에 표시된 그림에 따르면 근본적으로 새로운 것은 없으며 화장품은 하나뿐입니다. 더 자세한 검토가 필요하다는 데 동의합니다.

제품 견적 : alex-cn

모호한 군대 전망으로 다시 아름답게 핥은 제품

언급 된 트렁크의 초기 수정은 다른 나라의 군대에서 오래 살았습니다. 많은 사람들이 오랫동안 핫 스팟에서 걸었습니다. 따라서 업데이트 된 옵션에 대한 전망은 매우 좋습니다.

[씨족]

SVT와 AK-47이 더 좋고 저렴할 것입니다