10 월 04 2011, Mikhail Leontyev의 분석 프로그램 "그러나"

13


흡연과의 싸움은 사회적으로 유용한 것입니다. 그것이 흡연자들의 조롱 거리가 될 때까지는 사실입니다. 지금까지 우리는이 투쟁이 일부 선진국에서 얻고있는 편집증 형태를 웃을 필요가있었습니다. 그들은 킥킥 웃었다. 보건부의 깊은 곳에서 이상한 방법으로 세계 담배 연기자 커뮤니티의 가장 격렬한 환상을 재현하는 법안을 뛰어 넘었습니다.

"담배 소비의 영향으로부터 공중 보건을 보호하기위한"초안 법안은 광고를 금지하고 선반에 일반적으로 담배를 놓는 고전적인 조치, 그림과 표지를 무서워하며 담배 근로자가 문화 및 레크리에이션 활동을 후원하는 것을 금지하는 것 이외에도 모든 운송, 모든 주택 소유자의 문서화 된 동의가없는 한, 호텔, 기관, 바, 레스토랑, 나이트 클럽, 물 담뱃대, 심지어 출입구에서도 특별히 준비된 격리 된 방이 있습니다. 또한 소비세가 급격히 증가하고 50 평방 미터 미만의 소매점에서 담배 제품 판매가 금지됩니다.

우선 담배 가격을 여러 차례 올리는 것이 대중적인 방법이라고는 할 수 없습니다. 키오스크에서의 담배 교역 금지는 소규모 소매업에 큰 타격을 주며 대규모 소매 체인의 이익을 절대적으로 교만하게 만듭니다. 귀와 즉시 그 저자의 동기 부여합니다. 특히 세관 연합의 조건에서 소비세가 급격히 증가하면 자동으로 밀수입이 증가합니다. 그런데, 바로이 이유로 재무부는 그러한 증가로 인해 아주 최근에 거절했습니다. 더욱이,이 모든 금지 조치를 도입해야하는 범위와 민첩성은 보건부 자체가 채택한 "국가 전략"과 모순됩니다. 보건부의 전문가들이 흡연자에 대한 적극적인 증오로 유명해진 블룸버그 재단 (Bloomberg Foundation)의 교부금으로 존재하는 유명한 담배 반대 사회 운동가 인 드미트리 야닌 (Dmitry Yanin)이이 문서의 저자와 약한 관계가 있다는 의혹도있다.

금연 산업은 가장 큰 제약 회사의 재정적 인 힘 및 관심사에 의지합니다. 로비 비용이 합법적이고 고정 된 미국의 경우 약리 산업은 12 억 달러 이상을 2 이상 지출 한 최대 로비스트로서 전체 연료 및 에너지 단지의 2 배입니다. 동시에 존슨, 게이츠 및 특히 블룸버그 (Bloomberg) 재단의 미국 내 가장 큰 담배 기금은 러시아를 포함한 개발 도상국에 대한 활동을 지시합니다. 특히 마이클 블룸버그 (Michael Bloomberg)에 의한 뉴욕의 측정에 기초한 재단은 2013 이전에 이러한 목적으로 500 달러를 할당 할 계획입니다.

네, 돈? 길잃은 개로 흡연자의 총격 사건이 아직 선언되지 않은 것은 이상한 일이다. 프로젝트의 일부 장소는 일반적으로 "노란 집"의 메모와 유사합니다. 예를 들어, 담배 제품은 카운터에 놓일 수 없을뿐만 아니라 가격리스트가 고객의 요청에 따라 별도의 카운터 (최소 3 미터)에 제공됩니다. 현금 등록 장비가 없습니다. 그러나 기니아의 군대에 의한 담배 연기 수용자로부터 보호하기위한 아이디어는 많이 가치가 있습니다!

러시아는 흡연 국가입니다. 우리는 44 수백만을 흡연합니다. 이들은 살아있는 사람들입니다. 그들은 또한 권리가 있습니다. 그들 중 많은 사람들이 나쁜 습관을 제거하는데 도움이 될 것입니다. 특히 그들이 스스로 그것을 원한다면. 흡연과의 싸움을 흡연자와의 싸움과 혼동하는 프로젝트는 그 일과 아무 상관이 없습니다. 그리고 한 멍청이와 함께 금연 마차에 러시아를 이식하려는 시도는 도발과 아주 흡사합니다.
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    4 10 월 2011 12 : 56
    금연! 건강한 나라는 위대한 나라입니다!
  2. 이리나 콘스탄티노 바
    +4
    4 10 월 2011 14 : 22
    우리는 44 만 담배를 피 웁니다. 이들은 살아있는 사람들입니다. 또한 권리가 있습니다.

    와우,하지만 내 권리는 아무 상관 없어? 입구에서 연기가 아파트로 유입되어 거리에서 신선한 공기를 찾을 수 없습니다. 우리는 모두 흡연자에 대해 걱정하지만 어떤 이유로 든 독에 중독 된 독약에 대해 우리를 생각하지 않습니다!
  3. ytqnhfk
    +2
    4 10 월 2011 14 : 41
    나는 담배를 피우지 않고이 습관을 부정적으로 바라본다! 모두가 나와 아이들에게 독을 피울 때 나는 그것을 좋아하지 않는다! 내 자신의 돈을 위해 죽음을 사기 위해! 동지! 독극물을 피하고 싶지만 특별한 곳에서 독극물을 피하십시오!
  4. petor41
    +1
    4 10 월 2011 17 : 43
    이것은 내가 동의하지 않는 프로그램의 첫 번째 문제입니다! Leontyev 자신은 담배 회사의 이익을 위해 로비하고 있습니다! 가능한 모든 수단으로 흡연과 싸워야합니다!
  5. ZCZCZC
    +2
    4 10 월 2011 19 : 01
    내 5 센트 :)
    나 자신은 흡연자가 아니지만 이웃 발코니에서 담배를 피우고 공기를 망치는 사람들을 제외하고는 항상 흡연자에 대해 정상적인 태도를 취했습니다. 직원 중 한 명이 향기로운 담배를 피 웠습니다. 그래서 나는 그와 함께 거리로 가서 다양한 주제를 논의했습니다. 기분 좋은 향기를 맡아보세요. 그러나 이것은 집에 없습니다.

    나는 우리가 국내 생산과 똑같은 방식으로 담배를 피워야한다고 생각합니다. 결국 제작은 웃었다? 따라서 흡연은 "유행하지 않음", "시원하지 않음"수준으로 줄일 수 있습니다. 나는 흡연자를 전혀 불쾌하게하고 싶지 않습니다.
    1. 0
      24 10 월 2012 16 : 18
      ZCZCZC,
      휴가 중에도 물 담뱃대 나 파이프로 담배를 피울 수는 있지만 흡연자도 아닙니다. 그리고 나는 진짜 담배 냄새가 좋은데 동의합니다. 그러나 첫째, 모든 사람이 담배가없는 곳에서 담배를 피우고, 화학 물질이 함유 된 종이 만 냄새가납니다. 둘째, 투쟁은 기존 흡연자와의 싸움이 아니라, 우선 흡연자와 함께 가능한 미래의 아이들과 건강한 나라를위한 투쟁입니다.
  6. 독일어
    0
    4 10 월 2011 19 : 22
    바다! 우리는 사람들이 담배를 피우고 담배를 피울 것입니다! 담배 방지 선전을 이끌었던 싱글을 만나지 못한 것! 그들이 더 많이 금지할수록, 더 많은 반대를 할 것입니다!
  7. 스크립트 편집기
    -1
    4 10 월 2011 20 : 20
    예, 사실, 사람들은 이런 식으로 오랫동안 알려진 사실 인 인구 (소비세)로부터 돈을 모으는 것입니다.
    예, 그들은 선거 전에 조금 이야기하고 우리를 돌보는 척합니다. 그러나 사소한 가치의 유용성을 부정하는 것도 불가능합니다. 많은 사람들이 건강에 해를 끼치고 미래를 믿지 않는 데 익숙하지만 (이번에는 도망 갈 방법이 없었습니다), 국가는 살아남 아야하며,이를 위해서는 행동의 고정 관념을 최소한 약간 바꿔야합니다. 성인은 담배를 피우고 무엇을 어떻게해야하는지 스스로 결정합니다. 그러나 엄청난 수의 아이들도 담배를 피우지 만, 이것은 엄격하게 반대해야하며 "차갑고 어른스러운"욕구를 최소화해야합니다.
    ps : 나는 그것을 스스로 연기.
  8. 시베리아
    -1
    4 10 월 2011 20 : 46
    Leontiev는 "흡연자가 아닌 흡연과 싸우는 것이 필요하다"고 말할 때 옳습니다.
    1. 0
      24 10 월 2012 16 : 12
      시베리아,
      제발, 금지 조치를 피하면서 인간의 약점과 중독을 다루는 방법에 대한 구체적인 제안을 해주세요.
  9. Alexey42
    +1
    4 10 월 2011 21 : 10
    담배를 피워야한다고 생각합니다. 더욱이 어린이와 청소년에 중점을 두어야합니다. 14 살짜리의 매력적인 소녀들이 유행하는 여성용 담배에 충분한 돈이 없다면 사모 사드를 피울 것입니다. 물론 금연에 도움이 필요합니다. 그러나 가격만으로는 문제를 해결할 수 없으며 강력한 선전도 필요합니다. 명시적이고 숨겨져 있습니다. 이것은 이미 심리학자와 마케팅 담당자에게 질문입니다. 청소년의 음주에 대해 동일한 (또는 대략) 지시 할 수 있습니다. 그건 그렇고, Gordonquixote의 Leontiev와 Gordon는 거의 동의하지 않았으며 흡연자가 자신과 다른 사람들을 독살 할 권리를 방어했습니다.
  10. 0
    5 10 월 2011 13 : 54
    우리는 담배와 술 (법적으로 생산 된)의 판매로 인한 소비세가 주에 있음을 잊지 말아야합니다. 소비에트 시대에는 나라 전체와 경제 전체의 군사력이이 돈에 달려있었습니다. 나 자신은 흡연자이며 자신을 변호하지 않는다. 흡연은 나쁜 습관입니다. 그러나 흡연자가되어서, 나는 시민과 납세자로서 차별 대우해서는 안됩니다. 그리고 나서 그들은 곧 흡연자보다 더 나은 보행자라는 사실에 동의 할 것입니다.
  11. 0
    24 10 월 2012 16 : 06
    나는이 법이 제시된 형태로 통과 될지 의심 스럽다. 그러나 그것이지나 가면 한 가지만 말할 수 있습니다. 흡연실이 추가되었습니다! 조롱과 동일합니다. 그리고 Leontyev Zhuchara는 개인적 관심사로서 그가 결정한 세계의 운명을 직접적으로지지합니다. 나는 일반적으로 흡연자에 대해 이야기하는 것이 아니라 많은 사람들이 단순히 주변 사람들에게 저주를주지 않으며이 습관이 해를 끼치고 불쾌감을주는 사람들에 대해서는 결코 생각하지 않습니다. 그리고 습관적으로 그들은 완고하고 완고하기 때문에 엄격한 규칙 이외의 다른 곳으로는 가고 싶지 않습니다.
    그러나 가장 중요한 점은, 담배를 피우는 사람들은 이유가 거의 없지만, 쉽게 접근 할 수없는 상태에서이 byak를받지 못하는 어린 아이들은 세대가 지나면 이러한 draconian 조치 (모든 것이 거꾸로되지 않는 경우)로부터 큰 혜택을 볼 수 있다고 생각합니다. 대량 흡연이 주요 혜택입니다.
  12. WW3
    WW3
    +2
    24 10 월 2012 16 : 17
    나는 담배를 끊고 이미 15 년 동안 잘 지내고 있습니다 ... 나는 아직 그리지 않았습니다 .... 다시 담배 연기를 마시고 싶지 않은 사람들, 특히 어린이들에게 담배를 피우고 싶지 않은 사람들을 위해 흡연자를 위해 별도의 장소를 할당해야합니다 ...