군사 검토

배타성 배제

36



우크라이나 위기는 세계 정치에서 러시아의 역할을 예리하게 실현했다. 이 위험한 게임에서 푸틴 대통령은 미국 독점의 폭압을 대체 할 새로운 세계 질서를 창출하는 방법에 대한 개념적 이해가 있음을 보여줍니다.

이 텍스트가 기본이 될 것으로 기 대해서는 안됩니다. 이것들은 군사 전략, 지정학 및 이데올로기 같은 세계 정치의 일부 측면에 대한 참고 사항입니다. 최종 진술은 없습니다. 이 노트는 진행중인 프로세스의 극단적 인 복잡성에 대해 생각하도록 유도하기위한 것입니다. 이러한 복잡성의 배경에서 미디어의 많은 진술과 의견은 매우 가벼워 보입니다. 러시아가 심연으로 거의 굴러 들어간 러시아 지식인의 부분과 절대적으로 대다수의 사람들은 직관적으로 중요하고 중요해 보입니다. 역사적인 국가와 세계가 경험하는 순간의 중요성.

전략

우리는 먼저 러시아의 관점에서 우크라이나 위기의 군사 전략적 측면을 분석합니다. 엄밀히 말하면, 전략이란 용어는 형용사가 아닌 "군대"없이 사용되어야합니다. 왜냐하면 전략은 전쟁의 예술이기 때문에 군사 지도자의 예술입니다. 그러나 지난 수십 년 동안이 단어는 많은 다른 유형의 활동과 관련되어 사용되었으므로 설명을해야합니다.

어떤 통치자가 우선 자신의 나라의 안보를 돌봐야한다는 것은 명백한 논제처럼 보인다. 우리의 "진보적 인 대중"1은 반복하기를 좋아합니다. 아무도 우리를 공격하지 않을 것입니다. 우리는 평화를 사랑하는 국가, 특히 유럽에 둘러싸여 있으며, 우리의 외교 정책 문제는 공격적으로 해석되는 우리 자신의 행동으로 인한 것입니다. 사실, 현재 아무도 내일 국경을 넘어서 제 2 차 세계 대전의 정신으로 지상 작전을 시작하지 않기 위해 군대를 준비하고 있습니다. 그러나 이것이 러시아가 전략적 의미에서 잠재적 적대자가 없다는 것을 의미 하는가? 즉, 전쟁이 시작되면 어떻게 군사 행동이 전개 될 수 있는가? 여기서 대답은 명백합니다. 러시아는 무수히 많은 미군 기지에 둘러싸여있다. 유럽에서는 이미 발트해 연안국, 불가리아, 루마니아에서 동쪽으로 NATO가 점진적으로 확장되어왔다. 코소보 세르비아에서 분리되면서 미국인들은 즉시 세계에서 가장 큰 기지 중 하나를 건설했습니다. 핵은 어떨까요? 무기 미국, 전투 태세 및 목표? 의심의 여지없이 가장 높은 수준의 준비 상태이며, 러시아의 주요 목표는 러시아 영토 내의 대상입니다. (그런데 러시아에 관해서는 미국의 관련 시설들.) 미사일 방어 체제는 체계적으로 우리 국경에 접근하고있다. 그리고 오늘날 미사일 방어 시스템은 핵 미사일의 상당 부분을 공격 할 수 없지만, 앞으로는 이론상 가능한 큰 장애물이 없다. 마지막으로 NATO의 작전 계획에서 러시아는 여전히 적으로 간주되고 있다는 것은 비밀이 아닙니다.

우리는 우크라이나와 크림 - 지리적 측면과 관련하여 전략의 한 측면만을 다룰 것입니다. 25 년 전, 서쪽에서 우리의 최전방 방어선은 동독, 체코 슬로바키아, 유고 슬라비아 (이 나라의 특별 지위와 관련한 유보), 불가리아 (지도 참조)를 통과했습니다. 이 선에서 소련 국경까지의 거리는 500 - 800 km입니다. 소련의 약화로 인해 동유럽의 영향력이 상실되고, 바르샤바 조약 (Warsaw Pact)이 붕괴되고, 북대서양 조약기구 (NATO)가 확산되고, 따라서 작전의 깊이가 심각하게 줄어 들었습니다. 이제 우리는 간헐적 인 방어선을 가지고 있습니다. 칼리닌그라드 지역 - 벨로루시 서부 국경 (신뢰할 수있는 동맹국) - Transdniestria (매우 조건부 임에도 불구하고 러시아 군대는 여전히 남아 있음) - 세 바스 토폴. 미국의 후원하에 우크라이나를 전환하는 것은 조만간 조만간 나토군의 등장과 세 바스 토폴에서의 러시아 군대 철수를 의미 할 것입니다. 동시에 트란스 니스트 리아 (Transnistria)는 북대서양 조약기구 (NATO)의 후방에 위치 할 것이고 실질적으로 접근 할 수 없을 것이다. 이 행사에서 블라디미르 푸틴은 "우리는 흑해에 대한 우리의 접근이 크리미아 땅, 세 바스 토폴, NATO 군대를 보내고 흑해 지역의 병력 균형을 근본적으로 바꿀 수는 없다"고 말했다. 세 바스 토폴 (Sevastopol)의 손실은 운영 극장의 깊이에 대한 새로운 급진적 인 감소로 이어질 것입니다. 모스크바 북부 국경에서 500 km 미만의 직선 도로. 또한 500 km 미만, 예를 들어, 우크라이나의 동쪽 국경에서 사라토프 지역의 광산 기반 미사일의 큰 부분까지. 그런 거리에있는 중거리 미사일의 비행 시간은 불과 몇 분입니다. 이는 보복 조치를 취할 수 없음을 의미합니다.

배타성 배제

블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin) : "나는 이유가 무엇이든, 사람들의 머리 속에 독점 성의 개념을 넣는 것은 매우 위험하다고 생각한다. 크고 작은, 부자와 가난한 나라들, 오랫동안 지속 되어온 민주주의 전통들, 오직 민주주의로 나아가는 길을 찾고있는 국가들이있다. 그리고 그들은 물론 다른 정책을 수행합니다. 우리는 다르지만, 주님 께 우리를 축복 해달라고 요청할 때, 우리는 하나님이 우리를 평등하게 창조 하셨다는 것을 잊지 말아야합니다. "
사진 : RIA 뉴스


이러한 맥락에서 크리미아를 러시아에 병합하는 것은 1의 가장 중요한 전략적 승리로 간주되어야합니다. 우크라이나의 사건들이 어떻게 계속 발전 할 것인지, 서방의 "파트너"들이 얼마나 공격적으로 행동하든, 심지어 돈을 쓰는 것이 아무리 어렵더라도 Donbass의 폭동의 결과에 관계없이 핵심 전략적 결정이 이미 내려졌습니다. 크림은 러시아의 중요한 요소입니다 방어 시스템. 그리고 미국의 통제하에있는 우크라이나의 최종 압수는 여전히 가능하다. 그러나 이것은 군사 시스템의 배치를 의미한다. 세 바스 토폴, 특히 크림의 보전은 전략적 균형을 유지하는 것을 가능하게한다.

전략과 지정학에 관한 유명한 미국의 전문가 인 에드워드 루트 박 (Edward Luttvak)은 최근 크림 작전을 요약했다.“크림은이 관점에서 고려되어야합니다. 단순히 영토를 빼앗는 것이 아니라 전략의 일부로서 ... "여기 동일한 Luttwack 인터뷰에서 흥미로운 또 다른 인용문을 인용하는 것이 적절합니다 :"... 세계의 두 문화 만이 진정한 전략적 재능을 가지고 있습니다 : 영국과 러시아. 이것이 바로 러시아가 지구상에서 가장 큰 나라 인 이유입니다. 러시아인들은 역사상 항상 전략적으로 성공했을뿐만 아니라이 재능을 잃고 각 세대마다 재현 할 수 없었습니다.”

일반적으로 현대 분석 저널리즘에서는 전략적 측면에 부당하게주의를 기울이지 않는다. 예를 들어 지난 세기의 90에서 유고 슬라비아 사건이 있습니다. 이 나라의 내전과 붕괴를 분석 한 수많은 자료에서 유고 슬라비아는 유럽의 운영 체계에서 핵심 국가의 전략 기획자로 여겨졌다. 물론 유고 슬라비아의 붕괴는 군사적으로 서구에게 유익했다. 적정한 군사력을 갖춘 강력한 독립 국가가 아닌,이 지역에서 6 개의 약한 국가가 부상했다. 세르비아가 마침내 끝났을 때, 발칸 반도는 서구의 문제를 그만두 었습니다. 이제는 깨끗한 분야와 같습니다. 전략적 성공의 상징은 코소보에서 이미 언급 된 미군 기지였다.

우크라이나 동부에 병력을 파견해야합니까?


시민들이 새로운 키예프 당국을 분명히 돌이 킨 도네츠크와 루한 스크 지역의 국민 투표와 우크라이나 동부 지역에서의 비극적 사건의 신속한 배치 이후 러시아 국민의 대담한 일부는 인접국에 군대를 파견하고 뉴 러시아 전체를 점령 할 성공을 요구했다. 그리고 우리는 우크라이나의 동남 전체를 몰도바로 회상합니다. 당시 서방의 부진한 반응을 배경으로 "공격적"이라는 그러한 활발한 발전은 많은 사람들에게 자연스럽게 보였다. 그러나 전략적 관점에서 보면 그러한 행동은 위험한 것처럼 보입니다.


블라디미르 마야 코프 스키 (Wilson Vladimir Mayakovsky) : "팔을 벌리면서 이반에게 달려도,


아직도 탁월한 군필 작가 칼 보웬 위츠 (Karl von Clausewitz)는 자신이 좋아하는 개념 중 하나 인 소위 말하는 공세의 핵심을 갖고 있습니다. 우리는 그것이 무엇인지 간단히 설명합니다. 성공적인 공격은 물질적 인 힘과 도덕적 인 힘의 우월성으로 만 가능합니다. 동시에 공격자는 자신의 힘을 보냅니다. 수비수는 완전히 패배하지 않고 의지를 가지고 축적되고 추가 자원과 집중력을 끌어냅니다. 마지막으로, 수비수의 반응력이 선행 공격의 강도를 초과 할 수있는 시간이옵니다. 이게 장난입니다. 그것에 공격은 멈춰야합니다. 어떻게 정의 할 것인가? 적군이 퇴각 할 때 감정에 굴복하지 않을 것인가? Clausewitz의 대답은 유감스럽게도 실용적이지 않습니다. "모든 것이 상상의 실크에 달려있는 경우가 많습니다. 직감이 높아져서 공격의 절정에 달하는 것이 전부입니다." 우리가 한 번 더 인용하자 : "... 대다수의 지휘관들은 긴밀히 접근하는 것보다 한참 전에 멈추기를 더 좋아한다. 반대로, 화려한 용기와 탁월한 기업은 종종 비행기를 타기 때문에 돌이킬 수없는 실수를 범합니다. 작은 수단으로 위대한 일을 성취 한 사람 만이 진정으로 목표를 달성합니다. "

나는 크림 마의 합병이 천천히 진행될 필요가있는 절정 지점이라고 생각합니다. Donbass에 군대에 입대하면 전쟁으로 확대 될 수 있습니다. 그리고 전쟁은 쉽게 예측할 수 없기 때문에 쉽게 참여할 수 없습니다. 지금도 우리는 크림의 합병 이후에 있었던 서구의 특정 통합을 목격하고 있습니다. 여기에 결정적인 요소는 말레이시아 여객기의 충돌 이었지만 누가이 비극 (도발)을 예견 했습니까? 우크라이나 동부에있는 러시아 군대의 존재는 필연적으로 NATO의 키예프에 대한 NATO의 군사 원조와 나토군의 우크라이나로의 도입을 불가피하게 제기 할 것이다. 그리고 여기에서 멀지 않고 싸우는 것을 지시합니다. 이러한 일련의 사건에 대한 제재와 관련하여 서방 세계는 그 자체로 막대한 손실을 입을 수 있었으며 이는 러시아도 또한 실질적 손실을 입었음을 의미한다. 더 환상적인 시나리오를 만들 수 있습니다. 불확실성의 정도는 그렇게하기 쉽습니다. 그러나 강한 반응의 위험이 여러 번 증가한다는 것은 분명합니다.

이것은 Donbass를 항복 할 필요가 있다는 것을 의미하지 않습니다. 정치적, 경제적, 정보 적, 인도 주의적 다른 방법으로 투쟁을 계속할 필요가 있습니다. 더욱이 군사 자원이 다시 관련성있게 될 수있는 방식으로 상황이 바뀔 수 있으며, "파트너"는이를 기억해야한다.

지정 학적 정렬

최근에는 미국과 유럽 언론에서도 부시 행정부의 입장에서 볼 때 푸틴 대통령이 유럽과의 경제적 협력의 규모를 줄이기 위해 유럽의 가치를 거부하면서 서방에서 멀어지고있다. 러시아의 벡터는 중국을 향해 유럽으로 손해를보고있다. 러시아의 외교 정책에 대한 그러한 해석은 다소 마른 듯하다.

만약 당신이 편견을 갖게된다면 블라디미르 푸틴 대통령은 15 년 동안이 나라를 통치 한 적이 없기 때문에 일부 반 유럽 정서에 비난의 이유를주지 않았 음을 이해할 수있다. 2001의 Bundestag에서 독일어로 전달 된 푸틴의 유명한 연설은 모든 분야에서 유럽과의 협력에 대한 러시아의 개방성을 보여주는 생생한 상징이되었습니다. 푸틴에서는 유럽과의 무역이 작년 80에서 417로 증가했다.


남미 및 라틴 아메리카의 모든 국가의 지도자들 1 - 대부분 미국의 가신으로 여겨지는 국가들 - 브라질의 BRICS 정상 회의에 참석 함
사진 : ITAR-TASS


푸틴은 유럽 서부를 향해 강력하게 걸어 들어갔다. 나토 (NATO)와의 협력이 시작되었는데, 어느 시점에이 조직에 러시아가 가입 할 가능성에 대해서도 이야기가 나왔다. 푸틴 대통령은 협력의 주요 영역 인 에너지 영역에서 유럽이 대규모 투자를 제안했다. 그것이 일어 났을 때, 러시아에서의 에너지 자산의 외국인 소유 비율은 25 %에 달했다. 푸틴 대통령은 자산 교환을 제안했고, 그 방향으로도 뭔가 진행되었다. 사실, 우리는 이미 미래 러시아 공동 유럽 에너지 단지 조성에 관해 이야기 할 수 있습니다.

그러나 러시아 측이 러시아 천연 자원에 대한 대가로 기술에 대해 이야기하기 시작했을 때, 그들은 분명히 경제적으로 유리한 조건에서도 기술을 우리와 공유하기를 원하지 않는다고 즉시 느꼈습니다.

이와 유사한 논의는 유럽에 미국 미사일 방어 체제의 요소를 배치하는 문제를 중심으로 전개되었다. 예를 들어, 아제르바이잔에있는 러시아 레이더 기지의 사용과 같은이 분야에서의 공동 작업 제안은이 과정을 중단하라는 권고안 중 어느 것도 응답을 찾지 못했습니다.

이 계획의 다소 다른 해석 : 러시아가 중국의 방향으로 선회하고 있지는 않지만 서방 자체는 행동을 통해 러시아를 비자발적으로 동쪽으로 밀고있다. 러시아 - 유럽 간 경제 관계를 제약하는 제재 조치는 무의식적으로 러시아가 중국과의 관계를 확대하도록 만들 것이다. 중국과의 무역은 연간 100 억 달러에 이르고 있으며 유럽과 비교해 볼 때 4 배는 더 있지만 역학은 분명히 중국에 유리하다. 시베리아 전력 전달 시스템의 건설을 위해 최근 체결 된 거대한 러시아 - 중국 거래를 회상하는 것이 적절하며,이 건설에 대한 투자는 60 - 70 억 달러로 추산됩니다. 오늘날 러시아 - 중국 관계는 그 어느 때보 다 중요합니다. 군사 협력의 시간이 그들에게 들어오지 않을 것인지를 아는 방법, 그리고 동쪽 방향 변경이 불가피하게 될 것입니다. 이와 같은 것은 모스크바의 정책에 대한 새로운 중국의 벡터에 대한 추론의 논리입니다. 그것이 긍정적 인 신호이든 부정적 신호이든간에 말이죠.

경제력이 급속도로 성장하여 세계 경제의 첫 번째 자리에 머물러있는 중국은 단기간에 외교 정책 활동을 거의 확실히 늘릴 것입니다. 문제는 역사상 항상 강력한 힘의 발전은 공격성의 증가와 동반된다는 것입니다. 이제 첫 징후가 관찰됩니다. 예를 들어, 베이징은 실제로 남중국해 전역에 주권을 선포했으며 이미 스카 보로의 모래톱을 통해 필리핀과의 분쟁에서 그것을 보여주고 있습니다. 베트남과의 관계는 쉽지 않은데, 그들은 Paracel Islands에 대해 논쟁한다. 올해 5 월, 베트남에서 중국 포고롬으로 분쟁이 이어졌다. 중국인 4 명이 사망했고, 수천 명이 긴급히 대피했다.

작년 중국의 군사 지출은 145에서 190 억 달러로 다양했다 (비교를 위해 일본은 수비에 50 억 달러를 쓴다).

머지 않아 중국이 지도부와의 전쟁에서 미국과 마주하게 될 것으로 믿어진다. 이런 맥락에서 서구 분석가들은 스스로에게 묻고 싶다. 그녀의 위치는, 많은 것에 따르면, 열쇠 다. 중국은 러시아 없이는 "초강대국"이 될 수 없다. 경제력은 정치 권력으로 전환 될 수 없다. 정치 권력은 더욱 복잡합니다. 러시아는 상대적으로 경제적으로 중국보다 정치적으로 강하다. 러시아가 중국과 함께한다면, 그 힘은 근본적으로 증가하고있다. 러시아가 서방과 함께한다면 중국의 우위는 불가능하다. 이 논리가 옳다면, 서구는 순수한 화용론에 근거하여 러시아를 러시아쪽으로 끌어 들이려 노력해야 할 것 같다. 그러나 러시아와의 압력은 점점 커지고 있습니다. 워싱톤에서 또 다른 결정이 내려 졌을 것으로 추측된다 : 러시아가 중국의 무기에 빠지면 중국의 질적 인 강화가 이루어지지 않을 정도로 러시아를 약화시켜야한다. 분석가들이 계획 한 러시아와의 전쟁 대신 러시아와의 전쟁이 시작된다.


Karl von Clausewitz : "종종 모든 것이 상상의 실크 끈에 매달려 있습니다 ... 모두가 예리한 직관력 덕분에 공세의 절정 지점을 찾는 데 달려 있습니다"


새로운 세계 시스템. 도덕적 근거

따라서 중국의 요인은 워싱턴의 반 러시아 정책을 구축하는 데 중요한 논거입니다. 이는 세계 프로세스의 선도적 인 참여자들 - 시장, 자원, 재정, 그들의 영역에서의 정치적 및 군사적 영향력에 대한 투쟁의 실용 주의적 이익에 묶여있다. 그러나 세계 정치에서 변함없이 존재하는 이익에 더하여, 훨씬 더 깊은 행동의 요소가 있습니다. 이것들은 세계 무대에서 활동하는 플레이어들이 의존하는 도덕적 토대입니다. 또는 긍정적 인 의미의 전달자로서 "도덕성"이라는 용어를 사용하는 것을 싫어할 경우, 특정 행동 과정을 정의하는 세계 또는 다른 사진에 대한 세계관에 관해 말할 수 있습니다. 국제 관계, 외교에는 항상 도덕적 기반이있었습니다. 가설은 오래되었지만 여전히 관련성이 높은 도덕적 토대가 더 이상 세계 체제의 안정성을 보장 할 수 없으며, 세계의 오래된 그림이 새로운 도전을 더 이상 충족시키지 못하며, 지난 세기의 비전을 바탕으로 세계 체제를 재건하는 것이 불가능하다는 가설입니다. 또 하나의 대담한 가설은 그것이 러시아 시스템이라는 새로운 개념을 제공 할 수있는 러시아와 국가 간 상호 작용의 새로운 원칙을 제공한다는 것입니다. 우리나라는 항상 약간 다른 모습을 보였고, 소비에트시기에는 서양 세계와 크게 다르다. 아마도 이것은 서방국이 러시아와의 광범위한 협력에 주저하는 근본적인 이유 일 것입니다. 서구에 대한 위험은 세계 질서를 조정하는 방법에 대한 러시아의 이해가 대다수 인류에게 많은 것으로 매력적으로 보일 수 있다는 것입니다. 그리고이 경우 서방은 도덕적 지도력을 잃을 것입니다.

지난 세기의 외교에 대해 짧은 역사적인 여행을 떠나 봅시다.

XVIII ~ XIX 세기의 유럽 외교에서 군대 균형의 개념이 지배적이었다. 갈등, 모순, 심지어 시스템을 구성하는 요소의 투쟁에도 불구하고, 자연에서 사회에 이르기까지 다양한 시스템이 균형을 찾을 수있는, 합리적 주체, 신념, 종종 과학적 근거가있는 계몽주의의 선도적 사상가들의 생각을 반영했습니다. 예를 들어, 부의 창고에서 아담 스미스 (Adam Smith)는 개인의 이기적인 경제적 이익은 공동선으로 이어지게된다고 주장했다. 그리고 조금 후에, '종의 기원 (Origin of Species)'에있는 Charles Darwin은 자연 선택 과정에서 진화 과정을 설명했습니다. 정치 이론에서는 스미스의 경제와 마찬가지로 이기적인 이익을 추구하는 여러 당사자 나 당파와 서로 싸우면서 조화와 공동선을 이끌어내는 아이디어가 널리 알려졌다. 러시아에서는 니콜라이 체르니 셰프 스키 (Nikolai Chernyshevsky)가 소집되어 다소 우스꽝스러운 형태로 "무엇을해야 하는가?"라는 책에서 합리적인 이기주의 이론을 제시했다.

XVIII 세기 유럽의 이러한 사상의 정신에서 힘의 균형 시스템이 개발되었습니다. 물론 그녀는 전쟁을 멈추지 않았지만, 적어도 유럽에서 관찰 된 수십 년간의 도축장을 피하여 모든 국가에 혼란을 가져온 도살장을 피할 수있었습니다. 대 프랑스 혁명과 나폴레옹 전쟁으로 중단되고 비엔나 의회에서 복원 된 전력 시스템의 균형은 1815 때까지 존재했습니다. 이 시스템은 매우 이성적이며 안정적으로 보일 것입니다. 전례없는 잔인 함으로 세계 전쟁으로 파묻혔습니다.

그리고 나서 미국이 등장했습니다.


Edward Luttvak : "세계에서 두 가지 문화 만이 진정한 전략적 재능을 가지고 있습니다 : 영국인과 러시아인. 러시아가 지구상에서 가장 큰 나라 인 이유는 러시아가 역사상 항상 전략적으로 성공했을뿐만 아니라이 재능을 잃지 않고 각 세대마다 그것을 재현하지도 못했기 때문입니다. "


위험한 메시아 니즘

미국 외교 정책은 간단하고 분명한 도덕적 근거, 즉 미국 국가의 배타성을 가지고있다. 러시아 독자에게 의문을 모르는이 논문은 일종의 저글링이나 선전, 또는 최소한 사안을 단순화하는 것처럼 보일 수 있습니다. 내가 너에게 확신 해, 안돼! 미국 국민의 독점권은 150 년 동안 의문의 여지가 없다. 더욱이 의심은 용서받을 수없는 정치적 죄입니다.

마지막 세기 전부터 미국인들은 자유와 기회의 사회 인 지구상에서 가장 완벽한 사회를 만들었다 고 믿었습니다. 모두가 자신의 길을 찾을 수 있습니다. 민주적 인 국가 통제 시스템은 인류 역사상 최고입니다. 미국은 모델이며, 그 가치는 전세계에서 승리해야합니다. 미국의 가치관, 국가와 사회의 미국 모델을 어떻게 달성 할 것인가? 우리는 우리 자신의 모범을 원할뿐, 모든 인류를위한 "표지"의 역할을 유지해야 하는가 아니면 외교 정책이 적극적으로 미국 기관의 확산을 촉진해야 하는가?

제 1 차 세계 대전 이전에 미국은 미국 대륙을 훨씬 뛰어 넘는 국제 문제에 개입하지 않는 것을 선호했다. 국가는 창립자의 성약에 충실했으며,이 성약은 오히려 고립 주의자였습니다. 그 영역에 있지만, 미국은 특히 수줍어하지 않았습니다. 20 세기 초반에야 그녀는 아이티 (아이티, 파나마, 쿠바, 도미니카 공화국)와 같은 국가 (때로는 점령)에 개입했다. 전환점은 1 차 세계 대전이었고, 우드로 윌슨 (Woodrow Wilson) 대통령은 새로운 미국 외교 정책의 창시자가되었습니다.

윌슨은 지적이고 정치적인 거의 놀라운 재주를 만들었습니다. 유럽의 싸움과 전쟁을 무시할 필요성을 거부하지 않는 것처럼 미국 국가의 독점에 대한 생각에서 출발하여 그는 미국 외교 정책을 근본적으로 바꿔 놓았다. 윌슨의 논리는 다음과 같습니다 (나는 헨리 키신저 (Henry Kissinger)의 책 외교 (Diplomacy)에 따라 책정하고 있습니다). 미국이 직면 한 목표는 섭리에 의해 직접적으로 결정됩니다 (더 큰 권력을위한 도덕적 기반을 고안하는 것은 어렵습니다). 미국의 안보는 나머지 인류의 안보와 불가분의 관계입니다. 이로부터 미국의 의무는 어디에서나 침략에 저항하는 것이었다. 국가의 예외적 인 본질은 당신이 당신의 모범을 통해 자유를 승인하고 동시에 그것을 퍼뜨리는 것을 요구합니다. 미국의 도덕적 토대는 우리가 해외 선교를 수행함에있어서 우리 자신을 제한하는 것을 허용하지 않으며,이 나라는 고의로 옳습니다. 미국의 가치 부과에 대한 전세계적인 성회가 조직되어야한다. 게다가 미국이 전 세계에 자유를 확장시키지 않는다면 미국의 세력은 위축 될 것이다.


우드 로우 윌슨 (Woodrow Wilson) : "우리는 사람들을 자유롭게하기 위해이 나라를 만들었고, 우리는 ... 미국에 국한되지 않고 이제는 모든 사람들을 자유롭게 할 것입니다. 우리가 이것을하지 않으면 미국의 영광이 증발하고 그 권력이 증발 할 것입니다. "
사진 : ITAR-TASS


윌슨의 말을 인용하자면 : "우리는 사람들을 자유롭게하기 위해이 나라를 만들었고, 우리는 ... 미국에 국한되지 않고 이제는 모든 사람들을 자유롭게 할 것입니다. 우리가 이것을하지 않으면 미국의 영광이 증발하고 그 권력이 증발 할 것입니다. " 우드로 윌슨 (Woodrow Wilson)은 의회에서 제 2 차 세계 대전에 참가하여 경제적으로 강력하지만 정치적으로 권력을 세계 지도자로 탈바꿈 시켰습니다.

미국의 독창성을 자유의 운반선으로 결합하고 세계에서 필요한 모든 일에 개입 할 수있는 능력을 결합한이 지적 개념은 워싱턴에서 필요한 것으로 간주 될 경우 약 1 세기 동안 미국 외교 정책의 도덕적 토대가되었습니다. 그래서 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)의 뉴욕 타임즈 (New York Times)에 실린 지난해 기사는 미국에서 히스테리 반응을 일으켰다. 푸틴 대통령에게 "나는 그 이유가 무엇이든 사람들의 머리 속에 독점권을 부여하는 것은 매우 위험하다고 생각한다. 크고 작은, 부자와 가난한 나라들, 오랫동안 지속 되어온 민주주의 전통들, 오직 민주주의로 나아가는 길을 찾고있는 국가들이있다. 그리고 그들은 물론 다른 정책을 수행합니다. 우리는 다르지만, 우리에게 주님을 축복 해달라고 간구 할 때, 하나님 께서 우리를 평등하게 창조 하셨다는 것을 잊지 말아야합니다. " 푸틴 대통령은 미국의 가장 독창적 인 가치 인 가장 친밀한 미국의 가치를 비판했다. 그는 세계적인 국가 체제의 구조와 같은 "메시아 적"접근법을 공유하지 않는다는 점을 분명히했다. 다른 가치 기반이있을 수도 있고 제시 할 수도있다.

우리가 윌슨주의의 가치를 받아 들일지라도, 적어도 이해와 대우를하더라도 (결국 미국은 세계에서 가장 부유하고, 수천만 명의 이주민을 받아 들여 세계 과학자, 대학, 기술, 제 2 차 세계 대전 당시 우리 동맹국 등을주는 위대한 국가입니다. 등)은 윌슨의 개념을 적용하는 현행 관행을 비판적으로 평가해야한다. 그리고 비판적인 분석은 "자유의 등대"의 빛이 인류를 끌어 들이지 않고 오히려 무서워하고 거절하는 100 년 역사의 메시아 적 이상에 거의 아무것도 없다는 것을 보여주지 않을 것인가? 한때 이상 주의적 정책이었던 것이었고, 실제로 많은 사람들에게 가장 냉소적 인 Realpolitik에 타락 했습니까? 이라크, 시리아, 리비아 등 폭 넓은 사상자에 이르는 국가 구조의 파괴로 이어지는 다른 나라의 내부 문제에 대한 가혹한 간섭 ... 긴밀한 동맹국들에 대한 비참한 대우 : 국가 수반의 도청, 프랑스 은행에 대한 압박, 독일에 금을주지 않는 것 등 이상 주의적이지만 절대적으로 실용 주의적이며 이기적 인 목표를 달성하려는 급진적 인 이슬람 세력. 언론에 대한 전례없는 통제 - 우크라이나 위기와 관련하여 부풀려진 반 러시아 운동의 예에서 분명하게 알 수 있습니다.

미국 헤게모니의 짧은시기가 끝나고 헤게모니와 함께 윌슨 외교도 사라질 것입니다.

세계의 경제 및 정치 구조는 빠르게 변화하고 있습니다. 키신저는 "전 세계적으로 이러한 다양한 표현을 토대로 새로운 세계 질서가 창안 된 적이 결코 없다"고 밝혔다. 이제 러시아가 새로운 주문 인 11의 창안에 중요한 역할을 할 운명에 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

고립은 신화이다.

많은 언론 매체들은 우크라이나 위기에서 러시아의 행동이 그 나라를 고립 시켰고, 그것을 부계로 만들었으며, 문명화 된 세계 전체가 혐오스럽게 우리에게서 멀어 졌다고 말합니다. 그래?

크리미아 합병 직후 반유럽 결의안에 대한 유엔 총회 투표 결과를 회상합니다. 그런 다음 미국인들은이 결의안을 추진했으며, 100 개국이 찬성표를 던졌고, 불과 11 회에 불과했습니다. 그러나 결의안을지지하지 않은 국가는 93로 나타났습니다. 대표자의 누군가가 버튼을 누르는 것을 잊어 버렸습니다. 누군가가 뷔페에 머물렀고 누군가가 토론을 위해 전혀 오지 않았습니다. 세계 인구의 3 분의 2가 살고있는이 93 국가에서이 인류의 2/3 대표는 러시아를 반대하지 않았고 미국을 지원하지 않았습니다.

또 다른 에피소드는 브라질의 최근 BRICS 정상 회의입니다. 그리고 이들 국가 지도자들의 회의가 이미 익숙하다면, 정상 회담 이후에 무슨 일이 일어 났는지주의를 기울여야한다. 남미와 라틴 아메리카의 모든 국가의 지도자들은 대부분 미국의 가신으로 여겨지는 국가 인 1가 브라질에 왔습니다. 그들은 도덕적 지도자가 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin) 인 조직에서 자신들의 전망을 믿을 수있는 새로운 국제 조직에 참여하기를 원했습니다.

우크라이나 위기의 급격한 단계에있는 유럽조차도 러시아에 대한 제재 측면에서 단합을 보여주지 못한다. 나는 "전 세계로부터 러시아를 고립시키는"이라는 논문이 선전 마술 일 뿐이라고 믿는다.

그들은 왜 러시아에 끌리는가? 2 년 전 저명한 유럽 과학자들과 이야기 할 기회가 있었고 야로 슬라 블 정치 포럼의 작업에 참여했습니다. 러시아에서 세계 정상급 토론 플랫폼을 만드는 것이 가능한지 질문했습니다. 그 대답은 나를 놀라게했다 : 그들 모두는 러시아에서만 다 보스 (Davos)와 같은 서구의 대안 플랫폼을 만드는 것이 가능하다고 말했다. 어떤 국가의 러시아 대표 만이 주저없이 갈 것입니다. 러시아는 다른 비 서방 의제를 개발할 수있는 최상의 나라입니다.

새로운 의제로

푸틴 대통령은 세계 체제를 수정하기위한 새로운 의제, 원칙 및 접근 방식에 관해 어떤 신호를 주 고 있습니까? 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)의 공개 텍스트를 바탕으로 해석합니다.

첫째, 푸틴 대통령이 반대하는 것은 분명히 보입니다. 그가 어떤 행동을 비생산적이며 해로운 것으로 간주하는지는 분명합니다.

"민주주의"에 대한 정치 체제를 강요하는 것에 반대하십시오. 그러한 부과는 결코 성공을 가져 오지 못했다. 각기 다른 선사 시대, 문화, 각자의 역사적 리듬이 살아 있으며, 거친 건축물은 항상 위험을 안고 있습니다. 언론의 자유와 같은 권리의 비 체계적 "도입"은 보통 생명권 또는 노동의 권리와 같은 다른 기본적 권리의 상실을 초래합니다. 여기 우리쪽에는 공산당이 주도하는 중국이나 이슬람 설득의 정권을 가진이란이 있습니다.

분명한 필요없이 내정 간섭에 반대하십시오. 최근 몇 년간의 사례는 개입이 종종 국가의 삶의 기존 구조를 파괴하고 재난으로 이어지는 것을 보여줍니다.

새로운 제국주의에 ​​대항하여, 국가의 주권을 파괴함으로써, 약화 된 국가들이 세계 세계에 대한 그들의 이익을 방어 할 수 없기 때문에 주요 선수들이 기능의 순서를 정한다. "늙은"제국주의의 경우처럼, 그들의 발전은 느리고 의존적 인 것으로 판명되며, "이익"은 궁극적으로 강자 사이에 자리 잡는다. 여기서 동맹국은 서구 국가의 지식인을 포함한 많은 좌익 지식인뿐만 아니라 가난한 나라 일 수도 있습니다.

사회적 인종 차별주의에 반대하십시오. 이라크 전쟁 중에 얼마나 많은 사람들이 죽었는지 알아보십시오. 미국과 그 동맹국 군대의 사망자와 부상자에 관한 데이터를 쉽게 찾을 수 있습니다. 이라크 인에 관해서는, 150에서 죽은 천명에서 백만 분의 1까지 거의 10 번 차이가 나는 견적 만 있습니다. 아무도 죽은 이라크 인을 생각하지 않으며 셀 수 없을 것입니다. 서구가 식민지 시대에 "원주민"을 대했던 것처럼, 그것은 관용의 태도에 의해 칠해 지긴했지만 지금도 많은 나라들과 거의 동일합니다. 그리고이 사람들은 원주민이 아닙니다 .NUMX, 이라크는 Interfluve입니다. 최근까지 힘든시기였던이란은 수천 년의 역사를 가진 페르시아이다. 그러나 이미 배움을 두려워하고있는 중국은 수천 년이 넘었습니다.

둘째, 푸틴은 1 주와 다자 외교 사이의 복잡한 상호 작용 네트워크를 구축하는 것을지지한다. 그러한 네트워크는 한편으로는 서로 다른 이해 관계를 고려하고, 복잡한 타협을 찾고, 대립의 위험을 줄이는 것을 가능하게합니다. 누구도 평등하다고 인정하지 않는 미국의 메시아 니즘은 여기서 부적절하다. 그래서, 유럽 연합이 창설되었습니다. 이 건설은 다른 각도에서 비난받을 수 있지만, EU 내 전쟁의 위험이 역사상 결코 낮지 않다는 사실을 주장 할 수는 없습니다.

셋째, 푸틴은 19 세기의 정신에서 힘의 균형이 아닌 이해의 균형을 찾을 수있는 구조가 구축되어야한다고 생각한다. 이 건설은 대부분의 주에서보다 공정해야합니다.

넷째, 우리는 BRICS Bank와 같은 새로운 국제기구를 창설해야한다. BRICS Bank는 새로운 원칙에 따라 세계 경제를 관리하기 위해 서구가 만든 오래된 기관을 대체 할 것이다.

요약하면. 알렉산더 지노비예프 (Alexander Zinoviev)는 "서방의 이론가들과 정치인들 그리고 언론 매체들은 그들의 시스템이 최고라고 확신한다"면서 새로운 강자들이 다른 시각으로 등장 해이를 무시한 것으로 나타 났지만, 미국의 독점권에 대한 지배의 시대는 끝나 가고있다. 세계의 조건 하에서는 세계가 불가능합니다. 블라디미르 푸틴 대통령이 취한 세계 정치에서의 그 임무는 러시아가 첫 번째 역할에서 새로운 세계 건축의 창조에 참여해야한다는 것을 의미한다.
저자 :
원본 출처 :
http://expert.ru/expert/2014/35/isklyuchenie-isklyuchitelnosti/?attempt=1
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 4월 21 2015 14 : 32
      -1
      제품 견적 : avvg
      세계에서 많은 주들이 미국의 패권에 반대하고 있지만 러시아 만이 미국에 도전했으며 많은 사람들이 우리와 동정하는 것처럼 보이지만 공개적으로 인정하는 것을 두려워합니다. 우리의 대의는 옳습니다, 우리는 이길 것입니다.

      오류없이, 우리는 확실히 이길 것입니다. 따라서 핵무기에서 잘못된 버튼을 누를 수 있다는 것은 러시아어를 이해하지 못한다고 말합니다.
      1. avvg
        avvg 4월 21 2015 14 : 53
        +3
        아, 내 친구, 어떻게 아이러니가 재치와 동일하지 않다는 것을 확신시킬 수 있습니까? 당신을 위해, 나는 의견을 삭제했습니다.
        1. 알렉세이 _K
          알렉세이 _K 4월 21 2015 15 : 00
          +2
          제품 견적 : avvg
          아, 내 친구, 어떻게 아이러니가 재치와 동일하지 않다는 것을 확신시킬 수 있습니까? 당신을 위해, 나는 의견을 삭제했습니다.

          감사. 분명히 나는 ​​유머 감각이 약합니다.
        2. GSH-18
          GSH-18 4월 21 2015 15 : 55
          +4
          배타성 배제

          예외적 인 것들은 이미 완전히 배제하기 위해 많은 것을 해왔습니다. hi
  2. 그린 우드
    그린 우드 4월 21 2015 14 : 44
    0
    물질적 및 도덕적 힘의 우월성에 의해서만 성공적인 공격이 가능합니다. 동시에 공격자는 자신의 힘을 소비하고 방어자는 자신이 완전히 패배하지 않고 의지를 가지고 힘을 모으고 추가 자원을 모으고 집중합니다. 마지막으로, 수비수의 반응 강도가 이전 공격의 강도를 초과 할 수있는 순간이 있습니다. 이것이 절정입니다.
    .....
    크리미아의 합병이 속도를 늦추는 데 필요한 정점이라고 생각합니다. 우리 부대가 Donbass에 입국하면 전쟁으로 발전 할 수 있습니다. 그리고 전쟁은 쉽게 예측할 수없는 직업입니다.
    여기에 이단이있다. 글쎄, 힘의 축적, 저항. 그렇습니다. 우크라이나의 남동부 대부분은 러시아 군대를 기다리고있었습니다. 우리는 어떤 종류의 전쟁에 관해 이야기 할 수 있습니다. 우크라이나 군대는 무능했으며 크리미아에서 일어난 것처럼 작은 군대에 의해 거의 피를 흘리지 못했습니다. 분명히 우크라이나 전사의 상당 부분이 러시아쪽으로 넘어갈 것입니다. 많은 사람들이 러시아 군대에서 봉사하고 싶어 할 것입니다.
    Donbass에서의 결정은 결국 서방과의 싸움을 두려워하는 정부 구성원의 상당 부분의 겁쟁이의 결과입니다. 아마도 누군가 유럽과 미국의 수도, 부동산, 아이들로 인해 무서웠을 것입니다. 부패한 정치인들에 의한 평범한 러시아 사람들의 배신이 있습니다.
    그렇다면 러시아는 누구와 함께 있을까요? 많은 사람들에 따르면, 그녀의 위치는 열쇠입니다. 중국은 러시아 없이는“초강대국”이 될 수 없습니다. 경제력은 정치력으로 전환되지 않습니다. 그리고 정치 권력은 더 복잡합니다. 오늘날 경제적으로 상대적으로 약한 러시아는 중국보다 정치적으로 더 강합니다.
    러시아는 우선 자신의 이익을 지켜야하며 서구 나 중국의 원조 공여국이되지 않아야한다. 경제를 독립적으로 개발하고 한 방향 또는 다른 방향으로 왜곡없이 완전히 자급 자족하고 다 학제 적으로 만들려고 노력하고 중국, 유럽 등의 요구에 적응하지 않아야합니다.
    이제 러시아가이 새로운 질서를 만드는 데 중요한 역할을하게 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다 11.
    저자, 귀에 하나님 께 당신의 말. 그러나 우리 눈에서 장미색 안경을 꺼내서 누가 정부에 앉아 있는지, 누가 러시아의 모든 삶의 영역에서 개혁을 감독하는지, 중앙 은행이 우리 나라에서 어떻게 작동하는지 등을 보자. 따라서 국가와 재정이 "보이지 않는 시장의 손"지지자들, 고등 경제 학교 졸업생, 백만장 자 과두 자, 옐친 팀의 성공적인 개혁가 등이 국가와 재정을 운영하는 한, 새로운 세계 질서와 일반적으로 완전히 독립적 인 권력의 형성에 대한 이야기는 없을 것입니다. 기타
    푸틴은 국가 간 다자간 외교의 복잡한 상호 작용 네트워크를 구축하는 지지자이다. 한편으로 이러한 네트워크는 서로 다른 관심사를 고려하고 복잡한 타협을 추구하며 다른 한편으로는 대결의 위험을 줄일 수 있습니다.
    물론이 모든 것이 훌륭하지만 불행히도 많은 질문이 힘에 의해서만 해결됩니다. 그리고 러시아와 같은 수준의 국가는 독점적으로 평화로운 정책을 추구 할 수 없으며, 우리의 국가 이익에 해를 끼치고 궁극적으로 신뢰할 수있는 파트너 및 동맹국으로서 러시아의 이미지를 망칠 수 있기 때문에 친구를 사귀고 절대적으로 모든 사람과 어울리려고 노력할 수 없습니다.
    블라디미르 푸틴이 취한 세계 정치의 사명
    푸틴에서 빼앗길 수없는 것은 자신을 멋지게 제시하고 그의 이미지를 위해 일하는 능력이다. 저자의 혼란스럽고 화 나지 않을 것입니다. 생생한 예입니다.
    1. 수라
      수라 4월 21 2015 15 : 04
      +5
      트롤은 당신이 발표하기에 유익한 행사 부분에만 초점을 맞 춥니 다.
      우크라이나는 느슨한 변화입니다. 거의 맨손으로 가져갈 수 있었지만 인형 조종사는 준비 중이었습니다. 그는 기다리고 있었으며 회사를 시작하여 제 XNUMX 차 세계 대전을 일으키고 가난한 가난한 약한 우크라이나를 공격했습니다. 가드 ... 러시아는 무기를 판매합니다 그들은 XNUMX 억 개의 전략을 가지고 있으며 나머지 XNUMX 개는 불필요한 것입니다.
      1. 그린 우드
        그린 우드 4월 21 2015 17 : 52
        +1
        제 XNUMX 세계 ??? 어떤 종류의 우크라이나 때문에? 당신은 자신이 재미 없어요?!
        1. 수라
          수라 4월 21 2015 18 : 42
          +1
          제 XNUMX 차 세계 대전은 전혀 재미 있지 않습니다.
          1 세계 10
          2 세계 50
          그리고 당신 이이 자원을 방문하는 대다수의 방문자의 지적 수준에 대해 높은 의견을 가지고 있지 않고 그들이 보드카를 마시기 위해 머리를 착용한다는 사실은 정말 어리 석습니다. 당신이 많이 지불한다면, 당신은 운동을해야합니다. 본질 ...
          1. 그린 우드
            그린 우드 4월 22 2015 13 : 15
            0
            제품 견적 : Sura
            제 XNUMX 차 세계 대전은 전혀 재미 있지 않습니다.
            바보 인 척하는 것만으로 충분합니다. 다시 한 번 물으십시오. 세계 정치에서 가난하고 흥미롭지 않고 중요하지 않은 우크라이나에서 싸우는 것이 제 XNUMX 차 세계 대전으로 이어질 수 있다고 정말로 믿습니까?
            제품 견적 : Sura
            귀하는이 리소스를 방문하는 대부분의 방문자의 지적 수준에 대한 높은 의견이 아닙니다
            각 개인은 개인이며 각 사용자의 의견은 자신의 의견과 의사 소통 방식에 의해서만 형성되어야합니다.
            제품 견적 : Sura
            그들은 보드카를 먹고 거기에 부어주기 위해 머리를 쓰고
            글쎄, 당신은 머리를 무엇을 사용 해야하는지 잘 알고 있습니다.
            제품 견적 : Sura
            당신이 많이 지불한다면
            흥미롭게도,이 사이트의 누군가가 그들의 의견에 대해 돈을 받았을까요?!
    2. 아쿨라
      아쿨라 4월 21 2015 16 : 03
      +2
      당신 말이 맞습니다.이 기사는 자유주의 기사입니다.이 기사는 우리 엘리트의 비겁함과 독점적 이익을 완전히 정당화합니다. 아마도 "예외적 인 미국인"이 이것을 믿고 있었을 것입니다. 그리고 다음에 무슨 일이 일어날 지 아무도 모르지만 그들은 그렇게 세계 이익을 포기하지 않을 것입니다.
      1. 블라드
        블라드 4월 21 2015 17 : 29
        +3
        제품 견적 : akula
        그것은 우리 엘리트의 겁쟁이와 소유주의 이익을 완전히 정당화합니다.

        예, 우리에게는 엘리트가 없습니다.
        ""엘리트 (라틴어 eligo 출신, 영어 프랑스어 엘리트-선택한 사람, 최고 [1])-사회학 및 정치 과학 분야-정부와 경제에서 높은 지위를 차지하는 사람들. 엘리트는 회원들과 깊은 인맥을 가진 안정적인 커뮤니티이며, 공통의 이해 관계를 갖고 있으며 진정한 힘 ""의 레버에 접근 할 수 있습니다.
        분석하자 :
        -사람들의 모음 ??? -어리석은 도둑 무리가 더 나은 조건을 만들어냅니다. 사람들의 급격한 빈곤화 시점에 빈곤층의 MP들에 대한 급여의 인상을 최소한 회상하십시오.
        -지속 가능한 커뮤니티 ??? -적어도 때때로, 씨족의 투쟁, 주 두마, 정부의 킥킥 웃음을 분석하는 사람.
        -공통 관심사 -의견이 없어도. 각각 자체 포켓이 있습니다.
        그리고 t. 라.
        그리고 더 :
        "러시아의 문제는 가난한 사람들을 먹일 수 없다는 것이 아니라 부자들이 술에 취하지 못한다는 것입니다."
        -우리의 전자 리 누에 관한 것입니다.
        1. 수라
          수라 4월 22 2015 06 : 16
          0
          나는 동의하지만 그들은 스스로 엘리트라고 불렀다.
          소련에서도 우리는 미국의 엘리트와 같은 것이 있는데, 도시에서 멀리 떨어진 신선한 공기 속에 사는 건강한 유전학을 가진 육체적으로 건강한 농부들입니다.
          지적 엘리트는 창조하고 발명 한 사람들입니다.
          그리고 대규모로 도둑질하는 법을 아는 이들은 단순히 집착하고 있습니다.
  3. 알렉세이 _K
    알렉세이 _K 4월 21 2015 14 : 48
    +1
    둘째, 푸틴은 국가 간 다자간 외교의 복잡한 상호 작용 네트워크를 구축하는 지지자이다.

    그러한 진술을 통해 우리는 확실히 볼트론의 그물에 빠질 것입니다. "상태 상호 작용 네트워크"란 무엇입니까? 완전 말도 안돼. 국가는 상호 작용하지만 네트워크는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
    "다자간 외교"-이 언어 괴물은 무엇입니까? "다자"라는 단어가 없어도 외교는 항상 다자이므로 저자는 일방적 인 외교의 예를 들어 보자.
    많은 언어 적 허스 크는 저자가 불필요한 언어 적 "속임수"를 통해 그의 진술의 중요성을 높이고 싶다고 만 말합니다.
    그런 기사도 읽고 싶지 않지만 그래야만합니다. 기사에서 공산주의자는 다시 시작했다. "모든 민족의 우리 지도자이자 아버지-블라디미르 푸틴이 말했다 .... 위대한 블라디미르 푸틴 만세". 우리는 이미 이것을 겪었습니다!
    1. unsinkable
      unsinkable 4월 21 2015 16 : 07
      +3
      이 기사에는 용납 할 수없는 것이 있지만 이것은 저자의 의견이며, 그는 누구에게도 부과하지 않으며, 내 친구 인 여러분은 (특히 마지막 문단에서) 언어를 사용하여 진실에 대한 권리를 빼앗 았습니다.
  4. 코삭 에르 막
    코삭 에르 막 4월 21 2015 14 : 48
    +2
    좋은 기사입니다. 이 모든 것이 맞습니다.
    그러나 신이 금지하면 푸틴이 죽임을 어떻게 말할 것인가? 모든 것이 푸틴에 묶여 있습니까? 미국 정권에 대한 모든 반대.
    1. 그린 우드
      그린 우드 4월 21 2015 15 : 09
      +3
      인용구 : Cossack Ermak
      그러나 신이 금지하면 푸틴이 죽임을 어떻게 말할 것인가?
      EdR의 고위 위원들 사이에 러시아에 대한 매우 의심스러운 결과와 함께 또 다른 권력 투쟁이있을 것입니다.
    2. unsinkable
      unsinkable 4월 21 2015 15 : 57
      +2
      어떤 종류의 희생을 막기 위해 왼쪽 어깨에 세 번 뱉습니다.
  5. 보 야카 어
    보 야카 어 4월 21 2015 14 : 48
    -2
    "이라크 전쟁 중에 얼마나 많은 사람들이 죽었는지 알아보세요"///

    이란-이라크 동안 얼마나 많은 사람이 죽었는지 알아 내세요
    전쟁? 그리고 아프리카 국가들 사이의 전쟁에서 몇 명이 사망했는지
    지난 20 년 동안?
    미국인들이 신중하게 세는 것에 대한 책임
    당신의 손실? 그들은 100 년 동안 실종 된 군인이 있습니다.
    다스와 잘못 계산 된 몇.
    1. MIK-51
      MIK-51 4월 21 2015 17 : 48
      +2
      제품 견적 : voyaka 어
      "이라크 전쟁 중에 얼마나 많은 사람들이 죽었는지 알아보세요"///

      이란-이라크 동안 얼마나 많은 사람이 죽었는지 알아 내세요
      전쟁? 그리고 아프리카 국가들 사이의 전쟁에서 몇 명이 사망했는지
      지난 20 년 동안?
      미국인들이 신중하게 세는 것에 대한 책임
      당신의 손실? 그들은 100 년 동안 실종 된 군인이 있습니다.
      다스와 잘못 계산 된 몇.


      그저 그저 ... 침묵 아래에서 피가 튀어 나와 사방과 패턴에 맞지 않는 모든 것을 파괴하는 사악한 나라.
      그들은 영국처럼 바다에 의해 막힌 것이 유감입니다. 그들의 어리석은 사람들은 전쟁이 무엇인지 전혀 모릅니다. 그 영토에서 가장 파괴적이고 피의 전쟁입니다.
      그래서 그들은 소위 "배타적"국가의 가장 비열한 정책에 항의하지 않습니다.
      그것은 죄이긴하지만, 나는 그들 자신의 경험을 통해 집에서 전쟁이 무엇인지 배우고, 냄새를 맡기를 원합니다 ...
    2. 바퀴
      바퀴 4월 21 2015 20 : 41
      0
      인용구 : voyaka uh
      그들은 100 년 동안 실종 된 군인이 있습니다.
      다스와 잘못 계산 된 몇.

      와!!!! 빌레이
      견디기 위해-일어나지 마십시오!
      VFW Magazine, 2010 년 20 월, 2010 페이지에는 74 년 현재 000 차 세계 대전에서 미군이 여전히 XNUMX 명이나 있다고 주장합니다.
      미국 당국은 16 년 2008 월 1741 일 동남아시아에서 XNUMX 명의 군인이 여전히 실종 된 것으로 공식 인정되고있다.
      누구를 믿어야합니까? 의뢰
  6. 인텐시브
    인텐시브 4월 21 2015 14 : 48
    +3
    Edward Luttvak : "세계에서 두 가지 문화 만이 진정한 전략적 재능을 가지고 있습니다 : 영국인과 러시아인. 러시아가 지구상에서 가장 큰 나라 인 이유는 러시아가 역사상 항상 전략적으로 성공했을뿐만 아니라이 재능을 잃지 않고 각 세대마다 그것을 재현하지도 못했기 때문입니다. "


    그것은 영국인들이 폭력 (아프리카 노예, 인도인의 대량 학살), 마약 (중국 전체 규모), 방탕 (성적 혁명, 페미니즘)을 확대하는 데 사용한 것입니다.

    러시아는 방어에서 공격 작전으로의 전환으로 국경을 넓혔습니다. 외부 침략에 대한 응답. 그리고 그들의 전통과 질서를 부과하는 것이 아니라 동화 된 사람들에 대한 개인적인 모범과 존중으로 강화되었습니다.
  7. evgeny1td
    evgeny1td 4월 21 2015 14 : 53
    +3
    이 기사는 훌륭합니다!
    나는 모든 단어를 구독한다.
    저자에게 브라보하고 새로운 기사를 기다리고 있습니다.
    음료수
  8. 알콜 중독
    알콜 중독 4월 21 2015 14 : 55
    -1
    너도밤 나무는 많지만 사실 세 문장 두 문장에 맞을 수 있습니다. wassat
    1. 그린 우드
      그린 우드 4월 21 2015 15 : 07
      -2
      나는 볼트론의 생생한 예와 "아무것도"에 대한 긴 추론에 동의합니다. Medvedev는 사람들과의 만남에서 같은 푸틴과 같은 것에 대해 외치는 것을 좋아합니다.
    2. unsinkable
      unsinkable 4월 21 2015 15 : 53
      +1
      이 세 문장을 알고있을 것입니다. 게시하면 본질을 알게됩니다.
      1. 그린 우드
        그린 우드 4월 22 2015 13 : 20
        0
        나는 그에게 대답 할 것이다.
        1. 우크라이나가 갑자기 꿈에서 일어나 러시아 침략자를 분쇄 할 것이기 때문에 병력을 우크라이나에 파견 할 필요가 없었기 때문에 크리미아 주변을 더 파고들 필요가 없었습니다.
        2. 엉덩이에 미국과 유럽, 곧 떨어질 것입니다, 권력의 중심은 중국에 갈, 그래서 게이 사람들이 아니라 그에게 기름과 가스를 펌핑해야합니다.
        3. 푸틴 대통령은 너무 크고 교활하여 수많은 다단계, 화해, 타협 (단순히 평화로운 방식)으로 새로운 세계 질서를 건설 할 것입니다.
  9. 벡스 만
    벡스 만 4월 21 2015 15 : 05
    +2
    이것은 시작에 불과합니다. 세상은 어둠의 힘을 극복 할 시간이 필요합니다. 설정된 방법의 주요 목표가 식별되고 동맹국이 발견됩니다. 이제 가장 중요한 것은 멈추지 않는 것입니다!
  10. surovts.valery
    surovts.valery 4월 21 2015 15 : 06
    +8
    좋은 기사, 나는 개인적으로 중요한 구절을 읽고 격리하면서도 기쁨으로 그것을 읽었지만, 즉시 찬사를 남기고 싶었습니다 (서두를 필요가 없습니다).
    다른 날, 4 학년 학생 인 제 딸들은 또 다른 숙제를 통해 "나를 행복하게 만들었습니다"– Kulikovo 전투 주제에 대한 프레젠테이션을 작성했습니다. 물론 우리는 인터넷, 위키 백과 및 유사한 리소스에갔습니다. Kulikovo 전투, Dmitry Donskoy에 대해 학교에서 (그리고 나중에 고등 교육에서) 배운 모든 것은 완전히 다른 것으로 밝혀졌습니다. 글쎄, 좋아, 나는 그것을 Dmitry Donskoy처럼 읽고 Mamai를 물리 쳤지 만 자신 덕분이 아니라 Mamai와 다른 몽골 칸과 동맹을 맺은 Tokhtamysh Khan에게 전적으로 감사합니다. 그리고 많은 다른 러시아 왕자들이 드미트리를 반대했습니다. 그리고 모스크바는 나중에 또 다른 칸인 Toktamysh에 의해 파괴되고 정복되었습니다.
    요컨대, 나는이 모든 역사적 연구에 대해 이야기하고, 한 번에 가르쳐 준 딸들에게 텍스트를 지시했으며, 결과와 결론에서 그들은 러시아 국가가 Kulikovo 전투 후 더 강해지고 성장하고 확장하며 결국에는 우리는 지금 러시아에 살고 있으며, 수십 년 동안 골든 호드가 사라진 수십 명의 노예가되었습니다.
  11. 라 랜드
    라 랜드 4월 21 2015 15 : 16
    0
    "러시아는 첫 번째 역할에서 새로운 세계 건축의 창조에 참여해야 할 것입니다."

    우리는 러시아 연방과 함께 "새로운 아키텍처"를 만들기 시작하고 평화를 취했습니다. 그리고 다음 사람은 나중에 "추한 푸틴 시간"이라고 말할 수 있습니다.
  12. kuz363
    kuz363 4월 21 2015 15 : 18
    -4
    바보 같은 기사. 푸틴을 정당화. 러시아를 죽음으로 이끈다.
  13. 07DAY
    07DAY 4월 21 2015 15 : 25
    +1
    투쟁은 정치적, 경제적, 정보 적, 인도 주의적 다른 수단으로 계속되어야한다. 또한 군대 자원이 다시 관련성을 갖도록 상황이 바뀔 수 있으며, "파트너"는이를 기억해야합니다.
  14. unsinkable
    unsinkable 4월 21 2015 15 : 46
    +4
    제품 견적 : Greenwood
    저자의 혼란스럽고 화 나지 않을 것입니다. 생생한 예입니다.

    푸틴 대통령은 푸틴 대통령을 거의 모든면에서 실질적으로지지하고 있으며 저자의 말을 모호한 것이 아니라 사실이라고 생각합니다. 푸틴 대통령은 러시아를 무릎에서 들어 올리는 데 큰 부담을지게되었습니다.
    1. 그린 우드
      그린 우드 4월 22 2015 13 : 37
      0
      제품 견적 : unsinkable
      나는 거의 모든 것에서 푸틴을 실질적으로지지한다
      2000 년에 나는 또한 중대한 변화에 의존했습니다. 그러나 나의 희망에 대한 첫 번째 타격은 Yeltsin과 그의 가족에게 형사 기소를 면제하는 법령이었다.
      제품 견적 : unsinkable
      푸틴 대통령은 무거운 짐을졌다
      부드럽게 말하기 : 푸틴 대통령은 적절한 시간에 적절한 장소에 갔고 옐친과 베레조프스키의 팔 아래에 섰으며, Sobchak는 그를 추천했습니다. 그는 실제로 자신의 적합한 사람으로 뒤뜰에서 러시아 정치의 첫 줄로 끌려갔습니다.
      제품 견적 : unsinkable
      러시아가 무릎을 꿇고, 잘 알려진 자유 주의자들에 의해 쓰러졌고, 쓰라린 술 취한 사람이 이끄 었습니다.
      쓰라린 술 취한자를 가진 유명한 자유 주의자들이 푸틴을 사람들로 끌어 들였습니다. 위에서 언급했듯이 푸틴 대통령은 전적으로 그들의 자유 민주주의 국가 출신이다. 그렇기 때문에 Berezovsky와 Khodorkovsky와 같은 바보를 나누기를 원하지 않는 소수의 사람들을 제외하고 90 년대의 어떤 교도도 거의 다 치지 않았습니다.
      제품 견적 : unsinkable
      무릎을 꿇고 러시아를 들어 올리다
      스탈린은 러시아를 무릎에서 들어 올려 매우 짧은 기간 동안 수십만 개의 기업을 지었고 실업을 없애고 보편적 인 문해력을 도입했으며 실제로 미국 만이 견딜 수없는 초강대국으로 이끌었습니다. 그리고이 나라의 모든 것은 혁명과 남북 전쟁에 의해 그리고 그 후에 위대한 애국 전쟁에 의해 먼저 파괴되었습니다.
      나는 푸틴에서 이와 같은 것을 보지 못했습니다. 부패는 그대로 남아있었습니다. 우주적 규모의 절도는 만연합니다. 90 년대를 살아남은 많은 대형 공장이 파산하여 2000 년대 푸틴 치하에서 정확히 문을 닫았습니다. 중앙 은행은 국가와 특히 시민의 이익을 무시하고 자신의 삶을 살고 있습니다. 장관들은 계속해서 서구의 입을 들여다 보며 필요한 곳과 그렇지 않은 곳을 모방하려고 노력하고 있습니다. 따라서 교육, 과학, 문화 등의 끝없는 개혁은 물론 "보이지 않는 시장의 손", 신화적인 투자자 및 기타 이야기에 대한 지속적인 폭언이 있습니다. 이것은 그의 무릎에서 들어 올리는 것이 아니라 오히려 소련의 붕괴와 함께 시작된 파괴적 과정의 "법적"틀을 명령하고 가져 오는 것이다. 물론이 모든 것에는 Kalina 타기, 암포라 다이빙, 시베리아 크레인 비행 등 끝없는 자기 홍보가 수반되므로 사람들은 입을 벌리고 "리더"의 굉장함을 감탄합니다.
  15. samarin1969
    samarin1969 4월 21 2015 17 : 10
    -2
    ... 미사일이 다가왔지 만 러시아의 승리는 불가피하다. 중국과 미국은 위기에 시달리고있다.
  16. 말괄량이
    말괄량이 4월 21 2015 17 : 12
    0
    배타성 배제
    Valery Fadeev 25 년 2014 월 XNUMX 일
    기사는 거의 XNUMX 년이 지났으며 다른 의미로 명확하게 얻었습니다.
    헛되이 반영하지 마십시오.
    이 도발 자들은 "화를 냈다".
  17. 탐 보프 늑대
    탐 보프 늑대 4월 21 2015 17 : 32
    0
    다시 말하지만, Wilsons, Klausefitsov가 우리에게 미끄러지고 있습니다. 중요한 것은 그들이 조용히 앉아 있고 간섭하지 않는다는 것입니다. 그리고 "예외적"은 무엇이든 할 수 있습니다. 폭탄, 살인, 강도, 제재를 부과하는 것은 일반적으로 당신이 원하는 것을하세요. 러시아는 상인에 의해 지배되기 때문에 침묵하게하십시오. 이것들은 불쾌한 사람들을 변호하는 목소리를 높이 지 않을 것입니다. 할머니는 일부 "러시아어"보다 더 가치가 있습니다. 그리고 "그들의"나라에서 그들은 도둑질의 자유를주었습니다. 보증인이 말한 것처럼 37 년이 아니라 ... 그리고 스탈린은 그의 "추악한 정책"을 가지고 있습니다. , 아니. 그런 지붕으로 속삭이는 중이 야.
  18. Inok10
    Inok10 4월 21 2015 18 : 56
    +3
    ... 게다가 저자에게 .. 현재의 전술적 단계와 행동에 대한 좋은 분석 분석과 즉각적인 전망과 과제에 대한 지정 학적 분석이 결합되어 있습니다. .. 러시아에서 수세기 동안 그들이 말하는 것은 아무것도 아닙니다. .. "벼룩을 잡을 때만 서둘러야합니다"와 "서둘러야합니다" .. 나는 "자주 묻는 질문?"이라는 제목 아래의 다음 "진부한 표현과 교리"와는 대조적으로 즐겁게 읽었습니다. 오늘 일찍 출판 된 희귀 한 명예 훼손 ..
  19. 올가 사모 일로 바
    올가 사모 일로 바 4월 21 2015 19 : 44
    0
    블라디미르 푸틴이 모든 일을 제대로하고 있다고 생각합니다.