러시아 연방 국방부는 "Armata", "Boomerang"및 "Kurganets-25"의 사진을 발표했습니다.

499
특별히 고안된 것에 온라인으로 9년 2015월 XNUMX일에 열릴 승리의 퍼레이드에 전념하고 있는 러시아 연방 국방부는 리허설 중 모스크바 근처 Alabino에서 촬영한 행사에 참가할 군사 장비의 고품질 이미지를 받았습니다. 보고서 블로그 전략 및 기술 분석 센터.

그중에서도 Kurganets-25, Armata 및 Boomerang 플랫폼의 새로운 군사 장비 사진이 제공됩니다.

러시아 연방 국방부는 "Armata", "Boomerang"및 "Kurganets-25"의 사진을 발표했습니다.





499 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +103
    4월 21 2015 11 : 52
    레포타!!!!
    1. jjj
      +68
      4월 21 2015 11 : 55
      약속-이루어졌습니다. 기분이 좋고 차분하다
      1. -72
        4월 21 2015 13 : 50
        그래도 탱크의 모습이 인상적이지 않아서 아쉽습니다. T-90의 최신 변형인 Tagil조차도 훨씬 더 유리해 보입니다. 사람이 살지 않는 탑이 왜 그렇게 커졌는지 이해가 안 돼요. 아무래도 자동 로더를 더 컴팩트하게 만드는 것은 불가능했던 것 같죠? 이러한 타워는 모든 것을 "잡을" 것입니다. 현대화된 Merkava의 유인 포탑조차도 훨씬 더 의미 있고 매우 평평하고 매끄럽고 독창적인 모습을 가지고 있습니다.
        어쨌든 저는 개발자들의 말을 듣고 탱크가 퍼레이드가 아닌 훈련장 어딘가에서 실제로 작동하는 모습을 보고 싶습니다. 제 생각에는 그들은 PR을 쫓아 나라의 중앙 광장에 그것을 보여주기 위해 솔직하게 달려갔습니다.
        1. +54
          4월 21 2015 14 : 04
          제품 견적 : aktanir
          보기는 훨씬 더 의미 있고, 매우 평평하고, 흐르고 독창적입니다.

          디트로이트 모터쇼와 헷갈리시나요?
          1. -15
            4월 21 2015 14 : 15
            자동차 판매점의 자동차는 나를 끌지 않습니다. 나는 군사 장비에 대해 이야기하고 이러한 문제에 대한 전문가가 아니라는 것을 인정합니다. 막아야 할 것이 있다면 요점을 말하고 어리석게 비방하지 마십시오.
            승리 퍼레이드에서 T-14의 등장에 대한 질문이 하나 더 있습니다. 이것은 어떤 근거로 이루어지고 있나요? 이 기술은 아직 제대로 테스트되지 않았으며 적어도 러시아의 이전 기술보다 낫다는 것을 아무도 입증하지 못했습니다. 멍청하게도 신인이라는 이유만으로 전시하고 싶어하는 걸까요?? 조립 라인에서 거의 굴러나오지 않았나요? 승리 퍼레이드에서는 프로토타입이 아닌 테스트, 시간, 훈련장 등을 통해 테스트된 무기 샘플이 등장해야 합니다. 우리는 자랑스러워할 것이 아니라 현실적이어야 합니다.
            1. +26
              4월 21 2015 14 : 27
              예? 우리 무기고에는 검증된 T-64와 T-62, BTR-70과 BMP-1이 많이 있습니다. 훌륭하고 입증된 장비입니다... 그것들을 퍼레이드에 보내볼까?
              1. -29
                4월 21 2015 14 : 30
                당신은 또한 내가 의미하는 바를 이해하지 못하는 것처럼 카트에 대해서도 기억합니다.
                1. +18
                  4월 21 2015 14 : 45
                  당신은 실생활에서 테스트하기 위해 "카로신"을 뿌려 일종의 "전쟁"을 가열하겠다고 제안합니다. 어떤 기기로도 커버 가능한 플랫폼이자 캐리어입니다.
                  1. -7
                    4월 22 2015 08 : 29
                    일반적으로 위험합니다. 그들은 탱크를 훔칠 수 있고 모든 것이 나빠질 것입니다
                    1. -2
                      4월 22 2015 11 : 48
                      당신의 의견으로는 탱크를 포획하는 것이 불가능하다고 생각합니까? 마법이 아니며 자체적인 안전 여유가 있습니다.
                      1. +6
                        4월 23 2015 00 : 15
                        새로운 사진
                2. +19
                  4월 21 2015 16 : 52
                  왜 기억하세요, 당신은 그것을 시작하겠다고 제안했습니다. 하지만 KA-50 헬리콥터를 처음 봤을 때 Mi-24 이후에는 창백한 나방처럼 보였지만 일반적으로 그렇지 않다는 것을 알고 있습니다.
                  1. +10
                    4월 23 2015 00 : 17
                    그리고 여기 다른 각도에서 캐노피가 달린 중보병 전투 차량이 있습니다.
                    1. 0
                      4월 23 2015 19 : 02
                      바디 키트의 BMP - 눈을 위한 향연!
                3. +36
                  4월 21 2015 16 : 56
                  제품 견적 : aktanir
                  당신은 또한 내가 의미하는 바를 이해하지 못하는 것처럼 카트에 대해서도 기억합니다.

                  이를 위해 그들은 전투에서 철에 피를 쏟을 필요가 없도록 최신 장비를 퍼레이드에 가져옵니다.
                  그래서 전혀 싸움이 일어나지 않을 것입니다
                  왜 그런지 이해하지 못하실까봐 걱정됩니다...
                  1. Jovanny
                    +4
                    4월 21 2015 17 : 47
                    전쟁에 참여하지 않으려면 똑같은 것을 두려워해야합니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. +13
                    4월 21 2015 18 : 32
                    ''이를 위해 그들은 전투에서 철에 피를 쏟을 필요가 없도록 최신 장비를 퍼레이드에 가져옵니다''. 실제로 이를 위해서는 퍼레이드가 아닌 현장 및 군사 테스트가 있습니다. 그리고 퍼레이드에서 그들은 잠재적인 상대를 위협하고 잘못된 정보를 제공하는 새로운 기술을 보여줍니다. 스탈린 동지는 이 문제에 있어서 훌륭한 전문가였습니다. 그리고 올해 그들은 러시아 주민들을 진정시키는 새로운 기술을 보여 주기로 결정했습니다. 돈이 모두 도난당한 것은 아니며 새 장비를 위해 무언가가 남아 있다는 것을 모든 사람이 알 수 있도록 합니다. 단일 사본으로.
                  3. -13
                    4월 21 2015 18 : 32
                    ''이를 위해 그들은 전투에서 철에 피를 쏟을 필요가 없도록 최신 장비를 퍼레이드에 가져옵니다''. 실제로 이를 위해서는 퍼레이드가 아닌 현장 및 군사 테스트가 있습니다. 그리고 퍼레이드에서 그들은 잠재적인 상대를 위협하고 잘못된 정보를 제공하는 새로운 기술을 보여줍니다. 스탈린 동지는 이 문제에 있어서 훌륭한 전문가였습니다. 그리고 올해 그들은 러시아 주민들을 진정시키는 새로운 기술을 보여 주기로 결정했습니다. 돈이 모두 도난당한 것은 아니며 새 장비를 위해 무언가가 남아 있다는 것을 모든 사람이 알 수 있도록 합니다. 단일 사본으로.
                4. +14
                  4월 21 2015 20 : 33
                  우리는 허풍쟁이가 아니라 현실주의자가 되어야 합니다.

                  무슨 말인지 정말 이해가 안 됐어요. 유리해 보이지 않는 것이 마음에 들지 않거나 다른 것이 있지만 문제를 이해하지 못한다고 직접 작성했습니다. 여기 저는 XNUMX년 넘게 레버 뒤에 앉아 있는 사람인데 깔끔한 외관이 마음에 들었고 마음에 들었다고 합니다. 갑옷 밑에 있는 기관총과 사람이 살지 않는 탑(안에 머무르는 것을 추천합니다) 추출기가 대처할 수 없을 때 수십 발의 사격 후 타워) 실제로 어떻게 진행되고 있는지 전투가 떠서 보여줄 것입니다.
                  1. +3
                    4월 22 2015 10 : 02
                    한 사람이 "군사 퍼레이드"와 승리의 날 퍼레이드를 혼동했을뿐입니다. 소련과 러시아 연방의 역사에서 꽤 실험적이거나 방금 채택된 장비가 승리 퍼레이드나 50월 혁명 기념일에 참가했을 때 많은 예를 인용할 수 있습니다. 동일한 M-3, M9, MiG-XNUMX ... 예, 훨씬 더 ...
                5. +4
                  4월 22 2015 08 : 27
                  말이 가장 입증되었습니다!))
            2. +22
              4월 21 2015 14 : 33
              이 기술은 아직 제대로 테스트되지 않았으며 누구에게도 입증되지 않았으며,
              나는 군사 장비에 대해 이야기하고 있으며 이러한 문제에 대한 전문가가 아님을 인정합니다.
              좋아요, 그런데 기존 장비의 테스트는 어떤가요? 발표 전, 전시실 전?
              제조사에서 테스트중입니다. 길고 단단합니다.
              탱크, 보병 전투 차량, 대포 등 모든 무기가 동일합니다. 무슨 일이 일어나기 전에 상태 테스트, 공장에서 수백, 심지어 수천 시간의 "침입"을 겪을 시간이 있습니다.
              1. -57
                4월 21 2015 14 : 40
                많은 사람들은 그러한 정보를 전혀 갖고 있지 않습니다. 즉, T-14는 어딘가에서 집중적으로 테스트되었습니다. 논의된 유일한 것은 그것이 얼마나 혁신적일 것인지(적어도 그러한 정보로 자신을 채우십시오)에 관한 것이지 실제로는 무엇인지에 관한 것이 아닙니다.
                1. +74
                  4월 21 2015 15 : 13
                  많은 사람들은 그러한 정보를 전혀 갖고 있지 않습니다. 즉, T-14는 어딘가에서 집중적으로 테스트되었습니다.

                  즉, 이들 많은 탱크의 "탄생"은 다음과 같이 발생한다고 믿어집니다.
                  - 한 공장에서는 대포를 만들었으나 발사한 적이 없으며 이를 탱크 공장으로 보냈습니다.
                  - 두 번째는 갑옷을 만들었고, 한 번도 발사한 적이 없어서 그곳으로 보냈습니다.
                  글쎄, 명소, DZ, KAZ, 엔진도 마찬가지입니다.
                  주요 공장에서는 모든 것이 신속하게 더미로 조립되었으며 몇 킬로미터를 운전하여 상태 테스트를 위해 보냈습니다.
                  "정보가 없습니다", "어딘가에서 집중적으로 테스트되었습니다"-하지만 iPhone-6가 어디서 어떻게 집중적으로 테스트되었는지에 대한 정보가 있었습니까?
                  1. +15
                    4월 21 2015 22 : 21
                    iPhone이 망가진 것에 대해. 웃었다!
                  2. +5
                    4월 22 2015 10 : 05
                    글쎄요, 분명히 aktanir의 입장은 정확하게 이러한 가정에 기초하고 있지만 한 가지 수정 사항이 있습니다. 즉, 승인 및 승인을 위해 개발 및 군대 테스트의 각 단계에 대해 개인적으로 보고하는 것이 좋습니다. 꼬맹이는 이런데 웃음
                  3. -3
                    4월 22 2015 18 : 55
                    러시아 연방에서 BT의 주요 테스트 센터는 쿠바 BT 연구소입니다. 장갑을 갖춘 모든 것이 그곳에서 테스트됩니다. 2014년 침묵이 흘렀습니다! 무언가가 운전 중이었습니다. 속사포(와우, 얼마나 빨리 발사되었나요!)에서 기관총이 발사되었고 그 이상은 없었습니다... 2013년에도 비슷하게...
                    1. +1
                      4월 23 2015 12 : 02
                      공장 매립지가 더 이상 작동하지 않거나 귀하의 의견으로는 어리석게 *판매*되었다는 것이 흥미 롭습니다 ... 존경받는 Russia-2가 때로는 *존재하지 않는* 매립지가 보이는 것처럼 보이지만))))
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. +17
                  4월 21 2015 16 : 55
                  CIA에서 일하시나요? 모든 주정부 테스트를 알고 계십니까? 아, 당신의 CIA 지식으로 사람들을 불안하게 만들지 마십시오. 테스트는 통과되고 있습니다. 그건 그렇고 그들은 이미 군대이지만 당신이 모르는 것은 음, 이것이 당신의 문제입니다.
                3. +3
                  4월 21 2015 22 : 42
                  글쎄요, 기본적인 비밀이 있습니다. 거기에 다른 것이 붙어 있어도 놀라지 않을 것입니다.
                4. +4
                  4월 22 2015 05 : 07
                  그들은 이 탱크가 어디서 어떻게 테스트되고 있는지와 동시에 이러한 테스트 결과를 보고하는 것을 잊었습니다. 문제를 해결해 알려드리겠습니다. 공연 허가?
                  1. +1
                    4월 22 2015 10 : 08
                    병사 병사 병사 병사
                    그러면 그는 "글쎄, 아직 결정하지 않았어!"라고 하더군요.
                    아니 중지 부정
                    동시에 모든 사람은 "앞에 서서 늠름하고 어리석게 보이도록" 해야 합니다. 병사 wassat
                    깡패 웃음 hi
                5. +3
                  4월 22 2015 08 : 50
                  제품 견적 : aktanir
                  많은 사람들은 그러한 정보를 전혀 갖고 있지 않습니다. 즉, T-14는 어딘가에서 집중적으로 테스트되었습니다. 논의된 유일한 것은 그것이 얼마나 혁신적일 것인지(적어도 그러한 정보로 자신을 채우십시오)에 관한 것이지 실제로는 무엇인지에 관한 것이 아닙니다.

                  아직도 Facebook에 일일 진행 보고서를 게시할 수 있나요?
              2. 0
                4월 22 2015 18 : 46
                공장에서 길들이기 한 뒤 쿠빈카에 길들이기!별거 아닌 것 같아요!
                1. 시온 주의자 9
                  -1
                  4월 22 2015 20 : 49
                  우리 승리의 무기
                2. 시온 주의자 9
                  0
                  4월 22 2015 20 : 49
                  우리 승리의 무기
            3. +36
              4월 21 2015 14 : 51
              제품 견적 : aktanir
              승리 퍼레이드에서는 프로토타입이 아닌 테스트, 시간, 훈련장 등을 통해 테스트된 무기 샘플이 등장해야 합니다. 우리는 자랑스러워할 것이 아니라 현실적이어야 합니다.

              그리고 당신이 가져온 것 중에서 정확히 무엇을 확인해야 합니까? 어딘가에 이에 대한 서면 규칙이 있나요?
              퍼레이드에서 최신 첨단 기술을 선보이며 우리는 러시아가 개발하고 있고 기술에 엄청난 잠재력이 있다는 것을 "친구"에게 암시하며 우리가 독특한 디자인을 만들 수 있는 위대한 힘임을 분명히 합니다. 그리고 Armata는 오늘날 독특합니다.
              전쟁은 시작하기도 전에 승리하는 경우가 있습니다. 공격성도 마찬가지입니다. 군사 퍼레이드, 대규모 군사 훈련은 기술 연마를 위해서만 수행되는 것이 아닙니다. 또한 인구와 동맹국의 사기를 높입니다. 이것은 모두 매우 중요합니다!
              그러므로 당신의 회의론은 적절하지 않습니다. hi
              1. 리미스2220
                -138
                4월 21 2015 16 : 31
                밀로셰비치는 물론이고 이라크와 리비아의 대통령들도 퍼레이드를 펼쳤는데 지금은 어디에 있습니까? 여러분은 모두 크렘린 선전에 의해 돌에 맞았습니다. 1941 년에는 모자 유령도 있었고 전쟁 시작이 보여준 것은 무엇입니까? ..............늙은이는 소리를 기억하고, 잊어버린 자는 둘 다 번역한다는 말이 있는데, 역사의 교훈을 잊어버린 자는 두 눈이 멀었다. hi
                1. +43
                  4월 21 2015 16 : 48
                  가장 어리석은 비유. 이라크 대통령과 리비아 대통령은 코와 귀가 있어서 푸틴 대통령과 닮았다. 그리고 뭐? 이제 이것은 우리가 이들 국가의 운명을 겪게 될 것이라는 의미입니까?
                  소련의 훈련이 NATO의 핵 공격으로부터 세계를 한 번 이상 구했다는 사실을 알고 계십니까? 적어도 80년 동안의 가장 큰 훈련을 기억하십시오. 그런 다음 모든 것이 귀에 들렸습니다. 그들은 대서양주의자들의 열정을 식히고 그들의 기술을 하나로 연마했습니다.
                  그리고 크렘린 선전은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 이게 승리 퍼레이드와 무슨 연관이 있는 걸까요? 요컨대, 트롤, 나가서 당신에게 시간을 낭비할 이유가 없다고 생각합니다.
                  1. Ungeheuer12
                    -70
                    4월 21 2015 17 : 40
                    왜 우리에게 성스러운 푸틴 같은 것이 있습니까? 그들은 바실리예프를 정당화했고 이 정부의 수치입니다! 도둑들은 웃으며 그런 사람들을 판단하지 않습니다 ...
                    1. +12
                      4월 21 2015 19 : 27
                      시민 여러분, 이전 주제에 따르면 주제에서 주제로 이동하지 마십시오. 내가 이해하는 것처럼 당신은 대답할 것이 없습니다.
                      1. +4
                        4월 22 2015 09 : 21
                        미하일, ungeheuer12와 같은 생물의 목표는 하나입니다. 더 많은 흙을 던져 사람들이 그것을 소화하도록 하는 것입니다. IT는 측면에서 보입니다.
                        다음은 "깨달은" 유럽의 예입니다. 그곳에서는 우리처럼 몇 주 동안 나쁜 소식을 접하지 않습니다. 그들은 간단히 말해서 모든 것을 보여주었습니다. 우리의 영혼은 아주 오랫동안 이 모든 것에 중독되어 있으며, 이것은 그 자체의 힘을 가지고 있습니다. 그리고 THIS(ungeheuer12)는 그 파생물입니다. 따라서 블랙리스트에 SUCH를 추가하는 것이 좋습니다. 나는 이미 그런 것들로 가득 차 있습니다. 행운을 빌어요 hi

                        또한 관리자에게 IP 주소로 금지하라고 조언하고 싶습니다. 그를 알아보는 것은 매우 쉽고 이것이 소파 "전사"라면 공급자 또는 IP를 변경하지 않고는 다시 들어 가지 않을 것입니다. 물론 정적이 아닌 한. 의뢰
                      2. +2
                        4월 22 2015 09 : 28
                        그의 말을 수정했지만. 생각해 봤는데 깡패
                        IP로 차단하는 것은 어리석은 일입니다. 나 자신은 이제 작동하는 컴퓨터에 앉아 있고 모든 IP 주소는 외부에서 동일합니다. 나를 금지하면 우리 회사 전체를 금지할 것이기 때문에 내 말을 취소합니다!
                      3. 0
                        4월 22 2015 10 : 44
                        잘 이해가 안 되네요. 주제에서 주제로 넘어가고 있는 건가요?
                    2. +4
                      4월 21 2015 22 : 26
                      감옥에 가둘 것이 없어서 감옥에 가두지 않은 것 같습니다. 그리고 장군들의 모든 소음과 그들의 상처받은 자존심. 도둑에 대해 말했듯이 모자에 불이 붙었습니다.
                    3. +4
                      4월 21 2015 22 : 37
                      제품 견적 : ungeheuer12
                      Vasilyeva는 무죄 판결을 받았습니다. 이 정부에게는 수치스러운 일입니다!

                      나는 누구도 변호하지 않지만 때로는 두뇌를 켜야 할 때가 있습니다. 우리나라에는 행정, 사법, 입법의 세 가지 독립 권력 부서가 있습니다. 그리고 대통령은 (놀랍게도) 사법부를 이끌지 않습니다 (이론적으로 그는 사법부에 영향을 미칠 수도 없습니다).
                      1. 0
                        4월 22 2015 10 : 42
                        글쎄, 이것을 이해하려면 적어도 뭔가를 알아야하고 주기적으로 두뇌를 켜야합니다... Pichalka 슬픈
                    4. +2
                      4월 22 2015 10 : 38
                      글쎄요, 일반적으로 니콜라스 2세의 가족은 모두 공식적으로 첫 번째 위대한 순교자로 선포된 다음 성인으로 선포되었습니다. 그리고 그들로부터 얼마나 많은 돈을 훔쳤는지, 그리고 그의 무능한 통치가 두 번의 혁명과 피비린내 나는 내전을 일으켰다는 사실은 모두 어쨌든 측면에 있습니다.
                      친애하는 당신, Vladimir Monomakh 왕자와 Alexander Nevsky 외에 성인으로 인정받는 다른 통치자의 이름을 말합니까?
                      인용하겠습니다:
                      금욕주의자를 성인으로 분류할 때 러시아 정교회가 지침으로 삼은 규칙은 일반적으로 콘스탄티노플 교회의 규칙을 연상시킵니다. “시성화의 주요 기준은 성자의 생애 동안이나 죽은 후에 나타나는 기적의 은사였으며 어떤 경우에는 썩지 않는 유해의 존재였습니다. 정식화 자체에는 세 가지 유형이 있습니다. 성도들의 얼굴과 함께 교회 예배의 성격(순교자, 성인, 목사 등)에 따라 러시아 교회는 지역 사원, 지역 교구 및 전국적으로 존경받는 정도에 따라 성도들을 구별했습니다.”

                      http://aliom.orthodoxy.ru/arch/021/021-tert_kanon.htm
                      시성화는 항상 교회 의식에 의해 축복받은 경건 수행자를 통해 행동하는 하나님의 거룩함이 교회에서 나타나는 사실로 생각되어 왔습니다. 그러므로 항상 영화의 주된 조건은 참된 성화, 의인의 거룩함의 나타남이었습니다. 크루티치(Krutitsy)와 콜롬나(Kolomna)의 유베날리(Juvenaly) 대주교는 러시아 정교회 지방 협의회 보고서에서 정교회 고행자들의 거룩함을 나타내는 다음과 같은 징후를 제시합니다.
                      "1. 하나님을 기쁘시게하고 하나님의 아들의 땅에 오심과 거룩한 복음의 전파를 섬긴 사람들로서 영광스러운 금욕주의 자들의 거룩함에 대한 교회의 신앙 (조상, 아버지, 선지자 및 사도들은 그러한 것을 바탕으로 영광을 받았습니다) 믿음).
                      2. 그리스도를 위한 순교, 또는 그리스도 신앙을 위한 고문(특히 순교자와 고백자들이 교회에서 영광을 받은 방법입니다).
                      3. 성자가 기도나 정직한 유골을 통해 행한 기적 - 유물(승려, 침묵 장치, 기둥, 순교자 열정 운반자, 성스러운 바보 등).
                      4. 고등 교회의 최고 및 계층적 봉사.
                      5. 교회와 하나님의 백성을 위한 훌륭한 봉사.
                      6. 유덕하고 의롭고 거룩한 삶.
                      7. XNUMX세기 넥타리오스 총대주교의 증언에 따르면, 사람들의 참된 거룩함의 원인으로 세 가지가 인정되었습니다.
                      a) 정통은 흠잡을 데가 없다.
                      b) 모든 미덕을 실천한 후 유혈 사태에 이르기까지 신앙에 대한 반대가 뒤따릅니다.
                      c) 하나님께서 초자연적인 표적과 기사를 나타내시는 것.

                      8. 종종 의인의 거룩함의 증거는 그의 백성의 큰 존경심이었습니다. 때로는 그의 생애 동안에도 말입니다.”

                      모든 것이 줄 지어 있습니다.
                      나는 Nicholas II Romanov의 삶에서 이러한 징후 중 적어도 하나를 찾고 싶습니다.
                      그리고 더 : 이 주장이나 저 주장을 사용하기 전에 실제 의미에 대해 최소한 어느 정도 생각해 두는 것이 바람직합니다. 그렇지 않으면 바나나 껍질이나 기타 쓰레기를 버리는 원숭이처럼 되기 쉽습니다.
                      hi
                      1. 0
                        4월 22 2015 18 : 48
                        나는 중요한 것, 작은 수정에 대해 논쟁하지 않습니다. St. Vladimir는 Monomakh의 증조부, 정교회 성도 Boris와 Gleb, Daniil Alexandrovich, Alexander Mikhailovich, Andrei Bogolyubsky, Dmitry Donskoy 중 왕자였습니다. 말하자면, 가장 유명하고 존경받는 사람들입니다.
                    5. 0
                      4월 23 2015 19 : 06
                      제품 견적 : ungeheuer12
                      왜 우리에게 성스러운 푸틴 같은 것이 있습니까? 그들은 바실리예프를 정당화했고 이 정부의 수치입니다! 도둑들은 웃으며 그런 사람들을 판단하지 않습니다 ...

                      참고로 바실리예바의 경우 검사가 XNUMX년을 구형했고 재판은 아직 끝나지 않았습니다. 물론 푸틴은 성인도 아니고 그럴 필요도 없습니다. 정치에서 성인이 설 자리는 없습니다. 게다가, 당신이 그것을 모른다면, 거룩함은 실제로 죽은 지 여러 해 후에 시험을 받습니다.
                2. +26
                  4월 21 2015 17 : 00
                  분명히 당신은 역사를 잊지 않았으며 분명히 당신은 브레이크가 아닌 눈에 띄었습니다. 당신은 최고의 지식을 가지고 있기 때문에 퍼레이드에 대해 긴장한다면 당황하지 말고 모든 사람을 장난으로 비난하지 마십시오. 위대한 애국 전쟁에서 우리 조상들의 승리를 기리기 위해 예를 들어 휴일에 터키로 가면 신경이 사라지고 모든 사람들이 퍼레이드를보고 그들의 군대와 국가를 자랑스러워하게 될 것입니다. 조상을 기리고 축하합니다.
                3. 댓글이 삭제되었습니다.
                4. +13
                  4월 21 2015 17 : 21
                  제품 견적 : rimys2220
                  이라크·리비아 대통령은 물론 밀로셰비치 대통령도 퍼레이드를 펼쳤다.

                  7년 1941월 XNUMX일에 대해 아무것도 기억하지 못하시죠?
                  제품 견적 : rimys2220
                  역사의 교훈을 잊은 자는 두 눈이 멀었다
                  1. +1
                    4월 22 2015 10 : 47
                    어서 해봐요! 체, 당신은 유명한 역사가의 이름을 모르시죠? 리미스2220? 예를 들어 Klyuchevsky는 어디에 있습니까? 여기에는 이름으로 절대적인 기억을 가진 모든 인류 역사의 감정가가 왔습니다. 리미스2220 모두를 올바른 길로 인도합니다 ... 어떤 종류의 "공작새"... 오! 퍼레이드 07.11.1941년 XNUMX월 XNUMX일! 당신은 볼 수 없습니다? Thunderer Zeus는 자신이 가장 좋아하는 취미로 바쁘습니다. 그는 번개를 던지고 빵과 빵을 배포합니다! 사람 혀 웃음
                5. +3
                  4월 21 2015 18 : 34
                  비교가 잘못됐어, 얘야. 제XNUMX차 세계대전이 시작될 무렵, 프랑스는 독일보다 훨씬 더 많은 장비를 보유했습니다. 그리고 뭐? 퍼레이드는 둘 다 개최되었지만.
                6. +6
                  4월 21 2015 18 : 49
                  45년의 승리는 전쟁이 일어나기 오래 전에 이루어졌지만, 국가의 산업적, 기술적 잠재력은 패배 후에도 방어 능력을 회복하는 것을 가능하게 했습니다41...
                  1. 0
                    4월 22 2015 19 : 04
                    이것이 바로 내가 이해하지 못하는 소련 역사의 미스터리입니다. 콜로바노프와 라브리넨코라는 두 이름입니다. 레닌그라드 근처와 모스크바 근처에 있는 이 사령관의 승무원은 약 80대의 적 탱크를 파괴했습니다. 이 영웅들은 왜 소리치지 않았습니까? 라디오에서는 나오고 TV에서는 나오지 않죠. XNUMX인용 소총 한 자루 정도가 구석구석에 있지만 그것에 대해서는 한 마디도 하지 않습니다.
                7. +14
                  4월 21 2015 19 : 20
                  제품 견적 : rimys2220
                  여기 있는 너희 모두는 크렘린 선전에 의해 돌에 맞아 죽는다hi

                  1. 당신은 그럴 자격이 없기 때문에 나는 당신에게 의지합니다.
                  2. 깃발을 바꿔라. 신의 축복이 있기를.
                  3. 누구의 선전(홍보가 아님)апоGandoy, 당신은 우리 문맹입니다) 당신은 돌에 맞았고 누구의 곡에 댓글을 쓰나요?
                  1. 0
                    4월 22 2015 10 : 51
                    글쎄요, 당신이 물었어요! 사람 아직 이해가 안 되시나요? 모두가 좋아하는 SS(Stars-n-Stripes)가 입으로 말합니다. am
                  2. 0
                    4월 24 2015 10 : 08
                    이 트롤들에게 주의를 기울이지 마세요. 그리고받은 마이너스에 대해 그들은 아마도 돈을 벌 수도 있습니다.
                8. +10
                  4월 21 2015 19 : 25
                  안녕, 우리는 이라크나 리비아가 아니다.
                  그들은 역사의 교훈을 터득한 것 같습니다) 군대가 국경에서 철수됨) 항공이 비행장에 분산됨 :) 공장은 70년 전에 시베리아로 대피했습니다 :) 스탈린의 노선은 그렇지 않았지만 1941년에는 실제로 도움이 되지 않았습니다. 어느 쪽이든) 그래서 친구여, 모든 것이 괜찮습니다. 전격전은 성공하지 못합니다.

                  시민 여러분은 문법 오류로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 러시아어를 배우세요. 여기에는 꽤 교육받은 사람들이 앉아 있습니다.
                  1. +6
                    4월 21 2015 19 : 47
                    스탈린의 노선은 전혀 그렇지 않습니다. 따라서 1941년에도 별로 도움이 되지 않았습니다.)


                    그들이 떠올린 곳은 도움이 되었을 뿐만 아니라 탁월한 강력한 방어의 기초가 되었습니다. 나는 핀란드에서 레닌그라드를 방어하는 것에 대해 이야기하고 있는데, 그곳에서 그들은 44년째까지 옛 국경에 부딪혀 서 있었습니다.
                    1. +4
                      4월 21 2015 20 : 11
                      제품 견적 : Shishiga
                      나는 핀란드로부터 레닌그라드를 방어하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

                      레닌그라드의 방어는 주로 발트해 함대의 포병입니다. 핀란드인들은 이에 대해 아주 잘 알고 있었고 문제에 휘말리지 않았지만 독일인들은 그래야만 했습니다.
                      1. +3
                        4월 21 2015 20 : 39
                        아니요. "핀란드인들은 올라가지 않았다" 왜냐하면 카렐리안 UR을 뚫을 수 없었기 때문이다
                    2. -1
                      4월 24 2015 08 : 21
                      줄을 서지도 않고 개입하고 싶은데... 핀란드군은 누가 지휘했는가? 만네르하임? 그리고 그 이유는 누구입니까? 전 러시아 짜르 장군. 그리고 아시다시피 25년 1941월 6일 오전 XNUMX시 핀란드에서 러시아 폭탄이 터졌습니다. 이런 일이 발생하지 않았다면 레닌그라드를 봉쇄하는 일은 없었을 것입니다.
                9. +3
                  4월 21 2015 19 : 28
                  에스토니아나 라트비아가 이곳에서 일종의 퍼레이드를 열었다고 합니다. 글쎄, 모든 것이 그들에게 카펫입니다) 민주주의에도 불구하고 역사 법원은 그것들을 출시 할 것입니다.
                  1. 0
                    4월 23 2015 09 : 13
                    제품 견적 : rJIiOK
                    민주주의에도 불구하고 역사의 법정은 그것들을 내놓을 것입니다.

                    민주주의에서는 모든 것이 명확합니다. 이것이 바로 미국 국민의 힘입니다. 역사의 법정은 어디에 있습니까? 누구의 관할권입니까? 또한 하위 보드 구조? 아니면 친러시아인? 무엇이 출시될 예정인가요? Abramsami 또는 Ust-Luga? 내가 관심.
                10. +3
                  4월 21 2015 20 : 07
                  제품 견적 : rimys2220
                  이라크와 리비아 대통령, 그리고 밀로셰비치 대통령도 퍼레이드를 했는데 지금은 어디에 있나요?

                  그들은 "Armata"를 개발하지 않았습니다. 병사
                11. +5
                  4월 21 2015 20 : 27
                  제품 견적 : rimys2220
                  밀로셰비치는 물론이고 이라크와 리비아의 대통령들도 퍼레이드를 펼쳤는데 지금은 어디에 있습니까? 여러분은 모두 크렘린 선전에 의해 돌에 맞았습니다. 1941 년에는 모자 유령도 있었고 전쟁 시작이 보여준 것은 무엇입니까? ..............늙은이는 소리를 기억하고, 잊어버린 자는 둘 다 번역한다는 말이 있는데, 역사의 교훈을 잊어버린 자는 두 눈이 멀었다. hi


                  ) 퍼레이드, 기술, 푸틴, 일반 당국, 주택 소유자 협회 또는 이웃에 대한 소유권이 있습니까?
                  1. +1
                    4월 22 2015 10 : 54
                    Strugatsky 가족은 어때요? "월요일은 토요일에 시작됩니다"처럼 보이죠? '배가 불만족스러운 사람'은 모든 것에 불만이 있는 사람으로 변한다
                12. +6
                  4월 21 2015 21 : 09
                  제품 견적 : rimys2220
                  .역사의 교훈을 잊어버리는 사람은 두 눈이 먼 사람입니다.

                  여기 당신을 위한 역사 수업이 있습니다.
                  7년 1941월 1942일 퍼레이드. 붉은 광장을 통과한 참가군은 전력을 다해 모스크바 전투에 돌입했습니다! 그리고 그들은 나치를 몰았습니다. "... 100년 250월 초에 그들은 적을 38-150km 뒤로 밀고 400개의 적 사단에 큰 패배를 입혔습니다. 반격과 총공격의 결과로 적군은 서쪽으로 XNUMX~XNUMXkm 뒤로 이동했습니다." 그 후 히틀러는 처음으로 최전선 전체를 따라 수비에 나섰습니다.
                  그러니 여러분의 눈을 잘 돌보세요.
                13. 0
                  4월 21 2015 21 : 36
                  다들 500이 없었어
                14. +5
                  4월 21 2015 21 : 49
                  제품 견적 : rimys2220
                  기억 목소리 밖으로
                  목소리???? )))))
                  1. +1
                    4월 22 2015 17 : 04
                    제품 견적 : sssla
                    제품 견적 : rimys2220
                    기억 목소리 밖으로
                    목소리???? )))))

                    웃음 즉, 혀를 뽑아라!
                15. +3
                  4월 21 2015 22 : 12
                  시바노이드는 대승리 기념식에서 참전 용사들과 이야기를 나누면 학교에서 잘 배우지 못한 부분을 설명해 줄 것입니다.
                16. +3
                  4월 21 2015 22 : 34
                  제품 견적 : rimys2220
                  여기 있는 너희 모두는 크렘린 선전에 의해 돌에 맞아 죽는다


                  하하하! 쿠키들은 "진실"을 말하기로 결정했습니다! 먼저 러시아어를 배우세요. 그런 다음 논리를 켜십시오. 기술에 관한 기사. 기술은 심지어 외국 전문가들에게도 매우 흥미롭고 유망한 것으로 인식되고 있습니다. 그렇다면 왜 여기서 유사역사적이고 정치적인 넌센스를 말하는 걸까요?
                  1. +3
                    4월 22 2015 09 : 02
                    제품 견적 : Blackgrifon
                    ... 그런데 왜 여기서 유사역사적이고 정치적인 넌센스를 말하는 겁니까?

                    우리는 교육할 사람을 찾았습니다. 그는 공개적으로 여기 있는 모든 사람들을 트롤링하고 있습니다. 여기 워싱턴의 "사이버 부대"가 활동하고 있습니다. 그들은 글을 읽고 쓸 줄 모르는 중퇴자들을 모집하고 전투에 나섰습니다.
                17. +5
                  4월 22 2015 01 : 32
                  제품 견적 : rimys2220
                  고대 선전

                  제품 견적 : rimys2220
                  모자 - 선동

                  제품 견적 : rimys2220
                  전쟁의 시작을 알렸다

                  제품 견적 : rimys2220
                  그에게 소리쳐

                  흠, 얘야... ​​일단 학교에 가봐야 할 것 같은데....
                  1. +6
                    4월 22 2015 06 : 40
                    그리고 미국 학교에서는 가르칩니다. 미소
                18. +2
                  4월 22 2015 06 : 31
                  사이트에서 나가세요!...
                19. 댓글이 삭제되었습니다.
                20. +2
                  4월 22 2015 10 : 22
                  그것이 저에게 감동을 줍니다. 단어의 의미를 명확하게 제시하지 않고 올바른 철자를 알지 못한 채 단어를 사용하는 똑똑한 사람이 항상 있을 것입니다. 글쎄, 농담이지만 ​​이제 거의 모든 브라우저에는 자동 맞춤법 ​​검사 기능이 있습니다. 예 예! 붉은색 물결선이 보여줍니다. 당신은 어리석은 사람이 아니십니까? 좀 더 자세히 살펴보고 글자를 제자리에 놓을까요?
                  영재를 위한 참고 링크:
                  선전(lat. 선전 문자 그대로 - "배포(신앙)", lat. 선전 - "나는 배포합니다") - 현대 정치 담론에서 소문이나 고의를 포함한 견해, 사실, 주장 및 기타 정보의 보급으로 이해됩니다. 여론 형성 또는 선전가가 추구하는 기타 목표를 위한 허위 정보.

                  저는 이 단어의 철자가 정확해야 할 뿐만 아니라 이 단어의 주어가 정확해야 한다는 사실에 주목합니다. 흡연은 허용되지 않습니다, 그래서 그런 말도 안되는 글을 쓰려면 Fashington 선전에 정말 취해야합니다. 나는 또한 rimys2220이 이 주제에 대해 일반적으로 취약하다고 생각합니다. 왜냐하면 그는 밀로세비치가 어느 나라를 통치했는지뿐만 아니라 이라크와 리비아의 통치자들의 이름도 모르기 때문입니다. 게다가 그는 군사 퍼레이드가 일반적으로 매우 다른 정치 체제를 가진 많은 국가에서 조직된다는 사실을 인식하지 못하는 것 같습니다. 이는 일반적인 관행입니다. 게다가 군사 퍼레이드 외에도 모든 LGBT 커뮤니티가 참여하는 게이 퍼레이드도 있습니다...
                  퍼레이드(프랑스어 퍼레이드, 스페인어 파라다, 라틴 파로에서 유래)는 군대나 군사 장비의 의식 통과(엄숙한 행진)입니다. 이는 원칙적으로 공휴일, 국가 및 군사적 중요성을 기념하는 날, 주요 군사 훈련(역사적 작전)이 완료된 후에 수행됩니다. 덜 일반적으로 퍼레이드는 다양한 그룹, 조직, 운동 또는 정당의 엄숙한 통과입니다. 또한 퍼레이드는 공연 전후에 예술가들이 무대(서커스 경기장)에 입장하는 것입니다.

                  그런데 마지막은 퍼레이드 알레(parade-alle)라고 하는데...
                  퍼레이드는 고대 이집트, 페르시아, 로마 및 기타 국가의 군대에서 열렸습니다. 고대 로마 군대의 퍼레이드 형태 중 하나는 로마의 승리였습니다. 즉, 승리한 사령관과 그의 군대가 수도에 엄숙하게 입장하는 것이었습니다. 퍼레이드는 XNUMX세기에 서유럽(프로이센 및 기타 국가)에서 널리 퍼졌으며, 그곳에서 퍼레이드는 주요 훈련 유형 중 하나였습니다.
                  러시아 군대에서는 XNUMX세기 말부터 퍼레이드가 널리 퍼졌습니다. 매년 상트페테르부르크에서는 궁전 광장의 겨울 퍼레이드와 샹드마르스의 봄 퍼레이드 등 대규모 퍼레이드가 열렸습니다. 또한 Krasnoe Selo에서는 매년 여름 퍼레이드가 열렸습니다. 군사 작전은 여러 군사 지역의 군대가 참여하는 대규모 퍼레이드로 끝났습니다. 군휴일이나 군부대 기념일을 맞아 퍼레이드도 열렸다.

                  어떻게 든 그렇게! 바보
                21. 0
                  4월 22 2015 17 : 57
                  당신은 어떤 종류의 선전에 돌을 던지고 있습니까? 아무도 아무것도 잊지 않았습니다! 당신은 기억될 것입니다! 깡패
                22. 0
                  4월 22 2015 18 : 21
                  밀로세비치와 이라크, 리비아는 S-300과 트라이엄프가 없어서 대가를 치렀는데...
                23. 0
                  4월 22 2015 19 : 00
                  역사 수업 -1945 - 우리는 베를린에 있습니다!!! 잊지 마요 !
                24. 0
                  4월 23 2015 12 : 09
                  물론, 나는 돌에 맞았고, 건조기와 야크가 내 머리 위로 뛰어다니면 이 상태에 대해 매우 기뻐하고 행복합니다. 왜냐하면 우리가 연약한 별이 아니라 별을 줄 수 있다는 것을 알고 있기 때문입니다...
                25. 0
                  4월 23 2015 12 : 09
                  물론, 나는 돌에 맞았고, 건조기와 야크가 내 머리 위로 뛰어다니면 이 상태에 대해 매우 기뻐하고 행복합니다. 왜냐하면 우리가 연약한 별이 아니라 별을 줄 수 있다는 것을 알고 있기 때문입니다...
                26. 0
                  4월 23 2015 18 : 59
                  제품 견적 : rimys2220
                  밀로셰비치는 물론이고 이라크와 리비아의 대통령들도 퍼레이드를 펼쳤는데 지금은 어디에 있습니까? 여러분은 모두 크렘린 선전에 의해 돌에 맞았습니다. 1941 년에는 모자 유령도 있었고 전쟁 시작이 보여준 것은 무엇입니까? ..............늙은이는 소리를 기억하고, 잊어버린 자는 둘 다 번역한다는 말이 있는데, 역사의 교훈을 잊어버린 자는 두 눈이 멀었다. hi

                  이 모든 것을 Poroshenko와 Obama에게 전달하고 그들은 또한 퍼레이드를 열고 심지어 러시아와 "싸움"을하고 "drang nah osten"과 그것이 어떻게 끝났는지 기억하게합니다 ... 그들은 자신이 더 똑똑하고 강하며 더 많다고 생각합니까? 히틀러보다 성공했어? 아니면 러시아인들이 더 이상 예전과 같지 않다고 생각하는 걸까요?
                27. 0
                  4월 24 2015 11 : 02
                  제품 견적 : rimys2220
                  밀로셰비치는 물론이고 이라크와 리비아의 대통령들도 퍼레이드를 펼쳤는데 지금은 어디에 있습니까? 여러분은 모두 크렘린 선전에 의해 돌에 맞았습니다. 1941 년에는 모자 유령도 있었고 전쟁 시작이 보여준 것은 무엇입니까? ..............늙은이는 소리를 기억하고, 잊어버린 자는 둘 다 번역한다는 말이 있는데, 역사의 교훈을 잊어버린 자는 두 눈이 멀었다. hi

                  문제의 사실은 Milosevic과 Gaddafi가 Armats, S-400, 그리고 훨씬 더 Poplars를 가지고 있지 않다는 것입니다. 하))
              2. 0
                4월 22 2015 10 : 10
                군사 장비 테스트 정도에 따르면 쇠 지렛대와 삽을 실은 수레가 퍼레이드를 주도해야합니다! 이것이 바로 수세기에 걸쳐 100% 테스트된 것입니다!!! 웃음
              3. 0
                4월 23 2015 11 : 55
                짧고 요점! 나는 백퍼센트 지지한다. 나머지는 선동에 참여했고 srach는 이혼했습니다.
            4. +16
              4월 21 2015 14 : 56
              제품 견적 : aktanir
              승리 퍼레이드에서는 프로토타입이 아닌 테스트, 시간, 훈련장 등을 통해 테스트된 무기 샘플이 등장해야 합니다. 우리는 자랑스러워할 것이 아니라 현실적이어야 합니다.

              우리 회사가 망가질까 두렵나요? 난 상관 없어. 탱크에는 새로운 개념이 있습니다. 건포도 50파운드가 아닙니다. 그들이 앞으로 나아가는 것이 중요합니다. 여기서는 XNUMX번을 할 수 있습니다.
              그리고 탱크가 마음에 들었고 튼튼해 보였습니다.
              1. -1
                4월 21 2015 17 : 49
                제품 견적 : xan
                . 탱크에는 새로운 개념이 있습니다. 건포도 XNUMX파운드가 아닙니다.

                "새로운 개념"에 대해 자세히 설명해주실 수 있나요?
                아무리 읽어도 자세히 살펴보지는 않았습니다.


                / 안 돼

                Armata 대 Leopard의 새로운 러시아 전차는 군산복합체 이름의 세계 모든 유사체를 능가할 것입니까?

                네, 그렇습니다.
            5. +4
              4월 21 2015 15 : 24
              당신은 균형 잡힌 방식으로 수년 간의 사람처럼 말하고 있지만 러시아에 사는 사람과는 다릅니다. 제가 틀렸습니까?
            6. 0
              4월 21 2015 15 : 24
              당신은 균형 잡힌 방식으로 수년 간의 사람처럼 말하고 있지만 러시아에 사는 사람과는 다릅니다. 제가 틀렸습니까?
            7. +16
              4월 21 2015 16 : 18
              친구에게. 소련에서도 퍼레이드에 최신 장비를 가져오는 것이 관례였습니다. 퍼레이드에서 장비가 통과되는 경우도 있었지만 서비스에 채택되지 않았습니다. 퍼레이드는 군대에 모든 것이 순조롭게 진행되고 있음을 대중에게 보여주어야 하는 선전 쇼이며, 러시아인들이 치명적인 현대 무기를 만드는 방법을 잊지 않았다는 점을 서방 파트너에게 분명히 보여주어야 합니다.
            8. 0
              4월 21 2015 16 : 46
              그럼 T-34만...
            9. +11
              4월 21 2015 17 : 05
              제품 견적 : aktanir
              이것은 어떤 근거로 이루어지나요? 이 기술은 아직 철저하게 테스트되지 않았으며 러시아의 이전 기술보다 어떤 면에서 더 낫다는 것을 누구도 입증하지 못했습니다. 새롭다고 멍청하게 전시하고 싶어하는 걸까요??? 조립 라인에서 거의 굴러나오지 않았나요? 승리 퍼레이드에서는 프로토타입이 아닌 테스트, 시간, 테스트장 등을 통해 테스트된 무기가 등장해야 합니다. 우리는 허풍쟁이가 아니라 현실주의자가 되어야 합니다.

              승리를 기념하여 베를린에서 열린 합동 군사 퍼레이드에 참석한 제3 근위 중전차연대 IS-71 전차. 1945년 XNUMX월
              포함 기준 여기에 그러한 선례가 있습니다.
              베를린에서 한 번은 그것을 보여줬지만 어느 곳에서도 아무도 총에 맞지 않았습니다.
              예, IS-3는 "원시" 전차로 밝혀졌습니다. 예, 생산 기간이 매우 짧았습니다. 그러나 이는 우리의 방위 산업과 국방, 그리고 가장 중요하게는 우리의 국방 능력에 있어 큰 진전이었습니다. 그리고 물론, 동맹국들이 우리 손에서 본 엄청난 잠재력을 지닌 클럽입니다.
              새로운 기술도 마찬가지입니다. 그녀가 전혀 싸우지 않게 해주세요. 적어도 러시아에서는요.
              그리고 우리의 맹세한 친구들이 그녀를 보게 해주세요. 그들은 보고 결론을 내립니다.
              1. +9
                4월 21 2015 18 : 02
                제품 견적 : 셔틀
                그리고 아무데도 총에 맞은 사람이 없었습니다.

                어서.
                1. 전쟁은 끝났다 관동군의 판지를 상대로 그들을 세계의 절반으로 끌고 가는 것은 말이 되지 않는다
                2. IS-3은 1956년 헝가리 봉기 진압에 사용되었습니다.
                3.IS-3(M)은 1967년 72일 전쟁에서 사용되었습니다. 용감한 이집트인들이 탱크 XNUMX대를 잃었습니다. (버려짐)
                4. 60년대 북한에서는

                제품 견적 : 셔틀
                IS-3는 "원시" 전차로 밝혀졌습니다.


                가공되지 않은 것이 아니라 전쟁의 산물: "특별한 시대의 산물"
                -변속기 IS-3 = KV-1S의 운동 다이어그램
                - 단기 현장 및 군사 테스트와 전투에서 IS-3의 제한된 사용
                -Is-2 트랙 롤러, 디멀티플라이어 및 유성 회전 메커니즘이 있는 기어박스 - 제가 착각하지 않았다면 IS-2와 동일합니다.
                등등

                Fridolin von Senger und Etterlin은 제XNUMX차 세계대전과 제XNUMX차 세계대전의 개인 노동자이자 전차부대 장군, 참나무 기사십자훈장 소유자, 독일연방군 군사 전문가입니다.
                “선체와 포탑의 합리적인 디자인은 최고의 칭찬을 받을 만합니다. 게다가 이 탱크는 높이가 매우 낮습니다. 1956년 IS-3 전차는 중형 차량 중 최고의 전투 성능 조합을 유지했습니다..

                IS-3에 따르면 즉시(나 같은 인피부 신발도) 획기적인 발전과 걸작을 볼 수 있습니다.


                T-14 정보 ..... 한마디로 armata : 2세기 후반 루스(Rus)에 등장한 대포의 옛 이름. A.의 몸통은 철로 만들어져 튜브 모양으로 말아서 이음새를 용접했습니다. 대구경 총의 배럴, 여러 개의 용접된 철 조각으로 만들어짐.
                1. +5
                  4월 21 2015 20 : 21
                  60년대 북한에서는

                  누구에? 1953년 한국전쟁이 끝났다. 한국전쟁이 끝난 뒤 다수의 IS-3 전차가 북한 정부로 이관됐다. 이들 중 두 개의 별도 전차 연대가 형성되었습니다.
                  1. 0
                    4월 22 2015 11 : 41
                    http://ria.ru/spravka/20130330/930106249.html
                    그건 그렇고, 연대기 규칙에 따르면 "20"년이 없기 때문에 역설적이게도 11 대는 20 ~ 31 년, 40 대는 60 ~ 51 년, 60 대라고 말하는 것이 옳습니다. XNUMX세기부터 XNUMX세기까지...
                    자연 계산은 1부터가 아니라 1부터 수행되고 그리스도 탄생으로부터 1년이 없었고 기원전 XNUMX년(-XNUMX, 귀하의 허락 하에)부터 서기 XNUMX년이 즉시 갔다는 것도 사실입니다. 이자형.
                    공식적으로는 모든 것이 정확하게 말해지고 있지만 이상하게 들립니다. 왜냐하면 일상 생활에서는 표현의 엄격함이 종종 존중되지 않고, 예를 들어 40세부터 40세까지는 49세부터 31세까지가 아니라 40세라고 부르기 때문입니다...
                2. +5
                  4월 21 2015 20 : 44
                  ARMATA, 옛 이름 artil. 도구; 이 소식은 첫 번째 대포와 함께 폴란드에서 우리에게 전해졌습니다. 도구. Golitsin 연대기는 "6897년 여름에 독일군에서 Rus'로 총기와 총기를 가져왔고 그 시간부터 그들에게서 총을 쏘는 것으로 이해되었습니다."라고 말합니다.
                3. -1
                  4월 22 2015 11 : 00
                  IS-3가 1992년까지 저장 기지에 서 있었다가 T-1985M 돌파 전차와 함께 10년에 공식적으로 서비스에서 철수된 것은 바로 습기와 무가치함 때문이라고 생각합니다.
                4. 댓글이 삭제되었습니다.
                5. +1
                  4월 22 2015 11 : 27
                  제품 견적 : opus
                  어서.
                  1. 전쟁은 끝났다 관동군의 판지를 상대로 그들을 세계의 절반으로 끌고 가는 것은 말이 되지 않는다
                  2. IS-3은 1956년 헝가리 봉기 진압에 사용되었습니다.
                  3.IS-3(M)은 1967년 72일 전쟁에서 사용되었습니다. 용감한 이집트인들이 탱크 XNUMX대를 잃었습니다. (버려짐)
                  4. 60년대 북한에서는

                  당신을 위해, Opus는 다음과 같이 기록되었습니다: 적어도 러시아에서는.
                  1. - 네, 그렇죠. 거기에서 그는 중복되었습니다.
                  2. - 그게 다야 - 전투에서 파괴되지 않고 버려졌습니다.
                  3. - 사용된 것과 해고된 것, 알다시피 상황이 다릅니다. 그리고 헝가리 봉기는 전혀 전쟁이 아닙니다.
                  4. - 연습 중. 한국에서의 전쟁은 우리가 IS-3를 한국에 인도하기 몇 년 전에 끝났습니다.

                  그건 그렇고, Wiki는 그 안에 쓰여진 내용뿐만 아니라 왜 그렇게 쓰여졌는지에 대한 링크를 저장한다는 사실에도 좋습니다. 원산지에서. RTFM.
              2. +9
                4월 21 2015 19 : 31
                그 퍼레이드는 독일 패망 직후 제3차 세계대전을 막는 요인 중 하나가 되었을지도 모른다.

                연합군 전차는 즉시 소련 전차군에 맞서 무력한 깡통이 되었습니다. 그리고 그렇습니다, 그들은 암울해 보였습니다. 동맹국은 큰 충격을 받았습니다)

                그리고 다른 누군가는 퍼레이드의 무익함에 대해 이야기합니다.
                1. 0
                  4월 22 2015 11 : 45
                  글쎄, M28과 M34, M48은 일반적으로 나쁜 탱크가 아니었습니다. 하지만 외관에서는 소련 탱크 제작 학교의 영향이 눈에 띕니다... 그리고 M60은 확실히 T54와 T-55의 외관을 고려하여 만들어졌습니다...
              3. +3
                4월 22 2015 06 : 42
                예, 어떻게 말할 수 있습니까? "IS-3 - 3차 세계 대전을 막은 탱크"라는 제목의 기사가 어딘가에 있었던 것을 기억합니다.
            10. +6
              4월 21 2015 17 : 46
              이런 일이 전에도 일어났습니다. 이것은 정상입니다. 소련에서는 특히 퍼레이드를 위해 테스트 단계에 있던 새로운 군사 장비의 소량 배치를 주문했습니다. 분개를위한 분개라는 "바바 야가 반대"원칙을 따르는 것 같습니다.
            11. Jovanny
              +5
              4월 21 2015 17 : 46
              예, 일반적으로 동일한 T-72가 XNUMX년 이상 테스트된 것 같습니다.
              하지만 시간이 쉽지 않고 홍보하는 것이 더 낫기 때문에 보여줄 필요가 있지만 숨고 뛰어 다니는 것보다 전쟁에 대해 생각조차하지 않는 것이 낫다는 것을 NATO에게 보여주기 위해 대답하겠습니다. 그런 다음 전쟁에 사용하십시오.
              우리는 그들이 지금 당장 두려워하고 있다는 것을 보여줘야 합니다.
            12. +8
              4월 21 2015 17 : 49
              소비에트 시대에는 가장 유망한 최신 무기가 퍼레이드에서 끊임없이 선보였습니다. 비유적으로 말하자면, 문자 그대로 공장 조립 라인을 막 떠난 것입니다.
            13. +2
              4월 21 2015 18 : 42
              퍼레이드는 국민과 잠재적 적 모두를 보여줍니다. 국민의 돈이 어디로 가는지, 나라에 발라볼뿐만 아니라 열심히 일하는 노동자도 있다는 것... 업계가 협력 체인을 복원했다는 것...
            14. +3
              4월 21 2015 19 : 07
              Is-3 역시 제XNUMX차 세계대전에는 참여하지 않았지만, 베를린에서 승리한 연합군의 퍼레이드에는 참여했습니다.
              1. 0
                4월 22 2015 12 : 29
                엄밀히 말하면 1944년 말에 서비스가 시작되었지만 단위를 구성하고 조정할 시간이 없었습니다.
            15. +1
              4월 21 2015 20 : 30
              조립 라인에서 거의 굴러 나오지 않음

              이러한 종류의 정보는 허가 없이 일반 민간인이나 군인과 공유될 가능성이 없습니다.
              어쩌면 이미 어딘가에서 전투 방식으로 테스트를 거쳤을 수도 있지만 말하자면 교활하게 불을 밝히지 않았을 수도 있습니다 ... 예
            16. +1
              4월 21 2015 23 : 20
              타포린 아래의 "선"은 ... 타포린 아래에 있습니다. 어딘가에 상자와 합판 구조가 방수포 아래와 T-14 및 기타 신제품에 배치되어 실제 윤곽이 보이지 않는다는 기사가 미끄러졌습니다 (사진도 있음). 퍼레이드에서 원본을 보게 되므로 아직 숨겨져 있는 것의 윤곽을 논의하는 것이 합리적일 것입니다. O. Bender가 말했듯이: "그들이 당신을 때리면 당신은 울 것입니다." :)
            17. -1
              4월 21 2015 23 : 33
              그리고 제 생각에는 모든 것이 분명합니다! Pind @ sy는 이제 울부짖지만 이해심을 갖고 울부짖습니다. 그들은 흑해의 Sushka, Kamchatka의 Bulava, 모스크바에서 이러한 이해를 받았습니다!
              추락하자 루기스는 화를 내며 침을 튀기는데...
            18. 0
              4월 22 2015 13 : 04
              제품 견적 : aktanir
              우리는 허풍쟁이가 아니라 현실주의자가 되어야 한다

              약간의 트롤링은 우리 "파트너"에게 매우 유용합니다. 우리는 새 탱크에 엄청난 돈을 썼지만 그들은 그렇지 않으므로 수십억 달러가 우리를 따라잡도록 서두르십시오. 눈짓
              경제를 파괴하면 모든 것이 소련 시대와 똑같으며 고통을 겪을 차례였습니다.
            19. 0
              4월 22 2015 16 : 06
              나는 울고있다 ... 울음
              제품 견적 : aktanir
              승리 퍼레이드에서 T-14의 등장에 대한 질문이 하나 더 있습니다. 이것은 어떤 근거로 이루어지고 있나요? 이 기술은 아직 제대로 테스트되지 않았으며 적어도 러시아의 이전 기술보다 낫다는 것을 아무도 입증하지 못했습니다. 멍청하게도 신인이라는 이유만으로 전시하고 싶어하는 걸까요?? 조립 라인에서 거의 굴러나오지 않았나요?

              그리고 물어 보겠습니다 ... 왠지 부끄러워요 세 연령의 아시안이 ... 그리고 이 샘플이 무엇인지 더 잘 아는 사람이 있다고 생각하시나요 ??? T72, T90 등을 모두 디자인한 디자인국이 아닌가요??? 웃음 아마도 Armata를 만든 이후로 이전 모델에 만족하지 않았을 것입니다 ??? 논리가 있나요? 웃음
              귀하의 의견에서 여전히 "시장 원칙"을 볼 수 있습니다. 개인 소유자가 일종의 장치를 조각 한 다음 판매하기 위해 칭찬하고 잠시 후 이것이 판매자의 진술과 일치하지 않는 것으로 밝혀졌습니다. ... 이것을 어떻게 설명할 수 있을까요... 이 러시아... 여기서는 서구 시장의 생각으로는 이해할 수 없는 많은 일들이 일어나고 있습니다...
            20. +1
              4월 22 2015 23 : 24
              그리고 당신은 말도 안되는 말을하고 있다는 것을 이해하지 못합니다!?
              변형된 색상에 대해 들어본 적이 없습니다! "타포린 아래에 숨겨진"이란 무엇입니까? 이해할 수 없습니까? 아니면 숨겨야 할 모든 것을 천으로 감싸서 색깔만 보이지 않게 해야 한다고 생각하시나요? 터무니없는 순진함, 바보.

              새로운 퍼레이드에 대해! 러시아(“당신”에 대해서는 잘 모르겠습니다)에서 무언가가 공개적으로(군사적으로) 표시된다면 이는 비밀 유지 측면에서 구식이거나 사용할 준비가 되어 작동 중이라는 의미입니다.

              PS 많은 괴짜들이 "외국산", "수입산", "외국산"을 좋아합니다. 왜냐하면 그들은 자기 자신에 대해 아무것도 모르기 때문입니다. 그리고 우리나라의 최신 정보를 얻으려면 필요한 곳에서 봉사하고 일해야 합니다! 그리고 그것은 옳습니다. “신분증이 있는 사람은 신분증을 흔들지도, 번쩍이지도 마세요.”

              아무도 당신에게 "악마의 파이프"를 보여주지 않을 것입니다. 당신은 알면 안되는 이유는 무엇입니까? 자랑은 우리에 관한 것이 아닙니다. 그리고 그렇게 한다면 먼저 트렁크 바닥을 자르고 그 위에 합판을 나사로 고정할 것입니다. ))) ... 젊은 녹색.
            21. 시온 주의자 13
              0
              4월 24 2015 00 : 51
              승리 무기
            22. 0
              4월 24 2015 09 : 57
              잠재적인 상대방이 지켜보고 두려워하게 하십시오.))) 그러나 진지하게 이것은 기술적 진보를 위한 한 단계입니다. 디자인 정신의 정체는 예측할 수 없는 결과를 초래합니다. 어쩌면 이것은 또한 중간 옵션일지도 모릅니다. 그러면 더욱 멋질 것입니다. 결국, 우리는 규모의 반대편에 무엇을 가지고 있습니까? Abrams, Merkavas, Leopards는 수십 년 동안 생산되고 약간 현대화되었습니다. 모든 줄무늬의 T-72 "유형"의 중국 복제품입니다. 다양한 바디 키트의 가능성을 지닌 완전히 새로운 플랫폼이 있습니다. 아니, 그래도 두려워!
          2. +5
            4월 21 2015 15 : 30
            그런데 전망에 관해서는... 연합 플랫폼은 왜 XNUMX개의 스케이트장으로 구성되어 있나요?
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
          4. +1
            4월 21 2015 17 : 46
            제품 견적 : 핀
            디트로이트 모터쇼와 헷갈리시나요?

            사진을보세요. T-14에는 XNUMX개의 롤러가 있고 Coalition에는 XNUMX개가 있습니다. 같은 기반에 있다면 이상합니다. Bondarchuk Jr.의 공예품처럼 보입니다.
            1. +1
              4월 21 2015 18 : 06
              "Coalition"과 "Armata"가 같은 기반 위에 구축되고 있다고 누가 말했습니까? "Coalition"은 "Armata" 이전에 "Msta-S"를 기반으로 설계되었습니다. 향후 다른 시스템에도 "Armata" 기반을 사용할 계획입니다.
              1. 0
                4월 21 2015 18 : 47
                견적 ...
                "Coalition"과 "Armata"가 같은 기반 위에 구축되고 있다고 누가 말했습니까? "Coalition"은 "Armata" 이전에 "Msta-S"를 기반으로 설계되었습니다. 향후 다른 시스템에도 "Armata" 기반을 사용할 계획입니다.

                그래서 저자는 말했다! 사진 아래 캡션을 주의 깊게 읽어보세요. hi
                1. +4
                  4월 21 2015 21 : 00
                  작성자가 실수했습니다. 사진에 연합에는 롤러가 6개 있고 알마티에는 롤러가 7개 있는데 베이스가 다릅니다. wassat
              2. +2
                4월 21 2015 20 : 39
                제품 견적 : kenig1
                "Coalition"은 "Armata" 이전에 "Msta-S"를 기반으로 설계되었습니다.

                Msta-S에는 자체 기반이 있었나요?
          5. 댓글이 삭제되었습니다.
          6. -5
            4월 21 2015 17 : 46
            제품 견적 : 핀
            디트로이트 모터쇼와 헷갈리시나요?

            그 사람은 구체적인 질문을 했습니다. 그리고 정당화되었습니다.
            뭐가 문제 야? 북미 국제 오토쇼는 그것과 무슨 관련이 있습니까?
            -------------------------------------------------- -------------
            똑같은 것(차양 아래의 모습)은 나에게 깊은 인상을 주지 않았습니다.
            그녀의 보는:

            5세대와 더 비슷해요

            더욱이 이것은:


            --------------------------------

            이것은 나에게 전혀 인상적이지 않았습니다.

            1. +14
              4월 21 2015 18 : 08
              타워에는 차양이 뻗어 있는 인상적이지 않은 프레임이 있습니다.
              1. -9
                4월 21 2015 18 : 28
                제품 견적 : kenig1
                타워에는 차양이 뻗어 있는 인상적이지 않은 프레임이 있습니다.

                프레임은 상관없습니다.
                뭔가 잘못됐어:
                -몸통 (키, 등)
                - 측면/측면 보호 패치
                - 타워 설치는 분명히 얼음이 아니며 사람이 살지 않아야하며 일종의 잘린 abrash입니다.
                -트렁크? 105mm인가요? (링크에 부착된 경우)
                등등
                일부 브래들리

                -------------------------
                어쩌면 내가 틀렸을 수도 있어, 시간이 말해주겠지
                1. +3
                  4월 21 2015 18 : 38
                  나는 "Armata"에 대해 이야기하고 있는데 "Kurganets"에 대한 사진으로 판단합니까?
                  1. +1
                    4월 21 2015 19 : 02
                    제품 견적 : kenig1
                    나는 "Armata"에 대해 이야기하고 있는데 "Kurganets"에 대한 사진으로 판단합니까?

                    저도요.



                    Bradley는 "Kurganets"에 관한 것입니다.



                    플랫폼 XNUMX번.
                    "curguzo"가 어떻게 생겼는지 모르시나요?
                    하지만 요점이 아니라 "개념"이 하나입니다
                    전문가는 다음과 같이 썼습니다.
                    제품 견적 : xan
                    탱크에는 새로운 개념이 있습니다. 건포도 XNUMX파운드가 아닙니다.

                    / 진실은 대답할 수 없고 마이너스만 있을 뿐이다
                    1. +2
                      4월 21 2015 20 : 41
                      제품 견적 : opus
                      Bradley는 "Kurganets"에 관한 것입니다.

                      다음과 같이 말하는 것이 옳습니다.
                      말도 안되는 소리인가요?
                2. +4
                  4월 21 2015 19 : 52
                  BMP-2처럼 보이지 않나요? 슬프나요? 그러나 전투실의 병사들은 정상적으로 앉을 것이며 지옥처럼 몸을 굽히지 않을 것입니다. 높이 측면에서 "Kurganets-25"는 모두가 좋아하는 "Bradley"벽돌보다 여전히 낮습니다.
            2. +4
              4월 21 2015 19 : 50
              당신의 운명은 귀엽고 재미있는 그림을 보고 체크무늬 공책에 아름다운 애니메이션 탱크를 그리는 것입니다.)))) "외모는 별로 인상적이지 않았습니다."))) Google에 "Anna Semenovich"를 입력하세요. 모습에 감동.
              1. 0
                4월 21 2015 20 : 50
                인용구 : 주철
                당신의 운명은 귀엽고 재미있는 사진입니다

                글쎄, 적어도 그것은 시끄러운 똥의 운명이 아닙니다 (비록 다른 표시가 있지만 모든 것이 동일합니다). 검열 관을 방문해야합니다. 그들은 모두 "완전한 낯선 사람의 운명"에 대해 알고 있습니다.
                그래서 나는 대답하겠습니다 (당신에 대한 나의 의견은 MT와 일치합니다):
                1. 0
                  4월 21 2015 22 : 17
                  애니메이션 소녀들을 더 잘보세요. 그들은 "Armata"보다 더 아름답습니다.
                  1. -2
                    4월 22 2015 01 : 00
                    인용구 : 주철
                    애니메이션을 더 잘 감상하세요

                    "Dunka Kulakova"(당신에게 더 친숙한)와 더 나은 섹스를 하면 기분이 좋아질 것입니다
          7. +4
            4월 21 2015 17 : 59
            이 사람은 단지 Armata를 해결하고 싶었던 것 같지만 아무도 의심하지 않도록 교활한 방법으로만)
            1. -9
              4월 21 2015 18 : 25
              제품 견적 : KSergey
              이 사람은 단지 Armata를 해결하고 싶었던 것 같지만 아무도 의심하지 않도록 교활한 방법으로만)

              너 여기 :
              http://topwar.ru/73579-dnr-24-syn-dones-v-sbu-odessy-na-otca-separatista.html
              "DNR-24": 오데사에서 아들은 아버지 "분리 주의자"에 대해 SBU에보고했습니다.
              =========================
              "원한" 사람에 대해보고하십시오.
          8. -5
            4월 21 2015 22 : 05
            비웃을 것이 없습니다 ... vidocq - 폴란드 오징어보다 더 나쁩니다 ...
          9. 0
            4월 22 2015 08 : 33
            그리고 일반적으로 동지는 "Armata"가 기지라는 것을 이해하지 못했습니다. 이 기지에는 원하는 모든 타워, 예술 설치물, 적어도 MANPADS를 배치하고 적어도 벌거 벗은 여자는 적을 죽이십시오. .. 외모는 기만적입니다 ... 그리고 그는 물체의 전투 특성에 대해 결코 이야기하지 않을 것입니다 .... 그리고 나는 심지어 매우 감동 받았습니다 ... 성난
        2. +15
          4월 21 2015 14 : 47
          아무래도 자동장전장치와 탄약이 포탑에 있기 때문에 규모가 엄청나고, 이 외에도 레이더 스테이션을 비롯해서 많은 장비들이 있을 것 같아요.
          1. +1
            4월 21 2015 15 : 43
            제품 견적 : bistrov.
            아무래도 자동장전장치와 탄약이 포탑에 있기 때문에 규모가 엄청나고, 이 외에도 레이더 스테이션을 비롯해서 많은 장비들이 있을 것 같아요.

            나는 또한 이 전차가 UAV나 적 공격 헬리콥터와 같은 경공중 표적과 싸워야 한다는 점을 존경하는 대중에게 상기시킬 것입니다. 나는 거기에서 지대공 미사일 무기를 볼 수 있을 것이라고 기대하지 않습니다(비록 두 개의 화살 묶음을 넣을 수는 있지만). 포탑 측면에 30mm 자동 대포는 어떨까요? 새로운 타워에 대해 한 가지 혼란스럽습니다. 총이 좀 얇고 짧네요. 아이디어는 2A82 주포가 더 길어야 한다는 것이지만 제 생각에는 T-90 탱크와 길이가 같고 얇아 보입니다.
            1. +17
              4월 21 2015 15 : 55
              제품 견적 : PROXOR
              새로운 타워에서 한 가지 혼란스럽습니다. 뭔가 총이 얇고 짧습니다. 아이디어에 따르면 2A82 주포는 더 길어야 하지만 제 생각에는 T-90 탱크와 길이가 얇고 얇아 보입니다.

              얇은 것을 이해하는 방법? 주포의 구경은 T-90과 마찬가지로 125mm이므로 결코 얇을 수 없습니다. 건에는 열 재킷과 이젝터가 없습니다. 어쩌면 그래서 더 얇아 보이는 것 같아요. 이젝터는 필요하지 않습니다. 탑에는 사람이 살지 않습니다. 그러나 열 케이싱은 제거 가능하고 아직 설치되지 않았거나 배럴의 굽힘을 계산하는 최신 전자 장치에서는 필요하지 않습니다. 디자이너는 당신과 나보다 나쁘지 않으며 이 문제를 명확하게 계산했습니다. 그리고 총신의 길이는... 총의 둔부가 탑에 얼마나 멀리 있는지 모르기 때문에 길이가 얼마나 되는지 알 수 없습니다.
            2. +6
              4월 21 2015 16 : 10
              아이디어에 따르면 2A82 주포는 더 길어야 하지만 제 생각에는 T-90 탱크와 길이가 얇고 얇아 보입니다.
              배럴 길이에 대한 정확한 정보는 없습니다.
              55 구경이 될 것이라는 소문이 있었지만 (T90에는 51 구경, 즉 60cm를 더한 것 같습니다) Leopard보다 60cm 짧을 것이라는 소문도있었습니다 (최신 수정은 55에 불과합니다). 힘.
              그리고 시각적으로 어떻게 보이는지: +/- 60cm는 명확하지 않습니다.
            3. +2
              4월 21 2015 20 : 43
              제품 견적 : PROXOR
              새로운 타워에서 한 가지 혼란스럽습니다. 뭔가 총이 얇고 짧습니다.

              아마도 이것은 얇고 짧은 총이 아니라 더 큰 탱크일까요?
        3. +2
          4월 21 2015 15 : 11
          특성이 인상적이지 않다면 동의합니다.
        4. +5
          4월 21 2015 15 : 24
          우리는 방수포 아래에 무엇이 있는지 모릅니다...
        5. +6
          4월 21 2015 15 : 41
          친애하는 "저자"! 당신의 "DELITANT" 룩에서는 아름답지 않은 것이 많습니다. 파시스트 "TIGERS"와 "PANTHERS"도 우리 "제비"에 의해 "채색"되었습니다. 그리고 그들은 어디로 끝나나요? 더 아름다운 것을 원하신다면 폴리머 클레이로 여러분의 자아를 위한 미래형 탱크를 조각해 드릴 수 있습니다.
          1. +6
            4월 21 2015 15 : 55
            그리고 왜 T-5와 T-6가 우리 것보다 더 아름다웠나요???
            1. +4
              4월 21 2015 16 : 22
              돌격 자주포는 독일인들 사이에서 아름다웠습니다. 람보르기니처럼 낮고 쐐기 모양)))))
          2. 리미스2220
            -27
            4월 21 2015 16 : 42
            친애하는 "저자"! "DELITANT" 모습에서 .... 1943-1944년 동지들의 역사를 살펴보겠습니다. ...... 쓰러진 호랑이 한 마리가 최대 5마리의 t-34-43 및 t-34 -85를 차지했습니다. 유조선의 피로 쓰여진 회고록, 그들의 영원한 기억에 대해 읽었습니다 이제 우리에게는 사람이 많지 않고 중국인 만이 있습니다.
            1. +7
              4월 21 2015 17 : 20
              이제 Wehrmacht 장갑 차량 함대를 탐험해보세요. 호랑이는 가장 흔한 차가 아닙니다.
            2. 페트르_175
              +7
              4월 21 2015 17 : 43
              실례지만 T-34-43이 뭔가요? 그리고 T-1943-34는 어떻게 85년에 싸울 수 있었습니까?
              1. +3
                4월 21 2015 22 : 01
                인용문 : Petr_175
                실례지만 T-34-43이 뭔가요? 그리고 T-1943-34는 어떻게 85년에 싸울 수 있었습니까?

                그리고 그는 자신이 말하는 것을 이해하지 못합니다.)) 직장에서 Mameropian 트롤) 방해하지 마십시오)))
            3. +11
              4월 21 2015 17 : 49
              격추된 호랑이 한 마리당 최대 5대의 t-34-43 및 t-34 -85가 있었습니다.
              중전차와 중전차를 비교하는 것은 완전히 정확하지 않으며 Tiger와 IS를 비교하는 것이 좋습니다. hi
            4. 댓글이 삭제되었습니다.
            5. +10
              4월 21 2015 19 : 06
              Tiger는 위장된 포병 벙커로만 훌륭했습니다. 다른 모든 측면에서 보면 최고의 전차는 아니었습니다. 전투에서는 기동성, 전술적, 전략적이 필요합니다. Tigers는 후방 포메이션과 관련된 획기적인 돌파구를 만들 수 없었습니다. 그러나 T-34는 가능했다. 또한 HF와 IS를 Tigers와 비교할 필요가 있습니다. 갑자기 러시아 KV-1 한 대에 4-5대의 "Great German" PzIII 및 PzIV가 있다는 것이 밝혀졌습니다.
              1. 0
                4월 22 2015 19 : 47
                나는 이미 1부터 27까지를 우리에게 유리하게 지정했습니다.
            6. +10
              4월 21 2015 19 : 28
              T-34 계정에 쓰러진 PzKpfw III가 몇 대 있었습니까? 전쟁 5개월 만에 T-34로 나치 전차 52대를 파괴한 라브리넨코(Lavrinenko)에 대해 읽어보세요. 회고록 읽기.......
              1. +6
                4월 21 2015 19 : 55
                축치는 독자가 아닙니다. 축치는 작가입니다.))) 호랑이는 너무 아름답고 귀엽고 강력합니다 !!! 못생긴 T-35뿐만 아니라))) 그리고 BOSS의 Fritz 유니폼은 매우 스타일리시합니다. 소련의 퀼팅 재킷과는 다릅니다.
            7. +11
              4월 21 2015 20 : 22
              격추된 호랑이 한 마리당 최대 5대의 t-34-43 및 t-34 -85가 있었습니다.


              그리고 독일군은 명령에 따라 호랑이 소대 미만의 IS에 가지 않았습니다. 그런데 같은 등급의 자동차는 무겁습니다.

              "탱크 부대의 메시지", 단락 번호 7:
              "어떤 경우에도 전투력에서 압도적인 수적 우위를 확보하지 않고는 스탈린(IS-2)과의 결투에 참여해서는 안 됩니다. 저는 모든 스탈린마다 타이거 소대가 있어야 한다고 믿습니다. 스탈린과 싸우려는 타이거의 시도 일대일 전투는 전투 차량의 무의미한 손실로만 이어질 수 있습니다.
            8. +3
              4월 21 2015 22 : 30
              제품 견적 : rimys2220
              친애하는 "저자"! "DELITANT" 모습에서 .... 1943-1944년 동지들의 역사를 살펴보겠습니다. ...... 쓰러진 호랑이 한 마리가 최대 5마리의 t-34-43 및 t-34 -85를 차지했습니다. 유조선의 피로 쓰여진 회고록, 그들의 영원한 기억에 대해 읽었습니다 이제 우리에게는 사람이 많지 않고 중국인 만이 있습니다.

              그러나 독일군은 원형을 가지고있었습니다. 호랑이는 IS-2와 전투에 참여해서는 안됩니다.
              중형전차(T-34)와 중전차(Tiger)를 비교했는데 완전히 정확하지는 않습니다. 동시에 역사상 단일 승무원의 가장 성공적인 전투 중 하나인 22:0이 레닌그라드 근처의 KV-1에서 달성되었음을 상기시켜 드리겠습니다.
            9. 0
              4월 22 2015 16 : 21
              반대 질문 혀
              처음에는 Q1당 호랑이가 몇마리 있었나요??? wassat
              IS는 얼마를 계산했는가???
              다른 클래스의 자동차를 혼동할 필요가 없습니다. 이것이 가장 먼저입니다. 둘째, 어린 시절 친구였던 할아버지는 34년부터 전쟁이 끝날 때까지 T43를 타고 싸웠고 차량 XNUMX대를 교체했는데 승무원 손실은 단 한 번뿐인데 이는 차량 외부에서 휴식을 취하는 동안 포격을 당해 발생했습니다. 그러나 원칙적으로 이것은 특별한 경우이므로 승무원이 전혀 죽지 않았다고 말하는 것은 사실이 아닙니다. 그들은 호랑이 선원들처럼 죽었습니다...
        6. +10
          4월 21 2015 16 : 54
          그러나 타포린과 기존 타워 사이에 실제 치수, 비율 및 일반적으로 전체 뷰를 숨기고 왜곡하는 프레임이 있어 9월 XNUMX일까지 음모가 생길 것이라는 사실은 생각하지 못했습니다. UVZ에서 일하는 바보도 아니고 자신이 오데사 랍비보다 똑똑하다고 생각하지 마십시오. 디자이너는 영향을 받는 지역이 바람에 따라 다르다는 것을 잘 알고 있습니다.
          1. 0
            4월 22 2015 06 : 51
            100%! 타워는 정말 작습니다.
        7. +3
          4월 21 2015 17 : 34
          그리고 친애하는 aktanir 님, 뼈대의 타워를 어디서 보셨고 크기에 대해서도 말씀하셨는데, 제 생각에는 실제 치수와 특성을 숨기는 상자가 특별히 방수포 아래에 배치되어 있으므로 미리 추측할 필요가 없습니다. , 퍼레이드에서는 모든 것이 우리에게 객관적으로 설명되고 우리는 탑과 무기를 보게 될 것입니다.
        8. +2
          4월 21 2015 17 : 56
          차양 아래의 프레임과 정확한 실루엣을 결정하는 것은 불가능합니다. 특히 모든 갑옷이 뚫리므로 울지 마십시오.
        9. +1
          4월 21 2015 17 : 58
          제품 견적 : aktanir
          사람이 살지 않는 탑이 왜 그렇게 커졌는지 이해가 안 돼요.

          사람이 살지 않는 탑에서는 탄약처럼 보관해야 합니다. 그러므로 크다. 게다가 다양한 레이더 센서와 소형 항공기도 있어야 한다.
        10. +2
          4월 21 2015 18 : 31
          아마도 tower-az의 치수는 BC를 포함한 치수의 영향을 받았을 것입니다 ... 승무원이 타워의 어느 위치에서나 자유롭게 출구를 가질 수 있어서 기쁩니다 ... 음, 연습은 진실의 기준입니다. 보다. 군대는 뭐라고 말할까...
        11. +8
          4월 21 2015 18 : 36
          제품 견적 : aktanir
          . 현대화된 메르카바의 유인 타워조차도 훨씬 더 의미 있고 매우 평평하고 매끄럽고 독창적인 모습을 가지고 있습니다.

          메르카바 타워는 실제 생활에서는 어떤 모습일까요? - 용접된 상자, 그 밖의 모든 것은 힌지 요소, 갑옷, 능동 보호 및 합판입니다.
          Armata 타워는 어떤 모양으로도 만들 수 있습니다.
        12. +9
          4월 21 2015 19 : 18
          제품 견적 : aktanir
          탱크의 모습은 인상적이지 않았습니다. 죄송합니다.


          하지만 마음에 듭니다. 그렇게 큰 무인 모듈은 타포린 때문이 아닙니다.

          일반적으로 현재 많은 국가에서 새로운 탱크를 만들고 있습니다. 매우 "고급"이고 중국과 한국, 터키인은 "알타이"입니다. 그러나 저는 Armata가 "기본적으로" 새로운 것이 마음에 듭니다. 레이아웃 자체는 혁명적입니다. 공기"-그러나 첫 번째는 Armata를 모두 동일하게 수행했습니다.

          러시아 연방이 이를 갖게 될 것입니다. 이는 우리가 곧 구매할 것임을 의미합니다. 이는 카자흐스탄이 S-30 및 300을 갖춘 Su 400과 공중 우위뿐만 아니라 지상에서 알마티와 우위도 갖게 될 것임을 의미합니다.
        13. +3
          4월 21 2015 20 : 03
          제품 견적 : aktanir
          어쨌든 저는 개발자들의 말을 듣고 탱크가 퍼레이드가 아닌 훈련장 어딘가에서 실제로 작동하는 것을 보고 싶습니다.

          너는 무엇에 관심이 있니?
          1. 칼리 노브 다리
            +2
            4월 21 2015 20 : 08
            제품 견적 : Setrac
            너는 무엇에 관심이 있니?

            대표적인 문구...
            XNUMX년대, 범죄의 과거...
            아니면 그냥 "빛나고" 싶나요?
            1. +2
              4월 21 2015 20 : 38
              제품 견적 : Kalinov Most
              대표적인 문구...
              XNUMX년대, 범죄의 과거...
              아니면 그냥 "빛나고" 싶나요?

              옵션 번호 XNUMX
              게다가 비밀정보에 관심을 갖는 것도 건전하지 못한 헛소리다.
              1. 칼리 노브 다리
                0
                4월 21 2015 21 : 11
                제품 견적 : Setrac
                게다가 비밀정보에 관심을 갖는 것도 건전하지 못한 헛소리다.

                결국 건강에 해로운 행복감과 armata에 대한 아직 입증 된 열정이 없다는 것이 관심입니다. 그러나 진짜는 무엇입니까? 건강에 해로운 것은 없습니다. 실질적으로 경험이 풍부한 배치라는 사실은 말할 것도 없고 서비스용으로 채택되지도 않은 장비를 퍼레이드에 출시하는 것은 건강에 해롭습니다.
                그리고 당신의 사람들에게 비밀을 유지하는 것은 어떤 종류의 저속함입니까?

                "멍청한 펭귄은 소심하게 숨어있습니다.
                똑똑해 - 자랑스럽게 해냈어!" 웃음
                1. +1
                  4월 21 2015 22 : 22
                  제품 견적 : Kalinov Most
                  실질적으로 경험이 풍부한 배치라는 사실은 말할 것도 없고 서비스용으로 채택되지도 않은 장비를 퍼레이드에 출시하는 것은 건강에 해롭습니다.

                  나는 아무것도 잘못 보지 않는다!
                  제품 견적 : Kalinov Most
                  그리고 당신의 사람들에게 비밀을 유지하는 것은 어떤 종류의 저속함입니까?

                  아마도 비밀은 단지 발명된 것이 아닌가?
                  1. 칼리 노브 다리
                    +1
                    4월 21 2015 22 : 33
                    제품 견적 : Setrac
                    나는 아무것도 잘못 보지 않는다!

                    예, 창문 드레싱을 잘하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

                    제품 견적 : Setrac
                    아마도 비밀은 단지 발명된 것이 아닌가?

                    비밀의 비밀은 다릅니다.
                    우리 군대에는 외국 장비와 무기의 성능 특성을 인용 한 잡지 "Foreign Military Review"가 있었던 것을 기억합니다. 동시에, 우리 장비의 성능 특성을 알아내는 것(그리고 비교하는 것)도 매우 어려웠습니다. 질문은 간첩 시도로 인식되었습니다.
                    해외에서는 우리 기술의 성능 특성이 비밀이 아니지만 부적절한 비밀이 우리에게 보여진다고 생각합니다.
                    1. +1
                      4월 22 2015 18 : 48
                      제품 견적 : Kalinov Most
                      예, 창문 드레싱을 잘하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

                      폴란드 탱크 Anders - 이것은 창문 드레싱입니다. 그리고 대량 생산 전에 테스트 중인 장비는 윈도우 드레싱이 아닙니다.
                      제품 견적 : Kalinov Most
                      해외에서 우리 기술의 성능 특성은 비밀이 아니라고 생각합니다

                      적 정보국이 새 전차의 특성을 파악할 시간이 없었던 것 같습니다.
                    2. 0
                      4월 23 2015 01 : 46
                      친애하는, 이 문제에서 당신은 한 가지 요소를 고려하지 않습니다
                      제품 견적 : Kalinov Most
                      동시에, 우리 장비의 성능 특성을 알아내는 것(그리고 비교하는 것)도 매우 어려웠습니다. 질문은 간첩 시도로 인식되었습니다.

                      자신에게 유리하지 않은 성능 특성을 비교하거나 "fse American is kuuul"이라는 선전의 희생양이 된 전투기를 공격해야 했던 적이 있습니까 ??? "더 나쁜 특성"은 전문가에게는 순전히 비교 자료이고 실제로는 전혀 역할을 하지 않습니다.
                      m16이 걸작이 아니라 평균적인 무딘 r임을 어떻게 확신해야했는지 예를 들어 보겠습니다. 문제는 사격의 정확성에 관한 것이었지만 m16은 더 낫지만 짧은 거리에서는 그렇지 않습니다. 전혀 역할을 하지 않으며, 500미터 거리에서는 조준 사격은 말할 것도 없고 표준 조준경을 통해 가슴 표적을 보는 것도 너무 어렵습니다. 저격 소총을 만드는 것이 더 쉽다는 것은 분명합니다. 하지만 저격수가 있고 보병이 있습니다. 그리고 근접 전투의 경우 보병의 갑옷을 고려하여 더 강력한 탄약통과 관통력이 향상된 총알이 더 중요합니다.
                      이 모든 것은 정보 전쟁의 예와 단발도 발사하지 않고 적을 항복하도록 강요하는 방법으로 제공됩니다 ...
        14. +4
          4월 22 2015 03 : 41
          aktanir님께, 우선 이 영상을 시청해 보세요! 네, 그리고 아직 못 보신 분들도 재미있을 것 같아요! "아르마타"의 탑은 정말 방수포 아래에 상자로 위장되어 있는 것 같아요! 자세히 보세요! 우리가 본 탑이 보일 것 같아요. 그림 속! 적어도 일대일로 실행하십시오! 그것이 사실이라면! 정말 기뻐요! 그냥 폭탄이에요! 애정
          1. 0
            4월 22 2015 07 : 00
            빛나는! 잘했어요 여러분(개발자 여러분)! 영상 감사합니다! 인상적인. 그리고 영감을 줍니다.
        15. +2
          4월 22 2015 05 : 17
          나는 Merkava의 우아함에 대해서만 동의하지 않습니다.
          그래서 사진을 봤는데 지금까지 기뻐할 이유가 전혀 보이지 않습니다. 이것은 비유적인 의미가 아니라 찌르는 진짜 돼지입니다.
          언뜻보기에도이 기술은 우리 전통에서 만들어지지 않았습니다. 실제로 효과적인 기울기 각도가없는 높은 상자입니다. 우리 탱크의 윤곽은 우리 탱크의 특징인 신속함이나 낮은 실루엣을 가지고 있지 않습니다. 어떤 특성도 없으면 이 경우 외모로만 판단할 수 있지만 개인적으로 나는 독일 표범이나 다른 크고 위협적이지만 기동 능력이 없는 훌륭한 목표를 좋아하지 않았습니다.
          동시에, 내가 기억하는 한, 발사체는 이제 갑옷보다 성능이 뛰어납니다.
          요컨대, 많은 사람들은 삼베로 덮인 무언가를 보여줬다는 사실에만 기뻐했는데, 제 생각에는 그것은 어리석은 일입니다.
        16. 러시아 피닉스
          +1
          4월 22 2015 05 : 57
          제품 견적 : aktanir
          현대화된 메르카바의 유인 타워조차도 훨씬 더 의미 있고 매우 평평하고 매끄럽고 독창적인 모습을 가지고 있습니다.


          무엇을 해야 할까요? 이스라엘의 평평한 탑에 들어갈 만큼의 유조선이 부족합니다. 롤 .

          이렇게 나를 버려야 했는데... 이 러시아인들이 무엇에 빠졌는지 생각만 해도 무섭다...
          그들은 평평한 탑을 만드는 방법을 모르지만 세계 탱크 빌딩의 혁신이 될 것을 약속하는 탱크를 만들었습니다...
        17. +3
          4월 22 2015 08 : 14
          제품 견적 : aktanir
          현대화된 메르카바의 유인 타워조차도 훨씬 더 의미 있고 매우 평평하고 매끄럽고 독창적인 모습을 가지고 있습니다.

          당신이 당신의 논리를 따른다면 이것은 모든 시대와 민족의 최고의 발전입니다 ...
        18. 0
          4월 22 2015 08 : 26
          몇 년 더 완성하면 외관이 바뀔 것입니다.
          그러나 일반적으로 일부 팝 mail.ru에서는 이상하게도 뉴스가 여기보다 더 잘 구성되어 있습니다.
        19. 브르드르
          +1
          4월 22 2015 08 : 38
          탱크로 플레이하세요. 실제 전투를 수행하는 전술은 게임과 완전히 다르므로 2km부터 먼저 들어가십시오. 그래서 2013년에 성공적으로 테스트를 통과했고 대량 생산 주문이 승인되었습니다.
          그리고 동적 보호가 무엇인지 읽어보십시오. 아니요. 승무원이 최대 50년까지 살 수 있도록 열화 우라늄을 사용합시다.
        20. +3
          4월 22 2015 09 : 55
          악 타니 르

          친구에게. 물론, 당신은 헛된 단점을 집어 들었습니다. 아무도 당신의 미적 견해를 인정하지 않았습니다. ))) "Armata"의 경우 퍼레이드에 가져와 적들이 보도록해야하며 플랫폼 자체와 라인업은 예, 원시입니다 !!! 여전히 매우 원시적이지만 아무것도 완료되지 않습니다. 전설적인 t-72도 많이 "롤링"되었지만 결과적으로 뛰어난 "튀김 꼬리"가 나왔습니다.
        21. gorge1945
          0
          4월 22 2015 10 : 17
          따라서 레이아웃을 따르지 않고 최소한 다각형 이후에 애플리케이션과 해당 작업을 판단해야 합니다.
        22. 0
          4월 22 2015 12 : 43
          사랑하는 여러분, 당신은 몇시에 살고 있습니까? 편평하고 매끄러운 모양은 이전에 고려되었습니다. 방어 시스템이 달랐습니다. 이제 또 다른 보호 개념이 등장하고 있습니다. 탱크 보호는 수동적(형태로 인해)이 아니라 능동적(시스템으로 인해)입니다. 그래서 그런 거친 모양을 갖고 있는 거죠. 거기에 무엇이 걸려 있고 장착되어 있는지 아시나요? 아니요? 그럼, 다른 차에 대한 의견을 남겨주세요.
        23. 0
          4월 22 2015 14 : 35
          실루엣을 변형시키기 위해 맥주 상자 한 묶음을 차양 아래로 밀어 넣었습니다. 서프라이즈를 하고 싶다.
        24. 0
          4월 22 2015 18 : 14
          소파 엑스레이 .... 일부 "우리"의 놀라운 속성은 알마티 사진에서 방수포 아래를 보고 "이렇게 큰 크기의 타워", "불가능"이라는 결론을 내릴 수 있다는 것입니다. 컴팩트한 AZ를 만들기 위해" 그리고 가장 중요한 것은 "사람이 거주하는 Merkava 타워 근처에서도 전망이 훨씬 더 스마트하고, 매우 평평하고, 부드럽고 독창적입니다 ...." 여기서 미국인들은 행복합니다. 러시아인은 A를 얻지 못했습니다. 탱크 !!!
        25. 0
          4월 22 2015 18 : 40
          치수가 혼란 스럽습니다 ... 이것이 최전선에 있었던 것을 기억합니다 ... 소련 탱크 건물 학교는 치수를 최소화하지만 여기서는 그 반대입니다 ... 동적 보호에 대한 희망이 우세합니까?
          1. 0
            4월 22 2015 19 : 36
            치수가 혼란스럽습니다.. 소련 탱크 건물 학교는 치수를 최소화합니다.

            부분적으로만 사실입니다.
            T-14의 높이는 일반 T-15의 90% 이내입니다. 가로와 세로로 따지면 10% 이내라고 생각합니다. 이는 확실히 엄청난 증가라고 볼 수 있습니다.
            동시에 도시 전투용 포탑이나 원격 제어 기관총 마운트를 갖춘 T-90의 수정이 2,6m를 초과했습니다.
        26. 0
          4월 22 2015 19 : 00
          이것은 당신이 자랑할 람보르기니가 아닙니다.
        27. 신기루
          0
          4월 23 2015 09 : 49
          동의합니다... 외관은 아름답지 않습니다... T-90이 더 좋습니다... 기능성이나 성능 특성에 관해서는 아직 명확한 것이 없습니다... 하지만 "아르마타"는 여전히 그럴 것이라고 생각합니다. 더 나은... 그리고 여기에 게시된 모든 것 중에서 Kornet이 장착된 자동차, 연합 및 플랫폼 기반 보병 전투 차량만이 상대적으로 흥미로워 보입니다. 일반적으로 모든 것이 상자 모양이고 각진 모양입니다. 예쁘지 않은.
        28. 0
          4월 24 2015 01 : 36
          1) 이 타워를 위해 최신 능동 보호 시스템 "Afghanit"을 개발했습니다.
          2) 이 탱크는 최신 동적 보호 시스템을 갖추고 있습니다.
          3) 또한 고강도 강철
          4) 광산으로부터 승무원 보호 강화
          5) 승무원은 보호된 캡슐에 있습니다.
          6) 탱크의 MTS도 추가 보호 기능을 제공합니다.
          7) 탄약고가 폭파되어도 승무원이 사망하는 일이 더 이상 발생하지 않습니다.

          다른 혁신에 대해서도 이야기하는 것이 아닙니다. 현재는 같은 타워처럼 많은 혁신이 여전히 제목 아래에 있습니다.
          9월 XNUMX일에는 시간이 많이 남지 않을 것입니다)

          Armata는 실험적인 현대 개발이며 물론 테스트될 것입니다.
          첫 번째 샘플의 t 72 및 예를 들어 t72b3, 정밀 무기의 힘과 승무원 보호 측면에서 다른 기계이지만 이를 위해서는 시간이 통과해야 합니다
          현대 전쟁에서 탱크는 거의 살지 않습니다.)) 이제 탱크 1은 현장의 전사가 아닙니다
          포병 보병 항공의 지원을 받아야합니다))

          쿠르스크 전투를 기억하세요. 소련군은 몇 시간 만에 포병 준비를 시작했고 많은 탱크가 공격을 받아 무력화되었습니다.
          그리고 이는 나치 독일에 대한 승리를 거두는 데 도움이 되었습니다.
    2. +58
      4월 21 2015 11 : 57
      가장 "맛있는" 것은 숨겨져 있습니다... 그리고 당연히 그렇습니다: - 승리 퍼레이드의 전시는 더욱 화려해질 것입니다. 우리는 미국인들과 다른 “친구들” 사이에서 기쁨과 자부심, 충격과 부러움을 느낍니다!
      1. +43
        4월 21 2015 11 : 59
        이제 가장 중요한 것은 이 모든 아름다움이 군대에 완전하고 충분한 양으로 들어간다는 것입니다.
      2. +22
        4월 21 2015 12 : 20
        9월 2015일 쇼가 끝난 후 우리 하키 선수들이 이니셔티브를 지원하고 XNUMX 세계 하키 선수권 대회에서 모두를 물리치는 것이 필요합니다. 웃음
        1. +9
          4월 21 2015 12 : 51
          이것은 스포츠 분노가 필요하지만 우리는 잘 먹은 거위에 더 가깝다고 생각합니다
          1. +5
            4월 21 2015 12 : 56
            제 14회 월드컵에서 그들은 화를 냈고, 모두를 수행했고, 러시아 하키팀의 대진표에서 모든 사람을 제거하여 우리를 기쁘게 해주기를 바랍니다. 이건 널 위한 티셔츠가 아니야 웃음
            1. +19
              4월 21 2015 13 : 19
              아, 예, Abrams는 Armata와 너무 유사합니다. 서로 다른 두 세대의 탱크를 어떻게 비교할 수 있습니까? 위는 우리 시대 Abrams의 일반적인 사진입니다 ...
              1. PN
                +14
                4월 21 2015 14 : 02
                그의 트렁크에 통나무가 채워져있어 더 잘 타나요 ???
                1. +8
                  4월 21 2015 16 : 56
                  "대포에 포탄을 두드려 단단히 박았습니다 ...."
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. +8
                4월 21 2015 15 : 52
                "맨 위에는 우리 시대의 에이브람스의 평범한 사진이 있습니다 ..." 웃음 은근히 지적...
                그래서 57mm가 될 것인가 아닌가. BMP의 대포
                1. -3
                  4월 21 2015 16 : 39
                  도대체 왜 필요한 걸까요?
                2. +4
                  4월 21 2015 16 : 55
                  제품 견적 : STALGRAD76
                  그래서 57mm가 될 것인가 아닌가. BMP의 대포

                  끝까지 그렇게 되길 바라요) 지금이 아니면 나중에라도)
                  1. 0
                    4월 21 2015 19 : 08
                    제76차 세계대전 당시에도 군은 57mm 포만으로는 전차에 충분하지 않다고 확신했습니다. 폭발적인 액션만으로는 충분하지 않습니다. 그리고 100mm 방귀는 전체적으로 더 적습니다. 게다가 이 방귀의 탄약 적재량은 XNUMX발을 넘지 않을 것 같습니다. 아마도 더 적을 것입니다.
                    1. +2
                      4월 21 2015 19 : 57
                      높은 폭발 효과는 거의 없습니다. 그리고 57mm는 전체적으로 방귀가 적습니다.

                      사람들은 30mm에 비해 장갑 관통력에 더 깊은 인상을 받았습니다. 적 보병 전투 차량을 더 많이 쓰러 뜨릴 가능성이 높습니다. 글쎄, 고 폭발적인 행동은 같은 구경과 비교됩니다.
                      나에게는 두 가지 옵션 모두 허용됩니다.
                      57 조금 더-비슷한 구경의 첫 번째 연재물을 "측설"하십시오. 미소
                      1. 0
                        4월 21 2015 20 : 54
                        왜 그들이 BMP-3에 100mm 대포 한 쌍과 30mm 기관총을 장착한 Bakhcha-U를 장착했다고 생각합니까? 다른 누구와도 달리 소련 디자이너들은 러시아 군인에게 어떤 종류의 무기가 필요한지 알아냈습니다.
                        30mm 대신 37mm 기관포를 장착하는 것도 충분히 가능하다. 50-50발의 탄약에 80mm 구멍 펀치 하나를 넣는 것은 정말 어리석은 일입니다.
                        57mm 기관포의 가장 큰 문제점은 탄약 적재량이 적다는 점인데, 병력 수용 공간을 줄이지 않으면 어떤 식으로든 늘릴 수 없습니다.
                      2. +1
                        4월 22 2015 10 : 16
                        왜 BMP-3에 Bakhcha-U를 100mm 대포 한 쌍과 30mm 기관총으로 장착했습니까?
                        개인적으로 나는 이것에 반대하는 것이 없습니다. 꽤 좋은 옵션입니다.
                        30mm 대신 37mm 기관포를 장착하는 것도 충분히 가능하다.
                        논란의 여지가 있는 옵션. 그것은 세계적인 힘을 추가하지 않을 것입니다.
                        50-50발의 탄약에 80mm 구멍 펀치 하나를 넣는 것은 정말 어리석은 일입니다.
                        나는 판단할 생각이 없다. 실험은 적어도 세 번이었습니다. 시리즈에는 포함되지 않았습니다.
                        57mm 기관포의 가장 큰 문제점은 탄약 적재량이 적다는 점인데, 병력 수용 공간을 줄이지 않으면 어떤 식으로든 늘릴 수 없습니다.
                        그런 문제가 있습니다. 이 문제는 논의 중입니다. 목표의 우선 순위, 적용 전술 등

                        이제 세계는 25-40mm + ATGM 옵션에 정착했습니다. 우리는 지금까지 "트렌드"에 적합했습니다. 더 나아가서 보일 것이다
                      3. 0
                        4월 24 2015 20 : 45
                        나는 당신의 분쟁에 개입할 것이다 hi
                        제 생각에는 100과 30의 조합이 가장 효과적이라고 생각합니다.
                        동등한 적과 싸우려면 30mm를 사용하여 움직이지 못하게 하고 100개의 지뢰를 사용하면 적 차량과 내부 차량 모두의 패배를 보장할 수 있습니다. 짧은 총열의 100은 다음과 같은 이유로 움직이는 물체를 쏘는 데 문제가 있습니다.
                        1. 탄도 및 낮은 발사체 속도.
                        2. 움직이는 표적을 놓칠 확률이 높기 때문에 발사 속도가 낮습니다.
                        30명의 보병의 지원을 받아 개방형 보병을 물리칠 수 있으며, 셀은 요새화된 대상(모나 이상)에 가장 적합합니다. 웃음 , 그러나 치수는 동일하지 않습니다. 울음 )
                        탱크 형태의 BP의 경우 역시 직경에 따라 누적탄의 관통력이 달라지므로 RPG보다는 100금이 더 효과적이다. 어쨌든 특히 덤불에서 좋은 기회가 있습니다 웃음
                        갑옷 위에 ATGM이 별로 좋지 않은 것 같고, 손상될 확률이 매우 높으며, 마차에 코넷을 싣는 것을 방해하는 사람이 아무도 없습니다(Kalaburchegg wassat ) 그리고 무슨 일이 생기면 꺼내세요...
                        글쎄 난 역행이야 의뢰 , 나는 모든 것을 받아들이지는 않지만 ... innvatsyy 등과 같은 특정 nayalniks 집단의 입술에서 나오는 말에서. Dipressnyak이 먼저 나를 덮친 다음 누군가의 목을 졸라 죽이고 싶습니다. 세 연령의 아시안이
                    2. +1
                      4월 22 2015 04 : 30
                      La! ZIS-2(Grabin이 디자인한 57mm)의 역사를 읽어보세요. 전쟁이 시작될 때 이륙을 위해 모든 독일 탱크를 관통했기 때문에 41에서는 거의 버려졌습니다!승무원에게 큰 피해를 입히지 않고 42가 끝날 때 독일 "고양이"가 나타났을 때 긴급하게 기억되었습니다! !! 그래도 우리는 Kursk Bulge에 거의 도달하지 못했습니다! hi
                      1. 0
                        4월 22 2015 12 : 01
                        보병을 지원하기 위해 탱크가 만들어졌습니다. 고폭탄을 지원하는 57mm 방귀는 보병의 말에 전혀 맞지 않습니다. 그리고 BC는 100발 미만으로 작을 것입니다. 1941년에 이것이 정상이었다면 수동으로 장전했다면 기관포의 경우 BC에 80발이 문장입니다.
                      2. 0
                        4월 22 2015 14 : 41
                        제품 견적 : nemo778
                        La! ZIS-2(57mm 디자이너 Grabin)의 역사를 읽어보세요. 전쟁이 시작될 때 출발을 위해 모든 독일 탱크를 관통했다는 사실로 인해 41st에서 거의 포기되었습니다.

                        다시 말하지만, 말도 안되는 소리입니다 ... 그게 다입니다. 역사를 읽고 재료를 배우십시오. ZIS-57의 2mm에는 3,14kg의 갑옷 관통 발사체가 있었고 76mm 분할 대포의 슬리브는 재 압축에 사용되었습니다. 소매 총구는 76에서 57mm입니다.



                        57mm 대공포는 57 × 348mm SR 발사체를 사용하는 독립 구경입니다
                    3. +1
                      4월 22 2015 10 : 17
                      인용구 : 주철
                      제76차 세계 대전 중에도 군대는 전차에 XNUMXmm 주포가 충분하지 않다고 확신했습니다.

                      탱크와 싸울 탱크가 있습니다.
                      TBMP는 탱크를 지원합니다. 57mm 구경 주포를 사용하면 전장의 모든 목표, 심지어 탱크까지 처리할 수 있습니다. 그리고 BC는 100발 이상이 될 것이다. BMP Atom은 180-200발을 요구합니다.
                      TBMP의 경우 구경 57mm 모듈이 탁월한 솔루션입니다.
                      1. 0
                        4월 22 2015 11 : 59
                        동화를 말할 필요가 없습니다. 57mm 주포는 대전차 시스템 수준에서 탱크와 싸울 수 없습니다. 특히 보병 전투 차량에서 이러한 무기의 탄약 부하가 60-80발을 넘지 않기 때문입니다. 하지만 30mm 기관포에 비해 전투 거리는 최대 2km까지 늘어납니다. 그리고 이 2km 거리에서 장갑 관통 발사체가 동일한 T-80의 72mm 측면을 타격할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다.
                      2. 0
                        4월 22 2015 12 : 20
                        이 2km에서 장갑 관통 발사체는 80mm를 칠 수 있습니다
                        이탈리아군은 자신들의 60mm 대포가 240mm를 관통했다고 주장했습니다.
                        하지만 범위 등은 기억 나지 않습니다.
                      3. +1
                        4월 22 2015 12 : 32
                        제품 견적 : Rex
                        이탈리아군은 자신들의 60mm 대포가 240mm를 관통했다고 주장했습니다.

                        매우 사실입니다. 여기 흥미로운 사진이 있습니다.
                        40x255mm 텔레스코픽 샷, 코어 및 강철 블록이 관통됨
                        확인되지 않은 보고에 따르면, 2011년부터 우리는 그러한 탄약용 무기도 보유하고 있습니다. 벌써 4년이 지났는데 그 생각이 떠올랐던 것 같아요.
                      4. 0
                        4월 22 2015 12 : 27
                        인용구 : 주철
                        57mm 주포로는 대전차 시스템 수준에서 탱크와 싸울 수 없습니다.

                        파괴하는 것을 허용하지 않습니다. 그리고 어디로 가는지에 따라. 그러나 그것은 그것을 완전히 파괴할 수 있다. 그리고 ATGM은 Berezhka 또는 Terminator와 같은 모듈에 조용히 설치됩니다.
                        인용구 : 주철
                        보병 전투 차량에서 이러한 무기의 탄약 부하는 60-80발을 넘지 않습니다.

                        BMP Atom에는 180-200이 조금 더 있습니다. (당신이 가정한 것처럼) TBMP에서도 동일할 것이라고 가정할 수 있습니다.
                        인용구 : 주철
                        하지만 30mm 기관포에 비해 전투거리는 최대 2km까지 늘어난다.

                        동일한 Atom에서 선언된 범위는 6km입니다. 그러한 거리에서 정확한 사격이 어렵다는 것을 알고 있지만 SLA가 좋으면 3-4km에서의 정확한 전투가 매우 현실적입니다.
                        인용구 : 주철
                        그리고 이 2km 거리에서 장갑 관통 발사체가 동일한 T-80의 72mm 측면을 타격할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다.

                        하지만 이 도구가 실제로 작동하는 모습을 보면 이렇게 말할 수 있습니다.
                        그리고 여기에서 또 누가 동화를 말하고 있는지 살펴 봐야합니다.
                      5. +1
                        4월 22 2015 16 : 57
                        왜 "ATGM 또는 57mm"를 선택합니까? 57mm에 하위 구경 포탄(보병 전투 차량/장갑차 수송선 공격용), 지뢰(요새 및 탱크 부착물 공격용) 및 원격 폭발 기능이 있는 특수 포탄(요새 뒤의 보병 공격용)을 공급하고 한 쌍을 남겨 두는 것은 어떨까요? 탱크용 ATGM 미사일? 왜 모든 것을 하나의 더미로 묶습니까? 어쨌든 30mm는 기존 장갑 차량을 물리 치기에는 충분하지 않으며 보병 및 요새에 대해서는 그다지 효과적이지 않습니다. 유일한 질문은 구경을 늘릴 한계가 무엇인지입니다. 서쪽에서는 40mm쪽으로 기울고 있습니다. 57mm로 돌아가지 않나요? 새로운 발사체를 사용할까요?
                      6. 0
                        4월 22 2015 17 : 07
                        제품 견적 : ILDM1986
                        서쪽에서는 40mm쪽으로 기울어져 있는데, 새로운 발사체를 사용하더라도 57mm로 돌아가는 것이 어떨까요?

                        이것이 내가 말하는 것입니다. 57mm 강력한 구경을 사용하면 다양한 작업을 해결할 수 있습니다.
                      7. 0
                        4월 22 2015 17 : 54
                        많은 전망이 있지만 문제는 작습니다. 총, 발사체, 원격 폭발 시스템을 개발하고 모든 것을 현대 모듈로 조립하는 것입니다. 눈짓
                      8. 0
                        4월 22 2015 20 : 19
                        뭐, 모듈이 있는 것 같네요) 그런데 쉘 라인은 잘 모르겠네요. 그리고 그들이 무엇을 개발했고 무엇을 개발하지 않았는지 누가 알겠습니까? 미소
                3. 0
                  4월 21 2015 21 : 39
                  제품 견적 : STALGRAD76

                  그래서 57mm가 될 것인가 아닌가. BMP의 대포

                  아니요, BMP의 표준 구경은 30mm입니다.

                  그들은 전시실 주변에 57mm 포탑을 가지고 다니지만, 자체 장비에 사용할 계획은 없는 것 같습니다.
                  예, 57mm에 대한 최신 탄약이 없습니다. 60년대의 쓰레기는 무엇입니까? 57mm용 새 포탄 개발에 대한 소식도 들리지 않습니다.

                  그리고 30mm 대신 더 "무거운" 것을보고 싶다면 망원 탄약이 포함 된 새로운 대포를 개발해야합니다. 그런데 "친구"는 오랫동안이 일을 해왔습니다. 기존 25-30-35mm 망원경을 45-50-60mm로 교체하는 눈을 가진 최신 장비입니다.
                  1. -2
                    4월 21 2015 22 : 20
                    맹세 파트너는 모두 25mm Bushmaster와 30mm Rheinmetals를 타고 있습니다. 일부 스웨덴 사람들은 40mm 시스템을 들고 돌아다니고 있습니다.
                    1. 0
                      4월 21 2015 22 : 30
                      제품 견적 : 주철
                      맹세 파트너는 모두 25mm Bushmaster와 30mm Rheinmetals를 타고 있습니다. 일부 스웨덴 사람들은 40mm 시스템을 들고 돌아다니고 있습니다.

                      이제 – 그렇습니다. 그들은 오래된 사람들과 함께 여행합니다. 그러나 망원경 탄약과 총은 성공적으로 개발 및 테스트되었습니다. 그리고 개발/현대화 요구사항에서 모든 유망한 외국 보병 전투 차량은 현재 서비스용/수출용 기존 무기를 사용하고 총이 대량 생산 준비가 되면 망원경으로 교체하는 2개의 총을 갖춘 타워를 개발하는 것입니다.
                  2. 0
                    4월 22 2015 10 : 24
                    제품 견적 : psiho117
                    그들은 전시실 주변에 57mm 포탑을 가지고 다니지만, 자체 장비에 사용할 계획은 없는 것 같습니다.


                    계획하고 있습니까?
                    http://army-news.ru/2015/02/bmp-i-btr-poluchat-korabelnuyu-pushku/
            2. +1
              4월 21 2015 14 : 48
              이것은 스포츠입니다. 우리는 얼마나 상처받을 것인가.
          2. +2
            4월 21 2015 18 : 22
            당신은 일반적으로 하키에 관한 주제를 다루지 않는 것 같으니 만약에...러시아 하키가 2008년의 환상적인 결승전을 시작으로 세계 선수권 대회에서 선두 자리를 차지했습니다. 우리 팀은 드문 경우를 제외하고 거의 모든 사람을 괴롭힙니다. 사례!욕설 부분을 배우십시오!그리고 필요한 모든 사람은 주제에서 벗어난 프로에게도 가르쳤습니다.그리고 하키 선수의 수수료는 NHL 계약을 고려하더라도 우리 축구 선수의 수수료보다 훨씬 낮습니다. 차이점은 하키 선수는 행복하고 끊임없이 금을 가지고 다니지만 축구에서는 일반적으로 큰 문제입니다!!!
            1. 0
              4월 21 2015 22 : 21
              그들이 XNUMX년 동안 올림픽에서 우승하지 못한 것은 사실이다((
        2. +1
          4월 21 2015 14 : 28
          결승전은 언제인가요?
      3. +19
        4월 21 2015 13 : 17
        어딘가 슬픈 꼬마 소년이 있다....! 웃음
        1. +7
          4월 21 2015 14 : 52
          제품 견적 : 핀치
          어딘가 슬픈 꼬마 소년이 있다....!

          껌을 씹다가 손가락을 집어넣다 세 연령의 아시안이 ...코. 롤
        2. +2
          4월 21 2015 17 : 28
          제품 견적 : 핀치
          어딘가에 흑인 소년이 슬퍼합니다.

          그 소년은 탐보프를 원해요!
          1. +1
            4월 21 2015 19 : 53
            소년은 퍼레이드에 가고 싶어하지만 상원 의원이자 하노이 전투의 영웅이자 그의 동료인 그의 늙은 할아버지는 그를 들여 보내지 않을 것입니다! 웃음
    3. +23
      4월 21 2015 12 : 00
      글쎄, 미국인과 psheks 및 기타 모든 종류의 p.....ki. TV를 시청하고 부러워하지 마십시오. 우리는 승리 퍼레이드에 참석하는 것이 두려웠습니다. 아, 그리고 그것은 당신을 죽일 것입니다.
      1. +3
        4월 21 2015 13 : 14
        제품 견적 : xenod55
        글쎄, 미국인과 psheks 및 기타 모든 종류의 p.....ki. TV를 시청하고 부러워하지 마십시오. 우리는 승리 퍼레이드에 참석하는 것이 두려웠습니다. 아, 그리고 그것은 당신을 죽일 것입니다.

        그래서 붉은 광장에 모일 모든 사람들 중 좋은 부분은 이 모든 것을 사진으로 찍거나 비디오로 촬영하는 등의 스파이들이 될 것이라고 생각합니다.
    4. +6
      4월 21 2015 12 : 02
      솔직히 말해서 "Armata"는 외관이 그다지 만족스럽지 않습니다. 너무 고전적입니다. 전반적으로 이 탱크는 다소 부피가 큰 탱크이며 정사각형 모양입니다. 개발자들은 장착형 갑옷이나 다른 것에 너무 많이 의존하고 있습니다. 그러나 우리는 그 특성을 알지 못하므로 기다려 보겠습니다. 그러나 "예측" 사진에서 탱크는 훨씬 더 잘 "그려졌습니다". 유망한 보병 전투 차량은 실제로 브래들리(Bradley)와 유사합니다. 물론 비판하는 것은 아니지만 개발자는 실수를 할 수 있습니다. 그들이 말하는 것처럼 그들도 사람입니다.
      1. +9
        4월 21 2015 12 : 13
        모델에서는 포탑만 평평하게 만들어졌고 차체는 아주 평범했습니다. 그것에 대해 무엇을 바꿀 수 있나요?
        1. +5
          4월 21 2015 13 : 09
          제품 견적 : ilya_oz
          모델에서는 포탑만 평평하게 만들어졌고 차체는 아주 평범했습니다. 그것에 대해 무엇을 바꿀 수 있나요?

          '에어쿠션'을 씌워주세요 롤

      2. +8
        4월 21 2015 12 : 18
        제품 견적 : aktanir
        너무 부피가 큰 탱크

        그리고 그 안에 실제로 부피가 큰 것은 무엇입니까? 레오와 함께 abrash 또는 네 번째 당근에 myotrite를 사용합니다. 그것은 번거롭습니다 ...
        제품 견적 : aktanir
        개발자는 경첩식 갑옷이나 다른 것에 너무 많이 의존합니다.

        그의 이마는 자신을위한 것이며 측면에서 보면 동적 보호와 측면 스크린 만 있다는 것이 분명합니다
        armata (탱크)에 얼마나 많은 승무원이 있는지가 훨씬 더 흥미 롭습니다. 여기에는 그중 2 명이 표시되지만 해치도 XNUMX 개뿐입니다 ...
        1. -8
          4월 21 2015 12 : 37
          승무원이 몇 명인지는 그다지 중요하지 않습니다. 인라인 승무원 배치를 갖춘 약속된 장갑 캡슐이 이행되지 않은 것이 중요합니다. 지휘관과 운전수 배치를 살펴보세요.
          1. +11
            4월 21 2015 12 : 43
            인라인 승무원 배치를 갖춘 약속된 장갑 캡슐이 이행되지 않은 것이 중요합니다.

            누군가가 승무원들과 어깨를 나란히 앉히기로 공식적으로 약속했습니까?
            1. +2
              4월 21 2015 19 : 50
              V처럼 앉아 있는 건 아닐까? 연속으로 XNUMX개가 탱크 너비에 맞을 가능성은 거의 없습니다.
          2. +7
            4월 21 2015 12 : 44
            제품 견적 : REZMovec
            승무원이 몇 명인지는 그다지 중요하지 않습니다.

            이것은 또한 중요합니다. 그 중 두 개가 있으면 총을 조준하는 과정이 완전히 자동화될 수 있음을 의미합니다. 이는 큰 진전입니다.
            제품 견적 : REZMovec
            인라인 승무원 배치를 갖춘 약속된 장갑 캡슐이 이행되지 않은 것이 중요합니다. 지휘관과 운전수 배치를 살펴보세요.

            왜 완료되지 않았습니까? 그 사람들은 어디에 앉아 있나요? BC 옆에 타워 같은 게 있나요? 주의 깊게 살펴보면 장갑 캡슐로 모든 것이 괜찮다는 것을 알게 될 것입니다.))))
        2. +2
          4월 21 2015 16 : 57
          Abrams는 그렇게 부피가 큰 탱크가 아닙니다. Leopard, Challenger 및 Merkava는 더 크고, 가장 중요한 것은 키도 더 커질 것입니다.
      3. +6
        4월 21 2015 12 : 22
        <라따뚜이>처럼 레스토랑 평론가인 것 같아요.
      4. +7
        4월 21 2015 12 : 52
        나는 또한 armata의 미래 지향적 렌더링을 더 좋아했지만 그래픽은 하나이고 현실은 또 다른 것입니다. 가장 중요한 것은 KAZ에 어떤 종류의 충전재와 갑옷이 있는지입니다.
        나는 부메랑의 모습이 별로 마음에 들지 않았고 전투용 버기처럼 보입니다.
        하지만 저는 Kurganets의 외모가 마음에 들었고 중보병 전투 차량도 아무것도 아닙니다. Bradley가 그들에게서 정확히 무엇을 상기시켜 주었는지 이해할 수 없으며 공통점도 없습니다.
      5. -12
        4월 21 2015 13 : 00
        부피가 클 뿐만 아니라 이전 탱크에 비해 거대합니다. 이제 윙윙 거리지 않는 "abrashka"가 더 많이 있습니다. 그리고 정사각형은 KAZ입니다.
        1. +3
          4월 21 2015 13 : 04
          그 사람은 이제 어디 있지?
        2. +2
          4월 21 2015 13 : 11
          단지 부피가 큰 것이 아니라 - 이전 탱크에 비해 거대합니다..

          어떤 전자로? T-10은 2,5m가 넘고 T-90은 2,3m 미만이며 일반적으로 타워 지붕에 있습니다. T-14는 지붕에서 2,5-2,6이 될 것입니다. 모든 "길 잃은"것은 분명히 2,7-3m입니다.
          1. 0
            4월 21 2015 17 : 30
            vpk.name에서 그들은 타워의 지붕이 2,61m가 될 것이라고 추정했습니다.
        3. +2
          4월 21 2015 17 : 28
          즉, abrashka와 비교할 수 있는 T-14의 선형 치수가 있습니까? 아니다? 눈이 둔해졌나요?
          1. +1
            4월 21 2015 18 : 46
            비교할 수 있는 T-14의 선형 치수가 있습니다.
            대략적인 치수는 +/- 20cm로 계산할 수 있습니다.
            베이스의 경우 해치의 그림을 가져옵니다. 높이에 따라 1-1,2m가 됩니다.
            동시에 그의 머리는 탑 지붕 높이에 있습니다. 나머지 치수는 동일합니다.
        4. 0
          4월 21 2015 19 : 57
          Abrams는 학생들이 인터넷에서 묘사하는 것처럼 큰 탱크가 아닙니다. Leopard 2와 Merkava는 더 큽니다.
      6. +10
        4월 21 2015 13 : 17
        제품 견적 : aktanir
        솔직히 말해서 "Armata"는 외관이 그다지 만족스럽지 않습니다. 너무 고전적입니다. 일반적으로 다소 부피가 큰 탱크와 사각형 모양입니다. 개발자는 힌지형 갑옷에 너무 많이 의존하고 있습니다.

        능동 장갑으로 인해 완벽하게 깨끗한 장갑 캐노피 각도가 필요하지 않습니다.
        기하학보다 두께에 더 관심이 있었던 제XNUMX차 세계 대전 이전 독일의 개념으로 되돌아갑니다.
        1. +2
          4월 21 2015 13 : 35
          나는 전문가는 아니지만 당신과 같은 것을 의심합니다. 답변해 주셔서 감사합니다.
        2. +1
          4월 21 2015 17 : 00
          VLD 기울기를 무한정 늘리는 것은 불가능합니다. 그리고 애벌레 섀시의 측면을 기울게 만드는 것은 원칙적으로 비현실적입니다.
    5. +5
      4월 21 2015 12 : 20
      엔지니어들에게 존경을 표합니다!
    6. +7
      4월 21 2015 12 : 22
      maxxll에서 인용
      레포타!!!!

      사진의 캡션만 DMB 영화의 와일드 소위로 구성되었습니다.
      곰곰이 생각해 보면 웃어야 할지 울어야 할지 불명확하다.
    7. +12
      4월 21 2015 12 : 23
      연합의 경우: 6개의 롤러가 있고 아르마타에는 7개가 있습니다. 그러나 명확하지 않습니다.
      1. +9
        4월 21 2015 12 : 32
        지금은 플랫폼(t90)에 설치했습니다. 설비가 완료되고 전체 뷔페가 제공됩니다.
        1. +5
          4월 21 2015 12 : 54
          제품 견적 : Anatole
          지금은 플랫폼(t90)에 설치했습니다. 설비가 완료되고 전체 뷔페가 제공됩니다.

          이 샘플과 관련하여 "완료"라는 단어를 쓰지 마십시오.
          그 단어는 좋은 교제를 불러일으키지 않습니다.
      2. +7
        4월 21 2015 12 : 38
        현재 T-90 섀시의 Kaolitsia입니다.
        1. -35
          4월 21 2015 12 : 46
          Armata를 기반으로 한 탱크는 Abrams의 진부한 사본처럼 보입니다. 나는 또한 이 BMP 동물원 전체를 이해하지 못합니다. 가장 안전한 알마티 기반의 단일 BMP를 만드는 것이 더 쉽지 않습니까? 그리고 이 바퀴 달린 부메랑은 어떻습니까? 모두가 그것이 우리 것이 아니라는 것을 이미 알고 있습니다. 그리고 연합은 다시 거세되어 두 번째 줄기를 제거하여 열등해졌습니다. 전반적으로 실망스럽습니다.
          1. +10
            4월 21 2015 12 : 54
            치수 만 abrash와 공통 될 수 있으며 armata 탱크는 작지 않으며 나머지는 공통점이 없으며 하나의 타워는 abrash 섀시의 자동차보다 훨씬 작습니다.
            보병 전투 차량은 질량이 다르고 임무가 다르기 때문에 2대가 있습니다.
          2. +13
            4월 21 2015 12 : 58
            제품 견적 : Basarev
            그리고 연합은 다시 거세되어 두 번째 줄기를 제거하여 열등해졌습니다. 전반적으로 실망스럽습니다.

            농담하는 건가요, 아니면 진지하게 쓰는 건가요?
          3. +12
            4월 21 2015 13 : 02
            Armata를 기반으로 한 탱크는 Abrams의 진부한 사본처럼 보입니다.
            정확히는 XNUMX대XNUMX...

            이 BMP 동물원 - 가장 안전한 알마티 기반의 단일 BMP를 만드는 것이 더 쉽지 않습니까? 그리고 같은 기지에 있는 해병대는 어떻습니까? 그리고 VV를 위해서?

            그리고 이 바퀴 달린 부메랑은 어떻습니까? 모두가 그것이 우리 것이 아니라는 것을 이미 알고 있습니다.
            이것은 어떻게 알려져 있습니까? 1월 XNUMX일 농담에서요?
          4. +7
            4월 21 2015 13 : 03
            제품 견적 : Basarev
            Armata를 기반으로 한 탱크는 Abrams의 진부한 사본처럼 보입니다. 나는 또한 이 BMP 동물원 전체를 이해하지 못합니다. 가장 안전한 알마티 기반의 단일 BMP를 만드는 것이 더 쉽지 않습니까?

            그릴과 같은 여러 가지 세련된 솔루션으로 인해 Armata 섀시와 Abrams 사이에는 외부 유사성이 있지만 내부는 크게 다릅니다.
            BMP 동물원의 경우 유연한 물류를 위해 가볍고 무거운 동물원이 모두 필요합니다.
            예를 들어, 코카서스 산맥에서는 무거운 차를 실제로 운전할 수 없고, 무거운 차는 수영을 할 수 없으며, 도로와 교량에 대한 제한도 중요합니다.
          5. +3
            4월 21 2015 13 : 20
            무게가 약 XNUMX톤에 달하는 아르마타 기지에 보병 전투 차량을 착륙시키는 방법과 이를 위해 어떤 종류의 수송 차량이 필요한지 생각해 보셨나요?
          6. +3
            4월 21 2015 15 : 48
            제품 견적 : Basarev
            나는 또한 이 보병 전투 차량 동물원 전체를 이해하지 못합니다. 가장 보호되는 Armata를 기반으로 단일 보병 전투 차량을 만드는 것이 더 쉽지 않을까요?

            장갑차와 보병 전투 차량의 임무는 완전히 다르다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. BTR은 전달만 합니다. BMP는 전장에서 보병을 직접 지원하기 위한 차량입니다. 더욱이 이번 BMP는 도시에서 BMP-1과 BMP-2를 운영하면서 겪은 쓰라린 경험을 고려해 만들어졌다. DShK는 더 이상 깜박이지 않습니다. 그리고 하나 이상의 RPG 히트작이 살아남을 것입니다. 글쎄, 그들은 당신이 한 번 이상 촬영하는 것을 허용하지 않습니다.
          7. +1
            4월 21 2015 21 : 00
            팬을 트롤링하시나요? ))) 두 개의 배럴이 있는 자주포에는 어떤 것이 있습니까? 실용적이지 않고 유지 관리 및 운영 비용도 많이 들고 비용도 많이 듭니다.
            일반적으로 Abrams에 대해 그들은 말도 안되는 주장을했습니다.
            BMP 동물원은 없습니다. 특정 목적을 위해 보편적인 "Kurganets"와 무거운 BMPT "Armata"가 있습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +3
          4월 21 2015 13 : 01
          Kurganets의 두 가지 변형이 제시됩니다. 사진에서 8호차와 5호차(또는 3호차)의 차이점을 볼 수 있습니다. 다양한 타워, 애벌레 궤도(5번에는 아스팔트 차량이 있음), 8번 기계의 뱃머리와 선미에 덮여 있는 다양한 장치의 존재.
      3. +2
        4월 21 2015 12 : 51
        제품 견적 : loki565
        연합의 경우: 6개의 롤러가 있고 아르마타에는 7개가 있습니다. 그러나 명확하지 않습니다.

        사진 리뷰 작성자의 "Lapsus"는 지금까지 "Armata"가 탱크 형태로만 존재한다는 사실을 언급하는 것을 잊었습니다.
        1. +2
          4월 21 2015 15 : 56
          사진 리뷰 작성자의 "Lapsus"는 지금까지 "Armata"가 탱크 형태로만 존재한다는 사실을 언급하는 것을 잊었습니다.

          자세히 살펴보십시오. T-90 및 이전 버전에는 선체에 해치가 하나만 있습니다. 운전자의 경우 여기 "Coalition"에는 운전자 해치 옆에 지휘관 해치가 있습니다. 정지 뒤의 사진에서는 머리가 보입니다. )
          1. 러시아 피닉스
            +1
            4월 22 2015 06 : 12
            제품 견적 : 우마
            자세히 살펴보십시오. T-90 및 이전 버전에는 선체에 해치가 하나만 있습니다. 운전자의 경우 여기 "Coalition"에는 운전자 해치 옆에 지휘관 해치가 있습니다. 정지 뒤의 사진에서는 머리가 보입니다. )

            이는 T-90 플랫폼의 "연합"에서 "생명의 캡슐"이라는 개념이 구현되었음을 의미합니다.

            직렬 자주포는 XNUMX개의 롤러 섀시를 갖춘 Armata 플랫폼에 탑재될 예정입니다.
    8. +1
      4월 21 2015 12 : 45
      사업을 살펴보기 위해.
    9. +1
      4월 21 2015 17 : 57
      maxxll에서 인용
      레포타!!!!

      가장 흥미로운 내용이 다루어졌습니다 ...
    10. +3
      4월 21 2015 18 : 54
      무엇보다도 BMP-K-25가 마음에 들었습니다 ... 모두가 좋지만 !!!
      1. +1
        4월 21 2015 19 : 07
        제품 견적 : Prapor-527
        나는 BMP-K-25를 가장 좋아했습니다.

        장갑차 병력수송차입니다. 위의 사진 BMP.
        1. 0
          4월 21 2015 20 : 44
          인용문 : 홍수
          장갑차 병력수송차입니다. 위의 사진 BMP.

          아마도. 하지만 "발라클라바"는 오해의 소지가 있습니다... 댓글 감사합니다 +...
      2. 0
        4월 21 2015 19 : 57
        본질적으로 그들은 매우 다르며 분명히 포토제닉하지 않습니다. 그들은 또한 덮개를 입고 훈련장으로 옮겨졌습니다. 한 번은 서 있는 사람 옆을 천천히 차를 몰고 지나가서 잘 볼 수 있었습니다. 그들이 나를 어떻게 국민의 적처럼 보았는지.
        1. +3
          4월 21 2015 20 : 51
          제품 견적 : sereginaleks
          그들이 나를 어떻게 국민의 적으로 보았는지.

          자동차? 그래서 그들은 또한 공장에서 애국적으로 정통합니다! .. 적은 도덕적으로 파괴되었습니다.
    11. -3
      4월 22 2015 13 : 22
      Bnfr 그렇다면 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 7개의 링크에 있는 탱크로, 사람이 거주하는 높은 탑이 있는 것으로 보입니다. 총은 새 것이지만 총신이 더 짧습니다. 구경이 125mm를 초과하거나 배럴이 일반적으로 짧아 원칙적으로 불가능합니다. 타워가 용접되었습니다. 저것들. 서구의 영향이 느껴지고 이것이 좋은 것인지는 논란의 여지가 크다. 대형 엔진룸. 이상하게도 우리의 엔진-변속기 블록은 항상 컴팩트하게 만들 수 있었습니다. 크기로 판단하면 최소 2000l.s가 있습니다. 해야한다. 그런데 자동화된 탄약고가 전투실과 엔진실 사이의 선체에 있는 것 같아요.
      무거운 플랫폼. 그녀는 눈을 찔렀다. BMP-1의 기본 프로필, 우수한 정면 투사 각도, 우수한 보호 기능. 잘하셨어요.
      경량 플랫폼 Kurganets-25. 공포. 트랙에 상자. 괴물 M-113 스타일. 측면의 강력한 간격 장갑. 합리적인 각도가 아닙니다. 나는이 차를 도시 전투에서 본 적이 있고 다른 곳에서는 볼 수 없습니다.
      휠 플랫폼. 잘 생긴 BTR-70과 BTR-80 이후 유럽 방식의 끔찍한 괴물입니다. 지뢰 보호를 염두에 두고 제작되었기 때문에 내부적으로는 비합리적입니다. 순찰 및 경찰 기능에 적합합니다. 이라크와 아프가니스탄에 있는 미국인들에게 적합할 것입니다. 그러나 고전적인 장갑차로서 그것은 터무니없는 일입니다. 또한 높이가 높고 항해에 적합하지 않은 것 같습니다. 해병대는 좋은 오래된 장갑차에 머물러야 할 것입니다.
      자주포. 당신은 무엇을 말할 수 있습니까? 잘하셨어요. 성능은 훌륭할 것이라 확신합니다.
      1. +2
        4월 22 2015 13 : 58
        사람이 거주하는 것으로 보이는 높은 탑이 있습니다.
        총은 새 것이지만 총신이 더 짧습니다. 구경이 125mm를 초과하거나 배럴이 일반적으로 짧기 때문에 원칙적으로는 그렇지 않습니다.
        대형 엔진룸. 이상합니다. 크기로 판단하면 최소 2000l.s가 있습니다. 해야한다.
        경량 플랫폼 Kurganets-25. 공포. 트랙에 상자. 괴물 M-113 스타일로
        나는이 차를 도시 전투에서 본 적이 있고 다른 곳에서는 볼 수 없습니다.
        휠 플랫폼. 잘 생긴 BTR-70과 BTR-80 이후 유럽 방식의 끔찍한 괴물입니다.
        자주포. 당신은 무엇을 말할 수 있습니까? 잘하셨어요. 성능은 훌륭할 것이라 확신합니다.

        가장 깊은 분석 ... 지난 수십 년 동안 장갑차 설계에 대한 수년간의 실제 경험과 지식을 바탕으로 ...
      2. +2
        4월 22 2015 17 : 05
        아, 또 다른 할머니 Vanga가 오셨습니다. 너무 늦은 나이
        인용구 : qwert
        Bnfr 그렇다면 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 7개의 링크에 있는 탱크로, 사람이 거주하는 높은 탑이 있는 것으로 보입니다. 총은 새 것이지만 총신이 더 짧습니다. 구경이 125mm를 초과하거나 배럴이 일반적으로 짧아 원칙적으로 불가능합니다. 타워가 용접되었습니다. 저것들. 서구의 영향이 느껴지고 이것이 좋은 것인지는 논란의 여지가 크다. 대형 엔진룸. 이상하게도 우리의 엔진-변속기 블록은 항상 컴팩트하게 만들 수 있었습니다. 크기로 판단하면 최소 2000l.s가 있습니다. 해야한다. 그런데 자동화된 탄약고가 전투실과 엔진실 사이의 선체에 있는 것 같아요.
        무거운 플랫폼. 그녀는 눈을 찔렀다. BMP-1의 기본 프로필, 우수한 정면 투사 각도, 우수한 보호 기능. 잘하셨어요.
        경량 플랫폼 Kurganets-25. 공포. 트랙에 상자. 괴물 M-113 스타일. 측면의 강력한 간격 장갑. 합리적인 각도가 아닙니다. 나는이 차를 도시 전투에서 본 적이 있고 다른 곳에서는 볼 수 없습니다.
        휠 플랫폼. 잘 생긴 BTR-70과 BTR-80 이후 유럽 방식의 끔찍한 괴물입니다. 지뢰 보호를 염두에 두고 제작되었기 때문에 내부적으로는 비합리적입니다. 순찰 및 경찰 기능에 적합합니다. 이라크와 아프가니스탄에 있는 미국인들에게 적합할 것입니다. 그러나 고전적인 장갑차로서 그것은 터무니없는 일입니다. 또한 높이가 높고 항해에 적합하지 않은 것 같습니다. 해병대는 좋은 오래된 장갑차에 머물러야 할 것입니다.
        자주포. 당신은 무엇을 말할 수 있습니까? 잘하셨어요. 성능은 훌륭할 것이라 확신합니다.

        당신은 정말 훌륭하고 그는 방수포 아래 포탑과 탄약 선반, 엔진 크기를 보았습니다! 그리고 각 차량에 대해 기술적 특성을 모르더라도 전술과 전략이 이미 준비되어 있습니다. 멋지네요, 뭐!
    12. 0
      4월 22 2015 14 : 14
      아름다운! 아무 말도 하지 마세요! 퍼레이드를 기다려주세요!!!!!!!!!!!!
    13. 0
      4월 24 2015 05 : 27
      더 많은 것 세 연령의 아시안이
  2. 0,5
    0,5
    +9
    4월 21 2015 11 : 52
    곧 퍼레이드에서 우리는 표지 없이 보게 될 것입니다
    1. +25
      4월 21 2015 11 : 59
      제품 견적 : 0,5
      곧 퍼레이드에서 우리는 표지 없이 보게 될 것입니다

      군대에서 보고 싶네요.
      1. +3
        4월 21 2015 12 : 41
        인용구 : Cossack Ermak
        군대에서 보고 싶네요.

        곧 볼 수 있기를 바랍니다. 웹 사이트에 Kurgan 사람들이하는 것과 똑같은 Kurgan 공장이 유망한 장비에 대한 막대한 주문을 받았다는 기사가있었습니다 ...
        그러니 맙소사, 맙소사, 맙소사...
        1. -1
          4월 21 2015 15 : 26
          그리고 엄청난 주문은 얼마입니까? 연간 350-400개입니다. 그러면 소련과 같을 것입니다. 그런 다음 매월 150-200대의 보병 전투 차량이 KMZ로 운전되었습니다. 물론 자동차도 다르고 가능성도 있습니다. 3년 열병식에서 BMP-1990가 등장했다는 이야기였던걸로 기억합니다.거기서 대포에 관한 내용은 생각나지 않고 무슨 말을 넣어서 한 마디도 못 알아듣는 상자처럼, 운영 중이지만 구식이라 지금은 이 퍼레이드를 볼 시간이 없지만 흥미로웠습니다.
          1. +2
            4월 21 2015 16 : 17
            엄청난 주문량은 연간 350~400개 정도다.
            지난 20년 이상을 기준으로 보면 이는 많은 것입니다. 한 대당 2~3만 달러면 좋은 돈이다.

            소련처럼 그런 다음 그들은 한 달에 150-200 대의 보병 전투 차량을 운전했습니다.
            발표된 40개 여단의 모든 "장갑"과 폭발물을 추정해 보세요. 위에 표시된 요율에도 불구하고 그곳에서 근무하는 기간은 5년에 불과하며 기술자 중 70%만이 교체할 예정이었습니다.
    2. +3
      4월 21 2015 12 : 44
      곧 퍼레이드에서 우리는 표지 없이 보게 될 것입니다
      아마도 더 일찍 모스크바 지역은 공식적으로 리허설 중 하나에 언론을 초대했습니다.
  3. +13
    4월 21 2015 11 : 54
    외관을 갖춘 4륜 장갑차 수송차 퍼즐
    1. +5
      4월 21 2015 12 : 00
      너무 높은. 예전보다 1.5배 더 높아진 것 같아요
      1. +3
        4월 21 2015 12 : 06
        너무 높은. 아마도 이전보다 1.5배 더 높아진 것 같습니다.

        80m 미만의 BTR-90/2,5 그리고 이것은 +/- 20-30cm와 크게 다르지 않습니다.
      2. +2
        4월 21 2015 12 : 15
        KAZ의 효율성에 대한 계산일까요?
        1. +1
          4월 21 2015 12 : 55
          부메랑을 탄 KAZ? 나는 어디에서도 그런 것을 읽은 적이 없습니다. Kurganets에 넣지도 않을 것 같습니다.
    2. +4
      4월 21 2015 12 : 01
      흥미롭게도, 이것이 "부메랑"이란 무엇입니까? 감정가를 위한 질문입니다. 제 생각에는 다소 취약한 돌출된 서스펜션 요소를 어떻게 처리할 것입니까? V자형은 확실히 좋지만, 신뢰성 ...
    3. +3
      4월 21 2015 12 : 01
      제품 견적 : yanus
      외관을 갖춘 4륜 장갑차 수송차 퍼즐

      다른 점이 저를 당황하게 했습니다. 물론 저는 일반인이지만 Armata를 기반으로 한 T-14 탱크에는 실제로 2명의 승무원이 있습니까? 아니면 세 번째 해치를 스스로 만들지 않았나요? 누가 알겠습니까?
      1. s1N7т
        +3
        4월 21 2015 12 : 07
        세 번째, 아마도 "착륙"을 통해 오르기 / 오르기 웃음
      2. +3
        4월 21 2015 12 : 09
        armata를 기반으로 한 T-14 탱크에는 실제로 2명의 승무원이 있습니까? 아니면 세 번째 해치를 스스로 만들지 않았습니까? 누가 알겠습니까?

        여기 제대로 아는 사람이 없군요.
        소문에 따르면 원래 승무원 2명이 목소리를 냈다고 한다. 실제로는 알려져 있지 않습니다. 아마도 세 번째에는 별도의 해치가 없을 수도 있습니다.
        1. +6
          4월 21 2015 12 : 29
          포수를 위한 해치가 없습니다. 그에게는 삼중체만 보는 것뿐이었습니다.
          1. +1
            4월 21 2015 12 : 36
            제품 견적 : 사샤 - bort
            포수를 위한 해치가 없습니다. 그에게는 삼중체만 보는 것뿐이었습니다.

            이 경우 원인에 대한 정보가 있습니까?
            1. +4
              4월 21 2015 12 : 46
              수많은 사진으로 인해. 자세히 보면 KT(전차장) 해치와 MV 해치 사이에 삼중구조가 보이는데 해치가 없다. (포수를 위해 탱크 바닥에 특별한 해치가 있다는 의혹이 있지만 이것은 유머입니다 :))
            2. +2
              4월 21 2015 12 : 46
              이 경우 원인에 대한 정보가 있습니까?

              아직 세 개가 있다면 세 번째 해치를 위한 공간이 충분하지 않은 것입니다.
      3. +1
        4월 21 2015 12 : 26
        사령관의 해치를 통과한 포수는 감히 짐작해 볼 수 있습니다.
      4. +3
        4월 21 2015 17 : 57
        제품 견적 : Albert1988
        다른 점이 저를 당황하게 했습니다. 물론 저는 일반인이지만 Armata를 기반으로 한 T-14 탱크에는 실제로 2명의 승무원이 있습니까? 아니면 세 번째 해치를 스스로 만들지 않았나요? 누가 알겠습니까?

        삼중 구조의 위치로 판단하면 승무원이 두 명보다 세 명 이상 있다고 감히 제안하고 싶습니다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. 0
        4월 21 2015 20 : 02
        생각할 것이 무엇입니까? 두 사람이 차례로 하나를 통과합니다 (사령관과 포수). 운전자는 자신의 해치를 가지고 있습니다.
    4. s1N7т
      +4
      4월 21 2015 12 : 11
      이것은 어떤 4륜 장갑차인가요? ATGM이 있는 것은 장갑차가 아니지만, 장갑차가 있는 것은 바퀴가 8개라고 생각합니다. 웃음
      1. +5
        4월 21 2015 12 : 26
        아홉 눈짓 예비 1개 미소
        1. s1N7т
          0
          4월 21 2015 19 : 43
          지금 바로! 각 측면에는 자체 스페어 타이어가 있으며 항상 이렇습니다. 총 10개 웃음
  4. +23
    4월 21 2015 11 : 54
    글쎄요... 단단해 보이네요. 적어도 그들은 이미 뼈대에 측면을 걸어두었습니다. 타포린 아래에 있다는 것이 훨씬 더 흥미롭습니다.
    1. +8
      4월 21 2015 11 : 57
      기다리고 있습니다 선생님 그들은 스스로 .... 재료를 비축하고 있습니다. 웃음
    2. 0
      4월 21 2015 12 : 01
      ..한 시간 동안 아르마타는 메스티조가 아닙니다. 터미네이터가 있는 탱크입니다 ...
    3. +3
      4월 21 2015 12 : 06
      그래서, Tankosrach는 공개를 선언합니다!)
      예, 어제 이미 ... 가능하다면 ... 이스라엘의 전쟁 온라인과 군대의 주, 심지어 잘 알려진 LiveJournal에서도 마침내 어둠이 생겼습니다.)))
  5. +12
    4월 21 2015 11 : 57
    글쎄, 그렇지 않으면 "Armata"가 퍼레이드에 참석하지 않을 것이라는 비명 소리가 들렸습니다! 모든 것은 기다릴 줄 아는 분들을 위한 것입니다! 모스크바에서 열리는 승리 퍼레이드를 즐겁게 관람하겠습니다!!! 새롭게 보여줄 것들이 너무 많아요! 좋은
  6. +5
    4월 21 2015 11 : 57
    정말 아름다운 기술입니다))) 아, 전투력에서도 세계 1위가 됐으면 좋겠습니다)
  7. +10
    4월 21 2015 11 : 58
    그러나 "이동을 위해 Armata 섀시를 사용하는 포병 시설"을 어떻게 이해합니까? 알마티에는 7개의 스케이트장이 있고 사진에는 Coalition에는 6개가 있습니다.
    1. +2
      4월 21 2015 12 : 03
      인용구 : 좋은 고양이
      그리고 이것을 이해하는 방법: "이동을 위해 Armata 섀시를 사용하는 포병 설치." . 사진 7에는 알마티에 6개의 스케이트장이 있습니다.

      이것이 연합의 수출 버전이라는 인파가 있었던 것 같았고 수출용 뼈대를 보내지 않기 때문에 변환 된 T-90 / T-72 섀시에 장착되었습니다 ... 하지만 어떻게되는지 모르겠습니다. 사실이군요, 아쉽게도...
    2. +1
      4월 21 2015 12 : 33
      앞으로는 "코알라"가 "Armata" 섀시에 탑재될 예정입니다. 퍼레이드를 할 시간이 없었기 때문에 완전히 개조된 T-72/T-90 섀시가 사용되었습니다. (승무원은 격리된 캡슐에 앉았습니다.)
  8. +3
    4월 21 2015 11 : 59
    아르마타를 기반으로 하는 연합이 왜 6개의 스케이트장을 보유하고 있습니까?
    1. +2
      4월 21 2015 12 : 09
      아르마타를 기반으로 하는 연합이 왜 6개의 스케이트장을 보유하고 있습니까?
      6개 또는 5개는 중요하지 않습니다. MT-LB 및 Gvozdika 등도 하나의 플랫폼이지만 롤러 수는 다릅니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. +3
    4월 21 2015 11 : 59
    반갑습니다 - 눈을 즐겁게합니다 ... 우리는 9 월 XNUMX 일을 기다리고 있습니다 !!!!!!! 빨리 TTX를 만나보고 싶어요 병사
  10. +7
    4월 21 2015 11 : 59
    사진의 포병 마운트에는 섀시가 "armata"라고 나와 있는데 왜 롤러가 XNUMX개만 있습니까?
    1. +1
      4월 21 2015 12 : 14
      아마도 틀렸을 것입니다.
    2. +1
      4월 21 2015 12 : 15
      여기서는 포신 자체(포병 시스템)의 성능 특성이 훨씬 더 흥미롭습니다. 물론 탄약도요.
  11. 베 zh
    0
    4월 21 2015 12 : 00
    탑은 왜 덮여있나요?
    1. +7
      4월 21 2015 12 : 14
      "바보들이 오르지 않도록"(c) 일화 웃음

      그리고 또 다른 단어가 있습니다 - 러시아어로 "음모".. "유인" 눈짓
    2. +2
      4월 21 2015 12 : 30
      9월 XNUMX일에는 커버만 제거됩니다!
    3. +1
      4월 21 2015 13 : 12
      새들이 똥을 싸지 않도록, 다시 씻을 필요가 없도록, 또 다른 사고에 대비해
  12. 0
    4월 21 2015 12 : 00
    Armata 범용 플랫폼에는 몇 개의 롤러가 있습니까?
    탱크의 경우 7개, 자주포의 경우 6개만 계산했습니다.
    아니면 두 개의 범용 플랫폼이 있습니까?
    1. +2
      4월 21 2015 12 : 09
      인용구 : voyaka uh
      탱크의 경우 7개, 자주포의 경우 6개만 계산했습니다.
      아니면 두 개의 범용 플랫폼이 있습니까?

      대답은 간단합니다. 자주포가 분명히 armata 섀시에 있지 않습니다. 실수입니다.
      1. +4
        4월 21 2015 12 : 25
        T-90 플랫폼의 자주포 연합처럼 보입니다.
        1. +1
          4월 21 2015 12 : 43
          아니면 완전히 재설계된 T-72/T-90 섀시입니다. 승무원은 격리된 캡슐에 있습니다.
    2. +1
      4월 21 2015 12 : 11
      롤러의 직경은 동일하지만 다른 느낌입니다. 하지만 플랫폼은 똑같습니다. 아마도 자주포의 섀시가 다소 짧아져 무게가 절약되었을 것입니다.
    3. +2
      4월 21 2015 12 : 13
      탱크의 경우 7개, 자주포의 경우 6개만 계산했습니다.

      글쎄, 모스크바 지역의 논평에는 다음과 같은 내용이 나와 있지 않은 것처럼 보입니다. 이 특별한 것 동일한 섀시에서 Koala를 샘플링해 보세요. 그리고 같은 겔릭은 2축과 3축이 모두 있고, 섀시는 XNUMX개입니다.
      1. +2
        4월 21 2015 12 : 49
        이것은 확실히 "Armata" 섀시가 아닙니다. 롤러 모양을 보면 알 수 있습니다.
    4. bars280
      +3
      4월 21 2015 12 : 15
      연합은 플랫폼이 아닌 설치미술이다. 분명히 그것은 t 72 섀시에 설치되었습니다.
      나중에 그들은 뼈대에 설치될 것입니다
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. +2
      4월 21 2015 13 : 22
      정답은 산술평균입니다!
      일부 모델에는 오른쪽에 7개의 롤러가 있고 다른 모델에는 왼쪽에 XNUMX개의 롤러가 있습니다)))
      비행기 랜딩기어처럼 접을 수 있는 것도 있어요
    8. 0
      4월 21 2015 15 : 02
      자주포는 현재 T-90 섀시에 있습니다.
  13. +4
    4월 21 2015 12 : 00
    예쁘다...... "파트너"의 반응을 듣고 싶다.
  14. +3
    4월 21 2015 12 : 01
    바퀴 달린 장갑차의 정면 투영은 초보 수류탄 발사기의 시뮬레이터일 뿐이므로 놓치기가 매우 어렵습니다.
    1. +3
      4월 21 2015 12 : 05
      장갑차는 획기적인 기계가 아니며 최전선에서 싸우는 것이 아닙니다. 그에게는 다른 임무가 있다.
      1. s1N7т
        +5
        4월 21 2015 12 : 16
        그리고 사진 아래에는 전동 소총 분대의 화재 지원을위한 비문이 있습니다. 그들은 후방에서 우리를 지원할 것인가, 아니면 우리가 노골적으로 속고 있는 것인가? 울음
      2. 0
        4월 21 2015 13 : 25
        그러나 이러한 작업에 정면 장갑의 사용이 포함된다면 훨씬 더 좋을 것입니다. 예를 들어 중기관총이나 고폭 수류탄을 견딜 수 있습니다.
      3. 0
        4월 21 2015 18 : 48
        그로즈니에서 싸웠고 BMP-BTR의 갑옷이나 갑옷 아래에서 불에 탔던 사람들에게 그런 말을 무뚝뚝하게 말하지 마십시오 ... 알았죠?
    2. +1
      4월 21 2015 12 : 15
      그 높이는 갑옷이 기관총 사격도 견딜 수 없었던 구형 모델과 크게 다르지 않습니다.
    3. 0
      4월 21 2015 17 : 06
      중기관총에 의해 빈 공간에서 발사될 때 놓치기 매우 쉽습니다. 그리고 대구경의 경우 300m는 단지 "공백"에 불과합니다. 이마에 최소 BTR-80 수류탄 발사기를 두드려보세요. 나는 당신을 영웅으로 볼 것입니다.
  15. +3
    4월 21 2015 12 : 01
    정말 아름다운 기술이네요!
    내 모든 기대를 초과했습니다.
    육군과 방위산업의 위상이 크게 올라갈 것입니다. 미소
    1. +8
      4월 21 2015 12 : 19
      인용문 : evgeny1td
      정말 아름다운 기술이네요!
      내 모든 기대를 초과했습니다.

      글쎄, 당신은 시간, 공간, 방수포를 통해 얼마나 멋진 모습을 가지고 있습니까?
      1. +5
        4월 21 2015 14 : 18
        자, 나머지는 머릿속으로 그렸습니다. 병사
        1. +8
          4월 21 2015 15 : 19
          인용문 : evgeny1td
          자, 나머지는 머릿속으로 그렸습니다.

          상상력은 항상 더 나은 것을 이끌어냅니다. 그래서 나는 책과 긴 스커트를 좋아해요! 좋은
        2. +3
          4월 21 2015 17 : 48
          인용문 : evgeny1td
          자, 나머지는 머릿속으로 그렸어요

          그렇다면 여러분의 상상력이 아름답고 예상치 못한 그림을 완성하는 대로 놔두세요! 눈짓
  16. +2
    4월 21 2015 12 : 01
    긍정적인 감정을 많이 받았습니다. 퍼레이드가 기대됩니다!
  17. +6
    4월 21 2015 12 : 01
    표지는 9월 XNUMX일까지만 제거될 예정이며, 지켜보는 것이 더욱 흥미로울 것입니다...
  18. +4
    4월 21 2015 12 : 03
    아, 군대에 가고 싶었어요! 병사 나이와 염증 때문에 복용하지 않는 것이 아쉽습니다 ... 울음
  19. +2
    4월 21 2015 12 : 04
    Coalition-SV에 대한 질문이 있습니다. 사진 아래에는 Armata 섀시에 있다는 문구가 있지만 Armata에는 7개의 롤러가 있고 Coalition에는 6개가 있습니까? 설명 해주세요.
    1. +2
      4월 21 2015 12 : 24
      나도 같은 질문이 있습니다. 그리고 처음에는 각도가 잘못됐다거나, 내가 미쳤나 싶었다. 섀시는 하나인데 로드휠 수가 다른 경우가 있을까요?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. +1
    4월 21 2015 12 : 09
    뼈대에 포수를 위한 해치가 제공되지 않은 것 같나요?
  21. +1
    4월 21 2015 12 : 10
    제 생각엔 8륜이 조금 높은 것 같아요, 맞을 확률이 더 높은 건가요, 아니면 아무것도 없는 건가요? 전면 "커버"(무엇을 불러야할지 모르겠습니다)가 뒤로 기울어 져 있습니까? 따라서 퍼레이드와 전시회뿐만 아니라 의도 된 목적을 위해 군대에서는 서쪽 국경에 더 가까워질 수 있다는 소식이 기쁩니다.
  22. +2
    4월 21 2015 12 : 11
    사진이 아니고 반쪽짜리 사진이에요! 타포린을 제거하면 사진이 나옵니다.
  23. +6
    4월 21 2015 12 : 11
    퍼레이드에 가고 싶어요!
    1. +2
      4월 21 2015 12 : 21
      퍼레이드에 가고 싶어요!

      정말 아무것도 볼 수 없을 정도로 벼룩시장이 있어요. 경로를 따라 어딘가를 보는 것이 더 쉽습니다.
  24. +1
    4월 21 2015 12 : 12
    기쁜 병사 사람 좋은 hi
    9월 XNUMX일이 기다려지네요.
  25. +1
    4월 21 2015 12 : 13
    어서, 친애하는 군대! 앞으로! 적을 놀라게 하고 러시아인의 영혼을 기쁘게 해주세요!
  26. +1
    4월 21 2015 12 : 16
    부메랑은 3개만 있을 것입니다((mil.ru의 "장갑차 통과 순서"에 기록됨)
  27. -8
    4월 21 2015 12 : 17
    탱크의 폭과 BMP가 엄청납니다! 철도 마차에는 맞지 않을 것입니다!
    1. +2
      4월 21 2015 12 : 25
      퍼레이드에는 장갑차 외에 T-90도 통과할 예정이어서 비교가 가능할 것 같은데, 베이스 자체의 폭은 그다지 크지 않은 것 같고(전혀 없다면), 그리고 측면 스크린은 제거할 수 있습니다.
      1. +1
        4월 21 2015 18 : 54
        철도 플랫폼으로 이동할 때 스크린을 제거하는 이유는 터널로 기어 들어가지 않습니다.))))?
    2. +4
      4월 21 2015 12 : 26
      탱크의 폭과 BMP가 엄청납니다! 철도 마차에는 맞지 않을 것입니다!

      "거대한" - 숫자는 무엇입니까? 마차로 운반되지는 않지만 이미 철도 플랫폼에 맞습니다.
    3. +5
      4월 21 2015 12 : 29
      이것들은 멍청한 생성자죠, 그렇죠?
      그리고 고객은 더 멍청합니다.


      ppc
      1. +2
        4월 21 2015 12 : 51
        그리고 영국인들에게 챌린저호를 어떻게 수송하는지 묻는다면, 설계자들은 가장 어리석은 사람들이 아닙니다.
        1. 0
          4월 21 2015 17 : 45
          당신이 몇 살인지 알려주면 모든 질문이 저절로 사라질 것입니다.
      2. 0
        4월 21 2015 12 : 51
        그리고 영국인들에게 챌린저호를 어떻게 수송하는지 묻는다면, 설계자들은 가장 어리석은 사람들이 아닙니다.
    4. +3
      4월 21 2015 12 : 37
      당신은 믿지 않을 것이지만 그들은 철도 플랫폼으로 운송되었습니다. 인터넷에 사진이 있습니다.
    5. +2
      4월 21 2015 16 : 16
      맞을 거예요! 이 차원에서는 설계 중에 반발됩니다.
    6. +1
      4월 21 2015 17 : 44
      네, 네, 디자이너, 엔지니어, 군인 -. 옮길 수 없는 거대한 와퍼를 만들어냈습니다. 몇 살이에요? 아홉?
    7. +1
      4월 21 2015 18 : 00
      탱크의 폭과 BMP가 엄청납니다! 철도 마차에는 맞지 않을 것입니다!
      바보..... 댓글의 의미가 명확하다고 생각하시나요?!!
    8. +1
      4월 21 2015 18 : 39
      제품 견적 : SarS
      탱크의 폭과 BMP가 엄청납니다! 철도 마차에는 맞지 않을 것입니다!

      고객 요구 사항과 같은 것이 있습니다. 군대 R.F.
      중장비의 기본 요구 사항은 무게 및 크기 비율과 관련이 있습니다. 탱크는 R.F.의 교량 대부분이 이를 견딜 수 있도록 특정 무게를 초과해서는 안 됩니다.
      그리고 모든 장비는 표준 철도에 배치되어야 합니다. 플랫폼.
    9. 댓글이 삭제되었습니다.
    10. +3
      4월 21 2015 18 : 53
      아니, 들어봐... 모든 설계국은 바보들이야... 그들은 우리가 철도 주변에 장비를 운반하는 것을 잊어버렸고, 전화해서 그들에게 말해야 해... 조금 다시 하게 놔두라고, 알았지? 젠장, 어떻게 그렇게 제한할 수 있니? , 뭐?
  28. +15
    4월 21 2015 12 : 18
    모두들 행복한 휴일 보내세요
  29. +3
    4월 21 2015 12 : 19
    자부심이 필요합니다! 9월 XNUMX일을 기대해주세요!
  30. +3
    4월 21 2015 12 : 20
    저는 BMP "Kurganets 25"를 정말 좋아했습니다. 나는 어떤 종류의 보호 장치를 보는 것을 멈출 수 없었고 뱃머리에는 보루가 제공됩니다. AkZa의 측면 시스템은 눈을 즐겁게 해줍니다. 9월 XNUMX일이 기대됩니다.
    1. 방랑자 032
      +3
      4월 21 2015 12 : 24
      제품 견적 :에 셜론
      활에 보루가 제공됩니다


      이것은 웨이브 쉴드입니다. 그러기를 바랍니다.
      1. +2
        4월 21 2015 12 : 30
        처음에는 생각했지만 차가 뜨지 않고 전투 중에 보루를 낮추어 전면 롤러의 파괴 면적을 줄이는 것 같습니다. 시간이 말해주겠지만.
  31. 방랑자 032
    +1
    4월 21 2015 12 : 22
    BTR-90의 이전 개발도 사용되었으면 좋겠습니다.
    PMZ 및 전송 측면에서.
    이전 장갑차에서와 마찬가지로 차축 기어박스에서 휠 기어박스로 십자가가 있는 카단이 다시 보입니다. 이 사실은 당황스럽습니다.

    1. +2
      4월 21 2015 13 : 09
      왜 속상합니까?
      1. 방랑자 032
        0
        4월 21 2015 19 : 55
        제품 견적 : Byshido_dis
        왜 속상합니까?


        나는 CV 조인트를 갖춘 더 현대적인 드라이브가 있기를 바랐습니다.
        덜 덜거덕거리고(진동), 더 많은 작업 스트로크를 가지며, 변속기에 대한 부하가 적고, 더 많은 리소스를 갖습니다.
        이는 서스펜션이 더 길고 부드럽다는 것을 의미합니다. 그리고 이것은 차가 교차로에서 더 잘 갈 것이라는 것을 의미합니다.
        바퀴 회전 각도가 더 크면 CV 조인트 비용이 더 많이 들고 이는 자동차의 회전 반경이 더 작다는 것을 의미합니다.
        바퀴 달린 장갑차에 필수적인 것입니다.

        꽃밥이 찢어 졌다는 사실에 대해 소리 지르고 싶어하는 사람들을 위해 "Nivas"에서는 특수 케이스를 설치하여이 문제가 오랫동안 해결되었다고 말씀 드리겠습니다.
    2. +1
      4월 21 2015 20 : 30
      부메랑은 뭔가 프랑스인 느낌이 나고 디자인도 얇은데 내부 용적도 별로 없고 그렇지 않아서 아쉽네요
      1. +2
        4월 21 2015 20 : 52
        뭔가 부메랑이 프랑스인처럼 생겼네요

        요즘 흔한 일이죠. Merce는 비판을 받았습니다. X 시리즈처럼 보입니다.
  32. 야곱_
    +7
    4월 21 2015 12 : 22
    내가 여러 나라에서 검토한 군사 장비의 수는 우리 장비가 가장 아름답고 불필요한 것이 아닙니다.
  33. +3
    4월 21 2015 12 : 23
    Armata는 뒤쪽에 엔진이 있고 제 생각에는 가십이있었습니다)) 앞쪽에 타워가 사람이 살지 않거나 어떻게 더 알고 싶지만 일반적으로 탱크는 아름답고 강력하게 보일 수 있습니다 좋은
    1. +2
      4월 21 2015 12 : 59
      탱크는 뒤쪽에 있고 BMP는 앞쪽에 있습니다.
    2. 0
      4월 21 2015 12 : 59
      아니요 . 도중에 엔진은 여전히 ​​뒤쪽에 있습니다.
  34. -5
    4월 21 2015 12 : 23
    연합의 경우: 6개의 롤러가 있고 아르마타에는 7개가 있습니다. 그러나 명확하지 않습니다.
    1. +22
      4월 21 2015 12 : 56
      Zadolbali가 연합에서 롤러를 계산하는 방법-당신, m.l.ya. 최소한 이전 게시물을 읽어보세요. 어쨌든 무뚝뚝한가요? XNUMX번 같은 말 - "왜 XNUMX번은 안 되지?" 그네로, 양을 위해!!!
      화내지 마세요, 알았습니다!!!!!!!!!!!!
      1. +2
        4월 21 2015 18 : 56
        그리고 말하지 마세요, 나는 이미 어리석게도 분노로 인해 마이너스입니다)))) !!!
  35. +2
    4월 21 2015 12 : 26
    글쎄요, 유혹스러워 보이는 것은 참전 용사들이며 우리 모두가 볼 것이있을 것이라고 확신합니다. 또한 제 70 차 세계 대전 XNUMX 주년을 맞아 "파트너"에게 현대 주먹을 시연하여 " 기억하세요" 뭔가 잘못되면...
    성능 특성을 기다리고 있습니다. 음, "가상"적에게 발사하는 영상
  36. +1
    4월 21 2015 12 : 26
    무서운 .... 적들에게는 웃음
  37. +15
    4월 21 2015 12 : 26
    하, 아르마타! 우크라이나 규칙. 바보
    1. +4
      4월 21 2015 13 : 11
      네, 제7차 세계 대전 중에는 탱크 소대 전체가 우리 무선 조종 장치에 있었습니다. BT-XNUMX 탱크를 기반으로 ... 그리고 라디오가 있다는 지점에 도달했습니다))
    2. +4
      4월 21 2015 14 : 30
      SBU가 이 비디오를 보면 뭐라고 말할지 아시나요? - 어떻게 감히 러시아어를 말할 수 있습니까? 그리고 벽에. 딜에는 똑똑한 사람이 필요 없기 때문에 .... 움직이는 사람이 필요합니다 ... 무엇을 타겠습니까 ...
  38. -1
    4월 21 2015 12 : 33
    Armata 섀시에는 연합이 명확하게 표시되지 않습니다.
  39. +3
    4월 21 2015 12 : 34
    그것은 34년의 1940-ka와 kv와 같습니다. 탱크 제작의 혁명입니다!
  40. +4
    4월 21 2015 12 : 35
    다시 말하지만, 미국인들은 "걱정"하고 있는 것 같습니다! 퍼레이드가 끝난 후!
  41. +4
    4월 21 2015 12 : 36
    포토샵을 사용하여 서방에 침략으로 제시할 수 있도록 우크라이나인을 보내야 합니다.))))
  42. +5
    4월 21 2015 12 : 37
    [인용문=바라쿠다]하, 아르마타! 우크라이나 규칙. 바보
    [/

    가장 중요한 것은 그러한 군사 비밀이 사악하고 우리는 도둑이 아니라는 것입니다)))) 병사
  43. +1
    4월 21 2015 12 : 43
    하지만 코넷이 장착된 이 장갑차는 적어도 가파른 경사면에서 전복될까요? 어쩐지 무게중심이 높다. 찾지 못하셨나요?
    1. +1
      4월 21 2015 12 : 58
      도대체 왜? 2톤 호랑이의 무게 중심을 이동시키기 위해 코렌트의 무게가 5톤 정도 또는 그 이상이라고 생각하시나요?
      1. +4
        4월 21 2015 13 : 14
        5톤 호랑이의 무게중심이 이동하다

        보호 6+ - 약 7톤으로 무게가 훨씬 더 나갑니다.
        1. +1
          4월 21 2015 13 : 20
          제품 견적 : Rex
          보호 6+ - 약 7톤으로 무게가 훨씬 더 나갑니다.

          더 ...
          1. +1
            4월 21 2015 15 : 12
            동지는 여전히 앞에 있는 엔진을 잊어버렸습니다.
      2. +1
        4월 21 2015 19 : 07
        실제로 무게 중심의 이동은 높이와 경사각에 따라 더 달라지며 물론 무게 중심의 질량이 큰 역할을 하지만 결정적이지는 않습니다! 강철 기둥에 500kg을 들어 올린다고 가정해 보겠습니다. 높이가 50m이고 XNUMX도 기울어지면 ..)))) 이 XNUMXkg은 쉽게 XNUMX톤을 뒤집을 수 있으며 그 중 약 XNUMX개가 있습니다.))) 그러나 개발자는 바보가 아니며 모든 것이 설치된 모든 모듈에 대해 계산됩니다 !!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      4월 21 2015 17 : 47
      6 등석에 예약 된 "호랑이"는 ​​가파른 경사면을 올라갈 가능성이 낮다는 사실부터 시작하겠습니다.))))
      1. +1
        4월 21 2015 18 : 55
        6 등석에 예약 된 "타이거"는 가파른 경사면으로 운전할 수 없을 것 같습니다.))))
        그는 그다지 기하학적이지 않습니다 .. 엔진 자체는 "화물"로 간주되지만 10 톤이 끌릴 것입니다
        1. 0
          4월 21 2015 19 : 10
          엔진은 10 톤을 당기지 않습니다.))) 바퀴 달린 지프의 대전차 시스템의 의미를 전혀 이해하지 못합니다. 그들은 이동성이 매우 좋지 않습니다.
          1. 0
            4월 21 2015 20 : 03
            바퀴 달린 지프의 대전차 시스템의 의미를 전혀 이해하지 못합니다.
            더 저렴합니다. 솔직히 다른 점은 보이지 않습니다.
            대전차 예비군이나 휴대용 수송 기지가 아닌 이상.
            1. 0
              4월 21 2015 22 : 24
              그렇지는 않지만 나의 어리석음을 회개합니다. 행진하는 군용 트럭 기둥의 일부로 대전차 시스템을 갖춘 Tiger를 상상하면 모든 것이 제자리에 들어갑니다. 기둥, 본부, 연대 포병의 일부로 적 장갑차에 대응하는 매우 저렴하고 적절한 수단을 만드는 것입니다.
            2. 러시아 피닉스
              0
              4월 22 2015 06 : 20
              제품 견적 : Rex
              바퀴 달린 지프의 대전차 시스템의 의미를 전혀 이해하지 못합니다.
              더 저렴합니다. 솔직히 다른 점은 보이지 않습니다.


              그리고 애벌레 소리 없이 조용하고 은밀하게 접근하여 적을 파괴하고 비밀리에 "떠나"겠습니까? 이 의미를 스스로 찾지 못하셨나요?
              1. 0
                4월 22 2015 10 : 24
                삐걱거리는 애벌레 없이 조용하고 은밀하게 접근하여 적을 파괴하고 비밀리에 "떠나"겠습니까?
                훨씬 더 조용하게 움직입니다(진압경찰의 첫 번째 버전을 봤습니다).
                그렇지 않으면 .. 저격수 ATGM은 소총입니다. 조용히 쏘고 떠날 수는 없지만 "구멍"을 빠르게 이동하고 막는 수단으로 사용됩니다.
  44. +4
    4월 21 2015 12 : 43
    두 번째 사진에서 무거운 궤도 플랫폼, 방수포 아래에는 무엇이 있나요? 중장갑차인가 아니면 새로운 "터미네이터"인가 ?? "Armata"에 관해서는 군대가 자동차 비용 절감을 요구하고 남은 것이 무엇인지 알아보고 싶습니다.물론 겉으로는 더 무섭고 약탈적인 것을 기대했습니다 !!! 하지만 아마도 "과자"는 모두 내부에 있을 것입니다! 현대화를 위한 기계의 자원이 크고 가장 중요한 것은 서구가 동료-경쟁자를 구축한 후에도 그는 최고로 남을 것입니다.. 그리고 정확히 9월 34일 휴일에 그의 모습이 그의 미래를 위한 신호가 되도록 하십시오. T-XNUMX의 먼 "증손자"가 그의 "증조부"와 마찬가지로 전설적이고 유명한 전차가 되도록 하세요!
    1. +4
      4월 21 2015 13 : 06
      제품 견적 :
      두 번째 사진에는 무거운 궤도 플랫폼이 있는데, 방수포 아래에는 무엇이 있나요? 이것은 중장갑 병력수송차인가 아니면 새로운 "터미네이터"인가??

      이것은 아르마타 섀시에 장착된 중보병 전투 차량이며, 브레센 아래에는 분명히 자동화된 전투 모듈(57mm 주포를 장착한 새로운 모듈일 수 있음)이 있습니다.

      제품 견적 :
      '아르마타'에 관해서는 군에서 차량 원가 절감을 요구한 후 무엇이 남았는지 알아보고 싶습니다.

      지금까지 아무것도 제거되지 않았습니다. 실험적인 배치가 있습니다. 이번에는 제거될 것입니다. 둘째, 군대는 테스트 중에 쓸모 없음을 보여주는 것만 거부하겠다고 명확하고 명확하게 말했으며 아무것도 거부하지 않을 가능성이 높으며 자동차 비용이 국방에 의해 단순히 과대평가되었다는 사실도 있습니다. 산업(그들은 종종 오래된 기술을 사용하여 이 작업을 수행함)이며 "종소리와 휘파람"으로 인한 것이 아닙니다.

      제품 견적 :
      물론 겉으로는 더 무섭고 약탈적인 것을 기대했습니다 !!!

      방산업체에서 50년 정도 일하신 아버지께서는 항상 "무기의 아름다움은 백분위입니다. 무기가...별로 보이지는 않지만 동시에 효과적이라면 돈을 들이십시오"라는 질문을 항상 말씀하셨습니다. 상관없어"

      제품 견적 :
      현대화를 위한 기계의 자원이 크고, 가장 중요한 것은 서구가 동료와 경쟁자를 구축한 후에도 최고로 유지되기를 바랍니다.

      그건 그렇고, UVZ 직원은 이에 대해 이야기했습니다. 그들은 적어도 향후 30년 동안 큰 현대화 잠재력을 가진 플랫폼을 만들기 위해 노력하고 있으며 서구 "경쟁자"의 경우 아직 눈에 띄지 않습니다. 탱크 제작자들이 피팅에 어떻게 반응할지 정말 흥미롭습니다...
      1. 0
        4월 21 2015 15 : 45
        제품 견적 : Albert1988
        서양의 "경쟁자"는 아직 지평선에 보이지 않으며 탱크 제작자가 뼈대에 어떻게 반응할지 정말 흥미 롭습니다.

        ... 훔치다 ...
        1. 0
          4월 21 2015 16 : 32
          제품 견적 : alleksSalut4507
          ... 훔치다 ...

          글쎄, 이것은 우리 관할 당국에 대한 질문입니다. 깡패
      2. 0
        4월 21 2015 15 : 45
        제품 견적 : Albert1988
        서양의 "경쟁자"는 아직 지평선에 보이지 않으며 탱크 제작자가 뼈대에 어떻게 반응할지 정말 흥미 롭습니다.

        ... 훔치다 ...
      3. +3
        4월 21 2015 16 : 10
        감사합니다! 상세하고, 간결하고, 명확합니다. 즐거운 휴일 보내세요! +
        1. +1
          4월 21 2015 16 : 32
          제품 견적 :
          즐거운 휴일 보내세요! +

          감사합니다! 너도 새해 복 많이 받아)
  45. MDV
    +1
    4월 21 2015 12 : 47
    그런데 오늘은 22:XNUMX부터 퍼레이드 야간 리허설이 있습니다. 지금은 기술이 될지 여부에 대한 정보가 없습니다 :(
    1. MDV
      +1
      4월 21 2015 14 : 45
      오늘날에는 기술이 없을 것입니다. 운전자가 해당 경로를 따라 이동합니다.
  46. +5
    4월 21 2015 12 : 50
    그럴 수 없어! 결국, 모든 최신 러시아 장비는 처음부터 세계 최고의 군대 인 ukrovermacht 군대에 의해 Donbass에서 불 태워졌으며 동시에 생각의 힘으로 수조 개의 낙하산 병을 파괴했습니다. 글쎄, 그들은 나를 속였지만 나는 이미 믿었습니다 ...)))
  47. +2
    4월 21 2015 12 : 53
    우리는 러시아의 장갑방패를 수리합니다! 불의 천둥소리, 강철의 광채로 빛나는! 병사
  48. -7
    4월 21 2015 12 : 55
    "지상"에는 현재 생성된 정말 새로운 것 중에서 "사람들에게 보여줄" 것이 있지만, 아쉽게도 "공중"에는 자랑할 만한 특별한 것이 없습니다. "소비에트 시대"와 그들의 "현대화 된"수정 ...
    1. -1
      4월 21 2015 13 : 17
      제품 견적 : Monster_Fat
      아쉽게도 "공중"에는 특별히 자랑할 것이 없습니다. 여전히 "소비에트 시대"의 발전과 "현대화된" 수정이 남아 있습니다...

      글쎄, 말하지 마세요. T-50으로도 알려진 PAK FA는 이미 완전히 러시아의 소련 5세대 전투기인 MIT 1.44이며 그 후 중국에 판매되었습니다...
  49. 0
    4월 21 2015 12 : 58
    제품 견적 : Basarev
    Armata를 기반으로 한 탱크는 Abrams의 진부한 사본처럼 보입니다. 나는 또한 이 BMP 동물원 전체를 이해하지 못합니다. 가장 안전한 알마티 기반의 단일 BMP를 만드는 것이 더 쉽지 않습니까? 그리고 이 바퀴 달린 부메랑은 어떻습니까? 모두가 그것이 우리 것이 아니라는 것을 이미 알고 있습니다. 그리고 연합은 다시 거세되어 두 번째 줄기를 제거하여 열등해졌습니다. 전반적으로 실망스럽습니다.

    어느 곳이 우리의 것이 아닌가?
    두 번째 배럴은 확실히 멋져 보였지만 사용된 것보다 효율성이 떨어졌습니다.
    가장 보호받는 것이 항상 필요한 것은 아니며 모든 곳에서 필요한 것도 아닙니다.
    BMP와 Kurganets 장갑차의 차이점은 더 이상 명확하지 않습니다. 여전히 동일한 차량입니다.
    1. 0
      4월 21 2015 13 : 21
      제품 견적 : lelikas
      BMP와 BTR Kurganets의 차이는 더 이상 명확하지 않습니다. 여전히 동일한 차입니다.

      현대 현실에서는 그 차이가 점차 사라지고 있습니다.
      1. 0
        4월 21 2015 22 : 04
        제품 견적 : Albert1988
        제품 견적 : lelikas
        BMP와 BTR Kurganets의 차이는 더 이상 명확하지 않습니다. 여전히 동일한 차입니다.

        현대 현실에서는 그 차이가 점차 사라지고 있습니다.

        현재 보병 전투 차량과 장갑차의 주요 차이점은 무기 복합체와 이와 관련된 전투 전술입니다. 원격 제어에 하나 또는 두 개의 기관총이 있는 모듈이 있는 경우 이것은 배터이며 군대를 전달하고 착륙시킨 다음 떠납니다. 그의 무기는 대개 자기 방어용입니다.
        대포 + 기관총 + ATGM + 사격 통제 시스템 + 통신 시스템 및 "디지털 전장"으로의 통합이라면 이것은 이미 보병 전투 차량입니다. 그녀는 동력 소총병을 수송하고 내린 다음 그들과 함께 머물며 불을 붙입니다.
        글쎄요, 따라서 BMP의 장갑도 더 무겁고 무게도 더 크고 착지력도 더 작습니다.
  50. -6
    4월 21 2015 13 : 00
    제품 견적 : REZMovec
    Zadolbali가 연합에서 롤러를 계산하는 방법-당신, m.l.ya. 최소한 이전 게시물을 읽어보세요. 어쨌든 무뚝뚝한가요? XNUMX번 같은 말 - "왜 XNUMX번은 안 되지?" 그네로, 양을 위해!!!
    화내지 마세요, 알았습니다!!!!!!!!!!!!


    마실 것이 없었습니다 ... armata 플랫폼에 무엇이 있었습니까 ....
    1. +4
      4월 21 2015 16 : 54
      제품 견적 : loki565
      마실 것이 없었습니다 ... armata 플랫폼에 무엇이 있었습니까 ....

      글쎄요, 포탑을 보강재에 올려 놓으세요. 제가 알기로 포탑 어깨 끈의 직경은 같습니다. 다른 모든 옵션이 더 좋습니다. 그리고 왜 그렇게 운전한다면 섀시 가격이 2-3 배 저렴합니다.
      SLA ver.의 무정전 전원 공급 장치 팬에 OS 업데이트가 있는 것처럼 과시하기 위해 군대에서 싸우는 것이 아니라고 생각했습니다. 가격은 100501이지만 버전은 100500뿐입니다. 즉, 내 OMS가 9999배 더 좋습니다. 택시 비용 - 효율성 + 근본적으로 새로운 기회. 기능은 동일합니다. 비용을 결정했습니다. 새로운 섀시는 포병에 어떤 새로운 기회를 제공합니까?
      아니 EMNIP!!! 트롤링 그만해!!!
      1. +2
        4월 21 2015 21 : 17
        "연합"에 대한 당신의 말에는 진실이 있습니다. 그러나 T-72와 그 후손은 여전히 ​​오랫동안 운용될 것이지만 "Armata"의 본질은 이것이 새로운 범용 전투 플랫폼이라는 것입니다. 이것은 한때 T-72였습니다. 40년 이상 반복된 MBT 업그레이드(T-90MS + 외국 폴란드어, 슬로바키아어, 우크라이나어 ...), 수십 대의 엔지니어링 차량(BREM, 브리지 레이어, BM 클리어런스) , 장애물 .. . ), BMPT, BM 화염 방사기, TOS, 자주포, ZSU, 방공 시스템 등. 그리고 유니버셜 섀시는 공급의 편리성과 생산원가의 절감을 실현합니다. 군대가 "Armata"로 전환하면 자체 추진 총도 기지에 건설해야합니다. 그렇지 않으면 효과가 다소 불완전해질 것입니다. 그런 다음 엔지니어링 부대를 새로운 표준으로 끌어 올립니다 ...
        1. 시온 주의자 8
          +2
          4월 21 2015 22 : 02
          그 사람도 탱크 바이애슬론에 참가하나요?
  51. +1
    4월 21 2015 13 : 05
    어떤 이유로 타포린에 8번이 있는 Kurganets에는 트랙에 고무 패드가 없습니다.
    1. 0
      4월 21 2015 17 : 58
      보병전투차량 XNUMX대, 두 번째 장갑차 수송차. 다양한 무기. 다양한 트랙 너비. 그리고 BMP에는 신체에 다른 것이 덮여 있습니다. KAZ, 기관총 또는 AGS.
  52. 0
    4월 21 2015 13 : 06
    그건 그렇고, 운전자의 탱크 구동과 TBMP가 다르게 앉아 있다는 것을 아는 사람이 있습니까? 탱크에서-사령관 앞, TBMP에서-그 옆에? 통합 장갑 캡슐은 어디에 있습니까? 그건 그렇고, 그들이 포수를 제거하면 이것은 좋지 않으며 Renault F-17(. Ka-50에서는 이것을 나쁜 신호로 간주했지만 탱크에서는 좋은 징조였어???
    1. +4
      4월 21 2015 14 : 51
      제품 견적 : REZMovec
      통합 장갑 캡슐은 어디에 있습니까?

      기갑 캡슐이 통합될 것이라는 정보는 어디에 있었나요? 원칙적으로 탱크 캡슐을 "BMP 보병 전투 차량"과 어떻게 통합할 수 있습니까? 그리고 그 이유는 무엇입니까?
      제품 견적 : REZMovec
      그건 그렇고, 포수를 제거하면 이것은 좋지 않습니다. Renault F-17처럼 지휘관이 다시 과부하됩니다.

      첫째, 이것은 알 수 없으며 둘째, 제거하면 조준 프로세스가 완전히 자동화되어 지휘관에게 과부하가 걸리지 않음을 의미합니다.)))
  53. +16
    4월 21 2015 13 : 10
    그런데 왜 코넷 "D"가 포함된 Tiger Cub에 대해 아무도 언급하지 않았나요? 한편, 이것은 다소 흥미로운 장치입니다. 지붕에는 사거리 8km의 ATGM이 10개 있습니다. 그리고 발사 준비 시간은 단 7초! 예
    새끼 호랑이 5마리 정도가 갑자기 앞쪽으로 뛰어오르면 매우 좋은 피해를 입힐 수 있습니다. 장갑차의 전진을 위해 바스락거리는 소리가 많이 납니다. 눈짓 . 예, 헬리콥터에서 성공적으로 촬영한다고 합니다 깡패
    참조 : http://huntsmanblog.ru/kompleks-kornet-d-kornet-em-na-baze-tigr/
    진정으로 hi
  54. +2
    4월 21 2015 13 : 10
    Thing!!!! 명시된 요구 사항을 충족하기를 바랍니다!!!!!
  55. +7
    4월 21 2015 13 : 19
    유조선으로서 저는 이 모든 것이 흥미롭다고 말하고 싶지만 질문이 있습니다. 내 의심은 곧 사라질 것 같습니다. 아르마타의 총은 총열이 너무 짧습니다. 긴 총신은 항상 사거리와 직접 사격, 최대 사거리를 나타냅니다. 나는 지휘관의 해치가 마음에 들지 않았습니다. 위쪽으로 열립니다. 총이 해치 위에 있으면 지휘관은 손상된 탱크에서 대피할 차례를 기다려야 합니다. 정비공의 해치도 위쪽으로 열리는 것 같습니다. 해치가 위쪽으로 열리면 자동으로 다시 열려야 하며 타워 해치보다 무겁습니다. 이 메커니즘이 고장나면 사람이 열 때 반쯤 몸을 기울여야 하며 그러면 무작위 총알이나 파편이 그를 따라잡을 것입니다. 더! 반응장갑을 못 봤거나, 이 아르마타에 반응장갑이 없거나 둘 중 하나입니다. 탱크의 크기는 Abrams 또는 Leopold (Leopard)보다 확실히 작습니다. 아마도 좋을 것입니다. 또한 우리는 쪼그리고 앉는 섀시를 약속 받았습니다.
    어쩌면 누군가가 내 결론을 좋아하지 않을 수도 있습니다. 글쎄, 비판하세요. 이 탱크는 주의를 돌리기 위한 퍼레이드용입니다. 내 생각에 실제 Armata는 적어도 더 강력한 총을 사용하면 조금 다르게 보일 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +3
      4월 21 2015 13 : 33
      실제 총이라면 총이 시각적으로 정말 짧아 보입니다. 우리 탱크에는 총이 출구를 방해하는 경우 운전자가 후드를 돌릴 수 있는 비상 버튼이 있습니다. 아마도 여기에서도 비슷한 것이 있을 것입니다. 해치 덮개는 정말 어려울 것입니다. 아마도 보조 메커니즘이있을 것입니다. 좀 더 복잡하게 만들어 보겠습니다... 더 수용 가능한 메커니즘은 T-90(80,72,64)의 해치 덮개와 같습니다.
    3. +2
      4월 21 2015 14 : 41
      제품 견적 : Алексей_К
      반응장갑을 못 봤거나, 이 아르마타에 반응장갑이 없거나 둘 중 하나입니다.

      측면 스크린에서 상자는 명확하게 보이고 부피가 큰 상자는 안티 탠덤 원격 감지를 위해 명확하게 표시됩니다.
      귀하의 의견에 따르면 자동차는 오랫동안 시험장에서 테스트될 가능성이 높으며 모든 단점이 드러나고 수정될 가능성이 높습니다. 일반적인 외관에 관해서는 많이 변경되지 않을 것입니다. "바디 키트"는 큰 변화를 겪을 수 있습니다
    4. 0
      4월 21 2015 15 : 22
      제품 견적 : Алексей_К
      정비공의 해치도 위쪽으로 열리는 것 같습니다.

      옆으로, 아래로 또 어디를 열어야 하나요?
      1. +2
        4월 21 2015 18 : 45
        T-72의 운전석 해치가 어떻게 열리는지 보세요.
      2. 0
        4월 22 2015 05 : 32
        약간 위쪽과 옆쪽으로
    5. +2
      4월 21 2015 18 : 49
      VLD에서는 동적 보호를 사용할 수 있습니다. 그녀는 "건축"되었습니다. 저것들. 장갑판 아래에 있습니다. 이것은 새로운 추세입니다. contact-1과 같은 장착된 "벽돌"은 오랫동안 사용되지 않았습니다. 전체 갑옷 보호 장치는 상부 전면 플레이트의 특수 오목한 틈새에 배치되고 상단에는 가벼운 갑옷으로 덮여 있습니다.
      해치에 대해. 예를 들어 T-72와 같이 또 다른 자유도가 있을 수도 있습니다.
      총은 시각적으로 얇기 때문에 너무 지저분해 보입니다. 열 케이싱과 이젝터가 없습니다. 그들은 T-72보다 더 나쁜 새 탱크에 총을 장착하지 않을 것입니까? 거의 ~ 아니다.
    6. +2
      4월 22 2015 04 : 45
      주포는 T-90보다 90m 더 깁니다. BMPT/T-XNUMXAM의 전면 장갑과 유사한 동적 장갑이 내장되어 있습니다. 아무도 쪼그리고 앉는 섀시를 약속하지 않았습니다. 아르마타는 이런 모습이며, 모듈식 디자인이므로 더 큰 총을 장착하는 것도 가능합니다.
  56. +1
    4월 21 2015 13 : 25
    그 안에 무엇이 있는지 매우 흥미롭습니다. 퍼레이드 후에 성능 특성은 아마도 기밀이 해제될 것입니다. Kurgans가 왜 다른 포탑과 다른 거위를 가지고 있는지 궁금합니다.
  57. +1
    4월 21 2015 13 : 30
    Kurgan 남자가 왜 그렇게 뭉툭한 코를 가지고 있는지 누가 말해 줄 수 있습니까? 좀 불량한 것 같죠?
    코를 BMP-2처럼 만들어야 한다는 뜻은 아니고, 주둥이가 왜 이런 모양인지 알고 싶을 뿐입니다.
    1. +3
      4월 21 2015 18 : 51
      치수에 맞게. 이 기하학적 구조를 사용하면 내부 모듈을 배치하는 것이 가장 편리합니다. 현재 30mm 주포를 포함한 하위 구경 탄약이 개발되면서 장갑의 경사가 덜 중요해졌습니다. 승무원의 편의와 편안함에 우선 순위가 맞춰진 것 같습니다.
  58. 안토 노프
    -13
    4월 21 2015 13 : 34
    러시아 연방 국방부는 "Armata", "Boomerang"및 "Kurganets-25"의 사진을 발표했습니다.

    왜 우라애국자들의 두 번째 계층이 그런 놀라운 소식에 대해 논평하고 있는지는 분명하지 않습니다.
    MIKHAN, 소설, 어디서 물어봐도 될까요? 글쎄요, 저는 일반적으로 생각의 거대함에 대해 침묵합니다.
    실례합니다. 위에 타포린으로 덮인 알려지지 않은 것에 대해 어떻게 지나가고 언급하지 않을 수 있습니까?
    1. -10
      4월 21 2015 13 : 56
      제품 견적 : Antonov

      왜 우라애국자들의 두 번째 계층이 그런 놀라운 소식에 대해 논평하고 있는지는 분명하지 않습니다.
      MIKHAN, 소설, 어디서 물어봐도 될까요? 글쎄요, 저는 일반적으로 생각의 거대함에 대해 침묵합니다.
      실례합니다. 위에 타포린으로 덮인 알려지지 않은 것에 대해 어떻게 지나가고 언급하지 않을 수 있습니까?

      이것은 유비쿼터스 0,5조차도 사소함에 국한되어 있음이 확실합니다. 웃음
    2. +6
      4월 21 2015 15 : 28
      제품 견적 : Antonov
      왜 우라애국자들의 두 번째 계층이 그런 놀라운 소식에 대해 논평하고 있는지는 분명하지 않습니다.

      한 번에 모든 게시물 아래에 먼지를 만드는 것이 귀하의 임무입니까?
      그런 주제에서는 주제 자체를 제외하고는 모든 것이 신경 쓰지 않습니다. 그것은 판지입니다.
  59. +1
    4월 21 2015 13 : 36
    젠장 혼란스러워요. 첫 번째 사진에는 후방에 MTO가 장착된 전차가 있고, 두 번째 사진에는 Kurganets-25와 같은 전면에 MTO가 장착된 중궤도 통합 플랫폼이 분명합니다. 그렇다면 Armata와 TSUP는 실질적으로 근본적으로 다른 레이아웃을 가지고 있는 것으로 밝혀졌습니다.
    1. +3
      4월 21 2015 14 : 15
      사진을 자세히 살펴보세요 :) 탱크가 뒤쪽으로 향하고 전투실, 장갑 및 캡슐이 변경되었습니다. TBMP가 준비되었습니다.
      1. -3
        4월 21 2015 15 : 13
        제품 견적 : KGB는 당신을 보았습니다
        사진을 자세히 살펴보세요 :) 탱크가 뒤쪽으로 향하고 전투실, 장갑 및 캡슐이 변경되었습니다. TBMP가 준비되었습니다.

        모든 것이 어떻게 간단합니까 ... 뭐
  60. +3
    4월 21 2015 13 : 45
    인상적 좋은
    사진에서 : 1). Armata 플랫폼의 탱크. 괜찮아 보이지만 생산 모델은 분명히 다를 것입니다. 좋은 점은 탱크가 64/72/80/90보다 커졌다는 것입니다. 나는 그가 '타워 슈터'가 되지 않기를 바란다. KAZ와 승무원용 캡슐에 만족합니다.
    2). Armata 플랫폼의 TBMP. RF 군대를 위한 새로운 장비. 리모콘이 보드 전체에 설치되면 좋을 것입니다. 코에는 이해할 수 없는 디자인이 있습니다. 아마도 원격 감지일 것입니다. 57mm 대포가 장착된 모듈을 보고 싶습니다(누더기 아래에 무엇이 있는지는 아직 명확하지 않습니다). KAZ도 있습니다.
    3) 및 4). BMP Kurganets-25 및 장갑차 Kurganets-25. 추적형 장갑차가 왜 필요한지는 모르겠지만 아마도 국방부가 더 잘 알고 있을 것입니다. KAZ!!!의 BMP는 좋은 소식입니다. 코펙, 듀스, 트리플에 비해 상륙군과 승무원의 보호가 크게 향상되었습니다.
    5). Coalition 섀시는 T-90과 Almaty(롤러 + 승무원 배치)의 공생과 유사합니다. 잘 알려진 독일 자주포보다 훨씬 나아지기를 바랍니다.
    6). 부메랑. 분명히 미완성이며 가공되지 않은 상태입니다(그래서 퍼레이드에 샘플이 3개만 있을 예정입니다). 아직 댓글이 없습니다.
    7). 코넷을 들고 있는 호랑이가 인상적이네요 :) 특히 파괴 범위는 10km입니다.
    1. +3
      4월 21 2015 18 : 55
      재산과 총을 가진 군인들이 비포장 도로와 고속도로뿐만 아니라 다른 많은 장소에서도 운전할 수 있도록 추적형 장갑차가 필요합니다. 예를 들어, 늪지대나 진흙이 많은 계절에. 또한 궤도 차량의 경우 드럼에 따라 적설 깊이가 다릅니다.
  61. +2
    4월 21 2015 13 : 46
    9월 XNUMX일에 실물로 뵙겠습니다. 그리고 나중에 성능 특성도 제공해주셨으면 좋겠습니다. 알아내자...
  62. +4
    4월 21 2015 13 : 49
    가장 흥미로운 점은 AZ가 어떻게 만들어지는가입니다.
    포탑의 후방 틈새에서 포탄을 공급하거나
    케이스 바닥에서?
    1. 0
      4월 21 2015 14 : 21
      제품 견적 : voyaka 어
      가장 흥미로운 점은 AZ가 어떻게 만들어지는가입니다.
      포탑의 후방 틈새에서 포탄을 공급하거나
      케이스 바닥에서?

      후방 틈새 시장에서 장갑 캡슐로 정원을 울타리하는 것이 가치가 있었습니까? 그러나 선체에서는 탄약 보호가 더 좋아질 것입니다 승무원 보호가 최우선이라는 것을 이해하지만 탄약이 갑옷 상단의 주석 상자에 들어있는 탱크가 필요한 사람은 누구입니까?
      1. +1
        4월 21 2015 18 : 56
        타워 뒤의 틈새와 타워 아래 회전목마에 두 개의 AZ가 있을 가능성이 높습니다.
  63. +2
    4월 21 2015 14 : 22
    슈퍼카!!!!그리고 타워는 아마도 작을 것입니다. 아마도 크게 보이도록 무언가로 덮었을 것입니다. 그러나 실제로는 작습니다.
  64. +1
    4월 21 2015 14 : 41
    제품 견적 : aktanir
    승리 퍼레이드에서는 프로토타입이 아닌 테스트, 시간, 훈련장 등을 통해 테스트된 무기 샘플이 등장해야 합니다. 우리는 자랑스러워할 것이 아니라 현실적이어야 합니다.

    그럴 수도 있지만 사실은 아닙니다...우선 스마트해야 합니다! 비행 접시를 보여줄 수도 있습니다.
  65. -4
    4월 21 2015 14 : 45
    armata를 기반으로 하지 않은 예술 사진... 6개가 아닌 7개의 스케이트장
    1. +6
      4월 21 2015 14 : 56
      말하지 말았어야 했어
  66. +3
    4월 21 2015 15 : 10
    예, 평범하고 아름다운 자동차입니다.
    디자인에 관해서는 아쉽게도 우리는 미래 지향적 디자인 분야에서 최초가 된 적이 없거나 거의 없습니다(그리고 우리는 재능 있는 컴퓨터 발명품을 충분히 보아왔습니다). 미래 제품의 이미지를 형성하는 디자인. 최선의 관점에서 볼 때 병리학적 보수주의는 선의 적입니다. 하지만 우리의 비행기, 선박, 탱크 및 기타 모든 것을 보십시오. 개인적으로 마음에 듭니다. 예, 외모는 정말 필요하고 유용한 일이지만 외모보다 앞서 할당 된 작업을 수행하는 것이 있습니다. 해내셨다니 정말 대단해요! 그리고 나는 언급된 작업과 관련하여 일반적으로 모든 것이 괜찮다고 확신합니다.
    1. +3
      4월 21 2015 18 : 57
      우리 탱크가 가장 아름답습니다. 한때 T-64는 윤곽으로 인해 스포츠카처럼 보였습니다. 거대한 헛간 M-48/M-60과 일치하지 않습니다.
  67. 댓글이 삭제되었습니다.
  68. 알렉산더
    0
    4월 21 2015 15 : 46
    예를 들어 탱크가 언덕에 서 있을 때 측면 보호 장치를 아래쪽으로 확장하여 Synzu의 파괴 각도를 줄일 수 있습니다.
    1. +2
      4월 21 2015 16 : 26
      통관에 대해 들어보신 적 있으신가요?
      표면에서 최소 400mm 떨어진 곳에 Armata에는 500-550이 모두 있다고 생각합니다.
    2. +2
      4월 21 2015 18 : 59
      장비는 특정 질량으로 구성됩니다. 장갑 면적을 늘리면 질량도 한 번에 XNUMX톤 또는 XNUMX톤씩 증가합니다. 또한 디자이너는 예약을 디자인할 때 특정 지역에 도달할 확률을 활용합니다.
  69. -3
    4월 21 2015 15 : 57
    나는 장갑차의 앞판이 마음에 들지 않습니다.의뢰
    얼핏 보면 RPG 잡기가 아주 쉬울 것 같은데... 얼핏 보면 높이가 XNUMX미터 정도이고, 쿠르가네츠도 이마에 돌기가 그리 작지 않습니다. 그러나 적어도 Kurganets는 앞에 모터보트를 가지고 있는 것 같습니다.
  70. 0
    4월 21 2015 16 : 24
    단정적으로 말하기는 어렵지만 이러한 국내 방산의 기적은 한번도 사용된 적이 없지만 정면과 측면의 머리 위 보호 패널-대전차 무기의 스크린에 대해 약간의 의구심을 불러일으키며 순전히 시각적으로 개체를 부피가 크게 만듭니다. 그리고 아쉽게도 항상 우리 장갑 차량을 구별해왔던 우아함의 각진 모양은 더 이상 존재하지 않습니다. 분명히 보안을 강화하기 위해 디자인도 희생되었습니다...
  71. 트위터
    -10
    4월 21 2015 16 : 34
    탄약 공급을 위해 상단에 해치가 있는지 누가 신경 쓰나요? 고속도로는 armata에서 공급됩니다.
    1. +4
      4월 21 2015 16 : 55
      Kharkov 제품과의 거래는 무엇입니까?
    2. +4
      4월 21 2015 18 : 59
      사진은 목재 후면 해치가 있는 주석 주행 모델을 보여줍니다. 2년 전 사방에서 빨려들어갔습니다.
  72. +2
    4월 21 2015 16 : 50
    제품 견적 : aktanir
    그래도 탱크의 모습이 인상적이지 않아서 아쉽습니다. T-90의 최신 변형인 Tagil조차도 훨씬 더 유리해 보입니다. 사람이 살지 않는 탑이 왜 그렇게 커졌는지 이해가 안 돼요. 아무래도 자동 로더를 더 컴팩트하게 만드는 것은 불가능했던 것 같죠? 이러한 타워는 모든 것을 "잡을" 것입니다. 현대화된 Merkava의 유인 포탑조차도 훨씬 더 의미 있고 매우 평평하고 매끄럽고 독창적인 모습을 가지고 있습니다.

    현대 교육의 피해자. 어리석게도 기하학적으로 현대적인 누적 포탄은 고밀도 필러와 간격을 둔 다층 장갑을 사용하여 균질 장갑의 최대 1,5m를 관통할 수 있으며 장벽을 0,8~1m 정도 더 얇게 만들 수 있습니다. 덜 작동하지 않습니다. 그러나 운동탄약은 여전히 ​​존재합니다. 결과적으로 우리가 갑옷을 원한다면 – 탱크가 "두꺼워"(반드시 무겁지는 않음), 우리는 그것을 원하지 않습니다. 그렇다면 우리는 UAZ를 운전해야합니다.
    1. 0
      4월 21 2015 19 : 00
      1500mm의 강철을 관통하는 탱크 KS는 무엇입니까? 나는 이것에 대해 아무것도 듣지 못했습니다.
      1. +1
        4월 21 2015 21 : 02
        Chrysanthemum-S 152mm 9M123 미사일은 DZ 뒤 1250mm의 성능 특성을 지닌 직렬 누적 탄두를 장착하고 있습니다(없으면 약 1300-1400).
        1. 0
          4월 21 2015 22 : 31
          이봐, 진정하세요. Chrysanthemum은 대전차 미사일 시스템입니다. 전혀 탱크 껍질처럼 보이지 않습니다.)))
          1. 0
            4월 22 2015 13 : 55
            그리고 152 구경은 현대 탱크에는 적용되지 않습니다. 물론 이론적으로는 Msta에 넣을 수 있지만 탱크에는 넣을 수 없습니다! :)
          2. 0
            4월 22 2015 17 : 15
            누가 탱크를 대변했습니까? 거위는 어떤 누적 무기를 지정하지 않은 것 같았으며, 예를 들어 "국화"가 Abrash와 싸우면 탱크 사령관이 법정에 불만을 제기할 것입니다. 눈짓 ? 누적 미사일 외에도 amers 자체는 극초음속 미사일을 개발하고 있습니다. 그들은 마하 8의 속도를 약속하지만 지금까지 갑옷은 이에 대비할 수 없습니다. 그들은 아직 그 장치의 가격을 말하지 않았고 아마도 언제나처럼 단지 놀리고 있을 것입니다.

  73. +2
    4월 21 2015 16 : 51
    아주 최근까지 다양한 포럼과 블로그에서 Armata에 XNUMX명의 승무원이 있다는 논쟁이 있었지만 분명히 여전히 두 명, 즉 사령관과 운전자가 있다는 점은 주목할 만합니다. 이것이 능숙하게 시작된 허위 정보가 하는 일입니다 =)
  74. +2
    4월 21 2015 17 : 33
    맹세한 "파트너"는 이미 러시아 탱크 무리에 대한 합당한 대응을 준비했습니다... "Armata"의 첫 번째 히트에서 – 동성애 공포증에 대한 장대 한 울부 짖음)))
  75. 0
    4월 21 2015 18 : 47
    제품 견적 : kenig1
    타워에는 차양이 뻗어 있는 인상적이지 않은 프레임이 있습니다.

    아마도! 그러나 사실은 아닙니다!
  76. 0
    4월 21 2015 18 : 50
    제품 견적 : aktanir
    어쨌든 저는 개발자들의 말을 듣고 탱크가 퍼레이드가 아닌 훈련장 어딘가에서 실제로 작동하는 것을 보고 싶습니다.
    Donbass는 훈련장으로 적합합니까?
  77. +2
    4월 21 2015 19 : 01
    엄청난!!!!!
  78. 갈레이 468
    +3
    4월 21 2015 19 : 10
    장비의 외관이 좋은 인상을 줍니다. 물론 많은 개선이 있을 것이고 변경도 가능하지만 컨셉이 마음에 들었습니다.
  79. +1
    4월 21 2015 20 : 07
    와, 숨막히네요!!!
  80. 0
    4월 21 2015 20 : 30
    제품 견적 : 거위
    제품 견적 : loki565
    마실 것이 없었습니다 ... armata 플랫폼에 무엇이 있었습니까 ....

    글쎄요, 포탑을 보강재에 올려 놓으세요. 제가 알기로 포탑 어깨 끈의 직경은 같습니다. 다른 모든 옵션이 더 좋습니다. 그리고 왜 그렇게 운전한다면 섀시 가격이 2-3 배 저렴합니다.
    SLA ver.의 무정전 전원 공급 장치 팬에 OS 업데이트가 있는 것처럼 과시하기 위해 군대에서 싸우는 것이 아니라고 생각했습니다. 가격은 100501이지만 버전은 100500뿐입니다. 즉, 내 OMS가 9999배 더 좋습니다. 택시 비용 - 효율성 + 근본적으로 새로운 기회. 기능은 동일합니다. 비용을 결정했습니다. 새로운 섀시는 포병에 어떤 새로운 기회를 제공합니까?
    아니 EMNIP!!! 트롤링 그만해!!!


    이것은 트롤링이 아닙니다. 모든 트릭은 통합 섀시에 있었습니다. 탱크, 보병 전투 차량, 자주포(수리 기지, 전문가 훈련)를 위한 하나의 플랫폼을 유지하는 것이 훨씬 저렴하며 T60에 포탑을 장착할 수도 있습니다.
    아마도 그들은 휴일까지 자주포 섀시를 조립할 시간이 없었고 모두가 탱크로 떠났습니다.
  81. +1
    4월 21 2015 20 : 38
    기다리고 있습니다 선생님! 승리 퍼레이드와 군대에서 최신 장갑차를 기대하고 있습니다. 외관에 관해서는 장비가 별로 좋지 않다고 말씀하시는 모든 분들께 상기시켜 드리고 싶습니다. 퍼레이드에 참가할 장비는 실험적인 디자인 배치로 개선이 있을 것으로 예상되지만 개인적으로는 벌써 마음에 듭니다.좋은
  82. -4
    4월 21 2015 20 : 50
    연합이 뼈대로 운영되고 있다면 왜 한 면에 72개가 아닌 90개의 롤러만 있습니까? TXNUMX-XNUMX과 너무 비슷해요
  83. +1
    4월 21 2015 20 : 59
    9월 XNUMX일까지 열정이 뜨거워지고 있습니다 눈짓
  84. +1
    4월 21 2015 21 : 55
    타포린 아래 타워에 대해 거짓 볼륨을 만들 수 있었는지 궁금합니다.
    저것들. 승리 퍼레이드에서 실제 타워의 크기가 약간씩 다른 것을 볼 수 있나요?
  85. 시온 주의자 8
    -2
    4월 21 2015 22 : 00
    maxxll에서 인용
    레포타!!!!

    제품 견적 : Monster_Fat
    "지상"에는 현재 생성된 정말 새로운 것 중에서 "사람들에게 보여줄" 것이 있지만, 아쉽게도 "공중"에는 자랑할 만한 특별한 것이 없습니다. "소비에트 시대"와 그들의 "현대화 된"수정 ...

    너무 세게 빠지지 않는지 살펴봐야지 손을 잡아당기면 총알이 날아가서 아하 총알이 날아가서 내 동지 오호
  86. +2
    4월 21 2015 22 : 48
    무엇보다 Kurganets-25가 마음에 들었습니다. 마치 떠오른 제품의 느낌을줍니다. "Tiger"를 제외한 다른 모든 장비는 투박해 보이지 않고 성급하게 설계된 것처럼 보입니다. 수정된 형태로 생산에 들어갈 가능성이 높지만 "Kurganets-25" 네, 정말 마음에 들었습니다.
  87. +2
    4월 21 2015 22 : 53
    예, 진정하세요 aktanir. Armata의 타워와 위더의 높이도 모든 것이 괜찮습니다. Alabino에서 찍은 사진과 현재 사진을 비교하면 두 개의 다른 타워가 있다고 생각합니다. 어떤 경우에는 하나의 위장 프레임이 사용되었고 다른 경우에는 완전히 다른 위장 프레임이 사용되었습니다. 9월 XNUMX일 퍼레이드에서 그 모습을 한껏 감상하실 수 있습니다.
    전체 군사 테스트 주기를 완료한 후에는 아마도 모든 추가 기능이 제거될 것입니다. 하지만 그렇기 때문에 테스트이기 때문에 플랫폼 자체가 좋은 모습을 보여주길 바랍니다. 우랄은 국가의 지원 지역이므로 실망시키지 않고 배신하지 않을 것입니다! 병사
  88. +3
    4월 21 2015 23 : 24
    방금 국방부에서 알마티 사진을 보여줬는데 돈바스를 탄 전사는 별로 인상을 받지 못했습니다. 그들은 지난 겨울 전투에서 그를 만났습니다. 웃음
  89. 댓글이 삭제되었습니다.
  90. 메갈로돈
    -1
    4월 21 2015 23 : 45
    응... 인상적이고 실제로 영감을 주는 것을 볼 것이라고 예상했는데, 보고 헐떡거릴 줄 알았는데... 그런데 이렇다... 연주 특성 등은 분명하지만 그런 기술은 그래야 한다고 생각한다. 또한 외모에 대한 존경심, 위협, 공격성을 불러일으킬 때입니다. 하지만 다시 한 번 "하지만" 이 기술에는 이런 것이 없습니다... 돌파구를 기대했지만 일어나지 않았으며 생각합니다. 기술적인 부분도 마찬가지
  91. +2
    4월 21 2015 23 : 51
    제품 견적 : SarS
    탱크의 폭과 BMP가 엄청납니다! 철도 마차에는 맞지 않을 것입니다!

    :))))아, 설계자와 시공자가 장비를 기차로 운송해야 한다는 사실을 잊어버린 것이 안타깝습니다. 이제 우리는 무엇을 해야 할까요? :)))))))))))))
  92. +5
    4월 22 2015 00 : 09
    댓글에서 영감을 얻었습니다 -
    내일 그들은 새로운 돈을 소개하고 우리는 떠납니다.
    -지갑에 들어갈까요, 아니면 새로 사야 할까요?
    - 보호 수준은 얼마나 됩니까?
    - 왜 소개됐나? 난 내 오래된 isho를 쓰지 않았어
    - 환율은 어떻게 될까요?
    - 아, 인터넷에서 벌거벗은 여자랑 돈 보는 걸 봤는데, 뭐, XNUMX파운드는 새롭네요...
    글쎄, 그리고 더 나아가 상상력과 타락의 정도까지))))
    그리고 솔직히 말해서, 새로운 장비 전체가 거의 생산에 들어갔고 그것이 무엇인지, 어떻게 생겼는지 정확히 아는 사람은 아무도 없다는 사실이 자랑스럽습니다. 15년 전만 해도 게으른 파푸아인만이 우리나라의 비밀을 몰랐을 터인데…
    1. +1
      4월 22 2015 01 : 59
      세상은 정보의 측면에서 변화하고 있습니다. 25년 전만 해도 다양한 군사 장비의 이름과 작동 지침에 이르기까지 다양한 군사 장비의 목록, 사진, 그림이 포함된 리소스가 모든 사람에게 공개적으로 제공될 것이라고는 누구도 상상하지 못했습니다.

      40년 전 소련에서는 광범위한 목록을 기반으로 비밀 체제를 유지하는 것이 가능했지만 이제는 기본적으로 불가능합니다. 모든 두 번째 사람은 카메라와 인터넷이 장착된 전화기를 가지고 있습니다.
  93. 무정부주의자
    +2
    4월 22 2015 04 : 24
    그들은 그것을 모든 바디 키트와 함께 사용하게 될 것이며 당신은 몸서리칠 것입니다!
  94. +4
    4월 22 2015 04 : 51
    제품 견적 : 주철
    ...소련 설계자들은...러시아 군인에게 어떤 종류의 무기가 필요한지 생각했습니다.

    안녕하세요 여러분. 글쎄요...러시아 군인을 전혀 얕보지 않고 소련 군인에게 말하는 것이 더 정확할 것입니다. 그건 그렇고, "...2015년부터 "Yom Shihrur ve-Atsala"(구원과 해방의 날)라는 이름의 승리일이 유대인 달력에 포함되었으며, 이에 따라 이스라엘뿐만 아니라 모든 종교 전 세계 유대인들이 살아있습니다. 구원과 해방의 날은 본질적으로 기도와 감사의 절기입니다. 이날 전 세계 유대인들은 유월절과 같이 놀라운 해방을 누리고 기뻐하라는 명령을 받게 될 것입니다. 그리고 하누카와 부림절과 같은 놀라운 구원, 그리고 물론 기도하면서 전능하신 분과 붉은 군대의 해방군 병사들에게 찬양과 감사를 드리십시오..." 한 세기도 지나지 않았습니다.. .하지만 그래도. 이제 이 휴일(그리고 "동맹국"이 축하하는 9일이 아닌 정확히 8월 XNUMX일)이 전 세계에서 기념될 것이라고 할 수 있습니다. 주제에 따르면 탱크라고 말할 것입니다 (순전히 겉으로는 마음에 들었습니다. 단단해 보이지만 불필요한 과시가 없습니다 ... 사진처럼 반쯤 숨겨진 형태라도. 퍼포먼스는 생각합니다. 유일한 유감스러운 점은 그 전쟁에서 우리 아버지와 할아버지가 함께 싸웠음에도 불구하고 우리 두 나라가 서로 다른 진영에 있다는 것입니다.
  95. +3
    4월 22 2015 05 : 13
    제품 견적 :
    .... 그리고 정확히 9월 34일 휴일에 그의 모습이 그의 미래를 위한 신호가 되도록 하십시오. T-XNUMX의 먼 "증손자"가 "증조부"만큼 전설적이고 유명한 전차가 되도록 하세요!

    성공이니 뭐니에 대한 염원이었던 것은 분명하지만... 왠지 불길하게 들립니다. 결국 스포츠계에서는 '증조할아버지'라는 전설적인 지위를 획득하지 못한 셈이고...세계는 또 이런 길을 가야 한다..."하나님은 누구든지 금하신다." 이 신생아의 모든 반대자들은 그의 능력에 너무 감명을 받아 누구도 그와의 대결에서 실제로 테스트하고 싶어하지 않는 것이 좋습니다.
  96. +1
    4월 22 2015 05 : 37
    모든 차량은 아직 원시 상태이므로 실제 전투 품질에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다. 이러한 매개변수는 소수의 사람들에게만 알려져 있습니다. 퍼레이드에서는 우리가 가만히 있지 않고 발전하고 있다는 사실을 상징하는 상징으로 필요합니다. 그들의 기쁨을 고양하기 위한 적들, 이것은 중요한 정치적, 심리적 순간입니다
  97. +1
    4월 22 2015 07 : 19
    제품 견적 : aktanir
    많은 사람들은 그러한 정보를 전혀 갖고 있지 않습니다. 즉, T-14는 어딘가에서 집중적으로 테스트되었습니다. 논의된 유일한 것은 그것이 얼마나 혁신적일 것인지(적어도 그러한 정보로 자신을 채우십시오)에 관한 것이지 실제로는 무엇인지에 관한 것이 아닙니다.

    Nizhny Tagil에서는 Armata가 매일 검문소를 통과하여 테스트 사이트로 갔다가 돌아오는 방법을 쉽게 볼 수 있습니다.
  98. -4
    4월 22 2015 07 : 32
    지금까지는 BVVT 전문가로서 단점만 보입니다...솔직히...
    1. +3
      4월 22 2015 12 : 09
      당신은 자신을 아첨합니다. 당신은 "전문가"가 아닙니다. 실제 전문가는 설계국과 지역 공장에서 일하며 인터넷에 댓글을 달지 않습니다.
  99. +1
    4월 22 2015 07 : 32
    내 생각에 모든 신제품이 정말 "원시"라면 전국에 거의 선보일 수 없을 것 같아요... 그리고 이런 이유에서도... 지금은 시대가 아닙니다.
    1. 0
      4월 22 2015 08 : 10
      그리고 이것이 그들이 뼈대를 보는 방식입니다
  100. Tankuz
    +1
    4월 22 2015 08 : 21
    잘 생긴 남자들! 외관은 매우 현대적이며 물론 디자이너는 모든 측면에서 오늘날의 요구 사항을 고려해야 했습니다. 우리는 바랍니다. 저를 괴롭히는 질문이 딱 하나 있습니다. 정비사가 너무 멀리 앉아 있는 것 아닌가요? 가시성이 "Kurganets"와 추적 차량의 장애물이거나 "약점"이 될지 여부, 그들의 "코"가 일반적인 전투 차량보다 길다는 것은 분명합니다. 정비사는 차 중앙에 거의 앉습니다.
    추신 : 바퀴 달린 자동차가 마음에 들었고 현재 접착제 모델의 디자인은 똑같습니다.)