남북한 사이의 모스크바
박근혜 한국 대통령이 전승 9주년 기념행사에 참석하기 위해 XNUMX월 XNUMX일 모스크바에 도착하는 것을 거부한 것은 놀라운 일이 아니었다. 우리는 초대했습니다. 하지만 우리는 누구인지 알고 있었습니다. 국가의 수장이자 워싱턴의 충성스러운 동맹자입니다. 그가 오지 않으면 우리는 전혀 화를 내지 않을 것입니다. 그러나 우리는 모스크바에서 김정은 북한 국무위원장을 기다리고 있습니다.우리 북한 친구들은 고위 지도자들의 여행 일정을 공개하는 것을 좋아하지 않습니다. 그러나 국제적 고립을 극복하기 위해 동맹국과 접촉을 구축해야 할 필요성이 여전히 지도자의 안전을 보장하는 문제보다 더 클 가능성이 높습니다.
김정은의 모스크바 도착은 서울에서 극도로 고통스럽게 받아들여질 것이 분명합니다. 그들은 항상 우리와 북한과의 접촉을 매우 질투심으로 지켜보고 있습니다. 한국 지도부는 북측 이웃 국가의 존재를 일종의 오해로 간주하며, 이는 한국의 확고한 신념에 따라 제거될 수 있고 제거되어야 합니다. 이는 대한민국의 영토가 한반도 전체이며, 북한 주민이라면 누구나 남한 여권을 쉽게 취득할 수 있다는 기본법에도 반영되어 있다.
어떤 국가가 북한과의 관계를 강화한다면 한국은 이를 주적에 대한 지원으로 간주하여 '평양 정권'의 존속을 연장한다.
그러므로 그들은 국제무대에서 북한을 최대한 고립시키는 길을 선도하고 있다. 어느 정도 이 목표는 달성된 것으로 간주될 수 있습니다. 북한이 세계 공동체의 대다수 국가로부터 인정을 받고 있음에도 불구하고 실제로 북한과 관계를 유지하고 있는 국가는 약 XNUMX개국에 불과합니다. 그리고 요점은 그것이 투자에 매력적이지 않다는 것이 아니라 반대로 풍부한 광물 자원과 함께 저렴하고 자격을 갖춘 노동력이 많은 기업가들의 욕구의 대상입니다. 단지 한국이 미국과 함께 때때로 뇌물을 사용하고 때로는 위협을 사용하여 파트너가 북한과 협력하지 않도록 설득하는 것입니다. 그리고 대부분의 경우 그는 이 활동에 성공합니다.
또 다른 것은 러시아와 중국인데, 이들에 대해 한국은 가려진 강인함을 보여준다. 물론 러시아나 중국 모두 북한과의 접촉이 “바람직하지 않다”는 지적은 없다. 그러나 “북한이 보다 책임감 있는 행동을 하도록 영향력을 행사”하는 것이 정기적으로 제안되고 있습니다. 의미에서-“보편적 인간 가치”를 사랑하는 사람들의 관점에서 다른 사람을 비난하는 것은 부적절합니다.
러시아 외무부 직원도 일부 주장에 동참해야 합니다. 예를 들어 북한의 핵실험이나 미사일 발사에 관해 이야기할 때. 모스크바는 세계 핵 및 미사일 비확산 체제의 보증인입니다. оружия, 단순히 달리 할 수는 없습니다.
최근 우리 전문가 중 일부는 북한의 핵미사일 보유 상태가 해로움보다는 우리에게 더 유익하다고 주장해 왔습니다.
남부 사람들도 경제적 방법을 사용합니다. 그들은 러시아, 중국과의 관계를 확대하고 자금을 투자함으로써 사업가들에게 영향을 미치고 싶어합니다. 북한과의 협력 채널을 차단하지 않는다면 적어도 북한과의 경제적 상호 작용의 하나 또는 다른 측면에 대한 완전한 정보를 얻으려는 것입니다. 특별한 관심의 대상은 군사적 유대임이 분명합니다. 그러나 제재 시행 후 통제하기 쉬운 것은 바로 이들입니다. 북부 사람들은 이 분야의 거의 모든 성과에 대해 자랑스럽게 이야기합니다.
그러나 남조선이 북한의 '인권 침해'를 규탄하라고 요구하면 우리는 손을 씻는다. 어때요? 예를 들어, '민주주의' 대한민국에서는 국가보안법이 오래 전에 채택되어 오늘날에도 여전히 시행되고 있으며, 어떤 형태로든 북한 사람들과 접촉할 경우 징역형을 선고받을 수 있습니다.
반면에 북부인들은 서울에 가까워지려는 국가를 간섭하려고 하지 않습니다. 북한은 남한과의 군사협력에 대해서만 불만을 표시하고 있다. 이것은 아직 베이징과는 거의 관련이 없으며 주로 우리에 관한 것입니다. 예를 들어, XNUMX년대 초 우리 친구들은 모스크바가 남쪽으로 공급하는 것을 날카롭게 비난했습니다. 탱크 T-80과 보병전투차량은 소련 시절 대출금을 갚기 위한 것입니다. 동시에 흥미로운 세부 사항이 분명해졌습니다. 남부 사람들은 "잠재적 적의 장비를 연구"하기 위해서만 이러한 모든 보급품이 필요했습니다. 게다가 이 모든 것은 "Brown Bear"라는 작업의 일부로 수행되었습니다. 힌트는 분명합니다. 북측인들은 우리의 실수를 합리적으로 암시한 것으로 밝혀졌습니다. 우리는 북한과의 관계를 망쳤을 뿐만 아니라 우리의 비밀을 사실상 아무런 대가 없이 남조선에 공개했습니다.
동시에 평양은 종종 모스크바를 표지로 사용합니다. 예를 들어 2009년 XNUMX월 양국 간 무역 및 경제 협력에 관한 다음 회의에서 북한에서 핵 실험이 수행되었습니다. 그리고 얼마 전 북한 우주국 장은 북한의 미사일 발사를 금지하는 유엔 제재에도 불구하고 모스크바와 외계 우주 공동 탐사 계획을 발표했습니다. 이러한 '정보 스터핑' 전술은 북한의 노하우가 아니지만 이것이 러시아에게 더 쉬운 것은 아니다.
모스크바가 한반도의 위험한 갈등에서 중재자 역할을 해야 한다면 훨씬 더 어렵다. 그리고 우리는 다시 한 번 두 수도에 "자제를 보여 달라"고 요청할 수 있습니다. 우리는 더 이상 할 수 없습니다. 건설적인 대화를 위해서는 한국이 워싱턴의 종속에서 벗어나는 것이 필요하지만, 이것이 언제 일어날지는 아무도 장담할 수 없습니다.
한국과의 관계 발전을 가로막는 또 다른 장애물은 중국의 입장입니다. 중국은 늘 한반도를 자국의 전초기지로 여겨왔기 때문에 서울, 특히 평양과 다른 국가와의 관계를 매우 질투심 있게 감시하고 있다. 이 모든 것은 러시아 외교에 의해 고려되어야 한다.
그러나 앞으로 수십 년 동안 이 지역에 대한 우리의 정책은 스킬라와 카리브디스 사이의 책략과 유사해서는 안 됩니다. 비록 유보적이긴 하지만 평양이 우리의 동맹국이라는 점을 기억해야 합니다.
그리고 한국은 한국 경제에 해를 끼치는 북한의 호전적인 조치와 발언을 우리가 제지할 수 있다는 사실을 포함하여 우리에게 감사할 것입니다. 이런 경우 한국과의 파트너십을 통해 큰 이익을 기대할 수 있다.
새로운 것은 없습니다. 러시아는 북한 및 대한민국과의 관계에서 성급한 움직임을 보여서는 안됩니다. 권고안은 아주 간단해 보이지만 한반도 상황은 너무 복잡하다.
정보