군사 검토

전문가 : 해군의 발전을 위해 할당 된 자금을 희생하여 지상군의 비용을 증가시켜야한다.

79
CAST (Strategies and Technologies) 분석 센터의 전문가들은 "러시아 연방의 국가 무기 프로그램 : 성과 문제 및 최적화 가능성"이라는 제목의 보고서를 발표했습니다. 전문가들은 국방 예산 프로그램을 비현실적이라고 말하고 지상군에 찬성하여 해군에 대한 지출을 줄이겠다 고 제안했다. 이 신문에 대하여 보기.

전문가 : 해군의 발전을 위해 할당 된 자금을 희생하여 지상군의 비용을 증가시켜야한다.


전문가들에 따르면 2020에 대한 국가 군비 프로그램 (GWP)의 이행은 2011에서 2020로 1 년 동안의 비현실적인 경제 성장률을 의미하거나 GDP에 대한 국방비의 3,5 - 4 퍼센트로의 상당한 증가를 의미합니다.

"2020에서 국방비 지출 수준을 달성하려면 6 조 원. 루블은 4 %의 국가 GDP에서 그들의 점유율을 가지고 러시아 경제의 총량은 약 150 조이다. 루블, 연구자가 씁니다. "중국 경제 성장률을 나타내는 2014-2015의 GDP 대비 두 배가된다." 군사 프로젝트의 조건도 그들에게 비현실적입니다.

그들은 국방 예산 준비의 우선 순위를 변경하는 문제에 대한 해결책을 안다. "HPV-2020 분석을 통해 우리는 군대 유형과 최적으로 발견 된 무기 군대 사이의 무기 및 군사 장비 조달의 우선 순위가 무엇인지 의심 스러울 수 있습니다. 따라서 HPV-2020 계획에 따라 할당 된 기금의 가장 큰 상대 몫은 국방부 (19,4 조 루블)를위한 구매를 위해 해군 (5 조 루블 약)의 장비 및 무기 구매에 할당되어야하며 이는 거의 두 배입니다 지상 및 공군 (총 2,6 조 루블)의 장비 및 장비보다. 그것은 2020 조를 LG-4,44에서만 해군의 범용 군대에게 보낼 계획이다. 문지르다. 이 경우 공군은 4,7 조를 할당 받아야합니다. 문지르 기. 항공 우주 방위군 - 3,4 조. RUB. " - 저자가 설명합니다.

해군에 대한 편견은 연구원들에게 놀랍다.“지상군의 경우 GPV-2020의 프레임 워크에서 값 비싼 차세대 장갑 플랫폼 및 포병 시스템의 대량 구매, 새로운 헬리콥터 및 항공기의 공군 대량 구매 및 항공 우주 방어-대공 미사일 시스템 구매 계획 ". “동시에 함대반대로, 잘 알려진 데이터에 따르면, GPV-2020의 틀 밖에서, 항공 모함 프로그램과 새로운 유형의 구축함 대대들의 일련의 건설은 신중하게 버려졌다 (두 가지 모두 천문학적 추정 비용으로 판단 할 수 있음).

전문가들에 따르면, 비용 절감은 주로 해양 건설 분야에서 이루어져야한다고 주장했다. "상황은 HL-2020이 지상 장비와 무기 (총 5 조 루블)의 장비 및 무기보다 해군 (약 2,6 조 루블)의 장비 및 무기 구매에 거의 두 배를 쓸 계획 인 경우입니다. 러시아 군의 지정 학적 위치와 러시아 군의 발전과 전쟁과 무력 충돌에 대한 모든 역사적 경험의 관점에서 절대적으로 이상하다 "고 말했다.

"백 년 동안 육군에 의해 육군의 문제가 육지로 해결되었습니다."연구원은 "과거 육군에 지출되지 않은 국방비의 모든 루블은 피가 지불되고 국가의 비용이 극도로 비쌌다"라는 지난 해의 계산 착오를 상기시킵니다.

"현재 선단의 임무를 명확히하고, 최대한 제한하고, 국방에 직접 참여하고 지상군의 임무를 지원하는 요구에 우선적으로 종속되는 러시아 해군 개발의 현재 선택된 패러다임을 근본적으로 수정하는 것이 적절하다"고 전문가들은 제안한다. 이것은 2050 이전에 이미 채택 된 군 조선 프로그램의 개정으로 이어질 것입니다.

그들에 따르면, 해군의 비용은 "엄격하게 제한되고 국방부 총 조달의 15-20 %를 초과해서는 안됩니다."
79 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 연구원
    연구원 4월 23 2015 16 : 11
    +7
    Mistrals의 배달이 아닌 벌금으로 인한 경우.
    1. VOINE 2014 중지
      VOINE 2014 중지 4월 23 2015 16 : 25
      +7
      정부의 모든 퇴직 연령을 늘리면 비용이 절약됩니다! 그들이 국가 방어에 기여한 것을 자랑스러워함으로써 XNUMX 년 동안 남은 성인 인구를 연장 시키십시오!
      1. 나가언트
        나가언트 4월 23 2015 16 : 48
        +3
        인용구 : STOP VOINE 2014
        정부의 모든 퇴직 연령을 늘리면 비용이 절약됩니다!

        첫째, 절약 효과를 알 수 없으며 반올림 오류보다 적습니다. 둘째, 총기 운송으로 여행하기 전에 정부 구성원 만 사무실에 앉도록 권장합니다. 고르 바티와 페레스트로이카의 권력을 향한 전제 조건은 페르 페스 트로이카 이전의 거 독제 시대에 놓여졌다. 어쩌면 살지 않은 누군가가 그 시절을 낭만적으로 만들었을지 모르지만 나는 그들을 기억합니다. Andropov의 짧은 통치 기간을 제외하고 (그는 나이가 들었지만 머리는 효과가 있었지만 몸이 너무 빨리 거부 한 것은 안타깝습니다), 가볍게 두드리는 것이 아닙니다.
        인용 : 1980 년대 상반기 농담
        Politburo 회원의 사회적 의무는 사무 총장을 죽이는 것입니다.
        1. 보아 카아
          보아 카아 4월 23 2015 19 : 13
          +8
          제품 견적 : Nagan
          정부 당국자들만 사무실에 머물러 있도록 격려 할 것이다.
          그림 같아?
    2. 거대한 생각
      거대한 생각 4월 23 2015 16 : 28
      +7
      이 전문가들의 어떤 것은 다섯 번째 칼럼처럼 냄새가납니다.
      1. 허구
        허구 4월 23 2015 16 : 47
        +2
        이 전문가들로부터 얻은 것 중 다섯 번째 칼럼

        첫 글자부터 마지막 ​​글자까지의 쓰레기. 부정 바보
        1. 뼈대
          뼈대 4월 23 2015 18 : 03
          +4
          인용구 : 소설
          첫 글자부터 마지막 ​​글자까지의 쓰레기.

          그게 다입니다. 해군에서 우리는 문제가 있습니다! 모든 함대에는 15 등 1 척이 운항 중입니다! 어떤 종류의 축소에 대해 이야기 할 수 있습니까?!
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 보아 카아
        보아 카아 4월 23 2015 19 : 14
        +6
        인용구 : 생각 거인
        이 전문가들의 어떤 것은 다섯 번째 칼럼처럼 냄새가납니다.
        너와 동의하지 않는 것이 어렵다!
      4. 상사 Pank
        상사 Pank 4월 23 2015 22 : 20
        +1
        센터는 설립자 Ruslan Nikolayevich Pukhov (감독)와 Konstantin Vladimirovich Makienko (대리)가 이끄는 센터입니다. 수년에 걸쳐, 그들은 방위 산업 및 군사 기술 협력의 자격을 갖춘 전문가로서 전문 커뮤니티에서 명성을 얻었습니다. 이들의 의견은 러시아와 외국 언론의 국방 관련 주제에 관한 거의 모든 주요 간행물에서 볼 수 있으며 라디오에서 듣고 주제별 TV 프로그램에서 볼 수 있습니다. 푸 코프 N.N. 2007 년부터 러시아 국방부와 K. Makienko의 공의회 의원으로 활동하고 있습니다. 2008 년 이래로 그는 러시아 연방 두마 국방위원회의 과학 전문가위원회 회원으로 활동했습니다.

        그리고 센터에 관한 일반적인 내용 : AST 센터는 정부, 상업 또는 기타 조직의 자금 지원을받지 않습니다. 이 회사는 연구 및 미디어 제품 판매, 컨설팅 서비스 및 기타 프로젝트 구현을 통해 활동을 제공합니다. 이런 의미에서 AST Center는 상업 기업이며, 성공과 번영은 전적으로 제공되는 서비스의 품질에 달려 있습니다.
        그들의 사이트에서 가져온 :
        http://www.cast.ru/about/
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. sub307
      sub307 4월 23 2015 16 : 43
      -1
      Duc "보증인"은 이미 "불쌍한 프랑스 인을 흔들지 않을 것"이라고 말했습니다. 우리 자신, 같은 연금 수급자, 다른 주 직원을 "옷을 벗길"사람이 있습니다.
      1. 뼈대
        뼈대 4월 23 2015 18 : 06
        +2
        제품 견적 : sub307
        Duc "보증인"은 이미 "불쌍한 프랑스 인을 흔들지 않을 것"이라고 말했습니다.

        별표를 표시하지 않고 그렇게 말하지 않았으며, 그들은 큰 벌칙을 떨치지 않을 것이라고 말했지만 프랑스는 지불과 우리의 비용을 반환하게했습니다.
        1. 보아 카아
          보아 카아 4월 23 2015 19 : 20
          +7
          제품 견적 : skeket
          엄청난 처벌을받지 않을 것이라고 말했다.
          사실 이익의 손실과 계약의 붕괴로 인해 처벌이 만기가됩니다. 깡패
          C-300 공급을 거부 한 제네바 burrit svolota는이란의 요구 없이도 법원에서 4 억 유로를 지불하려고 시도했습니다. 그리고 아무 것도 눈을 깜빡하지 않았다! am
          1. jktu66
            jktu66 4월 24 2015 07 : 11
            +1
            제네바가 놈을 버리는 방법을 기억하십시오
            유럽 ​​법원으로 돌아 가면 벌금이 부과되고 프랑스 인은 부채를 면제받을 것입니다. 대통령은 상황을 올바르게 평가합니다. 장기적인 유망한 재판에서 벽을 파는 것보다 비용을 회수하는 것이 좋습니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. oblako
      oblako 4월 23 2015 17 : 08
      +2
      평시에 과두와 국민을 긴장시키고 세계에서 자녀를 양육하는 것이 더 낫습니다. 그래야 그들의 노동의 결과로 인해 우리 반대자들이 사람들의 생명을 위협하는 것보다 우리와 싸우고 싶어하지 않습니다. 대결의 목표를 달성하기위한 하이브리드 기술, 예, 비 군사 및 비 살상 기술도 그렇습니다. 그러나 물론 전쟁을 최대로 끌어 올릴 필요는 없습니다. 그리고 이것에 대한 모든 가능성이 있습니다. 탐욕은 극복되어야합니다. 그리고 일부 "대포에 종"을 부어야합니다.
    7. 그 보츠
      그 보츠 4월 23 2015 20 : 54
      +2
      또한 헬리콥터 운송 업체는 항공 모함처럼 연기 할 수 있습니다 (물론 동정 임에도 불구하고). 그러나 모든 계급의 순찰대와 잠수함 함대는 밀릴 수 없습니다. 그래서 그들은 프리깃들이 조각품이 될 때까지 기다렸고 지금은 수십 개가 필요합니다.
      1. jktu66
        jktu66 4월 24 2015 07 : 24
        0
        항공 모함뿐만 아니라 헬리콥터도 연기 할 수 있습니다 (물론 안타깝지만). 그러나 모든 계급의 순찰대와 잠수함 함대는 밀릴 수 없습니다. 그래서 그들은 프리깃들이 조각품이 될 때까지 기다렸고 지금은 수십 개가 필요합니다.
        앞으로 몇 년 동안 거대한 표면 철 상자의 스탬핑이 중단 될 수있는 것으로 보입니다. 훈련 된 승무원이 충분하지 않습니다. 아마도 우리가 잠수함과 선박과 같은 교환 가능한 승무원 시스템을 도입한다면 3-5 년 안에 사람들을 준비하고 필요한 인프라를 만든 다음 필요한 경우 선박을 건설하십시오
    8. Su24
      Su24 4월 24 2015 02 : 27
      +1
      경제학자 ... 실제로, 당신이 2011-2015 군사 예산의 구현을 계산하면 2016-2017 예산 초안을 계산하면 모든 것이 거의 같습니다. 그리고 현재 상황에서 지상군의 자금 조달 문제를 해결하기 위해서는 총 지출이 약 10 % 증가 할 수 있습니다. 그러면 군대와 공수 부대는 4.5 조 루블을 차지할 것입니다.
      1. 불라토프바스
        불라토프바스 4월 24 2015 06 : 18
        0
        2020 년까지의 재무장 프로그램이 본격적으로 시행 될 것이라고 믿는 사람들의 순진함에 놀랐습니다! 종료 된 주정부 프로그램은 하나도 없으며 많은 사람들이 그것을 잊었습니다. 대통령의 20 월 칙령이 25 % 만 이행되고 입양 당시의 칙령 만 이미 절반 이상 이행 됐다면 뭐라고 말할 수 있겠습니까? 산업 발전과 XNUMX 천 XNUMX 백만 "신기술"일자리는 어디에 있습니까? 수입 대체는 서류상 일 뿐이고 정부는 제재 해제와 유가 상승을 기다리고있다!
  2. 석류 나무
    석류 나무 4월 23 2015 16 : 12
    +8
    군대의 비용은 불필요하지 않으며 해군은 건드리지 않아야합니다! 병사
    1. 나가언트
      나가언트 4월 23 2015 17 : 03
      +3
      제품 견적 : 석류
      해군을 만질 수 없습니다!


      인용문 : V. Vysotsky
      돈은 어디 있니?

      그러나 진지하게, 함대는 비용을 부드럽게 줄일 수없는 그런 것입니다. 이것은 수백 개의 기관총 대신 90-70-50을 주문할 수 있으며 군함은 키트에 있거나 군함이 아닙니다. 따라서 항공 모함, 구축함 등의 모든 프로그램을 잘라야합니다.
      그 동안 예산의 기초가되는 석유는 저렴합니다. 그리고 우크라이나에서 그들은 뛰어 넘습니다-당신은 그것이 꽤 페니를 위해 러시아의 예산으로 날아 가지 않는다고 생각합니까? 따라서 어딘가 잘라야합니다.
      1. 마트 로스
        마트 로스 4월 23 2015 17 : 45
        0
        이제 우리가 대양 함대를 쓸어 버리면 우리는 스스로를 과도하게 만들 것입니다. 그리고 구호와 부은 뺨을하지 마십시오. 가까운 미래에 러시아 대륙의 힘과 바다의 여왕은 그렇지 않을 것입니다.
        1. andreitk20
          andreitk20 4월 23 2015 17 : 59
          +2
          당신이 보호 할 태평양, 그리고 북극은 섬에서 튀어 나오지 않습니다. 해안 단지는 단점과 큰 ..... 일반적으로 바보 !!
          1. 마트 로스
            마트 로스 4월 23 2015 19 : 26
            0
            제품 견적 : andreitk20
            북극, 태평양, 어떻게 당신을 보호하고 무엇을

            제품 견적 : andreitk20
            일반적으로 말도 안돼 !!

            나는 무언가를 잊어 버렸습니다. 어리석은 사람과 영리한 사람 사이의 차이점을 공식화 한 사람을 생각 나게 할 수 있습니까? 올바르게 우선 순위를 매길 수있는 능력은 무엇입니까?
            1. andreitk20
              andreitk20 4월 24 2015 00 : 53
              0
              그 차이는 국가의 방어를 보장하기 위해 전략적 및 전술적 요소를 고려할 때 나타납니다. 해안 전체에 강한 함대가 없다면 전차를 넣지 말고 보병을 물에 넣지 마십시오. 어쩌면 당신은 방법을 알고 있습니다.
        2. 알렉세이 프
          알렉세이 프 4월 23 2015 19 : 22
          +2
          제품 견적 : matRoss
          이제 바다 함대를 쓸면 추월 할 것입니다.

          제품 견적 : andreitk20
          북극, 태평양 보호 방법

          둘 다, 그리고 사실입니다. 또한 국가의 경제 발전으로 인해 선박 구조가 가속화되는 속도로 증가 할 수는 없습니다.
          여기서 당신은 작업의 관점에서 생각하고, 적은 피로 작업을 완수 할 필요가 있습니다.
          우리는 포클랜드 제도를 습격하지 않습니다. 그리고 태평양 전체도 통제 할 필요가 없습니다. 동일한 북극에서 해군 항공을위한 섬의 합리적 충분 성, 최대 사용.
          장거리 정확한 미사일을 운반하는 상대적으로 작은 선박, 예를 들어 OTRK (Iskander), 다목적 잠수함과 통합되어 우리는 그것을 발사 할 것입니다! 예
          1. 마트 로스
            마트 로스 4월 23 2015 19 : 36
            +2
            알렉세이 프
            브라보, 마에스트로! 간단하고 명확하게!좋은 눈짓
            최근 안타깝게도 적절한 "사회적 활동"이 점점 더 적어지고 있습니다! 다른 것은 없지만 멀리 떨어져 있습니다 ...
            당신은 쓰고 있습니다 - 우리는 함대를 만져서 손을 떼지 않을 것입니다! - 그들이 죽을 때까지 죽을 것이기 때문에 웃음
            나는 희 (hee)이 무엇이긴하지만? 슬픈 사람 ... hi
        3. 보아 카아
          보아 카아 4월 23 2015 19 : 37
          +2
          제품 견적 : matRoss
          러시아 대륙 력

          보 야르! Peter-1이 지금 당신의 말을 들으면, 그는 그러한 연설을 위해 머리카락으로 수염을 꺼 냈을 것입니다! 너는 우리의 한쪽 무장이다. KALEKA! 동료!
          1. 마트 로스
            마트 로스 4월 23 2015 19 : 46
            +2
            보아 카아
            나는 동의한다, 친애하는 보아! 웃음 철수하고, 그 다음에 지분을 갖출 것입니다! 그리고 나는 질문없이 옳을 것이다!
            그러나, 지금은 Petrovsky가 아니라 ...
            러시아가 심각한 해양 지위를 잃었을 때를 회상 할 가치가 있습니까? 좋아, 나는 너무 게으르지 않다-쓰시마 이후. 새벽에 소련이 다시 떠 올랐지 만 .. "안녕, 조국"이 일어났습니다. 이제 우리는 함대에서 정말로 "권한이 없습니다".
            함대를 들어야합니다. 그러나 급격하게. 그리고 우리는 그것을 키우고 큰소리로 방황하지 않을 것입니다.
            위에서 쓴, 우선 순위에 대해 뭔가 ...
            PySy. 동지 스탈린은 뭐라고 말 할까? 눈짓
  3. 피리새 류
    피리새 류 4월 23 2015 16 : 15
    +9
    실제로 군대의 선언 된 힘을 감안할 때 모든 것이 매우 간단합니다. 러시아는 실제로 지역 권력이되고 있습니다! 현재의 위협과 도전으로 진실과 맞서야 할 최적화와 축소가 어떤 역할도하지 않습니다. 초강대국 목록에 남아 있으려면 축소하지 말고 모든 직책에 대한 지출을 늘리십시오! 또는 나가는 열차의 악대 차로 뛰어 들으십시오 ... 쓴맛이 있지만 사실입니다! 핵무기 만 있으면 불행히도 더 이상 떨릴 수 없습니다!
    나는 이것을 내 영혼의 고통과 경영진이 이해한다는 희망으로 쓴다!
    1. ilya_oz
      ilya_oz 4월 23 2015 16 : 25
      +3
      자유 개혁의 결과로 경제가 약화되면서 러시아는 지역의 힘이되었다. 우리의 GDP가 미국의 GDP와 비교할 수 있다면, 우리는 작을 수 있지만 (인구로 인해) 전 세계 어디에서나 사건에 영향을 줄 수있는 가장 진보 된 군대를 갖추고 있습니다.
      1. 피리새 류
        피리새 류 4월 23 2015 16 : 39
        +2
        할머니가 회원이 있다면 할아버지가 될 것입니다 ...! 여성 중 한 명이 유산을 가졌다면 고르바초프는 태어나지 않았을 것입니다 ... 우리는 우리가 가진 것에서 춤을 춥니 다! hi
        1. 보아 카아
          보아 카아 4월 23 2015 20 : 05
          +4
          제품 견적 : 핀치
          우리가 가지고있는 것에서.

          그리고 우리는 다음 5 년 동안 국가의 국군 및 국방위원회의 승인을받은 장비를 보유하고 있습니다. 할당 된 돈, 계획된 계획, 조정은 상황 변화의 속도로 이루어질 것입니다.
          인도의 지도부가 계획 문서를 수락하면 아마 적의 능력을 고려하지 않고 처리해야 할 대상을 결정했을 것입니다.
          글쎄, 공수 부대는 북미 대륙에 아무것도 착륙하지 않는다는 사실 때문에 책임을지지 않습니다! 그리고 SV는 미국이없는 NATO가 우스운 군대라는 사실에 책임이 없다! 그리고 함대는 우리의 주요 상대가 큰 웅덩이 뒤에 있다는 것을 비난해서는 안됩니다. 해군의 임무는 대서양을 건너 유럽으로 병력 이동을 막는 것입니다.
          그러나 VKS, 항공기 및 기타 저렴한 기술이없는 항공기가 있습니다! 칼 밑에있는 모든 것!?
          전문가들은 아무런 책임도지지 않습니다. 그들은 국가의 붕괴, 잃어버린 전쟁에 대해 질문받지 않을 것이며, 일반적으로 그 사이에 어떤 행위가 있었는지 언급 될 것이고, 그가 함대의 복구에 반대했기 때문에 좋을 것입니다. 따라서 그는 옐프 할 수 있습니다. 그의 번호는 16입니다!
      2. sub307
        sub307 4월 23 2015 17 : 14
        +2
        그리고 만약 당신이 "우리"에 대해 (또는 어떤 식 으로든) "개혁"의 상태가 (사실상) 한 세기 동안 영구적으로 (사실상) 영구적이 되었다면 (오 마이 갓!) 우리는 "직선화 물질"이없는 상태에서 장기적인 "숙취"상태에 대비하고있는 것 같습니다. .... 그리고 이것은 쉽지 않습니다 ....
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 보아 카아
        보아 카아 4월 23 2015 19 : 46
        +5
        제품 견적 : ilya_oz
        전 세계 어디에서나 행사에 영향을 미칠 수있는 가장 발전된 무장 세력 무기를 갖추고 있습니다.
        행성의 3/4은 바다와 바다이며,
        나머지는 섬입니다 ... (c)

        미국, GB는 보병 대대, 연대, 심지어 가장 현대적인 무기에도 영향을 미치지 않습니다. 그러나 CCDB로 미끄러지면 통치자가 다른 각도에서 상황을 보도록 강제 할 수 있습니다.
    2. Pilat2009
      Pilat2009 4월 23 2015 18 : 35
      +1
      제품 견적 : 핀치
      나는 이것을 내 영혼의 고통과 경영진이 이해한다는 희망으로 쓴다!

      중국과 동등한 조건으로 싸우려면 어떤 종류의 군대가 필요합니까?
      아니면 전체 NATO 블록과 함께?
      좋든 싫든, 아무도 인구 통계학을 취소하지 않았습니다.
      1. 피리새 류
        피리새 류 4월 23 2015 19 : 56
        +1
        경력 장교로서 전투 준비가 된 군대가 필요합니다! 그러나 그것은 많은 구성 요소로 구성되어 있습니다 ... 나는 세부 사항에서 침묵을 지킬뿐만 아니라 동원 준비금의 요소로 당신도! 승리에 대한 당신의 정신과 믿음! 준비되었습니다
        당신이 확실히 봉사하지 않는다면, 그렇지 않으면 내가 직접 명령을 내릴 것입니다 ...! 웃음
        ?
        1. Pilat2009
          Pilat2009 4월 23 2015 20 : 19
          0
          제품 견적 : 핀치
          경력 장교로서 전투 준비가 된 군대가 필요합니다! 그리고 그것은 많은 구성 요소로 구성되어 있습니다 ... 나는 세부 사항을 조용히 할 것입니다.

          죄송하지만, 지난 XNUMX 년 전에 기관총을 쐈을 때 민병대는 전문 군대와 동등한 조건으로 싸울 수 없습니다.
          두 권력의 군사적 잠재력을 비교하는 것은 두 나라의 인구로 시작할 수 있습니다. 1 년 2013 월 143 일 기준 러시아의 인구는 347 명이며 059 년 2012 월 현재 미국의 인구는 314 명입니다. 실제로,이 수치들로부터 이미 세계 전쟁이 발생했을 때 미국은 훨씬 더 육체적으로 건강하고 강한 남성 시민을 팔 준비가되어있을 것임을 알 수 있습니다. 러시아의 잠재적 동원 보유량은 895 만 명, 미국-000 만 명으로 추정됩니다 (만약 31 세에서 56 세까지의 모든 남성을 고려하면-17 억 49 천만 명) 미국조차도 공급할 수 없다는 것을 이해해야합니다 총 많은 사람들이 그러한 군대를 유지하기에 충분한 무기, 탄약, 음식, 의복 및 운송 물류가 지옥으로 변하지 않을 것입니다.
          러시아와 미국의 군대 비교

          동시에, 감소의 전쟁에서 미국은 훨씬 더 효과적이고 더 오래 자신의 손실을 보충 할 수있을 것이다. 또한 러시아의 전문 동원 준비금은 단순히 존재하지 않습니다.
          러시아 군대의 수는 백만 명으로 증가했으며 그 중 약 1 명이 직원 뒤에 있고 약 70 명이 군인입니다. 미 육군은 약 000 백만의 강도를 가진 완전히 전문적이고 약 300-1,4 백만이 가장 가까운 동원 준비금 또는 적립금입니다. 그들 모두는 국방부와 유효한 계약을 맺고 있으며, 정기적으로 운동 및 전투 훈련에 참여하며, 필요한 경우 적극적인 서비스를 요청할 수 있습니다.
          모든 트랙터 운전자를 동원하더라도
          러시아 군대는 4500 만 대의 T-80 전차에 다양한 수리 작업을 수행했으며 (2010 년) 또한 부대와 저장 기지에는 다양한 변형의 약 12 T-500 탱크가 있습니다. 따라서이 차량의 72 분의 2,5 이상이 이동 중이거나 급유되고 승무원이 탱크에 적재되어 탄약이 적재 된 경우에도 그 수는 미국 전차의 수를 초과합니다. 미국이 러시아에 모든 탱크를 배치 할 수는 없기 때문에 양적 우월성은 절대적입니다. 총 탱크 수의 관점에서 러시아는 미국을 XNUMX 배 이상 초과합니다.
          1. 피리새 류
            피리새 류 4월 23 2015 21 : 42
            +1
            그래서 당신의 결론은 무엇입니까-우리는 공격자에 저항 할 수 있습니까? 통계가 아니라 내면의 감정? 민병대에 가겠습니까?
            1. Pilat2009
              Pilat2009 4월 23 2015 22 : 16
              0
              그루지야 어와 우크라이나어와 같은 작은 지역 분쟁에서 재래식 무기에 직면 할 가능성은 거의 없지만, 우리는 확실히 대중을 분쇄 할 것입니다. 그러나 탈레반이 타지키스탄에 온다면 확실하지 않습니다.
              다시 말하지만, 군대의 지휘와 통제에 대한 혼란에 대해 Donbass에서 목격자들의 말을 들으면 어쨌든 슬프게됩니다.
              푸틴 대통령은 권력을 행사하는 동안 그를지지하지만 내일은 현명한 드보르 코비 치가 와서 영웅적인 죽음이 그의 계획에 있지 않다고 결정하게 될 것입니다. 쿠 쉐벨의 모든 사람들과 휴식을 취하고 친구를 사귀는 것이 좋습니다
  4. veksha50
    veksha50 4월 23 2015 16 : 16
    + 18
    "육군의 비용은 해군 개발에 할당 된 자금을 희생하여 증가시켜야합니다"...

    Serdyuk-Vasilyeva와 다른 많은 사람들로부터 도난 제품을 압수함으로써 이러한 비용을 증가시킬 수 있습니다!

    이 비용은 보이어와 다른 기름 부음받은 자의 급여를 XNUMX 분의 XNUMX로 줄이면 증가 할 수 있습니다.

    이 비용은 황금 낙하산과 월급에서 4 ~ 15 천 XNUMX 천만 루블의 세금을 지불하면 증가 할 수 있습니다 ...

    그러나 함대와 그 개발-만지지 마십시오!
    1. Jeka
      Jeka 4월 23 2015 16 : 22
      +3
      Tolik은 아무것도 비난하지 않습니다, 그는 취소되었습니다 !!!. 거룩한 사람을 화나게하고 싶다!

      http://lenta.ru/news/2015/04/23/serdukov/
  5. pts-m
    pts-m 4월 23 2015 16 : 17
    +2
    음 dedezhka 또는 항의. 그리고 그 이유는 어디입니까? 해군의 물체는 오랫동안 건설되었으며, 장갑차와 다른 유형의 무기는 기계의 바퀴와 정확한 조직에서 생산 될 수 있습니다.
    1. 본질.
      본질. 4월 23 2015 23 : 37
      +2
      제품 견적 : PTS-m
      해군 용 물체는 오랫동안 만들어졌으며 장갑차 및 기타 유형의 무기는 기계 공원의 바퀴와 명확한 조직에서 생산 될 수 있습니다.
      예, 배는 수년간 건설 중이 었으며 어제 필요했습니다. 우리는 탱크의 재고를 보유하고 있습니다. 우리는 중장 갑 인사 운반선, BMPT, 자주포에 섀시를 사용하여 현대화를 시작할 수 있습니다. 우리는 쉽게 수십억 달러의 빚을 용서하고, 휴일 쇼에 돈을 쓰고, 일반적으로 이상한 경제를 가지고 있습니다. 분명히이 사업을 위해 그들은 많은 새로운 선박을 만들뿐만 아니라 나머지 상어, 아마도 나머지 독수리도 죽일 것입니다. 수리 및 현대화 대신) 소련에서 가장 강력한 선박으로, 새로운 건설의 예측 가능한 미래에 힘 수준을 얻을 수 없습니다. 미국은 좋은 전략을 가지고 있습니다. 바다가 아니라 미끄러지는 길에서 선박이 지어지지 않도록 (미디어를 통해 우리가 땅, 대륙의 힘이라는 미디어를 통해 드럼을 치며) 우리는 심지어 그들을 건설하지 않을 것입니다. 우리 부르주아지가 그것에 대해 돈을 저축합니까? 그리고이 전문가들은 누구이며 함대를 절약하기 위해 무엇을 조언합니까? 전쟁 냄새가 나고 무엇이든 구할 수 있지만 방어는 아닙니다.
  6. 좋은 고양이
    좋은 고양이 4월 23 2015 16 : 18
    + 10
    함대를 만지지 마십시오 !!!!! 그는 이미 불가능할 정도로 파괴되었습니다. 우리는 지상군만으로 "지역 권력"으로 남을 것입니다. 최적화 도구, 진딧물 ..
  7. 초코
    초코 4월 23 2015 16 : 19
    +2
    일반적으로 .. 아마 맞아 .... 우리는 먼저 땅에서 싸워야 할 것입니다 .... 모든 종류의 비 전통적인 바나나 나치에서 ... 예, Kuzkina의 어머니가 Kuzkina의 어머니로 남아 있도록 ....
    그러면 바다의 영향에 대해 생각할 수 있습니다 ....
    함대를 완전히 잊어서는 안되지만 ...
    1. 보아 카아
      보아 카아 4월 23 2015 20 : 22
      +3
      제품 견적 : tchoni
      우리는 먼저 싸울 땅에있을 것입니다 ..
      그러면 바다의 영향에 대해 생각할 수 있습니다 ....

      중국과의 관계는 우리가 미국에 대한 친구 인 것처럼 보입니다. 그리고 육지에있는 다른 사람들은 함대가 잘릴 필요가 있다는 것을 우리에게 너무 무섭습니까?
      그러나 "나중에"는 작동하지 않을 수 있습니다. 1 등급 선박이 최소 5 년 동안 건조되어 PG 군에 도입되었습니다. EBNya와 K *와 같은 민주주의 수호자들의 좋은 의도로부터 23 년 동안 우리는 .. 이 기간 동안 양키스는 Ticonderogs와 Orly Burke Aegis를 우연히 만났고 해군 미사일 방어, Volkov와 Virginia는 리벳을 박았 고 Elks는 현대화했습니다. 따라서 모스크바 주립 대학의 첫 번째 단계에서 그들은 우리를 방문하기 위해 바다에서 최대 5000 KRBD를 발사 할 계획입니다 ... 최근까지 일반적으로 알몸이었던 Sver에서! 따라서 모든 것이 제 시간에 또는 더 나은-미리 완료되어야합니다! 물론 핀 기회를 고려하십시오!
  8. 러시아어가 아님
    러시아어가 아님 4월 23 2015 16 : 22
    +4
    그들은 그들의 최적화로 그것을 얻었습니다. 선생님들은 여분의 일에 압도되었고 급여는 동일하게 유지되었습니다
  9. FID
    FID 4월 23 2015 16 : 23
    + 21
    Yakunin의 급여 (러시아 철도 책임자)는 하루 1 루블입니다. Russian Railways는 국영 회사이며 우리나라에는 그러한 회사의 바다가 있습니다. Yakunins를 희생하여 국가를 무장하지 않는 이유 ???
    1. 봄 바르 디어
      봄 바르 디어 4월 23 2015 16 : 30
      + 10
      또한 각 주지사가 집에 "자비 지출"에 대해 XNUMX 억 달러의 현금을 가지고 있다는 점을 고려하면 펜타곤 예산을 그의 벨트에 꽂을 수 있습니다. +
    2. sub307
      sub307 4월 23 2015 18 : 07
      0
      당신의 말, 네 귀에 "신"....
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 루슬란
    루슬란 4월 23 2015 16 : 25
    +1
    글쎄, 부분적으로 동의합니다. 모든 보병이 전사를 착용하고 의사 소통과 항법, 효과적인 정찰 및 새로운 갑옷을 얻을 때까지. 배는 인내심을 가져야합니다. 또한 더 많은 새로운 항공이 필요합니다. 똑같이 공군은 현재 조종합니다. 그리고 현재 해군이 100 대의 미사일을위한 일반 구축함을 구축하고 sv를 업그레이드 한 후 50 시리즈의 대형 시리즈로 배치했습니다.
  11. 바나 바티
    바나 바티 4월 23 2015 16 : 27
    +1
    현명하게 줄이면 아무것도 기대하지 않았다
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. Arktidianets
    Arktidianets 4월 23 2015 16 : 33
    0
    그것은 우리가 대륙의 힘이기 때문에 먼저 지상군 인 논리적 인 결론이며, 우리는 해상 함대를 다룰 수 있습니다.
    1. An60
      An60 4월 23 2015 16 : 37
      +3
      러시아는 물론 대륙의 힘이지만 바다 경계가 큽니다.
      1. 패튼 5
        패튼 5 4월 23 2015 18 : 15
        +1
        잠수함 함대가 결정합니다!
    2. 바나 바티
      바나 바티 4월 23 2015 16 : 43
      0
      아아, 그래, 우리는 바다에서 독수리 하나와 2,5 애틀랜타가 남아 있지만 ... 음, 호위 유조선과 작은 잠수함 그룹이있는 Kuzya
    3. 보아 카아
      보아 카아 4월 23 2015 20 : 33
      +2
      제품 견적 : Arktidianets
      첫째, 지상군, 우리는 대륙간 권력을 지니고 있으며, 따라서 해상 함대가 처리 될 수 있습니다.
      그리고 병렬로 시도하지 않았습니까? 아니면 조선소의 탱크도 리벳 팅 할 것입니까?
      금융 정보. 한 때 가장 어두운 지도자는 새로운 장비 구입을 제외하고는 군축 자금이 다른 곳에서는 사용되지 않을 것이라고 말했다. 그래서, 그들은 괄호에서 꺼내 진 것처럼 보이므로, 우리는 여전히 거기에 있다고 믿습니다!
      1. 텍터
        텍터 4월 23 2015 22 : 27
        0
        병렬로 사용해 보셨습니까?
        시도했다! 배럴이 120이었을 때 ... 지금 우리는 기다리고 있습니다. 최소한 80까지 자랍니다 ... 그런데 비현실적이지 않고 심지어 기대조차도하지 않습니다.
        일반적으로 함대가 없으면 세계 정치의 주제가 될 수 없습니다 ... 따라서 함대는 어떤 식 으로든 필요합니다.
  13. surovts.valery
    surovts.valery 4월 23 2015 16 : 38
    +4
    "현재 선택된 러시아 해군 개발 패러다임을 근본적으로 수정하고, 함대의 임무를 명확하게 정의하고, 최대로 제한하며, 우선 국방에 직접 참여하고, 지상군의 임무에 기여해야한다는 요구 사항에 그것들을 적용하는 것이 적절 해 보인다."

    "그들을 한계로 제한"하지만 소련 해군의 전략적 핵 잠수함 함대에서 물려받은 존경받는 "전략가"는 어떻게해야할까요? 바늘을 봤어? 현재, 그것은 새로운 유닛으로 증가하고 보충되고 있습니다. 그리고 유지 보수 및 기능을 위해 잠수함 부대도 필요합니다. 다목적 및 지상 함대. 그래서 우리도 그들을 얻을까요? 팬케이크 전문가, 다음 보조금 섭취 자.
  14. 사샤 사르
    사샤 사르 4월 23 2015 16 : 44
    +4
    완전 말도 안돼. 누가 우리의 위대한 사람들 (제 생각에 피터 XNUMX 세)에 대해 "러시아는 두 손, 군대와 해군이 있습니다."라고 누가 말했는지 기억이 나지 않습니다. 이제 누군가 우리가 한 손으로 스윙하는 방법을 알려줍니다. 네, KCHF 덕분에 우리는 크리미아를 우리 자신에게 돌려주었습니다. 주님을 용서하십시오!
    1. your1970
      your1970 4월 23 2015 18 : 20
      +2
      알렉산더 2 세
      1. 보아 카아
        보아 카아 4월 23 2015 20 : 46
        +3
        제품 견적 : your1970
        알렉산더 2 세

        닫기! 하지만 그 사람은 아니야! "러시아에는 군대와 해군이라는 두 동맹이 있습니다."- 말했다 알렉산드르 III 알렉산드로 비치 (1845-1894) - 1881-1894에서 러시아 제국의 황제. 알렉산더 2 세의 아들, 니콜라스 2 세의 아버지. hi
  15. CU-3
    CU-3 4월 23 2015 16 : 44
    +8
    해군의 더러운 작은 손을 벗겨라! 개혁자들은 어떤 식 으로든 그만 두지 않을 것입니다. 그래서 함대는 거의 무덤으로 몰려갔습니다. am 지난 20 년 동안 함대에 대해 수행 한 작업은이 시간 동안 발생한 피해와 비교하여 버킷이 감소한 것입니다.
  16. SAXA.SHURA
    SAXA.SHURA 4월 23 2015 16 : 45
    -1
    제품 견적 : 거대한 생각
    이 전문가들의 어떤 것은 다섯 번째 칼럼처럼 냄새가납니다.

    누구나 숫자를 쓰는 법을 알고 있지만, 국가를 지키기 위해 무엇을 했습니까?
  17. Cube123
    Cube123 4월 23 2015 16 : 45
    +3
    현재 우리에게 가장 큰 위협은 해력입니다. 우리의 약한 함대는 배급을 피할 수있는 기회가있어 위성 주입에 대한 열망을 증가시킵니다.
  18. Stirbjorn
    Stirbjorn 4월 23 2015 16 : 46
    +4
    흑해 함대는 소련 붕괴 이후 업데이트되지 않았으며 오직 하나의 지뢰 찾기 만이 시운전되었습니다. 당연히, 다운 타임을 보상하기 위해 저크가 필요합니다. 몇 년 후, 해군과 나머지에 대한 지출의 균형으로 상황이 개선 될 것입니다. 그런 전문가들은 숫자를 독점적으로 보지만 본질적으로 아무 말도하지 않습니다. 관료제는 지속적이다
  19. q_556
    q_556 4월 23 2015 16 : 50
    +4
    항상 그렇듯이 부츠 위의 부츠, 무언가를 자르는 방법, 즉시 함대.
    그리고 왜 우리는 해적을 잡기 위해 무거운 미사일 순양함 또는 이사회가 보내지는지 궁금합니다 ...

    예, 함대 개발에 대한 최신 기사로 판단하면 일부 "전문가"가 러시아에서 코르벳보다 더 큰 것은 건설되지 않는다는 사실에 관심이 있다는 느낌을받습니다.
  20. 알렉산더 S.
    알렉산더 S. 4월 23 2015 16 : 59
    +1
    논리적 제안. 항공과 St.에 돈을 보내는 것이 좋습니다. 그리고 배들은 ... 충분한 코르벳을 만들어 보자 .. 프리깃들 .. pl .. 미래를 위해 기지를 마련하고 .. 예를 들어 10 년이 아니라 2 년 동안 배를 만드는 법을 배우십시오. 조선에서 자르기 위해. 먼저 물건을 정리해야합니다. .. 그리고 구축함 등을 얻으려고 노력하십시오. 그렇지 않으면, 우리는 10 년마다 한 구축함을 리벳 할 것입니다.
    1. bolat19640303
      bolat19640303 4월 23 2015 17 : 10
      0
      항공 모함의 개발을 포기하고 R & D "초음속 운송 노동자"에 자금을 쓰지 마십시오. 잠수함, 가까운 지역의 선박-지금까지. 모든 것이 한 번에 일어나지 않습니다. 당신은 무언가를 희생해야합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. 이브 UM
    이브 UM 4월 23 2015 17 : 14
    +3
    내 "오프 주제"에 대해 대단히 죄송합니다 느낌 , 전략 및 기술 분석 센터 전문가 누구냐??
    .. 뭐 ..
    그리고 일반적으로 CAST의 종류는 무엇입니까 ??? 그 사람에 대해서, 서면으로 작성되지 않은 pedivikii에서도. 의뢰 나는 모든 것이 그것에 반대하는 것은 아니지만 Skolkovo에 대해 글을 쓰면 ...
    1. 바나 바티
      바나 바티 4월 23 2015 17 : 32
      +2
      그것이 그들에 관한 것이 아니라 돈 부족과 그들이 어디로 갔는지에 대한 질문이 두렵습니다. 의지 다시...
  22. 회색 43
    회색 43 4월 23 2015 17 : 16
    +4
    과두 주들은 전체 편대를 만들 수 있으며 Prokhorov 및 Miller 대형 착륙선과 나란히 서있을 것입니다.))))
    1. 바나 바티
      바나 바티 4월 23 2015 17 : 36
      +3
      상표, Gazprom, Tavkr, Rosneft, 웃음
      1. 보아 카아
        보아 카아 4월 23 2015 21 : 35
        +2
        제품 견적 : vanavatny
        상표, Gazprom, Tavkr, Rosneft,

        글쎄, 왜! Alrosa는 흑해 함대에서 복무하며 신에게 감사합니다!
    2. 보아 카아
      보아 카아 4월 23 2015 21 : 00
      +2
      인용구 : Gray 43
      과정 부는 전체 편대를 구성 할 수 있지만 이사회 "Prokhorov"와 나란히 서있는 것은 무엇입니까?
      해군의 전통에서 배들은 조국을 영광스러운 성취로 찬미하는 사람들의 이름을 제공합니다 ... 그러나 Prokhorov는 어떨까요?
      1. 바나 바티
        바나 바티 4월 23 2015 21 : 02
        0
        바지선 Sedov의 돛대에 그를 때려
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 89067359490
    89067359490 4월 23 2015 17 : 28
    +1
    두 차례의 세계 대전이 있기 전에 함대를 향한 치우침이 있었으며 값 비싼 전함이 두 번 건설되었으며 매번 육지에서 모든 것이 결정되었습니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 4월 23 2015 21 : 40
      +1
      제품 견적 : 89067359490
      함대쪽으로 편향. 두 번 모두 값 비싼 전함 건설.
      복잡하지 않다면, 이름, plz, XNUMX 차 세계 대전 이전에 건조 된 전함의 이름 (쓰레기에서 회수되지 않음!). 순양함 "Kirov"는 포함되지 않습니다! 구축함 "Tashkent"의 선두 주자 인 경순양함도 포함됩니다. 미소
      1. 클 리돈
        클 리돈 4월 23 2015 23 : 47
        +1
        모든 상처는 함대의이면에 상당한 돈을 버렸습니다. 당신은 미완성 (그리고 4 전함과 한 쌍의 무거운 순양함이 있음) + Luttsov를 고려하지 않습니까? 제 30 차 세계 대전에 대해서는 말할 것이 없습니다. 아마도 XNUMX 대의 프로그램이 그렇게 야심적이지 않은 것이었을 것입니다.
      2. 89067359490
        89067359490 4월 23 2015 23 : 48
        +2
        23 시리즈 소련 및 홍보 69 Kronshdatd
        1. 보아 카아
          보아 카아 4월 24 2015 21 : 48
          +1
          제품 견적 : 89067359490
          23 시리즈 소련 및 홍보 69 Kronshdatd

          Cheburashka : "우리는 지었고,지었습니다 ... 그리고 마지막으로-BUILD!"(C)
          동료 여러분, 여러분의 의견뿐만 아니라 토론의 다른 참가자들도 더 신중하게 읽으라고 요청할 것입니다.
          인용구 : Boa constrictor KAA
          name, plz, 제 2 차 세계 대전 전에 건설 된 전함의 이름 (쓰레기에서 회복되지 않았습니다!).
          질문은 명확합니까? BUILT !!! 주식에 쌓여 있던 것이 아닙니다!
          그러나 pr.23 및 69이 포럼 멤버들의 주목을받을 가치가 있다고 생각하기 때문에, 전쟁 전의 몇 가지 행보 :
          "드디어 "23 프로젝트" 7 월 13의 1939만이 소령이 이미 놓여 졌을 때 소련 SNK의 국방위원회의 판결을 받았다.
          프로젝트의 처음 4 척 (1,18 billion rubles)의 계획 비용은 1940의 연례 해군 예산의 거의 1/3과 같습니다.
          1938에서 - 1939 Molotovsk에서 Nikolaev의 "Soviet Ukraine"(C-352), "Soviet Russia"(C-101) 및 "Soviet Belorussia"(C-102)의 3 개 전함이 배치되었습니다. 10 월 1940은 Sovetskaya Belorussia 우주선의 건설을 중단하고 1 %를 준비하고 Sovetsky 소유즈 선박에 주력 노력을 집중하도록 명령 받았다. 전쟁 발발로 인해 나머지 선박의 건설이 중단되었습니다. ( "소비에트 유니온"준비는 19,44 %, "소비에트 우크라이나"- 7 %)전쟁이 끝나자 미완성 선박이 해체되었다.
          프로젝트 "69" 13은 6 월 1939에서 승인되었으며, 첫 2 대의 순양함은 12 월 1939에서 열렸습니다. - Leningrad의 "Kronstadt", Nikolaev의 "Sevastopol". 그것은 1943의 함대에 배를 넘겨주기로되어 있었고 전체 계획은이 유형의 15 순양함을 건조하는 것이 었습니다. 그러나 크루저에 설치하기 위해 계획된 많은 시스템이 없기 때문에 공사가 큰 어려움을 겪었습니다. 우선 주 요격대의 포병입니다.
          크론 슈타 트 (Kronstadt) 건설은 8 월 10의 1941에 의해 중단되었으며, 7 %의 가용성도있었습니다. "세 바스 토폴"은 16 년 1941 월 12 일 독일군에 의해 XNUMX % 준비 상태로 점령되었습니다. 전후 기간에 순양함의 완성은 비현실적인 것으로 간주되었습니다. "(데이터 Wiki).
          1. 89067359490
            89067359490 4월 24 2015 23 : 19
            +1
            서약과 건립에는 차이가 있습니다. 제 의견을주의 깊게 읽으십시오.
  25. 포밍
    포밍 4월 23 2015 17 : 31
    +3
    2012 년 기준 러시아 연방에는 96 억 백만 장자가 있었고 총 재산은 377,6 억 루블입니다. 미국. 항공 모함의 비용은 10-12 억입니다. 4 개의 항공 모함을 위해 반죽이있는 동지들이 있습니다. 데이터가 오래되었습니다. 수십억의 사람들로부터 도난당한 피노키오의 수가 증가했습니다. 그리고 여자 친구를 위해 얼마나 많은 돈이 재작 성되었으며 일반적으로 지옥에서 무엇을 이해할 것입니다. 그리고 항상 스텝 슨처럼 함대는 어떻습니까? 우리는 노르웨이가 자체 규칙을 지시한다는 점에 도달했습니다. 시작일뿐입니다.
  26. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 4월 23 2015 17 : 35
    +3
    누군가는 우리 함대의 힘이 커져 매우 화가납니다 ...
  27. andreitk20
    andreitk20 4월 23 2015 17 : 55
    +4
    과거 전쟁에서 발사 범위가 2500km 인 미사일은 없었고 이제 "버지니아는 북극의 얼음에서 나와 상트 페테르부르크에 도착하여 모스크바에 가까워지면 미국 구축함이나 순양함이 흑해에 들어가고 남쪽에서만 같은 일이 발생합니다. 낙하산 병사, 보병 또는 탱크에 의해 익사하는 방법에 대한 질문 ... 그리고 SMP는 수륙 양용 탱크로 보호하기 위해 ???? 등등 ...
    1. your1970
      your1970 4월 23 2015 18 : 55
      -2
      우리는 ...
      1) 우리의 미사일 (최소한 2-3-5-10)을 뚫을 확률이 보장 될 때까지 전쟁은 없을 것입니다.
      2) "침몰"에 관하여-배의 침몰 = 전쟁 선포. 우리는 (지금까지, 나는 희망한다) 준비가되어 있지 않다. 단지 "D. Cook"처럼 운전할 뿐이다.
      3) 20 전쟁의 3 세기 동안, 함대는 심각한 손실을 입었고, 포기하지 않았고, 불행히도 군대에 적절한 지원을하지 않고 사망했으며, 대규모로 희망을 정당화하지 못했습니다
      4) 우리가 여전히 대륙 국가이기 때문에 나는 해안과 우리의 북극에 대한 관심과 자연적으로 NPS를 개별 국가를위한 진정제로서 필요로한다. 병사 성난 ..
      5) 러시아 총생산 ​​(Gross Domestic Product of the Russian Federation) - 캘리포니아의 국내 총생산 (GDP)보다 슬프지 않아 ...
      적어도 국제 시장에서의 러시아 연방에 대한 신뢰는 떨어질 것입니다 (예를 들어, RSFSR은 최소한 무역을 위해 체코 공화국에 스탬프를해야했습니다), b) 현재의 돈을 인출해야합니다. 몇 초 그리고 그것은 중요하지 않습니다. 뭐 그러면 우리는 돈을 과두 잡아 먹는다, 바이 바이.
      나는 함대에 대항하는 것이 아니다. 나는 그것을 위해 존재한다. 한 국가가 건설하고, 팔고, 유지할 여유가있는 함대를 위해 ...
  28. 트리뷴
    트리뷴 4월 23 2015 18 : 04
    +3
    Peter I : "함대가 낭비되면 우리의 모든 일이 전복 될 것입니다 ..."

    모든 것을 나누고 재분배하는 경제의 "유능한 관리자"라는 범주가 있습니다. 그들은 "러시아의 두 동맹-군대와 해군"의 발전에 대한 건설적인 아이디어를 가지고 있지 않지만 예산에서 자금을 재분배하는 데 상당한 관심이 있습니다 ...
  29. 스토크1974
    스토크1974 4월 23 2015 18 : 30
    +4
    어떤 상황에서도 함대에 손을 대면 안됩니다. 지난 20 년 동안 많은 사람들이 약탈을당했습니다.
  30. 상사 Pank
    상사 Pank 4월 23 2015 19 : 37
    +2
    다시이 보고서. 먼저, 이제는 해군에 관한 무인 항공기의 주제입니다. 이미 완전히 읽고 링크가 생겼습니다.
    나는 다음과 같은 모습을 예상한다. 공군에는 너무 많은 유형의 항공기, 헬리콥터가있다. 전략적 미사일 부대에 너무 많은 유형의 ICBM; 팩 예
    비싸고 필요하지 않다; 군사 수송 및 특별 항공 프로그램 감소.
  31. 노르 드랄
    노르 드랄 4월 23 2015 21 : 07
    0
    피플 (Pilfer)을 희생하여 지상군의 비용을 증가시켜야합니다!
  32. 보아 카아
    보아 카아 4월 23 2015 22 : 29
    +2
    이들은 해군에 할당 된 임무에서 어떤 종류의 "전문가"인지 알 수 있습니다. 즉, 그들의 지적 수준은 그 이상으로 상승하지 않았습니다.
    "러시아 해군 개발의 현재 선택된 패러다임을 근본적으로 재검토하고, 함대 목표를 명확히 규정하고, 최대한 제한하고, 국방에 직접 참여하고 지상군의 임무를 승격시키는 요건에 우선적으로 종속되는 것이 바람직하다"

    이 구토를 통해 :
    1. 함대는 "직접 국방"에 참여하지 않습니다. (당신은 그것을 이해해야합니다. 그것은 국가의 국익을 보호하기위한 것이 아니라 "산책"을 위해 바다에 핵 미사일을 가지고있는 것과 같습니다.)
    2. 그리고 금붕어가 그의 심부름이되는 것은 비위원회의 "푸른 꿈"입니다!- "지상군의 임무를 돕기 위해"!
    3. 만약이 무지한 사람들이 전쟁 중 해군의 임무에 익숙해 지도록 최소한 잠깐만 정했다면, 그 무지한 놀라움 (중요한 해안 시설의 파괴, 핵무기 및 적 함대의 기지 파괴)은 해군에게 상당히 평범하다는 것을 알게 될 것입니다. 그러나 줄무늬에 의해 절대적으로 제기 된 과제 : "해안 지역의 지상군 부대 지원, 해군 기지 방어, 적의 후방에 병력 상륙 등"
    그러나 이것은 그들의 여가가 아닙니다! 그들에게 가장 중요한 것은 그들의 불쾌한 야망을 선언하는 것입니다! (돈이 충분하지 않습니다! 빌라는 가치가 없습니다! 손자들은 해외에서 배울 수 없습니다!)
    그리고 가장 역겨운 것은 확실히 이것은 Arbat VO에서 전직 부패한 관리들의 그룹이며 아마도 "삼키는 사람"일 수도 있습니다. 당신은 읽고, 그리고 하나님에 의해, 당신은 그러한 "실험", ugh, 전문가들의 지루함에 놀라지 않을 것입니다!
    추신 : 요즘 전쟁의 험난한시기를 만회 한 농민들에 대해 저는 아무것도 없습니다! 그러나 나는 Severomorsk에있는 Kumzha의 참모 총장의 매끈한 대령이 BDRM을 볼 때 그 변위가 무엇인지 물었고, 대답을 받으면 눈을 감고 꿈꾸며 말했다.“이것이 얼마나 많은 탱크를 만들 수 있는지 ... "
    그리고 가난한 사람은이 배가 일제와 함께 미국의 절반을 망칠 수 있다는 것을 전혀 몰랐습니다 ...
    그리고 말하면, PENGUINS!(c) ( "공작"은 구식입니다!)
  33. VB
    VB 4월 23 2015 23 : 34
    +1
    석유, 가스, 중장비 등 국유화 믿습니다. 모든 것에 돈이있을 것입니다. 수정 된 형사법에 따라 몇 가지 사격 기사가 추가되었지만, 항공 모함은 아직 조국을 끌어들이지는 않을 것입니다. 지상군에 우선 순위를 부여해야합니다.
  34. 엡실론
    엡실론 4월 23 2015 23 : 48
    0
    그것을 신성 모독으로 생각하지 말고이 기사를 읽은 후에 나는 Menshikov가 Peter I에게 대답 한 노래를 회상했다.

    “Peter I Menshikov는 배를 네덜란드로 보내 건물을 짓습니다.
    얼마 후 Menshikov는 왕에게 편지를 보냅니다.
    ``우리는 배를 만들기에 충분한 루블이 없습니다!
    우리에게 루블을 보내면 우리는 배를 만들 것입니다! ''
    베드로의 답변 :
    ``선박 건조를 위해 XNUMX 루블을 보내고 있습니다!
    글쎄, 빨리 대답 해 주시겠습니까?
    멘시 코프 :
    ``XNUMX 루블이 음료에 소비되고 약 %; 여부.
    가능한 한 빨리 답변을 작성하십시오. 구축해야합니까? ''
    베드로:
    ``%로; 마 셨는지 여부와 방법, 그러니 배를 만드십시오! ''...

    아무리 사실이더라도! 그러나 진지하게, 전체 경제를 건설 할 필요가있을뿐만 아니라, 선박을 건설 할뿐만 아니라 선박을 건설 할 필요가 있습니다.
  35. 막스 -80
    막스 -80 4월 24 2015 12 : 13
    +1
    굵은 빼기! 해군의 비용을 줄일 수 없습니다. 벌써 기다렸다 함대가 보편적 인 현대화와 갱신을 요구할 때가왔다. 그렇습니다. 아마도 항공 모함이 아직 건설하기에는 너무 이르다. 그러나 잠수함과 선박은 적어도 XNUMX 년에 리벳을 타야합니다. 또한 흑해 함대는 완전히 업데이트되어야합니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 4월 24 2015 16 : 59
      0
      그런 다음 비용을 절감 할 수있는 사항을 즉시 표시하십시오. 바람직하게는 군사 예산에서. 탐험가? 공군? 방공? 만족감? 퇴직자?