세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov)와의 훌륭한 인터뷰 : 우크라이나, 오바마,이란

- 안녕하세요. Sergey Viktorovich Lavrov 우리 라디오 방송국에서. 이 라디오 방송국, 나는 동그라미 : "에코 모스크바 '라디오 방송국"스푸트니크 "라디오 방송국은 수많은 다른 우리의 멀티미디어 플랫폼을 방송도"모스크바 말하기 "와 RUPTLY videoagentstvo 및 I, 마가리타 시몬 얀의 TV 회사"러시아 "오늘"의 최고에있는 라디오 방송국 편집기 스푸트니크. Alexey Venediktov, 누구나 알고있는 Sergey Dorenko. 편집장은 Radio Ekho Moskvy와 Moscow Talking입니다. Sergey Viktorovich, 곧 시작할 것입니다. 우리에게는 시간이별로 없기 때문에. 그리고 많은 질문이 있습니다. 우리 각자는 라디오 청취자가 자신의 플랫폼에서 질문을 할 수있는 기회를 게시했습니다. 사실 이것은 여론과 같은 조각입니다. 단지 일련의 질문 일뿐입니다. 이것이 바로 푸틴 대통령이 최근에 직설적 인 입장을 취한 것과 같은 것입니다. 우리의 경우 여론의 그런 견해였습니다. 우리는 28 멀티미디어 플랫폼에서 28 언어로 질문을 할 수있는 기회를 게시했습니다. 이는 국제 여론의 일부입니다. 그리고 그런 국제적인 청중. 주류에 대해 회의적. 그들은 다른 것들에 대해 묻습니다. 물론 ISIS (미국)의 제재 조치가 우선입니다. 나중에 러시아와 같은 문제에 대해 매우 염려하는 개인적인 문제가 있습니다. 그들은 주택과 공공 시설 및 연금 문제에 관심이 있습니다. 그들은 비자와 러시아 군대에서 봉사 할 가능성에 대해 우려하고 있습니다. 그것은 그들에게 개인적인 질문입니다. 나는 가장 많은 사람들과 함께 시작할 것입니다. 우크라이나와 Donbass에 관한 많은 질문. 오스트리아의 비엔나에서 주류를 신뢰하지 않는 서구 사람들의 전반적인 분위기를 반영하는 질문이 있습니다. "왜 러시아가 노보로 시아 (Novorossia)를 인정하기를 거부했는지, 노보로 시아 (Novorossia) 역시 레닌에 의해 우크라이나에 기부되었다." 다음은 오스트리아의 의견입니다. 왜 우리는 그것을 받아들이기를 거부합니까?

S. 라브 로프- 노보로 시아는 다소 모호한 용어입니다.

M. Simonyan- DNR 및 LC.

S. 라브 로프- 아마 더 구체적 일 것입니다. 우리는 우크라이나가 우리의 가장 가까운 이웃이라고 생각합니다. 사람들은 우리와 형제애를 맺습니다. 우리는 우리의 즉각적인 국경에서 우리가 잘 대우하는 사람들이 잘 살아 가기를 아주 원합니다. 그리고 이런 일이 일어나기 위해서는 우크라이나가 단결해야합니다. 이제 저는 크림 마의 주제조차 갖지 않습니다. 그것은 완전히 분리되어 있습니다. 역사. 대통령은이 모든 일이 일어난 이유를 반복해서 설명했다. 계약 21 2월 작년의 보증인이 무능력은 다음 충족, 자신의 말을 유지 의무에 반대를 강제로했다 서양 파트너의 무능력 - 그리고 그 주된 이유는, 그런데, 약간의 여담을합니다. 국가 통일 정부를 창립하십시오. 프랑스, 독일, 폴란드, 외교부 장관들은이 문서의 결론 이후 이튿날 아침 위헌 쿠테타가 일어 났을 때 한마디도하지 않았다. 전날 푸틴 대통령에게 특별히 전화를 걸어이 합의안을지지하고 야누코비치에게 군대를 사용하지 말라고 설득 한 오바마 대통령은 다시 전화하지 않았고 미안하다고 말하지 않았고 효과가 없었습니다. 이에 대해 푸틴 대통령은 야당이 폭력에 의지하지 말고이 합의를 붕괴시키지 말 것을 당부했다. 이것은 주로 크림에서 일어난 일의 근원입니다. 반체제 권력 포착 시도에 반대하여, 메단을 반대하는 사람들에 대해서도 같은 운명이 크림 반도를 위해 준비되었을 때. 그러나 노보로 시아 (Novorossia)에 대해 말하자면, LPR, DPR, 우크라이나는 구성 지역과 구성 문화의 다양성을 인정하는 국가로만 존재할 수 있습니다. 우리는 우크라이나 교육의 역사를 알고 있습니다. Joseph Vissarionovich Stalin은 이미 여러 번 언급되었는데, 이는 소련에서 특정 러시아 토지의 이전에 대한 결정이었습니다. 우리는 우크라이나에서 평화와 평온을 원합니다. 이렇게하려면, 당신은 우크라이나를 단결시키지 않으면 안됩니다. 그런 감정은 이미 유럽의 일부 지역에서 표현되고 있습니다. 한때 제 2 차 세계 대전의 결과에 따라 우크라이나 영토로 일부분을 포기한 나라들.



M. Simonyan- 폴란드

S. Lavrov : Crimeans는 Maidan에 반대하는 사람들과 같은 운명을 준비했습니다.

S. 라브 로프- 뿐만 아니라. 소수 민족이 거기에 산다. 많은 사람들이 러시아인뿐 아니라 우크라이나 사람들의 일부가된다. 헝가리 인, 폴란드 인, 루마니아 인, 체코 인, 슬로바키아 인이 있습니다. 그리고이 나라를 안정되게 유지하기 위해서, 우리와 유럽 관계와 관련해서도 우호적 인 태도를 유지하기 위해, 어떠한 경우에도 그 나라를 분열시켜야합니다. 그리고이를 위해서는 우크라이나 통일을 반드시 보존해야한다는 점에서 고집을 포기해야합니다. Poroshenko 대통령과 우크라이나 정부 장관이 다시 말한 것. 그들이 우크라이나 화라고 부르는 것을 버리십시오. 그들은 모두를 우크라이나 화하려고 위협합니다. DNI와 LC를 염두에 두십시오. 이런 일이 일어나지 않기 위해서, 우크라이나가 단합 된 채로 있고, 모든 사람들을 그러한 민족주의 이데올로기의 Procrustean 침대로 몰아 넣지 않으려 고해서, 우리는 민스크 협약의 결론을 추구했습니다. 결과적으로 달성되었습니다. 분권화가 필요하다고 말하며 DNR과 LC와의 합의하에 참여와 헌법 개혁을 수행 할 필요가있다. 무엇보다 중립적 인 우크라이나의 이익을 위해 무엇보다 중립적 인 군사 정치적 의미에서 우크라이나를 빼앗기지 않는 것이 우리의 이익입니다. 그 분할은 오직 한 가지를 의미하기 때문에 - 유럽 측에 서방 국가가있을 것이고, NATO 측에서는 우크라이나를 러시아에 반대하려는 시도가있을 것이다. 우리 모두는 완벽하게 이해합니다. 그러므로 우리가 한 번 더 강조하기를 원한다. 우리가 단결 해지기를 바란다. 그러나 그것이 통합되기 위해서는 분권화와 헌법 개혁에 대한 약속을 이행해야한다.

S. Dorenko- 어려운시기에 모든 시대와 인민의 최우수 대사가 키예프에서 우리 대사관을 이끌고 있습니다. 그리고이 대사관은 당신의 책임 분야입니다. 당신이 Zurabov를 바꿀 때. 그는 당신입니까?

S. 라브 로프- Zurabov는 러시아 연방 대통령을 임명했다. 해외에서 일하는 다른 대사와 마찬가지로 그는 센터에서받는 임무를 수행하며 임기는 회장이 결정합니다. 아마 아무도 영원하지 않을 것입니다. 이 대사의 변화가있을 것입니다.

세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov)와의 훌륭한 인터뷰 : 우크라이나, 오바마,이란
S. Dorenko- 누락에 대한 개인적인 책임은 없습니다, 당신도 알다시피 키에프 주재 미국 대사는 중요한 역할을합니다. 러시아 대사는 키예프에서 제로 역할을한다. 아무도 책임을지지 않습니다. 나는 정확하게 이해합니까?

S. 라브 로프- 아뇨, 대통령이 임명 한 대사가 외무부의 권고에 따라 행동하고 있습니다. Mikhail Zurabov가받는 지시 사항, 나는 그들에 대한 책임이 있습니다. 이것들은 내 지침, 외무부의 지침입니다. 그리고 우리는 또한 매년의 결과에 따라 그의 작업을 평가합니다.

A. 베네딕토프- Sergey Lavrov, 세 라디오 방송국에서. 나는 우크라이나와 미국을 연결하려고 노력할 것이다. 나는 그것이 한 번 이상 될 것이라고 생각한다 ...

S. 라브 로프- 이것은 당신 앞에서 이루어집니다. 오래전에 우크라이나 인들.

A. 베네딕토프- 그들은 그것을 잘하지 못했지만, 나는 그것을 성공적으로 할 것입니다, Sergey Viktorovich. 힐러리 클린턴 미국 대통령 후보의 한 사람은 히틀러가 수 데트 랜드에 한 일에 대해 러시아가했던 것과 푸틴 대통령이 크리미아에서했던 것을 비교했다. 이와 관련하여 나는 미래의 대통령, 히틀러 대통령과 미국 대통령을 비교하는 미국 대통령을 어떻게 대할 것인가?

S. 라브 로프- 이것은 서구 지도자들을 색칠하지 않는 유일한 성명서는 아니다. 서양 정치인들. 우리는 다른 많은 예를 인용 할 수 있습니다. 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)이 미국의 대통령으로 선출된다면, 우리는 그녀를이 국가의 지도자로 인식 할 것입니다.

A. 베네딕토프- 추적. 미국 대통령 선거에 관심이 있습니까? 공화당이나 민주당과 같은 파트너의 가능성에 관해서는 우리에게 더 흥미로운 점이 있습니까?

S. Lavrov : 우크라이나를 단결시키면서 조각으로 뽑아 낼 필요가 없다.

S. 라브 로프- 공화당과 협상하는 것이 더 쉬운 이론이 있습니다. 왜냐하면 그들은 거칠거나 뭔가가 있기 때문입니다. 결국 민주당에 의해 만들어진 것이라면 약점을 드러내는 결정을 내리는 것이 더 쉽습니다. 나는 그러한 이론을지지하지 않는다. 그리고 우리는 민주적 인 대통령과 공화당 대통령들과의 협력의 좋은 본보기를 가지고 있습니다. 가장 중요한 것은 사람들이 실용적인 외부 세계와의 관계를 구축한다는 것입니다. 그리고 그들은 오래 전에 지워져서 모든 사람들에게 그들의 결정을 지시하는 과거로 돌아 가려고하지 않았습니다.

A. 베네딕토프- 그렇다면 지금은 누가 더 실용적입니까? 민주당 원이나 공화당 원?

S. 라브 로프- 인생 만이 나타납니다.

A. 베네딕토프- 그것이 전체 과정입니다.

S. 라브 로프- 모든 과정.

M. Simonyan- 미국을 추구하고 있습니다. "우크라이나 위기와 그 이후의 모든 상황에서 러시아가 미국을 신뢰할 수 없다는 확신을 얻지 못했습니까?"그리고 내 개인적인 질문은 그대로 같습니다 : 오바마 대통령에게 실망한 적이 있습니까?

S. 라브 로프- 첫째, 우리는 이미 여러 환상으로 이미 타격을 당했고, 레이건은 "신뢰하다, 확인하라"고 말한 적이있다. 내 의견으로는, 지금은 확인 만 할 때입니다. 그리고, 확인했으면, 이미 이해할 수 있습니다, 당신은 신뢰할 수 있거나 아닙니다. 확인하고 신뢰하십시오 - 나는 그것을 말할 것입니다. 둘째, 오바마 대통령에 관해서는 개인적인 것을 좋아하지는 않지만 희망이 많았습니다. 물론 노벨 평화상이있었습니다. 글쎄, 많은 전쟁이 뒤 따랐다. 더욱이 전쟁은 각 지역의 안정에 대한 관심을 충족시키지 못하는 전쟁은 절대적으로 비논리적입니다. 아프가니스탄, 이라크, 리비아, 이제는 모두가 "이슬람 국가"와 싸우고있다. 우리는 테러 조직 목록에 "이슬람 국가"라고 적도록 제안했습니다. 유엔 안전 보장 이사회가 주도하고있다. 미국인들은 단호하게 거절하고 재미있는 주장을했다. 그들은 알다시피, 이것이 어떤 종류의 독립적 인 구조가 아니라, 그것은 "알 카에다 (Al-Qaeda)"와 동일합니다. 그리고 이것의 뒤에는 아주 간단한 설명이 있습니다. 그들은 ISIS가 이라크, 특히 리비아와 시리아에서의 행동의 결과라고 인정하고 싶지 않습니다. 알 카에다가 소련에 대항 한 무자헤딘 자금 조달에서 나온 80에서 나왔지만 알 카에다가 얼마나 나빴는지는 아무 일도 없다고 생각하는 이유입니다. 이제 그들은 ISIS가 미국 정치의 창시가 아니라고 주장하고 있습니다. 나는보다 구체적인 개인적 특성으로 들어가는 것이 어렵다는 것을 안다. 여러 차례 나는 우리 대통령, 우리 대통령, 심지어 버락 오바마 대통령과의 회담에도 참석했다. 그는 백악관에서 저를 받아 들였습니다. 이것이 러시아 계 미국 관계의 중요성을 이해하는 사람인 것 같았습니다. 대통령의 커미션이 모든 상상 가능한 상호 작용 영역에 대한 21 실무 그룹과 함께 그와 함께 설립되었습니다. 그리고 그와 함께,이위원회는 안전하게 묻혔습니다.

S. Lavrov : ISIS가 현재 우리의 주적이라고 믿습니다.

S. Dorenko- 말해봐, 러시아인들은 거의 모든 전쟁이 그들의 전쟁이라는 사실에 익숙해 져있다. 그리고 우리는 방해받지 않고 창문에서 전쟁을 볼 수 있습니까? 예를 들어 텔 아비브에서 봄베이에 이르는 호를 따라가는 미국의 전쟁을 여러 장소에서 깜박 거리며 볼 수 있습니까? 마치 우리 전쟁이 아닌 것처럼 우리에게 더러운 일을 시키십시오. ISIL이 약화되고 미국이 약화 시키십시오. 그리고 우리는 중국의 전략에 따라 약화시키고, 승자를 마무리합니다.

S. 라브 로프- 우선, 우리는 아마 ...

S. Dorenko- 이것은 다른 누군가의 전쟁입니다.

S. 라브 로프- 정직하게 끝내고 싶지 않습니다. 우리는 정상적인 사람들과 협력하고 상호 이익을 위해 무역 및 투자 할 수있는 안정성이 있었으면합니다. 전쟁, 당신은 테러리즘에 반대하는 것이 우리를위한 전쟁이 아니라는 것을 알고 있습니다. 중요한 것은이 전쟁이 이른바 국제 사회 전체의 합의 된 전략에 근거하고 일관성을 유지한다는 것입니다. 얼마 전 이라크 총리를 받아 들인 동일한 버락 오바마 대통령이 이라크를 테러와의 전쟁에서 돕고 자하는 모든 사람은 이라크 정부와 협력하여해야한다고 워싱턴의 아 바디 (Abadi) 씨는 말했습니다. 황금 단어. 그러나 왜 같은 원칙이 시리아와 관련된 미국인에게는 적용되지 않는가? 미국이 이라크에서 싸우는 바로 그 "이슬람 국가"에 전쟁을 선언 한 곳. 그러나 시리아의 경우, 그들은 정부의 동의를 구하지 않을 것입니다.

S. Dorenko- 어떤 권력의 힘도 무한하지 않습니다. 텔 아비브에서 봄베이에 이르기까지 미국의 손이 바쁘다면 우크라이나에 남을 것이다. 그것은 우리에게 유익합니다. 그리고 그들의 손이 더 강해질수록 그들은 우크라이나에있을 것입니다.

S. 라브 로프- 글쎄, 아마, 당신은이 각도에서 상황을 볼 수 있습니다. 그러나 우리는 테러리즘과의 전쟁에서 미국인들이 연합군에 참여하는 것에 관심이 있다는 것을 다시 한번 말할 것입니다. 그리고 우리는이 연합에 비공식적으로 참여합니다. 우리는 어떤 회원도 가입하지 않았습니다. 미국인들이 이라크와 시리아에서 ISIS와 싸우기로 선언 한 구조. 그러나 우리는 이라크와 시리아를 다른 나라보다 더 효과적으로 군대와 보안군을 무력화시키는 데 도움을주고 있습니다. 그러나 테러와의 전쟁은 두 가지 기준없이 반복되어야합니다. 이라크에서는 이미 "이슬람 국가"투쟁 사례를 언급했으며, 예멘에서는 미국이 UN 안전 보장 이사회에 지원하지 않고이 나라의 영토를 폭파시키기 시작한 이른바 아랍 연합을지지했다. 미국은 그것을 논리적으로 정보를 제공합니다. 지능 데이터. 그러나 결과적으로, 결과적으로 말 그대로 오늘날이 작전이 완료되었다고 발표되었으며, 정치 과정의 발전에 힘을 기울이기로 결정했습니다. 하느님 감사하지만이 폭탄 테러로 예멘에있는 ISIS와 알 카에다가 가장 큰 이익을 얻었습니다. 어느 위치에 갔었는지, 이전에 후세인들에게 속했고, 그들이 군대 공격에 의해 공중에서 압박당한 곳에서부터. 이 모순은 리비아에서 같은 것입니다. 이미 모든 것에 지쳤던 한 사람을 제거하기 위해 그들은 전쟁을 벌이면서 현재 북아프리카 전체에 잡혀있는 범인들을 지원했습니다. 네, 국경 너머 까지요.

A. 베네딕토프- 라디오 방송국 "Talking Moscow", "Sputnik", "Echo of Moscow"방송에서 Sergey Viktorovich Lavrov. 세르게이 빅토로비치 (Sergey Viktorovich), 세 방향을 포함한 귀하의 능력에있는 러시아 연방의 외부 위협에 대해 이야기한다면, 이것은 우리의 국경에서 강력하게 성장하고있는 경제적 권력으로서의 중국입니다. 이것이 남부 방향입니다. 남부 테러라고 부릅시다. 이슬람교를 말하지 않자. 남쪽. 남쪽에서. 그리고 이것은 미국과 나토입니다. 여기서 당신은 어쨌든 신속하게 그들을 격퇴 할 필요성의 관점에서 이러한 위협을 조정할 수 있습니다. 어쩌면 물론, 생태학 등등이 있습니다. 그러나 우리가 지리적 위협에 관해 이야기한다면.

S. 라브 로프- 나는 중국으로부터 어떤 위협도 보지 못한다. 일반적으로 미국의 전 세계 시스템 인 미사일 방어 체제를 제외하고는 동쪽으로부터 어떤 위협도 보이지 않습니다. 그리고 그것은 미국, 유럽 극장 및 동북아 극장에서 만들어지고 있습니다. 기적적으로 러시아 국경 경계선을 감싸고 있습니다. 나는 중국으로부터 어떤 위협도 보지 못한다. 반대로 러시아 - 중국 파트너십은 전략적이며 과장하지 않고 적어도 국제 관계의 안정성을 유지하거나 더 불안정한 상황에 대처하는 데 매우 중요한 공헌을한다. 남부의 깃발은 테러입니다. 이미 언급 했었습니다. 그런데 우리는이를 위해 유엔 안전 보장 이사회에서 테러와 극단주의 위협에 대한 전문가의 개입과 함께 심각한 분석을 실시 할 것을 제안했습니다. 중동과 북아프리카 전체 지역. 이것은 정확하게 최남단 호입니다. 우리는 여기에서 우리가 단 하나의 절대적 전략을 수립하고 실제로 신성하고 확고한 방식으로 따라야한다고 확신합니다. 그래서 우리는 똑같은 적과 정확하게 싸울 수 있습니다. 알 카에다와 이슬람 국가. 그리고 그들은이 도적이 어느 쪽을 싸우고 있는지에 따라 그들의 위치를 ​​결정하지 않았다. 우리가 좋아하는 모드의 측면이나 우리가 제거하고자하는 모드의 측면에. 그것이 문제입니다. 그리고 마침내, 미국과 나토, 서쪽 방향 - 예, 여기에 거의 기쁨이 없습니다. 우리는 나토와 매우 좋은 상호 작용 메커니즘을 가지고있었습니다. 훌륭한 관계가 있다고 말하고 싶지 않지만 상호 작용 메커니즘이 존재했습니다. 그리고 군대를 통해, 그리고 테러리즘과 싸우기위한 정치적 문제에. 마약 거래와 싸우기. 많은 주에서 보안 서비스를 제공하는 법 집행 요원 훈련. 그런데, 아프가니스탄을 포함해서. 모든 일들이 한 자리에서 단숨에 처리되었고 모든 의사 소통 형식, 정상 회담, 외무부 장관 회의, 국방부 장관 회의, 수많은 전문가 회의 등 모든 일이 단절되었습니다. 현재 나토 - 러시아 협의회 만 친선 사절로 남아 있습니다. 그리고 그는 지난 한 해 동안 한 번만 모였습니다. 여름에 그들은 한 번 만났습니다. 그게 전부 야. 물론, 통계, NATO 운동의 횟수, 그들이 국경에서 수행하는 활동의 수, 발틱 국가 및 일부 동유럽 국가로의 무거운 미국 장비의 이전을 살펴보십시오. 수년 전 오바마 대통령이 이른바 단계적 적응 접근법을 발표했을 때도 반 (反) 미사일 방어 체제를 강제 탄생시킨 것은 뻔뻔스럽게도이란 핵 계획을 해결하는 방향으로 나아 간다면 적응이 여기서이 계획의 수준을 낮추십시오. 훌륭하게 진행된 오바마 대통령은 도달 된 정치적 합의를 칭찬했습니다. 정치적 합의는 이제 2 개월 이내에 합법적 인 합의로 전환되어야합니다. 그는 위협을 제거하기 위해 모든 것을 다했다고 진전이라고 말하면서 그를 칭찬했다. 이란으로부터의 로켓 위협과 핵 위협. 그럼에도 불구하고, 만약 그들이 적응한다면, 계획은 미사일 방어 체제를 만드는 활동을 증가시키는 방향으로 만 진행될 것입니다.

S. Lavrov : 오바마에 대한 희망이 많았습니다 - 노벨 평화상 ... 그리고 많은 전쟁이 뒤 따랐습니다.

A. 베네딕토프- 더 나쁜 것, Sergey. 남부 위협 또는 미국과 나토? 너의 관점에서. 더 위험한 것은 무엇인가. 위험합니다.

S. Dorenko- 중국도.

A. 베네딕토프- 그리고 중국은 이미 잊어 버렸습니다.

S. 라브 로프- 아니, 나는 우리가 중국과 옳은 일을하고 있다고 확신한다.

M. Simonyan- 그리고 왜, Sergey Viktorovich? LAVROV - 파트너가 된 것 같아.

M. Simonyan- 10 년, 20 년.

S. 라브 로프- 그러나 우리가 전략적 동반자 관계를 깊게 할 수있는 가능성을 간과한다면 10, 20, 30 년 동안 위험을 야기 할 수 있습니다.

S. Dorenko- 잠깐 펜을 줘. 여기에 내가 너에게 쓸 것이다. 여기에 백명이나 백명이나 심지어 천 명이 있습니다. 여기 하나 있습니다. 완료되면 공백을 채 웁니다. 조만간 그렇게 할 것입니다. 따라서 중국은 진입 할 수 없으며, 전체가 공백을 채 웁니다. 나는 너에게이 중국 전략을 말해 준다. 완전하고 공백이 있으면 전체가 공백을 채 웁니다.

S. 라브 로프- 다시 한 번 내 관점을 말할 것입니다. 우리는 중국과의 전략적 파트너십을 개발하고 있으며, 우리는 상호 작용의 모든 분야에서 일관되게이를 수행하고 있습니다. 경제, 인도주의, 군사 정치, 군사 기술. 러시아 - 중국 관계가 강력하고 우호적이라는 가장 중요한 보장이 있음을 확신합니다. 공허함을 스스로 채워야합니다. 최근에 동 시베리아와 극동 발전의 필요성에 대한 관심이 더욱 높아졌다는 사실에 매우 만족합니다. 이 지역은 가장 부유하고, 우리는 거의 거주하지 않습니다. 우리는 사람들이 거기에 와서 모든 사람들이 가족을 시작하고 아이들을 낳을 수 있도록해야합니다.

S. Dorenko- 나는 물었다 : 우리는 중국과의 관계에서 더 젊다. 바로 후에.

S. 라브 로프- 그리고 너는 무엇에 ...

S. Dorenko- 기술적으로 - 한 번, 우리는 중국에서 만들어진 것들을 사용합니다. 유럽 ​​대신에 이제 우리는 중국을 점령해야합니다. 기술, 미소 회로.

A. 베네딕토프- 미국과 중국의 무역 회전율 인 Sergey Viktorovich는 650에서 2104 억이며 우리는 90입니다.

S. 라브 로프- 물론 경제는 이질적입니다.

S. Dorenko- 우리는 더 젊습니까? 질문

S. Lavrov : 한 명을 없애기 위해 미국은 전쟁을 벌였고 심복을지지했다.

S. 라브 로프- 당신은 중년과 고령자 사이의 비율을보고 싶은 것을 알고 있습니다. 글쎄, 어떤 기술. 기술이 컴퓨터라면, 우리가 가지고 있다고 확신합니다 ...

S. Dorenko- 그것은 중국에서 만들어진다.

S. 라브 로프- 말할 필요도없이. 그러나 우리는 금속, 도자기, 플라스틱으로 변환해야하는 아이디어를 생산하는 두뇌를 가지고 있습니다. 그것이 우리가 필요로하는 것입니다. 근본적인 과학의 발전에서, 나는 우리가 누군가와 관련하여 젊다고 말할 수 없습니다. 기술에 대해 이야기하고 있다면, 우주 기술, 핵 기술, 군사 기술을 이용합시다. 현대 무기 제조. 우리는 여기서 가장 젊지 않습니다. 그 반대입니다.

A. 베네딕토프- 그렇다면 제 질문은, ISIS와 미국 모두 후에입니다. 위협.

S. Lavrov : 나는 중국으로부터의 위협을 보지 못한다.

S. 라브 로프- 나는 ISIS가 지금 우리의 주적이라고 믿습니다. 수백 가지의 러시아 국민, 수백명의 유럽인, 수백명의 미국인들이 적어도 하나의 단순한 이유 때문에 ISIL 측과 싸우고 있습니다. 또한 시민들은 러시아 외에 CIS 국가입니다. 그들은 말하기를, 그래서 그들은 평생 동안 싸우고 오직 집으로 돌아 가지 못하게합니다. 그들은 이미 돌아오고 있습니다. 그리고 그들은 싸우고, 싸우고, 휴식을 취하고, 그들 만의 오락을 위해, 집에서 더러운 것을 준비 할 수 있습니다. 그리고 여기 1-2 명 정도면 충분합니다. 그러나 미국은 여전히 ​​국가 문제이며, 이것들은 세계 질서의 문제이며, 협상을 통해 해결되어야합니다. 미국인들이 비행기가 서로를 돌아 다니며 위험한 군사 활동을하고, 무언가를해야하며, 상호 작용의 메커니즘을 확립하고, 통보 할 수 있도록 다양한 채널을 통해 공식적으로 비공식 신호를 보내고있는 것은 아닙니다. . 우리는 이러한 메커니즘을 해소하지 않았습니다. 그러한 메커니즘에 관심이 있다면 공식적으로 제안하도록하십시오. 우리는 확실히 동의 할 것이다.

A. 베네딕토프- Sergey Lavrov, Margo Simonyan.

Ms. Simonyan- 우리 동료들에게 러시아 연방 외교부 장관과 우리의 대화가 라디오 방송국뿐만 아니라 방송에도 방송되므로 우리의 몸짓이 좀 웃겨 보일 수도 있음을 상기시킵니다. 어서 가자 ...

S. 도렌 코- 괜찮은 몸짓을 보여줍니다.

Ms. Simonyan- 안녕히 계십시오. 30 분 밖에 지나지 않았습니다. Sergey Viktorovich, 당신은 공허가 우리 자신에 의해 채워 져야한다고 말했습니다. 이 점에서, 질문. 그와 청중들은 물었다. 그는 수년 동안 나를 괴롭힌다. 많은 다른 나라들처럼 그리스, 독일과 같이 매우 간단한 계획에 따라 러시아인들, 즉 전세계의 러시아 사람들을 초대하기 위해 러시아가 당혹 스럽다는 이유는 무엇입니까? 이스라엘에 관해 우리는 대체로 침묵합니다. 우리는 본질적으로 소련에 살고있는 사람들, 즉 러시아에 살고있는 동포들에게 기회를 제공하는 단순화 된 것을 가지고 있습니다. 그리고 왜 러시아는 아직 많은 사람들이 남아 있고 러시아어로 말하고 러시아 문화에 속한 러시아인이라고 생각하는 러시아 국민들을 부르지 않는가? 이것은 해외 학생들의 엄청난 숫자입니다. 해외에서 가장 우선적 인 것은 분명합니다. 나는 또한 걱정합니다. 왜, 어떤 종류의 당황입니까?

S. 라브 로프- 나는 2000 년 초에 잘못되었다고 생각한다. 소련의 붕괴 후에 존재했던 관행은 소련 연방의 모든 시민이 자동적으로 러시아 연방의 시민이 될 수 있었다. 이 붕괴가 자연스럽게 일어 났고 많은 데이터베이스가 손실 되었기 때문에 불완전했습니다. 어떤 사람들은 여전히 ​​다음과 같이 말합니다. "아니, 나는 모든 것을 올바르게했다." 그러나 카운트가 없습니다. 심지어 가져 갔어. 그는 만료 된 여권. 그는 새로운 것으로 바꿀 필요가 있으며, 90의 모든 혼란이 사라지면 계정이 사라집니다. 그러나 내가 올바르게 기억한다면 그것은 당신이 소련 시민권자인 경우 러시아 연방의 영토에 살고 RSFS는 여전히 존재하므로 자동으로 여권을 변경한다는 것입니다. 그리고 당신이 소련 사회주의 연방 공화국 시민이지만 다른 노조 공화국에 살았다면 우리는 관료적 인 행동을 취해야했습니다 : 당신이 당신 자신임을 증명할 수있는 성명서를 작성해야하지만, 이미 더 어려웠습니다. 그러나 천분의 일 초에이 절차는 중단되었습니다. 나는 그것이 잘못되었다고 생각한다. 그리고 대통령 - 나는이 기간 동안 선출 된 직후 그의 연설 중 하나에서 내 의견으로는 기억이 나지 않는다. 그는 시민권을 취득하는 절차가 소련 시민이거나 러시아 제국의 후손 인 모두에게 가능한 한 쉽게 완화되어야한다고 말했다.

Ms. Simonyan- 왜 이런 일이 일어나지 않습니까?

S. 라브 로프- 나는 이제 부서 간 문제에 대해 소개하고 싶지 않다.

A. 베네딕토프- 일이 진행되고 있습니까?

S. 라브 로프- 그러나 그 일은 계속되고 있습니다.

Ms. Simonyan- Donbass에서 지금 오는 사람들조차도 ... 그래서 저는 예를 들어 가족과 같이 제 보모의 가족과 많은 사람들을 보호했습니다. 아무것도 얻을 수 없습니다. 즉 러시아 연방의 영토를 합법화하는 것은 사실상 불가능합니다. 도네츠크에서 전쟁을 피한 러시아 사람들.

S. 라브 로프- 나는 또한 그러한 가정을 알고있다.

S. Lavrov : Nadezhda Savchenko는 인질이 아니며, 그녀는 범죄 혐의로 체포되었다.

Ms. Simonyan- 그럼 여기.

S. 라브 로프- 이제는 개인적으로 내가 원하는 이름을 나에게 줄 것을 제안 할 수는 있지만 해결책은 아닙니다.

Ms. Simonyan- 나는 개인적으로이 5-6 사람들을 위해 특별히 문제를 해결하지만 나머지는?

S. 라브 로프- 알다시피, 우크라이나에서 온 사람들의 성명서에 대해 최대 2 개월간 고려해야한다는 결정이 필요합니다. 그리고 실제로 구현되지 않았다면 좋지 않습니다.

Ms. Simonyan- 그것은 나쁘다.

S. 도렌 코- 대중에 속한 사람들은 우리 엘리트들이 우리와 함께하는 공통의 역사적 미래를 가지고 있지 않으며, 우리는 하나의 국가를 가지고 있으며, 우리의 자녀들과 손주들은 여기에서 살 것이며, 우리의 지도력을 포함한 엘리트들은 다른 나라와 아이들과 손자를 가지고 있다고 믿습니다 아에로플로트에서 런던으로 향하는 11-15을 방문하십시오. 7에서 11을 만났던 목사님은 15에서 가족을 위해 런던으로 비행기를 타기 때문에 아침에 만난 장관님이 계셨습니다. 글쎄, 이와 관련하여 질문 : 우리는 엘리트들을 어떻게 국유화 할 수 있는가? 그리고 딸은 어디 있는가?

S. 라브 로프- 내 딸 러시아에.

S. 도렌 코- 그냥 50 가지의 질문이 있다는 것을 믿으십시오 ...

S. 라브 로프- 그녀는 러시아에서 일하고, 러시아에서 결혼했으며, 그녀는 나의 손자이자 손녀의 어머니입니다.

S. 도렌 코- 자녀와 손자. 우리는 예측할 수 없지만 자녀와 손주들이 러시아에 살도록하려는 방식으로 조정합니다 - 맞습니까?

S. 라브 로프- 내 딸과 남편은 최근에 더 많은 자녀를 가질 것으로 기대되는 아파트를 구입했습니다.

S. 도렌 코- 우리가 배신자 엘리트들과 계속 함께 할 수 있을까요?

S. 라브 로프- 질문을 개념적으로 취하면 한 사람이 배신자 엘리트와 함께 나아갈 수는 없습니다. 이해할 수 있습니다.

S. 도렌 코- 정말로. 812에서는 우리의 기병이 프랑스 인을 말하고 프랑스 인을 잘랐습니다. 그러나 동시에이 문제는 심각합니다.

S. 라브 로프- 자국어 외에 말할 ​​수있는 언어가 있다면

Ms. Simonyan- ... 훌륭한 영어를 구사합니다. 우리가 지금 그를 비난하고있는 것이 무엇입니까?

S. 라브 로프- 하지만 나는 영국인을 좋아하지 않고 다른 사람들을 해킹하지 않는다.

S. 도렌 코- 엘리트의 국유화. 너는 대답하지 않았다. 엘리트들은 런던에 살고 있습니다.

S. 라브 로프- 당신이 누구에 대해 말하는지 이해하고 싶습니다. 런던에 사는 사업가가 있다면 ...

S. 도렌 코- 저는 러시아의 최대 기업인 50에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 영국에서 공부하는 아이들의 공무원에 관해 이야기하고 있으며 아마도 돌아 오지 않을 것입니다. 우리는 엘리트없이 외롭다고 느끼고, 우리는 국가 엘리트가 없습니다.

S. 라브 로프- 당신은 일반적으로 "엘리트"의 개념을 알고 있습니다 ...

S. 도렌 코- 삶을 변화시키는 결정을 내리는 사람들.

S. 라브 로프- 운명적인 결정을 내리는 사람들은 엘리트가 아니라 지도자입니다. 이것은 엘리트가 아니다.

S. 도렌 코- 대기업 ...

S. 라브 로프- 엘리트는 작가, 예술가, 음악가 및 작곡가를 포함하여 국가의 자부심입니다. 우리는 구체적으로 이야기해야합니다. 우리는 거주지를 선택할 권리를 포함하여 시민들의 권리와 의무를 규정하는 헌법을 가지고 있습니다. 그래서 나는 아마 이것에 자신을 제한 할 것이다. 그리고 다른 질문은 - 구체적으로 만들어 봅시다 : 누가 당신을 의미하고, 누가 인도하기를 원하지 않습니다 ...

S. 도렌 코- 아무런 문제가 없다고 생각합니까?

S. 라브 로프- 나에게 문제는 존재하지 않는다. 왜냐하면 나는 내 일의 일부분을 책임지고 있고 나는 아무데도 가지 않을 것이고, 나는 러시아에 살며 그렇게 할 것이다.

A. 베네딕토프- Sergey Lavrov. 나도 마침내 청중들의 질문에 빠지게된다. 우리 청취자는 다릅니다. 모스크바 출신의 존 테프 (John Tefft)가 질문을했습니다. 여기에서는 네 명의 비서관과 함께 장관직을 지 냈습니다. 2 개의 공화당 행정부와 2 개의 민주당 행정부, 뉴욕의 마들렌 올브라이트 (Madeleine Albright)가 있습니다. "어느 국무 장관이 당신이 일하기에 더 편한 지 언제,"청취자 인 John Tefft는 관심이 있습니다.

S. 라브 로프- 그리고 나는 모두와 함께 기분이 좋아지고 기분이 좋습니다. 나는 솔직히 말해서 알아낼 지점을 보지 못합니다. 그것은 모두 개인적인 자질에 달려 있습니다. 그 사람과 개인적으로 편안하다면 그 사람과 토론하는 문제는별로 중요하지 않습니다. 모두 똑같이 결정하거나 해결하지 마라. 나는 내 의견에 동의하는 사람들이 편안하다고 말할 수 없다. 나는 우리가 무언가에 동의한다, 나는 할 수 없다. 왜냐하면 나는 미국 국무 장관이 항상 러시아인과 일치하지는 않는 한 저는 힐러리와 콘돌리자, 마들렌 올브라이트 모두에게 편한 마음으로 존 케리에게 매우 편안합니다. 사실, 우리가 뉴욕에 아직도있을 때 나는 그녀와 이야기했다. 작은 비밀 : 그녀는 내가 그녀의 집에서 담배를 피우도록 허락했습니다. 호텔 Waldorf Astoria의 바닥, 그리고 여기에 우리는 그때 꽤 자유주의적인 법안을 파기했습니다.

A. 베네딕토프- 이 점에 관해서, 나는이 질문을 가지고있다. 어제 공기 청취자 인 청취자는 오바마 대통령이 초대되면 "노르만"형식으로 참여할 준비가되어 있다고 말했다. 공식적인 반응이 있습니까?

S. 라브 로프- 그리고 그는 초청을 받았습니까?

A. 베네딕토프- 나도 몰라, 너에게 질문이있어. 너 초대 했니?

S. 라브 로프- 방금이 인터뷰를 놓쳤습니다. 알렉시,이 복제품은 어떻게 생겼어?

A. 베네딕토프- 나는 "노르만 식 형식"이 존재하는 이유는 무엇인가?하지만 미국인은 없으며 왜 그랬듯이 우크라이나 뒤에 있지만 콘크리트 타협에 참여하지 않는 미국인이 있습니까? 그는 오바마 대통령이 초대를 받으면 기꺼이 참여할 것이라고 말했다. 견적의 끝. 나는 분명하게 말했다 - 그는 말했다 - 긍정.

S. 라브 로프- 알다시피, "Norman format"은 Francois Hollande 프랑스 대통령에 의해 시작되었습니다. 아마도이 질문은 그에게 제기되어야 할 것입니다.

A. 베네딕토프- 그러나 러시아는 우크라이나의 분쟁 해결에 직접적으로 미국인을 포함시킬 필요가 있는지에 대한 의견이있다. 그들은 거기에 있지 않습니다.

S. 라브 로프- 이제 미국을 포함한 모든 사람들은 키예프가 첫날부터 성취하지 못했던 2 월 12의 민스크 협정에 의해지지를 받았다. 그들은 Lugansk과 Donetsk이 거짓말 인 헌법 개혁에 귀 기울일 의무가 없다고 선언하기 시작했다. 이러한 의무는 민스크 협약에 기록되어있다. 그리고 그들은 모든 것을 뒤집어 놓은 특별한 지위에 관한 법을 통과 시켰고, 그들은 키에프가 서명 한 일련의 단계들을 왜곡했습니다. 따라서 미국의 답변은 : 세계와 마찬가지로 미국도 민스크 협정의 이행을 전적으로지지한다면, 우크라이나 협약을 이행하지 않는 협약, 즉 우크라이나 정부에 엄청난 막대한 영향을 미친다.

S. 도렌 코- 그러나 이것이 바람직한 것이 었습니까? 나는 정직하게 대답을 이해하지 못한다.

S. 라브 로프- 있잖아, 나도 몰라. 그러나 2 월 12의 문서가 현재까지 가장 좋은 절충안이라는 사실은 누구나 인정합니다. Barack Obama가이 밤 협상 과정에 참여했다면 나는 그런 문서 였을 것이다. 나는 모른다. 그러므로 나는 추측 할 수 없다. 그러나 문서는 좋았고 네 명이 작성했습니다. 이것은 "Norman 형식"입니다. 그리고 그것을 수행 할 필요가 있습니다. 그리고 여기에 미국은 키에프에 대한 영향력 수준이 규모면에서 떨어져 있기 때문에 소중한 역할을 할 수 있습니다.

Ms. Simonyan- 우리는 오늘 미국에서 왔습니다. 곧이 주제를 떠나지 않을 것입니다. 우리는 최근 국제 정치 문제에만 관심이있는 많은 사람들의 마음을 사로 잡고 있으며, 최근 몇 년 동안 미국은 국제법, 전쟁의 관점에서 볼 때 불법적 일뿐만 아니라 파괴적이기도하지만 유해한 것으로 간주하고 있다고 언급했습니다. 나는이 질문에 오랫동안 괴로워했다. 왜 이런 일이 일어나는가? 러시아에는 원유 가격과 관련된 광범위한 계획, 광범위한 음모, 또는 많은 주장이 있습니다. 예를 들어 미국은 왜 리비아를 폭파해야했는지, 왜 미국은 필요한지 그것은 당신이 언급 한 모든 것과 이라크에서 모든 것을 정리했습니다.

미국인들은 기록에서 벗어나 이야기를 나눌 때 적어도 정치 과학자에서 현재 국무부 직원까지 생각했던 경향이 있습니다. 유리 뒤에 숨어있는 것은 단지 무지라고 생각하는 경향이 있습니다. 내가 한 예를 들어 줄게, 이야기, 두 개의 이야기가 나를 흔들었다. 우리에게는 시간이 있기 때문에, 동료들은 ... 허용 할 것입니다 ... 내가 선생님과 이야기를하고, 내가 미국에서 공부할 때 가르쳐주었습니다. 그리고 그녀는 나에게 러시아에 대한 미국의 태도가 악화 될 때 나에게 물었다. 나는 당신이 유고 슬라비아를 폭격했을 때 99에서 많은 것을 바꿨다고 말했다. 우리는 어떻게 든 우리의 눈을 열었습니다. 우리는 적어도 제 세대와 다르게 보았습니다. 그녀는 나에게 말한다 : "우리는 유고 슬라비아를 폭탄에 넣지 않았다. 무슨 소리 야? ""나는 99 년, 베오그라드는 어떨까요? "라고 말합니다. 그녀는 다음과 같이 말합니다 : "나는 그것에 대해 처음 들었습니다. 그럴 수는 없습니다.

S. 라브 로프- 그녀는 몇 살입니까?

Ms. Simonyan- 정상적인 나이에. 그녀는 당시 50 살이었다.

S. 라브 로프- 그리고 그녀가 당신에게 가르쳐 줄 수 있니?

Ms. Simonyan- 나는 이것을 말하고있다, Sergey Viktorovich. 그리고 이것은 고립 된 사례가 아닙니다. 나는 그녀에게 말했다 : "다른 방에"구글 "이있다. 컴퓨터 모양이다." 그녀는 돌아 왔습니다. 거기에 얼굴이 없었습니다. 그녀는 이렇게 말합니다. "나는 그것에 대해 몰랐다는 것을 믿을 수 없다." 그리고 이것은 전형적인 상황입니다. 여기 그렇게 보이지 않습니다. 여러분 만이 미국 환경에 뛰어들 때, 여러분은 그것이 전형적이라는 것을 이해합니다.

S. 라브 로프- 어떤 도시였습니까?

Ms. Simonyan- 이것은 뉴햄프셔입니다, 이것은 뉴 잉글랜드입니다. 그것은 멀리 떨어진 곳이 아닙니다. 나는 상황을 더 나쁘게 말할 것이다. 그것은 나다. .. 심지어 나, 그것이 미국 내부의 불모지에 빠져들고있는 것을 안다.이 이야기는 단지 나를 흔들었다. 나는 국무부 직원 중 한 명과 기록을 지우고 점심을 먹었습니다. 나는 물론, 누가 그 사람을 여기에서, 그리고 구소련 이후의 공간에 살았는지를 부르지 않고 여러 번 출장을갔습니다. 그리고 우리는 몇 가지 것을 논의하고 있습니다. 우리는 그루지야에서 전쟁을 논의하고 있습니다. 그의 부인은 "조지아에는 어떤 전쟁이 있나?"라고 말합니다. "글쎄, 어떻게? 2008의 전쟁. 그녀는 말한다 : "나는 모른다." 그녀는 그것에 대해 몰랐다.

라브 로프 (Lavrov) : 미국은 키예프에 대한 영향력이 규모에 미치지 못하기 때문에 소중한 역할을 할 수있다.

S. 라브 로프- 행복한 여자

Ms. Simonyan- 이것은 나를 놀라게하지 않는다.

A. 베네딕토프- 푸틴 대통령은 또한 전쟁이 없다고 믿는다. 푸틴 대통령은 전쟁이 있었다고는 생각하지 않습니다, 미안 해요, 그래서이 여자는 확실히 ...

Ms. Simonyan- 이제 왜 왜곡 될까요? 그 남자는 갈등, 일종의 군사 분쟁이 있다는 말을 결코 들어 보지 못했습니다. 그리고 최근 우크라이나에 대한 의회의 결의안을 잘 기억하고 있습니다. 오바마 대통령은 푸틴 대통령에게 우정의 손길을 뻗어 푸틴 대통령이 그루지아를 공격했다고 말했습니다. 오바마 대통령은 대통령이 아니 었습니다. 음, 그건 중요하지 않습니다. 일반적으로, 당신의 의견 : 이것은 교활한 계획인가, 아니면 많은 삽화들에 대한 평범한 무지인가?

S. 라브 로프- 푸틴 대통령은 지난 8 월 8 총리를 지냈고, 베이징에 처음 시작했을 때 그는 베이징에 있었고, 올림피아드 개막을 위해 베이징에있는 부시에게 어떻게 접근했는지 말했습니다. "조지, 사 카슈 빌리 (Saakashvili)가 틴시 발 (Tskhinval)과 평화 유지군을 공격했다고하는 소식을 받았다. 블라디미르 블라디미로 비치 (Bradimir Vladimirovich)에 따르면 부시는 어떻게 든 당황 스러웠다. 여기, 우리가 그런 것들에 대해서 이야기한다면. 물론 오바마가 아니라 조지 부시였다.

그리고 몇 달 전, 4 월에 2008은 Angela Merkel과 함께 Nicolas Sarkozy와 북대서양 연맹의 정상 회담에서 부카레스트에서 만난 다른 나토 지도자들과 함께 다음과 같은 문서를 채택했습니다. 나토. " 그리고 내 생각에, 이것은 Saakashvili의 우두머리가 방금 갔다는 사실에서 중요한 역할을했습니다. 그는 모든 것이 그를 위해 허용되었다고 결정했습니다. 더욱이, 일어난 몇 주 전에 Condoleezza Rice는 트빌리시에있었습니다. 나는 그 때 당신이 그곳에서 말한 것을 그녀에게 물었습니다. 그녀는 이렇게 말했습니다 : "정치적 합의를 도모 할 것을 촉구했다." 아마

이러한 사건들 뒤에는 전문성이 결여되거나 통제 된 혼란을 조성하려는 욕구가 있는데, 진흙탕에서 낚시하는 것이 더 쉽다는 것은 정직한 것입니다. 나는 아직도 미국인이 바보가 아니며 그들이하는 일들을지지한다고 생각합니다. 의식적으로. 그들은 전문가를 잃어 버렸지 만. 그들의 "중동 인들"은 매우 숙련되고 강했다. 지금 - 단위. 그러나 전략적으로, 그들은 세계의 중요한 지역이 미국인없이 그들없이 살고 살 수있는 상황을 만들고 싶지 않습니다. 그러므로 누군가 그들에게 의존하는 모든 시간이 그들에게 중요합니다. 이스라엘은 아랍인들에게 의존했다.

Ms. Simonyan- 그것은 통제 된 혼란입니다.

S. 라브 로프- 결국, 당신은 그렇게 말할 수 있습니다. 그러나이 통제력 ... 예, 우크라이나 위기에 관해서는, 우리가 허용하지 않을 것입니다, 유럽 연합이 우리의 협력 관계를 깊게하는 것을 허용하지 말아야합니다. 그리고 가장 좋은 방법은 그러한 파트너쉽의 전망을 특히 러시아와 독일 사이에 되돌려 보내는 것입니다. 나는 이것이 전략적 목표라는 것을 의심의 여지가 없으며, 나는 추측하기 때문에뿐만 아니라 신뢰할 수있는 출처를 가지고 있습니다. 그리고 나토의 지속적인 존재의 의미. 그들은 아프가니스탄을 통일 된 요소로 삼았습니다. "어쨌든 긴장을 풀 수는 없으며, 연합국이되고, 모든 나토 국가들이 참여하고 있습니다."등등. 그런데 군대를 철수시킬 필요가 있었고 모두가 이미 아프가니스탄에 지쳤다. 너무 빨리 끝나지 않을 것이며, 특히 점령 군대가 존재하지 않을 경우 정치 정착이 진전 될 수있다. 그리고 우리는 NATO가 응집력을 유지할 수있는 새로운 변명이 필요합니다.

그리고 육군의 준비에 대해서 - 그들은 지금 많은 말을하고 있습니다 : 미국인들은 우크라이나 군대를 훈련시키기 시작했습니다. 첫째, 그들은 20이 수년간 이것을 해왔다고 말했다. 그러나 그때 그들의 가격은 무력의 조련사로서, 조련사로서 가치가 없었다. 우크라이나 군대는 망했다. 그런 다음, 그들은 아프가니스탄에서 군대를 준비하고 있었고 이라크에서 군대를 준비하고있었습니다. 테러와의 전쟁에서이 군대가 성공 했나요? 나는 그렇게 생각하지 않는다.

S. 도렌 코- 제발, 제발, 러시아와 독일의 연합에 대해 말했을 때, 나는이 개념이 1 세기에는 존재하지 않는다는 것을 기억했습니다. 특히이 개념은 황후 알렉산드라 페오도 로브 나 등의 개념이었습니다. 폴란드를 다시 나눕니다. 전망? 우리, 독일 - 함께. Limitrop 국가들은 휴식을 취합니다. 우리는 그들을 나누고, 빨리 밀고 우리는 쾰른에서 블라디보스토크까지 ...

S. 라브 로프- 너 아직도 이걸 가지고있어.

S. 도렌 코- Alexandra Feodorovna 님, 예. 너는 어떻게 생각하니?

S. 라브 로프- 나는 러시아와 독일 간의 개방적인 동반자 관계가 땅과 영토를 다시 나누기 위해서가 아니라 유럽 연합을 흔들기 위해, 그리고이 유럽 연합이 자신의 이익을 지키기 위해 - 그 국가들의 이익을 위해 이 조합이 포함됩니다. 소외 계층에게 유럽 연합 정책의 자비를 베풀지 않기 위해, 일반적으로 해외로부터의 지시에 따르는 사람은 누구나 다.

S. 도렌 코- 이와 관련하여, 미국인들이 독일인을이 동맹국으로부터 보호하는 방식으로 프로세스가 보입니까? 유기적으로 보입니까?

S. 라브 로프- 아마 독일을 금지하기가 어렵습니다. 이것은 아마도 독일인들에게는 국가적인 수치 일 것이다. 나는 그들이 금지를 받아들이 러 갈 것이라고 생각하지 않는다. 그러나 러시아와 독일 간의 화해를 막기 위해 미국인들은 할 수 있고 할 수있는 일이 많다.

S. 도렌 코- 사실은 없습니다. 우리는 그 사실을 알고 있습니다.

S. 라브 로프- 사실은 있지만 공개 할 수는 없습니다. 우리는 수도 인에서 미국인이 어떤 일을하는지, 그들이 독일과 다른 사람들에게 전하는 메시지를 알고 있습니다. 레드 아미 (Red Army)가 해방시킨 동유럽 국가들 중 하나에서 미국의 사절들은 정부가 제 2 차 세계 대전 영웅 기념비 철거를 가속화 할 것을 요구하고 있습니다.

A. 베네딕토프- 국가 이름을 지정하지 않겠습니까?

S. 라브 로프- 아니오.

A. 베네딕토프- Sergey Viktorovich Lavrov, 세 개의 라디오 방송국 방송. "보잉"을 격추시킨 세르게이 빅토로 비치 (Sergey Viktorovich)? 이것에 대해 당신은 무엇을 압니까?

S. 라브 로프- 나는이 비극에 대해 밝힐 수있는 정보에 감사 할 것입니다. 우리는이 모든 조사가 어떻게 수행되는지에 대해 매우 심각하게 우려하고 있습니다. 곧 올해가 될 것입니다. 가장 최근에는 말레이지아 전문가들이 마침내 거기에 들어갈 수 있다는 정보가 있었는데 거기에는 2 톤 이상의 파편, 유적 및 유적이있었습니다. 도네 치크 인민 공화국의 보안 서비스 대표가 그들을 도왔습니다. 왜이 일을 즉시 할 수 없습니까? 국제 민간 항공 조직에 존재하는 규칙에 반하는 일종의 기밀로 비밀리에 조사를 진행하기로 결정한 유엔 안전 보장 이사회 결의안에 반대하는 이유가 있습니다. 일반적으로 유엔 안전 보장 이사회가 도착하지 않는다는보고는 없다. 내 의견으로는 혼자만하는 것입니다. 최근 네덜란드 사람들은 중간 정보를 공개하고 충돌 사이트 근처의 영토에서 "북"의 존재를 확인할 수있는 사람에게 질문했습니다. 그리고 왜 다른 비디오가 나타나지 않고 비행사가 두 개의 미사일로 어떻게 날아 갔는지 보았던 비행장에서 일하는 사람을 포함하여이 사건이나 그 에피소드에 대한 지식을 확인하도록 요구하지 않는 이유는 하나의 미사일로 반환되었습니다. 조종사의 이름이라고 불렀습니다. 왜 아무도 왜 우리가 반복적으로 질문하는 질문에 응답하지 않는지, 디스패처 협상의 약속 된 데이터는 어디에 있는지.

A. 베네딕토프- 그들은 네덜란드 언론에서 전체적으로 출판되었습니다.

S. 라브 로프- 네덜란드 언론에서? 우크라이나 파견단?

A. 베네딕토프- 조사 팀.

S. 라브 로프- 아니, 아니, 우크라이나 파견단의 자료 - 나는 그들이 ...

A. 베네딕토프- 당신은 네덜란드 사람에게 물어 봅니다.

S. 라브 로프- 글쎄, 그들이 네덜란드 언론에 출판 되었다면, 왜 우리 언론은 이것에 대해 침묵하고 있습니다.

A. 베네딕토프- 그러나 그들은 그렇게했다.

S. 라브 로프- 아니, 나는 그것에 대해 들어 본 적이 없다.

A. 베네딕토프- 나는 보낼 것이다.

S. 라브 로프- 재미있게 보내주십시오. 그리고 분명히 아무데도 미국인들이 약속 한 것을 출판했습니다. 그들은 위성으로부터의 데이터와 그 날 근무한 AWACS의 데이터를 약속했습니다.

A. 베네딕토프- 이런 점에서 기장에게 물어보고 싶습니다. 제발 말해줘요. 가끔씩 러시아 측이 당신이 좋아하는대로 Donetsk, Lugansk 민병대, 분리 주의자의 암호로 행동하고 있으며, 미국인들이 키예프의 암호로 행동하고 있다는 인상을받습니다. 이와 관련하여 아마도 직접적으로 ... 예, 당신은 케리와 함께 있지만 우체부처럼 있습니다. 그리고 대통령은 서로 전화하지 않습니다. 만나지 마. 신뢰 수준은 아마도 0입니다. Sergey Viktorovich, 일종의 sur가 일어나고있는 것입니까?

S. 라브 로프- 이 계획의 문제는 다음과 같습니다. 나는 이미 쿠데타 전날 오바마 대통령과 푸틴 대통령 사이에 전화 접촉이 있었다고 언급했다. 오바마 대통령은 야누코비치에게 군대에 들어 가지 말라고 설득 해달라고 요청했다. 푸틴 대통령은 "음, 상황을 진정시키기 위해 모든 것을 다할 것이며, 우리는이 합의를지지한다"고 말했다. 이 협정은 본질적으로 정당하게 선출 된 대통령의 항복 행위이지만, 음, 우크라이나의 안정을 위해, 우리는 그를지지 할 것입니다. "하지만 바락에게 물어 본다."푸틴 대통령은 "야당이 영향력을 행사하지 않고 폭력적인 행동에 의지하지 않기 위해 야당에 영향을 미친다"고 말했다. 지역 당에 불을 질렀다. 그리고 Barak은 약속했고, 아침에 쿠데타가있었습니다. 그리고 미국의 어느 누구도 방금 전화를 걸어 다음과 같이 말했습니다. "네가 알다시피, 나는 기억하지 못한다. 둘 중 어느 누구도 수치스럽지 않을 것이지만, 그렇게하지 못했다.

A. 베네딕토프- 그것은 의미가 없습니까?

S. Lavrov : Saakashvili는 간단히 "머리로 나아 갔다."그는 모든 것이 그를 위해 허용되었다고 결정했다.

S. 라브 로프- 그것은 말이되지 않습니다. 케네디, 애쉬튼, 데스 치사, 라브 로프와 같은 제네바 형식으로 모일 때도 똑같은 일이 일어났습니다. 우리는 모든 지역과 모든 정치 세력과의 대화를 통해 헌법 개혁을 즉각 시작하기위한 조항을 포함하고있는 성명서를 채택했습니다. 케리가이를 구독했다. 한달 후이 사실을 상기 시켰을 때, 그는 "그렇습니다. 이것은 매우 중요합니다. 우리는 계속 영향력을 행사할 것입니다." 내가 지금이 사실을 상기 시키면, 그는 "너 뭐야 ..."라고 말합니다. 오바마 대통령과의 대화와 지난해 4 월 제네바에서 열린 17의 성명에 대해 쿠데타에 대해 상기시켜줍니다. "들어 봐, 이미 오래전 일이야. 우리는 지금 상황을 해결해야한다. "

A. 베네딕토프- 그래서 그들은 말하지 않는다 - 푸틴과 오바마, 말하지 마라!

S. 라브 로프- 나는 이것에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 나는 그들이 말하는 것을 이야기하고 있습니다. "음, 너 뭐야! 누구든지 오래된 것을 기억하는 사람, 그 눈. " 그러나 오늘날, 그것은 우크라이나 국민이 국가 통일 정부를 창설하기 위해 2 월 21에서 자신들의 의무를 이행하도록 강제되지 않았다는 사실에서 예전의 파생물입니다. 그들은 권력을 장악하고 승자의 정부를 만들 기회를 얻었고 야로쉬는 러시아인이 결코 우리 교회 그리스 카톨릭 교회에 가지 않을 것이라고 선언하기 시작했다. 러시아인은 결코 생각하지도 우크라이나어도 말하지 않을 것이고 Bandera를 찬양하지 않을 것이다. 따라서 러시아인 크림에 있으면 안된다. 이것은 또한 2 월 말에 말했다. 모든 것이 크림에서 시작되기 전에.

S. 도렌 코- 그렇습니다, 그것은 확실하게 말했습니다.

S. 라브 로프- 나는이 주제를 잊지 말라고 말할 것이다. 나는 당신에게 솔직하게 말하면서, 대통령이 내게 강력하게 맹세하지 않을 것이라고 희망했다. 그는 파트너들에게 다음과 같이 말했다. "쿠데타를 시도한 전 야당을 강요했다면, 21의 협약에 모든 것을 되돌려주고이 소풍 불안 너무 공격적이고 폭력적이며, 크림과 다른 장소에서 건물을 탈취하려는 위협과 시도로, Yanukovych는 연말까지 회장직을 유지할 것입니다. 물론 그가 선거에서 승리하지는 않을 것이고, 수천과 수천 명이 죽지 않을 것이고 수만 명이 부상을 입을 것입니다. 우리는 여전히 168 달러를 위해 가스를 판매 할 것이고 15 억의 나머지 트렌치를 예쁘게 제공 할 것입니다. 모든 것은 동의 할 것입니다. 그리고이 모든 것이 왜 준비되었는지, 나는 이미 말했습니다.

Ms. Simonyan- 분명히 크림 반도를 러시아로 돌려 놓을거야. 뉴스 2 분 전에 우리는 토론을 약간 늦추고 청취자들에게 질문을 던집니다. Leila Samandarova는 질문을하고, 그녀의 휴대 전화를 떠납니다. 그녀는 당신에게 묻습니다 : "Sergey Viktorovich, 당신은 항상 선탠을 좋아합니다. 바쁜 일정으로 어떻게 그것을 구입할 수 있습니까? "전화는 우리로부터 녹음됩니다.

S. 라브 로프- 나는 아빠와 엄마와 함께 어둡다. Leila Samandarova, Sergey Viktorovich는 그녀의 아버지와 어머니로부터 쏟아져 나왔다.

S. 도렌 코- 언제 담배를 끊어야합니까? 우리가 이미 쉬운 질문을 통과했다면, 1 분 남았습니다 ...

S. 라브 로프- 우리에게는 건강한 생활 방식이 있으므로 ...

S. Lavrov : 미국의 철수 계획에 큰 문제가있다. оружие 우주에

S. 도렌 코- 진지하게. 이것은 약점입니다.

S. 라브 로프- 그리고 나는 거의 담배를 피지 않는다.

S. 도렌 코- 얼마나? 흡연자가 끊임없이 촬영하는 것을 보았습니다.

S. 라브 로프- 이것은 10 년 전의 한 장의 사진입니다.

A. 베네딕토프- 30 초 남았습니다. 나는 아직도 나의 질문을 끝낸다. Sergey Viktorovich, 미국 대통령과 러시아 대통령 사이에 회의 또는 전화 대화가 있습니까?

S. 라브 로프- 지금까지 나는 그런 계획에 관해 모른다. 그러나 오바마 대통령이 그런 접촉에 관심이 있다면, 나는 푸틴 대통령이 반응 할 것이라고 확신한다.

Ms. Simonyan- 나는이 경우 가벼운 질문을 계속할 것이다. Lavrov 씨가 2018 년 러시아 대통령에게 출마 할 예정입니까?

S. 도렌 코- 그건 그렇고, 당신은 격렬하게 인기가 있습니다.

Ms. Simonyan- 네.

S. 도렌 코- 너와 쇼구, 아마 ...

S. 라브 로프- 나는 정말로 내 일을 좋아하고, 나는이 곳에서 나의 힘으로 모든 것을하려고 노력할 것이다.

Ms. Simonyan- 그리고 대통령직에서 많은 일을하십시오.

S. 라브 로프- 나는 푸틴 대통령과 일하기가 매우 쉽다. 나는 그 역시 희망한다.

S. 도렌 코- 아시아에서 우리는 매복에 익숙해졌습니다. 이제 듣는 사람이 대답한다고 생각합니다. "그가 말했습니다. 아니, 그것은 충실한 사람들이 올 것을 의미합니다." Vernyak가 간다 : 18 th 또는 24 th? 그게 유일한거야 ...

Ms. Simonyan- 이 불확실한 메모에서 우리는 청취자들에게 러시아 연방 외교부 장관 인 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov)와 모스크바의 에코 (Echo of Moscow), 스푸트니크 라디오 방송국 (Sputnik radio station)과 러 다이 투데이 (Russai Today) 채널 및 루피 티 (RUPTLY)의 인터뷰라고 상기시킨다. Sergey Dorenko, "Moscow speaks"라디오 방송국. 우리는 확실히이 인터뷰로 돌아가서 뉴스 직후 5 분 안에 더 쉽고 재미 있고 슬픈 질문을 할 것입니다.

НОВОСТИ

M. Simonyan- 우리는 러시아 연방 외교부 장관 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov)와의 인터뷰를 계속한다. 그는 오늘 인터뷰를합니다. 감사합니다. 3 개의 러시아 라디오 방송국과 시계 방향으로 세 명의 편집자. 이들은 Ekho Moskvy, Sputnik 라디오 방송국, Rush Tudey TV 채널, RUPTLY 기관입니다. 그리고 라디오 방송국 "Moscow는 말한다." Alexey Venediktov, Margarita Simonyan, Sergey Dorenko. 우리는 목사에게 질문을합니다. 세르게이 빅토로비치 (Sergey Viktorovich)는 지난 시간에 우리가 이야기 한 것을 계속하고, 우리는 주로 미국에 관해 이야기했으며, 동료가 신경 쓰지 않는다면이 질문을 조금 마무리 할 것입니다. 마음, Seryozh, 그럼 우리는 끝내지 않을거야.

S. Dorenko- 그들 없이는 어디에 있습니까, 나의 하느님.

S. Lavrov : 우리는 "보잉"

M. Simonyan- 우리는 미국 외교관들과 이야기 할 때 Snowden과 함께 발전한 상황에 대해 가장 큰 분노를 표합니다. 그것은 우크라이나 이전이었고, 그들에게는 그처럼 수치스럽고 부끄러운 일이 분명했습니다. 그리고 그들은 얼굴을 때리는 것과 러시아에 대한 끔찍한 모욕처럼 그것을 부끄러운 것으로 인식합니다. 그리고 개인적으로 푸틴에. 러시아가 스노우덴을 보호 한 이유. 당신의 의견으로는, 러시아가 Snowden을 피난처로 몰아 부쳤다는 사실은 실수였습니다. 그것은 계획이었고, 이야기가 계획되었거나, 사고였습니다. 그 결과로 러시아는 달리 할 수 ​​없었습니다.

S. 라브 로프- 그것은 절대 우연이었고, 우리는 달리 할 수 ​​없었습니다. 대통령은이 주제에 대해 자세히 설명했습니다. 하지만 솔직히 미국 외교관들이 여전히이 문제로 귀찮게하고있는 것에 놀랐습니다. 작년 한 해 동안 케리 후보 나 그의 직원들로부터들은 적은 없었으므로 어느 누구도 대사관을 괴롭히지 않았습니다.

M. Simonyan- 우리는 매우 뛰어난 미국 외교관의 사적인 행사에서 당신과 함께 Lesha와 함께 있었고, 우리가 당신이 왜 그런지 이야기하기 시작하자마자, 그들은 이렇게 말합니다 : Snowden. 이것은 그가 말한 첫번째 것입니다. 매우 큰 분노와 함께.

S. Dorenko- 그녀는 tsrushnikami와 통신합니다. 당신은 tsrushnikami와 통신하지 않습니다.

S. 라브 로프- 그들은 우리 사이의 기존 합의에 반하여 도둑질하고 도둑질하면서 전 세계 시민들을 움켜 쥐고 있습니다. 적어도 시민과 시민이 범죄를 저지른 사실을 알 필요가 있습니다. 그들은 훔치고, 아직도 끌고 간다. 그런 경우가 계속됩니다. 최근에 또 하나가 발생했습니다. 이제 우리는 그것을 처리합니다. 그리고 스노 든, 스노 든은 비행기에 탑승해서 비행기를 타고 ...

M. Simonyan- 거기 있지.

S. 라브 로프- 그는 라틴 아메리카에서 제 의견으로 날아갔습니다. 볼리비아 등에서.

M. Simonyan- 내 의견으로는, 에콰도르에서.

S. 라브 로프- 그리고 그는 모스크바에서 비행기에서 비행기로 옮겨야했습니다. 그는 모스크바로 비행하는 동안 여권을 취소하고 공식적으로 발표했습니다. 즉, 우리는 어떻게 든 그가 이식 된 법적 근거가 없다. 그는 외출을 나가 망명을 요청했습니다. 그것은 그에게 주어졌습니다. 그들은 그를 쫓고 있었기 때문에 ... 이것은 모호한 상황입니다. 그리고 행정부에는 뭔가 잘못되었다는 것을 이해하는 사람들이 있습니다. 그리고 즉각적인 발행을 요구하는 사람들에게는 절대적인 정당성이 없다는 것입니다.

M. Simonyan- 물론, 우리 에디션에서 ...

S. 라브 로프- 그는 미국에서 영웅으로 간주됩니다. 거기에서도 그런 즉석 기념물조차도 설치되었습니다. 사고 였고, 우리가이 사고로 혼자있을 때 우리는 그에게 그가 머물고 싶은 곳에서 안전하게 할 수있는 기회를 제공 할 수밖에 없었습니다.

M. Simonyan- 돈의 문제는 없습니다.

S. 라브 로프- 음, 돈으로부터의 인도는 없습니다. 대통령은 정치 활동에 관여하지 않을 것이라고 반복해서 말했습니다. 이것은 순전히 인도주의적인 제스쳐이며, 어딘가에 가고 싶다면 그것은 그의 완전한 권리입니다.

S. Dorenko- 어쨌든, 이것에 대해 자부심을 느낄 수 있습니다. 알다시피, 나는 보통 우리의 모든 공식 대리인들의 연설에서 불만을 듣는다. 즉, 우리는 불만의 나라가되었습니다. 우크라이나 - 불만. 비록 내가 당신을 불쾌하게하고 싶지는 않을지라도, 나는 당신이 방금 말한 불만을 열거 할 것입니다. 리비아, 예멘, 네가 예멘에서 두 가지 기준을 말했다. 우크라이나 - 시리아, 리비아, 예멘, 우크라이나에 대해 이미 불만을 토로 한 지금도 우리 앞에서 말하기조차도 의정서를 따르지 마십시오. 우리는 불만의 나라이며, 우리는 항상 퇴각하고 있으며 끊임없이 불쾌감을 느낍니다.

S. 라브 로프- 이유는 무엇입니까?

S. Dorenko- 내가 듣기 때문에. 우리는 성공하지 못했습니다. Snowden과 Crimea를합시다. 또 뭐야?

S. 라브 로프- 왜이 불만이라고 부릅니까? 당신은 우리가 상황과 어떻게 관련되어 있는지 물었습니다. 우리 파트너가 테러와의 잘못된 방식으로 싸우고 있다고 대답합니다. 그리고 예제를 제공하십시오. 이러한 불만 사항은 무엇입니까?

S. Dorenko- 세계에서 주도권은 중요한 측면입니다. 우리에게는 주도권이 없습니다. 예멘에서는 아니오, 시리아에서는 그렇지 않습니다. 오늘은 그렇지 않습니다. 그것은 그렇지만 더 이상은 아닙니다. 그것은 리비아가 아니고 우크라이나가 아니었다. 우리는 계속 말하고 있습니다 : 그들은 부러 뜨 렸습니다. 알다시피, 우리는 항상 강간당한 바보처럼 말한다. 네, 강간당한 바보.

S. 라브 로프- 왜 바보가되는지.

S. Dorenko- 글쎄, 우리는 항상 불평하기 때문에.

A. 베네딕토프- 마을에 있는지 확인하십시오.

S. Dorenko- 우리는 불평한다.

S. 라브 로프- 나는 너와 의견이 다르다. 첫째, 시리아에서는 아직 존재하지 않는다는 사실에 크게 기여했으며, 하나님께서는 리비아 시나리오가 반복되는 것을 금지하셨습니다. 우리는 강제로 외부 개입에 동의하지 못했습니다. 그러므로 개혁 규모가 러시아와 중국에 의해 통과 된 경우 개입 규모는 현재와 일치 할 수 없다. 중국과 나는 거부권을 함께 사용했다. 우리는 시리아에 관한 시리아 간 협상을 시작했으며, 두 번째 라운드는 막 모스크바에서 끝났습니다. 10 점에서 이른바 모스크바 플랫폼이 처음 채택됐다. 처음으로 야당은 무언가에 관한 것이었고, 폭 넓은 야당은 어떤 종류의 분리 된 분리가 아니라 정부의 의장과 동의했다. 이것은 지난 2 년 동안 시리아의 준 졸리 상태였던 유엔이 지금 다시 움직이는 기회를 창출한다. 그리고 접촉은 이미 우리의 노력으로 준비된 유엔 지붕 아래에서 시작될 것입니다. 예멘에서 우리는 현재 상황이 정치적 주류로 바뀌 었는지 확인하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 그리고 이것으로 우리는 멀리 떨어져 있지 않습니다. 우리는이 지역에서 우리의 접근 방식을 완전히 공유하는 것을 포함하여 파트너가 있습니다. 그러므로 나는 우리의 행동에 찬사를 보내고 싶지 않다. 우크라이나에서는 민스크 협상이 9 월과 2 월의 주요 협상 결과에 직접적으로 영향을 미쳤다. 푸틴 대통령이 Poroshenko와 대화를 나눈 결과였다. 따라서 우리는 정말로 불평하고 있습니다 ...

S. Dorenko- 우리가 승리를 고려한다면 ...

S. 라브 로프- 그렇습니다, 우리는 승리에 대해서 이야기하지 않습니다.

S. Dorenko- 민스크는 불행히도 실속하는 과정이기 때문에 우리는 미국인들을 실망하게 만들었다는 것을 이해합니다. 그리고 얼마나 많은 사람들이 그를 풀어 주는지 알 것입니다. 얼마나 많은 사람들이 원할 것입니다. 여기 그들은 2 년을 원하며 2 년이 될 것입니다. 10을 원한다 - 열일 것입니다.

S. 라브 로프- 나는 그들이 열 번이나 두 번 실패 할까 봐 걱정한다.

S. Dorenko- 이유는 무엇입니까?

S. 라브 로프- 그러나 우크라이나 국가는 매우 연약한 국가에 있기 때문에이 국가에 보관하면 국가가 파손될 위험이 있습니다.

S. Dorenko- 그리고 미국인들은 그렇게하지 않을 것입니다.

S. 라브 로프- 나는 그들이 그것을 이해한다고 생각한다.

A. 베네딕토프- Sergey Lavrov. Sergey Viktorovich, 나에게 그런 수수께끼를 설명해주세요. 여기 C-300은 제재와 미사일 방어에 빠지지 않기 때문에 제재를 넘어서는 것입니다. 글로벌 미사일 방어. 그리고 거기에는 방어 시스템이 있습니다. 한 곳에서이 대통령은 이것이 C-300 방어 시스템이라고 말하면서이 지역의 상황을 악화시키지 않으며 미사일 방어 시스템 또한 방어 시스템이지만 전 세계적으로 상황을 악화시킨다. 이들은 서로 다른 논리입니다. 설명해주십시오. 둘 다 거기에서 보호하십시오. 아니면 저기에 보호가되거나 거기에없고 거기에 없습니다.

S. 라브 로프- 우리에게는 다른 논리가 없습니다. 우리에게는 같은 논리가 있습니다. 관계 있음 ...

A. 베네딕토프- 그리고 미사일 방위와 ...

S. 라브 로프- 우선, C-300은 핵무기를 보호하는 데 사용할 수있는 무기가 아닙니다. 그리고 미사일 방어는 전략 무기에 대한 보호를 위해 정확하게 구축되고 있습니다. 핵 공격 무기. C-300은 공중 공격으로부터 전략이 아닌 미사일 시스템을 방어하기에 적합합니다. 등등. 그러나 미사일 방어는 완전히 다른 것이다. 그것은 핵 억지력의 전략적 힘의 능력에 직접적으로 영향을 미친다. 그래서 우리는 미국인들이하고있는 일에 관심을 기울이고 일반적으로 정치적으로 우리 입장을 근본적으로 설명하고, 실용적인 측면에서이 미사일 방어 체제가 전략적 균형, 전략적 균형을 유지하는 데 장애가되지 않도록 필요한 일을합니다. .

라브 로프 장관 : 오바마 당선자는 야당에 영향력을 행사하겠다고 약속했고, 아침에는 키예프에서 쿠데타

A. 베네딕토프- 그러면 C-300에 관해서는 모두 똑같이 설명됩니다. 내가 납득할 수있는 배달이 가능합니다. 그러나 가능한 공급은이 지역의 상황을 악화시킨다. 그들은 힘의 균형을 바꿉니다.

S. 라브 로프- 어떤 의미에서 상황을 악화 시키는가? 사실이란을 공격하기를 원하는 사람들은 적어도 그렇게하기 전에 적어도 두 번 생각할 것입니다.

A. 베네딕토프- 따라서 우크라이나에 무인 항공기를 인도 할 것입니다. 이란을 강타하고자하는 사람들. 물론 이스라엘에 관한 연설.

S. 라브 로프- 나는 이스라엘이 무인 항공기를 우크라이나에 인도 할 것이라는 말을하지 못했다.

S. Dorenko- 사양이 다가오고 있습니다.

S. 라브 로프- 추측은 오랫동안 계속되고 있습니다. 그들은 확인을받지 못합니다. C-300에 대해서. 버락 오바마의 첫 반응은 아주 독창적이었다. 그는 왜 그들이 2009의 모라토리엄을 여전히 어떻게 유지하고 있는지 궁금해했다. 러시아. 그리고 그들은 그들이 맞다고 말합니다, 맞습니다. 우리는 정시에 그들에게 물었습니다. 그러나 그들은 약속 했었습니다. 그러나 5 년 동안 나는 5 년 동안 지속될 것이라고 생각하지 않았습니다. 어제 갑자기 그는 아주 다른 것들을 말합니다. 이것이 틀렸고, 협상이 진행 중이기 때문에 이것은 무엇을 신뢰하고 어떻게 미국의 파트너들과 이야기해야하는지에 관한 문제입니다. 일정한 지그재그와 평가의 변화. 이것은 우리의 권리입니다. 우리는 아무 것도 위반하지 않았으며,이란이보다 건설적인 협상을하도록 장려하기 위해 그것을했습니다. 이 자극은 효과가있었습니다. 협상 과정에서 매우 중요한 단계에 도달했습니다. 합의안의 정치적 틀은 이제 실질적인 합의의 언어로 번역되고 있습니다. 따라서 예멘과 지역 전체를 포함하여 어떤 일이 일어나고 있는지에 대한 심각한 문제가 있음을 나타냅니다. 그리고 우리는이란이 불법적 인 세력 사용의 대상이되기를 원하지 않는다.

M. Simonyan- 이 경우 멕시코의 카를로스 멘데스 - 멘도사 (Sergey Viktorovich)는 "왜 러시아는 중남미 국가들에 핵무기를 배치하지 않는가? 국경에 대한 NATO의 도발 된 미국 접근법을 포함시키는 것. " 그리고 이런 식으로 라틴 아메리카에서 온 정신 나간 질문들. 브라질 출신의 로드리고 (Rodrigo)는 "베네수엘라는 러시아 군사 기지를 얻을 것인가? Juan Guilero, Malima Clara, 브라질 출신 : "BRICS 군 합작을 계획하고 있는가?"라틴 아메리카는 일반적으로 우리를 사랑하고, 원하는 것을 기다리고 있습니다. 우리가있는 곳

S. 라브 로프- 핵무기에 대해서. 나는 모든 사람들이 핵무기 확산을 겨냥하는 모든 행동을 중단 할 필요가 있음을 이해하고 있다고 생각한다.

M. Simonyan- 원자력이 아니라.

S. 라브 로프- 새롭고 새로운 주 및 지리적 분포의 그것의 소유의 감에있는 배급으로. 미국은 핵무기 비확산 조약 (NPT)을 위반하고있다. 왜냐하면 핵무기 비확산 조약 (NPT)은 5 개국 영토에 유럽에 전술 핵무기를 보유하고 있기 때문이다. 또한 나토 (NATO)의 틀 내에서이 5 개국 시민들이 전술 핵무기 시스템을 다루는 서비스와 능력에 관여하는 프로그램이있다. 그리고 다른 나토 국가의 시민. 미국 이외에. 이것은 핵 확산 금지 조약의 매우 심각한 위험입니다. 우리는 이것에주의를 기울인다. 우리는 핵무기를 다른 곳으로 이전함으로써 우리 국가의 안보를 보장해야한다고 생각하지 않습니다. 해군과 공군, 전략 항공 등 러시아 연방의 비핵 세력에 관해서는 ...

M. Simonyan- 군사 기지.

S. 라브 로프- 나는 비핵 세력에 대해서 이야기하고있다. 우리가 관심을 갖고있는 것은 군대가 세계 어디에서나 업무를 수행 할 수 있다는 것입니다. 이것은 또한 우리 전함의 장거리 캠페인에도 적용됩니다. 그리고 우리의 전략 항공의 장거리 비행. 우리는 비행장과 항만을 사용하며 외국의 물류 창출 지점을 협상 할 준비가되어 있습니다. 베네수엘라를 포함한 우리의 선박과 비행기가 방문했습니다. 이 지역의 다른 나라들. 그리고 우리는 정기적으로이 일에 관심이 있습니다. 이를위한 기반은 미군 기지를 기지로 삼는 요새이며, 요새화되어 보호되고 현대 무기로 채워져 있습니다. 우리는이 필요성을 알지 못합니다. 그러나 멈추고, 연료를 보급하고, 승무원에게 휴식을주고, 주식을 보충 할 수있는 기회 - 그러한 기회가 있으며, 우리는 그들을 늘릴 것입니다.

S. Dorenko- 조금 더 일찍, 당신은 NATO 회원이 우리의 장거리 항공기의 비행으로 인해 우리 선박의 하이킹과 관련하여, 당신에게오고 있다고 말했습니다. 조정 메커니즘이없고 새로운 조정 메커니즘을 수립하는 것을 애도했습니다. 그것이 누구 였는지, 어떤 단계에서, 언제 끝났으며, 그 전망은 무엇인지 말해주십시오.

S. 라브 로프- 그들이 공식적으로 우리에게 오는다면 나는 말했다.

S. Dorenko- 아직 공식은 없습니다.

S. 라브 로프- 공식적인 호소는 아니었다. 대화에서 암시.

S. Dorenko- 군대에 대해 어떻게 생각하세요?

S. 라브 로프- 죄송합니다. 러시아와 나토 국가의 국경선이 교차하는 지점에서 우선 대화, 항공 비행, 지휘 훈련. 배들에 대해서는 전혀 대화가 없었습니다.

S. Dorenko- 러시아와이란의 전면적 인 군사 조합 가능성을 분석해주십시오. 우리는 공통의 적을 가진 것처럼 보입니다.

S. 라브 로프- 알다시피, 우리는 군사 동맹, 집단 안보 협정기구의 형태로 군사 정치적 동맹을 맺고 있으며,이란은 상하이 협력기구의 옵저버입니다. 이것은 군사 조직이 아니며 테러리즘을 비롯한 일반적인 위협에 맞서 싸우는 일을 다룹니다. SCO의 이른바 지역적 테러 방지 구조가있다. 회원과 참관인이 참여하는 곳. 이것은 우리의 공통된 적의 테러와이란과 상호 작용하는 틀 안에서 만들어진 메커니즘입니다.

S. Dorenko- 러시아와이란의 군사 동맹이 있다고 상상해보십시오.

M. Simonyan- 이 질문은 죄송합니다. 인터럽트는이란의 청취자들로부터 가장 인기있는 질문입니다. 엄청나게 많은 사람들이이 질문을 정확하게 요구합니다, 우리는 Seryozha와 동의하지 않았습니다.

S. Dorenko- 우리는 동의하지 않았다.

M. Simonyan- 그들은 러시아가 러시아에 대해이란에 대해 냉담하다고 생각하던 중이란의 거리에서 누구에게 물어보십시오. 러시아에 대해서는 어떻게 생각 하느냐고 대답 할 것입니다. 러시아는이란의 이익을 방어하고 우리 나라를 돕습니다.

S. Dorenko- 아주 명백한 것.

M. Simonyan- 그리고 군사 동맹을 기다리고 있습니다.

S. 라브 로프- 아니요, 군사 동맹은 절대 필요하지 않습니다. 우리도이란 인이 아닙니다. 나는 이것을 확신하고 있으며이란으로부터이 제안에 대한 제안을받지 못했다. 그리고 나는 그것이 완전히 비현실적이고 불필요하다고 생각합니다.

A. 베네딕토프- 미안, 세르게이 빅토 로비치, 인터럽트. 3 일 전 모스크바의이란 국방 장관은 군사 정치적 노조 설립을 제안했다. 인도, 중국,이란, 러시아. 공개 성명서였습니다.

S. 라브 로프- 이것은 약간 다릅니다. 인도, 중국,이란, 러시아는 회원국과 참관인이 반테러 구조의 틀 안에서 적극적으로 상호 작용하고 정기적 인 운동이 프레임 워크 내에서 상호 작용할 수있는 상하이 협력기구의 틀 내에서 통합된다. 1 차적으로 반 테러리즘 인 군대 또는 자연 재해 및 기타 비상 사태의 결과를 극복하기위한 준비의 성격. 그리고 저는 이것이 이러한 아이디어를 홍보하기에 충분하다고 확신합니다. 이란 국방 장관은 수십 명의 다른 국방 장관이 참석 한 국제 안보 회의에 참석했다. 그러나이란에 대한 러시아의 태도에 대해, 나는 사람들이 우리의 축하를 올바르게 생각한다고 생각한다.

S. Dorenko- 당황 스럽지만 나는이 느낌을 공유하고 독일과의 동맹 관계에 대해이란보다 더 큰 동정을 표하는 것으로 보인다. 따라서 아마도 유럽 향향이 항상 시대에 뒤진 것이 아니라면 그 결과 일 것입니다.

S. 라브 로프- 나는 군사 정치적 동맹에 관해 독일과의 동맹에 관해 말하지 않았다.

S. Dorenko- 어쩌면 어쩌면.

S. 라브 로프- 아니, 나는 그렇게 말하지 않았다. EU의 주도권을 보장하기 위해 독일과의 협력에 관해 이야기했습니다. 그게 내가 말하는거야.

S. Dorenko- 미안해.

S. 라브 로프- 이란 문제에있어 우리의 역할에 관해서는 모두가 이것을 인정합니다.이 합의는 이제 정치적 틀에서 드러났으며 로잔의이 도시에서 해결되었습니다.이 합의는 몇 년 전에 우리가 제안한 개념에 근거합니다. 상호주의와 단계적. 구체적으로 말하자면, 여전히 종이에 붙여야하는 디 ples플 (decouples)을 포함하고 있지만,이란에서 유지되고있는 핵 계획의 규모에 관해서는 이미 원칙적으로, 쟁점에 대한 기술적 인 승인을 이미 받았다. 인터체인지는 여러면에서 러시아 전문가들에 의해 제안되었다. 그리고이 합의서는 여러면에서이란과의 핵 에너지 개발에 대한 우리의 협력을 고려한 것이다. 모든 제재 조치에도 불구하고 결코 제한되지 않았으며 이제는이란과의 공동 노력의 절대적으로 합법적 인 영역으로 확인 될 것입니다. 물론 우리는이란과 군사 기술 협력을 발전시킬 것입니다. 그리고 이것은 C-300이며 안전 보장 이사회를 통한이란에 대한 무기 공급에 대한 제한입니다. 우린 아주 좋은 전망을 가지고 있습니다. 그러므로 예, 우리는 군대와 기술 분야에서 많은 것을 함께 할 수 있습니다.

A. 베네딕토프- Sergey Lavrov, 러시아 외무부 장관. Sergey Viktorovich, 당신은 대량 살상 무기의 비확산에 대해 이야기하고 있습니다. 현재의 기술, 대량 살상 무기 및 핵으로 테러리스트 집단을 지원하는 테러 단체 나 국가의 손에 넘어갈 가능성은 얼마나 될까요? 이 위협은 어느 정도 증가 했습니까? 또는 그것은 지금 위대한 힘에 의해 멈추고있다.

S. 라브 로프- 이러한 위협이 존재하고 수년 전 뉴욕에서 여전히 유엔 대표로서 러시아에서 일했으며, 러시아는 미국과 안전 보장 이사회의 상임 이사국들에 의해지지 된 안전 보장 이사회 결의안을 채택했습니다. 프랑스, 영국, 중국. 특정 조치의 개발에 대한 결의안, 국제 감시에서의 국가 차원에서의 관행. 핵 물질, 특히 핵무기의 구성 요소가 비 국가 행위자의 손에 넘어가는 위험을 줄일 수 있습니다. 이것은 테러리스트 구조를 포함하는 용어이지만 일부 범죄 집단이있을 수 있습니다. 이 결의안은 충분히 효과적인 정보 교환 네트워크를 창출하기위한 토대를 마련했습니다. 경험의 이전, 일부 국가에서의 자기 정당화 된 메커니즘의 도입은 다른 국가의 관행에 포함된다. 그리고이 결의안의 후속 조치로서 핵 테러리즘에 대처하기위한 글로벌 이니셔티브 인 러시아 - 미국 구상이 개발되었습니다. 이것은 또한 진보적이고 효과적인 방법, 기술, 장비로 당신이 잠시 동안 하나님 께 감사하고, 드러내며, 감사 할 수있게합니다.

A. 베네딕토프- 위험이 증가하지 않습니까?

S. Lavrov : CIA는 기존 계약에 위배되는 도둑질과 도둑질로 전 세계 시민들을 움켜 쥐고 있습니다.

S. 라브 로프- 적어도 비 - 국가 손에 핵무기 구성 요소를 치는 사실을 드러내는 사례는 확인되지 않았다.

A. 베네딕토프- 그리고이 질문과 관련하여. 우리는 이미 여러 번 오바마 대통령이 러시아와 미국의 핵 잠재력을 더 감축 할 것을 제안했다. 우리의 입장은 무엇입니까? 아니면 지금 당장 무대에 서 있습니다.

S. 라브 로프- 당신은 여러면에서이 핵무기를 사악한 것으로부터 압니다. 왜냐하면 우리는 지구상에 핵무기를 보유하지 말아야 할 과제를 설정하지 않았기 때문입니다. 우리는 세계가 안전하도록 목표를 설정했습니다. 그리고 이것은 우리가 군사 기술 분야에서 떠오르고있는 새로운 기술을 고려해야한다는 것을 의미합니다. 핵무기가 발명 된 이래. 그리고 전략적 안정성에 영향을 미치고있는 것은 군사적 성과를 달성한다는 관점에서 볼 때 덜 효과적이며 효과적인 행동입니다. 예를 들어, 미국인들은 핵무기가 아닌 극 초음속 무기의 개발을 위해 노력하고 있지만, 전략적으로 쓰일 수있는 프로그램은 "전격 글로벌 스트라이크 (Lightning global strike)"라고합니다. 목표는 결정 후 1 시간 이내에 지구상의 어느 지점에서든 공격 할 수있는 것입니다. 히로시마, 나가사키, 방사선의 비 반복에 관해서라면이 무기는 물론 더 인간적입니다. 그러나 군사 효과면에서 볼 때 핵무기보다 더 강력 할 것이다. 둘째, 미국이 우주에 무기를 가져올 계획에 큰 문제가있다. 그리고 거기에서 같은 문제를 해결하십시오.

A. 베네딕토프- 핵이 아니야.

S. 라브 로프- 핵이 아닌 핵이 존재하지 않기를 바랍니다. 몇 년 전, 우리와 중화 인민 공화국은 무기 무기 배치에 관한 초안 조약을 발표했습니다. 유럽을 포함한 거의 모든 사람들이 지원합니다. 미국을 제외하고. 그들은 그런 계약을 원하지 않는다. 물론, 미사일 방어 시스템은 이것을 이해하고 있습니다. 잠깐 생각해 보면 아무도 핵무기를 갖고 있지 않습니다. 미국인들은이 초음속 초강력 비핵 전략 무기를 보유하고 있으며 모든 사람으로부터 보호받는 미사일 방어 장치가 있습니다. 이것은 위험한 조합입니다. 유혹은 방패와 검을 가지고있을 때 확실히 증가 할 것입니다. 포괄적 핵 실험 금지 조약과 같은 주제가 있습니다. 그리고이 문서에 명시된 특정 국가 목록이 비준 한 경우에만 발효 될 수 있습니다. 그 중에는 물론 미국도 있습니다. 오바마 당선자는 처음으로 선출 될 때 관타나모 기지 폐쇄와 함께 다른 약속들 중에서도 (이행하지 않았고 성취하지 못했던) 약속을 비준하겠다고 위협했다. 포괄적 인 핵 실험 금지 조약. 이제 그들은 우리의 질문에 대한 의회의 의향을 언급하지 않는다. 따라서 의회는 관타나모 수용소를 폐쇄하거나이 조약에 서명하는 것을 허용하지 않습니다. 그러므로 핵무기를 제외한 전략적 안정성의 다른 모든 측면을 잊어 버려야합니다. 재래식 무기의 경우 우리는 나토에 대한 불균형이 심합니다. 우리가 군사 예산 규모를 취하면 논쟁의 여지가 없습니다. 따라서 전략적 공격 무기의 추가 감축은 이러한 모든 요소를 ​​고려하여 포괄적으로 만 접근 할 수 있습니다. 그리고 핵 전략 무기와 방공망, 우주에서의 무기, 그리고 다른 많은 측면.

Ms. Simonyan- 당신을 인용 한 또 다른 주제는 유럽을 포함한 거의 모든 세계를 지원했으며 미국을 지원하지 않았습니다. 이튿날, 세계의 대부분은 끔찍한 기념일 인 아르메니아 대량 학살 100 주년을 축하 할 것입니다. 아르메니아에서 이것은 큰 행사입니다. 많은 사람들과 국가 지도자들이 도착했습니다. 할리우드를 비롯한 스타들. 푸틴은 거기에 갈 것이고, 당신은 거기에 갈 것입니다. 아르메니아와 터키, 아제르바이잔에서이 문제에 관해 많은 질문이 왔습니다. 여기서 나는 너에게 물어 본다. 그래서 Nijat Hajiyev의 아제르바이잔 (Azerbaijan) 질문 : 블레디미르 푸틴 대통령이 아르메니아 인 대량 학살 기념일에 예 레반에 간다는 결정이 터키와의 관계가 악화되거나 아제르바이잔과의 관계가 악화되지 않을 것이라고 생각하십니까? 아르메니아로부터의 질문 : 오바마보다 미국에서 많이 알려져있는 김 카다시안 (Kardashian)에 대량 학살 기념일과 관련하여 여론이 엄청나게 쏟아져 나왔다고 생각하십니까? 모든 결과로 아르메니아 인 대량 학살을 아직도 인식하고 있습니까?

S. 라브 로프- 글쎄, 미국이하는 일에 대해, 나는 추측하지 않을 것이다. 결정하는 것은 그들에게 달려 있습니다. 각국은 자체 결정을 내립니다. 우리는 그 결정을 오래 전에 만들었습니다. 그리고 제가 아는 한, 많은 다른 나라들이 똑같이 해왔습니다. 당신은 대중 범죄의 희생자들에 대한 경의를 표하는 것이 다른 사람과의 관계를 망칠 수있는 이유로 해석 될 수 없다는 것을 알 수 있습니다. 이 국가들과 마찬가지로 지금 범죄가 저질러 진 지역과 다른 정부와도 활동하고있는 정부와 마찬가지입니다. 제 2 차 세계 대전 후 유럽의 화해 사례를 들어주세요. 러시아와 독일, 프랑스, ​​독일 간의 화해. 그렇습니다, 그러한 예들의 질량. 물론 유럽에서는 물론입니다. 우리는 카라 바흐 분쟁이 해결되고 아르메니아와 아제르바이잔 간의 관계가 정상화되기 위해 아르메니아와 터키 간의 관계가 정상화되는 것입니다. 우리는 이것을 위해 많은 일을합니다. 몇 년 전 우리는 앙카라와 예 레반이 상호 인정, 협력 개발 등을 통해 국경 개방에 관한 문서를 개발하는 과정을 지원했습니다. 불행하게도이 문서는 서명되었지만 비준을 거쳐 터키의이 단계에서 제대로 작동하지 않았기 때문에 발효하지 못했습니다. 그러나 우리는 이것에 적극적으로 기여할 것입니다.

나고 르노 - 카라 바흐 분쟁에 관해서는, 우리는이 어려운, 그러나 실제로 다루기 쉬운 위기에 대한 해결책을 찾기 위해 누구보다도 많은 일을 해냈다 고 생각합니다. 우리는 소위 OSCE 민스크 그룹 공동 의장의 모임에서 미국인 들인 프랑스 인과 함께 일합니다. 우리는 아르메니아와 아제르바이잔 외교부 장관들과 정기적으로 의견을 나눕니다. 우리 대통령은 또한 아르메니아와 아제르바이잔 지도자들과 접촉하면서이 주제에 관해 논의합니다. 앞으로 나아갈 수있는 일반적 기반을 찾을 수있는 기회가 있습니다. 예 레반을 포함한 다가오는 접촉과 5 월의 아제르바이잔 외무부 방문이이 문제에서 가속화 될 것으로 기대합니다. 그는 내 의견으로는 이미 과장되어 있습니다.

S. 도렌 코- 나는 Lukashenko와 May 9에 대해 물어보고 싶다. 1 년 전, 우리는 러시아 언론 보도에서 승리의 퍼레이드가 합동 할 것이라고 읽었습니다. 즉, 벨로루시 군대는 붉은 광장에 참여할 것이고, 우리는 매우 긴밀한 동맹 관계를 유지하고 있기 때문에 러시아와 함께 개최 될 것입니다. 벨로루시는 지난 1 년 동안 이러한 출판물이 발간 된 이래 러시아와의 긴밀한 우호 관계로 벨로루시가 타협하지 않기로 결정했으며 루카 첸코 (Lukashenko)는 5 월 9에 갈 것입니다. 나는 거기에 퍼레이드가 있다는 것을 알고있다. 그러나 1 년 전 우리는 적절한 통보를 받으면 합동 퍼레이드를 계획했습니다.

S. 라브 로프- 벨로루시 군대와 벨로루시 군대는 5 월의 퍼레이드 9에 참여할 것이므로 걱정할 필요가 없습니다.

S. 도렌 코- 왜 여기 있지?

S. 라브 로프- 대통령 당국은 이미이 주제에 대해 이야기했다. Alexander G.가 5 월 8에 올 것입니다. 오늘 예정된 일련의 행사에 참여합니다. 그런 다음 자신이 발표 한대로 퍼레이드를 개최합니다. 그러나 벨로루시 군대는 5 월 9 퍼레이드에서 CIS 국가뿐만 아니라 여러 다른 국가의 군대와 함께 참가할 예정이다.

S. 도렌 코- 이것은 상징적 인 부재입니까?

Ms. Simonyan- 나는 루퍼 첸코 (Lukashenko) 씨가 유럽의 용서를 위해 우리를 교환했고 앞으로 나아갈 것 같지 않은 느낌을 가지고 있습니까?

S. 라브 로프- 아니, 그런 느낌이 없어.

베네딕토 회 공화국- Nadezhda Savchenko의 casus에 관해 당신과 이야기하고 싶습니다. 그녀는 조사 중이며 SIZO에 있습니다. 첫째로, 포로 교환에 관한 민스크 협약, 인질 - 당신이 무엇을 부르고 싶은지, 나는 그것이 "모두를위한 모든 것"이라고 공식화되는 방식을 기억하지 못합니다. 둘째로, 그녀는 일정한 면책권을 가진 라다의 대리인입니다. 세 번째로, 그녀는 PACE 대리인입니다. 우리는 또한 회원입니다. 면역도 있습니다. 그리고 우리는 국제기구에 끊임없이 부름 받고 있으며 면책주의를 상기 시켰습니다. 따라서 나는 그녀에 대해 제기 된 비난을 언급하지 않고 사브 첸코의 법적 사건에 대해 더 이야기하고 있지만 러시아 법률에 따라 아직 입증되지는 않았습니다.

S. Lavrov : C-300의 경우 Barack Obama의 첫 번째 반응은 독창적이었습니다.

S. 라브 로프- 그녀는 러시아 언론인들의 죽음을 초래 한 행동에 대해 심각한 범죄와 공모를 저지른 혐의로 기소됐다. 나는 물론 이러한 범죄에 대한 조사가 우리에게 무관심하지 않아야한다고 생각합니다. 사건의 법적인 측면에 관해서, 그녀는 Verkhovna Rada와 PACE 대표단의 구성원이되기 전에 체포되었다. 이것은 고려해야 할 한 가지 사실입니다. 또한 고려해야 할 두 번째 사실은 면책이 기능적으로 부여된다는 것입니다. 즉, 사람이 Verkhovna Rada의 대리인 또는 PACE 대표단의 구성원 중 한 사람의 직무를 수행 할 때 작동합니다. 그 이상. 그리고 모든 사람을위한 교환에 대해서 : 그녀는 인질이 아니며, 그녀는 범죄 혐의로 체포되었습니다. 여기서 우리는 민스크 협약의 다른 부분의 참여에 대해 이야기 할 수 있는데, 이는 동남 지역의 사건에 관련된 모든 사람들의 사면을 가리킨다. 그러나 사람을 사면하기 위해서는 먼저 법정에 출두해야하며 법원이 결정해야합니다. 법원이 그녀가 결백하다고 결정하면 일반적으로 질문은 발생하지 않습니다. 법원에서 자신이 유죄라고 결정하면 민스크 계약을 이런 방식으로 해석 할 수 있으면 아마 그녀는 사면에 해당하게 될 것입니다. 그리고 마지막으로 : 우크라이나 외교관의 영사관이 그녀를 위해 제공되었고, 언니가 그녀를 방문했습니다. 독일 의사가 그녀를 방문했을 때 우크라이나 의사가 그녀를 방문했습니다. 나는 상황에 대한 인도 주의적 측면이 모두에 의해 고려 될 것으로 기대한다. 해외로부터 우리의 파트너가되지 않을 것입니다.

A. 베네딕토프- 이것은 일반적으로 국제 관할권에 의한 것입니다. 안전 보장 이사회가 절대적으로 무능력한 조직이되었다는 느낌이 들었습니다. 상임 이사국 인 러시아, 특히 미국과 미국 간에는 많은 이해 상충이있다. 가장 필요한 질문이 차단되었습니다. 발기 부전 완료. 이와 관련하여 러시아가 안전 보장 이사회의 기능적 행동을 변화시키는 입장을 갖고 있는가? 거부권 문제가 있습니다.

S. 라브 로프- 비아그라에 대해 말하는 겁니까? 아마도 정치적입니까?

A. 베네딕토프- 예, 예, 예. 당신은 주머니에 안전 보장 이사회를위한 정치 비아그라를 가지고 있습니까?

S. 라브 로프- 나는 그가 절대적으로 무력하다는 사실에 동의하지 않는다. 이것은 거부권 행사가 적용될 때 그것을 좋아하지 않는 사람들이 말합니다. 예를 들어, 미국인들이 팔레스타인 정착촌에 대한 결의안을 제출하지 않았지만 중국과 나는 시리아의 안전 보장 이사회의 이익을 통해 이미 합법적 인 근거로 전쟁을 일으킬 결의안을 채택하는 것을 허용하지 않았다. 조금씩 똑같은 포지션. 우리는 전쟁의 제재에 반대했다. 그런데, 우리 눈 앞에서 똑같은 리비아와 이라크의 슬픈 예를 들고있다. 그리고 미국인들은 팔레스타인과 이스라엘 관계의 정치적 해결을 촉진하기 위해 고안된 결의안을 막고있다.

그러나 지난 2 년 동안 유엔 안전 보장 이사회는 많은 결의안을 채택했습니다. 콩고 민주 공화국, 말리, 소말리아, 차드 (CAR)에서 평화 유지 활동에 매우 중요한 결의안을 포함시켰다. 우크라이나는 모든 사람에게 분명하고 아프리카에서는 어떤 일이 일어나고 있는지 간단히 들었으므로 이들은 거의 듣지 못한 모든 위기입니다. 이것들은 엄청난 문제입니다. 거대한 대륙입니다.이 나라의 정상적인 삶을 시작할 수없고, 대륙의 엄청난 천연 자원을 사용할 수없는 사람들입니다. 끊임없이 서로 갈등을 겪고 있기 때문입니다. 네, 이것은 역사적인 저주입니다. 아마 식민지 개척자들이 경계선을 따라 2-3 부분에 인종 그룹과 거주지를 줄 였기 때문에 어느 정도까지는 저주가되었을 것입니다. 이것은 모두 지금까지 영향을 미칩니다. Hutus, Tutsis 및 다른 국가에있는 다른 국적이있을 때.

S. 도렌 코- 하지만 그들은 계속해서 너무 희고 ...

S. 라브 로프- 글쎄, 서로. 그리고 여기에서 그들은 직접 반으로 나누어 져 다른 주들에게 배포되었습니다. 즉, 그것은 훨씬 더 복잡해졌습니다. 그러나 아프리카 지도자들의 지혜는 식민주의가 민족 해방 투쟁에 의해 중단 된 후에 국경을 접하지 않기 위해 아프리카 연합 조직을 설립하는 것에 동의했다. 그리고 물론, 그것은 매우 어렵습니다. 지금 일어나고있는 일은 해결하기가 매우 어렵습니다. 우리는 이것을 도와야 만합니다. 그리고 안전 보장 이사회는 적극적으로이 문제에 종사하고 있습니다.

나는 안보리 결의안이 무력한 일과는 다르다는 점을 언급 할 것입니다. 이것은 시리아의 화학 군축에 대한 결의안입니다. 가장 효과적인 메카니즘이 만들어졌으며, 올해는 계획된 결과를 가져 왔습니다. 나는 안전 보장 이사회를 무차별로 더럽 히지 않을 것입니다. 위대한 힘이 그들 사이에서 협상하기 위해 만들어졌습니다. 그리고 그들이 동의하지 않고 그들 중 하나가 거부권을 행사한다면 통과하지 못한 아이디어는 강대국의 상호 작용을 보장하기에 적합하지 않습니다. 이것은 유엔 헌장의 일부입니다. 따라서 불평하지 마십시오. 거부권을 사용할 수있는 능력은 다양한 위기를 해결하는 과정의 일부입니다.

Ms. Simonyan- 많은 질문은 매우 인정됩니다. 나는 동료들처럼 잘 모른다. 확실하게, 너무 많이. 우리 청취자는 제재에 관해 많은 질문을합니다. 그리고 대부분 러시아가 러시아에 제재 조치를 너무 부드럽게 적용했다고 러시아를 비난하는 세르게이 빅토 로비치 (Sergey Viktorovich)는 당신이 아는 것이 흥미로울 수 있습니다. 사람들은 다음과 같이 씁니다 : 러시아 코카콜라, 맥도날드에서 이미 금지 된 경우. 이것은 러시아인이 아니라 서양인이 쓴 것입니다. 일반적으로 러시아 시장에 대한 미국 기업의 접근은 금지 될 것입니다. 이건 단지 정보를 말해 줄 뿐이야. 그리고 다음 질문은 ...

S. 도렌 코- 그리고 프랑스 언론을 떠나요?

Ms. Simonyan- 네.

S. 도렌 코- 좋아.

Ms. Simonyan- 문제는 9 월 러시아로부터 제재가 해제 될 것으로 기대 하는가?

S. 라브 로프- 나는 솔직히이 문제에 대해 매우 우려한다고 말할 수 없다. 나는이 관계의 전반적인 본질에 대해 우려하고 있습니다. 무엇보다도 - EU 및 물론 미국에서 왔습니다. 우리는 끊임없이 위기 상황에 처한 것에 관심이 없습니다. 왜 제가 제재에 대해 특별히 신경 쓰지 않습니까? 주된 이유 : 우리는 여전히 상품의 대부분을 생산할 필요가 있습니다. 특히 첨단 기술. 특히 국방 능력 확보의 임무에 관한 것이다. 물론 음식이라고 생각합니다. 우리는 충분히 먹을 수 있습니다. 그러나 이것이 파트너 국가가 제공하는 수입의 다양성을 포기할 필요가 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 특히 무역이 균형을 이루었을 때 이해할 수있는 규범을 바탕으로 상호 이익이 될 때 언제 ...

Ms. Simonyan- 파르 메산은 악명이 높습니다.

S. 라브 로프- 음, 아마. 나는 오래 전에 같은 식당에 있었다. 그리고 거기서 그들은 치즈가있는 메뉴에 글을 썼습니다 : 프랑스 제법에 따른 치즈, 네덜란드 제법에 따른 치즈. 나는 물었다 : 그것이 어디서 만들어 지는가? 그들은 말한다 : 프랑스와 네덜란드; 아무도 손으로 잡을 수 없도록 우리가 쓰는 것입니다.

S. 도렌 코- 유럽 ​​집행위원회 (40)는 가즈프롬에 반독점 법 위반 혐의를 제기했다. 유럽 ​​집행위원회는 경쟁 규정 위반과 관련하여 가즈프롬에 대해 공식적으로 요금을 부과했다. 큰 모집. MFA는 이들 국가에서 가즈프롬의 이익을 보호하는데 참여합니까?

S. 라브 로프- 물론, 우리는 참여하고 적극적으로 우리 의견으로는 매우 이해할 수있는 주장을하고 있습니다. 논쟁은 간단합니다. 가즈프롬이 파트너들과 서명 한 현재 시행중인 계약은 당시 유럽 연합 (EU)에서 시행중인 법적 제도를 완전히 준수하여 체결되었다. 유럽 ​​연합 (EU)에서 세 번째 에너지 패키지를 채택했을 때 소위 생산, 운송 및 유통을 소비자에게 분쇄해야한다는 요구가 있었지만 이러한 요구 사항을 소급하여 구 계약으로 연장하려는 시도가있었습니다. 취소되지 않은 유럽 연합 99 연도와의 파트너십 및 협력에 관한 합의가 있기 때문에 당사자들이 비즈니스 조건을 악화시키는 행동을 취하지 않겠다고 약속 한 경우에만 이는 절대적으로 용납 할 수 없습니다. 또한 여러 EU 회원국과 함께 우리는 비즈니스 조건을 악화시키는 것이 금지 된 양자 간 투자 보호 조약을 체결했습니다. 그러므로 우리에게는 논쟁이 있습니다. 독점 조사는 유럽 집행위원회 (European Commission)가 오랫동안 계획하고 경고 한 것으로 회사 내에서 수색이있었습니다 ...

S. 도렌 코- 법률 도구. 나는 관심이 있습니다. 여러분은 매우 냉정한 사람이며 오늘날의 국제 정치의 규칙이 하나라는 사실을 이해합니다 : 규칙은 모두 사실상 취소되었습니다. 규칙 1 : 모든 규칙이 취소됩니다. 그럼에도 불구하고 법적 도구로 믿는가?

S. 라브 로프- 나는 그것이 존재한다고 말했고 물론 그것을 사용해야 할 것입니다.

S. 도렌 코- 5 년 후, 가즈 프롬과 시대. 무엇 여기 나에게 ... 5 년 동안, 가즈프롬과 유럽.

S. Lavrov : 우리는 지팡이 훈련을하지 않으며 파트너 정책의 뉘앙스를 존중합니다.

S. 라브 로프- 나는 그 합의에 도달 할 것이라고 생각한다. 나는 새로운 프로젝트가, 무엇보다도 최종 이름이 불려지더라도, 소위 말하는 "터키의 흐름"에 대해 논의되고 있음을 확신한다. 그들은 유럽의 이익에 부합한다. 우리는 그것을 느낀다. 러시아 연방 에너지위원회 (European Commission on Energy) 대표 간의 접촉이 열린다. 유럽위원회의 부통령, 에너지에 종사하는 Shefchovic 씨는 우리 에너지 장관 Alexander Novak과의 회의에서 1 월에 에너지 대화를 재개 할 것을 제안했습니다. 우리를위한 것입니다. 앉아서 협상하자. 물론 규칙은 변경하지 않기 위해 작성된 것이 아니며, 일부 업계의 개발 수준을 달성하기 위해 작성되었습니다. 그리고 나는 세 번째 에너지 패키지가 새로운 프로젝트를 개발할만큼 충분히 우수하다고 확신하지만, 이러한 새로운 규칙이없는 경우 생성 된 것에는 소급 적용 할 수 없습니다.

A. 베네딕토프- 세르게이 빅토로비치 (Sergei Viktorovich) 러시아 정부를 비롯한 많은 대표들은 알렉산더 3 세 (Alexander III)가 러시아에 군대와 해군이라는 두 개의 동맹국 만 있다고 회상하는 것을 좋아한다. 하하하. 그리고 모두는 웃으며, 박수 갈채한다. 사실,이 구절이 나온 지 정확히 1 년 후에 잊어 버렸고 러시아 총재는 프랑스 대통령이 방문했을 때 프랑스 마르세이 라이즈에게 경의를 표하고 경의를 표했습니다. 영국과 마찬가지로 러시아도 이해 관계가 있으며 영구 동맹국이 없다는 것은 명백합니다. 그러나 서방과 나토, 미국과의 관계가 얼어 붙는 현 단계에서는 육군과 해군을 제외하고 우리의 관심과 지속적인 동맹국은 무엇인가?

S. 라브 로프- 이 질문은 여러 번 묻는 질문입니다. 우리는 공식적으로 합법적 인 동맹국을 보유하고 있습니다. 이것은 집단 보안 계약입니다. 그리고 많은 이야기, 말하자면, 한마디로 말해서 전문 용어를 유감스럽게 생각합니다. 우리에게는 지팡이 훈련이 없으며, 파트너의 정책에 대한 뉘앙스를 존중합니다. 그러나 본질적으로 우리는 절대적으로 통일 된 입장, 즉이 집단 안보 조약에 속한 국가들의 안보 보장과 그에 상응하는 군사 및 군사 기술의 상호 작전, 위협을 격퇴하고 평화 유지 활동을 위해 집단적 힘을 창출하는 절대적인 통일 된 입장을 가지고 있습니다. 물론 이들은 우리의 동맹국입니다.

다음으로 진정한 전략적 파트너가 있습니다. 이들은 상하이 협력기구 (Shanghai Cooperation Organization)와 BRICS 회원국이다. 그리고 모든 동맹국을 직접 선포 할 필요는 없습니다. 아시다시피, 나토 (NATO)에서는 회원 가입시에만 동맹국이됩니다. 결국, OSCE를 통한 우리의 시도가 왜 균등 분할 불가능한 보안을 창출하기 위해 무너 졌습니까? 법적으로 보장 된 것이 아니기 때문에. 그리고 나토 회원국 중 처음으로 모든 미국인들은 "나토 회원국 만이 자체 안보를 법적으로 보장 할 수있다"고 직접적으로 말했다. 이것은 도발입니다. 이것은 그들이 실제로 모든 사람들을 다른 파트너들로부터 이탈하고 나토에 가입하도록 초청한다는 것을 의미합니다. 이것은 냉전 이후에 완전히 분열 된 선의 동쪽으로의 승진이다. 그러므로 "동맹 자"-이 단어는 이미 딜레마의 일부가되었습니다. 당신이 우리와 함께하거나 당신이 우리를 상대로합니다. 이것은 잘못된 것입니다. 우리는 서로를 존중하고 이익의 균형을 기반으로하여 준비가 된 모든 사람들과 관계를 발전시키는 데 유리합니다.

Ms. Simonyan- 그 후, Sergey Viktorovich. 우크라이나에서 일어난 사건 이후, 그리고 크림 반도 이후와 남동부에서 시작되어 아직도 일어나고있는 일 이후에, 우리의 다년생적이고 확실히 긴밀한 동맹국들은 어떻게 든, 포스트 소비에트 공간. 물론 우리는 발틱 학대를하지 않습니다. 왜냐하면 지금 정신 분열증에 대해 논의하지 않기 때문입니다. 러시아가 공격 할이 모든 끝없는 메모와 진술 등을 논의하기 때문입니다. 우리는 그들이 카자흐스탄에서 어떻게 든 불안해한다는 생각이 들었다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 카자흐스탄에 많은 러시아인이 있음을 기억하지만 뭔가가 시작되지 않으면 어떨까요? 그런 일이 있느냐 없습니까? 아니면 그들은 우리를 이해합니다 ... 당신은 그들과 의사 소통합니다.

S. 라브 로프- 그들은 우리를 이해합니다. 아시다시피, 크리미아에 관해 이야기하고 있더라도 걱정할 사람을위한 변명입니다. Andrei Kondrashov를 만든 영화 "크림. 돌아 오는 길 "- 거기에서 대통령은 다시 한번이 모든 일이 어떻게 일어 났는지에 관해 아주 자세히 이야기했다. 그리고 그가 사람들이 어떤 식으로 권력을 얻었는지 깨달을 때에 만, 21 2 월의 문서에 따르면 이러한 약속들이 모두 어떻게 짓밟 혔는지, 서양에 대한 모든 보장이 어떻게 이루어 졌는지를 깨달았을 때입니다. 이러한 전화가 시작되었을 때, 러시아인들은 일반적으로 크림 반도에서 청소해야했다. 그런데 나는 작년 말에 CNN과의 인터뷰를 통해 작년 말에 그의 예지력을 칭찬하고 개인적으로 자신을 푸틴과 비교해 보았다. 그는 너무 미끄러웠다. 다쳤어. 그리고 그는 모욕적 인 말로 모두 푸틴 대통령이 매우 근시안적이어서 현명한 사람이라고 말했다.

Ms. Simonyan- 그는 모두 우회했다.

S. 라브 로프- 그는 모두를 우회 했어. 그리고 우리는 그것을 취했습니다 ... 경제가 엉망이되어, 당신은이 경제가 어디에 위치하는지 알 수 있습니다. 그는 러시아 경제를 망쳤다는 것을 자랑스러워했다. 쓰레기로 바꿨다. 그는 "우리 미국인들은 우크라이나 위기 이전의 전 기간 동안 권력을 이양하기 위해 중개인으로 일했고 푸틴과 크리미아는 권력을 양도하는 중개인으로 일했다. 즉흥적으로. " 이것은 프로이트에 따른 것입니다. 그는 푸틴 대통령이 옳았다는 점을 인정하고, 그가 언제이 결정에 그를 밀었는지에 대한 진실을 말하고있다.

Ms. Simonyan- 오바 마와 함께 하느님을 축복합니다. 이 논쟁들, 우리는 그것들을 알고 있습니다, Sergey Viktorovich ...

A. 베네딕토프- 카자흐스탄, 벨로루시.

Ms. Simonyan- 나자르 바 예프 (Nazarbayev)는 이것을 이해한다. 푸틴 대통령이 말하는 것인가? 그는 그걸 그렇게 이해하고 있니?

S. 라브 로프- 우리 이웃들도 잘 알고 있습니다. 나는 당신을 확신시켜줍니다. 뉴햄프셔에서 당신을 가르쳤던이 여자에 대해 이야기하십시오.

Ms. Simonyan- 신에게 감사드립니다. 그녀는 저에게 정치가 아닌 역사를 가르쳐주었습니다.

S. 도렌 코- 나는 군대와 해군을 제외하고는 경제도 있다고 생각합니다. 나는 모두가 끌어 당기는 매력적인 나라가 있다고 생각한다. 그래서 저는 오래 전 읽었습니다 : 폴 케네디의 '위대한 힘의 부상과 붕괴'를 읽고, 모두가 그려지는 나라들이 있고, 모든 사람들이 피하는 나라들이 있다고 쓰고 있습니다. 약한 러시아에 대한 외무 장관이되는 것이 어렵습니까?

S. Lavrov : 나는 누군가가 나를 피하거나 누군가가 우리 나라를 피한다는 사실에주의를 기울이지 않았다.

S. 라브 로프- 나는 누군가가 나를 피하거나 누군가가 우리 나라를 피한다는 사실에주의를 기울이지 않았다. 저는 국가가하는 모든 일이 사람들의 삶의 향상을 위해 이루어져야하고 경제가 없이는 이것이 불가능하기 때문에 우선 경제가 기초의 기초라고 완전히 동의합니다. 그리고 이것은 우리의 대화의 발달에있어 공허를 메울 필요가 있습니다. 우리가 시베리아와 극동 지역에서 가지고 있어야 할 자원과 자원. 그러나 가장 중요한 것은 대통령이 우리가 석유와 가스 의존성을 가지고 다각화해야한다는 말을 여러 번했다는 것입니다.

S. 도렌 코- 정말 가려운 아첨. 나는 약한 국가 나 불안정한 상황에 처한 국가들에 대한 실수의 대가가 너무 높다는 말을하고있다. 미국인들은 당신이 원하는 것을 집어 들고 아무 것도 일어나지 않았던 것처럼 테디 베어처럼 일어 서서 모든 사람이 그들에게 귀 기울일 수 있습니다. 그들은 북한의 프로세스에 늦어서 모든 것을 모두에게 설명 할 수 있습니다. 그러나 당신은 실수 할 수 없습니다. 어렵습니까?

S. 라브 로프- 나는 내 일을 평가할 수 없다. 아무도 아마 실수에서 벗어날 수 있고 어떤 사업에 종사하는 사람들도 없으므로 우선 시민들이 우리에 관해 무엇을 말하고 있는지 들어 볼 것입니다.

A. 베네딕토프- Sergey Viktorovich, 세계는 gendarme 또는 gendarmes 그룹이 필요합니까? 우리는 국가 간 갈등이 어떻게 커지는지를 봅니다. 당신 자신이 아프리카에 관해 이야기했습니다. 르완다 : 놈들에 의해 죽은 800 천명이 학살당했습니다. 로켓이 거기로 날아간 것은 아닙니다. 아무도 개입하지 않았다. 안전 보장 이사회는 개입하지 않았다. 유엔 안전 보장 이사회는 속도를 늦추고 있습니다. 저는 제 질문으로 돌아갑니다. 질서를 복원하거나 서로를 잘라야합니까? 여기서 우리는 우리 자신의 관심 영역이 있습니다. 그들은 결국 도살입니다. 우리의 질문이 아닙니다.

S. 라브 로프- 저는 이미 지난 몇 년 동안 유엔 안전 보장 이사회의 결의안이나 결의안의 예를 여러분에게 주셨습니다. 콩고 민주 공화국을 포함한 아프리카의 수많은 평화 유지 활동들입니다. 그 소설은 위임장에 포함되어 있습니다. 극단 주의자들을 폭력적으로 억압하는 특별한기구가있다. 그것은 힘을 사용하기위한 자체 규칙을 가지고 있지만 이것은 질적 인 단계입니다. 여러면에서 르완다의 비극에서 얻은 교훈 때문에 아프리카에 대한 관심이 높아졌습니다. 그것은 오래 전이었고, 나는 또한 뉴욕에있었습니다. gendarme에 관해서는, 유엔 헌장에서 "UN 군대"와 같은 것이있다. 창립자들은 일종의 힘의 구성 요소가 필요할 것이라고 생각했습니다. 그리고 그들은 유엔군이되어야한다고 주장했다. 유엔을 우회하여 누군가가 만들어 낸 일종의 연합체가 아니라고 주장했다. UN 군대 - 용어로서. 레바논에는 유엔군이 있고, 골란 고원에는 세력이 있지만, 이들은 평화 유지군, 평화 유지군입니다. 즉, 일부 합의가 있었고, 이제는 이러한 합의가 위반되지 않도록 이러한 힘이 도입되었습니다. 그들은 gendarme의 임무와 무력 사용에 의존 할 위반자를 억압하는 명령을 가지고 있지 않습니다.

A. 베네딕토프- 알아 내야 해. 세레 자 (Serezha)는 우크라이나에서 평화 유지 활동을하고 있습니다.

S. 도렌 코- 유엔이 우크라이나에 군대를 파견하기를 원하십니까?

S. 라브 로프- 아니오.

A. 베네딕토프- 이유는 무엇입니까?

S. 라브 로프- 그리고 키예프가 현재 제안하고 있으며 키예프에 의해 행해지고있는 모든 것이 특히 나라와 LC와 DPR을 나누는 것을 목표로 한 것 같습니다. 우크라이나와 우크라이나를 교착 상태에 빠뜨린 것입니다. 경제적 봉쇄, 사회 지불의 중단, 도네 치크와 루 간츠 크에서 민스크 합의서에 서명 한 바로 그 사람들과 이야기하지 않겠다는 발표는 이것을 목표로하고 있습니다. 이제 교대를 위해 그들과 이야기 할 것입니다. 따라서 유엔 평화 유지군 - 일부 참호를 만들고 일부 참호를 파내는 것이 필요합니다. 이것은 국가 자체를 물리적으로 차단하는 것입니다. 왜 이것이 필요한지, 나는 모른다. 어느 쪽이 산만하다, 그래서 지금이 관심은 키예프에서 뒤틀림과 함께, Minsk 협정의 재 매핑으로 발생하는 단점에 지불되지 않습니다. 그리고 계약의 이행을 감시하기 위해서 OSCE는 소집되었으며, 17 시간의 협상 후 태어난 문서에 자세히 설명되어 있습니다. 그리고 민스크에서는 아무도 유엔이나 EU의 평화 유지군에 대해 더듬 거리지 않았습니다.

Ms. Simonyan- 방송 종료 15 분 전. 저는 러시아에서 당신을 사랑하는 많은 사람들을 괴롭히는 개인적인 질문을 할 것입니다. 그리고 러시아에서 당신은 좋은 분별의 내부 분노로 많은 사람들에게 사랑 받고 있습니다.

S. 도렌 코- 나는 처음에 아첨하기 시작했다 ...

S. Lavrov : 키에프가 지금하고있는 일은 마치 나라를 나누기위한 것입니다.

Ms. Simonyan- 이것은 당신이 언젠가 밀리 반드 (Miliband) 외무부 장관에게 "누가 내게 강의를 줄 수 있니?"라고 말한 나쁜 말로 유명한 문구를 말한 것 중 가장 좋아하는 이야기입니다.

S. 라브 로프- 나에게 강의를하지 말아라. 나는 그에게 말했다. 그러나 나는 자신의 연설에서 자신의 활발한 움직임을 사용하지 않았지만 그 전날 트빌리시에서 날아간 동료 중 한 명인 12 August 2007과 나에게 인사 한 사람은 "트빌리시에서 왔습니다. Saakashvili는 미치광이 같다. " 이것이 바로 그 단어가있는 곳입니다 ... 그리고 Milliband는 저에게 Saakashvili와 협상해야한다는 것을 확신 시키려고했습니다.

S. 도렌 코- 인터뷰에 감사드립니다!

Ms. Simonyan- 정말 고마워요! 세 개의 라디오 방송국에서 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov)가 방송되었습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти