군사 검토

방공 시스템에서의 방공 미사일 시스템의 개발과 역할. 2 부

22



미국의 70-x 상반기에 이전에 배치 된 방공 시스템의 점진적인 제거가 시작되었습니다. 이것은 주로 소비에트 원자력의 주요 전달 수단 оружия 미사일 방어 체제가 유지 될 수없는 ICBM이되었다. Nike-Hercules의 업그레이드 된 MIM-14 SAM 시스템 사용에 대한 실험에서 30 km 고도 도달 및 핵탄두 사용에도 불구하고이 복합체의 SAM 시스템이 ICBM 탄두를 효과적으로 가로 채지 못한다는 사실을 알 수있었습니다.

1974에서는 플로리다와 알래스카의 배터리를 제외한 모든 Nike-Hercules가 미국의 전투에서 제외되었습니다. 따라서 끝났다. 역사 미국 방공 시스템에 의존하는 중앙 집중식 방공.

그 후 70 초기부터 현재까지 북미 대공 방어의 주요 임무는 전투기 요격기의 도움으로 해결되었습니다 (미국 방공).

그러나 이것은 미국에서 유망한 방공 시스템을 창안하는 일은 없었다는 것을 의미하지는 않는다. 장거리 및 고고도 "Nike-Hercules"는 이동성에 상당한 제한이 있었으며, 저고도 목표물과 싸울 수 없었습니다. MIM-14 Nike-Hercules SAM의 최소 높이는 1,5 km였습니다.

60-x 초기에 매우 성공적인 중거리 방공 시스템 인 MIM-23 HAWK가 지상군의 방공 부대와 미 해병대에 의해 가동되었습니다.SAM MIM-23 HAWK. 반세기 서비스 중). 미국 영토에서이 복합 단지는 실제적으로 전투 의무에 관여하지 않았음에도 불구하고, 그것은 미국 동맹군의 군대에 널리 퍼져 나갔다.

Hock 방공 시스템의 장점은 좋은 이동성, 상대적 단순성 및 저렴한 비용 (Nike-Hercules 대비)입니다. 이 복합 단지는 저고도의 목표물에 대해 상당히 효과적이었습니다. 표적에서 미사일을 목표로 삼는 것은 그 시간 동안 위대한 업적이었던 준 능동 레이더 유도를 사용했다.

방공 시스템에서의 방공 미사일 시스템의 개발과 역할. 2 부

MIM-23 HAWK ADMS 안내소


제 1의 방안을 채택한 직후, 방공 시스템의 능력과 신뢰성을 높이는 것이 의문이었다. 최초의 개선 된 호크 대공 미사일 시스템 (Advanced Hawk)은 1972 해에 군대로 보내졌으며, 일부는 자체 추진 섀시에 장착되었습니다.


배터리 SAMs 개선 된 행진에 호크


현대화 된 호크 대공 미사일 시스템의 기본은 MIM-23B 미사일이었다. 그녀는 업데이트 된 전자 장비와 새로운 고체 연료 엔진을 받았습니다. 결과적으로 로켓의 설계가 동일하게 유지되었지만 출발 질량이 증가했습니다. 업그레이드 된 로켓은 625 킬로그램까지 부담을 느껴 그 기능을 확장했습니다. 이제 차단 범위는 1 미터에서 40 킬로미터까지의 30에서 18 킬로미터까지 다양합니다. 새로운 고체 연료 엔진은 최고 속도 23 m / s의 MIM-900B 로켓을 제공했습니다.

MIM-23 HAWK 대공 미사일 시스템은 유럽, 중동, 아시아 및 아프리카의 25 국가로 선적되었습니다. 총 수 백개의 방공 미사일 시스템과 수천 개의 40 미사일이 제조되었다. 이 유형의 방공 시스템은 중동과 북아프리카의 전투 작전 중에 적극적으로 사용되었습니다.



MIM-23 HAWK 복합체는 희귀 수명의 예를 보여줍니다. 따라서 미국 해병대는 미 육군에서 MIM-23 계열의 모든 시스템을 사용하여 2000 년 초반에만 사용을 중단했습니다 (대략적인 아날로그는 저 고도 C-125로 90의 중간까지 러시아 방공호에서 운용되었습니다). 그리고 여러 국가에서 여러 번의 업그레이드를 거친 후 아직도 반세기 동안 계속 근무하고 있습니다. 나이가 들었지만 MIM-23 패밀리 대공 방어 시스템은 여전히 ​​가장 보편적 인 대공 방어 시스템 중 하나입니다.

영국에서는 60-x 초기에 Bloodhound 대공 미사일 시스템이 채택되었는데, 그 특성상 최대 폭과 높이는 미국 호크와 일치했지만, 그보다는 성가 셨고 집중적으로 조종하는 목표물에 효과적으로 사용할 수 없었습니다. 미사일의 설계 단계에서도 소련의 장거리 폭격기가 주요 목표물이 될 것이라는 것이 이해되었다.


Zur Bloodhound


Bloodhound 미사일의 추진 시스템으로 2 개의 추진 제트 엔진 (램 제트 엔진)이 사용되었습니다. 엔진은 로켓 동체의 위와 아래에 설치되어 항력을 크게 증가 시켰습니다. 직접 흐름 엔진은 1M의 속도에서만 효율적으로 작동 할 수 있기 때문에 로켓의 측면에 쌍으로 배치 된 4 개의 고체 연료 부스터가 미사일 시스템을 발사하는 데 사용되었습니다. 액셀 러 레이터는 로켓을 직접 흐름 엔진이 작동하기 시작하는 속도까지 가속화 한 후 떨어 뜨렸다. 로켓은 반 능동 레이더 유도 시스템을 사용하여 통제되었습니다.

처음에는 모든 Bloodhound SAM이 영국 군대 기지 부근에 배치되었습니다. 그러나 1965에서 최대 85 km의 범위를 가진 급격히 개선 된 Bloodhound Mk II 미사일의 출현 이후, 그들은 독일의 British Rhine Army의 방공을 지원하기 위해 사용되었습니다. 가정에서의 Bloodhounds의 전투 서비스는 1990까지 지속되었습니다. 영국 외에도 싱가포르, 호주, 스웨덴에서 전투 의무를 수행했습니다. 가장 긴 "Bloodhounds"는 정확하게 스웨덴의 서비스에 남아있었습니다. 마지막 미사일은 1999 년에 쓰여졌습니다.

소련에서 개발 된 최초의 S-25 및 S-75 대공 미사일 시스템은 대공 포병에 접근 할 수없고 전투기를 요격하기 어려운 고속 고고도 목표의 패배를 보장하기 위해 창조 중에 제기 된 주요 임무를 성공적으로 해결했습니다. 항공. 동시에, 새로운 무기의 사용에있어서의 이러한 높은 효율은 고객이 가능한 적의 항공기가 작동 할 수있는 속도와 고도의 전체 범위에서 그들의 가능성을 보장하고자하는 시험 조건에서 달성되었다. 한편, S-25 및 S-75 단지의 데미지 존의 최소 높이는 1 ~ 3km로 XNUMX 년대 초에 형성된 전술 및 기술 요구 사항에 해당합니다. 다가오는 군사 작전의 가능한 과정을 분석 한 결과, 대공 미사일 시스템으로 방어가 포화됨에 따라 스트라이크 항공기는 낮은 고도 (이후에 일어난)에서 작전을 진행할 수 있음을 나타 냈습니다.

새로운 소련 저공 비행 대공 방어 시스템의 기술적 모습을 형성하는 작업을 가속화하기 위해 이전에 만들어진 시스템 개발 경험이 널리 사용되었습니다. 대상 항공기와 무선 조종 로켓의 위치를 ​​결정하기 위해 C-25 및 C-75 복합체에서 유사하게 구현 된 공역의 선형 주사 방식을 사용하는 차동 방식이 사용되었습니다.

새로운 소비에트 콤플렉스의 채택은 C-125 (저고도 C-125)는 미국의 MIM-23 HAWK와 거의 일치했다. 그러나 이전에 소련에서 제작 된 대공 방어 시스템과는 달리 새로운 콤플렉스 용 로켓은 처음에는 고체 연료 엔진으로 설계되었습니다. 이로써 미사일의 운영과 유지 보수가 크게 단순화되고 단순화 될 수있었습니다. 또한 C-75와 비교하여 복합체의 이동도가 증가하고 PU상의 미사일 수가 2 개로 증가했습니다.


PU ZRK C-125


대공 미사일 시스템의 모든 장비는 예인 차량 트레일러 및 세미 트레일러에 위치하여 200х200 m 크기의 부지에 배치 할 수 있습니다.



C-125이 가동 된 직후, 현대화 작업이 시작되었고, C-125 방공 시스템 "Neva-M"의 이름이 대공 방어 시스템의 향상된 버전에 전달되었습니다. 새로운 미사일 방어 시스템은 고도 범위 560-2000 m에서 17 km까지의 거리에서 최대 200 m / s (최대 14000 km / h)의 비행 속도로 작동하는 목표의 패배를 보장했습니다. - 최대 8000km. 저고도 (13,6-100 m) 표적과 가까운 음속의 항공기는 각각 200 km와 10 km의 거리에서 파괴되었습니다. 새로운 발사기 덕분에 사용 준비가 된 소방서의 4 발의 탄약이 두 배가되었습니다.



С-125М1 СРК (С-125М1А) "Neva-М1"는 125-冒頭에 실시 된 С-1970М СРК의 근대화에 의해 만들어졌습니다. 그는 ZS 제어 채널과 표적 조준의 증가 된 잡음 내성뿐만 아니라 텔레비전 - 광학 조준 장비로 인한 시각 가시성 조건에서의 추적 및 발사의 가능성을 가지고있었습니다. 새로운 로켓의 도입과 SNR-125 미사일 유도 장비 장비의 개선으로 인해 25 km 고도 이상의 도달 가능성으로 18 km의 히트 지역을 증가시킬 수있었습니다. 목표 타격의 최소 높이는 25 m이었고, 동시에 그룹 목표물을 물리 치기 위해 특수 탄두가있는 미사일을 수정했습니다.

C-125 ADMS의 다양한 변형이 적극적으로 수출되었으며 (400 복합체 이상이 해외 고객에게 인도되었습니다) 수많은 무력 충돌에서 성공적으로 사용되었습니다. 많은 국내외 전문가들에 따르면이 저공 비행 대공 방어 시스템은 대공 방어 시스템의 가장 좋은 예 중 하나입니다. 현재까지 수십 년에 걸친 운영 기간 동안 20-30-S가 사용되기까지는 상당 부분이 자원을 소진하지 못했고 서비스 상태가 될 수 있습니다. XXI 세기. 전투 사용 경험과 실용적인 경험에 따르면 C-125는 높은 작동 신뢰성과 유지 보수성을 갖추고 있습니다.



현대 기술을 사용하면 비교 가능한 특성을 지닌 새로운 방공 시스템을 구입할 때보 다 상대적으로 저렴한 비용으로 전투 능력을 크게 향상시킬 수 있습니다. 따라서 잠재 고객의 일부에 대한 큰 관심을 고려하여 최근 몇 년 동안 C-125 방공 시스템을 업그레이드하기위한 국내외 옵션이 제안되었습니다.

50-S가 끝날 무렵에 축적 된 최초의 대공 미사일 시스템을 이용한 경험은 저공 비행 목표와의 전투에 거의 사용되지 않음을 보여주었습니다. 이와 관련하여 여러 나라에서 고정식 및 이동형 물체를 모두 커버하도록 설계된 소형 저공 비행 대공 방어 시스템을 개발하기 시작했습니다. 다른 군대에서의 요구 사항은 여러면에서 비슷했지만, 무엇보다도 대공 방어 시스템은 대단히 자동화되고 컴팩트해야하며, 2 대 이상의 고 교통 차량에 배치되어서는 안된다 (그렇지 않으면 설치 시간이 오래 걸릴 것입니다) .

60의 후반부에 소련에서 70의 시작은 방공 미사일의 종류와 군대에 공급 된 단지의 수에 "폭발적인"성장이있었습니다. 우선, 이것은 지상군의 새롭게 만들어진 이동식 공중 방어 시스템을 의미합니다. 소련의 군사 지도부는 주요 비행장에서의 갑작스런 파업으로 전투기의 상당 부분이 파괴 된 올해의 1941를 반복하기를 원하지 않았다. 결과적으로 3 월과 집중 지역에있는 군대는 적의 폭격기에 취약했습니다. 이러한 상황을 방지하기 위해 전방, 군대, 부서 및 연대 수준의 이동식 공중 방공 시스템의 개발이 시작되었습니다.

При достаточно высоких боевых характеристиках ЗРК семейства С-75 мало подходили для обеспечения ПВО 탱크 и мотострелковых подразделений. Появилась необходимость в создании войскового ЗРК на гусеничном шасси, имеющего подвижность не хуже маневренных возможностей прикрываемых им общевойсковых (танковых) соединений и частей. Также было решено отказаться от ракеты с ЖРД использующем агрессивные и токсичные компоненты.

중거리 이동식 항공 방공 시스템에 대한 몇 가지 옵션을 개발 한 후 최대 2,5 m / s의 비행 속도를 가진 액체 연료 램 제트 엔진을 장착 한 1000 t 로켓을 만들었습니다. 그 안에는 등유 270 kg가 급유되었습니다. 발사는 고체 연료 가속기를 4 기의 1 단계 발사로 수행했습니다. 로켓에는 근접 퓨즈, 라디오 컨트롤 명령 수신기 및 온보드 트랜스 폰더가 있습니다.


Zur 자체 추진 Krug의 출시


대공 유도 미사일의 개발과 병행하여 다양한 목적으로 발사대와 레이더 기지를 개발했습니다. 미사일은 가이던스 스테이션에서받은 미사일의 반 스트레이트 닝 (semi-straightening) 방법을 사용하여 라디오 명령을 통해 목표물을 겨냥했다.


SNR SAM "서클"


1965에서 복잡한 서비스가 입력되고 나중에 반복적으로 업그레이드되었습니다. 법 "서클"(자체 추진 SAM "서클")는 700에서 11 킬로미터, 45에서 3 킬로미터에 이르는 거리에서 23,5 m / s 미만의 속도로 비행하는 적기의 파괴를 보장했습니다. 이것은 ZRBD SV를 군대 또는 전선 부대의 수단으로 사용할 수있는 최초의 군용 방공 미사일 시스템입니다. 1967 년에, Krug-A 방공 시스템은 영향을받는 지역의 하한을 3 km에서 250 m으로 줄 였고 근단 한계는 11에서 9 km로 감소했습니다. 1971에서 미사일 방어 시스템을 업그레이드 한 후, 새로운 "Krug-M"방공 시스템은 영향을받는 지역의 국경을 45에서 50 km로 확장 시켰고, 상한선은 23,5에서 24,5 km로 증가했습니다. Krug-МХNUMX 방공 시스템은 1 년에 채택되었습니다.


Google 어스의 위성 이미지 : 아르메니아 국경 근처의 아제르바이잔 크루그 방공 시스템 위치


Krug 방공 시스템의 생산은 C-300В 방공 미사일 시스템의 채택 이전에 수행되었습니다. Krug이 가까운 패배 지대를 가지고있는 C-75 방공 시스템과는 달리, 납품은 바르샤바 협정 국가에서만 이루어졌습니다. 현재이 유형의 단지는 자원의 개발로 인해 거의 보편적으로 쓰여지고 있습니다. CIS 국가들에서 크루그 방공 시스템은 아르메니아와 아제르바이잔에서 가장 오랫동안 운영되었다.


1967에서 자체 추진 SAM "Cube"가 서비스에 들어갔습니다 (분할 자기 추진 대공 미사일 시스템 "Cube")는 소련 군대의 탱크와 전동 소총 부대의 방공을 제공하기 위해 설계되었습니다. 이 부서는 5 개의 쿠브 (Kub) 방공 시스템으로 무장 한 대공 미사일 연대를 포함했다.


ZRK "큐브"


Krug 대공 미사일 시스템과 달리 Kub C 대공 미사일 시스템의 전투 수단에는 Shilka 대공포에 사용 된 것과 유사한 더 가벼운 추적 섀시가 사용되었습니다. 동시에 라디오 장비는 크루크 (Krug) 컴플렉스 에서처럼 섀시 하나가 아닌 하나에 설치되었습니다. 자기 추진 발사기는 복잡한 "동그라미"처럼 2 개가 아니라 3 개의 미사일을 탑재했습니다.

SAM에는 로켓 전면에 위치한 반 능동 레이더 GPS가 장착되어있었습니다. 목표물의 포착은 미사일의 접근 속도 및 표적에서 대공 유도 미사일을 겨냥하기위한 제어 신호를 발생시키는 도플러 주파수로 추적하여 시작부터 발생했다. 원점 간섭을 의도적 인 간섭으로부터 보호하기 위해 목표 탐색의 잠재 주파수와 진폭 작동 모드에서 간섭시 원점 복귀 가능성도 사용되었습니다.



로켓은 결합 된 직접 흐름 추진 시스템으로 사용되었습니다. 로켓 앞에서는 가스 발생기 챔버와 2 단 (3 월) 무대의 엔진 충전이있었습니다. 고체 연료 가스 발생기의 비행 조건에 따른 연료 소비는 규제가 불가능했기 때문에, 종래의 형식 궤도가 개발사에 의해 로켓의 전투 사용 중 가장 가능성이 있다고 간주되었던 요금 형태를 선택하는 데 사용되었습니다. 공칭 작동 기간은 20 초보다 약간 길며 연료 충전량은 67 kg이며 길이는 760 mm입니다.

램제트 엔진을 사용하여 전체 비행 궤적에서 고속 미사일을 유지함으로써 높은 기동성을 확보했습니다. 그러나 8 유닛에 과부하로 기동하는 목표의 패배를 제공하는 미사일은 0,2-0,55까지 다양한 조건에 따라 이러한 목표를 달성 할 가능성을 줄였습니다. 동시에, 비 기동 목표를 명중 할 확률은 0,4-0,75입니다. 범위 내의 파괴 범위는 - 6-8 ... 22 km, 높이 - 0,1 ... 12 km.

"Kub"방공 시스템은 반복적으로 업그레이드되었으며 1983까지 생산되었습니다. 이 시간 동안 600 단지 주변에 건설되었습니다. 알제리, 앙골라, 불가리아, 쿠바, 체코 슬로바키아, 이집트, 에티오피아, 기니, 헝가리, 인도, 쿠웨이트, 리비아, 모잠비크, 폴란드, 루마니아, 쿠웨이트 등의 군대에 Kvadrat 코드에 따른 대외 경제 채널을 통한 Kub 대공 미사일 시스템이 출하되었다. 예멘, 시리아, 탄자니아, 베트남, 소말리아, 유고 슬라비아 등).


시리아 SAM "스퀘어"


Complex "Cube"는 많은 군사 충돌에서 성공적으로 사용되었습니다. 특히 이스라엘 공군이 엄청난 손실을 입은 아랍 - 이스라엘 전쟁 1973에서 미사일 시스템을 사용하는 것이 인상적이었습니다. Kvadrat SAM 시스템의 효과는 다음 요소에 의해 결정되었습니다.
- 세미 액티브 원점 복귀로 컴플렉스의 높은 노이즈 내성;
- 이스라엘의 전자 대책 수단 부재 및 필요한 주파수 범위에서 작동하는 레이더 조명의 조사에 대한 통보 - 미국이 제공하는 장비는 무선 명령 레이더 C-125 및 C-75과 싸우기 위해 고안되었다.
- 램제트 엔진을 장착 한 기동성있는 대공 유도 미사일로 표적을 때릴 확률이 높습니다.

이스라엘 항공은 Kvadrat 단지를 억압 할 수단이 없어도 매우 위험한 전술을 사용해야 만했습니다. 발사대 진입과 그로부터의 급한 출입이 탄약 단지의 급격한 지출을 야기했다. 그 후에 무장 해제 된 미사일 단지의 무기는 더 파괴되었다. 또한 실용적인 천장에 가까운 높이의 전투기 폭격기가 사용되었고, 대공포 단지 위의 "사각 지대"의 분화구에 대한 추가 다이빙이 이루어졌습니다.

Kvadrat SAM 시스템은 또한 이집트와 리비아, 알제리 - 모로코 국경, 리비아에 대한 미국의 습격을 반영한 1981, 차드의 1982-1986에서의 전투에서 레바논에서의 전투 중 1986-1987에서 사용되었습니다. 유고 슬라비아에서 1999 년. 지금까지 전세계 많은 국가에서 크 바르트 대공 미사일 시스템이 가동 중입니다. 컴플렉스의 전투 효과는 Buk 컴플렉스의 요소를 사용하여 중요한 구조적 개선없이 증가시킬 수 있습니다.

소련에서 60-x의 시작 부분에서 대공포 사수 한 명이 사용해야하며 대공 방어 대대에 사용되는 휴대용 대공 미사일 시스템 (MANPADS) - Strela-2의 개발에 착수했습니다. 그러나 단시간에 컴팩트 한 MANPADS를 만들 수 없다는 합리적 우려가 있었기 때문에 확보하기 위해 대량의 차원 적 특성이 아닌 휴대용 방공 시스템을 만들기로 결정했습니다. 동시에 15 kg에서 25 kg까지 질량을 증가시키고 로켓의 직경과 길이를 증가시켜 범위를 약간 늘리고 높이에 도달하도록 계획했습니다.

4 월, 1968에서 "Strela-1"이란 이름의 새로운 단지가 서비스를 시작했습니다 ( 연대 자체 추진 대공 미사일 시스템 "Strela-1"). Strela-1 자체 추진 대공 미사일 시스템의 기본으로 장갑 갑판 차량 인 BRDM-2가 사용되었습니다.


법률 "Strela-1"


Strela-1 단지의 전투 차량에는 4 대공 유도 미사일이 장착 된 PU가 장착되었으며, 수송 발사 컨테이너, 조준 및 탐지의 광학 수단, 미사일 발사 장비 및 통신 장비에 배치되었습니다. 전투 차량의 비용을 줄이고 신뢰성을 높이기 위해 PU는 작업자의 근력 때문에 목표물을 겨냥했습니다.

미사일 단지에서 복합 단지는 공기 역학적 인 계획 "덕 (duck)"을 구현했습니다. 미사일은 비례 항법을 사용하여 사진 대조 망 머리를 사용하여 표적을 겨냥했다. 로켓은 접촉 및 비접촉 퓨즈로 완성되었습니다. 화재는 "총격과 잊다"라는 원칙에 맞서 싸웠다.

콤플렉스는 50-3000 미터 고도에서 헬리콥터 및 비행기에서 캐치 업 코스에서 최대 220 m / s 속도로, 310 천 미터까지의 환율 설정 및 일시 중단 된 헬리콥터에서 정면 코스에서 3 m / s까지 비행 할 수 있습니다. 기회 fotokontrastnoy 간구 20도 이상 태양의 방향과 대상 사이의 각도 만 배경 흐린 또는 맑은 하늘에있는 시각적으로 눈에 보이는 대상을 발사 할 수와 각도는 2도 이상 눈에 보이는 수평선 시력의 목표 라인을 초과합니다. 배경, 기상 조건 및 표적의 조명에 대한 의존도는 Strela-1 대공 방어막의 전투 사용에 의해 제한되었습니다. 적의 항공기 성능을 고려한이 의존성의 평균 추정치와 나중에 연습장과 군사 충돌시의 대공 방어 시스템의 실제 사용은 Strela-1 단지가 매우 효과적으로 사용될 수 있음을 보여주었습니다. 200에서 0,52까지 0,65에서 300까지, 0,47에서 속도로 0,49 m / s 속도로 움직이는 타격 확률.

1970에서 컴플렉스가 업그레이드되었습니다. 현대화 된 "Arrow-1M"버전에서는 가능성과 대상 영역이 증가했습니다. 대공 방어 시스템의 구조는 수동 방향 탐지기를 도입하여 포함 된 항공 무선을 대상으로 탐지하고, 추적하고 광학 레티클의 시야로 입력합니다. 패시브 방향 탐지기가 장착 된 대공 미사일 시스템에서 방향 설정 기가없는 다른 Strela-1 시스템으로 정보를 타겟팅 할 가능성도 제공되었습니다.



소대 (1 전투 차량)의 일부인 Strela-1 / Strela-4М SAM 시스템은 탱크 (전동) 연대의 대공 미사일 포병 배터리 (Shilka-Strela-1)의 일부였습니다. 방공 시스템은 유고 슬라비아, 바르샤바 조약 회원국, 아시아, 아프리카 및 라틴 아메리카에 전달되었습니다. 콤플렉스는 촬영 작업의 단순성과 촬영 관행 및 군사 충돌시 충분히 높은 효율성을 반복적으로 확인했습니다.

미국에서 같은 기간에 수행 된 모바일 MIM-46 Mauler SAM 시스템을 만들기위한 야심 찬 프로그램이 실패했습니다. 초기 요구 사항에 따르면, Mauler 대공 미사일 시스템은 반 능동 유도 시스템과 레이더 타겟팅 및 목표 조명을 갖춘 113 SAM 패키지가 포함 된 M-12 장갑차 보병 캐리어를 기반으로 한 전투 차량이었습니다.


MIM-46 뮬러


방공 시스템의 총 질량은 항공기와 헬리콥터에서의 수송의 가능성을 제공하는 11에 대한 것이라고 가정했다. 그러나 이미 개발 및 테스트의 초기 단계에서 "Mauler"에 대한 초기 요구 사항이 지나치게 낙관적 인 것으로 제시되었습니다. 따라서 50-55 kg의 발사 질량을 가진 반 능동형 레이더 유도 헤드로 단발 로켓을 제작하려면 15 km까지의 작동 범위가 있어야하며 890 m / s의 속도에 도달해야합니다. 이는 그 기간 동안 전혀 비현실적이었습니다. 결과적으로, 1965 년 동안 200 백만 달러를 지출 한 후 프로그램이 종료되었습니다.

임시 대안으로 지상 섀시에 AIM-9 Sidewinder 공대공 유도 미사일 (SD)을 설치하는 것이 제안되었습니다. MIM-72A Chaparral SAM 미사일은 실제로 개발 된 AIM-9D Sidewinder 미사일과 다르지 않았습니다. 가장 큰 차이점은 두 개의 테일 안정기에만 안정화 롤러를 장착하고 다른 두 개는 고정 시켰습니다. 이것은 지상에서 발사 된 로켓의 발사 무게를 줄이기 위해 수행되었습니다. "Chaparel"방공 시스템은 최대 15 m의 거리에서 3000-6000 m의 고도에서 비행하는 항공기 표적과 싸울 수 있습니다.


MIM-72 Chaparral SAM


기본적인 "Sidewinder"와 마찬가지로 MIM-72A 로켓은 표적 엔진의 적외선 방사를 목표로했습니다. 이로 인해 충돌 코스를 쏘는 것이 불가능 해졌으며, 적기가 꼬리에만 공격하는 것을 허용했지만, 복잡한 군대의 고급 커버링과는 관련이없는 것으로 간주되었습니다. 시스템의 지침은 작업자가 수동으로 수행하여 대상을 시각적으로 추적합니다. 운영자는 표적을 겨냥하고, 적을 붙잡고, 미사일의 GOS를 활성화하고, 표적을 잡을 때 - 발리 슛을 수행해야했습니다. 원래 복합체에 자동화 된 목표 유도 시스템을 갖추기 위해 의도되었지만, 그 시간의 전자 기기가 분사 솔루션을 개발하는 데 너무 많은 시간을 소비했기 때문에 결국 복합 시스템의 반응 속도가 감소했기 때문에 결국이 시스템은 포기되었습니다.


Zur MIM-72 Chaparral 시작


단지의 개발은 매우 빨랐습니다. 시스템의 모든 주요 요소는 이미 해결되었으므로 1967에서는 최초의 미사일이 시험에 투입되었습니다. 5 월, 올해의 1969, MIM-72 "Chaparral"을 장착 한 최초의 미사일 대대가 군대에 전달되었습니다. 장치가 M730 추적 캐리어 섀시에 장착되었습니다.

그 후, AIM-9 Sidewinder SD가 만들어지고 가동됨에 따라 ZRK가 업그레이드되어 80의 끝에서 노이즈 내성을 높이기 위해 초기 버전의 초기 버전 중 일부에는 FIM-92 스팅거 원정 미사일 시스템이 장착되었습니다. 총 미군은 600 SAM "Chaparel"에 대한 정보를 받았습니다. 마지막으로이 복합 단지는 미국 1997에서 퇴역했습니다.

60-70-ies에서 미국은 소비에트 모바일 방공 시스템 인 "Circle"과 "Cube"와 비슷한 것을 만들지 않았다. 그러나 대부분의 경우 미군은 바르샤바 협약 공격기와의 전투를 지원하기 위해 방공 시스템을 고려했다. 캐리비안 위기의 짧은 기간을 제외하고 미국의 영토는 소련 전술 항공의 적용 범위 내에 결코 없었으며 소련과 동유럽의 영토는 미국과 나토의 전술 및 운송인 기반 항공기 도달 범위 내에 있었음을 기억해야합니다. 이것은 소련에서 다양한 대공포 단지의 채택을 발전시키는 가장 강력한 동기였습니다.

계속 될 ...

자료에 따르면,
http://www.army-technology.com
http://rbase.new-factoria.ru
http://geimint.blogspot.ru/
http://www.designation-systems.net/
저자 :
이 시리즈의 기사 :
방공 시스템에서의 방공 미사일 시스템의 개발과 역할. 1 부
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 매직 아처
    매직 아처 4월 28 2015 06 : 25 새로운
    + 11
    저자 덕분에 hi일련의 훌륭한 기사들입니다! 계속을 기다릴 것이고, 다른 나라들의 복합체와 pzrk의 주제를 강조하기를 바랍니다.
    1. 봉고
      4월 28 2015 06 : 51 새로운
      + 14
      인용구 : Magic Archer
      필자에게 감사의 말을 전한다. 훌륭한 기사 시리즈! 나는 계속을 기다릴 것이다.

      칭찬을 가져 주셔서 감사합니다. hi 나는 단거리를 포함한 외국 단지를 포함하려고 노력할 것이지만 MANPADS는 그렇지 않을 것이다. 의뢰 그리고 그 양은 매우 중요합니다. 휴대용 컴플렉스에 대해 글을 쓰면 재료의 질이 떨어질 수 있습니다. MANPADS 주제에 대해 별도의주기를 세우는 것이 좋습니다.
      1. 말 코르
        말 코르 4월 28 2015 10 : 41 새로운
        +3
        기사 주셔서 감사합니다. 나는 당신에게 국내 방공 시스템의 전투 사용에 관한 기사를 작성하도록 요청합니다 : 그 효과, 강점, 약점. 시간이있을 것입니다. 작성하십시오.
        1. 봉고
          4월 28 2015 13 : 30 새로운
          +6
          제품 견적 : Malkor
          기사 주셔서 감사합니다. 나는 당신에게 국내 방공 시스템의 전투 사용에 관한 기사를 작성하도록 요청합니다 : 그 효과, 강점, 약점. 시간이있을 것입니다. 작성하십시오.

          제발! 음료수 모든 소련 방공 미사일 시스템의 전투 사용에 대한 설명은 매우 어려운 일이며, 나는 그것을 참을 수 없다는 것을 두려워한다. 의뢰 Абсолютно не возможно постоянно проживая на дальнем Востоке получить доступ к соответствующим архивным материалам - эта задача реальна только для таких "монстров" военной истории калибра А.Широкорада. Впрочем глянуть публикацию о применении С-75 вы можете здесь:http://topwar.ru/33460-boevoe-primenenie-zenitnogo-raketnogo-kompleksa-s-7
          5.html (C-75 대공 미사일 시스템의 전투 사용).
          1. 창
            4월 29 2015 00 : 33 새로운
            +1
            그리고 Gorgon과 함께 Snake-Gorynych에 관해 글을 쓰는 것을 잊지 마십시오. 눈짓
  2. inkass_98
    inkass_98 4월 28 2015 07 : 48 새로운
    +5
    고맙습니다, 매우 흥미 롭습니다.
  3. 머리
    머리 4월 28 2015 08 : 06 새로운
    +4
    저자는 무조건적인 장점이 있습니다. S-200에 대해 계속 기대합니다. 89-91 세에서 그는 K-9에서 중앙 사령부의 운영자로 근무했으며 Sary Shagan의 훈련장으로 가서 사단 그룹의 SBR 의무 근무로 갔다. 4 개의 전투 발사, 2 개의 파괴 된 목표. 연대는 5)))에서 해고
  4. 31rus
    31rus 4월 28 2015 08 : 46 새로운
    +3
    친애하는 좋은 기사, 감사합니다. 물론 어렵고 너무 뻗어 있지만 프로젝트, 개발을 구현하지 않고 싶습니다. 일반적으로 훌륭한 기사를 얻었으며 다시 읽은 것이 재미 있습니다.
    1. 시보 크
      시보 크 4월 28 2015 10 : 35 새로운
      +5
      세르게이 (Sergei)가 미군의 방공 시스템 구축 시도를 자세하게 설명하려고하면 기사가 몇 배나 늘어날 것이다.
      따라서 방공 시스템에 관해서는 ASURK부터 ACS에 대해 이야기해야합니다.
  5. 스파 대왕
    스파 대왕 4월 28 2015 09 : 05 새로운
    +4
    저자는 그러한 복잡한 주제를 드러낸 음절과 음절의 체계적인 표현에 확실한 장점을 가지고 있습니다.
    계속되기를 기대합니다!
    그리고 항상 기본 디자인 학교가 소련에 얼마나 강력한 지 그리고 끝없는 핵심 공학적 사고가 뛰는 것에 놀라지 않았습니다.
    우리는 과거에 위대한 것을 잃어 버렸습니다 ...
    아마 돌아와야 할까? 좋은
  6. 개간 자
    개간 자 4월 28 2015 11 : 08 새로운
    +3
    Дедушка "Круг" списан не столько по причине исчерпания моторесурса, сколько по причине отсутствия годных к применению ракет 3М8. Они были жидкотопливные с резиновыми баками под керосин. Резина с годами потрескалась, керосин протекал. Существовала опасность воспламенения пусковых установок при пуске. Плюс топливо не удерживалось в баке. Под конец эксплуатации комплекса ракеты уже не выпускались на заводах, а старые были непригодны. Другая картина с ЗРК "Куб". У него унификация с "Бук", поэтому его можно эксплуатировать при должном обслуживании и ремонте практически до сих пор. Командиры батарей на этих комплексах обычно были старые древние майоры. Машины знали назубок, сами паяли и устраняли все неисправности, передавали опыт молодому поколению.
    1. 시보 크
      시보 크 4월 28 2015 12 : 19 새로운
      +3
      물론 여기에서는 논쟁의 여지가 없지만, 이것이 주된 이유는 아니라고 생각합니다 .90 년대 초반에 복잡한 건물 자체가 구식 인 것은 고통 스러웠습니다. Buk에서 약물 치료를 기다리고 있었기 때문에 방금 득점했습니다.
    2. 봉고
      4월 28 2015 13 : 20 새로운
      +4
      제품 견적 : figter
      Дедушка "Круг" списан не столько по причине исчерпания моторесурса, сколько по причине отсутствия годных к применению ракет 3М8. Они были жидкотопливные с резиновыми баками под керосин. Резина с годами потрескалась, керосин протекал. Существовала опасность воспламенения пусковых установок при пуске. Плюс топливо не удерживалось в баке. Под конец эксплуатации комплекса ракеты уже не выпускались на заводах, а старые были непригодны.

      "Круг" в подразделениях ПВО СВ эксплуатировался до начала 2000-х. Последние ЗРК этого типа находились на вооружении Группы российских войск в Закавказье (ГРВЗ. И дело не только в текущих резиновых баках ракет, в значительной степени был исчерпан ресурс электронной части комплексов.
      제품 견적 : figter
      Другая картина с ЗРК "Куб". У него унификация с "Бук", поэтому его можно эксплуатировать при должном обслуживании и ремонте практически до сих пор.

      В чём унификация и в какой модификации? Унифицированный с ЗРК "Бук" - "Куб-М4 распространения не получил.
      1. 개간 자
        개간 자 4월 28 2015 14 : 57 새로운
        0
        В чем смысл вашего комментария? "Круг" до начала 2000-х много где стоял. Он и в Алкино, и на Сахалине был. В Алкино замена в 2002 году была на "Бук-М1". Никто и не спорит, что у него был исчерпан ресурс. Но, когда батарея стоит на боевом дежурстве с дырявыми баками в незаправленных керосином ракетах, "исчерпание ресурса электронной части" как-то уходит на второй план.
        Пусть "Куб-М4" и не получил распространения. Однако комплекс довольно неплохой был.
        1. 봉고
          4월 28 2015 15 : 08 새로운
          +1
          제품 견적 : figter
          В чем смысл вашего комментария? "Круг" до начала 2000-х не только в ГРВЗ стоял. Он и в Алкино, и на Сахалине был.

          Насколько мне известно последние работоспособные ЗРК "Круг" прикрывали российские базы в Грузии.
          제품 견적 : figter
          Никто и не спорит, что у него был исчерпан ресурс. Но, когда батарея стоит на боевом дежурстве с дырявыми баками в незаправленных керосином ракетах, "исчерпание ресурса электронной части" как-то уходит на второй план.

          Возможно я просто "не в курсе", но не слышал, что бы войсковые "Круги" несли постоянное боевое дежурство.
          제품 견적 : figter
          Пусть "Куб-М4" и не получил распространения. Однако комплекс довольно неплохо был.

          나는 동의한다 - 정말로 좋았다. 그러나 그는 심지어 군대에 갔 느냐?
          1. 개간 자
            개간 자 4월 28 2015 17 : 04 새로운
            +1
            Насколько мне известно последние работоспособные ЗРК "Круг" прикрывали российские базы в Грузии.

            Как-то у вас всё поверхностно и неопределенно. Никто и не спорит, что он там находился в составе 12 военной базы. А вот его "работоспособность" и возможность прикрытия чего-либо на тот период явно сомнительна. Габаритно-весовым макетом можно где угодно находится. Только это не означает, что он последний работоспособный образец и чего-то там прикрывает.
            Возможно я просто "не в курсе", но не слышал, что бы войсковые "Круги" несли постоянное боевое дежурство.

            Видимо, не в курсе. К Вашему сведению, каждая бригада "Круг" несла боевое дежурство посменно в составе КП дивизиона и батареи. Если, конечно, она была бригадой, а не БХВТ. Так, если что...
  7. 작
    4월 28 2015 15 : 21 새로운
    +2
    인용구 : 작성자
    60-70 년대에 미국은 소련 이동 방어 시스템 인 "Circle"및 "Cube"와 같은 것을 만들지 못했습니다.


    у "партнеров " по НАТО имелись ЗРК "Рапира", французским "Кроталем" и франко-германский "Роланд-1,2"
    그들이 서클 / KUB에 도달하지는 않았지만 전장 비전의 목표와 목적 (그들은 0을 수행했습니다)





    Предполагалось развернуть лицензионное производство доработанной под американские требования версии данного ЗРК (), причем первоначально предполагалось его размещение на гусеничном шасси самоходной гаубицы М-109, затем элементы комплекса разместили на трехосном армейском 5-тонном грузовике M812A1 (это позволило сделать ЗРК авиатранспортабельным при помощи основного ВТС "Геркулес").


    ЗРПК "Блайзер"

    1. 봉고
      4월 28 2015 15 : 26 새로운
      +3
      제품 견적 : opus
      у "партнеров " по НАТО имелись ЗРК "Рапира", французским "Кроталем" и франко-германский "Роланд-1,2"
      그들이 서클 / KUB에 도달하지는 않았지만 전장 비전의 목표와 목적 (그들은 0을 수행했습니다)

      Европейские комплексы на мой взгляд надо сравнивать с "Осой", но не как не с "Кубом". Про "Осу" и "Европейцев" будет в третьей части.
      1. 작
        4월 28 2015 16 : 19 새로운
        +2
        제품 견적 : 봉고
        но не как не с "Кубом".

        나는 썼다 :
        제품 견적 : opus
        그들이 서클 / KUB에 도달하지는 않았지만 전장 비전의 목표와 목적 (그들은 0을 수행했습니다)

        У американцев блыи лдругие представления о прикрытии (авиация) ,а не точ, то они "не в силах" были создать.
        RIM-24 A, B, C-완전 허용
        기본적으로 RIM-2B, RIM-2C, RIM-2D, RIM-2E, RIM-2F
        ============================
        분명히 (필자의 의견으로는) 필요하지 않았으며 적응하지 못했습니다.
        그러나 RIM-66 / RIM-67 SM-1과 같습니다.
        나는 USNAVI가 미군을 위해 그들의 개발을 어리석게 짜 냈다는 것을 의심한다.
        1. 시보 크
          시보 크 4월 28 2015 17 : 58 새로운
          +2
          즉, 미국인들은 Maulers, Rolands (또는 오히려 파괴 한 요구 사항에 적응하기 위해), FAADS, 요크 상사들이 나중에 알아 내기 위해 수십억 달러를 지출했습니다. 우리는 항공이 필요합니다.
          1. 작
            4월 28 2015 19 : 12 새로운
            +3
            제품 견적 : sivuch
            즉, 미국인들은 수십억 달러를 소비했습니다.

            1. 수십억이 아닙니다.
            2. 롤랜드는 미국인에 의해 만들어지지 않았으므로 참고 용으로 maowler에서 전형적인 (vermicelli와 같은) AIM-9 Sidewinder를 채택했습니다.
            3. FAADS는 Federal Assistance Awards 데이터 시스템입니까? 수상 데이터 수집을 중앙 집중화하는 데 비싼 시스템이 있다는 것을 몰랐습니다 .... 이것은 대공 미사일 시스템과 어떤 관련이 있습니까?
            4. "요크 병장"ZSU M247은 일반적으로 2 개의 40mm L70 Bofors Gun으로 무장합니다.

            그는 주제와 어떤 관련이 있습니까?
            인용구 : 작성자
            개발과 역할 방공 시스템 방공 시스템에서. 2 부

            대공포를 Circle / Cube SAM과 비교하여 인수로 사용할 수 있습니까?
            5. 미국인들에게 물어보십시오 (더 쉬울수록 더 이상 대답하지 않습니다).
            -미국-지상군이 아닌 세계에서 가장 적은 국가 중 하나e는 지배적 인 종이다-인원 수, 무기 및 장비 수, 군사 작전에 대한 기여도 또는 영향력 수준에 의한 것도 아니다.

            육군 항공 방어의 기본은 Patriot 장거리 항공 방어 시스템입니다 (총 1106 개의 Patriot 항공 방어 시스템이 있습니다). 유일하게 활발한 미국 방공 시스템 Stinger MANPADS입니다. 군비는 수천 개의 MANPADS와 703 Avenger 단거리 방공 시스템 (해머 차량에 4 개의 Stinger MANPADS)과 95 개의 M6 Lanebacker 방공 시스템 (M2 BMP 섀시에서 동일)으로 구성되어 있습니다.모두
            SLAMRAAM이 아직 도착하지 않았습니다
            쉬다:
            AA 사단 여단 8 개 (Divisional Combat Aviation Brigades);
            AA TVD (극장 항공 여단) 4 명;
            극장 항공 그룹;
            1. 시보 크
              시보 크 4월 29 2015 08 : 48 새로운
              +2
              http://doktorkurgan.livejournal.com/36337.htm
              미 육군 방공 개발 : SAM.
              1. 즉 수십억-폐쇄 이유는 비용이 너무 비싸고 (R & D에만 약 300 억 달러) 미국 표준을 충족하는 필수 매개 변수를 달성하지 못했기 때문입니다. 총 31 개의 방공 시스템 (4 개 추적 및 27 개 휠)을 출시했으며 이는 롤랜드에 관한 것입니다.
              2.Соответственно потребовался самоходный автономный ЗРК, способный поражать низколетящие цели и обладающий малым временем реакции. В конце 50-х в рамках программы FAAD (Forward Area Air Defense) компанией General Dynamics был разработан ЗРК MIM-46 "Mauler". По первоначальным требованиям ЗРК представлял собой пакет из 12 ЗУР с полуактивной системой наведения и собственными РЛС обнаружения и подсветки целей. Впоследствии, ввиду роста массо-габаритов ЗУР осетра пришлось урезать, количество ЗУР сократили до 9 единиц
              3. 1985 년에 발표 된 FAADS 프로그램은 군사 항공 방위에서 요크 상사 상사에게 이전에 배정 된 자금을 조성합니다.
              4. 이것은 예입니다-그들은 만들고 싶었지만 할 수 없었습니다.
              1. 작
                4월 29 2015 12 : 43 새로운
                +2
                제품 견적 : sivuch
                http://doktorkurgan.livejournal.com/36337.htm

                왜 HZ를 읽어야합니까? Urgan 박사는 누구이며 무엇을위한 것입니까?

                "Развитие средств войсковой ПВО армии США", ЗВО, №8, 1990
                "Зенитные ракетные комплексы", Василин Н.Я., Гуринович А.Л., Мн., 2002
                미 육군 현장 매뉴얼 : 3-01.48 (10 년 2003 월), 3-01.85 (05/2002)
                http://fas.org/spp/starwars/docops/doctrine.htm
                http://sill-www.army.mil/adamuseum/ (из России заблокирован,попробуйте из израиля)
                http://www.designation-systems.net/
                등등
                제품 견적 : sivuch
                1. 수십억

                숫자들?
                제품 견적 : sivuch
                롤랜드에 관한 것입니다.

                Я так ,Юнапомню о роланде и чушь про "стандарты":
                "Roland"-1977 년 독일-프랑스어 (1 번). 1949 년부터 NATO로 미국, 1955 년부터 독일, 1949 년부터 1966 년까지 프랑스 (Roland 1963 년 개발 시작).
                NATO는 미국 육군 및 기타 NATO 국가 (미국 기반) NSA의 통합 군비 표준입니다.
                제품 견적 : sivuch
                필요에 따라

                무엇보다도
                제품 견적 : opus
                그들이 서클 / KUB에 도달하지는 않았지만 전장 비전의 목표와 목적 (그들은 0을 수행했습니다)


                제품 견적 : sivuch
                ZSU "상사 요크"

                пушкечный, сравнивать его с ракетным и "занять " его место -не серьезно

                제품 견적 : sivuch
                오 실패

                할 수 없다. 그러나 원하지 않았다.

                나는해야한다
                제품 견적 : opus
                они "не в силах" были создать.
                RIM-24 A, B, C-완전 허용
                기본적으로 RIM-2B, RIM-2C, RIM-2D, RIM-2E, RIM-2F
                ============================
                분명히 (필자의 의견으로는) 필요하지 않았으며 적응하지 못했습니다.
                그러나 RIM-66 / RIM-67 SM-1과 같습니다.


                제품 견적 : opus
                미국인들은 다른 사람 표지 아이디어 (항공)
                1. 시보 크
                  시보 크 4월 30 2015 10 : 54 새로운
                  +2
                  미국인들이 무언가를 창조 할 수 없다는 단순한 생각은 당신의 의식에 맞지 않기 때문에 적절한시기에 주어진 비용으로 그것을 할 수 없었으며, 우선 순위와는 아무런 관련이 없습니다. 전천후 Mowlers와 Rolands를 만들지는 않을 것입니다. 그건 그렇고 말도 안됩니다).이 기쁨이 얼마나 가치가 있는지-모르겠습니다. 모두 조용히 있습니다. 롤랜드에 대해 그들은 300 억 명이 R & D에만 갔다고 썼습니다. 미국인들이 왜 SOC와 ZURka를 바꾸고 싶어했는지 읽어 보시기 바랍니다. 수명주기-다시는 모르겠지만 적어도 두 배는 더 많이 생각합니다. 또한 방공 항공 방호 프로그램은 계속 더 발전했습니다-ADATS, FOG-M.
                  그리고 선박의 항공 방어 시스템과는 어떤 관계가 있습니까?
  8. 시보 크
    시보 크 4월 28 2015 15 : 52 새로운
    +3
    동그라미는 적어도 2012 때까지 Armenia와 N. Karabakh (Artsakh)와 함께 근무했습니다.
    또한 일부 소식통은 (어떻게 신뢰할 수 있는지 말하기가 어렵습니다) 여러 항공기를 격추했다고 주장합니다.
    1. 봉고
      4월 29 2015 04 : 37 새로운
      +1
      제품 견적 : sivuch
      동그라미는 적어도 2012 때까지 Armenia와 N. Karabakh (Artsakh)와 함께 근무했습니다.

      И в Азербайджане тоже. На спутниковых снимках 2013 г развёрнутые позиции ЗРК "Круг" можно наблюдать непадалёку от Степанакерта ( на снимке), кроме того на снимках 2015 года эти ЗРК имеются на базах хранения. Другой вопрос в каком они техническом состоянии и насколько боеспособны?