Paul Krugman : 미국 경제는 더 큰 전쟁이 필요합니다.
세계에서 가장 유명한 경제학자 중 한 명과의 인터뷰, 노벨 경제학 상 2008, Princeton University 경제 및 국제 관계 교수 폴 크루그먼.
케인즈의 경제 사상 학교를 대표하는 폴 크루그먼 (Paul Krugman)은 조지 W. 부시 행정부가 추구 한 신자유주의 정책에 대한 가혹한 비판에 대해 대중들의 높은 평가를 받았다. 크루그먼은 보수주의 경제 사상에 저항하는 일종의 자유 주의적 스타일의 아이콘이되었습니다. 2008에서 노벨위원회는 폴 크루그먼 (Paul Krugman)을 경제적 지형 분야에서의 업적뿐만 아니라 그 당시의 진보적 인 추세를 장려하면서 경제학 상을 수상했습니다. 그러나 케인즈 스타일의 정치는 새로운 민주 정부 하에서 미국에서는 실행되지 않았으며 크루그먼은 점차 버락 오바마에 반대하고있다. 이 야당의 이유는 무엇입니까? 크루그만 (Krugman)은 포털 테라 아메리카 (Terra America)의 특파원에게 자신의 입장을 설명했습니다.
- 크루그먼 씨, 2008 위기 이후 미국에서 올바른 이데올로기의 지배력을 어떻게 설명 할 수 있습니까? 왜 새로 떠오르는 모든 대안이 더 옳은 것처럼 보입니까? 대안은 무엇입니까?
미국의 우익 이데올로기의 승리에서 가장 중요한 요인 중 하나는 대통령령의 시작부터 바라크 오바마가 미국 경제 개혁 정책을 너무 작게 추구하여 대규모로 제시했다는 점이다. 여기에는 지각의 실패가있었습니다. 오바마 대통령은 자신의 정책을 야심 찬 것으로 광고했다. 그리고 미국인들은이 정책이 완전히 실패했다고 생각합니다. 경제를 합리적인 원칙으로 재창조하는 것은 문제가 있습니다. 처음부터 오바마가 한 모든 것이 충분하지 않다고 예측할 수는 있었지만. 나는 그것을 말했지만 아무도 아무 것도 듣고 싶지 않았다. 그런 다음 오바마 대통령은 오른쪽의 수사법에 의지하기 시작했다. 그러나 우리는 비용 삭감의 필요성을 선포하는 자유주의 대통령이 있음이 밝혀졌습니다. 예를 들어, I 또는 Joseph Stiglitz와 같이 그러한 축소가 실제로 얼마나 필요한지에 대한 다른 견해가 있지만 정치 과정에 참여하지는 않습니다. 현재 우리는 미국에서 중도 우파 정권과 극우파 우파 야당을두고 있습니다. 그리고 또 다른 종류의 아이디어를 위해서는 아무 것도 없습니다.
- 강력한 군사 산업 단지와 군국주의가 경제 성장의 기초라고 말할 수 있는가? 루즈 벨트 밑에서 대공황의 마지막 극복은 전쟁 동안의 군대 명령 때문이었다. 미국이 현재의 위기를 벗어나기 위해서는 대규모 무력 충돌에 대한 미국의 참여가 필요하다는 뜻인가?
가장 중요한 것은 정부 지출을 대규모로 늘리는 것이다. 실제로 이것은 일반적으로 전쟁이있을 때 발생합니다. 우리는 정말로 전쟁에 맞서고 있지만, 통화 메모로 평가하면 작은 전쟁입니다. 그런 전쟁의 경제를 들어 올리는 것만으로는 충분하지 않습니다. 더 크고 인상적인 무언가가 필요합니다. 한때 나는 농담을 했었습니다.이 농담에는 그 자체의 진실이 있습니다. 정치인들에게 우리는 우주에서 외계인의 위협을받으며 정치인들이 외부인에 대한 방어에 필요한 인프라를 만드는 데 돈을 쓰도록하고, оружия경제 발전에 커다란 자극을 줄 것입니다. 그리고 나서 그들은 새 이주자가 없다고 말하면 모든 것이 잘 될 것입니다 - 경제가 회복 될 것입니다! 그러나 도로 수리 및 대중 교통 시스템 구축에 돈을 쓰는 것이 훨씬 더 낫지 만이 옵션은 현재 고려되지 않았습니다. 문제는 현재 미국의 책임자가 초등 정치적 의지가 충분하지 않다는 것입니다.
- 현재 버락 오바마 경제 팀의 정책을 어떻게 묘사 할 수 있습니까? 이것은 전략적으로 의미있는 정책일까요, 아니면 상황에 따른 것입니까?
처음에는 몇 가지 전략적 결정을 내렸지 만 불행히도 이러한 조치는 부분적으로 정치적 제약으로 인해 부적절했습니다. 이 단계에서, 그들은 단순히 일어나고있는 것에 반응합니다. 이는 부분적으로는 미국의 기존 시스템의 틀 내에서 진보적 인 입법을 시행 할 기회가 없다는 사실에 기인합니다. 따라서 그들의 가능성은 정치 분야의 가장자리에있는 작은 조치로 인해 제한됩니다. 이것은 낙담을 일으킨다. 현재 위기 상황에서 벗어나는 길에 대한 전체 론적 시각이 없다는 것은 분명합니다. 그러나 최악의 경우는 변경된 내용이 더 이상 명확하지 않다는 것입니다.
정보