아르메니아에서 거친 러시아 계 대결의 관점 ( "Zhamanak", 아르메니아)

11
아르메니아에서 거친 러시아 계 대결의 관점 ( "Zhamanak", 아르메니아)

새로운 아르메니아 주재 미국 대사의 입후보가 사실 승인됐으며, 이미 존 허퍼 른이 마리 요 바노비치를 대신하고 있다고 할 수있다. 대사의 입후보는 상원 외교위원회가 만장일치로 승인했다. 따라서 미국은 신속하게 아르메니아 대사의 문제를 해결했으며, 더욱 흥미로운 접근 방식을 결정했다.

사실, John Heffern이 브뤼셀에서 곧장 아르메니아에 도착할 것입니다. 물론, 글자 그대로는 아닙니다. 단순히 John Heffern 대 Yerevan은 미국 북대서양 조약기구 (NATO) 사역의 책임자로부터 옮겨졌습니다. 이 상황은 미국이 군사 정치 블록에서 우리 나라로 외교관을 보내면 아르메니아에서 다소 힘든 외교 활동을 시행 할 것을 예상하고 있음을 시사한다. 그리고 이러한 추세는 우리가 최근에 관찰 한 다른 추세, 즉 CSTO의 활성화와 관련하여 극도로 이해할 수있게됩니다.

이 군사 정치 블록은 최근 러시아의 노력을 통해 조직에 CSTO 회원국의 내정에 개입 할 수있는 합법적 권리를 부여하는 메커니즘을 개발하기 위해 적극적으로 노력 해왔다. 현재 러시아는 적극적으로 조사 중이며 아르메니아를 비롯한 CSTO 회원국의 소셜 네트워크 상황을 통제하겠다는 의사를 표명하기까지했습니다. 따라서 미국이 준비하고있는 것처럼 보이는 외교적 반대의 필요성이 대두되고있다.

이 경쟁은 특히 아르메니아 선거 기간 동안 심화 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 러시아는 의심의 여지없이 CSTO의 틀 안에서 합법적으로 합법화하려고하는 의도를 실현하기 위해 이러한 과정을 사용하려고 시도 할 것이다. 이는 러시아를 포함시키기 위해 아르메니아에서 선거 및 선거 과정에 적극적으로 개입해야한다는 것을 의미한다. 아마도 2007 - 2008 선거 과정과는 달리, 미국이 아르메니아에서 친선 사절로 활동하지 않았을 때, 이번에는 미국이 사전에 대사를 선임하기로 결정했고, 다가오는 선거에서 그들은 자신의 입장을 선언 할 것입니다 이미 가장 높은 외교적 수준에있다.

다시 말해 아르메니아 대사 임명에 대한 비교적 빠른 결정은 조만간 우리나라에서 펼쳐질 러시아 - 미국 간의 뜨거운 경쟁을 시사한다. 원칙적으로, 어떤 국가에서 초강대국들이 서로 경쟁하고이 경쟁이 군대의 성격이 아니라 외교적 인 싸움에있을 때 이것은 물론, 물론 나쁘지 않습니다. 주어진 국가의 지역 정치 분야가 이러한 전투에 얼마나 대비되어 있는지는 이미 중요합니다.
11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. svvaulsh
    +3
    6 10 월 2011 12 : 09
    저는 다음과 같은 시나리오를 제안합니다 : 선거-야당의 분노-색채 혁명-RF 군사 기지의 포기-미국 기지 인 "카라 바흐"의 반복을 막기 위해 미국인의 후원 아래 평화 유지군 도입. 그런 다음 상황에 따라 남쪽 (이란) 또는 북쪽 (RF) 중 하나입니다.
  2. 볼 호프
    0
    6 10 월 2011 16 : 34
    페르시아인들은 아르메니아와이란 국경에 정유 공장이 세워졌으며, 페르시아인들은 식물이 타면서 연료를 받기를 희망하고 있습니다. 조용한 미국인은이 기회를 닫으려고 노력하지만 오히려 국경 전체를 닫을 것입니다.
  3. -2
    6 10 월 2011 16 : 38
    유효한 버전 인 svvaulsh입니다! 그리고 꽤 가능합니다. 아르메니아 인은 신뢰할 수있는 동맹국이 아닙니다.
    1. +3
      6 10 월 2011 18 : 03
      아쌈,
      그리고 지금 그들은 믿을만한 동맹국입니다. 여기서 당신의 입장이 잘못되면, 그들은 러시아에 필요한 모든 것을 지킬 것이며, 아무도 그들을 도울 수 없을 것입니다.
      1. 이반 엑스 없음
        +2
        6 10 월 2011 19 : 04
        나는 아르 소니아 사람들이 갈 곳이 없다-터키의 아제르 족과 그 뒤에있는 펜도들은 자연적 적이다-아르메니아 인들은 CSTO의 회원이 될 것이며 카라 바흐 문제가 해결되면 카자흐스탄과 러시아의 벨로루시 연합에 합류하기위한 첫 번째 후보자입니다.
    2. +1
      6 10 월 2011 19 : 20
      제품 견적 : esaul
      아르메니아 인은 신뢰할 수있는 아군이 아닙니다.

      이것은 상황의 의지에 의한 동맹국이며, 단순히 Karabakh 문제에서 벗어날 수는 없지만 아르메니아 인들이 기회를 가졌다면 러시아를 동맹국으로 거의 선택하지 않았을 것입니다!
      1. -1
        6 10 월 2011 19 : 53
        안으로! 이미 입력 한 다음 APASUS 통신을 보았습니다! 자손! 경례, 형제!
  4. -3
    6 10 월 2011 19 : 12
    얘들 아. 나는 실수 한 것을 기쁘게 생각한다.
    1. 두꺼비
      -1
      6 10 월 2011 19 : 27
      당신이 기억한다면, 1990 년에, 터키인들은 아르메니아 인들에게 그들이 어떤 아르메니아 독립도 용납하지 않을 것이라고 암시했습니다. 아르메니아 인은 펜 도로 방향을 바꿀 수 있지만 철근 콘크리트 보장의 경우. 한편,이란과의 국경에서 40km 떨어진 아제르바이잔에서 비교적 짧은 시간에, 군인 (전사)은 소비에트 시대의 공항을 재건했습니다. 신뢰할 수있는 정보-급우가 이에 대해 말했습니다. 반대편에있을 가능성이 가장 높습니다
  5. -3
    6 10 월 2011 19 : 49
    문제의 사실은 두려운 동맹은 진정한 동맹이 될 수없고 같은 생각을 가진 사람이 될 수 없다는 것입니다. 오늘날의 아르메니아 지도자들의 생각은 돈과 비대하고 왜곡 된 국가 정체성이라는 두 가지 요인의 영향으로 상당한 변화를 겪었습니다. 이것에 대한 많은 증거가 있지만 아르메니아 국가 상으로 Saakashvili의 보상으로 가장 분명하게 나타났습니다 (러시아는 우리에게 법령이 아니며 우리는 콧수염이 있습니다!) 080808 사건 후 (!) 그리고 S-300 시스템으로 미국인에게 자랑합니다 (모스크바 없이는 너무 강력합니다!) ... 그러한 동맹은 가신 (모두는 아니지만 대부분)이 의무감을 이해했기 때문에 가신이라고도 할 수 없습니다.
    1. 두꺼비
      -1
      7 10 월 2011 04 : 59
      아르메니아 인에 대한 Tacitus의 의견을 사람들로 회상하면 민족 증오를 불러 일으킬 수 있습니다. 그는 몇 페이지를 아르메니아 인들에게 바쳤다. 요컨대, 이것은 지리적 위치와 성격으로 인해 아르메니아 인은 합당한 동맹국이나 충성스러운 신병이 될 수 없으며 사소한 음모 만 가능하며 심지어 가장 작은 압력으로도 더 강한 측으로 넘어갑니다.
  6. -3
    8 10 월 2011 09 : 38
    선생님, 저를 아 ...니다 ... 윙크하는